Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Hochhaus Witzelstraße 54-60
  • Hochhaus Witzelstraße 54-60
  • Hochhaus Witzelstraße 54-60
  • Hochhaus Witzelstraße 54-60
  • Hochhaus Witzelstraße 54-60
  • 1. Preis: JSWD Architekten, Köln | Modellfoto: © ulrich hartung gmbh, Bonn
  • 1. Preis: slapa oberholz pszczulny | sop architekten, Düsseldorf | Modellfoto: © ulrich hartung gmbh, Bonn
  • 3. Preis: ARGE Aldinger Architekten Planungsgesellschaft mbH, Stuttgart + CroMe Studio, Paris | Modellfoto: © ulrich hartung gmbh, Bonn
  • 3. Preis: dressler mayerhofer rössler architekten und stadtplaner gmbh, München | Modellfoto: © ulrich hartung gmbh, Bonn
  • Anerkennung: STRUCTURELAB GmbH, Düsseldorf | Modellfoto: © ulrich hartung gmbh, Bonn

Hochhaus Witzelstraße 54-60 , Düsseldorf/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

Dokumentation des Wettbewerbs
Sie sind Abonnent? einloggen

Veröffentlicht als:

Kurzergebnis
wa-ID
wa-2035899
Tag der Veröffentlichung
16.03.2023
Aktualisiert am
02.01.2024
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EU /EWR
Teilnehmer
Architekt*innen
Auslober
Koordination
ulrich hartung gmbh, Bonn
Bewerbungsschluss
29.03.2023 12:00
Preisgerichtssitzung
27.09.2023

1. Preis

JSWD Architekten, Köln
  • 1. Preis: JSWD Architekten, Köln | Modellfoto: © ulrich hartung gmbh, Bonn
  • 1. Preis: JSWD Architekten, Köln
  • 1. Preis: JSWD Architekten, Köln
  • 1. Preis: JSWD Architekten, Köln
  • 1. Preis: JSWD Architekten, Köln
  • 1. Preis: JSWD Architekten, Köln | Modellfoto: © ulrich hartung gmbh, Bonn
  • 1. Preis: JSWD Architekten, Köln
  • 1. Preis: JSWD Architekten, Köln
  • 1. Preis: JSWD Architekten, Köln
  • 1. Preis: JSWD Architekten, Köln

1. Preis

sop architekten, Düsseldorf
  • 1. Preis: slapa oberholz pszczulny | sop architekten, Düsseldorf | Modellfoto: © ulrich hartung gmbh, Bonn
  • 1. Preis: slapa oberholz pszczulny | sop architekten, Düsseldorf
  • 1. Preis: slapa oberholz pszczulny | sop architekten, Düsseldorf
  • 1. Preis: slapa oberholz pszczulny | sop architekten, Düsseldorf
  • 1. Preis: slapa oberholz pszczulny | sop architekten, Düsseldorf
  • 1. Preis: slapa oberholz pszczulny | sop architekten, Düsseldorf | Modellfoto: © ulrich hartung gmbh, Bonn
  • 1. Preis: slapa oberholz pszczulny | sop architekten, Düsseldorf
  • 1. Preis: slapa oberholz pszczulny | sop architekten, Düsseldorf
  • 1. Preis: slapa oberholz pszczulny | sop architekten, Düsseldorf
  • 1. Preis: slapa oberholz pszczulny | sop architekten, Düsseldorf

3. Preis

Aldinger Architekten Planungsgesellschaft, Stuttgart
CroMe Studio, Paris
  • 3. Preis: ARGE Aldinger Architekten Planungsgesellschaft mbH, Stuttgart + CroMe Studio, Paris | Modellfoto: © ulrich hartung gmbh, Bonn
  • 3. Preis: ARGE Aldinger Architekten Planungsgesellschaft mbH, Stuttgart + CroMe Studio, Paris
  • 3. Preis: ARGE Aldinger Architekten Planungsgesellschaft mbH, Stuttgart + CroMe Studio, Paris
  • 3. Preis: ARGE Aldinger Architekten Planungsgesellschaft mbH, Stuttgart + CroMe Studio, Paris
  • 3. Preis: ARGE Aldinger Architekten Planungsgesellschaft mbH, Stuttgart + CroMe Studio, Paris
  • 3. Preis: ARGE Aldinger Architekten Planungsgesellschaft mbH, Stuttgart + CroMe Studio, Paris | Modellfoto: © ulrich hartung gmbh, Bonn
  • 3. Preis: ARGE Aldinger Architekten Planungsgesellschaft mbH, Stuttgart + CroMe Studio, Paris
  • 3. Preis: ARGE Aldinger Architekten Planungsgesellschaft mbH, Stuttgart + CroMe Studio, Paris
  • 3. Preis: ARGE Aldinger Architekten Planungsgesellschaft mbH, Stuttgart + CroMe Studio, Paris
  • 3. Preis: ARGE Aldinger Architekten Planungsgesellschaft mbH, Stuttgart + CroMe Studio, Paris

3. Preis

dressler mayerhofer rössler, München
  • 3. Preis: dressler mayerhofer rössler architekten und stadtplaner gmbh, München | Modellfoto: © ulrich hartung gmbh, Bonn
  • 3. Preis: dressler mayerhofer rössler architekten und stadtplaner gmbh, München
  • 3. Preis: dressler mayerhofer rössler architekten und stadtplaner gmbh, München
  • 3. Preis: dressler mayerhofer rössler architekten und stadtplaner gmbh, München
  • 3. Preis: dressler mayerhofer rössler architekten und stadtplaner gmbh, München
  • 3. Preis: dressler mayerhofer rössler architekten und stadtplaner gmbh, München | Modellfoto: © ulrich hartung gmbh, Bonn
  • 3. Preis: dressler mayerhofer rössler architekten und stadtplaner gmbh, München
  • 3. Preis: dressler mayerhofer rössler architekten und stadtplaner gmbh, München
  • 3. Preis: dressler mayerhofer rössler architekten und stadtplaner gmbh, München
  • 3. Preis: dressler mayerhofer rössler architekten und stadtplaner gmbh, München

Anerkennung

STRUCTURELAB GmbH, Düsseldorf
  • Anerkennung: STRUCTURELAB GmbH, Düsseldorf | Modellfoto: © ulrich hartung gmbh, Bonn
  • Anerkennung: STRUCTURELAB GmbH, Düsseldorf
  • Anerkennung: STRUCTURELAB GmbH, Düsseldorf
  • Anerkennung: STRUCTURELAB GmbH, Düsseldorf
  • Anerkennung: STRUCTURELAB GmbH, Düsseldorf
  • Anerkennung: STRUCTURELAB GmbH, Düsseldorf | Modellfoto: © ulrich hartung gmbh, Bonn
  • Anerkennung: STRUCTURELAB GmbH, Düsseldorf
  • Anerkennung: STRUCTURELAB GmbH, Düsseldorf
  • Anerkennung: STRUCTURELAB GmbH, Düsseldorf
  • Anerkennung: STRUCTURELAB GmbH, Düsseldorf
Verfahrensart
Nicht offener Realisierungswettbewerb

Wettbewerbsaufgabe
Wettbewerbsaufgabe
Der Standort Witzelstraße 54-60 in DüsseldorfBilk prägt einen der wichtigsten südlichen Stadt-eingänge von Düsseldorf. Das 2.184 m2 große Grundstück ist aktuell mit einem teils neungeschossigen Bürogebäude bebaut. Die Gebäudesubstanz weist erhebliche funktionale, bauliche und technische Mängel auf und wird dem Standort und dem aktuellen Bedarf nicht gerecht. Vor dem Hintergrund der anhaltend hohen Nachfrage nach attraktiven Büro- und Dienstleistungsflächen in Düsseldorf, plant die Eigentümerin eine Neuentwicklung des Grundstücks. Eine Wohnnutzung wurde aufgrund der hohen verkehrlichen Immissions- und Schadstoffbelastung auf allen Gebäudeseiten als nicht vertretbar eingeschätzt. Erwartet wurden ganzheitliche Konzepte, die dabei auch den aktuellen immobilienwirtschaftlichen Herausforderungen wie auch den energetischen und klimatischen Aufgaben Rechnung tragen sollten.

Fachpreisrichter*innen
Ferdinand Heide, Architekt, Frankfurt (Vorsitz)
Cornelia Zuschke, Architektin, Dezernentin für Planen, Bauen, Wohnen und Grundstückswesen, Landeshauptstadt Düsseldorf
Dirk Baackmann, Architekt, stellv. Amtsleitung Stadtplanungsamt, Landeshauptstadt Düsseldorf
Prof. Cornelia Müller, Landschaftsarchitektin (Hochhausbeirat)
Prof. Fabian Storch,  Architekt, Köln
Claudia Roggenkämper, Architektin, Düsseldorf
Annette Paul, Architektin, Köln
Gerhard Wittfeld, Architekt, Aachen
Muck Petzet, Architekt, München
 
Sachpreisrichter*innen
Christian Rütz
Mark Schenk
Harald Schwenk
Maximilian Schade
Michael Driesch
Berthold Behrendt
Christopher Schrage
Thore Marenbach, cube real estate GmbH
Jean Marc Fey, cube real estate GmbH
Hochhaus Witzelstraße 54-60, Düsseldorf
 
Auslober
Cube Asset XVII GmbH
Werkstättenstraße 39b
51379 Leverkusen
 
Wettbewerbsbetreuung
ulrich hartung gmbh, Bonn
 
Wettbewerbsaufgabe
Das Grundstück Witzelstraße 54-60 liegt sehr prägnant an einer stark frequentierten Stadteinfahrt in Düsseldorf. Das abgängige Bestandsgebäude soll durch ein signifikantes Hochhaus ersetzt werden. Neben Büro- und Dienstleistungsnutzungen in den Obergeschossen sollen in der Sockelzone kleinere Läden oder Gastronomie geplant werden. Als maximale Kennzahlen für den Entwurf werden eine Gebäudehöhe von 45 m und eine Bruttogrundfläche von 11.000 m² vorgegeben.
 
Mit sieben gesetzten und drei gelosten (jungen) Architekturbüros sucht die Ausloberin im Rahmen dieses Wettbewerbsverfahrens herausragende, tragfähige Ideen für eine innovative Architektur, die Antworten für den schnellen Wandel von Arbeits- und Lebenswelten findet. Erwartet werden ganzheitliche Konzepte, die dabei auch den aktuellen immobilienwirtschaftlichen Herausforderungen wie auch den energetischen und klimatischen Aufgaben Rechnung tragen.
 
Wettbewerbsart
Nichtoffener Realisierungswettbewerb nach RPW 
 
Teilnehmer
Architekt*innen
 
Termine
Bewerbungsschluss: 29. März 2023, 12:00
 
Weitere Informationen und Bewerbungsformular unter

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen