Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

Wohnungsbauentwicklung auf dem Areal der ehemaligen Essigfabrik , Wasserburg am Inn/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

wa-ID
wa-2033896
Tag der Veröffentlichung
01.04.2022
Aktualisiert am
27.10.2022
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EU /EWR
Teilnehmer
Stadtplaner*innen, Architekt*innen und Landschaftsarchitekt*innen
Beteiligung
21 Arbeiten
Auslober
Koordination
oberprillerarchitekten, Hörmannsdorf
Bewerbungsschluss
02.05.2022 13:00
Abgabetermin Pläne
15.09.2022
Abgabetermin Modell
22.09.2022
Preisgerichtssitzung
12.10.2022

1. Preis

Kohlmayer Oberst Architekten, Stuttgart
Regina Kohlmayer · Prof. Jens Oberst
Mitarbeit: Ferdinand Banaditsch · Macarena Olmedo
ah Landschaftsarchitekten Anderson & Hinterkopf Partnerschaft mbB, Stuttgart
Kerstin Anderson · Fabian Hinterkopf
Mitarbeit: Benedikt Lampa
  • 1. Preis: Kohlmayer Oberst Architekten, Stuttgart · ah Landschaftsarchitekten Anderson & Hinterkopf Partnerschaft mbB, Stuttgart | Modellfoto: © Kohlmayer Oberst Architekten
  • 1. Preis: Kohlmayer Oberst Architekten, Stuttgart · ah Landschaftsarchitekten Anderson & Hinterkopf Partnerschaft mbB, Stuttgart | Modellfoto: © Kohlmayer Oberst Architekten

2. Preis

aris architekten I ingenieure I sachverständige Anglhuber und Reithmeier PartG mbB, Kraiburg
Josef Anglhuber · Andreas Reithmeier
Mitarbeit: Robert Rappolder · Eva Stöckl
Grünfabrik Landschaftsarchitekten Bücking Reingruber, Aschau
Daniela Reingruber
Hilfskräfte: Dennis Uzon
  • 2. Preis: aris architekten I ingenieure I sachverständige Anglhuber und Reithmeier PartG mbB, Kraiburg · Grünfabrik Landschaftsarchitekten Bücking Reingruber, Aschau
  • 2. Preis: aris architekten I ingenieure I sachverständige Anglhuber und Reithmeier PartG mbB, Kraiburg · Grünfabrik Landschaftsarchitekten Bücking Reingruber, Aschau
  • 2. Preis: aris architekten I ingenieure I sachverständige Anglhuber und Reithmeier PartG mbB, Kraiburg · Grünfabrik Landschaftsarchitekten Bücking Reingruber, Aschau
  • 2. Preis: aris architekten I ingenieure I sachverständige Anglhuber und Reithmeier PartG mbB, Kraiburg · Grünfabrik Landschaftsarchitekten Bücking Reingruber, Aschau
  • 2. Preis: aris architekten I ingenieure I sachverständige Anglhuber und Reithmeier PartG mbB, Kraiburg · Grünfabrik Landschaftsarchitekten Bücking Reingruber, Aschau
  • 2. Preis: aris architekten I ingenieure I sachverständige Anglhuber und Reithmeier PartG mbB, Kraiburg · Grünfabrik Landschaftsarchitekten Bücking Reingruber, Aschau

2. Preis

H2R Architekten, München
Prof. Hans-Peter Hebensperger-Hüther · Benedikt Weber
Mitarbeit: Mara Förster
fischer heumann landschaftsarchitekten gbr, München
Eva Fischer · Michael Heumann
  • 2. Preis: H2R Architekten, München · fischer heumann landschaftsarchitekten gbr, München
  • 2. Preis: H2R Architekten, München · fischer heumann landschaftsarchitekten gbr, München
  • 2. Preis: H2R Architekten, München · fischer heumann landschaftsarchitekten gbr, München
  • 2. Preis: H2R Architekten, München · fischer heumann landschaftsarchitekten gbr, München
  • 2. Preis: H2R Architekten, München · fischer heumann landschaftsarchitekten gbr, München
  • 2. Preis: H2R Architekten, München · fischer heumann landschaftsarchitekten gbr, München

Anerkennung

WEIG ARCHITEKTEN, Prien am Chiemsee
Maria Weig · Benedikt Weig
GRÜNWERK KARL, Bad Aibling
Martin Karl
  • Anerkennung: WEIG ARCHITEKTEN, Prien am Chiemsee · GRÜNWERK KARL, Bad Aibling
  • Anerkennung: WEIG ARCHITEKTEN, Prien am Chiemsee · GRÜNWERK KARL, Bad Aibling
  • Anerkennung: WEIG ARCHITEKTEN, Prien am Chiemsee · GRÜNWERK KARL, Bad Aibling
  • Anerkennung: WEIG ARCHITEKTEN, Prien am Chiemsee · GRÜNWERK KARL, Bad Aibling

Anerkennung

Mißberger + Wiesbauer Architekten, Burgkirchen
Norbert Mißberger · Johannes Wiesbauer
Mitarbeit: Julius Bohne-Hammerl · Franziska Deiringer
Susanne Estermeier
Landschaftsarchitekturbüro Wolfgang Wagenhäuser, Töging am Inn
Wolfgang Wagenhäuser
  • Anerkennung: Mißberger + Wiesbauer Architekten, Burgkirchen · Landschaftsarchitekturbüro Wolfgang Wagenhäuser, Töging am Inn
  • Anerkennung: Mißberger + Wiesbauer Architekten, Burgkirchen · Landschaftsarchitekturbüro Wolfgang Wagenhäuser, Töging am Inn
Verfahrensart
Nicht offener städtebaulicher Ideenwettbewerb nach RPW 2013 mit vorgeschaltetem Auswahl- / Losverfahren

Wettbewerbsaufgabe
Im Zuge der Neunutzung und Neubebauung des Areals einer ehemaligen Essigfabrik soll eine Fläche von 0,8 ha unweit des Inn als Wohnquartier mit bezahlbarem Wohnraum (Förderung nach KommWFP) und Infrastruktur entwickelt werden. Ziel ist es, neben einer energetisch und ökologisch nachhaltigen Bauweise auch Fragen des nachbarschaftlichen Miteinanders, möglicher Begegnungsflächen oder alternativer Mobilitätskonzepte in der Entwicklung des Wohnquartieres zu berücksichtigen. Eine angemessene Dichte bei gleichzeitig hoher Qualität der Freiflächen soll erreicht werden.

Fachpreisrichter*innen
Bernhard Landbrecht, Architekt, München (Vorsitz)
Michael Deppisch, Architekt, Freising
Norbert Diezinger, Architekt, Stadtplaner, Eichstätt
Prof. Uta Stock-Gruber, Landschaftsarchitektin, Stadtplanerin, Buch
Tanja-Carina Bigall, Architektin, Regierung von Oberbayern in Vertretung für Doris Schmid-Hammer

Sachpreisrichter*innen
Christian Stadler, Stadtrat, Wasserburg
Martin Heindl, Stadtrat, Wasserburg
Edith Stürmlinger, Stadträtin, Wasserburg, in Vertretung für Josef Baumann
Heike Maas, Stadträtin, Wasserburg, in Vertretung für Wolfgang Schmid

Empfehlung des Preisgerichts
Das Preisgericht empfiehlt dem Auslober einstimmig, bei der weiteren Bearbeitung des mit dem 1. Preis ausgezeichneten Projekts auf der Grundlage des Wettbewerbsentwurfs unter Berücksichtigung der schriftlichen Beurteilung insbesondere folgende Möglichkeit zu prüfen:
Aufstockung der südlichen Bebauung unter Berücksichtigung der Unterbringung des zusätzlichen ruhenden Verkehrs.
08/04/2022    S70

Deutschland-Wasserburg am Inn: Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden

2022/S 070-186818

Berichtigung

Bekanntmachung über Änderungen oder zusätzliche Angaben

Dienstleistungen

(Supplement zum Amtsblatt der Europäischen Union, 2022/S 065-171918)

Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber

I.1)Name und Adressen
Offizielle Bezeichnung: Stadt Wasserburg am Inn

Postanschrift: Marienplatz 2

Ort: Wasserburg am Inn

NUTS-Code: DE21K Rosenheim, Landkreis

Postleitzahl: 83512

Land: Deutschland

E-Mail: Mechtild.Herrmann@wasserburg.de

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: https://www.wasserburg.de/de/startseite

Abschnitt II: Gegenstand

II.1)Umfang der Beschaffung
II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

 

Nichtoffener städtebaulicher Ideenwettbewerb mit vorgeschaltetem Auswahl- / Losverfahren "Wohnungsbauentwicklung auf dem Areal der ehemaligen Essigfabrik", Wasserburg am Inn

II.1.2)CPV-Code Hauptteil
71221000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden
II.1.3)Art des Auftrags
Dienstleistungen
II.1.4)Kurze Beschreibung:

 

Im Zuge der Neunutzung und Neubebauung des Areals einer ehemaligen Essigfabrik soll eine Fläche von 0,8 ha unweit des Inn als Wohnquartier mit bezahlbarem Wohnraum (Förderung nach KommWFP) und Infrastruktur entwickelt werden. Ziel ist es, neben einer energetisch und ökologisch nachhaltigen Bauweise auch Fragen des nachbarschaftlichen Miteinanders, möglicher Begegnungsflächen oder alternativer Mobilitätskonzepte in der Entwicklung des Wohnquartieres zu berücksichtigen. Eine angemessene Dichte bei gleichzeitig hoher Qualität der Freiflächen soll erreicht werden.

Abschnitt VI: Weitere Angaben

VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
04/04/2022
VI.6)Referenz der ursprünglichen Bekanntmachung
Bekanntmachungsnummer im ABl.: 2022/S 065-171918

Abschnitt VII: Änderungen

VII.1)Zu ändernde oder zusätzliche Angaben
VII.1.2)In der ursprünglichen Bekanntmachung zu berichtigender Text
Abschnitt Nummer: III.2.1
Anstatt:

 

Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja

Beruf angeben:

Teilnahmeberechtigt sind Architekten, Stadtplaner und Landschaftsarchitekten, die am Tage der Bekanntmachung berechtigt sind, die Berufsbezeichnung „Architekt“, „Stadtplaner“ oder „Landschaftsarchitekt“ zu führen. Die Durchführung des Wettbewerbsverfahrens erfolgt nach der RPW 2013.

muss es heißen:

 

Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja

Beruf angeben:

Teilnahmeberechtigt sind Architekten, Stadtplaner und Landschaftsarchitekten, die am Tage der Bekanntmachung berechtigt sind, die Berufsbezeichnung „Architekt“, „Stadtplaner“ oder „Landschaftsarchitekt“ zu führen.

Die Zusammenarbeit von Architekten mit Landschaftsarchitekten (Mitverfasser) ist zwingend erforderlich. Ebenfalls zugelassen sind Einzelbewerber die beide Qualifikationen vorweisen können.

Die Durchführung des Wettbewerbsverfahrens erfolgt nach der RPW 2013.

VII.2)Weitere zusätzliche Informationen:
01/04/2022    S65

Deutschland-Wasserburg am Inn: Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden

2022/S 065-171918

Wettbewerbsbekanntmachung

Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber

I.1)Name und Adressen
Offizielle Bezeichnung: Stadt Wasserburg am Inn

Postanschrift: Marienplatz 2

Ort: Wasserburg am Inn

NUTS-Code: DE21K Rosenheim, Landkreis

Postleitzahl: 83512

Land: Deutschland

E-Mail: Mechtild.Herrmann@wasserburg.de

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: https://www.wasserburg.de/de/startseite
I.3)Kommunikation
Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: https://www.oberprillerarchitekten.de/wettbewerbe-objekte/wbw-wasserburg-am-inn
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen an folgende Anschrift:
Offizielle Bezeichnung: per Email an: oberprillerarchitekten

Ort: Hörmannsdorf

Land: Deutschland

E-Mail: mail@oberprillerarchitekten.de

NUTS-Code: DE227 Landshut, Landkreis

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: https://www.oberprillerarchitekten.de/
I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
Regional- oder Kommunalbehörde
I.5)Haupttätigkeit(en)
Allgemeine öffentliche Verwaltung

Abschnitt II: Gegenstand

II.1)Umfang der Beschaffung
II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

 

Nichtoffener städtebaulicher Ideenwettbewerb mit vorgeschaltetem Auswahl- / Losverfahren "Wohnungsbauentwicklung auf dem Areal der ehemaligen Essigfabrik", Wasserburg am Inn

II.1.2)CPV-Code Hauptteil
71221000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden
II.2)Beschreibung
II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
71222000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Freianlagen
71400000 Stadtplanung und Landschaftsgestaltung
II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

 

Im Zuge der Neunutzung und Neubebauung des Areals einer ehemaligen Essigfabrik soll eine Fläche von 0,8 ha unweit des Inn als Wohnquartier mit bezahlbarem Wohnraum (Förderung nach KommWFP) und Infrastruktur entwickelt werden. Ziel ist es, neben einer energetisch und ökologisch nachhaltigen Bauweise auch Fragen des nachbarschaftlichen Miteinanders, möglicher Begegnungsflächen oder alternativer Mobilitätskonzepte in der Entwicklung des Wohnquartieres zu berücksichtigen. Eine angemessene Dichte bei gleichzeitig hoher Qualität der Freiflächen soll erreicht werden.

II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

III.1)Teilnahmebedingungen
III.1.10)Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:

 

Auswahlkriterien (Die nachfolgenden Kriterien werden geprüft und in die Matrix zum Auswahlverfahren eingetragen. Die Bewerber, welche die Kriterien erfüllen, werden zum Losverfahren zugelassen. Aus den zugelassenen Bewerbern werden die Büros ausgelost, welche zur Teilnahme an dem Wettbewerb aufgefordert werden):

- Eigenerklärung über Nichtvorliegen von Auschlussgründen (Eigenerklärung auf Teilnahmeantrag, Formblatt IV.7.1, ausreichend)

- rechtsgültig unterschriebener Teilnahmeantrag (Formblatt IV.7) und dazugehöriger Bewerberbogen (Formblatt IV.7.1)

- Nachweis Berufszulassung (Eigenerklärung auf Bewerberbogen, Formblatt IV.7.1, ausreichend)

- bei Bewerbergemeinschaft ist das entsprechende Formblatt "Formblatt III.9 Erklärung der Bewerbergemeinschaft" auszufüllen

III.2)Bedingungen für den Auftrag
III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Beruf angeben:

 

Teilnahmeberechtigt sind Architekten, Stadtplaner und Landschaftsarchitekten, die am Tage der Bekanntmachung berechtigt sind, die Berufsbezeichnung „Architekt“, „Stadtplaner“ oder „Landschaftsarchitekt“ zu führen. Die Durchführung des Wettbewerbsverfahrens erfolgt nach der RPW 2013.

Abschnitt IV: Verfahren

IV.1)Beschreibung
IV.1.2)Art des Wettbewerbs
Nichtoffen
Anzahl der in Erwägung gezogenen Teilnehmer: 30
IV.1.7)Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:
ARC Architekten, Bad Birnbach; bauchplan ).(, München
aris architekten, Kraiburg; grünfabrik Landschaftsarchitekten Bücking Reingruber PartG, Aschau
Mißberger Wiesbauer Architekten, Burgkirchen; Dipl. Ing. W. Wagenhäuser Landschaftsarchitekt BDLA, Töging a. Inn
ARGE Farthofer Scheithauer Architekten, Freilassing Landschaftsarchitektur Hell, Prien a. Chiemsee
KohlmayerOberst Architekten, Stuttgart; ah Landschaftsarchitekten, Stuttgart
H2R Architekten, München; fischer heumann landschaftsarchitekten Part mbB, München
Degle.Degle Gesellschaft v. Architekten mbH, Königsbrunn; die-grille selbständige Landschaftsarchitekten, Penzberg
Victoria von Gaudecker Architektur GmbH, München; zaharias landschaftsarchitekten, München
FAM Architekten, München; Schelle Heyse Behr Landschaftsarchitektur Partnerschaft mbB, Bad Endorf
leupold brown goldbach architekten, München; Mahl Gebhard Konzepte, München
IV.1.9)Kriterien für die Bewertung der Projekte:

 

Alle zur Beurteilung zugelassenen Arbeiten werden ganzheitlich gemäß nachfolgend aufgeführten Gesichtspunkten beurteilt. Die Beurteilung erfolgt durchgängig nach einheitlichen Maßstäben, vorbehaltlich Gewichtung durch das Preisgericht ausden Erkenntnissen der Wettbewerbsarbeiten.

Die nachfolgende Reihenfolge der Kriterien stellt keine Hierarchie in der Gewichtung dar.

- Städtebauliches Konzept

- Architektonische und räumliche Gestaltung, Wohnqualität

- Freiräumliche Qualitäten

- Funktionalität, Barrierefreiheit

- Energie, Ökologie, Nachhaltigkeit, Wirtschaftlichkeit, Klimaanpassung bezogen auf die städtebauliche Struktur

IV.2)Verwaltungsangaben
IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
Tag: 02/05/2022
Ortszeit: 13:00
IV.2.3)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:
Deutsch
IV.3)Preise und Preisgericht
IV.3.1)Angaben zu Preisen
Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:

 

Die Wettbewerbssumme beträgt 31.500€ netto folgendermaßen aufgeteilt:

1.Preis 12.500 €

2.Preis 8.000 €

3.Preis 5.000 €

Anerkennungen 6.000 €

IV.3.2)Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:

 

Sofern Wettbewerbsteilnehmer Mehrwertsteuer abführen, wird ihnen diese anteilig zusätzlich vergütet.

Das Preisgericht ist berechtigt, die Preissumme durch einstimmigen Beschluss anders zu verteilen.

IV.3.3)Folgeaufträge
Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: nein
IV.3.4)Entscheidung des Preisgerichts
Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: nein
IV.3.5)Namen der ausgewählten Preisrichter:
Bernhard Landbrecht, Architekt, München (FP)
Michael Deppisch, Architekt, Freising (FP)
Norbert Diezinger, Architekt, Stadtplaner, Eichstätt (FP)
Prof. Uta Stock-Gruber, Landschaftsarchitektin, Stadtplanerin, Buch (FP)
Doris Schmid-Hammer, Architektin, Regierung von Oberbayern (FP)
Peter Koller, Architekt, Stadtplaner, Passau (st. stllv. FP)
Christian Stadler, Stadtrat, Wasserburg (SP)
Martin Heindl, Stadtrat, Wasserburg (SP)
Josef Baumann, Stadtrat, Wasserburg (SP)
Wolfgang Schmid, Stadtrat, Wasserburg (SP)
Mechtild Herrmann, Stadtbaumeisterin, Wasserburg (st. stllv. SP)

Abschnitt VI: Weitere Angaben

VI.3)Zusätzliche Angaben:

 

Der Bewerber hat anzugeben, ob Ausschlussgründe nach §§ 123,124 GWB vorliegen und ob er selbst bzw. ein nach Satzung oder Gesetz für den Bewerber Vertretungsberechtigter in den letzten zwei Jahren

- gem. § 21 Abs. 1 Satz 1 oder 2 Schwarzabeitsbekömpfungsgesetz oder

- gem. § 21 BA: 1 Arbeitsnehmerentsendegesetz oder

- gem. § 19 Abs. 1 Mindestlohngesetz mit einer Freiheitsstrafe von mehr als drei Monaten oder einer Geldstrafe von mehr als 90 Tagessätzen oder einer Geldbuße von mehr als 2.500 Euro belegt worden ist.

.

Nicht fristgerecht eingereichte Teilnahmeanträge oder formlose Anträge werden im weiteren Verfahren nicht berücksichtigt.

.

Mehrfachbewerbungen führen zum Ausschluss vom Verfahren. Als Mehrfachbewerbungen gelten auch mehrere Bewerbungen von Einzelpersonen innerhalb verschiedener Bewerbungen von Bewerber- bzw. Arbeitsgemeinschaften.

.

Zeitschiene:

Ausgabe der Unterlagen: 18.05.2022

Rückfragenfrist: 21.06.2022

Rückfragenbeantwortung: 05.07.2022

Abgabe der Planunterlagen: 15.09.2022

Abgabe des Modells: 22.09.2022

VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Offizielle Bezeichnung: Ideenwettbewerb unterliegt nicht dem Vergaberecht

Ort: xxx

Land: Deutschland
VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

 

Der Nachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen die Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe. Der Nachprüfungsantrag ist ebenfalls unzulässig, wenn mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

VI.4.4)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
Offizielle Bezeichnung: oberprillerarchitekten

Postanschrift: Am Schöllgraben 18

Ort: Hörmannsdorf

Postleitzahl: 84187

Land: Deutschland

E-Mail: mail@oberprillerarchitekten.de

Telefon: +49 870291480

Fax: +49 870291339

Internet-Adresse: www.oberprillerarchitekten.de
VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
29/03/2022

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen