Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Wohnen und Räume für die Bürger am Bahnhof
  • Wohnen und Räume für die Bürger am Bahnhof
  • Wohnen und Räume für die Bürger am Bahnhof
  • Wohnen und Räume für die Bürger am Bahnhof
  • Wohnen und Räume für die Bürger am Bahnhof
  • 1. Preis: abp architekten burian pfeiffer sandner, München · Lex_Kerfers Landschaftsarchitekten, Bockhorn
  • 2. Preis: eap Architekten . Stadtplaner, München · Brandhoff Voss Landschaftsarchitekten, München
  • 3. Preis: Girnghuber Wolfrum Architekten, München · Studio B Landschaftsarchitektur, München
  • Anerkennung: Atelier Kaiser Shen Architekten PartGmbB, Stuttgart · planungsgruppe stahlecker, Stuttgart
  • Anerkennung: H2M Architekten + Ingenieure GmbH, München · HinnenthalSchaar LandschaftsArchitekten GmbH, München

Wohnen und Räume für die Bürger am Bahnhof , Steinhöring/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

wa-ID
wa-2032628
Tag der Veröffentlichung
06.10.2021
Aktualisiert am
02.06.2022
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EU /EWR
Teilnehmer
Architekt*innen mit Landschaftsarchitekt*innen
Beteiligung
16 Arbeiten
Auslober
Koordination
AKFU Architekten und Stadtplaner von Angerer · Konrad · Fischer · Urbaniak Architekten und Stadtplaner Part mbB, Germering
Bewerbungsschluss
05.11.2021 11:00
Abgabetermin Pläne
22.03.2022 17:00
Abgabetermin Modell
29.03.2022 17:00
Preisgerichtssitzung
27.04.2022

1. Preis

abp architekten burian pfeiffer sandner, München
Edgar Burian · Thomas Pfeiffer · Arwed Sandner
Lex_Kerfers Landschaftsarchitekten, Bockhorn
Rita Lex-Kerfers
Mitarbeit: Tatjana Mayer · Saskia Schrader
Modellbau: Thomas Egger
  • 1. Preis: abp architekten burian pfeiffer sandner, München · Lex_Kerfers Landschaftsarchitekten, Bockhorn
  • 1. Preis: abp architekten burian pfeiffer sandner, München · Lex_Kerfers Landschaftsarchitekten, Bockhorn
  • 1. Preis: abp architekten burian pfeiffer sandner, München · Lex_Kerfers Landschaftsarchitekten, Bockhorn
  • 1. Preis: abp architekten burian pfeiffer sandner, München · Lex_Kerfers Landschaftsarchitekten, Bockhorn
  • 1. Preis: abp architekten burian pfeiffer sandner, München · Lex_Kerfers Landschaftsarchitekten, Bockhorn
  • 1. Preis: abp architekten burian pfeiffer sandner, München · Lex_Kerfers Landschaftsarchitekten, Bockhorn
  • 1. Preis: abp architekten burian pfeiffer sandner, München · Lex_Kerfers Landschaftsarchitekten, Bockhorn
  • 1. Preis: abp architekten burian pfeiffer sandner, München · Lex_Kerfers Landschaftsarchitekten, Bockhorn
  • 1. Preis: abp architekten burian pfeiffer sandner, München · Lex_Kerfers Landschaftsarchitekten, Bockhorn
  • 1. Preis: abp architekten burian pfeiffer sandner, München · Lex_Kerfers Landschaftsarchitekten, Bockhorn
  • 1. Preis: abp architekten burian pfeiffer sandner, München · Lex_Kerfers Landschaftsarchitekten, Bockhorn
  • 1. Preis: abp architekten burian pfeiffer sandner, München · Lex_Kerfers Landschaftsarchitekten, Bockhorn
  • 1. Preis: abp architekten burian pfeiffer sandner, München · Lex_Kerfers Landschaftsarchitekten, Bockhorn
  • 1. Preis: abp architekten burian pfeiffer sandner, München · Lex_Kerfers Landschaftsarchitekten, Bockhorn

2. Preis

eap Architekten . Stadtplaner, München
Michaela Ausfelder
Brandhoff Voss Landschaftsarchitekten, München
Gunhild Brandhoff
Mitarbeit: Aenne Thomsen · Blanca Huertas · Anne Nöldeke
  • 2. Preis: eap Architekten . Stadtplaner, München · Brandhoff Voss Landschaftsarchitekten, München
  • 2. Preis: eap Architekten . Stadtplaner, München · Brandhoff Voss Landschaftsarchitekten, München
  • 2. Preis: eap Architekten . Stadtplaner, München · Brandhoff Voss Landschaftsarchitekten, München
  • 2. Preis: eap Architekten . Stadtplaner, München · Brandhoff Voss Landschaftsarchitekten, München
  • 2. Preis: eap Architekten . Stadtplaner, München · Brandhoff Voss Landschaftsarchitekten, München
  • 2. Preis: eap Architekten . Stadtplaner, München · Brandhoff Voss Landschaftsarchitekten, München
  • 2. Preis: eap Architekten . Stadtplaner, München · Brandhoff Voss Landschaftsarchitekten, München
  • 2. Preis: eap Architekten . Stadtplaner, München · Brandhoff Voss Landschaftsarchitekten, München
  • 2. Preis: eap Architekten . Stadtplaner, München · Brandhoff Voss Landschaftsarchitekten, München
  • 2. Preis: eap Architekten . Stadtplaner, München · Brandhoff Voss Landschaftsarchitekten, München
  • 2. Preis: eap Architekten . Stadtplaner, München · Brandhoff Voss Landschaftsarchitekten, München
  • 2. Preis: eap Architekten . Stadtplaner, München · Brandhoff Voss Landschaftsarchitekten, München
  • 2. Preis: eap Architekten . Stadtplaner, München · Brandhoff Voss Landschaftsarchitekten, München
  • 2. Preis: eap Architekten . Stadtplaner, München · Brandhoff Voss Landschaftsarchitekten, München
  • 2. Preis: eap Architekten . Stadtplaner, München · Brandhoff Voss Landschaftsarchitekten, München
  • 2. Preis: eap Architekten . Stadtplaner, München · Brandhoff Voss Landschaftsarchitekten, München
  • 2. Preis: eap Architekten . Stadtplaner, München · Brandhoff Voss Landschaftsarchitekten, München
  • 2. Preis: eap Architekten . Stadtplaner, München · Brandhoff Voss Landschaftsarchitekten, München

3. Preis

Girnghuber Wolfrum Architekten, München
Arthur Wolfrum · Angela Girnghuber
Studio B Landschaftsarchitektur, München
Elke Berger
Mitarbeit: Tim Kolbet · Maria Maticorena · Sabrina Piske
Charlotte Lehner · Myriam Künzel
Modellbau: Niko Berchtold
  • 3. Preis: Girnghuber Wolfrum Architekten, München · Studio B Landschaftsarchitektur, München
  • 3. Preis: Girnghuber Wolfrum Architekten, München · Studio B Landschaftsarchitektur, München
  • 3. Preis: Girnghuber Wolfrum Architekten, München · Studio B Landschaftsarchitektur, München
  • 3. Preis: Girnghuber Wolfrum Architekten, München · Studio B Landschaftsarchitektur, München
  • 3. Preis: Girnghuber Wolfrum Architekten, München · Studio B Landschaftsarchitektur, München
  • 3. Preis: Girnghuber Wolfrum Architekten, München · Studio B Landschaftsarchitektur, München
  • 3. Preis: Girnghuber Wolfrum Architekten, München · Studio B Landschaftsarchitektur, München
  • 3. Preis: Girnghuber Wolfrum Architekten, München · Studio B Landschaftsarchitektur, München
  • 3. Preis: Girnghuber Wolfrum Architekten, München · Studio B Landschaftsarchitektur, München
  • 3. Preis: Girnghuber Wolfrum Architekten, München · Studio B Landschaftsarchitektur, München

Anerkennung

Atelier Kaiser Shen Architekten PartGmbB, Stuttgart
Florian Kaiser · Guobin Shen
planungsgruppe stahlecker, Stuttgart
Hannes Stahlecker
Mitarbeit: Matthias Stauch · Helene Kerst · Kilian Juraschitz
Tragwerksplanung: Structure GmbH, Stuttgart
  • Anerkennung: Atelier Kaiser Shen Architekten PartGmbB, Stuttgart · planungsgruppe stahlecker, Stuttgart
  • Anerkennung: Atelier Kaiser Shen Architekten PartGmbB, Stuttgart · planungsgruppe stahlecker, Stuttgart

Anerkennung

H2M Architekten + Ingenieure GmbH, München
Gabriele Bruckmayer · Gerhard Eckl · Prof. Daniel Halswick
Johannes Müller · Prof. Stephan Häublein
HinnenthalSchaar LandschaftsArchitekten GmbH, München
Michael Hinnenthal
Mitarbeit: Maria Hirschle · Milan Hochrein · Peer Kietz
Christopher Hoetter · Rachelle El Khoury
Tragraum Ingenieure
Modellbau Corbishley
  • Anerkennung: H2M Architekten + Ingenieure GmbH, München · HinnenthalSchaar LandschaftsArchitekten GmbH, München
  • Anerkennung: H2M Architekten + Ingenieure GmbH, München · HinnenthalSchaar LandschaftsArchitekten GmbH, München
  • Anerkennung: H2M Architekten + Ingenieure GmbH, München · HinnenthalSchaar LandschaftsArchitekten GmbH, München
  • Anerkennung: H2M Architekten + Ingenieure GmbH, München · HinnenthalSchaar LandschaftsArchitekten GmbH, München
  • Anerkennung: H2M Architekten + Ingenieure GmbH, München · HinnenthalSchaar LandschaftsArchitekten GmbH, München
  • Anerkennung: H2M Architekten + Ingenieure GmbH, München · HinnenthalSchaar LandschaftsArchitekten GmbH, München
  • Anerkennung: H2M Architekten + Ingenieure GmbH, München · HinnenthalSchaar LandschaftsArchitekten GmbH, München
  • Anerkennung: H2M Architekten + Ingenieure GmbH, München · HinnenthalSchaar LandschaftsArchitekten GmbH, München
Verfahrensart
Nicht offener Realisierungswettbewerb

Wettbewerbsaufgabe
Wettbewerbsgegenstand ist die Bauwerksplanung für den Neubau oder Umbau von Räumen für die Bürgerschaft (ca. 1.000 qm BGF) und den Neubau von Wohnungen (ca. 1.700 qm WF) sowie die Planung der zu den Gebäuden gehörenden Freiflächen (ca. 5.000 qm).

Öffentlicher Auftraggeber ist die Gemeinde Steinhöring. Das Projekt wird gefördert im Bayerischen Städtebauförderungsprogramm in der Förderinitiative „Innen statt Außen“ und im Kommunalen Wohnungsbauförderungsprogramm (KommWFP) des Freistaates Bayern.

Fachpreisrichter
Prof. Hans-Peter Hebensperger-Hüther, Architekt, München (Vorsitz)
Sebastian Dellinger, Architekt, Greifenberg
Thomas Meusburger, Architekt, Kempten
Peter Wich, Landschaftsarchitekt, München

Sachpreisrichter*innen
Martina Lietsch, Erste Bürgermeisterin
Christian Schächer, 2. Bürgermeister
Johannes Antoni, 3. Bürgermeister

Empfehlung des Preisgerichts
Das Preisgericht empfiehlt der Ausloberin einstimmig, den oder die VerfasserInnen der mit dem 1. Preis ausgezeichneten Arbeit auf der Grundlage seines oder ihres Wettbewerbsentwurfs und unter Berücksichtigung der in der Beurteilung festgehaltenen Bedenken und Anmerkungen mit der weiteren Bearbeitung entsprechend der Auslobung zu beauftragen.
06/10/2021    S194

Deutschland-Steinhöring: Dienstleistungen von Architekturbüros

2021/S 194-506249

Wettbewerbsbekanntmachung

Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber

I.1)Name und Adressen
Offizielle Bezeichnung: Gemeinde Steinhöring

Postanschrift: Berger Str. 3

Ort: Steinhöring

NUTS-Code: DE218 Ebersberg

Postleitzahl: 85643

Land: Deutschland

E-Mail: info@gemeinde-steinhoering.de

Telefon: +49 809490920

Fax: +49 8094909280

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: www.gemeinde-steinhoering.de
I.3)Kommunikation
Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: https://www.staatsanzeiger-eservices.de/aJs/EuBekVuUrl?z_param=229716
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via: https://www.staatsanzeiger-eservices.de
I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
Regional- oder Kommunalbehörde
I.5)Haupttätigkeit(en)
Allgemeine öffentliche Verwaltung

Abschnitt II: Gegenstand

II.1)Umfang der Beschaffung
II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

 

Nichtoffener Realisierungswettbewerb „Wohnen und Räume für die Bürger am Bahnhof“

II.1.2)CPV-Code Hauptteil
71200000 Dienstleistungen von Architekturbüros
II.2)Beschreibung
II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

 

Wettbewerbsgegenstand ist die Bauwerksplanung für den Neubau oder Umbau von Räumen für die Bürgerschaft (ca. 1.000 qm BGF) und den Neubau von Wohnungen (ca. 1.700 qm WF) sowie die Planung der zu den Gebäuden gehörenden Freiflächen (ca. 5.000 qm).

Öffentlicher Auftraggeber ist die Gemeinde Steinhöring. Das Projekt wird gefördert im Bayerischen Städtebauförderungsprogramm in der Förderinitiative „Innen statt Außen“ und im Kommunalen Wohnungsbauförderungsprogramm (KommWFP) des Freistaates Bayern.

II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

III.1)Teilnahmebedingungen
III.1.10)Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:

 

Es ist mindestens eine Referenz (bei gemeinsamer Bewerbung je Bewerbergemeinschaft) über Objektplanung (gem. § 35 HOAI 2021, mindestens Leistungsphasen 2 bis 5, Honorarzone III, ggf. Umbauzuschlag) für Gebäude, die innerhalb der letzten sieben Jahre fertig gestellt wurden, vorzulegen, die in ihren Planungsanforderungen mit der Aufgabe vergleichbar sind (wie Bürgersaal, Räume Heimatmuseum, Wohnungsbau, o.ä.) und es ist mindestens eine Referenz über Objektplanung (gem. § 40 HOAI 2021, mindestens Leistungsphasen 2 bis 5, Honorarzone III) für Freianlagen, die innerhalb der letzten sieben Jahre fertig gestellt wurden, vorzulegen, die in ihren Planungsanforderungen mit der Aufgabe vergleichbar sind (wie Bauwerksumfeld Bürgersaal, Wohnungen, o.ä.).

Im Falle von Bewerbergemeinschaften aus mehreren Architekten oder Landschaftsarchitekten können die Referenzen von unterschiedlichen Mitgliedern der Bewerbergemeinschaft stammen, wenn für die Bewerbergemeinschaft insgesamt die geforderte Mindestanzahl an Referenzen erreicht wird.

Bei allen Referenzen sind Angaben gem. Teilnahmeantrag und zusätzlich in Form von Bild und /oder Zeichnung, A4 einseitig gedruckt, erforderlich.

Am Teilnahmewettbewerb kann jedermann teilnehmen, der die Teilnahmeberechtigung erfüllt. Aufgefordert sind ArchitektInnen mit LandschaftsarchitektInnen. Die Zahl der Bewerber ist unbegrenzt. Sollte das Auswahlverfahren mehr zugelassene Bewerbungen ergeben, als Teilzunehmende auszuwählen sind (ca. 15), wird gelost.

III.2)Bedingungen für den Auftrag
III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Beruf angeben:

 

ArchitektInnen mit LandschaftsarchitektInnen

Abschnitt IV: Verfahren

IV.1)Beschreibung
IV.1.2)Art des Wettbewerbs
Nichtoffen
Anzahl der in Erwägung gezogenen Teilnehmer: 20
IV.1.7)Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:
abp Architekten und Stadtplaner, München, mit Lex-Kerfers Landschaftsarchitekten, Bockhorn
eap Architekten und Stadtplaner, München, mit Landschaftsarchitekten Brandhoff Voß, München
Deppisch Architekten, Freising, mit MRT Landschaftsarchitekt, Martin Rist, Marzling
H2M Architekten, München, mit Hinnenthal Schaar Landschaftsarchitekten, München
nbundm Architekten, München, mit Andreas Kicherer, OK
IV.1.9)Kriterien für die Bewertung der Projekte:

 

Stadträumliche und freiraumplanerische Qualität, Programmerfüllung, Architektonische Qualität, Innenräumliche Qualität, Wirtschaftlichkeit, Nachhaltigkeit, Realisierbarkeit

IV.2)Verwaltungsangaben
IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
Tag: 05/11/2021
Ortszeit: 11:00
IV.2.3)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
Tag: 01/10/2021
IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:
Deutsch
IV.3)Preise und Preisgericht
IV.3.1)Angaben zu Preisen
Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:

 

voraussichtlich 70.000,- €

IV.3.2)Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:
IV.3.3)Folgeaufträge
Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
IV.3.4)Entscheidung des Preisgerichts
Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: nein
IV.3.5)Namen der ausgewählten Preisrichter:
Sebastian Dellinger, Architekt
Prof. Hans-Peter Hebensperger-Hüther, Architekt
Thomas Meusburger, Architekt
Peter Wich, Landschaftsarchitekt
Eva Steinkirchner, Architektin, Reg. Obb
Rupert Schelle, Landschaftsarchitekt
Martina Lietsch,1. Bürgermeisterin
Christian Schächer, 2. Bürgermeister
Johannes Antoni, 3. Bürgermeister
Max Stabernak, Gemeinderat
Karin Funke, Architektin, Reg. Obb.
Theresia Ranzinger, Heimatverein
Sebastian Brandl, Gde. Steinhöring
Marion Natemayer, WWA RO

Abschnitt VI: Weitere Angaben

VI.3)Zusätzliche Angaben:

 

Bewerbungen sind nur mit dem Teilnahmeantrag auf der Vergabeplattform möglich.

Bewerbungen, die nicht fristgerecht auf der Vergabeplattform eingegangen sind, werden nicht berücksichtigt.

Kosten für eingereichte Bewerbungen werden nicht erstattet.

Berufsanfänger werden besonders auf die Möglichkeit der Bildung von Bewerbergemeinschaften hingewiesen.

Die ausgewählten TeilnehmerInnen werden zur Teilnahme aufgefordert und müssen ihre Teilnehme verbindlich erklären. Bei nicht rechtzeitiger Bestätigung der Teilnahme erlischt die Teilnahmeberechtigung und Nachrücker werden informiert.

Die nicht ausgewählten BewerberInnen erhalten eine Benachrichtigung.

Das Ergebnis der Auswahl wird durch Veröffentlichung des Protokolls über die Auswahlsitzung auf der Vergabeplattform bekannt gegeben.

Vorgesehener Terminplan des Wettbewerbsverfahrens:

Ausgabe Unterlagen KW 48 2021 / Kolloquium 15.12.2021 /Abgabe 21.03.2022 / Preisgericht 28.04.2022

Die Ausloberin wird, wenn die Aufgabe realisiert wird, unter Berücksichtigung der Empfehlungen des Preisgerichts einem der Preisträger die für die Umsetzung des Wettbewerbsentwurfs notwendigen Planungsleistungen übertragen.

Dies sind Architektenleistungen für Gebäude gem. § 34 HOAI, mindestens Leistungsphasen 2 – 5 sowie Planungsleistungen für Freianlagen gem. § 39 HOAI, mindestens Leistungsphasen 2 – 5. Die Ausloberin beabsichtigt, mit dem nach Wettbewerb und Verhandlung erfolgreichen Team gesonderte Verträge über die Leistungen der jeweiligen Fachdisziplinen abzuschließen.

Der Wettbewerb findet im Rahmen des Vergabeverfahrens nach VgV statt. Die Platzierung im Wettbewerb geht mit 40 % in die Wertung ein. Die weiteren Vergabekriterien sind wie folgt vorgesehen: Lösungsansätze (Im Hinblick auf die im Preisgerichtsprotokoll genannten Kritikpunkte) mit 10 %, Honorar 15 %, Vorhaben- und Projektorganisationskonzept 35 %. Die endgültigen Kriterien werden den PreisträgerInnen mit der Aufforderung zur Angebotsabgabe und mit der Einladung zur Bieterpräsentation mitgeteilt.

Die Ausloberin beabsichtigt mit den PreisträgerInnen über alle Leistungsphasen zu verhandeln. Von den Preisträgern sind vor dem Verhandlungsgespräch folgende Eignungskriterien nachzuweisen:

—Nachweis zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt/In bzw. Landschaftsarchitekt/In,

—Berufshaftpflichtversicherung mit Mindestversicherungssummen von 2 500 000,00 EUR für Personenschäden und 1 000 000,00 EUR für sonstige Schäden,

—mindestens eine Referenz über Objektplanung (gem. § 35 HOAI 2013, mindestens Leistungsphasen 2 bis 9, Honorarzone III, ggf. Umbauzuschlag) für Gebäude, die innerhalb der letzten sieben Jahre fertig gestellt wurden, mit vergleichbaren Planungsanforderungen, anrechenbare Kosten (Kostengruppen 300 und 400) mindestens 4.000.000,- € netto oder vergleichbar,

—mindestens eine Referenz über Objektplanung über Objektplanung (gem. § 40 HOAI 2013, mindestens Leistungsphasen 2 bis 9, Honorarzone III) für Freianlagen, die innerhalb der letzten sieben Jahre fertig gestellt wurden, vorzulegen, mit vergleichbaren Planungsanforderungen, anrechenbare Kosten (Kostengruppe 500) mindestens 350.000,- € netto oder vergleichbar,

—Anzahl und Qualifikation technischer Fachkräfte,

—Angabe über beabsichtigte zu vergebende Unteraufträge.

VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Südbayern, Regierung von Oberbayern

Ort: München

Postleitzahl: 80534

Land: Deutschland

E-Mail: vergabekammer.suebayern@regierung.oberbayern.bayern.de

Internet-Adresse: www.regierung.oberbayern.bayern.de
VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

 

Der Nachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; Verstöße gegen

Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist

zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe. Der Nachprüfungsantrag ist ebenfalls unzulässig, wenn

mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

VI.4.4)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
Offizielle Bezeichnung: Gemeinde Steinhöring

Postanschrift: Berger Str. 3

Ort: Steinhöring

Postleitzahl: 85643

Land: Deutschland

E-Mail: info@gemeinde-steinhoering.de

Internet-Adresse: www.gemeinde-steinhoering.de
VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
01/10/2021

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen