Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Wohnbebauung Tullastraße
  • Wohnbebauung Tullastraße
  • Wohnbebauung Tullastraße
  • Wohnbebauung Tullastraße
  • Wohnbebauung Tullastraße
  • 2. Preis: kohler grohe architekten, Stuttgart
  • 1. Preis: Gies Architekten, Freiburg
  • 2. Anerkennung: Temperaturas Extremas Arquitectos SLP, Madrid
  • 1. Anerkennung: Sqema, Architekten - Stadtplaner, Zürich
  • 3. Preis: blocher partners, Berlin

Wohnbebauung Tullastraße , Wörth am Rhein/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

wa-ID
wa-2030510
Tag der Veröffentlichung
16.12.2020
Aktualisiert am
22.06.2021
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EWG
Teilnehmer
Bewerbergemeinschaften aus Architekt*innen und Landschaftsarchitekt*innen unter der Federführung des Architekt*innen
Beteiligung
14 Arbeiten
Auslober
Koordination
BÄUMLE Architekten | Stadtplaner, Darmstadt
Bewerbungsschluss
22.01.2021 10:00
Abgabetermin Pläne
14.05.2021
Abgabetermin Modell
21.05.2021
Preisgerichtssitzung
15.06.2021

1. Preis

Gies Architekten, Freiburg
Freisign Landschaftsarchitektur GmbH, Freiburg
Michael Gies · Ane Nieschling
Mitarbeit: Hélène Eynard · Marie-Line Ley
Dominik Neidlinger · Timo Christmann
Berater: Tragwerksplanung (Holzbau):
Andreas Wirth, Johann Haker (Wirth-Haker PartmbH)
Hilfskräfte: Modellbau: Jochen Zimmermann, Freiburg
  • 1. Preis: Gies Architekten, Freiburg
  • 1. Preis: Gies Architekten, Freiburg
  • 1. Preis: Gies Architekten, Freiburg
  • 1. Preis: Gies Architekten, Freiburg
  • 1. Preis: Gies Architekten, Freiburg
  • 1. Preis: Gies Architekten, Freiburg
  • 1. Preis: Gies Architekten, Freiburg
  • 1. Preis: Gies Architekten, Freiburg

2. Preis

kohler grohe architekten, Stuttgart
Frank Roser Landschaftsarchitekten, Ostfildern
Martin Kohler · Frank Roser · Gerd Grohe
Mitarbeit: Daniel Voigt · Fatima Karaaslan
Miguel Villegas Ballesta · Bogac Süyök
Suzanna Faust
  • 2. Preis: kohler grohe architekten, Stuttgart
  • 2. Preis: kohler grohe architekten, Stuttgart
  • 2. Preis: kohler grohe architekten, Stuttgart
  • 2. Preis: kohler grohe architekten, Stuttgart
  • 2. Preis: kohler grohe architekten, Stuttgart
  • 2. Preis: kohler grohe architekten, Stuttgart
  • 2. Preis: kohler grohe architekten, Stuttgart
  • 2. Preis: kohler grohe architekten, Stuttgart

3. Preis

blocher partners, Berlin
Planstatt Senner für Landschaftsarchitektur und Umweltplanung, Überlingen
Vandana Shah · Wiebke Ahues · Wolfgang Mairinger · Johann Senner
Mitarbeit: Klemens Sitzmann · Rowaa Ibrahim
Omar Elfadaly · Kaspar von Ditfurth
Berater: Tragwerksplanung: Martin Stumpf WH-P Ingenieure,
Steffen Leipold SJL-Planungsbüro
Hilfskräfte: Fernando Gonzales, Gonzales Modellbau
  • 3. Preis: blocher partners, Berlin
  • 3. Preis: blocher partners, Berlin
  • 3. Preis: blocher partners, Berlin
  • 3. Preis: blocher partners, Berlin
  • 3. Preis: blocher partners, Berlin
  • 3. Preis: blocher partners, Berlin
  • 3. Preis: blocher partners, Berlin
  • 3. Preis: blocher partners, Berlin

1. Anerkennung

Sqema, Architekten - Stadtplaner, Zürich
L+ Landschaftsarchitektur, Hamburg
Raum4142, Madrid
Kerstin Junker · Felix Holzapfel-Herziger
Quique Zarzo · Ángela Cardiel
Mitarbeit: Jesús Sanabria · Elisa Ricoy
Shirin Dadgarazd · Pranati Chaphekar
Hilfskräfte: Foam, Elena Gamez · Margherita Chinaglia
  • 1. Anerkennung: Sqema, Architekten - Stadtplaner, Zürich
  • 1. Anerkennung: Sqema, Architekten - Stadtplaner, Zürich
  • 1. Anerkennung: Sqema, Architekten - Stadtplaner, Zürich
  • 1. Anerkennung: Sqema, Architekten - Stadtplaner, Zürich
  • 1. Anerkennung: Sqema, Architekten - Stadtplaner, Zürich
  • 1. Anerkennung: Sqema, Architekten - Stadtplaner, Zürich
  • 1. Anerkennung: Sqema, Architekten - Stadtplaner, Zürich
  • 1. Anerkennung: Sqema, Architekten - Stadtplaner, Zürich

2. Anerkennung

Temperaturas Extremas Arquitectos SLP, Madrid
Nicolás Maruri
Mitarbeit: Joachim Kraft · Pablo Siguënza
Alexandra Torres de Ayala
  • 2. Anerkennung: Temperaturas Extremas Arquitectos SLP, Madrid
  • 2. Anerkennung: Temperaturas Extremas Arquitectos SLP, Madrid
  • 2. Anerkennung: Temperaturas Extremas Arquitectos SLP, Madrid
  • 2. Anerkennung: Temperaturas Extremas Arquitectos SLP, Madrid
Verfahrensart
Nicht offener Realisierungswettbewerb gemäß der RPW 2013

Anlass und Zweck
Die Wohnbau Wörth GmbH plant im Stadtteil Maximiliansau im Südosten der Stadt Wörth, eine Wohnanlage, die Wohnen und Gewerbe in einem Stadtbaustein vereint. Vorgesehen ist es, im EG Gewerbeeinheiten für gesundheitliche Dienstleistungen mit einem vielfältigen Angebot darüber liegender Wohnungen zu kombinieren.
Das Grundstück hat eine Größe von 4800 m² und liegt zentral zwischen Tullastraße und Hermann-Quack- Straße.
Es ist eine Bebauung mit ca. 65 1-4 Zi. Wohneinheiten vorgesehen, davon 1/3 im öffentlich geförderten und 2/3 im freifinanzierten Wohnungsbau. Im EG zum mit zu planenden Quartiersplatz ist eine Gewerbeeinheit mit einem Café zu planen.
Die Ausloberin erwartet innovative Planungsansätze im Hinblick auf die Wohnungstypologien, Kosten- und Energieeffizienz. Aus Gründen der Nachhaltigkeit soll das Gebäude überwiegend in Holzbauweise errichtet werden.

Wettbewerbsaufgabe
Gegenstand des Wettbewerbs ist die hochbauliche Konzeptplanung für den Neubau eines gemischt genutzten Gebäude-Ensemble, mit gefördertem Wohnen, Gewerbe und freifinanziertem Wohnen sowie dessen Stellplätze.

Fachpreisrichter*innen
Dr. Eckart Rosenberger, Architekt und Stadtplaner, Fellbach (Vorsitzender)
Petra Bittkau, Landschaftsarchitektin, Wiesbaden
Michael Burghaus, Architekt, Kaiserslautern
Edda Kurz, Architektin, Mainz
Mario Rösner, Architekt, Volkswohnung GmbH, Karlsruhe

Sachpreisrichter*innen
Dr. Dennis Nitsche, Bürgermeister, Stadt Wörth a. Rhein, stellv. Vorsitzender der Wohnbau Wörth GmbH
Tobias Simon, Abteilungsleiter Zentralverwaltung, Stadt Wörth a. Rhein
Petra Pfeiffer, Geschäftsführerin, Wohnbau Wörth GmbH
Jochen Schaaf, Ortsvorsteher Maximiliansau, Stadt Wörth a. Rhein

Empfehlung des Preisgerichts
Das Preisgericht empfiehlt der Ausloberin einstimmig, den 1. Preisträger, vorbehaltlich des Ergebnisses des nachgeschalteten VgV-Verfahrens, mit den Planungsleistungen gemäß der Auslobung bis zur Ausführungsplanung zu beauftragen.
16/12/2020    S245
Deutschland-Wörth am Rhein: Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden
2020/S 245-608346
Wettbewerbsbekanntmachung
Rechtsgrundlage:Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
/Auftraggeber

I.1) Name und Adressen

Offizielle Bezeichnung: Wohnbau Wörth am Rhein GmbH
Postanschrift: Hans-Martin-Schleyer-Straße 4
Ort: Wörth am Rhein
NUTS-Code: DEB3E Germersheim
Postleitzahl: 76744
Land: Deutschland
E-Mail: info@wohnbauwoerth.de
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.wohnbauwoerth.de
Adresse des Beschafferprofils: www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4Y3WD758/documents

I.3) Kommunikation

Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4Y3WD758/documents
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt folgende Kontaktstelle:
Offizielle Bezeichnung: Bäumle Architekten I Stadtplaner
Postanschrift: Langgässerweg 26
Ort: Darmstadt
NUTS-Code: DE711 Darmstadt, Kreisfreie Stadt
Postleitzahl: 64285
Land: Deutschland
E-Mail: vergabe@baeumlearchitekten.de
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.baeumlearchitekten.de
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via: www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4Y3WD758

I.4) Art des öffentlichen Auftraggebers

Andere: Wohnungswirtschaft

I.5) Haupttätigkeit(en)

Wohnungswesen und kommunale Einrichtungen

Abschnitt II: Gegenstand


II.1) Umfang der Beschaffung


II.1.1) Bezeichnung des Auftrags:

WWT_Wohnbebauung Tullastrasse, Wörth a. R.
Referenznummer der Bekanntmachung: 202006_RPW-VgV_WWT

II.1.2) CPV-Code Hauptteil

71221000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden

II.2) Beschreibung


II.2.2) Weitere(r) CPV-Code(s)

71222000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Freianlagen

II.2.4) Beschreibung der Beschaffung:

Die Wohnbau Wörth GmbH plant im Stadtteil Maximiliansau im Südosten der Stadt Wörth, eine Wohnanlage, die Wohnen und Gewerbe in einem Stadtbaustein vereint. Vorgesehen ist es im EG Gewerbeeinheiten für gesundheitliche Dienstleistungen mit einem vielfältigen Angebot darüber liegender Wohnungen zu kombinieren.
Es ist eine Bebauung mit ca. 65 1 – 4 Zi. Wohneinheiten vorgesehen, davon 1/3 im öffentlich geförderten und 2/3 im freifinanzierten Wohnungsbau. Im EG, zum mit zu planenden Quartiersplatz ist eine Gewerbeeinheit mit einem Café zu planen.
Die Ausloberin erwartet innovative Planungsansätze im Hinblick auf die Wohnungstypologien, Kosten- und Energieeffizienz.
Aus Gründen der Nachhaltigkeit soll das Gebäude überwiegend in Holzbauweise errichtet werden.

II.2.13) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union

Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
Angaben


III.1) Teilnahmebedingungen


III.1.10) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:

Die Gesamtzahl der Teilnehmer ist auf max. 15 beschränkt. 3 Teilnehmer, die die Anforderungen an die Wettbewerbsteilnahme nach § 4 RPW 2013 erfüllen, wurden von der Ausloberin vorab benannt. Die Auswahl der Teilnehmer nach § 3 Abs. 3 Satz 4 RPW 2013 erfolgt nach Maßgabe eindeutiger, nicht diskriminierender angemessener Kriterien im Sinne des § 3 Abs. 3 Satz 4 RPW 2013. Bei gleicher Qualifikation entscheidet das Los. Für die Bewerbung wird ein Bewerbungsformular zur Verfügung gestellt.
In der Bewerbererklärung und den dargestellten Projekten dokumentieren die Bewerber die Erfüllung der fachlichen Anforderungen sowie sonstiger Zulassungsvoraussetzungen zum Nachweis der Teilnahmeberechtigung nach § 4 Abs. 1 Satz 2 RPW 2013.
Fachliche Anforderungen sowie sonstige Zulassungsvoraussetzungen zum Nachweis der Teilnahmeberechtigung nach § 4 Abs. 1 Satz 2 RPW 2013:
— Form- und fristgerechter und vollständiger Eingang der Bewerbung,
— Eigenerklärung zur wirtschaftlichen Verknüpfung gemäß § 46 (2) VgV,
— Eigenerklärung, dass keine Ausschlusskriterien gemäß §§ 123 + 124 GWB vorliegen,
— Nachweis der geforderten beruflichen Qualifikation des Bewerbers, durch aktuellen Nachweis der Berufszulassungen des Architekten und des Landschaftsarchitekten,
— Erklärung zur Teilnahme am Wettbewerb,
— Vorlage von min. 2 mit dem vorliegenden Projekt vergleichbaren Referenzen.
Zusätzlich bei Bewerbern, die Referenzen einreichen, die sie als Projektleiter für ein anderes Büro erbracht haben.
— Bestätigung über die Projektleitung durch das andere Büro.
Alle Bewerber, die die Zulassungskriterien erfüllen, werden zum Auswahlverfahren zugelassen. Doppelbewerbungen können zum Ausschluss aller Bewerber führen.
Auswahlkriterien nach § 71 Abs. 3 Satz 1 VgV i.V.m. § 3 Abs.3 Satz 4 RPW 2013:
Zum Nachweis der Fachkunde sind verschiedene Referenzen nachzuweisen, die vom Bewerber/der Bewerbergemeinschaft erbracht worden ist/sind. Die Anzahl der Referenzen ist nicht beschränkt. Bewertet werden jedoch die 2 Referenzen, die auf dem Bewerbungsformblatt angegeben worden sind. Angaben zum Inhalt, dem Auftraggeber und Kenndaten des Projekts sind in einem Steckbriefformular zu dokumentieren.
Darüber hinaus sind die o. g. Projekte auf je einem Referenzblatt (Layoutgröße max. DIN A3) elektronisch zu dokumentieren. Erwartet werden graphische und kurze stichwortartige Erläuterungen zu den Referenzen 1 und 2 min. jeweils ein aussagekräftiges Foto zum Nachweis der Fertigstellung.
Referenz 1 (Architekt):
Realisiertes Wohnungsbauprojekt vergleichbarer Komplexität:
— Fertigstellung im Zeitraum 2010.
Bis 2020 (Lph 8 abgeschlossen)
— min. Honorarzone III gemäß Anlage 10.2 HOAI 2013 Objektliste
Gebäude
— min. Lph 2-5 vom Bewerber erbracht.
Referenz 2 (Landschaftsarchitekt):
Ein realisiertes freiraumplanerisches Projekt vergleichbarer Komplexität:
— Fertigstellung im Zeitraum 2010.
Bis 2020 (Lph 8 abgeschlossen)
— min. Lph 2,3+5 vom Bewerber erbracht.

III.2) Bedingungen für den Auftrag


III.2.1) Angaben zu einem besonderen Berufsstand

Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Beruf angeben:
Teilnahmeberechtigt sind ausschließlich Bewerbergemeinschaft aus Architekten und Landschaftsarchitekten unter der Federführung des Architekten. Wenn die Teilnahmevoraussetzung innerhalb eines Unternehmens gegeben sind, so ist die Bildung einer Bewerbergemeinschaft mit anderen Unternehmen nicht zwingend. In diesem Fall bewirbt sich der Bewerber als Einzelunternehmen.


Abschnitt IV: Verfahren


IV.1) Beschreibung


IV.1.2) Art des Wettbewerbs

Nichtoffen
Anzahl der in Erwägung gezogenen Teilnehmer: 15

IV.1.7) Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:

bb.a - Bernd Bistritz Architekten, Rheinstetten mit N.N. Landschaftsarchitekt
BITI Architekten, Karlsruhe mit Bettina Krell GmbH Landschaft+Architektur, Oberotterbach
GJL Freie Architekten BDA Grube Jakel Löffler PartGmbB, Karlsruhe mit N.N. Landschaftsarchitekt

IV.1.9) Kriterien für die Bewertung der Projekte:

— Städtebau,
— Architektur,
— Freiraumgestaltung,
— Wohnungswirtschaftliche Aspekte,
— Nachhaltigkeit.

IV.2) Verwaltungsangaben


IV.2.2) Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge

Tag: 22/01/2021
Ortszeit: 10:00

IV.2.3) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber

Tag: 12/02/2021

IV.2.4) Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:

Deutsch

IV.3) Preise und Preisgericht


IV.3.1) Angaben zu Preisen

Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:
Als Wettbewerbssumme stellt die Ausloberin einen Gesamtbetrag in Höhe von voraussichtlich 77 000,00 EUR (zzgl. ges. MwSt.) zur Verfügung:
1. Preis 31 000,00 EUR,
2. Preis 19 000,00 EUR,
3. Preis 12 000,00 EUR.
Anerkennung(en) 15 000,00 EUR
Preise werden Arbeiten zuerkannt, auf deren Grundlage die Aufgabe realisiert werden kann. Anerkennungen werden für bemerkenswerte Teilleistungen vergeben.
Die Aufteilung der Wettbewerbssumme kann durch einstimmigen Beschluss des Preisgerichts neu festgelegt werden.

IV.3.2) Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:

Die gesetzliche Umsatzsteuer von z.Zt. 19 % ist in den genannten Beträgen nicht enthalten. Bei der Auszahlung an ausländische Preisträger wird die Mehrwertsteuer von der Ausloberin in Deutschland abgeführt, bei in Deutschland ansässigen Unternehmen wird diese zusätzlich ausgezahlt.

IV.3.3) Folgeaufträge

Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja

IV.3.4) Entscheidung des Preisgerichts

Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: ja

IV.3.5) Namen der ausgewählten Preisrichter:

Sachpreisrichter: Dr. Dennis Nitsche, Bürgermeister, Stadt Wörth a. R., stellv. Vorsitzender der Wohnbau Wörth GmbH
Sachpreisrichter: Tobias Simon, Abteilungsleiter Zentralverwaltung, Stadt Wörth a. R.
Sachpreisrichterin: Petra Pfeiffer, Geschäftsführerin, Wohnbau Wörth GmbH
Sachpreisrichter: Jochen Schaaf, Ortsvorsteher Maximiliansau, Stadt Wörth a. R.
Sachpreisrichter Vertreter: Thomas Hutzel, Projektleiter Großprojekte, Wohnbau Wörth GmbH
Sachpreisrichter Vertreter: Volker Paasche, Bauingenieur, Wohnbau Wörth GmbH
Fachpreisrichterin: Petra Bittkau, Landschaftsarchitektin, Wiesbaden
Fachpreisrichter: Michael Burghaus, Architekt, Kaiserslautern
Fachpreisrichterin: Edda Kurz, Architektin, Mainz
Fachpreisrichter: Dr. Eckart Rosenberger, Architekt und Stadtplaner, Fellbach
Fachpreisrichter: Mario Rösner, Architekt, Volkswohnung GmbH, Karlsruhe
Fachpreisrichter Vertreterin: Jutta Herrmann-Burkart, Landschaftsarchitektin, Herbolzheim
Fachpreisrichter Vertreterin: Christina Jagsch, Architektin, Kaiserslautern

Abschnitt VI: Weitere Angaben


VI.3) Zusätzliche Angaben
:
Hinweis:
1. Zur Teilnahme an der Auslobung ist eine (kostenfreie) Registrierung auf der Vergabeplattform Deutsches Vergabportal (im Weiteren: DTVP) erforderlich. Nach Abschluss der Bewerbungsphase werden die ausgewählten Teilnehmer zum nachgelagerten Projektraum eingeladen. Nach Annahme der Einladungen stehen die vollständigen Auslobungsunterlagen elektronisch im nachgelagerten Projektraum den Unternehmen zur Verfügung.
2. Zur Abgabe der Teilnahmeanträge:
Teilnahmeanträge sind elektronisch in Textform (§126b BGB) gemäß Abschnitt I.3) dieser Bekanntmachung einzureichen. Die Teilnahmeanträge müssen mit den übrigen geforderten Angaben und Erklärungen unter Verwendung des mit den Auslobungsunterlagen zur Verfügung gestellt formalisierten Bewerbungsbogens bis spätestens zu dem unter Abschnitt IV.2.2) genannten Datum und Uhrzeit eingereicht worden sein. Die Abgabe formloser Teilnahmeanträge ist nicht zugelassen. Teilnahmeanträge, die nach Ablauf der vorgenannten Bewerbungsfrist eingehen, werden nicht berücksichtigt.
Der Auftraggeber behält sich die Möglichkeit offen, den Auftrag auf Grundlage der Erstangebote (§17 Abs. 11 VgV) an einen der Preisträger zu vergeben.
Ansonsten wird nach Abschluss des Wettbewerbs gemäß §14 Abs. 4 Ziff. 8 VgV ein Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb mit allen Preisträgern des Wettbewerbs durchgeführt. Diese treten dabei als Bieter bzw. Bietergemeinschaften auf. Diese dürfen auch nach Abschluss des Wettbewerbs eingegangen oder erweitert werden (Eignungsleihe gemäß § 47 VgV).
Um für das Verhandlungsverfahren zugelassen zu werden, müssen im Rahmen der Angebotseinholung folgende Eignungskriterien nachgewiesen werden:
1) Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung, mindestens jedoch die formlose Erklärung eines Versicherers, über folgende Deckungssummen im Auftragsfall: mindestens 3 Mio. EUR für Personenschäden und 1 Mio. EUR für sonstige Schäden 2-fach maximiert.
2) Namentliche Benennung von mindestens 2 technischen Mitarbeitern je Fachdisziplin mit einer der Teilnahmeberechtigung entsprechenden Qualifikation.
3) Erklärung des bevollmächtigten Vertreters für Angebot und Verhandlung und bei Bietergemeinschaften Erklärung zur gesamtschuldnerischen Haftung.
Die Erbringung der Leistungen der Objektplanung und der Freianlagenplanung soll auf Grundlage gesonderter Verträge erfolgen.
Bekanntmachungs-ID: CXP4Y3WD758

VI.4) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren


VI.4.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren

Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Rheinland-Pfalz beim Ministerium für Wirtschaft, Verkehr, Landwirtschaft und Weinbau
Postanschrift: Stiftsstraße 9
Ort: Mainz
Postleitzahl: 55116
Land: Deutschland
E-Mail: vergabekammer.rlp@mwvlw.rlp.de
Telefon: +49 6131/162234
Fax: +49 6131/162113
Internet-Adresse: mwvlw.rlp.de

VI.4.2) Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren

Offizielle Bezeichnung: siehe VI.4.1) Ort: siehe VI.4.1) Land: Deutschland

VI.4.3) Einlegung von Rechtsbehelfen

Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:
Siehe §§ 160ff. GWB
Innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung des Auftrages, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, kann ein Nachprüfverfahren bei der Vergabekammer beantragt werden (§160 Abs. 3 Nr. 4 GWB).

VI.4.4) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt

Offizielle Bezeichnung: siehe VI.4.1) Ort: siehe VI.4.1) Land: Deutschland

VI.5) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:

11/12/2020

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen