Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Theresienhöhe
  • Theresienhöhe  | © Engere Wahl: AS&P – Albert Speer & Partner GmbH, Frankfurt am Main · Volker Götte, Frankfurt am Main
  • Theresienhöhe  | © 1. Preis: Steidle & Partner, München | Thomanek + Duquesnoy, Berlin
  • Engere Wahl: AS&P – Albert Speer & Partner GmbH, Frankfurt am Main · Volker Götte, Frankfurt am Main
    Copyright: Engere Wahl: AS&P – Albert Speer & Partner GmbH, Frankfurt am Main · Volker Götte, Frankfurt am Main
  • 1. Preis: Steidle & Partner, München | Thomanek + Duquesnoy, Berlin
    Copyright: 1. Preis: Steidle & Partner, München | Thomanek + Duquesnoy, Berlin

Theresienhöhe , München

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

Dokumentation des Wettbewerbs
Sie sind Abonnent? einloggen

Veröffentlicht als:

Dokumentation
wa-ID
wa-2001220
Tag der Veröffentlichung
01.01.1997
Aktualisiert am
30.04.1997
Verfahrensart
Nicht offenes Verfahren
Beteiligung
10 Arbeiten
Auslober
Preisgerichtssitzung
30.04.1997

Wie lautet der letzte Buchstabe von "aktuell"?

1. Preis

Steidle + Partner, München
Prof. Otto Steidle, Christian Kara, Johann Spengler
Thomanek + Duquesnoy, Berlin
Mitarbeit: Sophie-Ch. Baumann, Michael Butschkau, Astrid Dycka, Florian Hochstätter, Helge Huber, Moritz Köhler, Manuela Rademaker, Peter Reuss, Qui Zhi, Jörg Michael
  • 1. Preis: Steidle & Partner, München | Thomanek + Duquesnoy, Berlin | © 1. Preis: Steidle & Partner, München | Thomanek + Duquesnoy, Berlin
  • 1. Preis: Steidle & Partner, München | Thomanek + Duquesnoy, Berlin | © 1. Preis: Steidle & Partner, München | Thomanek + Duquesnoy, Berlin
  • 1. Preis: Steidle & Partner, München | Thomanek + Duquesnoy, Berlin | © 1. Preis: Steidle & Partner, München | Thomanek + Duquesnoy, Berlin
  • 1. Preis: Steidle & Partner, München | Thomanek + Duquesnoy, Berlin | © 1. Preis: Steidle & Partner, München | Thomanek + Duquesnoy, Berlin
  • 1. Preis: Steidle & Partner, München | Thomanek + Duquesnoy, Berlin | © 1. Preis: Steidle & Partner, München | Thomanek + Duquesnoy, Berlin
  • 1. Preis: Steidle & Partner, München | Thomanek + Duquesnoy, Berlin | © 1. Preis: Steidle & Partner, München | Thomanek + Duquesnoy, Berlin
  • 1. Preis: Steidle & Partner, München | Thomanek + Duquesnoy, Berlin
  • 1. Preis: Steidle & Partner, München | Thomanek + Duquesnoy, Berlin
  • 1. Preis: Steidle & Partner, München | Thomanek + Duquesnoy, Berlin
  • 1. Preis: Steidle & Partner, München | Thomanek + Duquesnoy, Berlin
  • 1. Preis: Steidle & Partner, München | Thomanek + Duquesnoy, Berlin
  • 1. Preis: Steidle & Partner, München | Thomanek + Duquesnoy, Berlin

2. Preis

Hilmer & Sattler, München
Latz & Partner, Kranzberg
Heinz Hilmer, Christoph Sattler, Prof. Peter Latz

Mitarbeit: Rössler · Winter
Alessandra Nery de Souza, Rebekka Gessler, Birgit Kröniger, Jochen Rümpelein

Fachberater: Alba GmbH, Grünwald
  • 2. Preis: Hilmer & Sattler, München | Latz & Partner, Kranzberg | © 2. Preis: Hilmer & Sattler, München | Latz & Partner, Kranzberg
  • 2. Preis: Hilmer & Sattler, München | Latz & Partner, Kranzberg | © 2. Preis: Hilmer & Sattler, München | Latz & Partner, Kranzberg
  • 2. Preis: Hilmer & Sattler, München | Latz & Partner, Kranzberg | © 2. Preis: Hilmer & Sattler, München | Latz & Partner, Kranzberg
  • 2. Preis: Hilmer & Sattler, München | Latz & Partner, Kranzberg | © 2. Preis: Hilmer & Sattler, München | Latz & Partner, Kranzberg
  • 2. Preis: Hilmer & Sattler, München | Latz & Partner, Kranzberg | © 2. Preis: Hilmer & Sattler, München | Latz & Partner, Kranzberg
  • 2. Preis: Hilmer & Sattler, München | Latz & Partner, Kranzberg | © 2. Preis: Hilmer & Sattler, München | Latz & Partner, Kranzberg
  • 2. Preis: Hilmer & Sattler, München | Latz & Partner, Kranzberg
  • 2. Preis: Hilmer & Sattler, München | Latz & Partner, Kranzberg
  • 2. Preis: Hilmer & Sattler, München | Latz & Partner, Kranzberg
  • 2. Preis: Hilmer & Sattler, München | Latz & Partner, Kranzberg
  • 2. Preis: Hilmer & Sattler, München | Latz & Partner, Kranzberg
  • 2. Preis: Hilmer & Sattler, München | Latz & Partner, Kranzberg

3. Preis

Ortner & Ortner, A-Wien und Berlin
Prof. Laurids Ortner, Prof. Manfred Ortner mit Hanns-Peter Wulf
Mitarbeit: Markus Penell, Johannes Sierig, Claudia Kruschel
Burger und Tischer, München
Susanne Burger, Stefan Tischer
  • 3. Preis: Ortner & Ortner, Wien und Berlin Burger und Tischer, München | © 3. Preis: Ortner & Ortner, Wien und Berlin Burger und Tischer, München
  • 3. Preis: Ortner & Ortner, Wien und Berlin Burger und Tischer, München | © 3. Preis: Ortner & Ortner, Wien und Berlin Burger und Tischer, München
  • 3. Preis: Ortner & Ortner, Wien und Berlin Burger und Tischer, München | © 3. Preis: Ortner & Ortner, Wien und Berlin Burger und Tischer, München
  • 3. Preis: Ortner & Ortner, Wien und Berlin Burger und Tischer, München | © 3. Preis: Ortner & Ortner, Wien und Berlin Burger und Tischer, München
  • 3. Preis: Ortner & Ortner, Wien und Berlin Burger und Tischer, München | © 3. Preis: Ortner & Ortner, Wien und Berlin Burger und Tischer, München
  • 3. Preis: Ortner & Ortner, Wien und Berlin Burger und Tischer, München | © 3. Preis: Ortner & Ortner, Wien und Berlin Burger und Tischer, München
  • 3. Preis: Ortner & Ortner, Wien und Berlin Burger und Tischer, München
  • 3. Preis: Ortner & Ortner, Wien und Berlin Burger und Tischer, München
  • 3. Preis: Ortner & Ortner, Wien und Berlin Burger und Tischer, München
  • 3. Preis: Ortner & Ortner, Wien und Berlin Burger und Tischer, München
  • 3. Preis: Ortner & Ortner, Wien und Berlin Burger und Tischer, München
  • 3. Preis: Ortner & Ortner, Wien und Berlin Burger und Tischer, München

Engere Wahl

AS&P – Albert Speer & Partner GmbH, Frankfurt am Main
Volker Götte, Frankfurt am Main
  • Engere Wahl: AS&P – Albert Speer & Partner GmbH, Frankfurt am Main · Volker Götte, Frankfurt am Main | © Engere Wahl: AS&P – Albert Speer & Partner GmbH, Frankfurt am Main · Volker Götte, Frankfurt am Main
  • Engere Wahl: AS&P – Albert Speer & Partner GmbH, Frankfurt am Main · Volker Götte, Frankfurt am Main
Wettbewerbsaufgabe:
Mit dem Umzug der Messe nach Riem (siehe auch wa 10/1991) wird 1998 das heutige Gelände am Rande der Münchener Innenstadt frei. Das Areal auf der Theresienhöhe ist für Bayern und München von großer Bedeutung. Die Fläche stellt die größte zur Verfügung stehende Entwicklungsfläche in Innenstadtnähe dar. Es soll ein schlüssiges Strukturkonzept entwickelt werden, das den Ansprüchen aus der prominenten Lage, der Nachbarschaft zu den Wohnvierteln und den sich aus der Finanzknappheit der öffentlichen Hand ergebenden wirtschaftlichen Anforderungen gerecht wird. Der Wettbewerb soll hierzu die Entwicklungskonzeption für die neue Nutzung des Areals, die räumliche Anordnung und Zweckbestimmung von Bau-und Freiflächen, das Maß der baulichen Nutzung, die räumliche Baumassenverteilung sowie die innere Erschließung klären. Dabei sollen Spielräume für erst später mögliche Nutzungs- und Strukturentscheidungen erhalten bleiben. Es wird eine innerstädtische, verdichtete Mischung von Kultur-, Kerngebiets-, Wohn- und Gewerbenutzungen sowie Grünbereichen an­ge­strebt. Das Wettbewerbsgebiet befindet sich am West­rand der Münchener Innenstadt, ca. 2,5 km vom Marienplatz – dem Stadtmittelpunkt – und ca. 1,5 km vom Hauptbahnhof entfernt. Es hat eine Größe von ca. 45 ha. Im Osten liegt die There­sienwiese – das Gelände für Oktoberfest, Frühlingsfest etc. Auf dem Gelände findet sich umfangreicher Baubestand an Messehallen und -einrichtungen.
Der Erhalt oder Abbruch dieser Gebäude bestimmt sich aus Denkmalschutzvorgaben, wirtschaftlichen Erwägungen und dem zu entwickelnden Gesamtkonzept. Als kulturelle Nutzung ist u. a. die Realisierung eines Verkehrsmuseums als Dependance des Deutschen Museums vorgesehen. Desweiteren sollen in geeigneter Lage Geschoßwohnungen mit zwischen 1.000 und 1.500 Wohneinheiten vorgesehen werden. Für die überschlägige Berechnung der Zahl der zukünftigen Wohnungen sollte von 80 qm Brutto-Geschoßfläche und 2,0 Einwohner je Wohn­einheit ausgegangen werden. Alle neuen Wohnungen auf dem Gelände müssen
im Wettbewerbsgebiet infrastrukturell (Kinder­krippen, -gärten/Kinderhorte/Grundschule) versorgt werden. Ebenfalls sollen gewerbliche
Nutzungen an geeigneter Stelle angeordnet werden. Es ist in erster Linie an innerstädtische, höherwertige Nutzungen (Büro, Dienstleistung, Handel) gedacht. Die Versorgung mit Gütern des täglichen Bedarfes soll durch 2 Ladengeschäfte mit insgesamt 2.000 qm Verkaufsfläche sichergestellt werden. Darüber hinaus sind für gewerb­liche Nutzungen (produzierendes Ge­werbe, Handwerk etc.) insgesamt mindestens 2,0 ha Grundstücksflächen auszuweisen. Die Möglichkeiten für die Unterbringung eines Musicaltheaters in bestehenden Hallen oder auch als Neubau sollten untersucht werden. Die Größe liegt zwischen 1.000 und 1.800 Sitzplätzen.
Für die landschaftsplanerische Ziele soll ein Leitbild formuliert werden, bei dem geprüft werden soll, wie die Idee des historischen Vergnügungsparks in die heutige Zeit übersetzt werden kann. Dabei wird auf die Familienfreundlichkeit und die Möglichkeit, selbst aktiv zu werden, Wert gelegt. Es werden intensiv nutzbare, attraktive Freiflächenangebote – abgestimmt auf ein neues Wegekonzept – erwartet.

Fachpreisrichter*innen:
Prof. Hanns Adrian, Hannover (Vorsitz)
Prof. Inken Baller, Cottbus/Berlin
Prof. Andreas Brandt, Berlin
Stephan Braunfels, München
Hannelore Kossel, Berlin
Prof. Ferdinand Stracke, München
Christine Thalgott, München
Claude Vasconi, Paris

Sachpreisrichter*innen:
Georg Welsch, Kommunalreferent
Klaus Jungfer, Stadtkämmerer
Dr. Dietmar Keese, Stadtrat
Christl Purucker-Seunig, Stadträtin
Helmut Steyrer, Stadtrat
Walter Zöller, Stadtrat
Vinzenz Zöttl, Stadtrat

Preisgerichtsempfehlung:
Grundlage der weiteren Planung soll die Arbeit der Architekten Steidle & Partner mit den Landschaftsarchitekten Thomanek & Duquesnoy sein. Das Preisgericht empfiehlt mehrheitlich, die Verfasser*innen maßgeblich an der weiteren Planung zu beteiligen.

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen