Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

Schussenpark , Ravensburg/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

wa-ID
wa-2034204
Tag der Veröffentlichung
01.06.2022
Aktualisiert am
29.11.2022
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EU /EWR
Teilnehmer
Landschaftsarchitekt*innen
Beteiligung
14 Arbeiten
Auslober
Koordination
kohler grohe architekten, Stuttgart
Bewerbungsschluss
27.06.2022 13:00
Abgabetermin Pläne
23.09.2022 16:00
Preisgerichtssitzung
11.11.2022
Ausstellung
14.-17.11.2022

1. Preis

Planstatt Senner für Landschaftsarchitektur und Umweltplanung, Überlingen
Johann Senner · Kerstin Winandi
Mitarbeit: Franziska Baumgärtner · Cristina Cassar · Cara Frey
Regine Guglielmo · Marie Huber · Francis Whitehead
  • 1. Preis: Planstatt Senner für Landschaftsarchitektur und Umweltplanung, Überlingen
  • 1. Preis: Planstatt Senner für Landschaftsarchitektur und Umweltplanung, Überlingen
  • 1. Preis: Planstatt Senner für Landschaftsarchitektur und Umweltplanung, Überlingen
  • 1. Preis: Planstatt Senner für Landschaftsarchitektur und Umweltplanung, Überlingen
  • 1. Preis: Planstatt Senner für Landschaftsarchitektur und Umweltplanung, Überlingen
  • 1. Preis: Planstatt Senner für Landschaftsarchitektur und Umweltplanung, Überlingen
  • 1. Preis: Planstatt Senner für Landschaftsarchitektur und Umweltplanung, Überlingen
  • 1. Preis: Planstatt Senner für Landschaftsarchitektur und Umweltplanung, Überlingen
  • 1. Preis: Planstatt Senner für Landschaftsarchitektur und Umweltplanung, Überlingen
  • 1. Preis: Planstatt Senner für Landschaftsarchitektur und Umweltplanung, Überlingen

2. Preis

Rehwaldt Landschaftsarchitekten, Dresden
Till Rehwaldt
Mitarbeit: Martin Mengs · Wen Yang · Gelan Yin
  • 2. Preis: Rehwaldt Landschaftsarchitekten, Dresden
  • 2. Preis: Rehwaldt Landschaftsarchitekten, Dresden
  • 2. Preis: Rehwaldt Landschaftsarchitekten, Dresden
  • 2. Preis: Rehwaldt Landschaftsarchitekten, Dresden
  • 2. Preis: Rehwaldt Landschaftsarchitekten, Dresden
  • 2. Preis: Rehwaldt Landschaftsarchitekten, Dresden
  • 2. Preis: Rehwaldt Landschaftsarchitekten, Dresden
  • 2. Preis: Rehwaldt Landschaftsarchitekten, Dresden
  • 2. Preis: Rehwaldt Landschaftsarchitekten, Dresden
  • 2. Preis: Rehwaldt Landschaftsarchitekten, Dresden

3. Preis

365° freiraum + umwelt, Überlingen
Christian Seng
Mitarbeit: Felix Grandy · Alexandra Haslinger · David Zielfeld
Julian Frantzen · Jasmin Eisenmann
  • 3. Preis: 365° freiraum + umwelt, Überlingen
  • 3. Preis: 365° freiraum + umwelt, Überlingen
  • 3. Preis: 365° freiraum + umwelt, Überlingen
  • 3. Preis: 365° freiraum + umwelt, Überlingen
  • 3. Preis: 365° freiraum + umwelt, Überlingen
  • 3. Preis: 365° freiraum + umwelt, Überlingen
  • 3. Preis: 365° freiraum + umwelt, Überlingen
  • 3. Preis: 365° freiraum + umwelt, Überlingen

Anerkennung

Siegmund und Winz Landschaftsarchitekten PartGmbB, Balingen
Holger Winz · Ilse Siegmund
Mitarbeit: Denis Shikalov (Büro Planstand) - Plangrafik
  • Anerkennung: Siegmund und Winz Landschaftsarchitekten PartGmbB, Balingen
  • Anerkennung: Siegmund und Winz Landschaftsarchitekten PartGmbB, Balingen
  • Anerkennung: Siegmund und Winz Landschaftsarchitekten PartGmbB, Balingen
  • Anerkennung: Siegmund und Winz Landschaftsarchitekten PartGmbB, Balingen
  • Anerkennung: Siegmund und Winz Landschaftsarchitekten PartGmbB, Balingen
  • Anerkennung: Siegmund und Winz Landschaftsarchitekten PartGmbB, Balingen
  • Anerkennung: Siegmund und Winz Landschaftsarchitekten PartGmbB, Balingen
  • Anerkennung: Siegmund und Winz Landschaftsarchitekten PartGmbB, Balingen

Anerkennung

mahl gebhard konzepte, München
Andrea Gebhard
Mitarbeit: Thiemo Tippmann · Anni Zhao · Alexandra Ntoukas
Sebastian Grasberger · Jakob Nagengast
  • Anerkennung: mahl gebhard konzepte, München
  • Anerkennung: mahl gebhard konzepte, München
  • Anerkennung: mahl gebhard konzepte, München
  • Anerkennung: mahl gebhard konzepte, München
  • Anerkennung: mahl gebhard konzepte, München
  • Anerkennung: mahl gebhard konzepte, München
  • Anerkennung: mahl gebhard konzepte, München
  • Anerkennung: mahl gebhard konzepte, München
Verfahrensart
Einstufiger, nicht offener freiraumplanerischer Realisierungswettbewerb mit Ideenteil, mit vorgeschaltetem Auswahlverfahren

Wettbewerbsaufgabe
Die Stadt Ravensburg möchte im Rahmen eines Realisierungswettbewerbs mit Ideenteil auf dem ca. 3,1 ha großen Wettbewerbsgrundstück einen bisher für den (Schwerlast-) Verkehr und Kfz-Stellplätze genutzten Bereich entsiegeln, um bespielhaft nach Konzepten zu suchen, die Aufenthalts-, Bewegungs- und Freizeitsportmöglichkeiten in einen naturnahen Überschwemmungsbereich integrieren. Mit dieser Investition sollen vielfältige Mehrwerte für Hochwasserschutz und Wasserhaushalt, die Stadtidentität und die Aufenthaltsqualität er-reicht werden.

Es sollen dabei naturnahe Überschwemmungsbereiche mit Retentionsflächen und Aufenthaltsmöglichkeiten für alle Bevölkerungsgruppen geschaffen sowie die Bedeutung des Wettbewerbsgebiets als Bindeglied zu den angrenzenden Sportflächen und zum Landschafts-/ Naherholungsraum gestärkt werden.

Dabei sollen die Straßen in einer Wendeanlage enden und durch einen Erschließungsweg, der dem Fuß- und Radverkehr sowie Anliegern vorbehalten ist und der durch eine flussbegleitende, öffentliche Parkanlage führt, in veränderter Lage ersetzt werden.

Um eine Ausweitung der Retentionszone für die Schussen zu erreichen, können Böschung und Gehölzstrukturen am östlichen Schussenufer vollständig neugestaltet werden. Durch neue Gehölze sollen neue, wertvollere Habitatstrukturen entwickelt und das Gewässer mit seinem Umfeld für die Zukunft optimiert werden. Der Fluss und sein Umfeld sollen erlebbar gestaltet werden.

Der Schwerpunkt der Aufgabe liegt in der maßstäblichen und funktionalen Umsetzung der Anforderungen und der nachhaltigen und wirtschaftlichen Planung. Dabei wird insbesondere auch der sensiblen städtebaulichen Einbindung, der räumlichen Entwicklung der öffentlichen Parkanlage und der Angemessenheit der vorgeschlagenen Maßnahmen Bedeutung zugemessen.

Ziel des Wettbewerbs ist es, qualitativ überzeugende und funktional tragfähige Entwürfe zur Stadtraumgestaltung der verschiedenen Bereiche und in Kombination mit dem Ideenteil ein funktionierendes Gesamtkonzept zu entwickeln.

Fachpreisrichter*innen
Friedhelm Terfrüchte, Freier Landschaftsarchitekt BDLA/DASL, Essen (Vorsitz)
Prof. Mathias Hähnig, Freier Architekt BDA, Mitglied im Gestaltungsbeirat, Tübingen
Susanna Hirzler, Freie Landschaftsarchitektin BDLA, Tübingen und Beirätin für Städtebau
Blanka Rundel, Umweltamt - Abt. Grünflächen und Ökologie, Stadt Ravensburg
Mechthild von Puttkamer, Freie Landschaftsarchitekten BDLA, Starnberg/ Berlin
Jochen Köber, Freier Landschaftsarchitekt BDLA, Stuttgart
Prof. Franziska Schieferdecker, Landschaftsarchitektin BDLA, Dresden
Prof. Dipl.-Ing. Sigurd Henne, Landschaftsarchitekt, Nürtingen
Kay Koschka, Leiter des Stadtbauamtes Lindau, Landschaftsarchitekt und Stadtplaner, Lindau

Sachpreisrichter*innen
Dr. Daniel Rapp, Oberbürgermeister, Stadt Ravensburg
Dirk Bastin, Bürgermeister, Stadt Ravensburg
Martina Lehn, Stadt Ravensburg
Dr. Hans-Dieter Schäfer, Stadt Ravensburg
Amy Grubert, Schülerrätin, Stadt Ravensburg (Vertreterin Frau Roth)
Maria Weithmann, Stadt Ravensburg
Markus Brunner, Stadt Ravensburg
Joachim Arnegger, Stadt Ravensburg

Empfehlung des Preisgerichts
Das Preisgericht empfiehlt der Ausloberin einstimmig den mit dem 1. Preis ausgezeichneten Entwurf der weiteren Bearbeitung zu Grunde zu legen. Es empfiehlt weiterhin, die in der schriftlichen Beurteilung formulierten kritischen Würdigungen des Preisgerichtes, bei der weiteren Bearbeitung zu berücksichtigen. Dies sollte in enger Zusammenarbeit mit der Ausloberin erfolgen. Im nachfolgenden Verhandlungsverfahren ist das Wettbewerbsergebnis entsprechend den Vorgaben der Auslobung zu berücksichtigen.
01/06/2022    S105

Deutschland-Ravensburg: Landschaftsgestaltung

2022/S 105-293611

Auftragsbekanntmachung

Dienstleistungen

Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber

I.1)Name und Adressen
Offizielle Bezeichnung: Stadt Ravensburg

Postanschrift: Marienplatz 26

Ort: Ravensburg

NUTS-Code: DE148 Ravensburg

Postleitzahl: 88212

Land: Deutschland

Kontaktstelle(n): Stadt Ravensburg und kohler grohe architekten, Verfahrensbetreuer, Kontakt: Jana Mauser

E-Mail: wettbewerb@kohlergrohe.de

Telefon: +49 711/76963939

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: www.ravensburg.de
I.3)Kommunikation
Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: https://www.subreport.de/E11365329
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via: https://www.subreport.de/E11365329
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen an die oben genannten Kontaktstellen
I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
Regional- oder Kommunalbehörde
I.5)Haupttätigkeit(en)
Allgemeine öffentliche Verwaltung

Abschnitt II: Gegenstand

II.1)Umfang der Beschaffung
II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

 

Freiraumplanerischer Realisierungswettbewerb mit Ideenteil Schussenpark Ravensburg

II.1.2)CPV-Code Hauptteil
71420000 Landschaftsgestaltung
II.1.3)Art des Auftrags
Dienstleistungen
II.1.4)Kurze Beschreibung:

 

Die Stadt Ravensburg möchte im Rahmen eines Realisierungswettbewerbs mit Ideenteil auf dem ca. 3,1 ha großen Wettbewerbsgrundstück einen bisher für den (Schwerlast-) Verkehr und Kfz-Stellplätze genutzten Bereich entsiegeln, um bespielhaft nach Konzepten zu suchen, die Aufenthalts-, Bewegungs- und Freizeitsportmöglichkeiten in einen naturnahen Überschwemmungsbereich integrieren. Mit dieser Investition sollen vielfältige Mehrwerte für Hochwasserschutz und Wasserhaushalt, die Stadtidentität und die Aufenthaltsqualität erreicht werden.

.

Gegenstand des Wettbewerbs sind Leistungen nach HOAI für die Konzeption der Neugestaltung einer öffentlichen Parkanlage „Schussenpark“ in Ravensburg.

Teilnahmeberechtigt sind Landschaftsarchitektinnen / Landschaftsarchitekten.

.

Der Wettbewerb ist als einstufiger, nicht offener freiraumplanerischer Realisierungswettbewerb mit Ideenteil, mit vorgeschaltetem Auswahlverfahren, mit 20 Teilnehmern ausgelobt. Die Ausloberin wählt 6 Teilnehmer vorab aus. Das Verfahren ist anonym.

II.1.5)Geschätzter Gesamtwert
II.1.6)Angaben zu den Losen
Aufteilung des Auftrags in Lose: nein
II.2)Beschreibung
II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
71222000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Freianlagen
II.2.3)Erfüllungsort
NUTS-Code: DE148 Ravensburg
Hauptort der Ausführung:

 

Ravensburg

II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

 

Die Stadt Ravensburg möchte im Rahmen eines Realisierungswettbewerbs mit Ideenteil auf dem ca. 3,1 ha großen Wettbewerbsgrundstück einen bisher für den (Schwerlast-) Verkehr und Kfz-Stellplätze genutzten Bereich entsiegeln, um bespielhaft nach Konzepten zu suchen, die Aufenthalts-, Bewegungs- und Freizeitsportmöglichkeiten in einen naturnahen Überschwemmungsbereich integrieren. Mit dieser Investition sollen vielfältige Mehrwerte für Hochwasserschutz und Wasserhaushalt, die Stadtidentität und die Aufenthaltsqualität er-reicht werden.

.

Es sollen dabei naturnahe Überschwemmungsbereiche mit Retentionsflächen und Aufenthaltsmöglichkeiten für alle Bevölkerungsgruppen geschaffen sowie die Bedeutung des Wettbewerbsgebiets als Bindeglied zu den angrenzenden Sportflächen und zum Landschafts-/ Naherholungsraum gestärkt werden.

.

Dabei sollen die Straßen in einer Wendeanlage enden und durch einen Erschließungsweg, der dem Fuß- und Radverkehr sowie Anliegern vorbehalten ist und der durch eine flussbegleitende, öffentliche Parkanlage führt, in veränderter Lage ersetzt werden.

.

Um eine Ausweitung der Retentionszone für die Schussen zu erreichen, können Böschung und Gehölzstrukturen am östlichen Schussenufer vollständig neugestaltet werden. Durch neue Gehölze sollen neue, wertvollere Habitatstrukturen entwickelt und das Gewässer mit seinem Umfeld für die Zukunft optimiert werden. Der Fluss und sein Umfeld sollen erlebbar gestaltet werden.

.

Der Schwerpunkt der Aufgabe liegt in der maßstäblichen und funktionalen Umsetzung der Anforderungen und der nachhaltigen und wirtschaftlichen Planung. Dabei wird insbesondere auch der sensiblen städtebaulichen Einbindung, der räumlichen Entwicklung der öffentlichen Parkanlage und der Angemessenheit der vorgeschlagenen Maßnahmen Bedeutung zugemessen.

.

Ziel des Wettbewerbs ist es, qualitativ überzeugende und funktional tragfähige Entwürfe zur Stadtraumgestaltung der verschiedenen Bereiche und in Kombination mit dem Ideenteil ein funktionierendes Gesamtkonzept zu entwickeln.

.

Weitere Informationen entnehmen Sie bitte der angefügten Kurzinformation.

II.2.5)Zuschlagskriterien
Die nachstehenden Kriterien
Qualitätskriterium - Name: Wettbewerbsergebnis / Gewichtung: 50
Qualitätskriterium - Name: Weiterentwicklungsfähigkeit des Wettbewerbsergebnisses / Gewichtung: 30
Qualitätskriterium - Name: Leistungsfähigkeit des Projektteams / Gewichtung: 10
Kostenkriterium - Name: Honorar / Gewichtung: 10
II.2.6)Geschätzter Wert
II.2.7)Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des dynamischen Beschaffungssystems
Laufzeit in Monaten: 48
Dieser Auftrag kann verlängert werden: nein
II.2.9)Angabe zur Beschränkung der Zahl der Bewerber, die zur Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden
Geplante Anzahl der Bewerber: 20
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern:

 

Bewerber, die zur Auswahl zugelassen werden wollen, müssen die Zulassungskriterien vollständig erfüllen. Sie belegen dies auf der von der Ausloberin vorgegebenen Bewerbererklärung und mit weiteren Nachweisen, die für die Zulassung zur Auswahl gefordert sind.

II.2.10)Angaben über Varianten/Alternativangebote
Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein
II.2.11)Angaben zu Optionen
Optionen: nein
II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein
II.2.14)Zusätzliche Angaben

 

Geplante Termine und zusätzliche Angaben entnehmen Sie bitte der Kurzinformation.

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

III.1)Teilnahmebedingungen
III.1.1)Befähigung zur Berufsausübung einschließlich Auflagen hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister
Auflistung und kurze Beschreibung der Bedingungen:

 

Die nachfolgenden Eigenerklärungen sind vom Landschaftsarchitekten und bei Bewerbergemeinschaften von allen Mitgliedern der Bewerbergemeinschaft abzugeben:

- Eigenerklärung, dass die vorgegebene berufliche Qualifikation vorliegt.

- Eigenerklärung, dass keine Ausschlusskriterien nach dem GWB in § 123 und 124 vorliegen. Falls Einzelziffern nach § 124 vorliegen, sind diese mit Angabe, Erläuterungen

und Nachweisen der Bewerbererklärung als Anlage beizufügen.

-Eigenerklärung, dass im Auftragsfall eine ausreichende Haftpflichtversicherung abgeschlossen wird.

Bewerber qualifizieren sich durch die Erfüllung der formalen Kriterien – Zulassungskriterien – für die qualitative Auswahl.

III.1.3)Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:

 

AUSWAHLKRITERIEN.

.

A Nachweis eines oder mehrerer Erfolge (Preis, Ankauf, Anerkennung) in einem re-gelgerechten Wettbewerb, z.B. durch eine „Wettbewerbe Aktuell“-Dokumentation (innerhalb der letzten 10 Jahre).

Es können auch Projekte eingereicht werden, die als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büro selbständig abgewickelt wurden, wenn dies die Büroinhaber bestätigen.

-Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz (Art des Erfolgs, Jahr der Auszeichnung, Wettbewerbsart, Auslober mit Adresse, Verfasser (= Name des Bewerbers).

-Darstellung je Referenz auf max. 1 DIN A4 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen.

.

Bewertung mit max. 3 Punkten (bewertet wird die Anzahl der Preise, Ankäufe, Anerkennungen).

1 Preis, Ankauf, Anerkennung = 1 Punkt.

2 Preise, Ankäufe, Anerkennungen = 2 Punkte.

3 und mehr Preise, Ankäufe, Anerkennungen = 3 Punkte.

.

B Nachweis eines oder mehrerer ausgezeichneter realisierter Projekte, z.B. durch Auszeichnung beispielhaftes Bauen, Hugo-Häring-Auszeichnung, Landschaftsarchitekturpreis BDLA oder ähnliche vergleichbare Preise etc., die durch eine Fachjury verliehen worden sind (innerhalb der letzten 10 Jahre).

.

Es können auch Projekte eingereicht werden, die als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büro selbständig abgewickelt wurden, wenn dies die Büroinhaber bestätigen.

-Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz: Bezeichnung, Art der Auszeichnung, Bauherr, Verfasser (= Name des Bewerbers), Jahr der Fertigstellung, bearbeitete Leistungsphasen nach HOAI, Erstellungskosten.

-Darstellung je Referenz auf max. 1 DIN A4 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen.

.

Bewertung mit max. 3 Punkten (bewertet wird die Anzahl der Auszeichnungen).

1 Auszeichnung = 1 Punkt.

2 Auszeichnungen = 2 Punkte.

3 oder mehr Auszeichnungen = 3 Punkte.

.

C Nachweis eines oder mehrerer vergleichbarer realisierter Projekte.

(KG 500: mind. 0,8 Mio. € brutto) (innerhalb der letzten 10 Jahre).

Es können auch Projekte eingereicht werden, die als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büro selbständig abgewickelt wurden, wenn dies die Büroinhaber bestätigen. Durchführung der wesentlichen Leistungsphasen (mind. LPH 2 - 8).

.

-Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz: Bezeichnung, Bauherr, Verfasser

(= Name des Bewerbers), Jahr der Fertigstellung, bearbeitete Leistungsphasen nach HOAI, Erstellungskosten.

-Darstellung auf max. 1 DIN A4 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen.

.

Bewertung mit max. 4 Punkten.

mehrere Referenzen können bis zu 4 Punkten addiert werden.

1 realisiertes Projekt = 1 Punkt.

1 vergleichbares (Freiraumplanung) realisiertes Projekt = 2 Punkte.

.

AUSWAHL.

Den Nachweis der fachlichen Eignung und Kompetenz erbringen die Bewerber anhand von Nachweisen, Erklärungen und Referenzen in Form von Projektblättern, in denen sie darlegen, inwieweit sie den Auswahlkriterien genügen. Die Vorprüfung überprüft anhand der Projektblätter die dort dargestellten Referenzen – mit maximal 10 möglichen Punkten. Bewerber, die 5 oder mehr Punkte erreichen, sind als Teilnehmer des Planungswettbewerbs qualifiziert. Dabei ist aus den Bereichen A oder B und C jeweils mindestens ein Punkt nachzuweisen. Qualifizieren sich mehr als 14 Bewerber, entscheidet das Los.

III.2)Bedingungen für den Auftrag
III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Die Erbringung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand vorbehalten
Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift:

 

Teilnahmeberechtigt sind natürliche und juristische Personen, die die geforderten fachlichen Anforderungen erfüllen. Die fachlichen Anforderungen sind erfüllt, wenn sie gemäß Rechtsvorschrift ihres Herkunftsstaates berechtigt sind, am Tage der Bekanntmachung die Berufsbezeichnung Landschaftsarchitekt/in zu führen.

Abschnitt IV: Verfahren

IV.1)Beschreibung
IV.1.1)Verfahrensart
Verhandlungsverfahren
IV.1.3)Angaben zur Rahmenvereinbarung oder zum dynamischen Beschaffungssystem
IV.1.5)Angaben zur Verhandlung
IV.1.8)Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA)
Der Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen: ja
IV.2)Verwaltungsangaben
IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Angebote oder Teilnahmeanträge
Tag: 27/06/2022
Ortszeit: 13:00
IV.2.3)Voraussichtlicher Tag der Absendung der Aufforderungen zur Angebotsabgabe bzw. zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können:
Deutsch
IV.2.6)Bindefrist des Angebots
Laufzeit in Monaten: 6 (ab dem Schlusstermin für den Eingang der Angebote)

Abschnitt VI: Weitere Angaben

VI.1)Angaben zur Wiederkehr des Auftrags
Dies ist ein wiederkehrender Auftrag: nein
VI.3)Zusätzliche Angaben:

 

Die für die Abgabe eines Teilnahmeantrags erforderlichen Unterlagen können mit und ohne Registrierung unter dem unter I.3 angegebenen Link kostenlos angesehen und heruntergeladen werden.

Teilnahmeanträge sind ausschließlich elektronisch über die unter I.3 angegebene Vergabeplattform in Textform i.S.v. § 11 EU Abs. 4 VOB/A, § 126b BGB einzureichen. Es ist unzulässig, Teilnahmeanträge unmittelbar an die unter I.1 angegebene Kontaktstelle zu senden. Rückfragen müssen ebenfalls über die unter I.3 angegebene Vergabeplattform gestellt werden. Die - anonymisierten - Rückfragen und Antworten und etwaige Änderungen und Ergänzungen der Unterlagen für das Vergabeverfahren werden nur auf der Vergabeplattform unter dem unter I.3 angegebenen Link zur Verfügung gestellt. Alle Interessenten müssen sich daher regelmäßig selbst unter dem angegebenen Link informieren, ob Rückfragen und Antworten, Änderungen oder Ergänzungen zur Verfügung eingestellt wurden, die dann bei der Erstellung der Teilnahmeanträge zu beachten sind.

VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe

Postanschrift: Durlacher Allee 100

Ort: Karlsruhe

Postleitzahl: 76137

Land: Deutschland

E-Mail: vergabekammer@rpk.bwl.de

Telefon: +49 7219268730

Internet-Adresse: http://www.rp-karlsruhe.de
VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
27/05/2022

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen