Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Neubau und Sanierung Schulcampus Feuerbach
  • Neubau und Sanierung Schulcampus Feuerbach
  • Neubau und Sanierung Schulcampus Feuerbach
  • Neubau und Sanierung Schulcampus Feuerbach
  • Neubau und Sanierung Schulcampus Feuerbach
  • Neubau und Sanierung Schulcampus Feuerbach
  • Neubau und Sanierung Schulcampus Feuerbach
  • Neubau und Sanierung Schulcampus Feuerbach
  • Neubau und Sanierung Schulcampus Feuerbach
  • Neubau und Sanierung Schulcampus Feuerbach
  • Neubau und Sanierung Schulcampus Feuerbach
  • Neubau und Sanierung Schulcampus Feuerbach
  • Neubau und Sanierung Schulcampus Feuerbach
  • Neubau und Sanierung Schulcampus Feuerbach
  • Neubau und Sanierung Schulcampus Feuerbach
  • Neubau und Sanierung Schulcampus Feuerbach
  • Neubau und Sanierung Schulcampus Feuerbach
  • Neubau und Sanierung Schulcampus Feuerbach
  • Neubau und Sanierung Schulcampus Feuerbach
  • Neubau und Sanierung Schulcampus Feuerbach
  • Neubau und Sanierung Schulcampus Feuerbach
  • Neubau und Sanierung Schulcampus Feuerbach
  • Neubau und Sanierung Schulcampus Feuerbach
  • Neubau und Sanierung Schulcampus Feuerbach
  • Neubau und Sanierung Schulcampus Feuerbach
  • Neubau und Sanierung Schulcampus Feuerbach
  • Neubau und Sanierung Schulcampus Feuerbach
  • Neubau und Sanierung Schulcampus Feuerbach
  • Neubau und Sanierung Schulcampus Feuerbach
  • Neubau und Sanierung Schulcampus Feuerbach
  • Neubau und Sanierung Schulcampus Feuerbach
  • Neubau und Sanierung Schulcampus Feuerbach
  • Neubau und Sanierung Schulcampus Feuerbach
  • Neubau und Sanierung Schulcampus Feuerbach
  • Neubau und Sanierung Schulcampus Feuerbach
  • Neubau und Sanierung Schulcampus Feuerbach
  • Neubau und Sanierung Schulcampus Feuerbach
  • Neubau und Sanierung Schulcampus Feuerbach
  • Neubau und Sanierung Schulcampus Feuerbach
  • Neubau und Sanierung Schulcampus Feuerbach
  • Neubau und Sanierung Schulcampus Feuerbach
  • Neubau und Sanierung Schulcampus Feuerbach
  • Neubau und Sanierung Schulcampus Feuerbach
  • Neubau und Sanierung Schulcampus Feuerbach
  • Neubau und Sanierung Schulcampus Feuerbach
  • 3. Preis: gmp Architekten von Gerkan · Marg und Partner, Hamburg
  • 3. Preis: gmp Architekten von Gerkan · Marg und Partner, Hamburg
  • 3. Preis: gmp Architekten von Gerkan · Marg und Partner, Hamburg
  • 3. Preis: gmp Architekten von Gerkan · Marg und Partner, Hamburg
  • 3. Preis: gmp Architekten von Gerkan · Marg und Partner, Hamburg
  • 2. Preis: MGF Architekten GmbH, Stuttgart
  • 2. Preis: MGF Architekten GmbH, Stuttgart
  • 2. Preis: MGF Architekten GmbH, Stuttgart
  • 2. Preis: MGF Architekten GmbH, Stuttgart
  • 2. Preis: MGF Architekten GmbH, Stuttgart
  • Anerkennung: Drei Architekten Haffner Konsek Streule Vogel Partnerschaft mbB, Stuttgart
  • Anerkennung: Drei Architekten Haffner Konsek Streule Vogel Partnerschaft mbB, Stuttgart
  • Anerkennung: Drei Architekten Haffner Konsek Streule Vogel Partnerschaft mbB, Stuttgart
  • Anerkennung: Drei Architekten Haffner Konsek Streule Vogel Partnerschaft mbB, Stuttgart
  • Anerkennung: Drei Architekten Haffner Konsek Streule Vogel Partnerschaft mbB, Stuttgart
  • 1. Preis: Günter Hermann Architekten, Stuttgart
  • 1. Preis: Günter Hermann Architekten, Stuttgart
  • 1. Preis: Günter Hermann Architekten, Stuttgart
  • 1. Preis: Günter Hermann Architekten, Stuttgart
  • 1. Preis: Günter Hermann Architekten, Stuttgart
  • 4. Preis: Broghammer Jana Wohlleber, Zimmern ob Rottweil
  • 4. Preis: Broghammer Jana Wohlleber, Zimmern ob Rottweil
  • 4. Preis: Broghammer Jana Wohlleber, Zimmern ob Rottweil
  • 4. Preis: Broghammer Jana Wohlleber, Zimmern ob Rottweil
  • 4. Preis: Broghammer Jana Wohlleber, Zimmern ob Rottweil
  • Anerkennung: v-architekten gmbh, Köln
  • Anerkennung: v-architekten gmbh, Köln
  • Anerkennung: v-architekten gmbh, Köln
  • Anerkennung: v-architekten gmbh, Köln
  • Anerkennung: v-architekten gmbh, Köln
  • 5. Preis: Hausmann Architekten GmbH, Aachen
  • 5. Preis: Hausmann Architekten GmbH, Aachen
  • 5. Preis: Hausmann Architekten GmbH, Aachen
  • 5. Preis: Hausmann Architekten GmbH, Aachen
  • 5. Preis: Hausmann Architekten GmbH, Aachen
  • Anerkennung: Auer Weber Architekten, Stuttgart
  • Anerkennung: Auer Weber Architekten, Stuttgart
  • Anerkennung: Auer Weber Architekten, Stuttgart
  • Anerkennung: Auer Weber Architekten, Stuttgart
  • Anerkennung: Auer Weber Architekten, Stuttgart

Neubau und Sanierung Schulcampus Feuerbach , Stuttgart-Feuerbach/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

Veröffentlicht als:

Kurzergebnis
wa-ID
wa-2020734
Tag der Veröffentlichung
06.05.2017
Aktualisiert am
15.11.2017
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Teilnehmer
Architekten sowie Landschaftsarchitekten in Zusammenarbeit mit Architekten
Beteiligung
18 Arbeiten
Auslober
Koordination
pp a l s pesch partner architekten stadtplaner, Stuttgart
Bewerbungsschluss
06.06.2017
Preisgerichtssitzung
23.10.2017

1. Preis

Günter Hermann Architekten, Stuttgart
White arkitekter, Stockholm
und W+P Landschaften
  • 1. Preis: Günter Hermann Architekten, Stuttgart
  • 1. Preis: Günter Hermann Architekten, Stuttgart
  • 1. Preis: Günter Hermann Architekten, Stuttgart
  • 1. Preis: Günter Hermann Architekten, Stuttgart
  • 1. Preis: Günter Hermann Architekten, Stuttgart
  • 1. Preis: Günter Hermann Architekten, Stuttgart
  • 1. Preis: Günter Hermann Architekten, Stuttgart
  • 1. Preis: Günter Hermann Architekten, Stuttgart
  • 1. Preis: Günter Hermann Architekten, Stuttgart
  • 1. Preis: Günter Hermann Architekten, Stuttgart

2. Preis

MGF Architekten GmbH, Stuttgart
Wiedemann + Schweizer Landschaftsarchitektur, Stuttgart
  • 2. Preis: MGF Architekten GmbH, Stuttgart
  • 2. Preis: MGF Architekten GmbH, Stuttgart
  • 2. Preis: MGF Architekten GmbH, Stuttgart
  • 2. Preis: MGF Architekten GmbH, Stuttgart
  • 2. Preis: MGF Architekten GmbH, Stuttgart
  • 2. Preis: MGF Architekten GmbH, Stuttgart
  • 2. Preis: MGF Architekten GmbH, Stuttgart
  • 2. Preis: MGF Architekten GmbH, Stuttgart
  • 2. Preis: MGF Architekten GmbH, Stuttgart
  • 2. Preis: MGF Architekten GmbH, Stuttgart

3. Preis

gmp Architekten von Gerkan · Marg und Partner, Hamburg
  • 3. Preis: gmp Architekten von Gerkan · Marg und Partner, Hamburg
  • 3. Preis: gmp Architekten von Gerkan · Marg und Partner, Hamburg
  • 3. Preis: gmp Architekten von Gerkan · Marg und Partner, Hamburg
  • 3. Preis: gmp Architekten von Gerkan · Marg und Partner, Hamburg
  • 3. Preis: gmp Architekten von Gerkan · Marg und Partner, Hamburg
  • 3. Preis: gmp Architekten von Gerkan · Marg und Partner, Hamburg
  • 3. Preis: gmp Architekten von Gerkan · Marg und Partner, Hamburg
  • 3. Preis: gmp Architekten von Gerkan · Marg und Partner, Hamburg
  • 3. Preis: gmp Architekten von Gerkan · Marg und Partner, Hamburg
  • 3. Preis: gmp Architekten von Gerkan · Marg und Partner, Hamburg

4. Preis

Broghammer Jana Wohlleber, Zimmern ob Rottweil
mit SIMA | BREER LANDSCHAFTSARCHITEKTUR
  • 4. Preis: Broghammer Jana Wohlleber, Zimmern ob Rottweil
  • 4. Preis: Broghammer Jana Wohlleber, Zimmern ob Rottweil
  • 4. Preis: Broghammer Jana Wohlleber, Zimmern ob Rottweil
  • 4. Preis: Broghammer Jana Wohlleber, Zimmern ob Rottweil
  • 4. Preis: Broghammer Jana Wohlleber, Zimmern ob Rottweil
  • 4. Preis: Broghammer Jana Wohlleber, Zimmern ob Rottweil
  • 4. Preis: Broghammer Jana Wohlleber, Zimmern ob Rottweil
  • 4. Preis: Broghammer Jana Wohlleber, Zimmern ob Rottweil
  • 4. Preis: Broghammer Jana Wohlleber, Zimmern ob Rottweil
  • 4. Preis: Broghammer Jana Wohlleber, Zimmern ob Rottweil

5. Preis

Hausmann Architekten GmbH, Aachen
Club L94 Landschaftsarchitekten GmbH, Köln
  • 5. Preis: Hausmann Architekten GmbH, Aachen
  • 5. Preis: Hausmann Architekten GmbH, Aachen
  • 5. Preis: Hausmann Architekten GmbH, Aachen
  • 5. Preis: Hausmann Architekten GmbH, Aachen
  • 5. Preis: Hausmann Architekten GmbH, Aachen
  • 5. Preis: Hausmann Architekten GmbH, Aachen
  • 5. Preis: Hausmann Architekten GmbH, Aachen
  • 5. Preis: Hausmann Architekten GmbH, Aachen
  • 5. Preis: Hausmann Architekten GmbH, Aachen
  • 5. Preis: Hausmann Architekten GmbH, Aachen

Anerkennung

Drei Architekten Haffner Konsek Streule Vogel Partnerschaft mbB, Stuttgart
realgrün Landschaftsarchitekten, München
  • Anerkennung: Drei Architekten Haffner Konsek Streule Vogel Partnerschaft mbB, Stuttgart
  • Anerkennung: Drei Architekten Haffner Konsek Streule Vogel Partnerschaft mbB, Stuttgart
  • Anerkennung: Drei Architekten Haffner Konsek Streule Vogel Partnerschaft mbB, Stuttgart
  • Anerkennung: Drei Architekten Haffner Konsek Streule Vogel Partnerschaft mbB, Stuttgart
  • Anerkennung: Drei Architekten Haffner Konsek Streule Vogel Partnerschaft mbB, Stuttgart
  • Anerkennung: Drei Architekten Haffner Konsek Streule Vogel Partnerschaft mbB, Stuttgart
  • Anerkennung: Drei Architekten Haffner Konsek Streule Vogel Partnerschaft mbB, Stuttgart
  • Anerkennung: Drei Architekten Haffner Konsek Streule Vogel Partnerschaft mbB, Stuttgart
  • Anerkennung: Drei Architekten Haffner Konsek Streule Vogel Partnerschaft mbB, Stuttgart
  • Anerkennung: Drei Architekten Haffner Konsek Streule Vogel Partnerschaft mbB, Stuttgart

Anerkennung

Auer Weber Architekten, Stuttgart
Lohrberg Stadtlandschaftsarchitektur, Stuttgart
  • Anerkennung: Auer Weber Architekten, Stuttgart
  • Anerkennung: Auer Weber Architekten, Stuttgart
  • Anerkennung: Auer Weber Architekten, Stuttgart
  • Anerkennung: Auer Weber Architekten, Stuttgart
  • Anerkennung: Auer Weber Architekten, Stuttgart
  • Anerkennung: Auer Weber Architekten, Stuttgart
  • Anerkennung: Auer Weber Architekten, Stuttgart
  • Anerkennung: Auer Weber Architekten, Stuttgart
  • Anerkennung: Auer Weber Architekten, Stuttgart
  • Anerkennung: Auer Weber Architekten, Stuttgart

Anerkennung

v-architekten gmbh, Köln
mit [ f ] landschaftsarchitektur GmbH
  • Anerkennung: v-architekten gmbh, Köln
  • Anerkennung: v-architekten gmbh, Köln
  • Anerkennung: v-architekten gmbh, Köln
  • Anerkennung: v-architekten gmbh, Köln
  • Anerkennung: v-architekten gmbh, Köln
  • Anerkennung: v-architekten gmbh, Köln
  • Anerkennung: v-architekten gmbh, Köln
  • Anerkennung: v-architekten gmbh, Köln
  • Anerkennung: v-architekten gmbh, Köln
  • Anerkennung: v-architekten gmbh, Köln
Verfahrensart
Einphasiger, nichtoffener, hochbaulicher Realisierungswettbewerb

Wettbewerbsaufgabe
Im Rahmen des Schulentwicklungsplans 2009 - 2020 für die allgemeinbildenden Schulen hat der Gemeinderat für den Stadtbezirk Feuerbach nach Prüfung die Zusammenlegung der benachbarten Schulen Leibniz-Gymnasium und Neues Gymnasium beschlossen – unter dem Arbeitstitel “Neues Gymnasium Leibniz Stuttgart Feuerbach“ (Abgekürzt „NGL“).
Im Zuge der Zusammenlegung der beiden bestehenden benachbarten Gymnasien soll unter Berücksichtigung der Inklusion, ein Schulcampus mit Ganztagesbetrieb entstehen, der sowohl einen achtjährigen als auch einen neunjährigen Bildungsgang anbieten soll. Die Neustrukturierung der beiden Gymnasien ermöglicht die Entwicklung eines gemeinsamen Schulcampus, mit dem pädagogisch-inhaltliche, räumliche und strukturelle Synergieeffekte genutzt werden können.
Gemeinsam mit den Schulgemeinden wurde ein Raum- und Funktionskonzept im Rahmen des pädagogischen Beteiligungsprozesses auf Grundlage und im Rahmen des aktuellen Raumprogramms entwickelt. Um auf den Grundlagen der gegebenen Randbedingungen einen unter gestalterischen, funktionalen, städtebaulichen als auch insbesondere wirtschaftlichen Gesichtspunkten optimalen Lösungsvorschlag für den Standort zu erhalten, wurde dieser Planungswettbewerb ausgelobt. Der Wettbewerb ist Teil eines VgV-Verfahrens.
Neben dem schulischen Raumbedarf auf dem Campusareal muss dem Wettbewerb auch die Realisierungsoption einer zusätzlichen Sportstätte (3-Feld-Sporthalle) zu Grunde gelegt werden, da bereits heute im Stadtbezirk Feuerbach ein schulisches Sportstättendefizit besteht.
06/05/2017 S88 - - Dienstleistungen - Wettbewerbsbekanntmachung - Nicht offenes Verfahren Deutschland-Stuttgart: Dienstleistungen von Architekturbüros
2017/S 088-173489
Wettbewerbsbekanntmachung
Dieser Wettbewerb fällt unter: Richtlinie 2004/18/EG

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber / Auftraggeber

I.1) Name, Adressen und Kontaktstelle(n)
Landeshauptstadt Stuttgart – Referat Jugend und Bildung – Schulverwaltungsamt
Hauptstätter Straße 79
Kontaktstelle(n): Landeshauptstadt Stuttgart – Technisches Referat – Hochbauamt – Abteilung Schul- und Sportbauten
Zu Händen von: Frau Silke Rath
70178 Stuttgart
Deutschland
Telefon: +49 71121689809
E-Mail: silke.rath@stuttgart.de
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse des öffentlichen Auftraggebers / des Auftraggebers: www.stuttgart.de
Weitere Auskünfte erteilen: Pesch Partner Architekten Stadtplaner GmbH
Mörikestraße 1
Kontaktstelle(n): Pesch Partner Architekten Stadtplaner GmbH
Zu Händen von: Sara Vian M.Sc.
70178 Stuttgart
Deutschland
Telefon: +49 711220076310
E-Mail: vian@pesch-partner.de
Internet-Adresse: www.pesch-partner.de
Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen für den wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches Beschaffungssystem) verschicken: Pesch Partner Architekten Stadtplaner GmbH
Mörikestraße 1
Zu Händen von: Sara Vian M.Sc.
70178 Stuttgart
Deutschland
Telefon: +49 711220076310
E-Mail: vian@pesch-partner.de
Internet-Adresse: www.pesch-partner.de/01_Ausgang/
Angebote oder Teilnahmeanträge sind zu richten an: Hochbauamt Landeshauptstadt Stuttgart – Abteilung 65-1 DLZ 3 – 3 Stock, Zimmer 319
Hauptstätter Straße 66
Kontaktstelle(n): Hochbauamt Landeshauptstadt Stuttgart – Abteilung 65-1 DLZ 3 – 3 Stock, Zimmer 319
Zu Händen von: Frau Silke Rath
70178 Stuttgart
Deutschland
Telefon: +49 71121689809
E-Mail: silke.rath@stuttgart.de
Internet-Adresse: www.stuttgart.de/item/show/305802/1/dept/1866?

I.2) Art des öffentlichen Auftraggebers
Regional- oder Lokalbehörde

1.3) Haupttätigkeit(en)
Allgemeine öffentliche Verwaltung

1.4) Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber
Der öffentliche Auftraggeber / Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber: nein

Abschnitt II: Gegenstand des Wettbewerbs / Beschreibung des Projekts

II.1) Beschreibung
II.1.1) Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber:
Neubau und Sanierung Schulcampus Stuttgart-Feuerbach.
II.1.2) Kurze Beschreibung:
Im Rahmen des Schulentwicklungsplans 2009-2020 hat der Gemeinderat für die allgemein bildenden Schulen des Stadtbezirks Feuerbach nach Prüfung die Zusammenlegung von dem Leibniz-Gymnasium und dem Neuem Gymnasium angestrebt. Mit der Entwicklung eines gemeinsamen Schulcampus soll der pädagogisch-inhaltliche, räumliche und strukturelle Synergieeffekt genutzt werden.
Um auf den Grundlagen der gegebenen Randbedingungen einen unter gestalterischen, funktionalen, städtebaulichen und wirtschaftlichen Gesichtspunkten optimalen Lösungsvorschlag für diesen Campus zu erhalten, soll ein Vergabeverfahren zur Planerbeauftragung (VgV-Verfahren) mit integrierten Architektenwettbewerb ausgelobt werden.Das Projekt Schulcampus Feuerbach ist nach den schulbauförderrechtlichen Vorgaben zu bearbeiten, und somit sind rechtlichen Rahmenbedingungen bei der Bearbeitung zu berücksichtigen (d.h. Programmfläche zur Restfläche soll mindestens im Verhältnis 60:40 stehen (Nr. 15 VwV SchBau)).
Gegenstand der Aufgabe ist die Neubaumaßnahme eines 6-zügigen Gymnasiums als Schulcampus im Stadtbezirk Feuerbach mit der Integration des bestehenden denkmalgeschützten Leibniz Gymnasiums (Architekt Paul Bonatz) und Abbruch des Neuen Gymnasiums, das in unmittelbarer Nachbarschaft steht. Der Betrachtungsraum des Wettbewerbs weist eine Fläche, teils bebaut, von ca. 11.400 m2 auf. Die Programmfläche beläuft sich auf ca. 9 800 m2.
Für die aktuelle Schulentwicklung mit der Fusion der beiden Gymnasien steht die räumliche und pädagogische Umsetzung des Ganztagesschulkonzeptes auf einem Campus mit Inklusionsanspruch im Vordergrund. Es soll nicht nur ein Unterrichtsraum sondern ein Lebensraum entstehen mit gemeinsam genutzten Bereichen wie Mensa, Bibliothek, Musik- und Veranstaltungsräumen und Sportstätten.
Wegen des schulischen Sportstättendefizits im Stadtbezirk Feuerbach soll im Wettbewerb die Realisierungsoption einer zusätzlichen Sportstätte enthalten sein – als Ideenteil. Diese Option kann zum Zuge kommen, falls keine neue Sportstätte auf dem „Fahrion- Areal“ entsteht (– bedeutet aber gleichzeitig eine weitere Verdichtung auf dem neuen Schulcampus Feuerbach).
Die voraussichtlichen Gesamtkosten für das 6-zügige Gymnasium (Neubau und Bestand) belaufen sich auf rund 56 200 000 EUR (Brutto). Die Gesamtkosten für die Turn- und Sporthalle als 3-Feld-Sporthalle auf etwa 11 100 000 EUR (Brutto). Die Ausloberin stellt für Preise und Anerkennungen einen Betrag von 180 000 EUR (Netto) zur Verfügung. Die Wettbewerbssumme ist ermittelt auf der Basis der RPW und HOAI 2013.
II.1.3) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
71200000

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

III.1) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:
a) Nachweis für die Berechtigung des Bewerbers zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt und Landschaftsarchitekt (Urkunde der Architektenkammer oder vergeichbarer Nachweis im Ausland).
b) Ggf. Nachweis der Unterschriftenberechtigung.
c) Eigenerklärung über das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach § 42 VgV und §§ 123, 124 GWB.
d) Eigenerklärung zur Verknüpfung mit anderen Unternehmen nach § 43 VgV.
e) Verpflichtserklärung nach § 47 VgV.
f) Eigenerklärung der Berufshaftpflichtversicherungsdeckung nach § 45 Abs. 1 Nr. 3. und § 45 Abs. 4 Nr. 2 VgV.
g) Umsatz gem. § 45 Abs. 4 Nr. 4 VgV.
h) Beschäftigte gem. § 45 Abs. 4 Nr. 4 VgV.
i) Referenzen 1, 2 und 3 nach Vorgaben des „Bewerbungsformulars“.

III.2) Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Nachweis für die Berechtigung des Bewerbers zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt und Landschaftsarchitekt (Urkunde der Architektenkammer oder vergeichbarer Nachweis im Ausland)
Architekten in zwingender Bewerbergemeinschaft mit Landschaftsarchitekten.

Abschnitt IV: Verfahren

IV.1) Art des Wettbewerbs
Nichtoffen
Geplante Teilnehmerzahl: 20

IV.2) Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer
1. Ackermann + Raff GmbH & Co. KG mit Glück Landschaftsarchitektur BDLA
2. Auer Weber Assoziierte GmbH mit lohrberg stadtlandschaftsarchitektur Partnerschaft Freier Landschaftsarchitekten mbB
3. Drei Architekten Partnerschaft mbB mit realgrün Landschaftsarchitekten Gesellschaft von Landschaftsarchitekten und Stadtplanern mbH
4. Hausmann Architekten GmbH mit club L94 Landschaftsarchitekten GmbH
5. v-architekten GmbH mit N.N.

IV.3) Kriterien für die Bewertung der Projekte:

IV.4) Verwaltungsangaben
IV.4.1) Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber/beim Auftraggeber:
IV.4.2) Bedingungen für den Erhalt von Vertrags- und ergänzenden Unterlagen
Schlusstermin für die Anforderung von Unterlagen oder die Einsichtnahme: 6.6.2017 - 12:00
Kostenpflichtige Unterlagen: nein
IV.4.3) Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
Tag: 6.6.2017 - 12:00
IV.4.4) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
Tag: 21.6.2017
IV.4.5) Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können
Deutsch.

IV.5) Preise und Preisgericht
IV.5.1) Angaben zu Preisen:
Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: Es stehen insgesamt 180 000 EUR zzgl. MwSt. zur Verfügung.
IV.5.2) Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer
IV.5.3) Folgeaufträge
Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den bzw. an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
IV.5.4) Entscheidung des Preisgerichts
Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber bindend: nein
IV.5.5) Namen der ausgewählten Preisrichter
1. Prof. Jörg Aldinger
2. Ursula Hochrein
3. Peter Holzer
4. Barbara Neumann-Landwehr
5. Oliver Sorg
6. Thomas Steimle
7. Steffen Walz
8. Prof. Jens Wittfoht
9. N.N.
10. Die Ausloberin behält sich vor, weitere Personen zu benennen.

Abschnitt VI: Weitere Angaben

VI.1) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein

VI.2) Zusätzliche Angaben:
Bekanntmachung EU-Amtsblatt 5.5.2017
Bewerbungsschluss Teilnahmewettbewerb 6.6.2017
Auswahl Teilnehmer am Wettbewerb 20.6.2017
Versand der Auslobung 30.6.2017
Rückfragenkolloquium 17.7.2017
Abgabe Pläne 8.9.2017
Abgabe Modell 15.9.2017
Preisgericht 23.10.2017
Aufforderung zur Abgabe der Angebote voraussichtlich November 2017
Abgabe der Erstangebote voraussichtlich Dezember 2017
Verhandlungsgespräche voraussichtlich Januar 2017.

VI.3) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.3.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Vergabekammer Baden- Württemberg im Regierungspräsidium Karlsruhe
Karl-Friedrich-Straße 17
76133 Karlsruhe
Deutschland
E-Mail: poststelle@rpk.bwl.de
Telefon: +49 7219260
Internet-Adresse: www.rp-karlsruhe.de/servlet/PB/menu/1159131/index.html
VI.3.2) Einlegung von Rechtsbehelfen
VI.3.3) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt

VI.4) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
4.5.2017

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen