Wettbewerbe für Architektekten und Ingenieure, Landschaftsingenieure ... Wettbewerbe für Architektekten und Ingenieure, Landschaftsingenieure ...
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Sanierung und Erweiterung Gymnasium
  • Sanierung und Erweiterung Gymnasium
  • Sanierung und Erweiterung Gymnasium
  • Sanierung und Erweiterung Gymnasium
  • 3. Preis: KBK Architekten Belz | Lutz, Stuttgart
  • 2. Preis: bächlemeid, architekten stadtplaner bda, Konstanz
  • 1. Preis: Friedrich Poerschke Zwink Architekten, München
  • Anerkennung: Muffler Architekten, Tuttlingen

Sanierung und Erweiterung Gymnasium , Mengen/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

Veröffentlicht als:

Kurzergebnis
wa-ID
wa-2021628
Tag der Veröffentlichung
01.12.2017
Aktualisiert am
26.07.2018
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EWG
Teilnehmer
Architekten
Beteiligung
18 Arbeiten
Auslober
Koordination
kohler grohe architekten, Stuttgart
Bewerbungsschluss
11.01.2018
Abgabetermin Pläne
05.04.2018
Abgabetermin Modell
27.04.2018
Preisgerichtssitzung
17.05.2018

1. Preis

Friedrich Poerschke Zwink Architekten, München
  • 1. Preis: Friedrich Poerschke Zwink Architekten, München
  • 1. Preis: Friedrich Poerschke Zwink Architekten, München
  • 1. Preis: Friedrich Poerschke Zwink Architekten, München
  • 1. Preis: Friedrich Poerschke Zwink Architekten, München
  • 1. Preis: Friedrich Poerschke Zwink Architekten, München
  • 1. Preis: Friedrich Poerschke Zwink Architekten, München
  • 1. Preis: Friedrich Poerschke Zwink Architekten, München
  • 1. Preis: Friedrich Poerschke Zwink Architekten, München
  • 1. Preis: Friedrich Poerschke Zwink Architekten, München
  • 1. Preis: Friedrich Poerschke Zwink Architekten, München

2. Preis

bächlemeid, architekten stadtplaner bda, Konstanz
  • 2. Preis: bächlemeid, architekten stadtplaner bda, Konstanz
  • 2. Preis: bächlemeid, architekten stadtplaner bda, Konstanz
  • 2. Preis: bächlemeid, architekten stadtplaner bda, Konstanz
  • 2. Preis: bächlemeid, architekten stadtplaner bda, Konstanz
  • 2. Preis: bächlemeid, architekten stadtplaner bda, Konstanz
  • 2. Preis: bächlemeid, architekten stadtplaner bda, Konstanz
  • 2. Preis: bächlemeid, architekten stadtplaner bda, Konstanz
  • 2. Preis: bächlemeid, architekten stadtplaner bda, Konstanz
  • 2. Preis: bächlemeid, architekten stadtplaner bda, Konstanz
  • 2. Preis: bächlemeid, architekten stadtplaner bda, Konstanz

3. Preis

KBK Architekten Belz | Lutz, Stuttgart
  • 3. Preis: KBK Architekten Belz | Lutz, Stuttgart
  • 3. Preis: KBK Architekten Belz | Lutz, Stuttgart
  • 3. Preis: KBK Architekten Belz | Lutz, Stuttgart
  • 3. Preis: KBK Architekten Belz | Lutz, Stuttgart
  • 3. Preis: KBK Architekten Belz | Lutz, Stuttgart
  • 3. Preis: KBK Architekten Belz | Lutz, Stuttgart
  • 3. Preis: KBK Architekten Belz | Lutz, Stuttgart
  • 3. Preis: KBK Architekten Belz | Lutz, Stuttgart
  • 3. Preis: KBK Architekten Belz | Lutz, Stuttgart
  • 3. Preis: KBK Architekten Belz | Lutz, Stuttgart

Anerkennung

Muffler Architekten, Tuttlingen
  • Anerkennung: Muffler Architekten, Tuttlingen
  • Anerkennung: Muffler Architekten, Tuttlingen
  • Anerkennung: Muffler Architekten, Tuttlingen
  • Anerkennung: Muffler Architekten, Tuttlingen
  • Anerkennung: Muffler Architekten, Tuttlingen
  • Anerkennung: Muffler Architekten, Tuttlingen
  • Anerkennung: Muffler Architekten, Tuttlingen
  • Anerkennung: Muffler Architekten, Tuttlingen
  • Anerkennung: Muffler Architekten, Tuttlingen
  • Anerkennung: Muffler Architekten, Tuttlingen
Verfahrensart
Einstufiger nicht offener Realisierungswettbewerb, mit vorgeschaltetem Auswahlverfahren mit 18 Teilnehmern

Wettbewerbsaufgabe
Die Stadt Mengen beabsichtigt die Generalsanierung und Erweiterung des denkmalgeschützten Gymnasiums in Mengen. Für den Ausbau mit den notwendigen Schulraumflächen nach aktueller Schulbauförderrichtlinie, stehen das ehemalige Klostergebäude in der Wilhelmiterstraße mit Erweiterungsbau von 1979 und die westlich gelegene ehemalige Klosterscheuer zur Verfügung. Der Erweiterungsbau des alten ehemaligen Klostergebäudes soll rückgebaut werden. Durch den erhöhten Flächenbedarf wird dort ein Ersatzbau notwendig, der neben der baulichen Erweiterung des denkmalgeschützten Bestandes auch die städtebauliche Einbindung des Gymnasiums in den Kontext klären soll. Die Realisierung soll voraussichtlich in mehreren Bauabschnitten erfolgen. Im Wettbewerbsverfahren sollen die Neustrukturierung im Zusammenhang mit der Generalsanierung und Erweiterung des Gebäudebestandes unter Berücksichtigung der pädagogischen und organisatorischen Anforderungen untersucht werden.

Ziel des Wettbewerbs ist es, für diesen Standort ein qualitätsvolles, wirtschaftliches und nachhaltiges Gebäudeensemble zu erhalten, das auf die städtebaulichen und funktionalen Anforderungen sensibel und angemessen antwortet. Dabei sind die in der Auslobung genannten Rahmenbedingungen zu berücksichtigen.
13/12/2017    S239    - - Dienstleistungen - Wettbewerbsbekanntmachung - Nicht offenes Verfahren 
Deutschland-Mengen: Dienstleistungen von Architekturbüros
2017/S 239-497161
Wettbewerbsbekanntmachung
Dieser Wettbewerb fällt unter: Richtlinie 2004/18/EG

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
/ Auftraggeber

I.1) Name, Adressen und Kontaktstelle(n)

Stadt Mengen
Hauptstr. 90
Kontaktstelle(n): Stadtverwaltung Mengen
Zu Händen von: Frau Cornelia Hund
88512 Mengen
Deutschland
Telefon: +49 7572607300
E-Mail: Cornelia.Hund@mengen.de
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse des öffentlichen Auftraggebers / des Auftraggebers: www.mengen.de
Weitere Auskünfte erteilen: kohler grohe architekten
Julius-Hölder-Straße 26
Kontaktstelle(n): kohler grohe architekten
Zu Händen von: Ute Schweinle
70597 Stuttgart
Deutschland
Telefon: +49 71176963937
E-Mail: wettbewerb@kohlergrohe.de
Fax: +49 71176963931
Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen für den wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches Beschaffungssystem) verschicken: kohler grohe architekten
Julius-Hölder-Straße 26
Kontaktstelle(n): kohler grohe architekten – www.kohlergrohe.de (Download unter www.kohlergrohe.de/gymnasium-mengen) Zu Händen von: Ute Schweinle
Stuttgart
Deutschland
Telefon: +49 71176963937
Fax: +49 71176963931
Internet-Adresse: www.kohlergrohe.de
Angebote oder Teilnahmeanträge sind zu richten an: kohler grohe architekten
Julius-Hölder-Straße 26
Kontaktstelle(n): kohler grohe architekten
Zu Händen von: Ute Schweinle
70597 Stuttgart
Deutschland
Telefon: +49 71176963637
E-Mail: wettbewerb@kohlergrohe.de
Fax: +49 71176963931

I.2) Art des öffentlichen Auftraggebers

Regional- oder Lokalbehörde

1.3) Haupttätigkeit(en)

Allgemeine öffentliche Verwaltung
Bildung

1.4) Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber /
anderer Auftraggeber
Der öffentliche Auftraggeber / Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber: nein

Abschnitt II: Gegenstand
des Wettbewerbs / Beschreibung des Projekts


II.1) Beschreibung


II.1.1) Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen

Auftraggeber / den Auftraggeber:

Sanierung und Erweiterung Gymnasium Mengen

II.1.2) Kurze Beschreibung:

Die Stadt Mengen beabsichtigt die Generalsanierung und Erweiterung des denkmalgeschützten Gymnasiums in Mengen. Für den Ausbau mit den notwendigen Schulraumflächen nach aktueller Schulbauförderrichtlinie, stehen das ehemalige Klostergebäude in der Wilhelmiterstraße mit Erweiterungsbau von 1979 und die westlich gelegene Klosterscheuer zur Verfügung. Der Erweiterungsbau des alten ehemaligen Klostergebäudes soll rückgebaut werden. Durch den erhöhten Flächenbedarf wird dort ein Ersatzbau notwendig, der neben der baulichen Erweiterung des denkmalgeschützten Bestandes auch die städtebauliche Einbindung des Gymnasiums in den Kontext klären soll. Die Realisierung soll voraussichtlich in mehreren Bauabschnitten erfolgen. Im Wettbewerbsverfahren sollen die Neustrukturierung im Zusammenhang mit der Generalsanierung und Erweiterung des Gebäudebestandes unter Berücksichtigung der pädagogischen und organisatorischen Anforderungen untersucht werden. Ziel des Wettbewerbs ist es, für diesen Standort ein qualitätsvolles, wirtschaftliches und nachhaltiges Gebäudeensemble zu erhalten, das auf die städtebaulichen und funktionalen Anforderungen sensibel und angemessen antwortet. Dabei sind die in der Auslobung genannten Rahmenbedingungen zu berücksichtigen.

II.1.3) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)

71200000

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
Angaben


III.1) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:

Grundsätze:
Zur Überprüfung der Fachkunde, Leistungsfähigkeit, Erfahrung und Zuverlässigkeit der Bewerber, insbesondere ihrer Eignung und Kompetenz für die Wettbewerbsaufgabe werden eindeutige und nicht diskriminierende Kriterien festgelegt. Zur Gewährleistung von Transparenz, Nachvollziehbarkeit und Nachprüfbarkeit wird das Auswahlverfahren dokumentiert. Zum Teilnahmewettbewerb wird nur zugelassen, wer das Formular der Bewerbererklärung fristgerecht beim Wettbewerbsbetreuer eingereicht hat. Bewerbungsunterlagen, die über den geforderten Umfang hinausgehen, werden nicht berücksichtigt. Die Bewerbungsunterlagen werden nicht zurückgegeben, ein Anspruch auf Kostenerstattung besteht nicht.
Zulassung:
Bewerber, die zur Auswahl zugelassen werden wollen, müssen die Zulassungskriterien vollständig erfüllen. Sie belegen dies auf der von der Ausloberin vorgegebenen Bewerbererklärung und mit weiteren Nachweisen, die für die Zulassung zur Auswahl gefordert sind.
Zwingende Zulassungskriterien:
Formalien:
— fristgerechter Eingang der Bewerbung,
— Bewerber-/Teilnahmeerklärung mit eigenhändiger rechtsverbindlicher Unterschrift aller Teilnahmeberechtigten.
Erklärungen:
— Eigenerklärung, dass die vorgegebene berufliche Qualifikation vorliegt,
— Eigenerklärung, dass keine Ausschlusskriterien nach dem GWB in § 123 vorliegen,
— Eigenerklärung, ob Ausschlussgründe nach GWB § 124 vorliegen,
— Eigenerklärung, dass im Auftragsfall eine ausreichende Haftpflichtversicherung abgeschlossen wird.
Bewerber qualifizieren sich durch die Erfüllung der formalen Kriterien – Zulassungskriterien – für die qualitative Auswahl.
Nachweise:
Die formalen Nachweise zu den Erklärungen werden nach dem Wettbewerb von den Preisträgern und den Teilnehmern der engeren Wahl angefordert und geprüft.
Auswahlkriterien:
A) Nachweis eines oder mehrerer Erfolge (Preis, Ankauf, Anerkennung) in einem regelrechten Wettbewerb, z. B. durch eine „Wettbewerbe Aktuell“-Dokumentation
— Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz (Art des Erfolgs, Jahr der Auszeichnung, Wettbewerbsart, Auslober mit Adresse, Verfasser (= Name des Bewerbers),
— Darstellung je Referenz auf max. 1 DIN A4 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen.
Bewertung mit max. 3 Punkten (bewertet wird die Anzahl der Preise, Ankäufe, Anerkennungen):
1) Preis, Ankauf, Anerkennung = 1 Punkt;
2) Preise, Ankäufe, Anerkennungen = 2 Punkte;
3) und mehr Preise, Ankäufe, Anerkennungen = 3 Punkte;
B) Nachweis eines oder mehrerer ausgezeichneten realisierten Projekte, z. B. durch Auszeichnung beispielhaftes Bauen, Hugo-Häring-Preis, etc.
Es können auch Projekte eingereicht werden, die als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büro selbständig abgewickelt wurden, wenn dies die Büroinhaber bestätigen. Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz: Bezeichnung, Art der Auszeichnung, Bauherr, Verfasser (= Name des Bewerbers), Jahr der Fertigstellung, bearbeitete Leistungsphasen nach HOAI, Erstellungskosten
— Darstellung je Referenz auf max. 1 DIN A4 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen
Bewertung mit max. 3 Punkten (bewertet wird die Anzahl der Auszeichnungen):
1) Auszeichnung = 1 Punkt;
2) Auszeichnungen = 2 Punkte;
3) oder mehr Auszeichnungen = 3 Punkte;
C) Nachweis eines oder mehrerer realisierten Projekte Bauen im denkmalgeschützten Bestand (KG 300-700: 2 000 000 EUR, brutto)
Es können auch Projekte eingereicht werden, die als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büro selbständig abgewickelt wurden, wenn dies die Büroinhaber bestätigen.
— Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz: Bezeichnung, Bauherr, Verfasser, (= Name des Bewerbers), Jahr der Fertigstellung, bearbeitete Leistungsphasen nach HOAI, Erstellungskosten,
— Darstellung auf max. 1 DIN A4 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen.
Bewertung mit max. 4 Punkten (mehrere Referenzen können bis zu 4 Punkten addiert werden):
1 realisiertes Projekt = 1 Punkt,
1 vergleichbares (Schule) realisiertes Projekt = 3 Punkte.
Auswahl:
Den Nachweis der fachlichen Eignung und Kompetenz erbringen die Bewerber anhand von Nachweisen, Erklärungen und Referenzen in Form von Projektblättern, in denen sie darlegen, inwieweit sie den Auswahlkriterien genügen. Die Vorprüfung überprüft anhand der Projektblätter die dort dargestellten Referenzen – mit maximal 10 möglichen Punkten. Bewerber, die 5 oder mehr Punkte erreichen, sind als Teilnehmer des Planungswettbewerbs qualifiziert. Dabei ist aus den Bereichen A oder B und C jeweils mindestens ein Punkt nachzuweisen. Qualifizieren sich mehr als 15 Bewerber entscheidet das Los.

III.2) Angaben zu einem besonderen Berufsstand

Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Teilnahmeberechtigt sind natürliche und juristische Personen, die die geforderten fachlichen Anforderungen erfüllen. Bei natürlichen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn sie gemäß Rechtsvorschrift ihres Herkunftsstaates berechtigt sind, am Tage der Bekanntmachung die Berufsbezeichnung Architekt zu führen. Ist in dem Herkunftsstaat des Bewerbers die Berufsbezeichnung nicht gesetzlich geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung gemäß der Richtlinie 2005/36/EG – „Berufsanerkennungsrichtlinie“ – gewährleistet ist. Bei juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn zu ihrem satzungsgemäßen Geschäftszweck Planungsleistungen gehören, die der anstehenden Planungsaufgabe entsprechen, und wenn der bevollmächtigte Vertreter der juristischen Person und der Verfasser der Wettbewerbsarbeit die fachlichen Anforderungen erfüllt, die an natürliche Personen gestellt werden. Arbeitsgemeinschaften natürlicher und juristischer Personen sind ebenfalls teilnahmeberechtigt, wenn jedes Mitglied der Arbeitsgemeinschaft teilnahmeberechtigt ist. Mehrfachbewerbungen natürlicher oder juristischer Personen oder von Mitgliedern von Arbeitsgemeinschaften führen zum Ausschluss der Beteiligten. Teilnahmehindernisse sind in § 4 (2) RPW beschrieben. Sachverständige, Fachplaner oder andere Berater unterliegen nicht den Teilnahmebedingungen.

Abschnitt IV: Verfahren


IV.1) Art des Wettbewerbs

Nichtoffen
Geplante Teilnehmerzahl: 20

IV.2) Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer

1. Dasch Zürn Architekten, Stuttgart
2. Beer Bembé Dellinger Architekten und Stadtplaner, Greifenberg
3. Löhle Neubauer Architekten, Augsburg
4. Weinbrenner Single Arabzadeh, Nürtingen
5. KBK Architekten, Stuttgart (ehem. Kammer und Belz)

IV.3) Kriterien für die Bewertung der Projekte:

Das Preisgericht wird bei der Bewertung und Beurteilung der Wettbewerbsarbeiten die folgenden Kriterien anwenden:
— Qualität des städtebaulichen und freiräumlichen Konzeptes,
— Qualität des architektonischen und gestalterischen Konzeptes,
— Erfüllung der funktionalen Anforderungen und des Raumprogramms,
— Umgang mit dem Gebäudebestand / Denkmalschutz,
— Nachhaltigkeit (Funktionalität, Wirtschaftlichkeit, Umwelteigenschaften, Lebenszykluskosten).

IV.4) Verwaltungsangaben


IV.4.1) Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber/beim Auftraggeber:


IV.4.2) Bedingungen für den Erhalt von Vertrags- und ergänzenden
Unterlagen
Schlusstermin für die Anforderung von Unterlagen oder die Einsichtnahme: 11.1.2018
Kostenpflichtige Unterlagen: nein

IV.4.3) Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge

Tag: 11.1.2018 - 16:00

IV.4.4) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte
Bewerber
Tag: 12.1.2018

IV.4.5) Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder
Teilnahmeanträge verfasst werden können
Deutsch.

IV.5) Preise und Preisgericht


IV.5.1) Angaben zu Preisen:

Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: Der Auslober stellt für Preise und Anerkennungen einen Betrag von 85 000 EUR (inkl. MwSt.) zur Verfügung. Diese Wettbewerbssumme Ist auf der Basis der aktuellen HOAI ermittelt.
Es werden folgende Preise ausgelobt:
1. Preis 34 000 EUR;
2. Preis 21 000 EUR;
3. Preis 14 000 EUR.
Anerkennungen 16 000 EUR
Preise inkl. gesetzlicher Mehrwertsteuer
Das Preisgericht kann durch einstimmigen Beschluss die Verteilung der Preissumme und die Anzahl der Preise verändern.

IV.5.2) Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer


IV.5.3) Folgeaufträge

Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den bzw. an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja

IV.5.4) Entscheidung des Preisgerichts

Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber bindend: ja

IV.5.5) Namen der ausgewählten Preisrichter

1. Prof. Hans Klumpp, Freier Architekt BDA, Stuttgart
2. Volker Jescheck, Architekt, Ulm
3. Gabriele D’Inka, Freie Architektin BDA, Fellbach
4. Prof. Jens Wittfoht, Freier Architekt BDA, Stuttgart
5. Peter Schlaier, Freier Architekt BDA, Stuttgart
6. Stefan Bubeck, Bürgermeister Stadt Mengen
7. Manfred Moll, Stadtrat der Stadt Mengen (CDU)
8. Anna Elisabeth Reck, Stadträtin der Stadt Mengen (SPD)
9. Christoph Stauss, Stadtrat der Stadt Mengen (Freie Bürger)
10. und weitere

Abschnitt VI: Weitere Angaben


VI.1) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union

Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein

VI.2) Zusätzliche Angaben:

Jeder Teilnehmer kann nur einen Beitrag mit geforderten Leistungen abgeben.
Im Einzelnen werden gefordert:
1. Lageplan M 1:500;
2. Erdgeschossgrundriss M 1:200;
3. Alle Grundrisse M 1:200;
4. Schnitte M 1:200;
5. Ansichten M 1:200;
6. Fassadenschnitte/Ansichten M 1:50;
7. Energiekonzept/Nachhaltigkeit;
8. Berechnungen;
9. Raumprogramm;
10. Ein Satz Verkleinerungen, bzw. Ausdrucke der eingereichten Pläne auf DIN A3;
11. Modell im Maßstab 1:500, als Massenmodell auf vorgegebenem Umgebungsmodell;
12. Erläuterungen;
13. Verfassererklärung.
Geplante Termine:
Abgabe Bewerbungen 11.1.2018, 16.00 Uhr
Bereitstellung der Auslobungsunterlagen 16.1.2018
Besichtigungstermin 26.1.2018, 13.00 Uhr
Rückfragen 7.2.2018 (Posteingang) 19.2.2018 (Beantwortung)
Abgabe Pläne 5.4.2018, bis 16.00 Uhr
Abgabe Modell 27.4.2018, bis 12.00 Uhr
Preisgerichtssitzung 17.5.2018.

VI.3) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren


VI.3.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren

Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe
Karl-Friedrich-Straße 17
76133 Karlsruhe
Deutschland
E-Mail: vergabekammer@rpk.bwl.de
Telefon: +49 721926-4049/4065/3112
Internet-Adresse: www.rp-karlsruhe.de
Fax: +49 7219263985

VI.3.2) Einlegung von Rechtsbehelfen


VI.3.3) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen
erteilt

VI.4) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:

8.12.2017

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen