Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Römerschanzschule
  • Römerschanzschule
  • Römerschanzschule
  • Römerschanzschule
  • Anerkennung: Broghammer Jana Wohlleber, Zimmern ob Rottweil
  • 3. Preis: K9 Architekten GmbH, Freiburg
  • 3. Preis: Lanz · Schwager Architekten, Konstanz
  • 1. Preis: campus GmbH Bauten für Bildung und Sport, Reutlingen

Römerschanzschule , Reutlingen/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

wa-ID
wa-2027538
Tag der Veröffentlichung
02.10.2019
Aktualisiert am
24.07.2020
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EWG - mit GATT-Beteiligung
Teilnehmer
Architekt*innen und Landschaftsarchitekt*innen in Bewerbergemeinschaft mit Architekt*innen
Beteiligung
17 Arbeiten
Auslober
Koordination
kohler grohe architekten, Stuttgart
Bewerbungsschluss
04.11.2019 13:00
Abgabetermin Pläne
21.02.2020 16:00
Abgabetermin Modell
20.03.2020 13:00
Preisgerichtssitzung
25.06.2020

1. Preis

campus GmbH Bauten für Bildung und Sport, Reutlingen
Thorismuth Gaiser · Dirk Sabel
Fachplaner: Modellbau Ulrich Schreiner, Reutlingen
  • 1. Preis: campus GmbH Bauten für Bildung und Sport, Reutlingen
  • 1. Preis: campus GmbH Bauten für Bildung und Sport, Reutlingen
  • 1. Preis: campus GmbH Bauten für Bildung und Sport, Reutlingen
  • 1. Preis: campus GmbH Bauten für Bildung und Sport, Reutlingen
  • 1. Preis: campus GmbH Bauten für Bildung und Sport, Reutlingen
  • 1. Preis: campus GmbH Bauten für Bildung und Sport, Reutlingen
  • 1. Preis: campus GmbH Bauten für Bildung und Sport, Reutlingen
  • 1. Preis: campus GmbH Bauten für Bildung und Sport, Reutlingen
  • 1. Preis: campus GmbH Bauten für Bildung und Sport, Reutlingen
  • 1. Preis: campus GmbH Bauten für Bildung und Sport, Reutlingen

3. Preis

K9 Architekten GmbH, Freiburg
Manfred Piribauer · Wolfgang Borgards · Marc Lösch
Mitarbeit: Hayrünnisa Güleroglu · Verena Leser
Bogdan Shevchenko
  • 3. Preis: K9 Architekten GmbH, Freiburg
  • 3. Preis: K9 Architekten GmbH, Freiburg
  • 3. Preis: K9 Architekten GmbH, Freiburg
  • 3. Preis: K9 Architekten GmbH, Freiburg
  • 3. Preis: K9 Architekten GmbH, Freiburg
  • 3. Preis: K9 Architekten GmbH, Freiburg
  • 3. Preis: K9 Architekten GmbH, Freiburg
  • 3. Preis: K9 Architekten GmbH, Freiburg
  • 3. Preis: K9 Architekten GmbH, Freiburg
  • 3. Preis: K9 Architekten GmbH, Freiburg

3. Preis

Lanz · Schwager Architekten, Konstanz
Markus Lanz · Nicolas Schwager
Mitarbeit: Annette Uhl · Jonas Kentner
  • 3. Preis: Lanz · Schwager Architekten, Konstanz
  • 3. Preis: Lanz · Schwager Architekten, Konstanz
  • 3. Preis: Lanz · Schwager Architekten, Konstanz
  • 3. Preis: Lanz · Schwager Architekten, Konstanz
  • 3. Preis: Lanz · Schwager Architekten, Konstanz
  • 3. Preis: Lanz · Schwager Architekten, Konstanz
  • 3. Preis: Lanz · Schwager Architekten, Konstanz
  • 3. Preis: Lanz · Schwager Architekten, Konstanz
  • 3. Preis: Lanz · Schwager Architekten, Konstanz
  • 3. Preis: Lanz · Schwager Architekten, Konstanz

Anerkennung

Broghammer Jana Wohlleber, Zimmern ob Rottweil
Dieter Broghammer · Hanns Jana · Werner Wohlleber
Mitarbeit: Ralf Thom
  • Anerkennung: Broghammer Jana Wohlleber, Zimmern ob Rottweil
  • Anerkennung: Broghammer Jana Wohlleber, Zimmern ob Rottweil
  • Anerkennung: Broghammer Jana Wohlleber, Zimmern ob Rottweil
  • Anerkennung: Broghammer Jana Wohlleber, Zimmern ob Rottweil
  • Anerkennung: Broghammer Jana Wohlleber, Zimmern ob Rottweil
  • Anerkennung: Broghammer Jana Wohlleber, Zimmern ob Rottweil
  • Anerkennung: Broghammer Jana Wohlleber, Zimmern ob Rottweil
  • Anerkennung: Broghammer Jana Wohlleber, Zimmern ob Rottweil
Verfahrensart
Einphasiger, nicht offener Realisierungswettbewerb, mit vorgeschaltetem Auswahlverfahren, mit 20 Teilnehmern

Anlass und Zweck
Die Stadt Reutlingen beabsichtigt eine Erweiterung der bestehenden Römerschanzschule in Reutlingen.

Die bestehende 2-zügige Grundschule - mit einem eingeschossigen, einem zweigeschossigen und einem dreigeschossigen Bauteil aus den 50-er Jahren - soll um einen Zug erweitert werden. Da die Erweiterungsflächen nicht vollständig im Gebäudebestand untergebracht werden können, wird eine bauliche Erweiterung der Römerschanzschule auf dem ca. 15.470 m² großen Wettbewerbsgrundstück notwendig. Hierfür soll das eingeschossige Bauteil der bestehenden Schule rückgebaut und durch einen Neubau ersetzt werden. Zudem sind im Rahmen des Wettbewerbs eine Erweiterung der bestehenden Mensa sowie eine räumliche Umstrukturierung von Bestandsräumen vorzunehmen.

Bei der Neukonzeption der Erweiterung soll die Anbindung an den Gebäudebestand untersucht sowie die pädagogischen und organisatorischen Anforderungen entsprechend berücksichtigt werden.

Ziel des Wettbewerbs ist es, für diesen Standort ein qualitätsvolles, wirtschaftliches und nachhaltiges Gebäudeensemble zu erhalten, das auf die städtebaulichen und funktionalen Anforderungen sensibel und angemessen antwortet sowie den Gebäudebestand der Schule sinnvoll ergänzt. Die in der Auslobung genannten Rahmenbedingungen sind zu berücksichtigen.

Fachpreisrichter*innen
Prof. Jens Wittfoht, Freier Architekt BDA, Stuttgart (Vorsitzender)
Katja Büchel, Leiterin Gebäudemanagement, Stadt Reutlingen
Gabriele D’Inka, Freie Architektin BDA, Fellbach
Prof. Stefanie Eberding, Freie Architektin BDA, Stuttgart
Dea Ecker, Freier Architektin, Heidelberg
Ulrike Hotz, Erste Bürgermeisterin, Stadt Reutlingen
Carolin von Lintig, Freie Landschaftsarchitektin, Reutlingen
Prof. Dr.-Ing. Annette Rudolph-Cleff, Architektin, Mannheim/Darmstadt
Prof. Peter Schlaier, Freier Architekt BDA, Stuttgart

Sachpreisrichter*innen
Katharina Ernst, Vertreterin Fraktion, Reutlingen
Kurt Gugel, Vertreter Fraktion, Reutlingen
Elisabeth Hillebrand, Vertreterin Fraktion, Reutlingen
Carola Rau, Vertreterin Fraktion, Reutlingen
Edeltraut Stiedl, Vertreterin Fraktion, Reutlingen
Prof. Dr. Jürgen Straub, Vertreter Fraktion, Reutlingen
Regine Vohrer, Vertreterin Fraktion, Reutlingen
Hansjörg Schrade, Vertreter Fraktion, Reutlingen

Empfehlung des Preisgerichts
Das Preisgericht empfiehlt der Ausloberin einstimmig den mit dem ersten Preis ausgezeichneten Entwurf der weiteren Bearbeitung zugrunde zu legen. Dabei werden die Verfasser dieser Arbeit die in der schriftlichen Beurteilung kritischen Würdigungen zu berücksichtigen haben. Dies sollte in enger Zusammenarbeit mit der Ausloberin erfolgen. Im nachfolgenden VgV-Verhandlungsverfahren ist das Wettbewerbsergebnis entsprechend den Vorgaben der Auslobung zu berücksichtigen.
02/10/2019    S190    - - Dienstleistungen - Auftragsbekanntmachung - Verhandlungsverfahren (competitive procedure with negotiation) 
Deutschland-Reutlingen: Dienstleistungen von Architekturbüros
2019/S 190-462446
Auftragsbekanntmachung
Dienstleistungen
Legal Basis:
Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber


I.1) Name und Adressen

Stadt Reutlingen
Marktplatz 22
Reutlingen
72764
Deutschland
Kontaktstelle(n): Anja Kilian, kohler grohe architekten, Verfahrensbetreuer
Telefon: +49 711 / 7696393-4
E-Mail: anja.kilian@kohlergrohe.de
NUTS-Code: DE141
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.kohlergrohe.de

I.2) Informationen zur gemeinsamen Beschaffung


I.3) Kommunikation

Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: www.subreport.de/E12674341
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via: www.subreport.de/E12674341
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen an die oben genannten Kontaktstellen

I.4) Art des öffentlichen Auftraggebers

Regional- oder Kommunalbehörde

I.5) Haupttätigkeit(en)

Allgemeine öffentliche Verwaltung

Abschnitt II: Gegenstand


II.1) Umfang der Beschaffung


II.1.1) Bezeichnung des Auftrags:

Realisierungswettbewerb Römerschanzschule Reutlingen

II.1.2) CPV-Code Hauptteil

71200000

II.1.3) Art des Auftrags

Dienstleistungen

II.1.4) Kurze Beschreibung:

Die Stadt Reutlingen beabsichtigt eine Erweiterung der bestehenden Römerschanzschule in Reutlingen. Die Stadt Reutlingen führt hierzu einen einphasigen, nicht offenen Realisierungswettbewerb, mit vorgeschaltetem Auswahlverfahren, mit 20 Teilnehmern durch. Die Ausloberin wählt 6 Teilnehmer vorab aus. Das Verfahren ist anonym.
Gegenstand des Wettbewerbs sind Leistungen nach HOAI für die Konzeption einer Erweiterung der Grundschule mit Mensa in Reutlingen.
Teilnahmeberechtigt sind Architekten und Landschaftsarchitekten in Bewerbergemeinschaft mit Architekten.
Wegen der Komplexität der Aufgabenstellung ist die Teilnahme von Landschaftsarchitekten gewünscht.
Die Benennung der Landschaftsarchitekten erfolgt in der Verfassererklärung.

II.1.5) Geschätzter Gesamtwert


II.1.6) Angaben zu den Losen

Aufteilung des Auftrags in Lose: nein

II.2) Beschreibung


II.2.1) Bezeichnung des Auftrags:


II.2.2) Weitere(r) CPV-Code(s)


II.2.3) Erfüllungsort

NUTS-Code: DE141
Hauptort der Ausführung:
Reutlingen

II.2.4) Beschreibung der Beschaffung:

Die Stadt Reutlingen beabsichtigt eine Erweiterung der bestehenden Römerschanzschule in Reutlingen.
Die bestehende 2-zügige Grundschule – mit einem eingeschossigen, einem zweigeschossigen und einem dreigeschossigen Bauteil aus den 50-er Jahren – soll um einen Zug erweitert werden. Da die Erweiterungsflächen nicht vollständig im Gebäudebestand untergebracht werden können, wird eine bauliche Erweiterung der Römerschanzschule auf dem ca. 15 470 m2 großen Wettbewerbsgrundstück notwendig. Hierfür soll das eingeschossige Bauteil der bestehenden Schule rückgebaut und durch einen Neubau ersetzt werden. Zudem sind im Rahmen des Wettbewerbs eine Erweiterung der bestehenden Mensa sowie ggf. eine räumliche Umstrukturierung von Bestandsräumen vorzunehmen.
Bei der Neukonzeption der Erweiterung soll die Anbindung an den Gebäudebestand untersucht sowie die pädagogischen und organisatorischen Anforderungen entsprechend berücksichtigt werden.
Ziel des Wettbewerbs ist es, für diesen Standort ein qualitätsvolles, wirtschaftliches und nachhaltiges Gebäudeensemble zu erhalten, das auf die städtebaulichen und funktionalen Anforderungen sensibel und angemessen antwortet sowie den Gebäudebestand der Schule sinnvoll ergänzt. Die in der Auslobung genannten Rahmenbedingungen sind zu berücksichtigen.
Weiter Informationen entnehmen Sie bitte der angefügten Kurzinformation.

II.2.5) Zuschlagskriterien

Der Preis ist nicht das einzige Zuschlagskriterium; alle Kriterien sind nur in den Beschaffungsunterlagen aufgeführt

II.2.6) Geschätzter Wert


II.2.7) Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des dynamischen Beschaffungssystems

Laufzeit in Monaten: 36
Dieser Auftrag kann verlängert werden: nein

II.2.9) Angabe zur Beschränkung der Zahl der Bewerber,
die zur Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden

Geplante Anzahl der Bewerber: 20
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern:
Bewerber, die zur Auswahl zugelassen werden wollen, müssen die Zulassungskriterien vollständig erfüllen. Sie belegen dies auf der von der Ausloberin vorgegebenen Bewerbererklärung und mit weiteren Nachweisen, die für die Zulassung zur Auswahl gefordert sind.

II.2.10) Angaben über Varianten/Alternativangebote

Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein

II.2.11) Angaben zu Optionen

Optionen: nein

II.2.12) Angaben zu elektronischen Katalogen


II.2.13) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union

Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

II.2.14) Zusätzliche Angaben

Geplante Termine und zusätzliche Angaben siehe Kurzinformation.


Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
Angaben


III.1) Teilnahmebedingungen


III.1.1) Befähigung zur Berufsausübung einschließlich Auflagen hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister

Auflistung und kurze Beschreibung der Bedingungen:
Die nachfolgenden Eigenerklärungen sind vom Architekten und bei Bewerbergemeinschaften von allen Mitgliedern der Bewerbergemeinschaft abzugeben:
— Eigenerklärung, dass die vorgegebene berufliche Qualifikation vorliegt,
— Eigenerklärung, dass keine Ausschlusskriterien nach dem GWB in §§ 123 und 124 vorliegen.Falls Einzelziffern nach § 124 vorliegen, sind diese mit Angabe, Erläuterungen und Nachweisen der Bewerbererklärung als Anlage beizufügen,
— Eigenerklärung, dass im Auftragsfall eine ausreichende Haftpflichtversicherung abgeschlossen wird.
Bewerber qualifizieren sich durch die Erfüllung der formalen Kriterien – Zulassungskriterien – für die qualitative Auswahl.

III.1.2) Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit


III.1.3) Technische und berufliche Leistungsfähigkeit

Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:
Auswahlkriterien:
A) Nachweis eines oder mehrerer Erfolge (Preis, Ankauf, Anerkennung) in einem regelgerechten Wettbewerb, z. B. durch eine „Wettbewerbe Aktuell“ – Dokumentation.
Es können auch Projekte eingereicht werden, die als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büro selbständig abgewickelt wurden, wenn dies die Büroinhaber bestätigen.
— Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz (Art des Erfolgs, Jahr der Auszeichnung, Wettbewerbsart, Auslober mit Adresse, Verfasser (= Name des Bewerbers),
— Darstellung je Referenz auf max. 1 DIN A4 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen.
Bewertung mit max. 3 Punkten (bewertet wird die Anzahl der Preise, Ankäufe, Anerkennungen).
— 1 Preis, Ankauf, Anerkennung = 1 Punkt,
— 2 Preise, Ankäufe, Anerkennungen = 2 Punkte,
— 3 und mehr Preise, Ankäufe, Anerkennungen = 3 Punkte.
B) Nachweis eines oder mehrerer ausgezeichneten realisierten Projekte, z. B. durch Auszeichnung beispielhaftes Bauen, Hugo-Häring-Auszeichnung, etc.
Es können auch Projekte eingereicht werden, die als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büro selbständig abgewickelt wurden, wenn dies die Büroinhaber bestätigen.
— Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz: Bezeichnung, Art der Auszeichnung, Bauherr, Verfasser (= Name des Bewerbers), Jahr der Fertigstellung, bearbeitete Leistungsphasen nach HOAI, Erstellungskosten,
— Darstellung je Referenz auf max. 1 DIN A4 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen.
Bewertung mit max. 3 Punkten (bewertet wird die Anzahl der Auszeichnungen).
1 Auszeichnung = 1 Punkt 2 Auszeichnungen = 2 Punkte 3 oder mehr Auszeichnungen = 3 Punkte.
C) Nachweis eines oder mehrerer vergleichbarer realisierten Projekte (KG 300-700: mind. 1,5 Mio EUR, brutto).
Es können auch Projekte eingereicht werden, die als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büro selbständig abgewickelt wurden, wenn dies die Büroinhaber bestätigen. Durchführung der wesentlichen Leistungsphasen (mind. LPH 2-8).
— Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz: Bezeichnung, Bauherr, Verfasser
(= Name des Bewerbers), Jahr der Fertigstellung, bearbeitete Leistungsphasen nach HOAI, Erstellungskosten.
— Darstellung auf max. 1 DIN A4 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen.
Bewertung mit max. 4 Punkten (mehrere Referenzen können bis zu 4 Punkten addiert werden).
—— 1 realisiertes Projekt = 1 Punkt,
—— 1 vergleichbares (Schule) realisiertes Projekt = 2 Punkte.
Auswahl:
Den Nachweis der fachlichen Eignung und Kompetenz erbringen die Bewerber anhand von Nachweisen, Erklärungen und Referenzen in Form von Projektblättern, in denen sie darlegen, inwieweit sie den Auswahlkriterien genügen. Die Vorprüfung überprüft anhand der Projektblätter die dort dargestellten Referenzen – mit maximal 10 möglichen Punkten. Bewerber, die 5 oder mehr Punkte erreichen, sind als Teilnehmer des Planungswettbewerbs qualifiziert. Dabei ist aus den Bereichen A oder B und C jeweils mindestens ein Punkt nachzuweisen. Qualifizieren sich mehr als 14 Bewerber entscheidet das Los.

III.1.5) Angaben zu vorbehaltenen Aufträgen


III.2) Bedingungen für den Auftrag


III.2.1) Angaben zu einem besonderen Berufsstand

Die Erbringung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand vorbehalten
Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift:
Teilnahmeberechtigt sind natürliche und juristische Personen, die die geforderten fachlichen Anforderungen erfüllen. Bei natürlichen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn sie gemäß Rechtsvorschrift ihres Herkunftsstaates berechtigt sind, am Tage der Bekanntmachung die Berufsbezeichnung Architekt und Landschaftsarchitekt zu führen. Ist in dem Herkunftsstaat des Bewerbers die Berufsbezeichnung nicht gesetzlich geregelt, so erfüllt die fachl. Anforderungen, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung gemäß der Richtlinie 2005/36/EG – „Berufsanerkennungsrichtlinie“ – gewährleistet ist.
Bei juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn zu ihrem satzungsgemäßen Geschäftszweck Planungsleistungen gehören, die der anstehenden Planungsaufgabe entsprechen, und wenn der bevollmächtigte Vertreter der jurist. Person und der Verfasser der Wettbewerbsarbeit die fachlichen Anforderungen erfüllt, die an natürl. Personen gestellt werden. Bewerbergemeinschaften (BG) natürlicher und juristischer Personen sind ebenfalls teilnahmeberechtigt, wenn jedes Mitglied der BG teilnahmeberechtigt ist. Mehrfachbewerbungen natürl. oder jurist. Personen oder von Mitgliedern von BG führen zum Ausschluss der Beteiligten. Teilnahmehindernisse sind in §4(2)RPW beschrieben. Sachverständige, Fachplaner oder andere Berater unterliegen nicht den Teilnahmebedingungen.

III.2.2) Bedingungen für die Ausführung des Auftrags:


III.2.3) Für die Ausführung des Auftrags verantwortliches Personal


Abschnitt IV: Verfahren


IV.1) Beschreibung


IV.1.1) Verfahrensart

Verhandlungsverfahren

IV.1.3) Angaben zur Rahmenvereinbarung oder zum dynamischen Beschaffungssystem


IV.1.4) Angaben zur Verringerung der Zahl der Wirtschaftsteilnehmer oder Lösungen im Laufe
der Verhandlung bzw. des Dialogs


IV.1.5) Angaben zur Verhandlung


IV.1.6) Angaben zur elektronischen Auktion


IV.1.8) Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA)

Der Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen: ja

IV.2) Verwaltungsangaben


IV.2.1) Frühere Bekanntmachung zu diesem Verfahren


IV.2.2) Schlusstermin für den Eingang der Angebote oder Teilnahmeanträge

Tag: 04/11/2019
Ortszeit: 13:00

IV.2.3) Voraussichtlicher Tag der Absendung der Aufforderungen zur Angebotsabgabe bzw. zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber


IV.2.4) Sprache(n), in der (denen) Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können:

Deutsch

IV.2.6) Bindefrist des Angebots

Laufzeit in Monaten: 6 (ab dem Schlusstermin für den Eingang der Angebote)

IV.2.7) Bedingungen für die Öffnung der Angebote


Abschnitt VI: Weitere Angaben


VI.1) Angaben zur Wiederkehr des Auftrags

Dies ist ein wiederkehrender Auftrag: nein

VI.2) Angaben zu elektronischen Arbeitsabläufen


VI.3) Zusätzliche Angaben
:
Die für die Abgabe eines Teilnahmeantrags erforderlichen Unterlagen können mit und ohne Registrierung unter dem unter I.3 angegebenen Link kostenlos angesehen und heruntergeladen werden.
Teilnahmeanträge sind ausschließlich elektronisch über die unter I.3) angegebene Vergabeplattform in Textform i. S. v. § 11 EU Abs. 4 VOB/A, § 126b BGB einzureichen. Es ist unzulässig, Teilnahmeanträge unmittelbar an die unter I.1) angegebene Kontaktstelle zu senden. Rückfragen müssen ebenfalls über die unter I.3) angegebene Vergabeplattform gestellt werden. Die – anonymisierten – Rückfragen und Antworten und etwaige Änderungen und Ergänzungen der Unterlagen für das Vergabeverfahren werden nur auf der Vergabeplattform unter dem unter I.3) angegebenen Link zur Verfügung gestellt. Alle Interessenten müssen sich daher regelmäßig selbst unter dem angegebenen Link informieren, ob Rückfragen und Antworten, Änderungen oder Ergänzungen zur Verfügung eingestellt wurden, die dann bei der Erstellung der Teilnahmeanträge zu beachten sind.

VI.4) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren


VI.4.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren

Vergabekammer Baden-Württemberg, Regierungspräsidium Karlsruhe
Durlacher Allee 100
Karlsruhe
76137
Deutschland
Telefon: +49 721926-8730
E-Mail: vergabekammer@rpk.bwl.deInternet-Adresse: www.rp-karlsruhe.de/

VI.4.2) Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren


VI.4.3) Einlegung von Rechtsbehelfen


VI.4.4) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt


VI.5) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:

01/10/2019

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen