Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Rheinufer Unteres Werft in Uerdingen
  • Rheinufer Unteres Werft in Uerdingen
  • Rheinufer Unteres Werft in Uerdingen
  • Rheinufer Unteres Werft in Uerdingen
  • 1. Preis: Franz Reschke Landschaftsarchitektur, Berlin · Freie Planungsgruppe Berlin GmbH, Berlin
  • 2. Preis: WES GmbH LandschaftsArchitektur, Düsseldorf · KEMPEN KRAUSE INGENIEURE GmbH, Düsseldorf
  • 3. Preis: KRAFT.RAUM. Landschaftsarchitektur und Stadtentwicklung, Düsseldorf · ambrosius blanke verkehr.infrastruktur Ing. Büro für Verkehrs- und Infrastrukturplanung, Bochum
  • Anerkennung: scape Landschaftsarchitekten GmbH, Düsseldorf · FISCHER TEAMPLAN Ingenieurbüro GmbH, Erftstadt

Rheinufer Unteres Werft in Uerdingen , Krefeld/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

wa-ID
wa-2033576
Tag der Veröffentlichung
14.02.2022
Aktualisiert am
30.06.2022
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EU /EWR
Teilnehmer
Bewerbergemeinschaften aus Landschaftsarchitekt*innen und Verkehrsplaner*innen. Stadtplaner*innen und Architekt*innen sind in Zusammenarbeit mit Landschaftsarchitekt*innen teilnahmeberechtigt.
Beteiligung
14 Arbeiten
Auslober
Koordination
ISR Innovative Stadt- und Raumplanung GmbH, Haan
Bewerbungsschluss
11.03.2022 16:00
Abgabetermin
25.05.2022
Preisgerichtssitzung
15.06.2022

1. Preis

Franz Reschke Landschaftsarchitektur, Berlin
Freie Planungsgruppe Berlin GmbH, Berlin
Franz Reschke · Martin Panhorst
Mitarbeit: Frederik Springer · Jonathan Sironi · Hendrik Bartelt
Timo Hartmann · Johanna König · Katharina Müller · Ana Belusa
Jock Breckenridge · Leander Stiemerling
Fachplanende: Anselm von Held, Lichtplanung, Berlin
  • 1. Preis: Franz Reschke Landschaftsarchitektur, Berlin · Freie Planungsgruppe Berlin GmbH, Berlin
  • 1. Preis: Franz Reschke Landschaftsarchitektur, Berlin · Freie Planungsgruppe Berlin GmbH, Berlin
  • 1. Preis: Franz Reschke Landschaftsarchitektur, Berlin · Freie Planungsgruppe Berlin GmbH, Berlin
  • 1. Preis: Franz Reschke Landschaftsarchitektur, Berlin · Freie Planungsgruppe Berlin GmbH, Berlin
  • 1. Preis: Franz Reschke Landschaftsarchitektur, Berlin · Freie Planungsgruppe Berlin GmbH, Berlin
  • 1. Preis: Franz Reschke Landschaftsarchitektur, Berlin · Freie Planungsgruppe Berlin GmbH, Berlin
  • 1. Preis: Franz Reschke Landschaftsarchitektur, Berlin · Freie Planungsgruppe Berlin GmbH, Berlin
  • 1. Preis: Franz Reschke Landschaftsarchitektur, Berlin · Freie Planungsgruppe Berlin GmbH, Berlin
  • 1. Preis: Franz Reschke Landschaftsarchitektur, Berlin · Freie Planungsgruppe Berlin GmbH, Berlin
  • 1. Preis: Franz Reschke Landschaftsarchitektur, Berlin · Freie Planungsgruppe Berlin GmbH, Berlin
  • 1. Preis: Franz Reschke Landschaftsarchitektur, Berlin · Freie Planungsgruppe Berlin GmbH, Berlin
  • 1. Preis: Franz Reschke Landschaftsarchitektur, Berlin · Freie Planungsgruppe Berlin GmbH, Berlin
  • 1. Preis: Franz Reschke Landschaftsarchitektur, Berlin · Freie Planungsgruppe Berlin GmbH, Berlin
  • 1. Preis: Franz Reschke Landschaftsarchitektur, Berlin · Freie Planungsgruppe Berlin GmbH, Berlin
  • 1. Preis: Franz Reschke Landschaftsarchitektur, Berlin · Freie Planungsgruppe Berlin GmbH, Berlin
  • 1. Preis: Franz Reschke Landschaftsarchitektur, Berlin · Freie Planungsgruppe Berlin GmbH, Berlin
  • 1. Preis: Franz Reschke Landschaftsarchitektur, Berlin · Freie Planungsgruppe Berlin GmbH, Berlin
  • 1. Preis: Franz Reschke Landschaftsarchitektur, Berlin · Freie Planungsgruppe Berlin GmbH, Berlin

2. Preis

WES GmbH LandschaftsArchitektur, Düsseldorf
KEMPEN KRAUSE INGENIEURE GmbH, Düsseldorf
Michael Kaschke
Mitarbeit: Andreas Kachel · Jonathan Hein · Vikram Jeet Singh
Fachplanende: Werner Kunkis
  • 2. Preis: WES GmbH LandschaftsArchitektur, Düsseldorf · KEMPEN KRAUSE INGENIEURE GmbH, Düsseldorf
  • 2. Preis: WES GmbH LandschaftsArchitektur, Düsseldorf · KEMPEN KRAUSE INGENIEURE GmbH, Düsseldorf
  • 2. Preis: WES GmbH LandschaftsArchitektur, Düsseldorf · KEMPEN KRAUSE INGENIEURE GmbH, Düsseldorf
  • 2. Preis: WES GmbH LandschaftsArchitektur, Düsseldorf · KEMPEN KRAUSE INGENIEURE GmbH, Düsseldorf
  • 2. Preis: WES GmbH LandschaftsArchitektur, Düsseldorf · KEMPEN KRAUSE INGENIEURE GmbH, Düsseldorf
  • 2. Preis: WES GmbH LandschaftsArchitektur, Düsseldorf · KEMPEN KRAUSE INGENIEURE GmbH, Düsseldorf
  • 2. Preis: WES GmbH LandschaftsArchitektur, Düsseldorf · KEMPEN KRAUSE INGENIEURE GmbH, Düsseldorf
  • 2. Preis: WES GmbH LandschaftsArchitektur, Düsseldorf · KEMPEN KRAUSE INGENIEURE GmbH, Düsseldorf
  • 2. Preis: WES GmbH LandschaftsArchitektur, Düsseldorf · KEMPEN KRAUSE INGENIEURE GmbH, Düsseldorf
  • 2. Preis: WES GmbH LandschaftsArchitektur, Düsseldorf · KEMPEN KRAUSE INGENIEURE GmbH, Düsseldorf
  • 2. Preis: WES GmbH LandschaftsArchitektur, Düsseldorf · KEMPEN KRAUSE INGENIEURE GmbH, Düsseldorf
  • 2. Preis: WES GmbH LandschaftsArchitektur, Düsseldorf · KEMPEN KRAUSE INGENIEURE GmbH, Düsseldorf
  • 2. Preis: WES GmbH LandschaftsArchitektur, Düsseldorf · KEMPEN KRAUSE INGENIEURE GmbH, Düsseldorf
  • 2. Preis: WES GmbH LandschaftsArchitektur, Düsseldorf · KEMPEN KRAUSE INGENIEURE GmbH, Düsseldorf

3. Preis

KRAFT.RAUM. Landschaftsarchitektur und Stadtentwicklung, Düsseldorf
ambrosius blanke verkehr.infrastruktur Ing. Büro für Verkehrs- und Infrastrukturplanung, Bochum
René Rheims
Fachplanende: Dr.-Ing. Philipp Ambrosius
  • 3. Preis: KRAFT.RAUM. Landschaftsarchitektur und Stadtentwicklung, Düsseldorf · ambrosius blanke verkehr.infrastruktur Ing. Büro für Verkehrs- und Infrastrukturplanung, Bochum
  • 3. Preis: KRAFT.RAUM. Landschaftsarchitektur und Stadtentwicklung, Düsseldorf · ambrosius blanke verkehr.infrastruktur Ing. Büro für Verkehrs- und Infrastrukturplanung, Bochum
  • 3. Preis: KRAFT.RAUM. Landschaftsarchitektur und Stadtentwicklung, Düsseldorf · ambrosius blanke verkehr.infrastruktur Ing. Büro für Verkehrs- und Infrastrukturplanung, Bochum
  • 3. Preis: KRAFT.RAUM. Landschaftsarchitektur und Stadtentwicklung, Düsseldorf · ambrosius blanke verkehr.infrastruktur Ing. Büro für Verkehrs- und Infrastrukturplanung, Bochum
  • 3. Preis: KRAFT.RAUM. Landschaftsarchitektur und Stadtentwicklung, Düsseldorf · ambrosius blanke verkehr.infrastruktur Ing. Büro für Verkehrs- und Infrastrukturplanung, Bochum
  • 3. Preis: KRAFT.RAUM. Landschaftsarchitektur und Stadtentwicklung, Düsseldorf · ambrosius blanke verkehr.infrastruktur Ing. Büro für Verkehrs- und Infrastrukturplanung, Bochum
  • 3. Preis: KRAFT.RAUM. Landschaftsarchitektur und Stadtentwicklung, Düsseldorf · ambrosius blanke verkehr.infrastruktur Ing. Büro für Verkehrs- und Infrastrukturplanung, Bochum
  • 3. Preis: KRAFT.RAUM. Landschaftsarchitektur und Stadtentwicklung, Düsseldorf · ambrosius blanke verkehr.infrastruktur Ing. Büro für Verkehrs- und Infrastrukturplanung, Bochum
  • 3. Preis: KRAFT.RAUM. Landschaftsarchitektur und Stadtentwicklung, Düsseldorf · ambrosius blanke verkehr.infrastruktur Ing. Büro für Verkehrs- und Infrastrukturplanung, Bochum
  • 3. Preis: KRAFT.RAUM. Landschaftsarchitektur und Stadtentwicklung, Düsseldorf · ambrosius blanke verkehr.infrastruktur Ing. Büro für Verkehrs- und Infrastrukturplanung, Bochum
  • 3. Preis: KRAFT.RAUM. Landschaftsarchitektur und Stadtentwicklung, Düsseldorf · ambrosius blanke verkehr.infrastruktur Ing. Büro für Verkehrs- und Infrastrukturplanung, Bochum
  • 3. Preis: KRAFT.RAUM. Landschaftsarchitektur und Stadtentwicklung, Düsseldorf · ambrosius blanke verkehr.infrastruktur Ing. Büro für Verkehrs- und Infrastrukturplanung, Bochum
  • 3. Preis: KRAFT.RAUM. Landschaftsarchitektur und Stadtentwicklung, Düsseldorf · ambrosius blanke verkehr.infrastruktur Ing. Büro für Verkehrs- und Infrastrukturplanung, Bochum
  • 3. Preis: KRAFT.RAUM. Landschaftsarchitektur und Stadtentwicklung, Düsseldorf · ambrosius blanke verkehr.infrastruktur Ing. Büro für Verkehrs- und Infrastrukturplanung, Bochum
  • 3. Preis: KRAFT.RAUM. Landschaftsarchitektur und Stadtentwicklung, Düsseldorf · ambrosius blanke verkehr.infrastruktur Ing. Büro für Verkehrs- und Infrastrukturplanung, Bochum
  • 3. Preis: KRAFT.RAUM. Landschaftsarchitektur und Stadtentwicklung, Düsseldorf · ambrosius blanke verkehr.infrastruktur Ing. Büro für Verkehrs- und Infrastrukturplanung, Bochum
  • 3. Preis: KRAFT.RAUM. Landschaftsarchitektur und Stadtentwicklung, Düsseldorf · ambrosius blanke verkehr.infrastruktur Ing. Büro für Verkehrs- und Infrastrukturplanung, Bochum
  • 3. Preis: KRAFT.RAUM. Landschaftsarchitektur und Stadtentwicklung, Düsseldorf · ambrosius blanke verkehr.infrastruktur Ing. Büro für Verkehrs- und Infrastrukturplanung, Bochum
  • 3. Preis: KRAFT.RAUM. Landschaftsarchitektur und Stadtentwicklung, Düsseldorf · ambrosius blanke verkehr.infrastruktur Ing. Büro für Verkehrs- und Infrastrukturplanung, Bochum
  • 3. Preis: KRAFT.RAUM. Landschaftsarchitektur und Stadtentwicklung, Düsseldorf · ambrosius blanke verkehr.infrastruktur Ing. Büro für Verkehrs- und Infrastrukturplanung, Bochum
  • 3. Preis: KRAFT.RAUM. Landschaftsarchitektur und Stadtentwicklung, Düsseldorf · ambrosius blanke verkehr.infrastruktur Ing. Büro für Verkehrs- und Infrastrukturplanung, Bochum
  • 3. Preis: KRAFT.RAUM. Landschaftsarchitektur und Stadtentwicklung, Düsseldorf · ambrosius blanke verkehr.infrastruktur Ing. Büro für Verkehrs- und Infrastrukturplanung, Bochum
  • 3. Preis: KRAFT.RAUM. Landschaftsarchitektur und Stadtentwicklung, Düsseldorf · ambrosius blanke verkehr.infrastruktur Ing. Büro für Verkehrs- und Infrastrukturplanung, Bochum
  • 3. Preis: KRAFT.RAUM. Landschaftsarchitektur und Stadtentwicklung, Düsseldorf · ambrosius blanke verkehr.infrastruktur Ing. Büro für Verkehrs- und Infrastrukturplanung, Bochum
  • 3. Preis: KRAFT.RAUM. Landschaftsarchitektur und Stadtentwicklung, Düsseldorf · ambrosius blanke verkehr.infrastruktur Ing. Büro für Verkehrs- und Infrastrukturplanung, Bochum
  • 3. Preis: KRAFT.RAUM. Landschaftsarchitektur und Stadtentwicklung, Düsseldorf · ambrosius blanke verkehr.infrastruktur Ing. Büro für Verkehrs- und Infrastrukturplanung, Bochum
  • 3. Preis: KRAFT.RAUM. Landschaftsarchitektur und Stadtentwicklung, Düsseldorf · ambrosius blanke verkehr.infrastruktur Ing. Büro für Verkehrs- und Infrastrukturplanung, Bochum
  • 3. Preis: KRAFT.RAUM. Landschaftsarchitektur und Stadtentwicklung, Düsseldorf · ambrosius blanke verkehr.infrastruktur Ing. Büro für Verkehrs- und Infrastrukturplanung, Bochum

Anerkennung

scape Landschaftsarchitekten GmbH, Düsseldorf
FISCHER TEAMPLAN Ingenieurbüro GmbH, Erftstadt
Matthias Funk · Jens Klähnhammer
Mitarbeit: Chiara Marshall · Kasper von Ditfurth
Taha Shayestehpour · Milkana Mladenova
  • Anerkennung: scape Landschaftsarchitekten GmbH, Düsseldorf · FISCHER TEAMPLAN Ingenieurbüro GmbH, Erftstadt
  • Anerkennung: scape Landschaftsarchitekten GmbH, Düsseldorf · FISCHER TEAMPLAN Ingenieurbüro GmbH, Erftstadt
  • Anerkennung: scape Landschaftsarchitekten GmbH, Düsseldorf · FISCHER TEAMPLAN Ingenieurbüro GmbH, Erftstadt
  • Anerkennung: scape Landschaftsarchitekten GmbH, Düsseldorf · FISCHER TEAMPLAN Ingenieurbüro GmbH, Erftstadt
  • Anerkennung: scape Landschaftsarchitekten GmbH, Düsseldorf · FISCHER TEAMPLAN Ingenieurbüro GmbH, Erftstadt
  • Anerkennung: scape Landschaftsarchitekten GmbH, Düsseldorf · FISCHER TEAMPLAN Ingenieurbüro GmbH, Erftstadt
  • Anerkennung: scape Landschaftsarchitekten GmbH, Düsseldorf · FISCHER TEAMPLAN Ingenieurbüro GmbH, Erftstadt
  • Anerkennung: scape Landschaftsarchitekten GmbH, Düsseldorf · FISCHER TEAMPLAN Ingenieurbüro GmbH, Erftstadt
  • Anerkennung: scape Landschaftsarchitekten GmbH, Düsseldorf · FISCHER TEAMPLAN Ingenieurbüro GmbH, Erftstadt
  • Anerkennung: scape Landschaftsarchitekten GmbH, Düsseldorf · FISCHER TEAMPLAN Ingenieurbüro GmbH, Erftstadt
  • Anerkennung: scape Landschaftsarchitekten GmbH, Düsseldorf · FISCHER TEAMPLAN Ingenieurbüro GmbH, Erftstadt
  • Anerkennung: scape Landschaftsarchitekten GmbH, Düsseldorf · FISCHER TEAMPLAN Ingenieurbüro GmbH, Erftstadt
  • Anerkennung: scape Landschaftsarchitekten GmbH, Düsseldorf · FISCHER TEAMPLAN Ingenieurbüro GmbH, Erftstadt
  • Anerkennung: scape Landschaftsarchitekten GmbH, Düsseldorf · FISCHER TEAMPLAN Ingenieurbüro GmbH, Erftstadt
  • Anerkennung: scape Landschaftsarchitekten GmbH, Düsseldorf · FISCHER TEAMPLAN Ingenieurbüro GmbH, Erftstadt
  • Anerkennung: scape Landschaftsarchitekten GmbH, Düsseldorf · FISCHER TEAMPLAN Ingenieurbüro GmbH, Erftstadt
  • Anerkennung: scape Landschaftsarchitekten GmbH, Düsseldorf · FISCHER TEAMPLAN Ingenieurbüro GmbH, Erftstadt
  • Anerkennung: scape Landschaftsarchitekten GmbH, Düsseldorf · FISCHER TEAMPLAN Ingenieurbüro GmbH, Erftstadt
  • Anerkennung: scape Landschaftsarchitekten GmbH, Düsseldorf · FISCHER TEAMPLAN Ingenieurbüro GmbH, Erftstadt
  • Anerkennung: scape Landschaftsarchitekten GmbH, Düsseldorf · FISCHER TEAMPLAN Ingenieurbüro GmbH, Erftstadt
  • Anerkennung: scape Landschaftsarchitekten GmbH, Düsseldorf · FISCHER TEAMPLAN Ingenieurbüro GmbH, Erftstadt
  • Anerkennung: scape Landschaftsarchitekten GmbH, Düsseldorf · FISCHER TEAMPLAN Ingenieurbüro GmbH, Erftstadt
Verfahrensart
Nicht offener freiraumplanerischer Wettbewerb nach RPW 2013

Wettbewerbsaufgabe
Über Jahrzehnte hinweg diente das Untere Werft als wichtiger Umschlagplatz für Frachtgüter, die über den Rhein nach Uerdingen und Krefeld transportiert wurden. Mit dem Ausbau des südlich gelegenen Hafenareals ab Anfang des 20. Jahrhunderts am Linner Mühlenbach verloren zahlreiche Hafennutzungen an der Unteren Werft zunehmend an Bedeutung oder wurden aufgegeben, heute dienen sie vereinzelt noch zur Abwicklung von Notfallladungen. Der gesamte Rheinuferbereich ist im Eigentum der Hafen Krefeld GmbH & Co.Kg somit als Hafenbereich ausgewiesen und für die Öffentlichkeit nicht zugängig. Obwohl der Zugang des Hafengeländes offiziell untersagt ist, wird der Bereich jetzt schon zum Flanieren und Verweilen von den Bürgerinnen und Bürgern genutzt. Das Plangebiet stellt als einziger Zugang zum Rheinufer für den Stadtteil Uerdingen und die Stadt Krefeld jedoch aus städtebaulicher und nahtouristischer Sicht ein großes Potenzial dar (vgl. 2017, IHK Uer- dingen).

Neben der Stadt Krefeld gehört die Hafen Krefeld GmbH & Co.KG zu den Eigentümerinnen des Hafengeländes, dass 2018 in das Städtebauförderprogramm aufgenommen wurde. Die Nutzungsrechte für Umbau und künftige Nutzung des Hafengeländes hat die Stadt Krefeld 2019 in einem Gestattungsvertrag mit der Hafen Krefeld GmbH geregelt. Das Wettbewerbsgebiet zählt, wie die historische Altstadt von Uerdingen zum Stadtumbaugebiet Krefeld-Uerdingen. Mit dem Uerdinger Rheintor besteht eine direkte Verbindung zwischen Altstadt und Rheinufer. Die Umgestaltung des Areals, rund um das Untere Werft, kann durch die Lage am Rhein und den angestrebten Ausbau zu einer multifunktionalen Fläche einen bedeutsamen Meilenstein in der Stadtteilentwicklung Uerdingens setzen.

Sowohl das angrenzende Projekt „Rheinblick“ als auch erhaltenswerte Industriearchitektur werden künftig zum Erscheinungsbild des Rheinufers beitragen und sind ebenso in der Ausarbeitung zu berücksichtigen, wie das Thema Hochwasserschutz.

Um die beste Lösung für die Neugestaltung des Rheinufers zu erhalten, wird ein Planungswettbewerb ausgelobt. Das Verfahren wird als nichtoffener Wettbewerb mit vorgeschaltetem Teilnehmerwettbewerb nach § 3 RPW durchgeführt. Es sollen max. 15 Teilnehmende zugelassen werden.

Fachpreisrichter*innen
Prof. Nobert Kloeters, Landschaftsarchitekt, Aachen (Vorsitz)
Ina Bimberg, Landschaftsarchitektin, Iserlohn
Matthias Förder, Landschaftsarchitekt, Essen
Christian Jürgensmann, Landschaftsarchitekt, Duisburg
Andreas Hermanns, Landschaftsarchitekt, Schwalmtal
Prof. Kunibert Wachten, Stadtplaner, Dortmund
Jutta Wakob, Landschaftsarchitektin, Köln
Prof. Dr. Stefanie Anna Bremer, Architektin und Verkehrsplanerin
Axel C. Springsfeld, Verkehrsplaner, Aachen
Kirsten Steffens, Abteilungsleiterin Räumliche Entwicklung und Denkmalschutz, Krefeld

Sachpreisrichter*innen
Marcus Beyer, Baudezernent Stadt Krefeld
Claire Neidhardt, Fachbereichsleiterin Stadtmarketing Krefeld
Jürgen Hengst
Guido Dietel
Daniel Dick
Manfred Stein

Empfehlung des Preisgerichts
Das Preisgericht empfiehlt einstimmig die Umsetzung des ersten Platzes.
14/02/2022    S31

Deutschland-Krefeld: Dienstleistungen von Architekturbüros bei Freianlagen

2022/S 031-080358

Wettbewerbsbekanntmachung

Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber

I.1)Name und Adressen
Offizielle Bezeichnung: Stadt Krefeld

Postanschrift: Parkstraße 10

Ort: Krefeld

NUTS-Code: DEA14 Krefeld, Kreisfreie Stadt

Postleitzahl: 47829

Land: Deutschland

Kontaktstelle(n): ISR Innovative Stadt- und Raumplanung GmbH

E-Mail: wettbewerbe@isr-planung.de

Telefon: +49 211936545242

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: https://www.krefeld.de/
I.3)Kommunikation
Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: https://www.isr-planung.de/downloads/
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen an die oben genannten Kontaktstellen
I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
Regional- oder Kommunalbehörde
I.5)Haupttätigkeit(en)
Allgemeine öffentliche Verwaltung

Abschnitt II: Gegenstand

II.1)Umfang der Beschaffung
II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

 

Wettbewerb "Rheinufer Unteres Werft in Uerdingen"

II.1.2)CPV-Code Hauptteil
71222000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Freianlagen
II.2)Beschreibung
II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
71420000 Landschaftsgestaltung
II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

 

Wettbewerb nach RPW 2013, Reg. Nr. 01/22 (Architektenkammer Nordrhein-Westfalen)

Das Planungsareal des landschaftsarchitektonischen Wettbewerbs "Rheinufer Unteres Werft" in Krfeld, Uerdingen umfasst eine Fläche von ca. 3,3 ha. Der Bearbeitungsraum erstreckt sich ca. 1,5 km entlang der Uferkante Uerdingens von der Krefeld-Uerdinger Brücke im Süden bis zum Pumpwerk im Norden.

Perspektivisch ist für die Fläche die Umwandlung in eine multifunktionale Veranstaltungs- und Freizeitfläche geplant. Mit der Umgestaltung des Rheinufers soll eine bessere Anbindung des historischen Stadtkerns an den Rhein und Aufenthaltsqualitäten am Rhein geschaffen werden. Der historische Marktplatz und die Fußgängerzone sind nur wenige Meter vom Rhein entfernt; attraktive Verbindungen und Leitsysteme für Fußgänger zum Rheinufer bzw. vom Rheinufer zum Stadtkern sind ebenfalls auszubauen.

Weitere Beauftragung

Die Auftragsvergabe erfolgt in einem nachgeschalteten Verhandlungsverfahren (§14 Abs. 4 Nr. 8 Variante 1 VgV), an dem ausschließlich der/die Gewinner/in/innen beteiligt werden.

Auftragsvolumen:

ca. 5,17 Mio € (anrechenbare Baukosten netto) für die Freianlagen

ca. 1,8 Mio € (anrechenbare Baukosten netto) für die Verkehrsanlagen

Der Beauftragung wird die Honorarzone V zugrunde gelegt.

Vorgesehen ist die weitere Beauftragung mit folgenden Leistungen:

• Freianlagen (Leistungsphasen 1-5, Honorarzone V (gemäß § 39 HOAI i.V.m. Anlage 11)

• Verkehrsanlagen (Leistungsphasen 1-5, Honorarzone V (gemäß § 47 HOAI i.V.m. Anlage 13)

Die Ausloberin wird zunächst ausschließlich mit dem/r/n Gewinnern/-innen Ver-handlungen führen. Sollte ein solches Verhandlungsverfahren nicht zum Vertrags-schluss führen, würden in einem weiteren Verhandlungsverfahren alle Preisträ-ger/innen des Wettbewerbs zur Teilnahme an einem Verhandlungsverfahren gem. Vergabeverordnung - VgV aufgefordert. Teilnehmer an dem ersten Verhandlungs-verfahren sind die als Gewinner/-innen ausgewählten Mitglieder der Arbeits-/Bietergemeinschaften, Teilnehmer an einem etwaigen zweiten Verhandlungsver-fahren die als Preisträger/innen ausgewählten Mitglieder der Arbeits-/Bietergemeinschaften, wie sie jeweils in den Bewerbungsunterlagen benannt sind.

Der Zuschlag erfolgt dann an das wirtschaftlich günstigste Angebot anhand der in der Einladung zur Verhandlung genannten Kriterien.

Wettbewerbsergebnis und Verhandlungsverfahren werden im Verhältnis 50 % zu 50 % gewichtet.

Die weiteren Zuschlagskriterien werden mit der Aufforderung zur Teilnahme am Verhandlungsverfahren schriftlich bekannt gegeben.

Die Eignungskriterien für das Verhandlungsverfahren sind:

a) wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit (§45 VgV)

• Mindestjahresumsatz von 300.000 € netto

• Nachweis der Berufshaftpflichtversicherung mit Deckungssummen von mindestens 3,0 Mio. Euro für Personenschäden und über 1,0 Mio. Euro für Sachschäden

b) Technische und berufliche Leistungsfähigkeit (§46 VgV)

• Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung (§75 Abs. 1 VgV)

• Eintragung Berufs- oder Handelsregister

• Die Ausloberin erwartet in der Umsetzung eine Projektleitung, die eine mindestens 5-jährige Berufserfahrung auf dem Feld der ausgelobten Leistungen aufweist.

c) Beleg zur Eignung und des Nichtvorliegens von Ausschlussgründen (§ 48 VgV)

• Versicherung zu Verfehlungen im Vergabeverfahren (Ausschluss von Verfehlungen)

• Eigenerklärung zur Zuverlässigkeit nach §§ 123, 124 GWB

d) Erzielter Preis im vorangegangenen, hier beschriebenen Wettbewerb nach RPW

Termine

Bekanntmachung KW 6 ab dem 09. Februar

Bewerbungsfrist bis KW 10

Auslosung KW 11

Versand der Aufgabenstellung KW 11

Schriftliche Rückfragen per Mail bis KW 12

Digitale Preisrichtervorbesprechung 30.03.22 (KW 13)

Digitales Kolloquium 30.03.22 (KW 13)

Abgabe 25.05.22 (KW 21)

Preisgerichtssitzung 15.06.22 (KW 24)

II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

III.2)Bedingungen für den Auftrag
III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Beruf angeben:

 

Der Wettbewerb richtet sich an Landschaftsarchitekten*innen in Zusammenarbeit mit Verkersplaner*innen

Abschnitt IV: Verfahren

IV.1)Beschreibung
IV.1.2)Art des Wettbewerbs
Nichtoffen
Anzahl der in Erwägung gezogenen Teilnehmer: 12
IV.1.7)Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:
Landschaft planen + bauen NRW GmbH
KRAFT.RAUM. Landschaftsarchitektur und Stadtentwicklung
studio grüngrau Landschaftsarchitektur GmbH
IV.1.9)Kriterien für die Bewertung der Projekte:

 

Die Beurteilung der Arbeiten durch das Auswahlgremium erfolgt aufgrund der im Folgenden aufgeführten Kriterien. Die Reihenfolge der Kriterien hat keinen Einfluss auf ihre Gewichtung.

Leitidee/Konzept

• Entwurfsidee

• Flexibilität des Konzeptes

• Gestaltung

• Einbindung in die Umgebung, Zusammenhang Rheinufer - Altstadt

• Umgang mit dem Bestand

• Gestaltqualität

• Hochwasserschutz

• Einbindung/Anknüpfung Radwegenetz

Funktion

• Programmerfüllung, Einhaltung vorgegebener Rahmenbedingungen

• Nutzungskonzept

• Räumlich-gestalterisches und räumlich-funktionales Konzept bezogen auf unterschiedliche Nutzergruppen

• Erschließung und Durchwegung

• Barrierefreiheit

• Umsetzung der Planung in Bauabschnitten

Wirtschaftlichkeit

• Einhaltung der vorgegebenen Kosten

• Folgekosten für Pflege und Unterhaltung

Das Preisgericht kann weitere Kriterien für die Beurteilung entwickeln.

IV.2)Verwaltungsangaben
IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
Tag: 11/03/2022
Ortszeit: 16:00
IV.2.3)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
Tag: 16/03/2022
IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:
Deutsch
IV.3)Preise und Preisgericht
IV.3.1)Angaben zu Preisen
Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:

 

Für die Teilnehmenden lobt die Ausloberin einen Gesamtbetrag von 100.000, - € netto aus.

Die Aufteilung ist wie folgt vorgesehen.

1. Preis 40.000,-€ netto

2. Preis 30.000,-€ netto

3. Preis 20.000-€ netto

Anerkennung 10.000-€ netto

Die Wettbewerbssumme wurde auf der Basis „Freianlagen“ nach § 40 HOAI und „Technischen Ausrüstung“ gemäß §56 HOAI ermittelt. Dem Preisgericht bleibt bei einstimmigem Beschluss eine andere Verteilung der Wettbewerbssumme vorbehalten.

IV.3.2)Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:
IV.3.3)Folgeaufträge
Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
IV.3.4)Entscheidung des Preisgerichts
Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: nein
IV.3.5)Namen der ausgewählten Preisrichter:
Ina Bimberg, Landschaftsarchitektin, Iserlohn
Matthias Förder, Landschaftsarchitekt, Essen
Christian Jürgensmann, Landschaftsarchitekt, Duisburg
Nobert Kloeters, Landschaftsarchitekt, Aachen
Andreas Hermanns, Landschaftsarchitekt, Schwalmtal
Prof. Kunibert Wachten, Stadtplaner, Dortmund
Jutta Wakob, Landschaftsarchitektin, Köln
Stefanie Anna Bremer, Architektin und Verkehrsplanerin
Dr. Ing. Reinhold Baier, Verkehrsplaner, Aachen
Kirsten Steffens, Abteilungsleiterin Räumliche Entwicklung und Denkmalschutz, Krefeld
Marcus Beyer, Baudezernent Stadt Krefeld
Claire Neidhardt, Fachbereichsleiterin Stadtmarketing Krefeld
Claas Bigos, Sachgebietsleiter Stadtplanung
N.N. Ratsmitglied
N.N. Ratsmitglied
N.N. Ratsmitglied
N.N. Ratsmitglied
N.N. Ratsmitglied
N.N. Ratsmitglied
N.N. Ratsmitglied

Abschnitt VI: Weitere Angaben

VI.3)Zusätzliche Angaben:

 

Bewerbungsunterlagen

Für Bewerbungen ist das Formular "Bewerberbogen" zu verwenden. Das Formular und weitere Unterlagen sind zum Download erhältlich unter https://www.isr-planung.de/downloads/

Hinweise zur Abgabe der Bewerbungen:

Die Bewerbungen können per Mail bis zum 11.03.2022 – 16:00 Uhr eingereicht werden.

Mail: wettbewerbe@isr-planung.de

VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Rheinland

Postanschrift: Zeughausstraße 2-10

Ort: Köln

Postleitzahl: 50667

Land: Deutschland
VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

 

Die am Wettbewerb beteiligten Büros können Verstöße gegen das in der Auslobung festgelegte Verfahren oder das Preisgerichtsverfahren gegenüber der Ausloberin rügen. Die Rüge gegen das Protokoll des Preisgerichtsverfahrens muss innerhalb von 10 Werktagen nach Zugang des Preisgerichtsprotokolls bei der Ausloberin eingehen.

Der gesamte Wettbewerb unterliegt der Nachprüfung durch die Vergabekammer Rheinland.

VI.4.4)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
Offizielle Bezeichnung: Stadt Krefeld

Postanschrift: Von-der-Leyen-Platz 1

Ort: Krefeld

Postleitzahl: 47798

Land: Deutschland
VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
09/02/2022

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen