Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Neubau Turn- und Festhalle Eisenharz
  • Neubau Turn- und Festhalle Eisenharz
  • Neubau Turn- und Festhalle Eisenharz
  • Neubau Turn- und Festhalle Eisenharz
  • 1. Preis BUERO BB, Stuttgart · Frank Roser Landschaftsarchitekten, Ostfildern, Modellfoto: kohler grohe architekten, Stuttgart
  • 2. Preis ama_architekturbüro Michael Auerbacher, Burghausen · lohrer.hochrein landschaftsarchitekten und stadtplaner gmbh, München Modellfoto: kohler grohe architekten, Stuttgart
  • 3. Preis Drei Architekten Konsek Streule Vogel Partnerschaft mbB, Stuttgart · bäuerle landschaftsarchitektur + stadtplanung, Stuttgart Modellfoto: kohler grohe architekten, Stuttgart
  • Anerkennung D’Inka Scheible Hoffmann Lewald Architekten Partnerschaft mbB, Stuttgart · Glück Landschaftsarchitektur, Stuttgart Modellfoto: kohler grohe architekten, Stuttgart

Neubau Turn- und Festhalle Eisenharz , Argenbühl/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

wa-ID
wa-2033514
Tag der Veröffentlichung
02.02.2022
Aktualisiert am
29.07.2022
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Teilnehmer
Architekt*innen
Beteiligung
23 Arbeiten
Auslober
Koordination
kohler grohe architekten, Stuttgart
Bewerbungsschluss
28.02.2022 13:00
Abgabetermin Pläne
02.06.2022
Abgabetermin Modell
08.07.2022
Preisgerichtssitzung
22.07.2022

1. Preis

BUERO BB, Stuttgart
Jakob Bickel · Michael Bertsch
Mitarbeit: Julie Scheffler
Frank Roser Landschaftsarchitekten, Ostfildern
Dr. Ing. Frank Roser

Innenräume kleinoffice
Michael Klein
Leitsystem: doneybyghosts,
Julian Henschel
Tragwerk: Engelsmann Peters GmbH
Christoph Dengler
  • 1. Preis BUERO BB, Stuttgart · Frank Roser Landschaftsarchitekten, Ostfildern, Modellfoto: kohler grohe architekten, Stuttgart
  • 1. Preis BUERO BB, Stuttgart · Frank Roser Landschaftsarchitekten, Ostfildern
  • 1. Preis BUERO BB, Stuttgart · Frank Roser Landschaftsarchitekten, Ostfildern
  • 1. Preis BUERO BB, Stuttgart · Frank Roser Landschaftsarchitekten, Ostfildern, Modellfoto: kohler grohe architekten, Stuttgart
  • 1. Preis BUERO BB, Stuttgart · Frank Roser Landschaftsarchitekten, Ostfildern
  • 1. Preis BUERO BB, Stuttgart · Frank Roser Landschaftsarchitekten, Ostfildern

2. Preis

ama_architekturbüro Michael Auerbacher, Burghausen
Michael Auerbacher
lohrer.hochrein landschaftsarchitekten und stadtplaner gmbh, München
Axel Lohrer
  • 2. Preis ama_architekturbüro Michael Auerbacher, Burghausen · lohrer.hochrein landschaftsarchitekten und stadtplaner gmbh, München Modellfoto: kohler grohe architekten, Stuttgart
  • 2. Preis ama_architekturbüro Michael Auerbacher, Burghausen · lohrer.hochrein landschaftsarchitekten und stadtplaner gmbh, München
  • 2. Preis ama_architekturbüro Michael Auerbacher, Burghausen · lohrer.hochrein landschaftsarchitekten und stadtplaner gmbh, München
  • 2. Preis ama_architekturbüro Michael Auerbacher, Burghausen · lohrer.hochrein landschaftsarchitekten und stadtplaner gmbh, München Modellfoto: kohler grohe architekten, Stuttgart
  • 2. Preis ama_architekturbüro Michael Auerbacher, Burghausen · lohrer.hochrein landschaftsarchitekten und stadtplaner gmbh, München
  • 2. Preis ama_architekturbüro Michael Auerbacher, Burghausen · lohrer.hochrein landschaftsarchitekten und stadtplaner gmbh, München

3. Preis

Drei Architekten Konsek Streule Vogel Partnerschaft mbB, Stuttgart
Harald Konsek · Rainer Streule · Christian Vogel
Mitarbeit: Martin Berlin · Clemens Krüskemper
Jan-Henrik Liebersbach · Wolfram Harle
bäuerle landschaftsarchitektur + stadtplanung, Stuttgart
Hannes Bäuerle
Mitarbeit: Hannes Essig · Fang Peng
  • 3. Preis Drei Architekten Konsek Streule Vogel Partnerschaft mbB, Stuttgart · bäuerle landschaftsarchitektur + stadtplanung, Stuttgart Modellfoto: kohler grohe architekten, Stuttgart
  • 3. Preis Drei Architekten Konsek Streule Vogel Partnerschaft mbB, Stuttgart · bäuerle landschaftsarchitektur + stadtplanung, Stuttgart
  • 3. Preis Drei Architekten Konsek Streule Vogel Partnerschaft mbB, Stuttgart · bäuerle landschaftsarchitektur + stadtplanung, Stuttgart
  • 3. Preis Drei Architekten Konsek Streule Vogel Partnerschaft mbB, Stuttgart · bäuerle landschaftsarchitektur + stadtplanung, Stuttgart
  • 3. Preis Drei Architekten Konsek Streule Vogel Partnerschaft mbB, Stuttgart · bäuerle landschaftsarchitektur + stadtplanung, Stuttgart Modellfoto: kohler grohe architekten, Stuttgart
  • 3. Preis Drei Architekten Konsek Streule Vogel Partnerschaft mbB, Stuttgart · bäuerle landschaftsarchitektur + stadtplanung, Stuttgart
  • 3. Preis Drei Architekten Konsek Streule Vogel Partnerschaft mbB, Stuttgart · bäuerle landschaftsarchitektur + stadtplanung, Stuttgart
  • 3. Preis Drei Architekten Konsek Streule Vogel Partnerschaft mbB, Stuttgart · bäuerle landschaftsarchitektur + stadtplanung, Stuttgart

Anerkennung

D’Inka Scheible Hoffmann Lewald Architekten Partnerschaft mbB, Stuttgart
G. D.’Inka · A. Scheible · B. Hoffmann · M. Lewald
Glück Landschaftsarchitektur, Stuttgart
Michael Glück
Mitarbeit: Sabrina Spam
  • Anerkennung D’Inka Scheible Hoffmann Lewald Architekten Partnerschaft mbB, Stuttgart · Glück Landschaftsarchitektur, Stuttgart Modellfoto: kohler grohe architekten, Stuttgart
  • Anerkennung D’Inka Scheible Hoffmann Lewald Architekten Partnerschaft mbB, Stuttgart · Glück Landschaftsarchitektur, Stuttgart
  • Anerkennung D’Inka Scheible Hoffmann Lewald Architekten Partnerschaft mbB, Stuttgart · Glück Landschaftsarchitektur, Stuttgart
  • Anerkennung D’Inka Scheible Hoffmann Lewald Architekten Partnerschaft mbB, Stuttgart · Glück Landschaftsarchitektur, Stuttgart
  • Anerkennung D’Inka Scheible Hoffmann Lewald Architekten Partnerschaft mbB, Stuttgart · Glück Landschaftsarchitektur, Stuttgart Modellfoto: kohler grohe architekten, Stuttgart
  • Anerkennung D’Inka Scheible Hoffmann Lewald Architekten Partnerschaft mbB, Stuttgart · Glück Landschaftsarchitektur, Stuttgart
  • Anerkennung D’Inka Scheible Hoffmann Lewald Architekten Partnerschaft mbB, Stuttgart · Glück Landschaftsarchitektur, Stuttgart
  • Anerkennung D’Inka Scheible Hoffmann Lewald Architekten Partnerschaft mbB, Stuttgart · Glück Landschaftsarchitektur, Stuttgart
Verfahrensart
Einstufiger, nicht offener Realisierungswettbewerb mit vorgeschaltetem Auswahlverfahren mit 25 Teilnehmern

Wettbewerbsaufgabe
Die Gemeinde Argenbühl beabsichtigt die Neubebauung einer Turn- und Festhalle als Eineinhalbfach-Halle südlich des bisherigen Standorts innerhalb des städtebaulichen Entwicklungsgebiets „Rummels“.
Neben der Nutzung der Halle für den Turnverein Eisenharz mit Schwerpunkt Geräteturnen soll die neue Turn- und Festhalle im sportlichen Bereich von der Kindertagesstätte, der Grundschule sowie weiteren Vereinen genutzt werden können. Im kulturellen Bereich soll die Halle von verschiedenen Vereinen für Konzert- und Tanzveranstaltungen, Vorträge und vereinzelt für größere Veranstaltungen von der Gemeinde und Privatpersonen genutzt werden können.
Gegenstand des Wettbewerbs sind Leistungen nach HOAI für die Konzeption des Neubaus einer Turn- und Festhalle in Eisenharz, Argenbühl.

Fachpreisrichter*innen
Prof. Jörg Aldinger, Freier Architekt BDA, Stuttgart (Vors.)
Prof. Susanne Dürr, Architektin, Karlsruhe
Cord Soehlke, Baubürgermeister Stadt Tübingen
Prof. Peter Schlaier, Freier Architekt BDA, Stuttgart
Prof. Dr.-Ing. Annette Rudolph-Cleff, Architektin, Mannheim/Darmstadt
Mechthild von Puttkamer, Freie Landschaftsarchitektin BDLA, Starnberg
Tom-Philipp Zoll, Freier Architekt BDA, Stuttgart (vertritt Herrn Prof. Zimmermann)
Stellf.: Giorgio Bottega, Freier Architekt BDA, Stuttgart

Sachpreisrichter*innen
Roland Sauter, Bürgermeister Argenbühl
Roland Kempter, Gemeinderat Argenbühl (anwesend ab: 10:00)
Renate Vochezer, Gemeinderätin Argenbühl
Georg Deiss, Gemeinderat Argenbühl
Engelbert Weber, Vorstand TVE Argenbühl
Wiebke Küpper, Bundesbau BL
Stellv.: Stefan Gräser, Gemeinderat Argenbühl (vertritt Herrn Kempter bis 10:00 Uhr)
Sebastian Weber, Vertreter Verein
Dr.-Ing. Bert Lehmann, Stadtplaner, Projektträger Jülich, Berlin
Andreas Loritz, Gemeinderat Argenbühl

Empfehlung des Preisgerichts
Das Preisgericht empfiehlt der Ausloberin einstimmig den mit dem 1. Preis ausgezeichneten Entwurf der weiteren Bearbeitung zu Grunde zu legen. Dabei werden die Verfasser dieser Arbeit auch die in der schriftlichen Beurteilung kritischen Würdigungen entsprechend zu berücksichtigen haben. Dies sollte in enger Zusammenarbeit mit der Ausloberin erfolgen. Im nachfolgenden Verhandlungsverfahren ist das Wettbewerbsergebnis entsprechend den Vorgaben der Auslobung zu berücksichtigen.
02/02/2022    S23

Deutschland-Argenbühl: Dienstleistungen von Architekturbüros

2022/S 023-058013

Auftragsbekanntmachung

Dienstleistungen

Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber

I.1)Name und Adressen
Offizielle Bezeichnung: Gemeinde Argenbühl

Postanschrift: Kirchstr. 9

Ort: Argenbühl

NUTS-Code: DE148 Ravensburg

Postleitzahl: 88260

Land: Deutschland

Kontaktstelle(n): Gemeinde Argenbühl, Hans-Peter Hege und kohler grohe architekten, Wettbewerbsbetreuer, Kontakt: Cora Weißer

E-Mail: wettbewerb@kohlergrohe.de

Telefon: +49 711/7696393-9

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: www.argenbuehl.de
I.3)Kommunikation
Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: https://www.subreport.de/E15945554
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via: https://www.subreport.de/E15945554
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen an die oben genannten Kontaktstellen
I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
Regional- oder Kommunalbehörde
I.5)Haupttätigkeit(en)
Allgemeine öffentliche Verwaltung

Abschnitt II: Gegenstand

II.1)Umfang der Beschaffung
II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

 

Realisierungswettbewerb Neubau Turn- und Festhalle Eisenharz, Argenbühl

II.1.2)CPV-Code Hauptteil
71200000 Dienstleistungen von Architekturbüros
II.1.3)Art des Auftrags
Dienstleistungen
II.1.4)Kurze Beschreibung:

 

Die Gemeinde Argenbühl beabsichtigt die Neubebauung einer Turn- und Festhalle als Eineinhalbfach-Halle südlich des bisherigen Standorts innerhalb des städtebaulichen Entwicklungsgebiets „Rummels“.

Neben der Nutzung der Halle für den Turnverein Eisenharz mit Schwerpunkt Geräteturnen soll die neue Turn- und Festhalle im sportlichen Bereich von der Kindertagesstätte, der Grundschule sowie weiteren Vereinen genutzt werden können. Im kulturellen Bereich soll die Halle von verschiedenen Vereinen für Konzert- und Tanzveranstaltungen, Vorträge und vereinzelt für größere Veranstaltungen von der Gemeinde und Privatpersonen genutzt werden können.

.

Gegenstand des Wettbewerbs sind Leistungen nach HOAI für die Konzeption des Neubaus einer Turn- und Festhalle in Eisenharz, Argenbühl.

.

Zur Teilnahme berechtigt sind interdisziplinäre Bewerber oder interdisziplinäre Bewerbergemeinschaften, die die fachlichen Voraussetzungen erfüllen: Architekt/in und Landschaftsarchitekt/in. Die Beratung durch Tragwerksplaner wird empfohlen.

.

Der Wettbewerb ist als einstufiger, nicht offener Realisierungswettbewerb mit vorgeschaltetem Auswahlverfahren mit 25 Teilnehmern ausgelobt. Die Ausloberin wählt 5 Teilnehmer vorab aus. Das Verfahren ist anonym.

.

Die Benennung der Landschaftsarchitekten erfolgt in den Bewerbungsunterlagen.

Landschaftsarchitekten müssen keine Referenzen nachweisen.

II.1.5)Geschätzter Gesamtwert
II.1.6)Angaben zu den Losen
Aufteilung des Auftrags in Lose: nein
II.2)Beschreibung
II.2.3)Erfüllungsort
NUTS-Code: DE148 Ravensburg
Hauptort der Ausführung:

 

Gemeinde Argenbühl

II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

 

Die Gemeinde Argenbühl beabsichtigt die Neubebauung einer Turn- und Festhalle südlich des bisherigen Standorts innerhalb des städtebaulichen Entwicklungsgebiets „Rummels“. Der Einbindung der Halle in den Landschaftsraum wird eine besondere Bedeutung beigemessen.

Die Größe der Eineinhalbfach-Halle beträgt ca. 2.500m² BGF.

.

Ziel dieses Realisierungswettbewerbs ist es, für diesen Standort ein qualitätsvolles, wirtschaftliches und nachhaltiges Gebäude zu erhalten, das auf die jeweiligen städtebaulichen, funktionalen und wirtschaftlichen Anforderungen angemessen und in hoher Qualität antwortet. Dabei sind die in der Auslobung genannten Rahmenbedingungen zu berücksichtigen.

Weitere Informationen entnehmen Sie bitte der angefügten Kurzinformation.

II.2.5)Zuschlagskriterien
Die nachstehenden Kriterien
Qualitätskriterium - Name: Wettbewerbsergebnis / Gewichtung: 50
Qualitätskriterium - Name: Weiterentwicklungsfähigkeit des Wettbewerbsergebnisses, Nachhaltigkeit, Wirtschaftlichkeit / Gewichtung: 30
Qualitätskriterium - Name: Leistungsfähigkeit des Projektteams / Gewichtung: 10
Kostenkriterium - Name: Honorar / Gewichtung: 10
II.2.6)Geschätzter Wert
II.2.7)Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des dynamischen Beschaffungssystems
Laufzeit in Monaten: 48
Dieser Auftrag kann verlängert werden: nein
II.2.9)Angabe zur Beschränkung der Zahl der Bewerber, die zur Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden
Geplante Anzahl der Bewerber: 25
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern:

 

Bewerber, die zur Auswahl zugelassen werden wollen, müssen die Zulassungskriterien vollständig erfüllen. Sie belegen dies auf der von der Ausloberin vorgegebenen Bewerbererklärung und mit weiteren Nachweisen, die für die Zulassung zur Auswahl gefordert sind.

II.2.10)Angaben über Varianten/Alternativangebote
Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein
II.2.11)Angaben zu Optionen
Optionen: nein
II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein
II.2.14)Zusätzliche Angaben

 

Geplante Termine und zusätzliche Angaben entnehmen Sie bitte der Kurzinformation.

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

III.1)Teilnahmebedingungen
III.1.1)Befähigung zur Berufsausübung einschließlich Auflagen hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister
Auflistung und kurze Beschreibung der Bedingungen:

 

Die nachfolgenden Eigenerklärungen sind vom Architekten, vom Landschaftsarchitekten und bei Bewerbergemeinschaften von allen Mitgliedern der Bewerbergemeinschaft abzugeben:

- Eigenerklärung, dass die vorgegebene berufliche Qualifikation vorliegt.

- Eigenerklärung, dass keine Ausschlusskriterien nach dem GWB in § 123 vorliegen.

- Eigenerklärung, dass im Auftragsfall eine ausreichende Haftpflichtversicherung abgeschlossen wird

Bewerber qualifizieren sich durch die Erfüllung der formalen Kriterien – Zulassungskriterien – für die qualitative Auswahl.

III.1.3)Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:

 

Auswahlkriterien.

A Nachweis eines oder mehrerer Erfolge (Preis, Ankauf, Anerkennung) in einem regelgerechten Wettbewerb, z.B. durch eine „Wettbewerbe Aktuell“- Dokumentation.

Es können auch Projekte eingereicht werden, die als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büro selbständig abgewickelt wurden, wenn dies die Büroinhaber bestätigen.

- Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz (Art des Erfolgs, Jahr der Auszeichnung, Wettbewerbsart, Auslober mit Adresse, Verfasser (= Name des Bewerbers),

- Darstellung je Referenz auf max. 1 DIN A4 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen.

.

Bewertung mit max. 3 Punkten (bewertet wird die Anzahl der Preise, Ankäufe, Anerkennungen).

1 Preis, Ankauf, Anerkennung = 1 Punkt.

2 Preise, Ankäufe, Anerkennungen = 2 Punkte.

3 und mehr Preise, Ankäufe, Anerkennungen = 3 Punkte.

.

B Nachweis eines (oder mehrerer) ausgezeichneten, realisierten Projekts, z.B. durch Auszeichnung beispielhaftes Bauen, Hugo-Häring-Preis, etc.

Es können auch Projekte eingereicht werden, die als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büro selbständig abgewickelt wurden, wenn dies die Büroinhaber bestätigen.

- Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz: Bezeichnung, Art der Auszeichnung, Bauherr, Verfasser (= Name des Bewerbers), Jahr der Fertigstellung, bearbeitete Leistungsphasen nach HOAI, Erstellungskosten.

- Darstellung je Referenz auf max. 1 DIN A4 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen.

.

Bewertung mit max. 3 Punkten (bewertet wird die Anzahl der Auszeichnungen).

1 Auszeichnung = 1 Punkt.

2 Auszeichnungen = 2 Punkte.

3 oder mehr Auszeichnungen = 3 Punkte.

.

C Nachweis eines (oder mehrerer) vergleichbaren, realisierten Projekts.

(KG 300-700: mind. 2 Mio. €, brutto).

Es können auch Projekte eingereicht werden, die als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büro selbständig abgewickelt wurden, wenn dies die Büroinhaber bestätigen. Durchführung der wesentlichen Leistungsphasen (mind. LPH 2 - 8).

- Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz: Bezeichnung, Bauherr, Verfasser

(= Name des Bewerbers), Jahr der Fertigstellung, bearbeitete Leistungsphasen nach HOAI, Erstellungskosten.

- Darstellung auf max. 1 DIN A4 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen.

.

Bewertung mit max. 4 Punkten (mehrere Referenzen können bis zu 4 Punkten addiert werden).

1 realisiertes Projekt = 1 Punkt.

1 vergleichbares realisiertes Projekt (Sporthalle oder Mehrzweckhalle) = 2 Punkte.

.

Auswahl.

Den Nachweis der fachlichen Eignung und Kompetenz erbringen die Bewerber anhand von Nachweisen, Erklärungen und Referenzen in Form von Projektblättern, in denen sie darlegen, inwieweit sie den Auswahlkriterien genügen. Die Vorprüfung überprüft anhand der Projektblätter die dort dargestellten Referenzen – mit maximal 10 möglichen Punkten. Bewerber, die 5 oder mehr Punkte erreichen, sind als Teilnehmer des Planungswettbewerbs qualifiziert. Dabei ist aus den Bereichen A oder B und C jeweils mindestens ein Punkt nachzuweisen. Qualifizieren sich mehr als 20 Bewerber entscheidet das Los.

III.2)Bedingungen für den Auftrag
III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Die Erbringung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand vorbehalten
Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift:

 

Zur Teilnahme berechtigt sind interdisziplinäre Bewerber oder interdisziplinäre Bewerbergemeinschaften, die die fachlichen Voraussetzungen erfüllen. Fachliche Voraussetzung sind die Berechtigungen zur Führung der folgenden Berufsbezeichnungen gemäß Rechtsvorschrift des Herkunftsstaates Architekt und Landschaftsarchitekt.

Erfüllt ein Bewerber die fachliche Voraussetzung alleine oder zusammen mit fest angestellten Mitarbeitern ist er alleine teilnahmeberechtigt. (Der bzw. die Mitarbeiter(in) ist bzw. sind dann in der Verfassererklärung explizit zu nennen.) Bei juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn der satzungsgemäße Geschäftszweck Planungsleistungen sind, die der Wettbewerbsaufgabe entsprechen. Außerdem muss der zu benennende bevollmächtigte Vertreter und der oder die Verfasser der Wettbewerbsarbeit insgesamt die oben genannte fachliche Anforderung erfüllen.

Ist in dem Herkunftsstaat die Berufsbezeichnung nicht gesetzlich geregelt, so erfüllt die entsprechende fachliche Anforderung, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung gemäß der Richtlinie 2005/36/EG – „Berufsanerkennungsrichtlinie“ – gewährleistet ist.

Mehrfachbeteiligungen natürlicher oder juristischer Personen oder von Mitgliedern von Bewerbergemeinschaften führen zum Ausschluss der Beteiligten.

Teilnahmehindernisse sind in § 4 (2) RPW beschrieben. Sachverständige, Fachplaner, Berater müssen die Teilnahmebedingungen nicht erfüllen.

Die Benennung der Landschaftsarchitekten erfolgt in den Bewerbungsunterlagen.

Landschaftsarchitekten müssen keine Referenzen nachweisen.

Aufgrund des weitspannenden Tragwerks wird auch die Beratung durch Tragwerksplaner empfohlen.

Abschnitt IV: Verfahren

IV.1)Beschreibung
IV.1.1)Verfahrensart
Verhandlungsverfahren
IV.1.3)Angaben zur Rahmenvereinbarung oder zum dynamischen Beschaffungssystem
IV.1.5)Angaben zur Verhandlung
IV.1.8)Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA)
Der Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen: ja
IV.2)Verwaltungsangaben
IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Angebote oder Teilnahmeanträge
Tag: 28/02/2022
Ortszeit: 13:00
IV.2.3)Voraussichtlicher Tag der Absendung der Aufforderungen zur Angebotsabgabe bzw. zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können:
Deutsch
IV.2.6)Bindefrist des Angebots
Laufzeit in Monaten: 6 (ab dem Schlusstermin für den Eingang der Angebote)

Abschnitt VI: Weitere Angaben

VI.1)Angaben zur Wiederkehr des Auftrags
Dies ist ein wiederkehrender Auftrag: nein
VI.3)Zusätzliche Angaben:

 

Die für die Abgabe eines Teilnahmeantrags erforderlichen Unterlagen können mit und ohne Registrierung unter dem unter I.3 angegebenen Link kostenlos angesehen und heruntergeladen werden.

Teilnahmeanträge sind ausschließlich elektronisch über die unter I.3 angegebene Vergabeplattform in Textform i.S.v. § 11 EU Abs. 4 VOB/A, § 126b BGB einzureichen. Es ist unzulässig, Teilnahmeanträge unmittelbar an die unter I.1 angegebene Kontaktstelle zu senden. Rückfragen müssen ebenfalls über die unter I.3 angegebene Vergabeplattform gestellt werden. Die - anonymisierten - Rückfragen und Antworten und etwaige Änderungen und Ergänzungen der Unterlagen für das Vergabeverfahren werden nur auf der Vergabeplattform unter dem unter I.3 angegebenen Link zur Verfügung gestellt. Alle Interessenten müssen sich daher regelmäßig selbst unter dem angegebenen Link informieren, ob Rückfragen und Antworten, Änderungen oder Ergänzungen zur Verfügung eingestellt wurden, die dann bei der Erstellung der Teilnahmeanträge zu beachten sind.

VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe

Postanschrift: Durlacher Allee 100

Ort: Karlsruhe

Postleitzahl: 76137

Land: Deutschland

E-Mail: vergabekammer@rpk.bwl.de

Telefon: +49 7219268730

Internet-Adresse: http://www.rp-karlsruhe.de
VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
28/01/2022

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen