Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Rathausbrücke und Wegeverbindung Innenstadt
  • Rathausbrücke und Wegeverbindung Innenstadt
  • Rathausbrücke und Wegeverbindung Innenstadt
  • Rathausbrücke und Wegeverbindung Innenstadt
  • 3. Preis Realisierungsteil | 2. Preis Ideenteil: Josef Prinz Architekturbüro, Ravensburg
  • 3. Preis Realisierungsteil: Günter Hermann Architekten, Stuttgart
  • 1. Preis Realisierungsteil | 2. Preis Ideenteil: Schlaich · Bergermann Partner Beratende Ingenieure, Stuttgart
  • 3. Preis Ideenteil: Werner Sobek Stuttgart GmbH & Co. KG, Stuttgart

Rathausbrücke und Wegeverbindung Innenstadt , Tuttlingen/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

wa-ID
wa-2027894
Tag der Veröffentlichung
17.06.2019
Aktualisiert am
25.11.2019
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EU /EWR
Teilnehmer
Interdisziplinäre Arbeitsgemeinschaften aus Architekt*innen, Beratende Ingenieur*innen der Fachrichtung Tragwerksplanung und Landschaftsarchitekt*innen
Beteiligung
15 Arbeiten
Auslober
Koordination
kohler grohe architekten, Stuttgart
Bewerbungsschluss
18.07.2019 16:00
Abgabetermin Pläne
04.10.2019 16:00
Abgabetermin Modell
25.10.2019 12:00
Preisgerichtssitzung
08.11.2019

1. Preis Realisierungsteil |
2. Preis Ideenteil

Schlaich · Bergermann + Partner Beratende Ingenieure, Stuttgart
Birk Heilmeyer und Frenzel Gesellschaft von Architekten mbH, Stuttgart
  • 1. Preis Realisierungsteil | 
2. Preis Ideenteil: Schlaich · Bergermann   Partner Beratende Ingenieure, Stuttgart
  • 1. Preis Realisierungsteil | 
2. Preis Ideenteil: Schlaich · Bergermann   Partner Beratende Ingenieure, Stuttgart
  • 1. Preis Realisierungsteil | 
2. Preis Ideenteil: Schlaich · Bergermann   Partner Beratende Ingenieure, Stuttgart
  • 1. Preis Realisierungsteil | 
2. Preis Ideenteil: Schlaich · Bergermann   Partner Beratende Ingenieure, Stuttgart
  • 1. Preis Realisierungsteil | 
2. Preis Ideenteil: Schlaich · Bergermann   Partner Beratende Ingenieure, Stuttgart
  • 1. Preis Realisierungsteil | 2. Preis Ideenteil: Schlaich · Bergermann Partner Beratende Ingenieure, Stuttgart
  • 1. Preis Realisierungsteil | 2. Preis Ideenteil: Schlaich · Bergermann Partner Beratende Ingenieure, Stuttgart
  • 1. Preis Realisierungsteil | 2. Preis Ideenteil: Schlaich · Bergermann Partner Beratende Ingenieure, Stuttgart
  • 1. Preis Realisierungsteil | 2. Preis Ideenteil: Schlaich · Bergermann Partner Beratende Ingenieure, Stuttgart
  • 1. Preis Realisierungsteil | 2. Preis Ideenteil: Schlaich · Bergermann Partner Beratende Ingenieure, Stuttgart

3. Preis Realisierungsteil |
2. Preis Ideenteil

Josef Prinz Architekturbüro, Ravensburg
Pfoser-Halblaub Beratende Ingenieure im Bauwesen Partnerschaftsgesellschaft mbB, Überlingen
  • 3. Preis Realisierungsteil | 
2. Preis Ideenteil: Josef Prinz Architekturbüro, Ravensburg
  • 3. Preis Realisierungsteil | 
2. Preis Ideenteil: Josef Prinz Architekturbüro, Ravensburg
  • 3. Preis Realisierungsteil | 
2. Preis Ideenteil: Josef Prinz Architekturbüro, Ravensburg
  • 3. Preis Realisierungsteil | 
2. Preis Ideenteil: Josef Prinz Architekturbüro, Ravensburg
  • 3. Preis Realisierungsteil | 
2. Preis Ideenteil: Josef Prinz Architekturbüro, Ravensburg
  • 3. Preis Realisierungsteil | 2. Preis Ideenteil: Josef Prinz Architekturbüro, Ravensburg
  • 3. Preis Realisierungsteil | 2. Preis Ideenteil: Josef Prinz Architekturbüro, Ravensburg
  • 3. Preis Realisierungsteil | 2. Preis Ideenteil: Josef Prinz Architekturbüro, Ravensburg
  • 3. Preis Realisierungsteil | 2. Preis Ideenteil: Josef Prinz Architekturbüro, Ravensburg
  • 3. Preis Realisierungsteil | 2. Preis Ideenteil: Josef Prinz Architekturbüro, Ravensburg

3. Preis Realisierungsteil

Günter Hermann Architekten, Stuttgart
merz kley partner ZT GmbH, Dornbirn
  • 3. Preis Realisierungsteil: Günter Hermann Architekten, Stuttgart
  • 3. Preis Realisierungsteil: Günter Hermann Architekten, Stuttgart
  • 3. Preis Realisierungsteil: Günter Hermann Architekten, Stuttgart
  • 3. Preis Realisierungsteil: Günter Hermann Architekten, Stuttgart
  • 3. Preis Realisierungsteil: Günter Hermann Architekten, Stuttgart
  • 3. Preis Realisierungsteil: Günter Hermann Architekten, Stuttgart
  • 3. Preis Realisierungsteil: Günter Hermann Architekten, Stuttgart
  • 3. Preis Realisierungsteil: Günter Hermann Architekten, Stuttgart
  • 3. Preis Realisierungsteil: Günter Hermann Architekten, Stuttgart
  • 3. Preis Realisierungsteil: Günter Hermann Architekten, Stuttgart

3. Preis Ideenteil

Werner Sobek Stuttgart GmbH & Co. KG, Stuttgart
  • 3. Preis Ideenteil: Werner Sobek Stuttgart GmbH & Co. KG, Stuttgart
  • 3. Preis Ideenteil: Werner Sobek Stuttgart GmbH & Co. KG, Stuttgart
  • 3. Preis Ideenteil: Werner Sobek Stuttgart GmbH & Co. KG, Stuttgart
  • 3. Preis Ideenteil: Werner Sobek Stuttgart GmbH & Co. KG, Stuttgart
  • 3. Preis Ideenteil: Werner Sobek Stuttgart GmbH & Co. KG, Stuttgart
  • 3. Preis Ideenteil: Werner Sobek Stuttgart GmbH & Co. KG, Stuttgart
  • 3. Preis Ideenteil: Werner Sobek Stuttgart GmbH & Co. KG, Stuttgart
  • 3. Preis Ideenteil: Werner Sobek Stuttgart GmbH & Co. KG, Stuttgart
  • 3. Preis Ideenteil: Werner Sobek Stuttgart GmbH & Co. KG, Stuttgart
  • 3. Preis Ideenteil: Werner Sobek Stuttgart GmbH & Co. KG, Stuttgart
Verfahrensart
Einstufiger, nicht offener Realisierungswettbewerb mit Ideenteil, mit vorgeschaltetem Auswahlverfahren, mit 25 Teilnehmern und nachfolgendem VgV-Verhandlungsverfahren

Anlass und Zweck
Die Stadt Tuttlingen beabsichtigt im Rahmen einer städtebaulichen Umstrukturierung die Neuplanung des 1982 erbauten Rathausstegs. Dieser verbindet die südlich der Donau liegende Innenstadt mit den Wohngebieten im Norden und stellt eine der wichtigsten innenstadtnahen Donauquerungen für Fußgänger und Radfahrer dar. Da die Brücke in ihrer jetzigen baulichen Form geradezu Hauptverkehrszeiten ein Nadelöhr darstellt, soll diese neu entwickelt werden.

Ziel des Wettbewerbs ist es, für diesen Standort eine qualitätsvolle Brücke zu entwickeln, die angemessen architektonisch und stadtplanerisch auf die bestehenden und geplanten Anbindungspunkte antwortet. Auch die neu angedachte Wegeverbindung soll sich in den bestehenden Raumkontext einfügen und diesen weiterhin erlebbar lassen. Dabei sind die in der Auslobung genannten Rahmenbedingungen zu berücksichtigen.

In einem Ideenteil ist eine neue, barrierefreie Anbindung für den Rad- und Fußverkehr von der Nordstadt in die Innenstadt zu entwickeln.

Wettbewerbsaufgabe
Gegenstand des Wettbewerbs sind Leistungen nach HOAI für eine Konzeption des Rathausstegs in Tuttlingen (Realisierungsteil) und einer neuen barrierefreien Wegeführung von der Nord- in die Innenstadt (Ideenteil).

Fachpreisrichter*innen
Peter W. Schmidt, Freier Architekt BDA, Pforzheim (Vorsitzender)
Prof. Thomas Zimmermann, Freier Architekt BDA, Frankfurt
Prof. Jens Wittfoht, Freier Architekt BDA, Stuttgart
Prof. Stefanie Eberding, Freie Architektin BDA, Stuttgart
Prof. Dr. Jan Knippers, Tragwerksplaner, Stuttgart
Prof. Sigurd K. Henne, Landschaftsarchitekt, Bruchsal
Volker Jescheck, Architekt, München
Gabriele D´Inka, Freie Architektin BDA, Fellbach

Sachpreisrichter
Emil Buschle, Erster Bürgermeister Stadt Tuttlingen
Oliver Bock, Abteilungsleiter Stadtplanung Stadt Tuttlingen
Frieder Schray, Vertreter Fraktion Stadt Tuttlingen
Uwe Schwartzkopf, Vertreter Fraktion Stadt Tuttlingen
Henner Lamm, Vertreter Fraktion Stadt Tuttlingen
Hans-Peter Bensch, Vertreter Fraktion Stadt Tuttlingen
Michael Wolf, Fraktion Stadt Tuttlingen

Empfehlung des Preisgerichts
Das Preisgericht empfiehlt der Ausloberin einstimmig den mit dem 1. Preis (Realisierungsteil) ausgezeichneten Entwurf der weiteren Bearbeitung zu Grunde zu legen. Dabei werden die Verfasser dieser Arbeit die in der schriftlichen Beurteilung kritischen Würdigungen zu berücksichtigen haben. Dies sollte in enger Zusammenarbeit mit der Ausloberin erfolgen. Im nachfolgenden VgV – Verhandlungsverfahren ist das Wettbewerbsergebnis entsprechend den Vorgaben der Auslobung zu berücksichtigen.

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen