Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Quartierszentrum Horner Aufschwung
  • Quartierszentrum Horner Aufschwung
  • Quartierszentrum Horner Aufschwung
  • Quartierszentrum Horner Aufschwung
  • 1. Preis: Gerber Architekten GmbH, Dortmund
  • 2. Preis: ADEPT ApS, Kopenhagen
  • 3. Preis: Herr & Schnell Architekten, Hamburg · Gonzales Hinz Zabala architects S.L.P, Barcelona · grabner huber lipp landschaftsarchitekten und stadtplaner partnerschaft mbb, Freising
  • Anerkennung: BRUTHER, Paris · Antón Landschaft GmbH, Zürich

Quartierszentrum Horner Aufschwung , Hamburg/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

Sie sind Abonnent? einloggen

Veröffentlicht als:

Dokumentation
wa-ID
wa-2032815
Tag der Veröffentlichung
02.11.2021
Aktualisiert am
30.09.2022
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EU /EWR
Teilnehmer
Planungsteams aus Architekt*innen und Landschaftsarchitekt*innen
Beteiligung
8 Arbeiten
Auslober
Koordination
D&K drost consult GmbH, Hamburg
Bewerbungsschluss
29.11.2021 14:00
Abgabetermin Pläne
17.05.2022 14:00
Abgabetermin Modell
01.06.2022 14:00
Preisgerichtssitzung
05.07.2022

1. Preis

Gerber Architekten GmbH, Dortmund
Prof. Eckhard Gerber
Mitarbeit: Hannes Beinhoff · Ahmet Kürkcü
Magdalena Cieslicka · Mohammad Malouf
Tragwerk: Knippers Helbig, Hamburg
Herr Peter
Modell: phase 2, Hamburg
  • 1. Preis: Gerber Architekten GmbH, Dortmund
  • 1. Preis: Gerber Architekten GmbH, Dortmund
  • 1. Preis: Gerber Architekten GmbH, Dortmund
  • 1. Preis: Gerber Architekten GmbH, Dortmund
  • 1. Preis: Gerber Architekten GmbH, Dortmund
  • 1. Preis: Gerber Architekten GmbH, Dortmund
  • 1. Preis: Gerber Architekten GmbH, Dortmund
  • 1. Preis: Gerber Architekten GmbH, Dortmund
  • 1. Preis: Gerber Architekten GmbH, Dortmund
  • 1. Preis: Gerber Architekten GmbH, Dortmund
  • 1. Preis: Gerber Architekten GmbH, Dortmund
  • 1. Preis: Gerber Architekten GmbH, Dortmund
  • 1. Preis: Gerber Architekten GmbH, Dortmund
  • 1. Preis: Gerber Architekten GmbH, Dortmund

2. Preis

ADEPT, Kopenhagen
Anders Lonka
Mitarbeit: Julia Franzke · Sylvester Michaelsen Tanja Jauernig · Athanasia Tatli
Anton Pettersson · Tatyana Eneva
L.Arch.: Martin Laursen · Hans Pedersen
  • 2. Preis: ADEPT ApS, Kopenhagen
  • 2. Preis: ADEPT ApS, Kopenhagen
  • 2. Preis: ADEPT ApS, Kopenhagen
  • 2. Preis: ADEPT ApS, Kopenhagen
  • 2. Preis: ADEPT ApS, Kopenhagen
  • 2. Preis: ADEPT ApS, Kopenhagen
  • 2. Preis: ADEPT ApS, Kopenhagen
  • 2. Preis: ADEPT ApS, Kopenhagen
  • 2. Preis: ADEPT ApS, Kopenhagen
  • 2. Preis: ADEPT ApS, Kopenhagen
  • 2. Preis: ADEPT ApS, Kopenhagen
  • 2. Preis: ADEPT ApS, Kopenhagen
  • 2. Preis: ADEPT ApS, Kopenhagen
  • 2. Preis: ADEPT ApS, Kopenhagen

3. Preis

Herr & Schnell Architekten, Hamburg
Robert Schnell
Gonzales Hinz Zabala Architects, Barcelona
Roberto González · Anne Hinz · José Zabala
grabner huber lipp landschaftsarchitekten
und stadtplaner, Freising
Jürgen Huber
Mitarbeit: Robert Schnell · Felix Ziegler
Sudara Jayalath · Karla Reuter
  • 3. Preis: Herr & Schnell Architekten, Hamburg · Gonzales Hinz Zabala architects S.L.P, Barcelona · grabner huber lipp landschaftsarchitekten und stadtplaner partnerschaft mbb, Freising
  • 3. Preis: Herr & Schnell Architekten, Hamburg · Gonzales Hinz Zabala architects S.L.P, Barcelona · grabner huber lipp landschaftsarchitekten und stadtplaner partnerschaft mbb, Freising
  • 3. Preis: Herr & Schnell Architekten, Hamburg · Gonzales Hinz Zabala architects S.L.P, Barcelona · grabner huber lipp landschaftsarchitekten und stadtplaner partnerschaft mbb, Freising
  • 3. Preis: Herr & Schnell Architekten, Hamburg · Gonzales Hinz Zabala architects S.L.P, Barcelona · grabner huber lipp landschaftsarchitekten und stadtplaner partnerschaft mbb, Freising
  • 3. Preis: Herr & Schnell Architekten, Hamburg · Gonzales Hinz Zabala architects S.L.P, Barcelona · grabner huber lipp landschaftsarchitekten und stadtplaner partnerschaft mbb, Freising
  • 3. Preis: Herr & Schnell Architekten, Hamburg · Gonzales Hinz Zabala architects S.L.P, Barcelona · grabner huber lipp landschaftsarchitekten und stadtplaner partnerschaft mbb, Freising
  • 3. Preis: Herr & Schnell Architekten, Hamburg · Gonzales Hinz Zabala architects S.L.P, Barcelona · grabner huber lipp landschaftsarchitekten und stadtplaner partnerschaft mbb, Freising
  • 3. Preis: Herr & Schnell Architekten, Hamburg · Gonzales Hinz Zabala architects S.L.P, Barcelona · grabner huber lipp landschaftsarchitekten und stadtplaner partnerschaft mbb, Freising
  • 3. Preis: Herr & Schnell Architekten, Hamburg · Gonzales Hinz Zabala architects S.L.P, Barcelona · grabner huber lipp landschaftsarchitekten und stadtplaner partnerschaft mbb, Freising
  • 3. Preis: Herr & Schnell Architekten, Hamburg · Gonzales Hinz Zabala architects S.L.P, Barcelona · grabner huber lipp landschaftsarchitekten und stadtplaner partnerschaft mbb, Freising
  • 3. Preis: Herr & Schnell Architekten, Hamburg · Gonzales Hinz Zabala architects S.L.P, Barcelona · grabner huber lipp landschaftsarchitekten und stadtplaner partnerschaft mbb, Freising
  • 3. Preis: Herr & Schnell Architekten, Hamburg · Gonzales Hinz Zabala architects S.L.P, Barcelona · grabner huber lipp landschaftsarchitekten und stadtplaner partnerschaft mbb, Freising
  • 3. Preis: Herr & Schnell Architekten, Hamburg · Gonzales Hinz Zabala architects S.L.P, Barcelona · grabner huber lipp landschaftsarchitekten und stadtplaner partnerschaft mbb, Freising
  • 3. Preis: Herr & Schnell Architekten, Hamburg · Gonzales Hinz Zabala architects S.L.P, Barcelona · grabner huber lipp landschaftsarchitekten und stadtplaner partnerschaft mbb, Freising

Anerkennung

BRUTHER, Paris
Stéphanie Bru · Alexandre Theriot
Antón Landschaft GmbH, Zürich
Carola Antón
  • Anerkennung: BRUTHER, Paris · Antón Landschaft GmbH, Zürich
  • Anerkennung: BRUTHER, Paris · Antón Landschaft GmbH, Zürich
  • Anerkennung: BRUTHER, Paris · Antón Landschaft GmbH, Zürich
  • Anerkennung: BRUTHER, Paris · Antón Landschaft GmbH, Zürich
  • Anerkennung: BRUTHER, Paris · Antón Landschaft GmbH, Zürich
  • Anerkennung: BRUTHER, Paris · Antón Landschaft GmbH, Zürich
  • Anerkennung: BRUTHER, Paris · Antón Landschaft GmbH, Zürich
  • Anerkennung: BRUTHER, Paris · Antón Landschaft GmbH, Zürich
  • Anerkennung: BRUTHER, Paris · Antón Landschaft GmbH, Zürich
  • Anerkennung: BRUTHER, Paris · Antón Landschaft GmbH, Zürich
  • Anerkennung: BRUTHER, Paris · Antón Landschaft GmbH, Zürich
  • Anerkennung: BRUTHER, Paris · Antón Landschaft GmbH, Zürich
  • Anerkennung: BRUTHER, Paris · Antón Landschaft GmbH, Zürich
  • Anerkennung: BRUTHER, Paris · Antón Landschaft GmbH, Zürich
  • Anerkennung: BRUTHER, Paris · Antón Landschaft GmbH, Zürich
  • Anerkennung: BRUTHER, Paris · Antón Landschaft GmbH, Zürich
Verfahrensart
Nicht offener, einphasiger, hochbaulich-freiraumplanerischer Realisierungswettbewerb mit Teilnahmewettbewerb und nachgeschaltetem Verhandlungsverfahren gem. VgV

Wettbewerbsaufgabe
In den Hamburger Stadtteilen und Quartieren haben Zentren für soziale, freizeitbezogene und sportliche bzw. bewegungsaffine Zwecke eine große Bedeutung, um ein breites und niedrigschwelliges Angebot für alle gesellschaftlichen Bevölkerungsgruppen bieten zu können und damit das Zusammenleben zu stärken. Mit dem Projekt „Horner Aufschwung“ soll ein Quartierszentrum für Jugendliche, Kinder und ihre Familien realisiert werden. Vier auf der Horner Geest vorhandene Träger wollen ihre Angebote zusammenziehen und ausbauen: Dies sind die Elternschule Horner Geest, das Jugendzentrum Horner Geest, das Haus der Jugend Manshardtstraße und das Spielhaus Speckenreye.
Für die Umsetzung des Quartierszentrums „Horner Aufschwung“ ist ein ca. 2.500 m² großes Grundstück am Querkamp vorgesehen. Das Quartierszentrum soll zukünftig zusammen mit der Stadtteilschule und mit dem benachbarten Bolzplatz einen sozialen Ankerpunkt im Stadtraum Horner Geest abbilden und stellt somit ein wichtiges Infrastrukturprojekt für die Quartiersentwicklung auf der Horner Geest dar.
Mit der Umsetzung des neuen Quartierszentrums entsteht ein neuer Treffpunkt und Unterstützungsort in einem neuen, nachhaltig gebauten und zu betreibenden Gebäude in gemeinsamer Verantwortung für die Vielfalt der Stadt. Dabei sollen drinnen und draußen vielfältige Angebote für Soziales und Freizeit, Sport und Bewegung zusammengebracht
werden. Für erweiterte Bewegungsangebote wird durch Umbau in der Nachbarschaft (Bolzplatz südlich, Schulhoffläche nördlich) zusätz-licher Raum qualifiziert.
Das Gebäude soll grundsätzlich in drei Nutzungsbereiche geteilt werden:
1. für Jugendliche (Jugendzentrum mit rd. 1/3 der NUF)
2. für Kinder und Eltern (Elternschule/Spielhaus mit rd. 1/4 der NUF)
3. in von beiden Gruppen gemeinsam genutzte Bereiche (knapp 1/2 der NUF).
Die insgesamt projektierte NUF beträgt ca. 1.450 m2/rd. 1.900 m2 BGF.

Competition assignment
A district centre for young people, children and their families shall be developed as part of the “Horner Aufschwung” project as collaboration of 4 existing providers, on a site with 2.500 m². The future district centre, together with the district school and the soccer field, will represent a social anchor point and an important infrastructure project in a sustainably built and operated building with various social and leisure activities. Additional space shall be created in the neighbourhood. The building with a usable area of 1.450 m2 (1.900 m2 GFA) is divided into:
1. youth centre, 1/3 usable area
2. school for parents/playhouse, 1/4 usable area
3. shared areas, 1/2 usable area.

Fachpreisrichter*innen/Jury
Prof. Jörg Aldinger, Stuttgart (Vors.)
Michael Mathe, Bezirksamt Hamburg-Mitte Tobias Goevert, BSW
Susanne Jager, Sprinkenhof GmbH
Prof. Annika Pahl, Hamburg/Bremen
Prof. Kirsten Schemel, Berlin/Münster
Peter Köster, Hamburg
Jens Bendfeldt, Kiel

Sachpreisrichter*innen/Jury
Tobias Piekatz, Bezirksfraktion Hamburg
Joseph Johannsen, Bezirksfraktion Hamburg
Dian Diaman, Bezirksfraktion Hamburg
Elisabeth Deipenbrock, Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung
Jakob Ungerer, Bezirksamt Hamburg-Mitte

Preisgerichtsempfehlung/Recommendation by the Jury
Das Preisgericht empfiehlt einstimmig, die Verfasser*innen der mit dem 1. Preis ausgezeichneten Arbeit, mit der Weiterbearbeitung des hochbaulichen Entwurfes zu beauftragen.
02/11/2021    S212

Deutschland-Hamburg: Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen

2021/S 212-559866

Wettbewerbsbekanntmachung

Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber

I.1)Name und Adressen
Offizielle Bezeichnung: Bezirksamt Hamburg-Mitte

Postanschrift: Caffamacherreihe 1-3

Ort: Hamburg

NUTS-Code: DE600 Hamburg

Postleitzahl: 20355

Land: Deutschland

E-Mail: claudia.thomsen@hamburg-mitte.hamburg.de

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: https://www.hamburg.de/mitte/
I.3)Kommunikation
Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4Y9VR9TX/documents
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt folgende Kontaktstelle:
Offizielle Bezeichnung: D&K drost consult GmbH

Ort: Hamburg

NUTS-Code: DE600 Hamburg

Land: Deutschland

Kontaktstelle(n): Bereich Vergabe

E-Mail: vergabe@drost-consult.de

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: www.drost-consult.de
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via: https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4Y9VR9TX
I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
Regional- oder Kommunalbehörde
I.5)Haupttätigkeit(en)
Allgemeine öffentliche Verwaltung

Abschnitt II: Gegenstand

II.1)Umfang der Beschaffung
II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

 

Hochbaulicher-freiraumplanerischer Realisierungswettbewerb "Quartierszentrum Horner Aufschwung"

Referenznummer der Bekanntmachung: 958.12 JJ
II.1.2)CPV-Code Hauptteil
71240000 Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen
II.2)Beschreibung
II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

 

Ein Zentrum für Soziales und Bewegung im Sozialraum Horner Geest, ein Projekt des Zukunftsplans Soziales Horn. Vier heute im Stadtteil vorhandene Partner: Die Elternschule Horner Geest, das Jugendzentrum Horner Geest, das Haus der Jugend Manshardtstraße und das Spielhaus Speckenreye wollen ihr Engagement und ihr Potential bündeln, auch in Kooperation mit der angrenzenden Stadtteilschule Brüder-Grimm-Schule. Es entsteht ein neuer Treffpunkt und Unterstützungsort in einem neuen, nachhaltig gebauten und zu

betreibenden Gebäude in gemeinsamer Verantwortung für die Vielfalt der Stadt. Drinnen und draußen werden vielfältige Angebote für Soziales und Freizeit, für Sport und Bewegung für Jugendliche, Kinder und Eltern zusammengebracht. Zwischen Schule und Bolzplatz werden Angebote der offenen Kinder- und Jugendarbeit sowie der Beratung und Schulung von Eltern mit ihren Neugeborenen/Babys gebündelt. Der Standort liegt am Querkamp (ohne Nr.), Flurstück 1833, südlich angrenzend an die Brüder-Grimm-Schule. Für erweiterte Bewegungsangebote wird durch Umbau zusätzlicher Raum in der Nachbarschaft qualifiziert.

Projektkosten belaufen sich auf ca. 7,9 Mio. EUR (brutto; KG 300-500).

Die Fertigstellung des Projektes ist für das 2. Quartal 2026 vorgesehen.

II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

III.1)Teilnahmebedingungen
III.1.10)Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:

 

ANFORDERUNGEN AN ALLE BEWERBER

Die in den Dokumenten "Verfahrenshinweise", "Auswahlbogen" und "Bewerbungsbogen" aufgeführten FORMALEN KRITERIEN sind zwingend zu erfüllen. Darüber hinaus sind von allen Bewerbern*innen folgende MINDESTANFORDERUNGEN zu erfüllen:

- Eigenerklärung über eine bestehende Berufshaftpflichtversicherung mit Deckungssummen von mind. 1,5 Mio. Euro für Personenschäden und mind. 0,5 Mio. Euro für sonstige Schäden (jeweils 2-fach maximiert).

- Eigenerklärung über einen Jahresumsatz von mind. 350.000 Euro (netto) für den Leistungsbereich Objektplanung gem. §§ 33 HOAI und mind. 140.000 Euro (netto) für den Leistungsbereich Freianlagenplanung gem. §§ 38 HOAI.

- Eigenerklärung, dass im Durchschnitt der vergangenen 3 Jahre mind. 5 festangestellte Architekten*innen oder Absolventen*innen der Fachrichtung Architektur (mind. FH, inkl. Büroinhaber*in mit der gleichen Qualifikation) im Büro beschäftigt waren.

- Eigenerklärung, dass im Durchschnitt der vergangenen 3 Jahre mind. 2 festangestellte Landschaftsarchitekten*innen oder Absolventen*innen der Fachrichtung Landschaftsarchitektur (mind. FH, inkl. Büroinhaber*in mit der gleichen Qualifikation) im Büro beschäftigt waren.

- Nachweis (Kammereintrag) der Erlaubnis zur Berufsausübung der*des für die Erbringung der Leistung Objektplanung Verantwortlichen (Inhaber*in oder Führungskräfte): Architekt*in gem. § 75 (1) VgV.

- Nachweis (Kammereintrag) der Erlaubnis zur Berufsausübung der*des für die Erbringung der Leistung Freianlagen Verantwortlichen (Inhaber*in oder Führungskräfte): Landschaftsarchitekt*in gem. § 75 (1) VgV.

- Nachweis der beruflichen Qualifikation der vorgesehenen Projektleitung des Leistungsbereichs Objektplanung: Abgeschlossenes Studium der Fachrichtung Architektur (mind. FH)

- Nachweis der beruflichen Qualifikation der vorgesehenen Projektleitung des Leistungsbereichs Freianlagen: Abgeschlossenes Studium der Fachrichtung Landschaftsarchitektur (mind. FH)

Die Nichterfüllung der formalen Kriterien oder der o.g. Mindestanforderungen führt zum Ausschluss aus dem Verfahren. Auf die Möglichkeit, eine Bewerber- oder Arbeitsgemeinschaft zu bilden oder Unterauftragnehmer*innen zu benennen, um die genannten Anforderungen zu erfüllen, wird explizit hingewiesen.

TEILNAHMEWETTBEWERB

Für die Teilnahme am Teilnahmewettbewerb ist zwingend der vorgegebene Bewerbungsbogen zu verwenden. Dieser ist vollständig auszufüllen, in Textform zu unterschreiben und mit den geforderten Nachweisen fristgerecht über die bekanntgegebene Vergabeplattform einzureichen. Bewerbungen, die nach dem unter IV.2.2) genannten Termin eingehen, werden nicht berücksichtigt. Bewerbungen per E-Mail, Fax oder Post sind nicht zulässig.

Fragen während der Bewerbungsphase sind ausschließlich über das Kommunikationstool der bekanntgegebenen Vergabeplattform zu stellen.

Detaillierte Angaben zum Teilnahmewettbewerb und zu den einzureichenden Bewerbungsunterlagen sind den Dokumenten "Verfahrenshinweise", "Auswahlbogen" und "Bewerbungsbogen" zu entnehmen. Die genannten Dokumente sind zwingend zu berücksichtigen!

AUSWAHL DER BEWERBER*IN

Die Auswahl erfolgt anhand von einem einzureichenden Referenzprojekt für den Leistungsbereich Objektplanung gem. §§ 33 HOAI, einem einzureichenden Referenzprojekt für den Leistungsbereich Objektplanung gem. §§ 33 HOAI mit dem Schwerpunkt Nachhaltigkeit und zwei einzureichenden Referenzprojekten für den Leistungsbereich Freianlagenplanung gem. §§ 38 HOAI.

Detaillierte Angaben zur Auswahl der Büros sind den Dokumenten "Verfahrenshinweise" und "Auswahlbogen" zu entnehmen und zwingend zu berücksichtigen.

III.2)Bedingungen für den Auftrag
III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Beruf angeben:

 

Als Berufsqualifikation für den Leistungsbereich Objektplanung wird gem. § 75 (1) VgV der Beruf Architekt*in für die Leistungen gem. §§ 33 HOAI gefordert.

Als Berufsqualifikation für den Leistungsbereich Freianlagen wird gem. § 75 (1) VgV der Beruf Landschaftsarchitekt*in für die Leistungen gem. §§ 38 HOAI gefordert.

Abschnitt IV: Verfahren

IV.1)Beschreibung
IV.1.2)Art des Wettbewerbs
Nichtoffen
Anzahl der in Erwägung gezogenen Teilnehmer: 10
IV.1.7)Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:
IV.1.9)Kriterien für die Bewertung der Projekte:

 

Die Beurteilung des Wettbewerbsergebnisses erfolgt nach den Kriterien:

STÄDTEBAULICHE QUALITÄT

FREIRAUMPLANERISCHES KONZEPT

HOCHBAULICHES KONZEPT

Eine detaillierte Aufstellung der Unterkriterien ist im Verfahrensteil der Auslobung aufgeführt. Die dargestellte Reihenfolge der Aspekte ist nicht als Wertung oder Gewichtung zu betrachten.

IV.2)Verwaltungsangaben
IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
Tag: 29/11/2021
Ortszeit: 14:00
IV.2.3)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:
Deutsch
IV.3)Preise und Preisgericht
IV.3.1)Angaben zu Preisen
Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:

 

Die Ausloberin stellt die Wettbewerbssumme von insgesamt 88.000, - Euro (netto) bereit. Von der Gesamtsumme sollen 53.000, - Euro (netto) für Preise zur Verfügung gestellt werden. Es sollen drei Preise vergeben werden:

1. Preis 26.500,- Euro (netto)

2. Preis 15.900,- Euro (netto)

3. Preis 10.600,- Euro (netto)

Das Preisgericht ist berechtigt, durch einstimmigen Beschluss eine andere Aufteilung der Wettbewerbssumme vorzunehmen.

Alle mit Preisen und Anerkennungen ausgezeichneten Arbeiten werden gem. § 8 (3) RPW 2015 Eigentum der Ausloberin. Das Urheberrecht einschließlich des Schutzes gegen Nachbauen und das Recht auf Veröffentlichung der Entwürfe bleibt jedem Teilnehmenden erhalten.

Im Anschluss an den hochbaulichen-freiraumplanerischen Wettbewerb werden alle Preisträger des Wettbewerbs zur Abgabe eines Honorarangebots aufgefordert (Erstangebot), zu einem Verhandlungsgespräch eingeladen und anschließend zur Abgabe eines finalen Angebots aufgefordert. Den Zuschlag erhält das wirtschaftlichste Angebot nach den folgenden Kriterien:

1. Wettbewerbsergebnis 50 %

2. Fachlicher Wert 15 %

3. Qualität 15 %

5. Preis/Honorar 20 %

Die Ausloberin behält sich vor, den Zuschlag auf Grundlage der Erstangebote zu vergeben (vgl. § 17 (11) VgV).

Der Zuschlag erfolgt stufenweise nach Maßgabe des Förderprogramms.

IV.3.2)Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:

 

Als Bearbeitungshonorar stellt die Ausloberin eine Summe von 35.000,- Euro (netto) zur Verfügung, welche je zu gleichen Teilen an die teilnehmenden Büros/Arbeitsgemeinschaften/Planungsteams ausgeschüttet wird, sofern die in der Auslobung (Kap. H.9) definierten Leistungen erfüllt wurden.

IV.3.3)Folgeaufträge
Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
IV.3.4)Entscheidung des Preisgerichts
Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: ja
IV.3.5)Namen der ausgewählten Preisrichter:

Abschnitt VI: Weitere Angaben

VI.3)Zusätzliche Angaben:

 

Das Verfahren erfolgt als nicht offener, einphasiger, hochbaulicher-freiraumplanerischer Realisierungswettbewerb mit Teilnahmewettbewerb und nachgeschaltetem Verhandlungsverfahren gem. VgV.

Der Wettbewerbsausschuss der Hamburger Architekten- und Ingenieurkammer hat für den Wettbewerb die Registrierungsnummer Nr. NO-12-21-HLRW mit Datum vom 22.10.2021 vergeben.

Voraussichtliche Termine des Verfahrens:

Tag der Bekanntmachung: 43. KW 2021; schriftliche Rückfragen: 10. KW 2022; Abgabe Pläne: 20./22. KW 2022; Preisgericht: 26. KW 2022.

Bewerberauswahl: 03. KW 2022

Bekanntmachungs-ID: CXP4Y9VR9TX

VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer bei der Behörde für Stadtentwicklung und Wohnen

Ort: Hamburg

Land: Deutschland

Telefon: +49 40428403230
VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

 

Die Vergabekammer leitet gemäß § 160 Abs. 1 GWB ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Der Antrag ist gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 1 - 4 GWB unzulässig, soweit

1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat;

2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden;

3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden;

4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
28/10/2021

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen