Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Quantum Gardens
  • Quantum Gardens
  • Quantum Gardens
  • 1. Preis: Hähnig | Gemmeke Freie Architekten, Tübingen · Christiane Kolb, Landschaftsarchitektin BDLA, Tübingen | Modellfoto: © Reschl Stadtentwicklung, Stuttgart
  • 2. Preis: asp Architekten GmbH, Stuttgart · Treibhaus Landschaftsarchitektur, Hamburg | Modellfoto: © Reschl Stadtentwicklung, Stuttgart
  • Anerkennung: LAVA Laboratory for Visionary Architecture, Stuttgart · Labor für urbane Orte und Prozesse, Stuttgart · GrüneWelle Landschaftsarchitektur, Ravensburg | Modellfoto: © Reschl Stadtentwicklung, Stuttgart

Quantum Gardens , Ehningen/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

Dokumentation des Wettbewerbs
Sie sind Abonnent? einloggen

Veröffentlicht als:

Kurzergebnis
wa-ID
wa-2035089
Tag der Veröffentlichung
25.10.2022
Aktualisiert am
30.06.2023
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EU /EWR
Teilnehmer
Stadtplaner*innen. Landschaftsarchitekt*innen und Architekt*innen müssen als Verfasser*innen eingebunden werden.
Beteiligung
7 Arbeiten
Auslober
Koordination
Reschl Stadtentwicklung GmbH & Co. KG, Stuttgart
Bewerbungsschluss
28.10.2022 12:00
Abgabetermin
03.02.2023 18:00
Abgabetermin Modell
17.02.2023 18:00
Preisgerichtssitzung
31.03.2023

Wie viele Buchstaben hat "wa"?

1. Preis

Hähnig | Gemmeke Architekten und Stadtplaner, Tübingen
Prof. Mathias Hähnig · Martin Gemmeke
Mitarbeit: Anna Mayer · Miriam Marx · Jan Gienau
Christiane Kolb, Landschaftsarchitektin, Tübingen
Mitarbeit: Anna Mayer · Miriam Marx · Jan Gienau
  • 1. Preis: Hähnig | Gemmeke Freie Architekten, Tübingen · Christiane Kolb, Landschaftsarchitektin BDLA, Tübingen | Modellfoto: © Reschl Stadtentwicklung, Stuttgart
  • 1. Preis: Hähnig | Gemmeke Freie Architekten, Tübingen · Christiane Kolb, Landschaftsarchitektin BDLA, Tübingen | Modellfoto: © Reschl Stadtentwicklung, Stuttgart
  • 1. Preis: Hähnig | Gemmeke Freie Architekten, Tübingen · Christiane Kolb, Landschaftsarchitektin BDLA, Tübingen | Modellfoto: © Reschl Stadtentwicklung, Stuttgart
  • 1. Preis: Hähnig | Gemmeke Freie Architekten, Tübingen · Christiane Kolb, Landschaftsarchitektin BDLA, Tübingen
  • 1. Preis: Hähnig | Gemmeke Freie Architekten, Tübingen · Christiane Kolb, Landschaftsarchitektin BDLA, Tübingen
  • 1. Preis: Hähnig | Gemmeke Freie Architekten, Tübingen · Christiane Kolb, Landschaftsarchitektin BDLA, Tübingen
  • 1. Preis: Hähnig | Gemmeke Freie Architekten, Tübingen · Christiane Kolb, Landschaftsarchitektin BDLA, Tübingen
  • 1. Preis: Hähnig | Gemmeke Freie Architekten, Tübingen · Christiane Kolb, Landschaftsarchitektin BDLA, Tübingen | Modellfoto: © Reschl Stadtentwicklung, Stuttgart
  • 1. Preis: Hähnig | Gemmeke Freie Architekten, Tübingen · Christiane Kolb, Landschaftsarchitektin BDLA, Tübingen | Modellfoto: © Reschl Stadtentwicklung, Stuttgart
  • 1. Preis: Hähnig | Gemmeke Freie Architekten, Tübingen · Christiane Kolb, Landschaftsarchitektin BDLA, Tübingen | Modellfoto: © Reschl Stadtentwicklung, Stuttgart
  • 1. Preis: Hähnig | Gemmeke Freie Architekten, Tübingen · Christiane Kolb, Landschaftsarchitektin BDLA, Tübingen
  • 1. Preis: Hähnig | Gemmeke Freie Architekten, Tübingen · Christiane Kolb, Landschaftsarchitektin BDLA, Tübingen
  • 1. Preis: Hähnig | Gemmeke Freie Architekten, Tübingen · Christiane Kolb, Landschaftsarchitektin BDLA, Tübingen
  • 1. Preis: Hähnig | Gemmeke Freie Architekten, Tübingen · Christiane Kolb, Landschaftsarchitektin BDLA, Tübingen

2. Preis

asp Architekten GmbH, Stuttgart
Mitarbeit: Hriday Bharaj · Jesús Martínez Zárate
Philipp Maué · Melanie Nogales · Tugce Sahin
Treibhaus Landschaftsarchitektur, Hamburg
Gerko Schröder
Mitarbeit: Klaus-Peter Lorenz
Visualisierung: moka-studio, Hamburg
  • 2. Preis: asp Architekten GmbH, Stuttgart · Treibhaus Landschaftsarchitektur, Hamburg | Modellfoto: © Reschl Stadtentwicklung, Stuttgart
  • 2. Preis: asp Architekten GmbH, Stuttgart · Treibhaus Landschaftsarchitektur, Hamburg | Modellfoto: © Reschl Stadtentwicklung, Stuttgart
  • 2. Preis: asp Architekten GmbH, Stuttgart · Treibhaus Landschaftsarchitektur, Hamburg | Modellfoto: © Reschl Stadtentwicklung, Stuttgart
  • 2. Preis: asp Architekten GmbH, Stuttgart · Treibhaus Landschaftsarchitektur, Hamburg | Modellfoto: © Reschl Stadtentwicklung, Stuttgart
  • 2. Preis: asp Architekten GmbH, Stuttgart · Treibhaus Landschaftsarchitektur, Hamburg | Modellfoto: © Reschl Stadtentwicklung, Stuttgart
  • 2. Preis: asp Architekten GmbH, Stuttgart · Treibhaus Landschaftsarchitektur, Hamburg | Modellfoto: © Reschl Stadtentwicklung, Stuttgart
  • 2. Preis: asp Architekten GmbH, Stuttgart · Treibhaus Landschaftsarchitektur, Hamburg
  • 2. Preis: asp Architekten GmbH, Stuttgart · Treibhaus Landschaftsarchitektur, Hamburg
  • 2. Preis: asp Architekten GmbH, Stuttgart · Treibhaus Landschaftsarchitektur, Hamburg
  • 2. Preis: asp Architekten GmbH, Stuttgart · Treibhaus Landschaftsarchitektur, Hamburg
  • 2. Preis: asp Architekten GmbH, Stuttgart · Treibhaus Landschaftsarchitektur, Hamburg
  • 2. Preis: asp Architekten GmbH, Stuttgart · Treibhaus Landschaftsarchitektur, Hamburg | Modellfoto: © Reschl Stadtentwicklung, Stuttgart
  • 2. Preis: asp Architekten GmbH, Stuttgart · Treibhaus Landschaftsarchitektur, Hamburg | Modellfoto: © Reschl Stadtentwicklung, Stuttgart
  • 2. Preis: asp Architekten GmbH, Stuttgart · Treibhaus Landschaftsarchitektur, Hamburg | Modellfoto: © Reschl Stadtentwicklung, Stuttgart
  • 2. Preis: asp Architekten GmbH, Stuttgart · Treibhaus Landschaftsarchitektur, Hamburg | Modellfoto: © Reschl Stadtentwicklung, Stuttgart
  • 2. Preis: asp Architekten GmbH, Stuttgart · Treibhaus Landschaftsarchitektur, Hamburg | Modellfoto: © Reschl Stadtentwicklung, Stuttgart
  • 2. Preis: asp Architekten GmbH, Stuttgart · Treibhaus Landschaftsarchitektur, Hamburg | Modellfoto: © Reschl Stadtentwicklung, Stuttgart
  • 2. Preis: asp Architekten GmbH, Stuttgart · Treibhaus Landschaftsarchitektur, Hamburg
  • 2. Preis: asp Architekten GmbH, Stuttgart · Treibhaus Landschaftsarchitektur, Hamburg
  • 2. Preis: asp Architekten GmbH, Stuttgart · Treibhaus Landschaftsarchitektur, Hamburg
  • 2. Preis: asp Architekten GmbH, Stuttgart · Treibhaus Landschaftsarchitektur, Hamburg
  • 2. Preis: asp Architekten GmbH, Stuttgart · Treibhaus Landschaftsarchitektur, Hamburg

Anerkennung

LAVA Laboratory for Visionary Architecture, Stuttgart
Dr. Alexander Rieck
Labor für urbane Orte und Prozesse, Stuttgart
Prof. Stefan Werrer

GrüneWelle Landschaftsarch., Ravensburg
Johannes Jörg

Mitarbeit: Samuel Weiss · Zach Beale
Claudia Schirner · Olena Zhelezko
Niels Töllner · Alan Eskildsen · Dmitry Ternovoy
Elio Nassar · Hossame Elseffy · Gregor Scholz
Fachber.: str.ucture GmbH, Stuttgart
Transsolar Energietechnik GmbH, Stuttgart
Brenner Plan Gmbh, Stuttgart
  • Anerkennung: LAVA Laboratory for Visionary Architecture, Stuttgart · Labor für urbane Orte und Prozesse, Stuttgart · GrüneWelle Landschaftsarchitektur, Ravensburg | Modellfoto: © Reschl Stadtentwicklung, Stuttgart
  • Anerkennung: LAVA Laboratory for Visionary Architecture, Stuttgart · Labor für urbane Orte und Prozesse, Stuttgart · GrüneWelle Landschaftsarchitektur, Ravensburg | Modellfoto: © Reschl Stadtentwicklung, Stuttgart
  • Anerkennung: LAVA Laboratory for Visionary Architecture, Stuttgart · Labor für urbane Orte und Prozesse, Stuttgart · GrüneWelle Landschaftsarchitektur, Ravensburg | Modellfoto: © Reschl Stadtentwicklung, Stuttgart
  • Anerkennung: LAVA Laboratory for Visionary Architecture, Stuttgart · Labor für urbane Orte und Prozesse, Stuttgart · GrüneWelle Landschaftsarchitektur, Ravensburg
  • Anerkennung: LAVA Laboratory for Visionary Architecture, Stuttgart · Labor für urbane Orte und Prozesse, Stuttgart · GrüneWelle Landschaftsarchitektur, Ravensburg
  • Anerkennung: LAVA Laboratory for Visionary Architecture, Stuttgart · Labor für urbane Orte und Prozesse, Stuttgart · GrüneWelle Landschaftsarchitektur, Ravensburg
  • Anerkennung: LAVA Laboratory for Visionary Architecture, Stuttgart · Labor für urbane Orte und Prozesse, Stuttgart · GrüneWelle Landschaftsarchitektur, Ravensburg
  • Anerkennung: LAVA Laboratory for Visionary Architecture, Stuttgart · Labor für urbane Orte und Prozesse, Stuttgart · GrüneWelle Landschaftsarchitektur, Ravensburg
  • Anerkennung: LAVA Laboratory for Visionary Architecture, Stuttgart · Labor für urbane Orte und Prozesse, Stuttgart · GrüneWelle Landschaftsarchitektur, Ravensburg | Modellfoto: © Reschl Stadtentwicklung, Stuttgart
  • Anerkennung: LAVA Laboratory for Visionary Architecture, Stuttgart · Labor für urbane Orte und Prozesse, Stuttgart · GrüneWelle Landschaftsarchitektur, Ravensburg | Modellfoto: © Reschl Stadtentwicklung, Stuttgart
  • Anerkennung: LAVA Laboratory for Visionary Architecture, Stuttgart · Labor für urbane Orte und Prozesse, Stuttgart · GrüneWelle Landschaftsarchitektur, Ravensburg | Modellfoto: © Reschl Stadtentwicklung, Stuttgart
  • Anerkennung: LAVA Laboratory for Visionary Architecture, Stuttgart · Labor für urbane Orte und Prozesse, Stuttgart · GrüneWelle Landschaftsarchitektur, Ravensburg
  • Anerkennung: LAVA Laboratory for Visionary Architecture, Stuttgart · Labor für urbane Orte und Prozesse, Stuttgart · GrüneWelle Landschaftsarchitektur, Ravensburg
  • Anerkennung: LAVA Laboratory for Visionary Architecture, Stuttgart · Labor für urbane Orte und Prozesse, Stuttgart · GrüneWelle Landschaftsarchitektur, Ravensburg
  • Anerkennung: LAVA Laboratory for Visionary Architecture, Stuttgart · Labor für urbane Orte und Prozesse, Stuttgart · GrüneWelle Landschaftsarchitektur, Ravensburg
  • Anerkennung: LAVA Laboratory for Visionary Architecture, Stuttgart · Labor für urbane Orte und Prozesse, Stuttgart · GrüneWelle Landschaftsarchitektur, Ravensburg
Verfahrensart
Nicht offener Ideen- und Realisierungswettbewerb mit sieben Teilnehmer*innen

Wettbewerbsaufgabe
Die brachfallende Fläche des ehem. IBM-Areals bietet durch ihre Nähe zum Ehninger Ortskern und die unmittelbare Nachbarschaft zum Quantencomputer der IBM optimale Ausgangsbedingungen für die Entwicklung eines zukunftsorientierten, gemischt genutzten Quartiers. Der Realisierungsteil umfasst mit ca. 9,1 Hektar das gesamte ehemalige IBM-Areal zzgl. der Einfahrt Hildrizhauser Straße. Im Bereich des Realisierungsteils soll ein neues gemischtes Quartier mit Gewerbe, Wohnen, sowie sozialen und infrastrukturellen Einrichtungen entstehen. Das Gebiet soll insbesondere unter innovativen städtebaulichen Gesichtspunkten als qualitativ hochwertiges, nachhaltiges, zukunftsorientiertes und ökologisch hochwerti-ges neues Quartier entwickelt werden. Es soll unter Mobilitäts-, und Nachhaltigkeitsaspekten vorbildhaft sein, selbstständige Versorgungsfunktionen erfüllen und herausragende stadträumliche, freiräumliche und architektonische Qualitäten aufweisen. Der Ideenteil mit 2,4 Hektar nimmt angrenzende Bereiche hinzu, um die Frage der Verbindung zwischen Ortskern und Areal darstellen zu können.

Fachpreisrichter*innen
Prof. Jens Wittfoht (Vorsitz)
Prof. Cornelia Bott
Steffen Braun
Mustafa Ekiz
Thimo Klumpp
Prof. Bettina Kraus
Ina Laux
Tom-Philipp Zoll

Sachpreisrichter*innen
Lukas Rosengrün, Bürgermeister Ehningen
Dr. Klaus Fockenberg, Ozean Horizont Projektentwicklungs GmbH & Co. KG
Karl-Heinz Barth, Gemeinderatsmitglied
Manuel Benda, Gemeinderatsmitglied
Gisa Fichtner, Gemeinderatsmitglied
Daniela Toscano, Gemeinderatsmitglied

Empfehlung des Preisgerichts
Die Arbeit 1006 (1. Preis) wird einstimmig zur Umsetzung empfohlen.

Weitere Informationen über Quantum Gardens:
www.quantum-gardens.com
Nichtoffener Planungswettbewerb „Quantum Gardens“, Ehningen
 
Auslober
RG Real Estate GmbH & Co. KG, Herrenberg
 
Wettbewerbsbetreuung
Reschl Stadtentwicklung, Stuttgart
 
Wettbewerbsaufgabe
Das Planungsgebiet (Realisierungs- und Ideenteil), mit einer Fläche von 11,5 Hektar befindet sich in der Gemeinde Ehningen in zentraler Lage in Baden-Württemberg.
Der derzeitige IBM-Standort verliert auf Grund des neugeplanten Technologiecampus auf dem nordöstlich angrenzenden Nachbargrundstück seine Funktion. Die brachfallende Fläche soll planerisch weiterentwickelt werden.
 
Eine städtebauliche Neukonzeption in der auch freiraumplanerische, architektonische sowie die Lösung der Parkierung und des fließenden Verkehrs eine elementare Bedeutung haben, soll geschaffen werden. Als „Vision“ für das Gebiet steht die Idee im Vordergrund, ein innovatives, gemischtgenutztes Quartier zu erstellen, das als Leuchtturmprojekt in unmittelbarer Nachbarschaft zum größten Quantencomputer Deutschlands Maßstäbe setzt bzgl. neuer Arbeits- und Wohnformen.
 
Gefordert ist, Quartiersentwicklung neu zu denken. Der Fokus liegt nicht auf einer rein wirtschaftlich gedachten, schnellen Realisierung, sondern auf der Gestaltung eines lebenswerten und zukunftsweisenden Stadt- und Sozialraums. Die Planung des Quartiers soll die räumlichen und städtebaulichen Bezüge zum benachbarten Ehninger Ortskern und dem umgebenden Landschaftsraum aufnehmen. Ein resilienter Stadtbaustein soll entstehen, der eine schlüssige Antwort gibt auf drängende Fragen wie den sparsamen Umgang mit Grund und Boden, Klimaschutz auf kommunaler Ebene, der effizienten Nutzung begrenzter Ressourcen und die nachhaltige Abwicklung von Bauprojekten.
 
In einem konkurrierenden Verfahren mit mehreren fachlich geeigneten Teilnehmern möchte die RG Real Estate zusammen mit der Gemeinde Ehningen die beste, städtebauliche und funktionale Lösung für die zentral gelegene Fläche finden. Das Gebiet wird in einen Realisierungs- und einen Ideenteil (siehe Erläuterungsplan) aufgeteilt. Der Realisierungsteil stellt den Kernbereich dar, hier besteht die konkrete Absicht der Umsetzung. Der Ideenteil dient der weiteren Betrachtung für angrenzende Bereiche, damit eine stimmige Gesamtlösung entstehen kann und Vorgaben für spätere Veränderungen in diesen Bereichen vorliegen.
 
Wettbewerbsart
Nicht offener Ideen- und Realisierungswettbewerb
 
Teilnehmer
Formale Zulassungsvoraussetzung zum Verfahren ist der Nachweis einer entsprechenden fachlichen Qualifikation als Stadtplaner/-in. Für Bewerber aus Staaten, in denen eine Eintragung vergleichbar dem deutschen Stadtplaner nicht möglich bzw. nicht gebräuchlich ist, muss die dort übliche Qualifikation für in der Stadtplanung tätige Personen vorliegen.
 
Ein(e) Landschaftsarchitekt/-in und ein(e) Architekt/in müssen als Verfasser eingebunden werden (Nachweis in der Verfassererklärung, Bewerber-/Bietergemeinschaften sind zugelassen).
 
Termine
Bewerbungsschluss: 28. Oktober 2022, 12:00
Abgabetermin: 03. Februar 2023, 18:00
Preisgerichtssitzung: vls. 01. April 2023
 
Unterlagen für den Teilnahmewettbewerb
Kennwort: T7fWVcwc
 
Die Ausgabe der Unterlagen erfolgt digital am 02.11.2022; die Modellbaugrundlage geht den Teilnehmern bis ca. Mitte Dezember zu.

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen