Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

Programmwettbewerb Wiedererrichtung der Bauakademie Berlin als Nationale Bauakademie , Berlin/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

wa-ID
wa-2021492
Tag der Veröffentlichung
03.05.2018
Aktualisiert am
09.05.2018
Verfahrensart
Offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EWG
Teilnehmer
Architekten, Landschaftsarchitekten, Innenarchitekten, Stadtplaner oder Ingenieure
Auslober
Abgabetermin
26.01.2018
Preisgerichtssitzung
03.05.2018

Preis

Ulrich Müller - Architektur Galerie Berlin, Berlin
AFF ARCHITEKTEN, Berlin
Entwurfsverfasser: Ulrich Müller · Martin Fröhlich · Sven Fröhlich
Mitarbeit: Alexandra Berthold · Kaspar Jamme
  • Preis © Ulrich Müller - Architektur Galerie Berlin mit AFF Architekten, Berlin
  • Preis © Ulrich Müller - Architektur Galerie Berlin mit AFF Architekten, Berlin
  • Preis © Ulrich Müller - Architektur Galerie Berlin mit AFF Architekten, Berlin
  • Preis © Ulrich Müller - Architektur Galerie Berlin mit AFF Architekten, Berlin

Preis

prof hg merz Konzeption + Gestaltung, Berlin
Entwurfsverfasser: HG Merz
Mitarbeit: Christoph Böckeler · Massimo Pepe · Lukas Veltrusky ·
Pablo v. Frankenberg · Siyu Mao · Manuela König
  • Preis © merz merz, Berlin
  • Preis © merz merz, Berlin
  • Preis © merz merz, Berlin
  • Preis © merz merz, Berlin

Preis

Limited Edition Architecture, Berlin
Entwurfsverfasser: Beate Engelhorn
  • Preis © Limited Edition Architecture
  • Preis © Limited Edition Architecture
  • Preis © Limited Edition Architecture
  • Preis © Limited Edition Architecture

Preis

Dreher Architekt, Berlin
Entwurfsverfasser: Dr. Clemens Dreher
Mitarbeit: Hannah Larquist
  • Preis © Dreher Architekt, Berlin
  • Preis © Dreher Architekt, Berlin
  • Preis © Dreher Architekt, Berlin
  • Preis © Dreher Architekt, Berlin

Preis

studioeuropa Reiner Chillino Architekten Partnerschaft, München
Fopp Zaugg, Zürich
Entwurfsverfasser: Sophie Reiner · Damian Fopp · Severin Zaugg
  • Preis © studioeuropa Reiner Chillino Architekten Partnerschaft, München mit Fopp Zaugg, Zürich
  • Preis © studioeuropa Reiner Chillino Architekten Partnerschaft, München mit Fopp Zaugg, Zürich
  • Preis © studioeuropa Reiner Chillino Architekten Partnerschaft, München mit Fopp Zaugg, Zürich
  • Preis © studioeuropa Reiner Chillino Architekten Partnerschaft, München mit Fopp Zaugg, Zürich

Anerkennung

Schlotmann Architekten, Düsseldorf
Entwurfsverfasser: Matthias Schlotmann · Jörg Sellerbeck
Mitarbeit: Helena Rempel · Anja Lütkemeier · Lea Stein
  • Anerkennung © Schlotmann Architekten, Düsseldorf
  • Anerkennung © Schlotmann Architekten, Düsseldorf
  • Anerkennung © Schlotmann Architekten, Düsseldorf
  • Anerkennung © Schlotmann Architekten, Düsseldorf

Anerkennung

Frank Görge Architektur Stadt Landschaft, Hamburg
Entwurfsverfasser: Frank Görge
  • Anerkennung © Frank Görge Architektur Stadt Landschaft
  • Anerkennung © Frank Görge Architektur Stadt Landschaft
  • Anerkennung © Frank Görge Architektur Stadt Landschaft
  • Anerkennung © Frank Görge Architektur Stadt Landschaft

Anerkennung

FAR frohn & rojas Planungsgesellschaft mbH, Berlin
Entwurfsverfasser: Marc Frohn
Mitarbeit: Mario Rojas Toledo · Florian Bengert · Max Koch
  • Anerkennung © FAR frohn & rojas Planungsgesellschaft mbH
  • Anerkennung © FAR frohn & rojas Planungsgesellschaft mbH
  • Anerkennung © FAR frohn & rojas Planungsgesellschaft mbH
  • Anerkennung © FAR frohn & rojas Planungsgesellschaft mbH

Anerkennung

ARGE Kuehn/Tomic, Berlin/Graz
Entwurfsverfasser: Wilfried Kuehn
Mitarbeit: Milica Tomic · Dubravka Sekucic · Dejan Markovic · Anousheh Kehar
  • Anerkennung © ARGE Kuehn/Tomic, Berlin/Graz
  • Anerkennung © ARGE Kuehn/Tomic, Berlin/Graz
  • Anerkennung © ARGE Kuehn/Tomic, Berlin/Graz
  • Anerkennung © ARGE Kuehn/Tomic, Berlin/Graz

Anerkennung

Götz Architekten, Berlin
Entwurfsverfasser: Werner Rudolf Götz · Karl Friedrich Schinkel · Emil Flaminius
  • Anerkennung © Götz Architekten, Berlin
  • Anerkennung © Götz Architekten, Berlin
  • Anerkennung © Götz Architekten, Berlin
  • Anerkennung © Götz Architekten, Berlin
Verfahrensart
Offener, anonymer, einstufiger Programmwettbewerb ausgelobt. Ziel des Verfahrens ist die Ermittlung von Grundlagen für die Auslobung des darauf folgenden, gleichnamigen offenen Realisierungs

Wettbewerbsaufgabe
Für die Wiedererrichtung der Bauakademie Berlin als Nationale Bauakademie wird ein offener, anonymer, einstufiger Programmwettbewerb ausgelobt. Ziel des Verfahrens ist die Ermittlung von Grundlagen für die Auslobung des darauf folgenden, gleichnamigen offenen Realisierungswettbewerbs.

Mit der Wiedererrichtung der Bauakademie am ehemaligen Standort der „Schinkelschen Bauakademie“ beabsichtigt das Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit einen Ort zu schaffen, an dem sich die verschiedenen Aspekte des nachhaltigen Planens und Bauens in der Architektur und der Stadtentwicklung nicht nur anschaulich darstellen lassen, sondern auch Raum gegeben wird für eine lebhafte gesellschaftliche Diskussion. Die Bauakademie soll national und international wirken, im Einklang mit bestehenden Institutionen der Vermittlung von Architektur und Stadtentwicklung in Berlin und bundesweit. Das Gebäude soll unterschiedliche Veranstaltungsformate ermöglichen, um aktuellen Themen aus Architektur und Bauen, Städtebau und Stadtentwicklung den passenden Rahmen zu geben. Die Akademie soll zentraler Treffpunkt, Ausstellungsplattform und Werkstatt in Einem sein.

Die Aufgabenstellung des Wettbewerbs ist auf der Basis der auch mit Öffentlichkeitsbeteiligung erarbeiteten Unterlagen sowohl auf die Frage der inhaltlichen und betrieblichen Ausrichtung der Bauakademie mit den entsprechenden Folgen für architektonische und konstruktive Gestaltungsvorgaben ausgerichtet, wie auch auf die Frage, wie Inhalte zu Architektur und Bauen, Städtebau und Stadtentwicklung räumlich attraktiv einem breiten Publikum vermittelt werden können.

Im Programmwettbewerb sollen Raumprogramme für unterschiedlichste Nutzungskonzepte unter dem Motto „So viel Schinkel wie möglich“ entwickelt werden. Der Fokus des Wettbewerbs liegt auf der Nutzungskonzeption und der funktionalen Zuordnung der Nutzungen innerhalb des zukünftigen Hauses. Dabei wird von einer gemischten (hybriden) Nutzung ausgegangen. Die herausragende Lage in der deutschen Hauptstadt in direkter Nachbarschaft zum Humboldtforum im Berliner Schloss und zur Museumsinsel bietet die Chance, die Bauakademie zu einem Anziehungspunkt auch für Bürger und Touristen zu machen, die sich für vergangene, aktuelle und zukünftige Aspekte des Bauens und der Stadtentwicklung interessieren. Daher sollte der städtebauliche Kontext intensiv einbezogen werden, um die Attraktivität des für die Öffentlichkeit leicht zugänglichen Erdgeschosses in Verbindung mit dem Außenraum zu steigern. Dabei ist auch eine Integration des Kellergeschosses mit seinen archäologischen Relikten als verbliebene Zeugnisse der einstigen Bauakademie konzeptionell zu prüfen.

Die Bauakademie soll ein Ort sein, in dem sich Forschung, Lehre und Handwerk interdisziplinär und gewerkeübergreifend präsentieren können. Ein Education-Bereich für junge Menschen und gastronomische Angebote sind erwünscht.


Ausstellung
Ausstellungsdauer: 21. Juni – 6. Juli 2018, täglich 9-18 Uhr, Eintritt frei
Ausstellungsort: Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung, Ernst-Reuter-Haus,
Straße des 17. Juni 112, 10623 Berlin

Kontakt: Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung (BBR), Referat A 2
Tel.: +49 30 18401-9201, E-Mail: WBW-Bauakademie@BBR.Bund.de
22/09/2017    S182    - - Dienstleistungen - Wettbewerbsbekanntmachung - Offenes Verfahren 
Deutschland-Berlin: Durchführbarkeitsstudie, Beratung, Analyse
2017/S 182-373942
Wettbewerbsbekanntmachung
Dieser Wettbewerb fällt unter: Richtlinie 2004/18/EG

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
/ Auftraggeber

I.1) Name, Adressen und Kontaktstelle(n)

Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung
Straße des 17. Juni 112
Kontaktstelle(n): Referat A 2
10623 Berlin
Deutschland
Telefon: +49 3018401-7201
E-Mail: WBW-bauakademie@bbr.bund.de
Fax: +49 3018401-7209
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse des öffentlichen Auftraggebers / des Auftraggebers: www.bbr.bund.de
Weitere Auskünfte erteilen: die oben genannten Kontaktstellen
Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen für den wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches Beschaffungssystem) verschicken: die oben genannten Kontaktstellen
Angebote oder Teilnahmeanträge sind zu richten an: die oben genannten Kontaktstellen

I.2) Art des öffentlichen Auftraggebers

Ministerium oder sonstige zentral- oder bundesstaatliche Behörde einschließlich regionaler oder lokaler Unterabteilungen

1.3) Haupttätigkeit(en)

Freizeit, Kultur und Religion
Sonstige: Bundesbau

1.4) Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber /
anderer Auftraggeber
Der öffentliche Auftraggeber / Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber: nein

Abschnitt II: Gegenstand
des Wettbewerbs / Beschreibung des Projekts


II.1) Beschreibung


II.1.1) Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen

Auftraggeber / den Auftraggeber:

Programmwettbewerb Wiedererrichtung der Bauakademie Berlin als Nationale Bauakademie.

II.1.2) Kurze Beschreibung:

Für die Wiedererrichtung der Bauakademie Berlin als Nationale Bauakademie wird ein offener, anonymer, einstufiger Programmwettbewerb ausgelobt. Ziel des Verfahrens ist die Ermittlung von Grundlagen für die Auslobung des darauf folgenden, gleichnamigen offenen Realisierungswettbewerbs.
Mit der Wiedererrichtung der Bauakademie am ehemaligen Standort der „Schinkelschen Bauakademie“ beabsichtigt das Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit einen Ort zu schaffen, an dem sich die verschiedenen Aspekte des nachhaltigen Planens und Bauens in der Architektur und der Stadtentwicklung nicht nur anschaulich darstellen lassen, sondern auch Raum gegeben wird für eine lebhafte gesellschaftliche Diskussion. Die Bauakademie soll national und international wirken, im Einklang mit bestehenden Institutionen der Vermittlung von Architektur und Stadtentwicklung in Berlin und bundesweit. Das Gebäude soll unterschiedliche Veranstaltungsformate ermöglichen, um aktuellen Themen aus Architektur und Bauen, Städtebau und Stadtentwicklung den passenden Rahmen zu geben. Die Akademie soll zentraler Treffpunkt, Ausstellungsplattform und Werkstatt in Einem sein.
Die Aufgabenstellung des Wettbewerbs ist auf der Basis der auch mit Öffentlichkeitsbeteiligung erarbeiteten Unterlagen sowohl auf die Frage der inhaltlichen und betrieblichen Ausrichtung der Bauakademie mit den entsprechenden Folgen für architektonische und konstruktive Gestaltungsvorgaben ausgerichtet, wie auch auf die Frage, wie Inhalte zu Architektur und Bauen, Städtebau und Stadtentwicklung räumlich attraktiv einem breiten Publikum vermittelt werden können.
Im Programmwettbewerb sollen Raumprogramme für unterschiedlichste Nutzungskonzepte unter dem Motto „So viel Schinkel wie möglich“ entwickelt werden. Der Fokus des Wettbewerbs liegt auf der Nutzungskonzeption und der funktionalen Zuordnung der Nutzungen innerhalb des zukünftigen Hauses. Dabei wird von einer gemischten (hybriden) Nutzung ausgegangen. Die herausragende Lage in der deutschen Hauptstadt in direkter Nachbarschaft zum Humboldtforum im Berliner Schloss und zur Museumsinsel bietet die Chance, die Bauakademie zu einem Anziehungspunkt auch für Bürger und Touristen zu machen, die sich für vergangene, aktuelle und zukünftige Aspekte des Bauens und der Stadtentwicklung interessieren. Daher sollte der städtebauliche Kontext intensiv einbezogen werden, um die Attraktivität des für die Öffentlichkeit leicht zugänglichen Erdgeschosses in Verbindung mit dem Außenraum zu steigern. Dabei ist auch eine Integration des Kellergeschosses mit seinen archäologischen Relikten als verbliebene Zeugnisse der einstigen Bauakademie konzeptionell zu prüfen.
Die Bauakademie soll ein Ort sein, in dem sich Forschung, Lehre und Handwerk interdisziplinär und gewerkeübergreifend präsentieren können. Ein Education-Bereich für junge Menschen und gastronomische Angebote sind erwünscht.
Alle Ergebnisse des Programmwettbewerbs zur Wiedererrichtung der Bauakademie sollen ausdrücklich konzeptionellen und skizzenhaften Charakter haben. Darauf aufbauend ist im Anschluss ein offener Realisierungswettbewerb vorgesehen. Für die Planung und den Bau des Projektes Wiedererrichtung der Bauakademie stehen im Bundeshaushalt insgesamt 62,0 Mio. Euro zur Verfügung.
Das Preisgericht gibt eine schriftliche Empfehlung für die Integration der Programmentwürfe in die Auslobung für den Realisierungswettbewerb. Der Auslober beabsichtigt, die Empfehlungen in den geplanten anschließenden öffentlichen Diskussionsprozess einzubringen. Nach Abschluss der öffentlichen Stellungnahmen wird er, ggf. unter Berücksichtigung weiterer Erkenntnisse, die Empfehlung des Preisgerichts angemessen in die weitere Bearbeitung einfließen lassen.
Die Auslobung mit den Anlagen kann ab 16.10.2017 unter dem Link www.bbr.bund.de/BBR/DE/WettbewerbeAusschreibungen/PlanungsWettbewerbe/wettbewerbe_node.html abgerufen werden.

II.1.3) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)

71241000
, 71243000

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
Angaben


III.1) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:


III.2) Angaben zu einem besonderen Berufsstand

Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Zur Teilnahme am Bewerberverfahren berechtigt sind:
— Natürliche Personen, die freiberuflich tätig und
1. die als Ausstellungs-, Veranstaltungs- oder Kulturmanager tätig sind und die in Ermanglung eines festgelegten Berufsbildes den Nachweis über zwei Referenzprojekte aus den Bereichen Ausstellungs-, Veranstaltungs- oder Kulturmanagement mit Bezug zur Vermittlung der Inhalte der Bauakademie führen können und
2. die entsprechend den Regelungen ihres Heimatstaates berechtigt sind, die Berufsbezeichnung Architekt oder Ingenieur zu führen, und
— Juristische Personen, zu deren satzungsmäßigem Geschäftszweck die der Wettbewerbsaufgabe entsprechenden Planungs- oder Ausstellungs-, Veranstaltungs- oder Kulturleistungen gehören, sofern die zu benennenden bevollmächtigten Vertreter und die Verfasser der Wettbewerbsarbeit jeweils die an natürliche Personen gestellten Anforderungen erfüllen.
— Arbeitsgemeinschaften aus natürlichen Personen und / oder juristischen Personen. Bei Arbeitsgemeinschaften muss jedes Mitglied die Anforderungen erfüllen, die an natürliche Personen gestellt werden. Dies gilt auch für die Beteiligung freier Mitarbeiter.

Abschnitt IV: Verfahren


IV.1) Art des Wettbewerbs

Offen

IV.2) Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer


IV.3) Kriterien für die Bewertung der Projekte:

Entwurfsidee / Leitgedanke, Nutzungs-, Raum und Gestaltungskonzept; die differenzierte Angabe erfolgt in der Auslobung.

IV.4) Verwaltungsangaben


IV.4.1) Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber/beim Auftraggeber:


IV.4.2) Bedingungen für den Erhalt von Vertrags- und ergänzenden
Unterlagen

IV.4.3) Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge

Tag: 26.1.2018 - 15:00

IV.4.4) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte
Bewerber

IV.4.5) Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder
Teilnahmeanträge verfasst werden können
Deutsch.

IV.5) Preise und Preisgericht


IV.5.1) Angaben zu Preisen:

Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: Die Wettbewerbssumme beträgt 355 000 EUR netto, die wie folgt verteilt werden soll: 1. Preis 80 000 EUR, 2. Preis 70 000 EUR, 3. Preis 50 000 EUR, 4. Preis 40 000 EUR, 5. Preis 30 000 EUR, Anerkennungen: 5 á 17 000 EUR netto. Die Preissummen werden im Anschluss an die Entscheidung des Preisgerichts unter Ausschluss des Rechtsweges gegen Ausstellung einer Rechnung zugeteilt. Eine Änderung von Anzahl und Höhe der Preise unter Ausschöpfung der gesamten Summe ist bei einstimmigem Beschluss des Preisgerichts möglich.
Die mit Preisen und Anerkennungen ausgezeichneten Arbeiten gehen in das Eigentum des Auslobers über.

IV.5.2) Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer


IV.5.3) Folgeaufträge

Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den bzw. an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben: nein

IV.5.4) Entscheidung des Preisgerichts

Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber bindend: nein

IV.5.5) Namen der ausgewählten Preisrichter

1. Giovanna Borasi, Architektin, Canadian Centre of Architecture, Montreal
2. Nikolaj Sveistrup, Architekturvermittler, Danish Architecture Center, Kopenhagen
3. Eva Franch I Gilabert, Architektin, Storefront for Art and Architecture, New York
4. Barbara Ettinger-Brinckmann, Architektin und Präsidentin der Bundesarchitektenkammer e. V.
5. Hans-Ulrich Kammeyer, Bauingenieur und Präsident der Bundesingenieurkammer e. V.
6. Prof. Dr. Elisabeth Merk, Architektin, Stadtbaurätin und Präsidentin der Deutschen Akademie für Städtebau und Landesplanung, München
7. Heiner Farwick, Architekt, Ahaus
8. Prof. Dr. Bernd M. Scherer, Intendant Haus der Kulturen der Welt, Berlin
9. Regula Lüscher Senatsbaudirektorin, Land Berlin
10. Florian Pronold, Parlamentarischer Staatssekretär im Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit; NN, der Deutsche Bundestag wird bis zu 6 Mitglieder benennen

Abschnitt VI: Weitere Angaben


VI.1) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union

Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein

VI.2) Zusätzliche Angaben:

Stellvertretende Preisrichter:
Angelika Fitz, Kulturwissenschaftlerin, Architekturzentrum Wien (angefragt)
Prof. Dr. Iris Reuther, Senatsbaudirektorin, Freie und Hansestadt Bremen (angefragt)
Prof. Siegfried Paul, Architekt und Ausstellungs-/Eventmanager, Berlin
Dr. Christian Müller, Bauingenieur, Berlin
NN
NN, der Deutsche Bundestag wird bis zu 6 stellvertretende Mitglieder benennen.
Manfred Kühne, Senatsverwaltung für Stadtentwicklung und Wohnen, Land Berlin
Monika Thomas, Abteilungsleiterin Bauwesen, Bauwirtschaft, Bundesbau im Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit
Anke Brummer-Kohler, Abteilungsleiterin Stadtentwicklung und Wohnen im Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit
Die Auslobung mit den Anlagen kann ab 16.10.2017 unter dem Link www.bbr.bund.de/BBR/DE/WettbewerbeAusschreibungen/PlanungsWettbewerbe/wettbewerbe_node.html abgerufen werden.

VI.3) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren


VI.3.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren

Bundeskartellamt – Vergabekammer des Bundes
Villemombler Straße 76
53123 Bonn
Deutschland
Telefon: +49 228/9499-0
Internet-Adresse: www.bundeskartellamt.de
Fax: +49 228/9499-163

VI.3.2) Einlegung von Rechtsbehelfen

Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Zuständig für die Nachprüfung von Vergabeverfahren ist das
Bundeskartellamt – Vergabekammern des Bundes
Villemombler Str. 76
53123 Bonn
Tel.: +49 228/9499-0
Fax: +49 228/9499-163
Gemäß § 160 GWB müssen erkannte Verstöße gegen Vergabevorschriften innerhalb von 10 Tagen bei der Vergabestelle des Bundesamtes für Bauwesen und Raumordnung, Referat A 4, Straße des 17. Juni 112, 10623 Berlin, gerügt werden.
Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, müssen spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden.
Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden.
Hilft die Vergabestelle der Rüge nicht ab, kann ein Antrag auf Nachprüfung beim Bundeskartellamt unter der o.g. Anschrift innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, der Rüge nicht abhelfen zu wollen, gestellt werden. Der Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit die Voraussetzungen von § 160 GWB vorliegen.
Ferner wird auf die Vorschriften der §§ 134, 135 GWB hingewiesen.

VI.3.3) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen
erteilt
Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung, Ref. 4.1 Vergabe
Straße des 17. Juni 112
10623 Berlin
Deutschland
E-Mail: vergabe.berlin@bbr.bund.de
Internet-Adresse: www.bbr.bund.de
Fax: +49 30/18401-8450

VI.4) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:

18.9.2017

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen