Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Plantage
  • Plantage
  • Plantage
  • Plantage
  • 1. Preis: hutterreimann Landschaftsarchitektur GmbH, Berlin
  • 2. Preis: Lützow 7 C. Müller · J. Wehberg Garten- und Landschaftsarchitekten, Berlin
  • 3. Preis: Atelier Loidl Landschaftsarchitekten, Berlin
  • Anerkennung: SINAI Ges. von Landschaftsarchitekten mbH, Berlin

Plantage , Potsdam/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

Veröffentlicht als:

Kurzergebnis
wa-ID
wa-2014149
Tag der Veröffentlichung
17.02.2016
Aktualisiert am
01.10.2016
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EWG
EU /EWR
Beteiligung
11 Arbeiten
Auslober
Koordination
gruppe F Landschaftsarchitekten, Berlin
Bewerbungsschluss
12.03.2016
Preisgerichtssitzung
14.07.2016

1. Preis

hutterreimann Landschaftsarchitektur GmbH, Berlin
Barbara Hutter, Stefan Reimann
Mitarbeit: Anja Schier, Henning Holk, Janika Schmidt, Caroline Gabmeyer
  • 1. Preis: hutterreimann Landschaftsarchitektur GmbH, Berlin
  • 1. Preis: hutterreimann Landschaftsarchitektur GmbH, Berlin
  • 1. Preis: hutterreimann Landschaftsarchitektur GmbH, Berlin
  • 1. Preis: hutterreimann Landschaftsarchitektur GmbH, Berlin
  • 1. Preis: hutterreimann Landschaftsarchitektur GmbH, Berlin
  • 1. Preis: hutterreimann Landschaftsarchitektur GmbH, Berlin

2. Preis

Lützow 7 C. Müller · J. Wehberg Garten- und Landschaftsarchitekten, Berlin
Cornelia Müller, Jan Wehberg
Mitarbeit:
Kristin Keßler, Carolina Keller
  • 2. Preis: Lützow 7 C. Müller · J. Wehberg Garten- und Landschaftsarchitekten, Berlin
  • 2. Preis: Lützow 7 C. Müller · J. Wehberg Garten- und Landschaftsarchitekten, Berlin
  • 2. Preis: Lützow 7 C. Müller · J. Wehberg Garten- und Landschaftsarchitekten, Berlin
  • 2. Preis: Lützow 7 C. Müller · J. Wehberg Garten- und Landschaftsarchitekten, Berlin
  • 2. Preis: Lützow 7 C. Müller · J. Wehberg Garten- und Landschaftsarchitekten, Berlin
  • 2. Preis: Lützow 7 C. Müller · J. Wehberg Garten- und Landschaftsarchitekten, Berlin

3. Preis

Atelier Loidl Landschaftsarchitekten, Berlin
Bernd Joosten
Mitarbeit:
Tajana Busch, Joana Carvalho, Christian Marrero, Martin Schmitz
  • 3. Preis: Atelier Loidl Landschaftsarchitekten, Berlin
  • 3. Preis: Atelier Loidl Landschaftsarchitekten, Berlin
  • 3. Preis: Atelier Loidl Landschaftsarchitekten, Berlin
  • 3. Preis: Atelier Loidl Landschaftsarchitekten, Berlin
  • 3. Preis: Atelier Loidl Landschaftsarchitekten, Berlin
  • 3. Preis: Atelier Loidl Landschaftsarchitekten, Berlin

Anerkennung

SINAI Ges. von Landschaftsarchitekten mbH, Berlin
A. W. Faust
Mitarbeit:
Sophie Béjanin, Heyden Freitag, Sarah Gnosa, Lene Zingenberg
  • Anerkennung: SINAI Ges. von Landschaftsarchitekten mbH, Berlin
  • Anerkennung: SINAI Ges. von Landschaftsarchitekten mbH, Berlin
  • Anerkennung: SINAI Ges. von Landschaftsarchitekten mbH, Berlin
  • Anerkennung: SINAI Ges. von Landschaftsarchitekten mbH, Berlin
  • Anerkennung: SINAI Ges. von Landschaftsarchitekten mbH, Berlin
  • Anerkennung: SINAI Ges. von Landschaftsarchitekten mbH, Berlin
Verfahrensart
Nicht offener freiraumplanerischer Wettbewerb mit 11 Teilnehmern

Wettbewerbsaufgabe
Aufgabe des Wettbewerbs für die Plantage einschließlich einer Verkehrsfläche westlich des künftigen Bauwerks des Langen Stalls ist die Schaffung repräsentativer Grün- und Freiflächen, als innerstädtischer Erholungsraum mit einer hohen Aufenthaltsqualität für Anwohner und Besucher.
Die Grünanlage der Plantage soll neben ihrer Erholungsfunktion auch für die Nutzungen des Schulund Freizeitsports der angrenzenden Max-Dortu-Grundschule bereitstehen. Darüber hinaus ist die historische Gestaltung durch Peter Joseph Lenné zeitgemäß zu interpretieren und an die heutigen Nutzungsanforderungen anzupassen.
13/02/2016    S31    - - Dienstleistungen - Wettbewerbsbekanntmachung - Nicht offenes Verfahren  Deutschland-Potsdam: Dienstleistungen von Architekturbüros bei Freianlagen 2016/S 031-050754 Wettbewerbsbekanntmachung Dieser Wettbewerb fällt unter: Richtlinie 2004/18/EG
Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
/ Auftraggeber
I.1) Name, Adressen und Kontaktstelle(n)
Landeshauptstadt Potsdam Geschäftsbereich Stadtentwicklung, Bauen und Umwelt Bereich Stadterneuerung vertreten durch die Sanierungsträger Potsdam GmbH Pappelallee 4 Kontaktstelle(n): Sanierungsträger Potsdam GmbH Treuhänder der Stadt Potsdam Zu Händen von: Sigrun Rabbe 14469 Potsdam DEUTSCHLAND Telefon: +49 03316206713 E-Mail: Sigrun.Rabbe@propotsdam.de Internet-Adresse(n): Hauptadresse des öffentlichen Auftraggebers / des Auftraggebers: www.potsdam.de/Elektronischer Zugang zu Informationen: www.wettbewerbe-aktuell.de/de/ausschreibungen/online/212/teilnehmerbereich/unterlagen.html Elektronische Einreichung von Angeboten und Teilnahmeanträgen: www.wettbewerbe-aktuell.de/de/ausschreibungen/online/212/teilnehmerbereich.html Weitere Auskünfte erteilen: Die Kommunikation mit den Teilnehmern beim Bewerbungsverfahren erfolgt über das Internetportal Wettbewerbe aktuell. Im Sinne eines fairen und gleichen Verfahrens können telefonische Rückfragen einzelner Bewerber nicht beantwortet werden. Maximilianstraße 5 79100 Freiburg DEUTSCHLAND Telefon: +49 076177455-30 Internet-Adresse: www.wettbewerbe-aktuell.de/de/ausschreibungen/online/212/teilnehmerbereich.html Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen für den wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches Beschaffungssystem) verschicken: Wettbewerbe aktuell Maximilianstraße 5 79100 Freiburg DEUTSCHLAND Telefon: +49 076177455-30 Internet-Adresse: www.wettbewerbe-aktuell.de/de/ausschreibungen/online/212/teilnehmerbereich/unterlagen.html Angebote oder Teilnahmeanträge sind zu richten an: Wettbewerbe aktuell Maximilianstraße 5 79100 Freiburg DEUTSCHLAND Internet-Adresse: www.wettbewerbe-aktuell.de/de/ausschreibungen/online/212/teilnehmerbereich.html
I.2) Art des öffentlichen Auftraggebers
Regional- oder Lokalbehörde
1.3) Haupttätigkeit(en)
Allgemeine öffentliche Verwaltung Sonstige: Stadterneuerung
1.4) Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber /
anderer Auftraggeber Der öffentliche Auftraggeber / Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber: nein
Abschnitt II: Gegenstand
des Wettbewerbs / Beschreibung des Projekts
II.1) Beschreibung
II.1.1) Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen

Auftraggeber / den Auftraggeber:
Plantage Potsdam.
II.1.2) Kurze Beschreibung:
Nichtoffener freiraumplanerischer Wettbewerb für Landschaftsarchitekten nach § 3 Abs. 2 RPW 2013 mit vorgeschaltetem Auswahlverfahren. Zur Wettbewerbsaufgabe:Das Areal des Langen Stalls und der ehemaligen Feuerwache, umrahmt von den Straßenzügen Yorckstraße, Dortustraße, Breite Straße, soll gemäß der Sanierungsziele für die Potsdamer Mitte als innerstädtisches Wohn- und Arbeitsquartier entwickelt werden. In diesem Zusammenhang soll auch der Bereich der Plantage, welche mit ihrer öffentlichen Platzfläche ein wesentlicher Baustein für die Ablesbarkeit des historischen Stadtgrundrisses darstellt, neu gestaltet werden. Hierfür soll im Rahmen des ausgelobten Ideen- und Realisierungswettbewerbes ein qualitativ hochwertiger Entwurf gefunden werden. Aufgabe des Wettbewerbs für die Plantage einschließlich einer Verkehrsfläche westlich des künftigen Bauwerks des Langen Stalls ist die Schaffung repräsentativer Grün- und Freiflächen, als innerstädtischer Erholungsraum mit einer hohen Aufenthaltsqualität für Anwohner und Besucher. Die Grünanlage der Plantage soll neben ihrer Erholungsfunktion auch für die Nutzungen des Schul- und Freizeitsports der angrenzenden Max-Dortu Grundschule bereitstehen. Im Rahmen des Wettbewerbs sollen kreative Ansätze für den Nachweis von Spiel- und Sportfunktionen, welche sich in das gestalterische Gesamtkonzept der innerstädtischen öffentlichen Grünanlage einfügen, gefunden werden. Wesentlich ist außerdem die Einbindung der künftigen Freiflächen in das übergeordnete Wegenetz der öffentlichen Straßen und innerquartierlichen Wegeverbindungen für Fußgänger und Radfahrer unter Berücksichtigung der stadträumlichen Bezüge. Darüber hinaus ist die historische Gestaltung durch Peter Joseph Lenné zeitgemäß zu interpretieren und an die heutigen Nutzungsanforderungen anzupassen. Es sind Lösungsvorschläge zu entwickeln, in welcher Weise Spiel-, Sport- und Freizeitnutzungen mit der Einfügung in ein historisches Umfeld kombiniert werden können.Für den Ideenteil westlich der Grünfläche soll ein Gestaltungsvorschlag zur symbolischen Sichtbarmachung (keine Rekonstruktion) des ehemaligen Stadtkanals, welcher im Querschnitt der neu zu gestaltenden Dortustraße lag, gefunden werden. Die Umsetzung des Wettbewerbsergebnisses erfolgt in mehreren Bauabschnitten in Abhängigkeit von den Entwicklungsszenarien für das südlich liegende Rechenzentrum, die Garnisonkirche und den Stadtplatz. Im Rahmen der Vorbereitung der Auslobung erfolgt derzeit eine Beteiligung zur Berücksichtigung der Belange der Kinder- und Jugendlichen insbesondere für die Spiel- und Sportflächen auf der Fläche der Plantage im nördlichen Bereich. Die Ergebnisse der Beteiligung fließen in die Aufgabenstellung des Wettbewerbs ein.
II.1.3) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
71222000
Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
Angaben
III.1) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:
Zur Prüfung der fachlichen Eignung wird ein vom Auslober berufenes Auswahlgremium gebildet, dem neben Vertretern des Auslobers bzw. der Verwaltung freischaffende Landschaftsarchitektinnen bzw. freischaffende Landschaftsarchitekten angehören. Formale Kriterien:Vollständig ausgefülltes und korrekt abgesendetes Online-Bewerbungsformular mit folgenden Angaben:1. Nennung der Teilnehmer: Büroname; Ansprechpartner; Adresse (Straße, PLZ, Ort, Land); Telefon; E-Mail; ggf. Internet-Adresse; Jahr der Bürogründung; Namen der Büroinhaber und -partner, Eintragung in die Landschaftsarchitektenliste einer Architektenkammer oder vergleichbarer Nachweis (für Bewerber aus dem Ausland), Kammer-Nummer, Eintragungsort / bzw. Name der Kammer, Datum der Kammereintragung, Zahl der Beschäftigten einschließlich der Inhaber, Angaben zur Deckungssumme für Personen und sonstige Schäden der Berufshaftpflichtversicherung. Fehlende Angaben führen zum formalen Ausschluss. 2. Insgesamt werden 10 Teilnehmer gesucht. Drei Büros werden als Teilnehmer gesetzt. 3. Nennung von mindestens 2 bis maximal 3 vergleichbaren Referenzen (Grünflächen, Spiel- und Sportflächen, Platzgestaltungen). Dies können realisierte Projekte mit Baukosten in Höhe von Netto 200 000 EUR (Eigenauskunft) sein, die nicht älter als 5 Jahre sind, bzw. Planungen oder Wettbewerbserfolge sein, die nicht älter als 5 Jahre sind. Mindestens eine der benannten Referenzen muss ein realisiertes Projekt sein. Die Referenzen sind wie folgt zu beschreiben:für ein realisiertes Projekt oder eine Planung:— Projektname, Jahr und Ort sowie Bauherr / Auftraggeber,— Angaben zur Fläche, Baukosten und ausgeführte Leistungsphasen nach der HOAI (mindestens Lhp. 2-8),— Kurzbeschreibungfür Wettbewerbserfolge oder Auszeichnungen:— Titel des Projektes, Jahr und Ort,— erzielter Rang,— Kurzbeschreibung der Aufgabe. 4. Einzureichende Bildreferenzen (mit Darstellungen der in der Referenzliste genannten Projekte): Upload von maximal 2 Bilddateien je Teilnehmer. Die Bilddateien werden dem Auswahlgremium auf einem Beamer vorgeführt. Die Bilddateien können im Layout frei gestaltet werden, in der Beamer-Projektion müssen aber der Büroname und die Projekttitel im Bild gut lesbar sein. Die Bilddateien sind im JPG-Format hochzuladen, müssen 1 400 Pixel breit und 1 050 Pixel hoch sein und eine Auflösung von 120 DPI haben. Die Dateigröße je Bilddatei darf 5 MB nicht überschreiten. Macintosh Nutzer sollten dringend darauf achten, dass die Dateinamenerweiterung „JPG“ im Dateinamen enthalten ist, da ansonsten die Dateien nicht angenommen werden. Bilder, die mehr als 5 MB Speicherplatz benötigen, werden nicht akzeptiert.Mehrfachbewerbungen sind nicht zulässig. Eine Beteiligung auch einzelner Mitglieder von Bewerbergemeinschaften an mehr als einer Bewerbergemeinschaft ist unzulässig. Eine Mehrfachbewerbung ist auch eine Bewerbung unterschiedlicher Niederlassungen eines Büros. Bei Bewerbergemeinschaften muss jedes Mitglied teilnahmeberechtigt sein. Teilnahmehindernisse sind nach §4(2) RPW 2013 geregelt. Abweichungen von den formalen Anforderungen und Mehrfachbewerbungen führen zum Ausschluss vom Auswahlverfahren. Der Bewerber hat selbst zu überprüfen, dass seine Bewerbung korrekt und vollständig abgespeichert wurde.
III.2) Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja Zur Teilnahme berechtigt sind:— Landschaftsarchitekten,— Natürliche Personen, die gemäß Rechtsvorschriften ihres Heimatstaates zur Führung der Berufsbezeichnung Landschaftsarchitekt berechtigt sind. Ist im Herkunftsland die Berufsbezeichnung gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die fachliche Voraussetzung, wer über ein Diplom, Prüfzeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung nach europäischem Recht gewährleistet ist,— Juristische Personen, sofern deren Satzungsmäßiger Geschäftszweck auf einschlägige Planungsleistungen ausgerichtet ist und ein bevollmächtigter Vertreter und Verfasser der Planungsleistungen, die an natürliche Personen gestellten Anforderungen erfüllt.
Abschnitt IV: Verfahren
IV.1) Art des Wettbewerbs
Nichtoffen Geplante Teilnehmerzahl: 13
IV.2) Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer
1. Rehwaldt Landschaftsarchitekten 2. Hutterreimann Landschaftsarchitektur 3. Topotek 1
IV.3) Kriterien für die Bewertung der Projekte:
Die Bewerbungen werden durch das Auswahlgremium anhand der eingereichten Unterlagen nach folgenden Kriterien bewertet. 1. Gestaltqualität: 0-5 Punkte (dreifach gewertet),2. Fachkunde, Erfahrung in Planung und Ausführung, Leistungsfähigkeit: 0-5 Punkte (einfach gewertet),(0 = ungenügend, 1 = mangelhaft, 2 = ausreichend, 3 = befriedigend, 4= gut, 5= sehr gut). Im Ergebnis der Bewertung durch das Gremium entsteht eine Rangfolge. Die 10 Bewerbungen mit den meisten Punkten werden für den Wettbewerb ausgewählt. Sollten mehrere Bewerbungen punktgleich Rang 10 belegen, entscheidet das Los.
IV.4) Verwaltungsangaben
IV.4.1) Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber/beim Auftraggeber:
Plantage Potsdam
IV.4.2) Bedingungen für den Erhalt von Vertrags- und ergänzenden
Unterlagen
IV.4.3) Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
Tag: 12.3.2016 - 16:00
IV.4.4) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte
BewerberTag: 24.3.2016
IV.4.5) Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder
Teilnahmeanträge verfasst werden können Deutsch.
IV.5) Preise und Preisgericht
IV.5.1) Angaben zu Preisen:
Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: 1. Preis: 14 000,00 EUR, 2. Preis: 9 000,00 EUR, 3. Preis: 5 500,00 EUR. 3 Anerkennungen à 2 500,00 EUR.
IV.5.2) Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer
IV.5.3) Folgeaufträge
Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den bzw. an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
IV.5.4) Entscheidung des Preisgerichts
Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber bindend: nein
IV.5.5) Namen der ausgewählten Preisrichter
1. Prof. Cordula Loidl-Reisch, TU Berlin 2. Prof. Dr. Johannes Schwarzkopf, FH Erfurt 3. Axel Lohrer, lohrer.hochrein Landschaftsarchitekten, München N.N.4. N.N.5. N.N.
Abschnitt VI: Weitere Angaben
VI.1) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein
VI.2) Zusätzliche Angaben:
VI.3) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.3.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer des Landes Brandenburg beim Ministerium für Wirtschaft und Energie Heinrich-Mann-Allee 107 14473 Potsdam DEUTSCHLAND Telefon: +49 3090138316 Fax: +49 3090137613
VI.3.2) Einlegung von Rechtsbehelfen
VI.3.3) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen
erteilt
VI.4) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
10.2.2016

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen