Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Ortsmitte
  • Ortsmitte
  • Ortsmitte
  • Ortsmitte
  • Ortsmitte
  • 1. Preis: Architektur und Stadtplanung Jungwirth & Partner, Bayreuth
  • 2. Preis: Raum 3 Architekten, Nürnberg
  • 3. Preis: Architekturbüro Joachim Pogorzalek, München
  • 4. Preis: LOMA architecture.landscape.urbanism, Kassel
  • Anerkennung: VIERZUEINS ARCHITEKTUR UND STADTPLANUNG, München

Ortsmitte , Neunkirchen am Sand/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

Veröffentlicht als:

Kurzergebnis
wa-ID
wa-2013895
Tag der Veröffentlichung
28.05.2015
Aktualisiert am
01.01.2016
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EWG
Auslober
Koordination
Brigitte Sesselmann, Nürnberg
Abgabetermin
18.09.2015
Preisgerichtssitzung
06.11.2015

1. Preis

Architektur und Stadtplanung Jungwirth & Partner, Bayreuth
Büro Luchterhandt, Hamburg
Daniel Luchterhandt
Landschaftsarchitektur+ Felix Holzapfel-Herziger, Hamburg
  • 1. Preis: Architektur und Stadtplanung Jungwirth & Partner, Bayreuth
  • 1. Preis: Architektur und Stadtplanung Jungwirth & Partner, Bayreuth
  • 1. Preis: Architektur und Stadtplanung Jungwirth & Partner, Bayreuth
  • 1. Preis: Architektur und Stadtplanung Jungwirth & Partner, Bayreuth
  • 1. Preis: Architektur und Stadtplanung Jungwirth & Partner, Bayreuth
  • 1. Preis: Architektur und Stadtplanung Jungwirth & Partner, Bayreuth

2. Preis

Raum 3 Architekten, Nürnberg
Landschaftsarchitekt Bernhard Lorenz, Nürnberg
  • 2. Preis: Raum 3 Architekten, Nürnberg
  • 2. Preis: Raum 3 Architekten, Nürnberg
  • 2. Preis: Raum 3 Architekten, Nürnberg
  • 2. Preis: Raum 3 Architekten, Nürnberg
  • 2. Preis: Raum 3 Architekten, Nürnberg
  • 2. Preis: Raum 3 Architekten, Nürnberg

3. Preis

Architekturbüro Joachim Pogorzalek, München
Rainer Heinz Stadtplanung, Rosenheim
Landschaftsarchitekt Dr. Matthias Kroitzsch, Gröbenzell
  • 3. Preis: Architekturbüro Joachim Pogorzalek, München
  • 3. Preis: Architekturbüro Joachim Pogorzalek, München
  • 3. Preis: Architekturbüro Joachim Pogorzalek, München
  • 3. Preis: Architekturbüro Joachim Pogorzalek, München
  • 3. Preis: Architekturbüro Joachim Pogorzalek, München
  • 3. Preis: Architekturbüro Joachim Pogorzalek, München

4. Preis

LOMA architecture.landscape.urbanism, Kassel
Wolfgang Schück · Wigbert Riehl
Latz · Riehl · Partner Landschaftsarchitekten, Kassel
Latz, Riehl Partner Landschaftsarchitekten, Kassel
  • 4. Preis: LOMA architecture.landscape.urbanism, Kassel
  • 4. Preis: LOMA architecture.landscape.urbanism, Kassel
  • 4. Preis: LOMA architecture.landscape.urbanism, Kassel
  • 4. Preis: LOMA architecture.landscape.urbanism, Kassel
  • 4. Preis: LOMA architecture.landscape.urbanism, Kassel
  • 4. Preis: LOMA architecture.landscape.urbanism, Kassel

Anerkennung

VIERZUEINS ARCHITEKTUR UND STADTPLANUNG, München
Werner Schührer · Philipp Reichelt · Christian Zöhrer
Vanessa Philipp · Andreas Westner
Burger Landschaftsarchitekten, München
Susanne Burger · Peter Kühn
  • Anerkennung: VIERZUEINS ARCHITEKTUR UND STADTPLANUNG, München
  • Anerkennung: VIERZUEINS ARCHITEKTUR UND STADTPLANUNG, München
  • Anerkennung: VIERZUEINS ARCHITEKTUR UND STADTPLANUNG, München
  • Anerkennung: VIERZUEINS ARCHITEKTUR UND STADTPLANUNG, München
  • Anerkennung: VIERZUEINS ARCHITEKTUR UND STADTPLANUNG, München
  • Anerkennung: VIERZUEINS ARCHITEKTUR UND STADTPLANUNG, München
Verfahrensart
Nicht offener Realisierungswettbewerb mit Ideenteil

Wettbewerbsaufgabe
Ziel des Wettbewerbs ist die Revitalisierung der Ortsmitte.
Im Realisierungsteil werden Vorentwurfsplanungen für ehemals gewerblich genutzte Flächen und Gebäude durch Umnutzung oder Neubau für gemeindliche Veranstaltungsräume mit Gastronomie, sowie die Gestaltung der Freiflächen in der Ortsmitte erwartet. Im Ideenteil soll darüberhinaus für das erweiterte Umfeld eine städtebauliche Gesamtkonzeption entwickelt werden.
30/05/2015    S103    Mitgliedstaaten - Dienstleistungsauftrag - Wettbewerbsbekanntmachung - Nicht offenes Verfahren  Deutschland-Neunkirchen am Sand: Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen2015/S 103-187878Wettbewerbsbekanntmachung Dieser Wettbewerb fällt unter: Richtlinie 2004/18/EG
Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
/ Auftraggeber
I.1) Name, Adressen und Kontaktstelle(n)
Gemeinde Neunkirchen am Sand Hirtenweg 2-4 Kontaktstelle(n): Gemeindeverwaltung Zu Händen von: Herrn Sommerer 91233 Neunkirchen am Sand DEUTSCHLAND Telefon: +49 912397170 E-Mail: info@neunkirchen-am-sand.de Fax: +49 9123971717 Internet-Adresse(n): Hauptadresse des öffentlichen Auftraggebers / des Auftraggebers: www.neunkirchen-am-sand.de Weitere Auskünfte erteilen: Architekturbüro Brigitte Sesselmann Glockenhofstraße 28 Zu Händen von: Brigitte Sesselmann 90478 Nürnberg DEUTSCHLAND Telefon: +49 911536950 E-Mail: info@sesselmann-architektin.de Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen für den wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches Beschaffungssystem) verschicken: Architekturbüro Brigitte Sesselmann Glockenhofstraße 28 Nürnberg DEUTSCHLAND Angebote oder Teilnahmeanträge sind zu richten an: Architekturbüro Brigitte Sesselmann Glockenhofstraße 28 Nürnberg DEUTSCHLAND
I.2) Art des öffentlichen Auftraggebers
Regional- oder Lokalbehörde
1.3) Haupttätigkeit(en)
Allgemeine öffentliche Verwaltung
1.4) Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber /
anderer AuftraggeberDer öffentliche Auftraggeber / Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber: nein
Abschnitt II: Gegenstand
des Wettbewerbs / Beschreibung des Projekts
II.1) Beschreibung
II.1.1) Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen

Auftraggeber / den Auftraggeber:
Nicht offener Realisierungswettbewerb mit Ideenteil Ortsmitte Neunkirchen am Sand.
II.1.2) Kurze Beschreibung:
Gegenstand des Wettbewerbs ist die Revitalisierung der Ortsmitte. Im Realisierungsteil werden Vorentwurfsplanungen für ehemals gewerblich genutzte Flächen und Gebäude durch Umnutzung oder Neubau für gemeindliche Veranstaltungsräume mit Gastronomie, sowie die Gestaltung der öffentlichen Freiflächen in der Ortsmitte erwartet. Das Rathaus und der dazwischen verlaufende Röttenbach, sind in die Planung mit einzubeziehen. Im Ideenteil soll darüberhinaus für das erweiterte Umfeld eine städtebauliche und freiraumplanerische Gesamtkonzeption entwickelt werden, die Ziele zur Stärkung der Zentralität aufzeigt und sich mit gestalterischen Möglichkeiten an einer stark befahrenen Hauptstraße auseinandersetzt. Geplante Nutzfläche Hochbau 1 245 m², Freiflächen im Realisierungsteil ca. 5 800 m²; Fläche Ideenteil ca. 8 500 m².
II.1.3) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
71000000, 71200000, 71400000
Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
Angaben
III.1) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:
Es ist eine schriftliche Bewerbung unter Verwendung des formalisierten Bewerbungsformulars einzureichen. Dieses kann bis zum 7.7.2015 17:00 Uhr unter der E-Mail-Adresse info@sesselmann-architektin.de angefordert werden. Die Zulassungskriterien müssen die Bewerber ohne Ausnahme erfüllen. Diese sind: — Fristgerechter und vollständiger Eingang der Bewerbung;— Erklärung, dass keine Ausschlusskriterien vorliegen;— Nachweis der geforderten beruflichen Qualifikation;— Eigenerklärung zur Berufshaftpflichtversicherung; — Erklärung zur Teilnahme am Wettbewerb mit eigenhändiger Unterschrift des federführenden Bewerbers. Der Nachweis der fachlichen Eignung wird durch die Vorlage von 3 Referenzblättern belegt, davon muss mindestens ein Referenzprojekt eine vergleichbare Komplexität mit dem geplanten Projekt haben:Referenzblatt 1 (Referenz Hochbau): Ein realisiertes Hochbauprojekt (HZ III), Abschluss Leistungsphase 8 im Zeitraum 2005 bis 2015.Referenzblatt 2 (Referenz Freiflächenplanung): Ein realisiertes Projekt zur Neugestaltung öffentlicher Flächen innerorts bzw. im städtischen Umfeld, Abschluss Leistungsphase 8 im Zeitraum 2005 bis 2015). Referenzblatt 3 (Referenz städtebaulicher Entwurf): Eine städtebauliche Planung im Bestand; erstellt seit 2005 oder ein Wettbewerbserfolg (Preis, Anerkennung) bei einem Verfahren nach RPW mit einer städtebaulichen Leistung ähnlicher Komplexität.Bei Berufsanfängern können es auch Projekte sein, die der/die Bewerber/-in als verantwortlicher Projektleiter/-in in einem anderen Büro eigenständig abgewickelt haben, wenn der Büroinhaber des anderen Büros die Leistungsphasen schriftlich bestätigt hat und wenn sich das andere Büro nicht selbst mit diesem Projekt bewirbt.Die Referenzprojekte sind jeweils auf einem DINA3-Blatt quer darzustellen. Die Blätter sind einfach gefaltet und ungeheftet zusammen mit dem Bewerbungsformular in einem geschlossenen Kuvert bei der u. g. Adresse einzureichen.Die Kriterien der Wertung entsprechen den Leistungsnachweisen. Ein fachlich qualifiziertes, vom Preisgericht unabhängiges Gremium bewertet die Referenzen im Hinblick auf Vergleichbarkeit und Qualität der geforderten Aufgabe. Wenn mehr als die vorgesehene Teilnehmerzahl die Eignungskriterien erfüllen, erfolgt die Auswahl der weiteren Teilnehmer durch Losziehung. Alle Bewerber werden über das Ergebnis des Auswahlverfahrens per E-Mail benachrichtigt. Den ausgewählten Teilnehmern werden die Unterlagen zur Bearbeitung des Wettbewerbs zugesandt. Die Bewerbungsunterlagen werden nicht zurückgesandt.Die Bewerbungsunterlagen müssen bis zum 8.7.2015 18:00 Uhr per Post bei folgender Adresse eingereicht werden: Architekturbüro Brigitte Sesselmann, Glockenhofstraße 28, 90478 Nürnberg, Kennzeichnung: WB Neunkirchen.
III.2) Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: jaTeilnahmeberechtigt sind Architekt/innen, Landschaftsarchitekt/innen und Stadtplaner/innen in einer Bewerbergemeinschaft. Die Federführung für die Bewerbergemeinschaft liegt beim Architekten. Er ist als bevollmächtigter Vertreter zu benennen. Ist der Architekt oder der Landschaftsarchitekt gleichzeitig als Stadtplaner zugelassen, gilt dies auch als Bewerbergemeinschaft. Teilnahmeberechtigt sind natürliche Personen, die gemäß Rechtsvorschrift ihres Heimatstaates am Tage der Bekanntmachung zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt/in, Landschaftsarchitekt/in und Stadtplaner/in berechtigt sind. Ist die Berufsbezeichnung im jeweiligen Heimatstaat gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen als Architekt/in, Landschaftsarchitekt/in oder Stadtplaner/in wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder einen sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung gemäß Artikel 46-49 bei Architekten der Richtlinie 2005/36/EG – Berufsanerkennungsrichtlinie gewährleistet ist und der die entsprechende Tätigkeit gemäß Richtlinie und Auslobung nachweisen kann. Juristische Personen, sofern deren satzungsmäßiger Geschäftszweck auf Planungsleistungen ausgerichtet ist, die der Wettbewerbsaufgabe entsprechen und für die Wettbewerbsteilnahme ein verantwortlicher Berufsangehöriger benannt ist, der in seiner Person die Teilnahmevoraussetzungen erfüllt, die an die natürlichen Personen gestellt werden. Sachverständige, Fachplaner oder andere Berater müssen nicht teilnahmeberechtigt sein, wenn sie keine Planungsleistungen erbringen, die der Wettbewerbsaufgabe entsprechen und wenn sie überwiegend und ständig auf ihrem Fachgebiet tätig sind. Teilnahmehindernisse sind in § 4 (2) RPW beschrieben. Jede/r Teilnehmer/in hat seine/ihre Teilnahmeberechtigung eigenverantwortlich zu prüfen.
Abschnitt IV: Verfahren
IV.1) Art des Wettbewerbs
NichtoffenGeplante Teilnehmerzahl: 25
IV.2) Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer
1. Architekturbüro Keim, Fürth mit Landschaftsarchitekt und Stadtplaner Geim, Nürnberg
IV.3) Kriterien für die Bewertung der Projekte:
Für den Realisierungs- und Ideenwettbewerb:— Städtebauliche Struktur und Qualität zur Erreichung eines Identifikationsortes;— Gestalterische Qualitäten von Gebäuden und Freiräumen;— Funktionalität und Gebrauchstauglichkeit von Gebäuden und Freiräumen;— Wirtschaftlichkeit in Bau und Unterhalt;— Umgang mit Ressourcen und Nachhaltigkeitsorientierung.
IV.4) Verwaltungsangaben
IV.4.1) Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber/beim Auftraggeber:
IV.4.2) Bedingungen für den Erhalt von Vertrags- und ergänzenden
Unterlagen Schlusstermin für die Anforderung von Unterlagen oder die Einsichtnahme: 7.7.2015 - 17:00 Kostenpflichtige Unterlagen: nein
IV.4.3) Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
Tag: 8.7.2015 - 18:00
IV.4.4) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte
BewerberTag: 20.7.2015
IV.4.5) Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder
Teilnahmeanträge verfasst werden können Deutsch.
IV.5) Preise und Preisgericht
IV.5.1) Angaben zu Preisen:
Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: Als Wettbewerbsumme wird insgesamt ausgelobt ca. 47 000 EUR (netto).
IV.5.2) Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer
Kosten für die Bearbeitung werden nicht erstattet.
IV.5.3) Folgeaufträge
Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den bzw. an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
IV.5.4) Entscheidung des Preisgerichts
Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber bindend: nein
IV.5.5) Namen der ausgewählten Preisrichter
1. Prof. Dr. Hartmut Niederwöhrmeier, Architekt und Stadtplaner BDA, Nürnberg 2. Michaela Messmer, Architektin BDA, Emskirchen 3. Peter Kuchenreuther, Architekt und Stadtplaner, Marktredwitz 4. Josef Mittertrainer, Architekt und Stadtplaner, München 5. Manuela Scheuerer, Landschaftsarchitektin, Fürth 6. Martina Baumann, Bürgermeisterin Neunkirchen a. Sand 7. Sabine Raschendorfer, GR Neunkirchen am Sand 8. Thomas Neumeier, GR Neunkirchen am Sand 9. Martin Bernet, Neunkirchen am Sand
Abschnitt VI: Weitere Angaben
VI.1) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein
VI.2) Zusätzliche Angaben:
Abgabe und Eingang von Bewerbungsunterlagen:— Zum Teilnahmewettbewerb wird nur zugelassen, wer den formalisierten Bewerbungsbogen bei der Wettbewerbsbetreuung abgefragt und ihn vollständig ausgefüllt und fristgerecht eingereicht hat.— Bewerbungsunterlagen, die nicht vollständig sind oder die über den geforderten Umfang hinausgehen werden nicht berücksichtigt. Voraussichtlicher Terminplan:7.7.2015 Anforderung der Bewerbungsunterlagen; 8.7.2015 18:00 Uhr Einreichung der Bewerbungsunterlagen;17.7.2015 Auswahlgremium;20.7.2015 Versand der Unterlagen;3.8.2015 schriftliche Rückfragen;7.8.2015 Kolloquium;18.9.2015 Abgabe Pläne;25.9.2015 Abgabe Modell;6.11.2015 voraussichtl. Preisgerichtssitzung. Zur weiteren Beauftragung sind folgende Leistungen, für das im Realisierungsteil geforderte Raumprogramm vorgesehen:— Objektplanung Gebäude gemäß § 33ff HOAI, mind. Lph 2-5;— Objektplanung Freiflächen gemäß § 38ff HOAI, mind. Lph 2-5. Der Auslober behält sich die Option vor weitere Planungsphasen stufenweise zu beauftragen
VI.3) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.3.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Regierung von Mittelfranken, Vergabekammer Nordbayern Postfach 60697511 Ansbach DEUTSCHLAND E-Mail: vergabekammer.nordbayern@reg-mfr.bayern.de Telefon: +49 981531277
VI.3.2) Einlegung von Rechtsbehelfen
VI.3.3) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen
erteilt
VI.4) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
28.5.2015

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen