Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Neugestaltung der Seeanlage einschließlich Seeufermauer
  • Neugestaltung der Seeanlage einschließlich Seeufermauer
  • Neugestaltung der Seeanlage einschließlich Seeufermauer
  • 1. Preis: lohrer.hochrein landschaftsarchitekten und stadtplaner gmbh, München · Mayr Ludescher Partner Beratende Ingenieure, München
  • 2. Preis: mk.landschaft, München
  • 3. Preis: Schegk Landschaftsarchitekten/Stadtplaner, Haimhausen

Neugestaltung der Seeanlage einschließlich Seeufermauer , Schondorf am Ammersee/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

wa-ID
wa-2034338
Tag der Veröffentlichung
15.06.2022
Aktualisiert am
14.12.2022
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EU /EWR
Teilnehmer
Bewerbergemeinschaften aus Bauingenieur*innen und Landschaftsarchitekt*innen und / oder Stadtplaner*innen. Die Ausloberin empfiehlt zusätzlich eine Kooperation mit Verkehrsplaner*innen und Architekt*innen.
Beteiligung
7 Arbeiten
Auslober
Koordination
oberprillerarchitekten, Hörmannsdorf
Bewerbungsschluss
11.07.2022
Abgabetermin Pläne
14.11.2022
Preisgerichtssitzung
05.12.2022

1. Preis

lohrer.hochrein landschaftsarchitekten und stadtplaner gmbh, München
Ursula Hochrein · Axel Lohrer
Mitarbeit: Sebastian Slapnicar
Mayr Ludescher Partner Beratende Ingenieure, München
Hubert Busler
  • 1. Preis: lohrer.hochrein landschaftsarchitekten und stadtplaner gmbh, München · Mayr Ludescher Partner Beratende Ingenieure, München
  • 1. Preis: lohrer.hochrein landschaftsarchitekten und stadtplaner gmbh, München · Mayr Ludescher Partner Beratende Ingenieure, München
  • 1. Preis: lohrer.hochrein landschaftsarchitekten und stadtplaner gmbh, München · Mayr Ludescher Partner Beratende Ingenieure, München
  • 1. Preis: lohrer.hochrein landschaftsarchitekten und stadtplaner gmbh, München · Mayr Ludescher Partner Beratende Ingenieure, München
  • 1. Preis: lohrer.hochrein landschaftsarchitekten und stadtplaner gmbh, München · Mayr Ludescher Partner Beratende Ingenieure, München
  • 1. Preis: lohrer.hochrein landschaftsarchitekten und stadtplaner gmbh, München · Mayr Ludescher Partner Beratende Ingenieure, München
  • 1. Preis: lohrer.hochrein landschaftsarchitekten und stadtplaner gmbh, München · Mayr Ludescher Partner Beratende Ingenieure, München
  • 1. Preis: lohrer.hochrein landschaftsarchitekten und stadtplaner gmbh, München · Mayr Ludescher Partner Beratende Ingenieure, München

2. Preis

mk.landschaft, München
Manfred Kerler
Mitarbeit: Lukas Diem · Saja Al-Rifaie
Felix Dreßler · Maria Meyer-Giesow

Fachplanung:
Seeberger Friedl Planungsgesellschaft mbH, München
Wolfgang Finger
  • 2. Preis: mk.landschaft, München
  • 2. Preis: mk.landschaft, München
  • 2. Preis: mk.landschaft, München
  • 2. Preis: mk.landschaft, München
  • 2. Preis: mk.landschaft, München
  • 2. Preis: mk.landschaft, München
  • 2. Preis: mk.landschaft, München
  • 2. Preis: mk.landschaft, München

3. Preis

Schegk Landschaftsarchitekten/Stadtplaner, Haimhausen
Prof. Ludwig Schegk · Prof. Ingrid Schegk
Mitarbeit: Martin Hofer · Konstantin Knabl
Johannes Wendlinger · Ariane Bruhns-Dötterböck
Hilfskräfte: Kanimozhi Murugan · Merlin Bartholomäus

Fachplanung:
IB B+E Brandl & Eltschig, Freising
Martin Schubert

B3 Architekten, Penzberg
Peter Haberecht
  • 3. Preis: Schegk Landschaftsarchitekten/Stadtplaner, Haimhausen
  • 3. Preis: Schegk Landschaftsarchitekten/Stadtplaner, Haimhausen
  • 3. Preis: Schegk Landschaftsarchitekten/Stadtplaner, Haimhausen
  • 3. Preis: Schegk Landschaftsarchitekten/Stadtplaner, Haimhausen
  • 3. Preis: Schegk Landschaftsarchitekten/Stadtplaner, Haimhausen
  • 3. Preis: Schegk Landschaftsarchitekten/Stadtplaner, Haimhausen
  • 3. Preis: Schegk Landschaftsarchitekten/Stadtplaner, Haimhausen
  • 3. Preis: Schegk Landschaftsarchitekten/Stadtplaner, Haimhausen
Verfahrensart
Nicht offener interdisziplinärer Realisierungswettbewerb mit Ideenteil und vorgeschaltetem Auswahl- / Losverfahren

Wettbewerbsaufgabe
Die Gemeinde Schondorf am Ammersee beabsichtigt, den Bereich der Seeanlage entlang des Ammersees neu zu gestalten.

Neben der Steigerung der Aufenthaltsqualität in Form einer multifunktionalen Aktionsfläche soll auch eine deutliche Verbesserung der Verkehrs- und Parkierungssituation herbeigeführt werden. Großer Wert wird darauf gelegt, den bisherigen Park-Charakter zu erhalten, den Baumbestand zu stärken und die Grünanlagen durch Neupflanzungen zu bereichern. Hierbei sollen auch Themen wie das Biotop der Schilfinsel und die Ausformung der Ufermauer und deren Wahrnehmbarkeit mit einbezogen werden.

Fachpreisrichter*innen
Prof. Lydia Haack, Stadtplanerin, Architektin, München (Vorsitz)
Rita Lex-Kerfers, Landschaftsarchitektin, Stadtplanerin, Bockhorn
Prof. Christian Schiebel, Stadtplaner, Architekt, Regierung Oberbayern
Dr. Ing. Ulrich Scholz, Bauingenieur, München
Hubert Wendler, Landschaftsarchitekt, Schondorf am Ammersee

Sachpreisrichter*innen
Alexander Herrmann, 1. Bürgermeister
Thomas Betz, Gemeinderat
Sabine Pittroff, Gemeinderätin
Wolfgang Schraml, Gemeinderat
15/06/2022    S114

Deutschland-Schondorf am Ammersee: Dienstleistungen von Ingenieurbüros

2022/S 114-322366

Wettbewerbsbekanntmachung

Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber

I.1)Name und Adressen
Offizielle Bezeichnung: Gemeinde Schondorf am Ammersee

Postanschrift: Rathausplatz 1

Ort: Schondorf am Ammersee

NUTS-Code: DE21E Landsberg am Lech

Postleitzahl: 86938

Land: Deutschland

E-Mail: Wenzelvg@schondorf.de

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: https://www.schondorf-ammersee.de/startseite
I.3)Kommunikation
Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: https://www.oberprillerarchitekten.de/wettbewerbe-objekte/wbw-schondorf-am-ammersee/
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen an folgende Anschrift:
Offizielle Bezeichnung: per Email an: oberprillerarchitekten

Ort: Weng - OT Hörmannsdorf

Land: Deutschland

E-Mail: mail@oberprillerarchitekten.de

NUTS-Code: DE227 Landshut, Landkreis

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: https://www.oberprillerarchitekten.de/
I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
Regional- oder Kommunalbehörde
I.5)Haupttätigkeit(en)
Allgemeine öffentliche Verwaltung

Abschnitt II: Gegenstand

II.1)Umfang der Beschaffung
II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

 

Nichtoffener interdisziplinärer Realisierungswettbewerb mit Ideenteil und vorgeschaltetem Auswahl- / Losverfahren "Seeanlage einschließlich Seeufermauer, Gemeinde Schondorf am Ammersee"

II.1.2)CPV-Code Hauptteil
71300000 Dienstleistungen von Ingenieurbüros
II.2)Beschreibung
II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
71400000 Stadtplanung und Landschaftsgestaltung
II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

 

Die Gemeinde Schondorf am Ammersee beabsichtigt, den Bereich der Seeanlage entlang des Ammersees neu zu gestalten.

Neben der Steigerung der Aufenthaltsqualität in Form einer multifunktionalen Aktionsfläche soll auch eine deutliche Verbesserung der Verkehrs- und Parkierungssituation herbeigeführt werden. Großer Wert wird darauf gelegt, den bisherigen "Park"-Charakter zu erhalten, den Baumbestand zu stärken und die Grünanlagen durch Neupflanzungen zu bereichern. Hierbei sollen auch Themen wie das Biotop der Schilfinsel und die Ausformung der Ufermauer und deren Wahrnehmbarkeit mit einbezogen werden.

Die Auftraggeberin wird, wenn die Aufgabe realisiert wird, unter Würdigung der Empfehlungen des Preisgerichts, entsprechend der Einführungsbekanntmachung der Obersten Baubehörde v. 01.10.2013, Az. IIZ5-4634-001/13 zur RPW, einen oder mehrere Preisträger mit den weiteren Planungsleistungen beauftragen.

Sie wird hierzu ein Verhandlungsverfahren nach §14 Abs.4 Nr.8 VgV durchführen. Die Auftraggeberin behält sich vor, zunächst nur mit dem Gewinner des 1. Preises und im Falle des Scheiterns dieser Verhandlungen mit allen Preisträgern oder gleich mit allen Preisträgern zu verhandeln. Bei Verhandlungen mit allen Preisträgern wird der 1. Preis des Wettbewerbs mit mindestens 40% gewertet.

In Abhängigkeit von den haushaltsrechtlichen Rahmenbedingungen ist eine Beauftragung der Leistungsphasen 1 bis 4 und nach Genehmigung und Förderzusage die Leistungsphase 5 nach HOAI 2021 §39 Freianlagen, §43 Ingenieurbauwerke und §47 Verkehrsanlagen voraussichtlich in Einzelverträgen entsprechend der Leistungsbilder (stufenweise) vorgesehen. Falls notwendig, werden zusätzliche Leistungen bezüglich des Verkehrskonzepts vergütet.

Die Ausloberin behält sich vor, in einer zweiten Stufe die jeweiligen Leistungsphasen 6 bis 9 zu beauftragen.

II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

III.1)Teilnahmebedingungen
III.1.10)Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:

 

Ausschlussgründe:

- Liegen in der Person des Teilnehmers Gründe vor, die in §4 Abs. 2 RPW aufgeführt sind, ist eine Teilnahme am Wettbewerb ausgeschlossen.

.

Auswahlkriterien (Die nachfolgenden Kriterien werden geprüft und in die Matrix zum Auswahlverfahren eingetragen. Die Bewerber, welche die Kriterien erfüllen, werden zum Losverfahren zugelassen. Aus den zugelassenen Bewerbern werden die Büros ausgelost, welche zur Teilnahme an dem Wettbewerb aufgefordert werden):

- Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe nach §§123, 124 GWB vorliegen (Angabe auf Formblatt IV.7.1 ausreichend)

- rechtsgültig unterschriebener Teilnahmeantrag (Formblatt IV.7) und dazugehöriger Bewerberbogen (Formblatt IV.7.1)

- Nachweis Berufszulassung (Eigenerklärung auf Bewerberbogen, Formblatt IV.7.1, ausreichend)

- bei Bewerber- oder Bieter-/Arbeitsgemeinschaft ist das entsprechende Formblatt III.9 auszufüllen

- Es sind geeignete Referenzen über vom Bewerber erbrachte Dienstleistungen aufzulisten, Fertigstellung LPH 2 nach 2015 (Formblatt III.10a). Es werden gem. §46 Abs. 3 Nr. 1 VgV nur die geforderten Angaben berücksichtigt: Beschreibung, Beträge, Daten, Empfänger.

Mind. 1, max. 3 Projekte der Referenzliste sind aussagekräftig mit den folgenden geforderten Nachweisen darzustellen (Formblatt III.10b):

- Nachweis einer vergleichbaren Referenz: Ingenieurbau (HZ III §44 HOAI), LPH 2, unabhängig v. Größe und Kosten

- Nachweis einer vergleichbaren Referenz (HZ III §40 HOAI), LPH 2, unabhängig v. Größe und Kosten

Hinweis: Es müssen nicht alle Planungsanforderungen in einer Referenz nachgewiesen werden. Werden mehr als 3 Projekte näher dargestellt und eingereicht,werden nur die ersten 3 berücksichtigt.

.

Erfüllen mehrere Bewerber gleichermaßen die Anforderungen und ist die Bewerberanzahl nach einer objektiven Auswahl entsprechend der zu Grunde gelegten Kriterien zu hoch, behält sich der Auftraggeber vor, die Auswahl unter den verbleibenden Bewerbern gemäß § 75 Abs. 6 VgV durch Los zu treffen.

.

Eignungskriterien (zur Verhandlung nachzuweisen):

siehe unter 'VI.3) Zusätzliche Angaben' in der Bekanntmachung

.

Zusätzliche Ausschlussgründe sind nicht vorhanden.

III.2)Bedingungen für den Auftrag
III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Beruf angeben:

 

Es wird zwingend eine Bewerbergemeinschaft gefordert aus Bauingenieur und Landschaftsarchitekt und / oder Stadtplaner. Für Bewerber, die in ihrer Person oder in ihrem Unternehmen alle geforderten Qualifikationen erfüllen, ist die Bildung einer Bewerbergemeinschaft nicht erforderlich. Die Ausloberin empfiehlt zusätzlich eine Kooperation mit Verkehrsplaner und Architekt.

Abschnitt IV: Verfahren

IV.1)Beschreibung
IV.1.2)Art des Wettbewerbs
Nichtoffen
Anzahl der in Erwägung gezogenen Teilnehmer: 25
IV.1.7)Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:
Schegk Landschaftsarchitekten | Stadtplaner, Haimhausen; Brandl + Eltschig, Beratende Ingenieure, Freising
mahl•gebhard•konzepte, Landschaftsarchitekten, Stadtplaner, München; BPR Dr. Schäpertöns Consult GmbH & Co. KG, München
Burkhardt | Engelmayer | Mendel, Landschaftsarchitekten, Stadtplaner, München; SKI GmbH + Co.KG, Beratende Ingenieure, München
bauchplan ).(, Landschaftsarchitekten, Stadtplaner, München; Ingenieurplanung Bergmaier GmbH, Grafrath
IV.1.9)Kriterien für die Bewertung der Projekte:

 

Alle zur Beurteilung zugelassenen Arbeiten werden gemäß nachfolgend aufgeführten Gesichtspunkten beurteilt. Die Beurteilung erfolgt durchgängig nach einheitlichen Maßstäben vorbehaltlich Gewichtung durch das Preisgericht aus den Erkenntnissen der Wettbewerbsarbeiten:

- Städtebauliches Konzept

- gestalterische, funktionale und konstruktive Qualität

- Ökologie, Nachhaltigkeit und Wirtschaftlichkeit

- Zugänglichkeiten, Erschließung und Verkehr

IV.2)Verwaltungsangaben
IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
Tag: 11/07/2022
IV.2.3)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:
Deutsch
IV.3)Preise und Preisgericht
IV.3.1)Angaben zu Preisen
Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:

 

Die Wettbewerbssumme beträgt 68.000,00€ netto, als Preise folgendermaßen aufgeteilt:

1.Preis 34.000,00€

2.Preis 20.400,00€

3.Preis 13.600,00€

IV.3.2)Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:

 

Sofern mit Preisen und Anerkennungen ausgezeichnete Wettbewerbsteilnehmer Mehrwertsteuer abführen, wird ihnen diese anteilig zusätzlich vergütet.

Das Preisgericht ist berechtigt, die Gesamtsumme durch einstimmigen Beschluss anders zu verteilen.

IV.3.3)Folgeaufträge
Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
IV.3.4)Entscheidung des Preisgerichts
Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: nein
IV.3.5)Namen der ausgewählten Preisrichter:
Prof. Lydia Haack, Stadtplanerin, Architektin, München (FP)
Rita Lex-Kerfers, Landschaftsarchitektin, Stadtplanerin, Bockhorn (FP)
Prof. Christian Schiebel, Stadtplaner, Architekt, Regierung von Oberbayern (FP)
Dr. Ing. Ulrich Scholz, Bauingenieur, München (FP)
Hubert Wendler, Landschaftsarchitekt, Schondorf am Ammersee (FP)
Andreas Seidler, Architekt, Regierung Oberbayern (st. anw. stllv. FP)
Alexander Herrmann, 1. Bürgermeister (SP)
Thomas Betz, Gemeinderat (SP)
Sabine Pittroff, Gemeinderätin (SP)
Wolfgang Schraml, Gemeinderat (SP)
Martin Wagner, 2. Bürgermeister (st. anw. stllv. SP)

Abschnitt VI: Weitere Angaben

VI.3)Zusätzliche Angaben:

 

Eignungskriterien (müssen erst für die Teilnahme der Preisträger am anschließenden Verhandlungsverfahren nachgewiesen werden):

- Berufshaftpflichtversicherung: Nachzuweisen ist eine Berufshaftpflichtversicherung für die Ingenieurleistungen mit den Deckungssummen von mind. 3 Mio. Euro für Personenschäden und über 1,5 Mio. Euro für sonstige Schäden bei einem in einem Mitgliedsstaat der EU oder eines Vertragsstaates des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum zugelassenen Versicherungsunternehmen.

Für die Freianlagen und die Verkehrsanlagen in Höhe von 1,5 Mio. Euro für Personenschäden und 1 Mio. Euro für sonstige Schäden.

Bei Versicherungsverträgen mit Pauschaldeckungen (also ohne Unterscheidung nach Schadensarten) ist eine Erklärung des Versicherungsunternehmens erforderlich, dass beide Schadenskategorien im Auftragsfall parallel zueinander mit den geforderten Deckungssummen abgesichert sind.

Die Ersatzleistung des Versicherers muss mind. das 2-fache der Deckungssumme pro Jahr betragen.

Die Deckung für das Objekt muss über die Vertragslaufzeit uneingeschränkt erhalten bleiben. Alternativ genügt die Vorlage einer Bestätigung eines entsprechenden Versicherungsunternehmens über eine entsprechende Versicherbarkeit im Auftragsfall.

- Es sind geeignete Referenzen über vom Bewerber erbrachte Dienstleistungen aufzulisten, Fertigstellung LPH 8 nach 2015 (Formblatt III.10a). Es werden gem. §46 Abs. 3 Nr. 1 VgV nur die geforderten Angaben berücksichtigt: Beschreibung, Beträge, Daten, Empfänger.

Mind. 1, max. 3 Projekte der Referenzliste sind aussagekräftig mit den folgenden geforderten Nachweisen darzustellen (Formblatt III.10b):

- Nachweis einer vergleichbaren Referenz: Ingenieurbau (HZ III §44 HOAI), LPH 2-5, unabhängig v. Größe und Kosten

- Nachweis einer vergleichbaren Referenz (HZ III §40 HOAI), LPH 2-5, unabhängig v. Größe und Kosten

Hinweis: Es müssen nicht alle Planungsanforderungen in einer Referenz nachgewiesen werden. Werden mehr als 3 Projekte näher dargestellt und eingereicht,werden nur die ersten 3 berücksichtigt.

- Die Teilnehmer am Verhandlungsverfahren müssen für die Bereiche Freianlagenplanung und Ingenieurbau über jeweils mind. 2 Mitarbeiter mit technischem Hochschulabschluss (Dipl. -Ing. oder vergleichbar) verfügen.

- Obige Nachweise ggf. durch Eignungsleihe nach §47 VgV.

- Für Nachunternehmer sind im Verhandlungsverfahren die vorgenannten Erklärungen und - bezogen auf den jeweiligen Leistungsanteil - die Eignungsnachweise sowie eine Verpflichtungserklärung vorzulegen.

.

Der Bewerber hat anzugeben, ob Ausschlussgründe nach §§ 123,124 GWB vorliegen und ob er selbst bzw. ein nach Satzung oder Gesetz für den Bewerber Vertretungsberechtigter in den letzten zwei Jahren

- gem. §21 Abs. 1 Satz 1 oder 2 Schwarzabeitsbekämpfungsgesetz oder

- gem. §21 BA: 1 Arbeitnehmerentsendegesetz oder

- gem. §19 Abs. 1 Mindestlohngesetz mit einer Freiheitsstrafe von mehr als drei Monaten oder einer Geldstrafe von mehr als 90 Tagessätzen oder einer Geldbuße von mehr als 2.500 Euro belegt worden ist.

.

Nicht fristgerecht eingereichte Teilnahmeanträge oder formlose Anträge werden im weiteren Verfahren nicht berücksichtigt.

Die Bewerberunterlagen werden erst nach Ablauf der Bewerbungsfrist auf ihre Vollständigkeit geprüft.

.

Mehrfachbewerbungen führen zum Ausschluss vom Verfahren. Als Mehrfachbewerbungen gelten auch mehrere Bewerbungen von Einzelpersonen innerhalb verschiedener Bewerbungen von Bewerber- bzw. Arbeitsgemeinschaften.

.

Der Zulassungsbereich umfasst die Staaten des Europäischen Wirtschaftsraumes (EWR) sowie die Staaten der Vertragsparteien des WTO-Übereinkommens über das öffentliche Beschaffungswesen (GPA).

.

Zeitschiene:

Ausgabe der Unterlagen: 28.07.2022

Rückfragenfrist: 13.09.2022

Rückfragenbeantwortung: 11.10.2022

Abgabe der Planunterlagen: 07.11.2022

VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Südbayern

Postanschrift: Maximilianstraße 39

Ort: München

Postleitzahl: 80539

Land: Deutschland

E-Mail: vergabekammer-suedbayern@regob.de

Telefon: +49 8921762914

Fax: +49 8987760
VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

 

Der Nachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen die Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe. Der Nachprüfungsantrag ist ebenfalls unzulässig, wenn mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

VI.4.4)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
Offizielle Bezeichnung: oberprillerarchitekten

Postanschrift: Am Schöllgraben 18

Ort: Weng - OT Hörmannsdorf

Postleitzahl: 84187

Land: Deutschland

E-Mail: mail@oberprillerarchitekten.de

Telefon: +49 870291480

Fax: +49 870291339

Internet-Adresse: www.oberprillerarchitekten.de
VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
10/06/2022

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen