Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

Neugestaltung Haalplatz und Unterwöhrd , Schwäbisch Hall/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

wa-ID
wa-2023979
Tag der Veröffentlichung
22.05.2018
Aktualisiert am
17.12.2018
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EWG
Teilnehmer
Landschaftsarchitektinnen und -architekten
Beteiligung
14 Arbeiten
Auslober
Koordination
schreiberplan Architekten, Stadtplaner, Landschaftsarchitekten, Stuttgart
Bewerbungsschluss
18.06.2018 16:00
Abgabetermin Pläne
15.11.2018
Preisgerichtssitzung
06.12.2018

Realisierungsteil A - Haalplatz

1. Preis

Franz Reschke Landschaftsarchitektur, Berlin
Verfasser: Franz Reschke
Mitarbeit: Janina Gäckler · Richard Rossner
Antonius Zwirner · Sebastian Rinke

Berater/Fachplaner:
Anselm von Held Lichtplanung, Berlin
  • 1. Preis: Franz Reschke Landschaftsarchitektur, Berlin
  • 1. Preis: Franz Reschke Landschaftsarchitektur, Berlin
  • 1. Preis: Franz Reschke Landschaftsarchitektur, Berlin
  • 1. Preis: Franz Reschke Landschaftsarchitektur, Berlin
  • 1. Preis: Franz Reschke Landschaftsarchitektur, Berlin
  • 1. Preis: Franz Reschke Landschaftsarchitektur, Berlin
  • 1. Preis: Franz Reschke Landschaftsarchitektur, Berlin
  • 1. Preis: Franz Reschke Landschaftsarchitektur, Berlin

2. Preis

Stötzer Landschaftsarchitekten, Freiburg
Verfasserin: Gisela Stötzer
Mitarbeit: Julian Birkmaier M.A. · Serena Barbieri M.Sc.

Hilfskräfte: Elias Bonet
  • 2. Preis: Stötzer Landschaftsarchitekten, Freiburg
  • 2. Preis: Stötzer Landschaftsarchitekten, Freiburg
  • 2. Preis: Stötzer Landschaftsarchitekten, Freiburg
  • 2. Preis: Stötzer Landschaftsarchitekten, Freiburg
  • 2. Preis: Stötzer Landschaftsarchitekten, Freiburg
  • 2. Preis: Stötzer Landschaftsarchitekten, Freiburg
  • 2. Preis: Stötzer Landschaftsarchitekten, Freiburg
  • 2. Preis: Stötzer Landschaftsarchitekten, Freiburg

3. Preis

SINAI Ges. von Landschaftsarchitekten mbH, Berlin
Verfasser: A. W. Faust
Mitarbeit: Meruyert Syzdykova · Hugo Rodriguez · Maria Complova · Sandra Dormeier
Ming Song · Elisa Stellacci · Carol Zaki · Michelle Nettles
  • 3. Preis: SINAI Ges. von Landschaftsarchitekten mbH, Berlin
  • 3. Preis: SINAI Ges. von Landschaftsarchitekten mbH, Berlin
  • 3. Preis: SINAI Ges. von Landschaftsarchitekten mbH, Berlin
  • 3. Preis: SINAI Ges. von Landschaftsarchitekten mbH, Berlin
  • 3. Preis: SINAI Ges. von Landschaftsarchitekten mbH, Berlin
  • 3. Preis: SINAI Ges. von Landschaftsarchitekten mbH, Berlin
  • 3. Preis: SINAI Ges. von Landschaftsarchitekten mbH, Berlin
  • 3. Preis: SINAI Ges. von Landschaftsarchitekten mbH, Berlin

Anerkennung

Adler & Olesch Landschaftsarchitekten und Ingenieure, Mainz
Verfasser: Stefan Bitter
Mitarbeit: Sebastian Lensch · Nymul Haque · Osama Dyab · Filip Staszkiewicz
Anne-Kathrin Busche · Sören Kiefer · Lara Birk
  • Anerkennung: Adler & Olesch Landschaftsarchitekten und Ingenieure, Mainz
  • Anerkennung: Adler & Olesch Landschaftsarchitekten und Ingenieure, Mainz
  • Anerkennung: Adler & Olesch Landschaftsarchitekten und Ingenieure, Mainz
  • Anerkennung: Adler & Olesch Landschaftsarchitekten und Ingenieure, Mainz
  • Anerkennung: Adler & Olesch Landschaftsarchitekten und Ingenieure, Mainz
  • Anerkennung: Adler & Olesch Landschaftsarchitekten und Ingenieure, Mainz
  • Anerkennung: Adler & Olesch Landschaftsarchitekten und Ingenieure, Mainz
  • Anerkennung: Adler & Olesch Landschaftsarchitekten und Ingenieure, Mainz

Anerkennung

PLANKONTOR S1, Stuttgart
Verfasser: Dipl.-Ing. Ulrich Schuster, Fr. Landschaftsarchitekt
Mitarbeit: Esther Santamaria, Master Landschaftsarchitektur

Berater/Fachplaner:
3-D Landschaften, Landschaftsvisualisierung Dirk Stendel
  • Anerkennung: PLANKONTOR S1, Stuttgart
  • Anerkennung: PLANKONTOR S1, Stuttgart
  • Anerkennung: PLANKONTOR S1, Stuttgart
  • Anerkennung: PLANKONTOR S1, Stuttgart
  • Anerkennung: PLANKONTOR S1, Stuttgart
  • Anerkennung: PLANKONTOR S1, Stuttgart
  • Anerkennung: PLANKONTOR S1, Stuttgart
  • Anerkennung: PLANKONTOR S1, Stuttgart

Realisierungsteil B - Unterwöhrd

1. Preis

Franz Reschke Landschaftsarchitektur, Berlin
Verfasser: Franz Reschke
Mitarbeit: Janina Gäckler · Richard Rossner
Antonius Zwirner · Sebastian Rinke

Berater/Fachplaner:
Anselm von Held Lichtplanung, Berlin
  • 1. Preis: Franz Reschke Landschaftsarchitektur, Berlin
  • 1. Preis: Franz Reschke Landschaftsarchitektur, Berlin
  • 1. Preis: Franz Reschke Landschaftsarchitektur, Berlin
  • 1. Preis: Franz Reschke Landschaftsarchitektur, Berlin
  • 1. Preis: Franz Reschke Landschaftsarchitektur, Berlin
  • 1. Preis: Franz Reschke Landschaftsarchitektur, Berlin
  • 1. Preis: Franz Reschke Landschaftsarchitektur, Berlin
  • 1. Preis: Franz Reschke Landschaftsarchitektur, Berlin

2. Preis

Glück Landschaftsarchitektur, Stuttgart
Verfasser: Michael Glück
Mitarbeit: Jasmin Fischer · Kerstin Kühnemund · Sabrina Sparn

Berater/Fachplaner:
Fachrichtung Wasserbau:
Björnsen Beratende Ingenieure GmbH, Koblenz

Fachrichtung Verkehrsplanung:
Tögelplan, Möglingen
Dipl.-Ing. Hans-Jürgen Tögel
  • 2. Preis: Glück Landschaftsarchitektur, Stuttgart
  • 2. Preis: Glück Landschaftsarchitektur, Stuttgart
  • 2. Preis: Glück Landschaftsarchitektur, Stuttgart
  • 2. Preis: Glück Landschaftsarchitektur, Stuttgart
  • 2. Preis: Glück Landschaftsarchitektur, Stuttgart
  • 2. Preis: Glück Landschaftsarchitektur, Stuttgart
  • 2. Preis: Glück Landschaftsarchitektur, Stuttgart
  • 2. Preis: Glück Landschaftsarchitektur, Stuttgart

3. Preis

Stötzer Landschaftsarchitekten, Freiburg
Verfasserin: Gisela Stötzer
Mitarbeit: Julian Birkmaier M.A. · Serena Barbieri M.Sc.

Hilfskräfte: Elias Bonet
  • 2. Preis: Stötzer Landschaftsarchitekten, Freiburg
  • 2. Preis: Stötzer Landschaftsarchitekten, Freiburg
  • 2. Preis: Stötzer Landschaftsarchitekten, Freiburg
  • 2. Preis: Stötzer Landschaftsarchitekten, Freiburg
  • 2. Preis: Stötzer Landschaftsarchitekten, Freiburg
  • 2. Preis: Stötzer Landschaftsarchitekten, Freiburg
  • 2. Preis: Stötzer Landschaftsarchitekten, Freiburg
  • 2. Preis: Stötzer Landschaftsarchitekten, Freiburg

Anerkennung

SINAI Ges. von Landschaftsarchitekten mbH, Berlin
Verfasser: A. W. Faust
Mitarbeit: Meruyert Syzdykova · Hugo Rodriguez · Maria Complova · Sandra Dormeier
Ming Song · Elisa Stellacci · Carol Zaki · Michelle Nettles
  • 3. Preis: SINAI Ges. von Landschaftsarchitekten mbH, Berlin
  • 3. Preis: SINAI Ges. von Landschaftsarchitekten mbH, Berlin
  • 3. Preis: SINAI Ges. von Landschaftsarchitekten mbH, Berlin
  • 3. Preis: SINAI Ges. von Landschaftsarchitekten mbH, Berlin
  • 3. Preis: SINAI Ges. von Landschaftsarchitekten mbH, Berlin
  • 3. Preis: SINAI Ges. von Landschaftsarchitekten mbH, Berlin
  • 3. Preis: SINAI Ges. von Landschaftsarchitekten mbH, Berlin
  • 3. Preis: SINAI Ges. von Landschaftsarchitekten mbH, Berlin

Anerkennung

Adler & Olesch Landschaftsarchitekten und Ingenieure, Mainz
Verfasser: Stefan Bitter
Mitarbeit: Sebastian Lensch · Nymul Haque · Osama Dyab · Filip Staszkiewicz
Anne-Kathrin Busche · Sören Kiefer · Lara Birk
  • Anerkennung: Adler & Olesch Landschaftsarchitekten und Ingenieure, Mainz
  • Anerkennung: Adler & Olesch Landschaftsarchitekten und Ingenieure, Mainz
  • Anerkennung: Adler & Olesch Landschaftsarchitekten und Ingenieure, Mainz
  • Anerkennung: Adler & Olesch Landschaftsarchitekten und Ingenieure, Mainz
  • Anerkennung: Adler & Olesch Landschaftsarchitekten und Ingenieure, Mainz
  • Anerkennung: Adler & Olesch Landschaftsarchitekten und Ingenieure, Mainz
  • Anerkennung: Adler & Olesch Landschaftsarchitekten und Ingenieure, Mainz
  • Anerkennung: Adler & Olesch Landschaftsarchitekten und Ingenieure, Mainz
Verfahrensart
Verhandlungsverfahrens nach VgV als nichtoffener Realisierungswettbewerb nach RPW mit vorgelagertem, qualifiziertem Bewerbungs- und Auswahlverfahren mit 20 Teilnehmern

Wettbewerbsaufgabe
Die Stadt Schwäbisch Hall beabsichtigt, die Freiflächen ihres zentralen Haalplatzes, der heute überwiegend dem öffentlichen Parken dient, sowie die Freifläche der gegenüberliegenden Flussinsel Unterwöhrd mit dem gerade im Bau befindlichen Globe-Theater neu zu gestalten und damit beiden Bereichen eine ihrer Lage und der historischen Bedeutung entsprechende hohe Aufenthalts- und Gestaltqualität zu geben.

Ziel des Wettbewerbs für beide Realisierungsteile soll eine gesamtkonzeptionelle Freiraumgestaltung der öffentlichen Freianlagen sein, welche die Besonderheit der Lage an der Altstadt sowie am Kocher herausarbeitet. Der Charakter der beiden unterschiedlichen Freiflächen - zum einen ein urbaner Platz und zum anderen eine parkähnliche Grünanlage - soll gestalterisch und atmosphärisch gestärkt werden. Der Wettbewerb zielt auf die Gewinnung einer Vielzahl von Lösungsvorschlägen ab.

Mit einer teilweisen Rücknahme von Parkierungsangeboten auf dem Haalplatz eröffnen sich neue Möglichkeiten zur Gestaltung der urbanen Fläche am Kocher mit einer hohen Gestalt- und Aufenthaltsqualität. Auf der gegenüberliegenden Kocherinsel, die eine letzte Umgestaltung im Rahmen der Landesgartenschau von 1982 erfahren hat, wird das neue Globe-Theater bis 2019 fertiggestellt. Hinsichtlich seiner Aufenthaltsqualität und Funktionalität weist der Unterwöhrd jedoch starke Mängel auf. Mit Umgestaltung der Flussinsel soll auch das Theater ein attraktives Umfeld erhalten.

Das Wettbewerbsgebiet hat eine Gesamtgröße von ca. 17.000 m² und besteht aus den beiden Realisierungsteilen Haalplatz (ca. 10.300 m²) und Unterwöhrd (ca. 6.700 m²). Beide Plangebiete liegen innerhalb eines Sanierungsgebiets.
18/05/2018    S94    - - Dienstleistungen - Wettbewerbsbekanntmachung - Nicht offenes Verfahren 
Deutschland-Schwäbisch Hall: Dienstleistungen von Architekturbüros bei Freianlagen
2018/S 094-214060
Wettbewerbsbekanntmachung
Richtlinie 2014/24/EU
Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber
I.1) Name und Adressen
Stadt Schwäbisch Hall
Am Markt 6
Schwäbisch Hall
74523
Deutschland
Kontaktstelle(n): schreiberplan Prof. Schreiber | Sperl-Schreiber PartG mbB
Telefon: +49 711997130-0
E-Mail: sp@schreiberplan.de
NUTS-Code: DE11A
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.schwaebischhall.de
Adresse des Beschafferprofils: www.schreiberplan.de/wettbewerbswesen/wettbewerbsbetreuung.html
I.2) Informationen zur gemeinsamen Beschaffung
I.3) Kommunikation
Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: www.schreiberplan.de/wettbewerbswesen/wettbewerbsbetreuung.html
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen an die oben genannten Kontaktstellen
I.4) Art des öffentlichen Auftraggebers
Regional- oder Kommunalbehörde
I.5) Haupttätigkeit(en)
Allgemeine öffentliche Verwaltung
Abschnitt II: Gegenstand
II.1) Umfang der Beschaffung
II.1.1) Bezeichnung des Auftrags: VgV-Verfahren mit vorgelagertem nichtoffenen Realisierungswettbewerb „Neugestaltung Haalplatz und Unterwöhrd“ nach VgV 2016 iV.m. RPW 2013
II.1.2) CPV-Code Hauptteil
71222000
II.2) Beschreibung
II.2.2) Weitere(r) CPV-Code(s)
II.2.4) Beschreibung der Beschaffung: Die Stadt Schwäbisch Hall beabsichtigt, die Freiflächen ihres zentralen Haalplatzes, der heute überwiegend dem öffentlichen Parken dient, sowie die Freifläche der gegenüberliegenden Flussinsel Unterwöhrd mit dem gerade im Bau befindlichen Globe-Theater neu zu gestalten und damit beiden Bereichen eine ihrer Lage und der historischen Bedeutung entsprechende hohe Aufenthalts- und Gestaltqualität zu geben. Mit einer teilweisen Rücknahme von Parkierungsangeboten auf dem Haalplatz eröffnen sich neue Möglichkeiten zur Gestaltung der urbanen Fläche am Kocher. Auf der gegenüberliegenden Kocherinsel, die eine letzte Umgestaltung im Rahmen der Landesgartenschau von 1982 erfahren hat, wird das neue Globe-Theater bis 2019 fertiggestellt. Hinsichtlich seiner Aufenthaltsqualität und Funktionalität weist der Unterwöhrd jedoch starke Mängel auf. Mit Umgestaltung der Flussinsel soll auch das Theater ein attraktives Umfeld erhalten. Ziel des Wettbewerbs soll eine gesamtkonzeptionelle Freiraumgestaltung der öffentlichen Freianlagen für beide Realisierungsteile sein, welche die Besonderheit der Lage an der Altstadt sowie am Kocher herausarbeitet. Der Charakter der beiden unterschiedlichen Freiflächen - zum einen ein städtischer Platz und zum anderen eine parkähnliche Grünanlage – soll gestalterisch und atmosphärisch gestärkt werden. Der Wettbewerb zielt auf die Gewinnung einer Vielzahl von Lösungsvorschlägen ab. Das Wettbewerbsgebiet hat eine Gesamtgröße von ca. 17 000 m2 und besteht aus den beiden Realisierungsteilen „Haalplatz“ (ca. 10.300 m2) und „Unterwöhrd“ (ca. 6.700 m2). Beide Plangebiete liegen innerhalb eines Sanierungsgebiets. Der Wettbewerb ist Teil eines Verhandlungsverfahrens nach VgV und ist als nichtoffener Realisierungswettbewerb mit vorgeschaltetem, qualifiziertem Bewerbungs- und Auswahlverfahren mit 20 Teilnehmern ausgelobt. Die Wettbewerbsteilnehmer verpflichten sich im Falle einer Beauftragung durch die Ausloberin die weitere Bearbeitung zu übernehmen und durchzuführen. Im Anwendungsbereich der VgV wird die Ausloberin mit allen Preisträgern über den Auftrag zum jeweiligen Realisierungsteil im Anschluss an das Wettbewerbsverfahren verhandeln. Die dabei anzuwendenden Auftragskriterien und ihre Gewichtung sind wie folgt festgelegt: Wettbewerbsergebnis = 50 % Weiterentwicklung des Wettbewerbsergebnisses = 15 % Nachhaltigkeit / Wirtschaftlichkeit / Kosten- und Terminplanung = 20 % Leistungsfähigleit des Projektteams = 10 % Honorarangebot / Nebenkosten = 5 % Die Ausloberin wird für jeden Realisierungsteil, unter Würdigung der Empfehlungen des Preisgerichts, einen oder mehrere Preisträger mit der weiteren Planung im Zusammenhang mit der Objektplanung der Freianlagen entsprechend § 39 HOAI 2013 mindestens mit den Lph 1-5, sobald und soweit das Bauvorhaben realisiert werden soll, beauftragen. Die Beauftragung erfolgt in Stufen. Art und Umfang der Beauftragung stellen sicher, dass die Qualität des Wettbewerbsentwurfs umgesetzt wird. Die Beauftragung der Lph 6-8 wird angestrebt. Im Falle einer weiteren Beauftragung werden durch den Wettbewerb erbrachte Leistungen bis zur Höhe der Preissumme nicht erneut vergütet, wenn der Wettbewerbsentwurf in seinen wesentlichen Teilen unverändert der weiteren Bearbeitung zugrunde gelegt wird. Das Verfahren ist anonym.
II.2.13) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein
Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben
III.1) Teilnahmebedingungen
III.1.10) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer: Der Zulassungsbereich umfasst die Staaten des europäischen Wirtschaftsraums EWR sowie die Staaten der Vertragsparteien des WTO-Übereinkommens über das öffentliche Beschaffungswesen GPA. Der Wettbewerb, wie auch die weiterführende Bearbeitung, wird in deutscher Sprache durchgeführt. Zur Teilnahme berechtigt sind Bewerber, die die fachlichen Voraussetzungen erfüllen. Fachliche Voraussetzung sind die Berechtigungen zur Führung der Berufsbezeichnung „Landschaftsarchitekt/in“ gemäß Rechtsvorschrift des Herkunftsstaates. Die Gesamtzahl der Teilnehmer am Wettbewerbsverfahren wird auf 20 beschränkt. Davon wurden 6 Teilnehmer von der Ausloberin vorab benannt. 14 weitere Teilnehmer werden im Bewerbungs- und Auswahlverfahren ausgewählt. Die Bewerbungsunterlagen bestehen aus: 1. Vorgaben und Informationen zum Bewerbungsverfahren (Teilnahmewettbewerb), 2. Formblatt Bewerbererklärung. Die Bewerbungsunterlagen können ab dem 17.5.2018 unter schreiberplan.de/wettbewerbswesen/wettbewerbsbetreuung.html heruntergeladen werden. Formale Zulassungskriterien sind: — fristgerechter und vollständiger Eingang der Bewerbung, — Bewerbererklärung (ausgefülltes Formular) mit eigenhändiger, rechtsverbindlicher Unterschrift des Bewerbers bzw. der Bewerbergemeinschaft (bei juristischen Personen des bevollmächtigten Vertreters des Bewerbers), — Unterschrift des federführenden Landschaftsarchitekten (im Formular Bewerbererklärung), — Eigenerklärung und Nachweis, dass die vorgegebene berufliche Qualifikation vorliegt (im Formular Bewerbererklärung), — Eigenerklärung, dass keine Teilnahmehindernisse gemäß § 4 (2) RPW bzw. Ausschlussgründe gemäß §§ 123, 124 GBW vorliegen (im Formular Bewerbererklärung), — Eigenerklärung, dass im Auftragsfall eine ausreichende Berufshaftpflichtversicherung abgeschlossen wird (im Formular Bewerbererklärung). Hinweis: Die formalen Nachweise zu den Erklärungen werden nach dem Wettbewerb von den Preisträgern und den Teilnehmern der engeren Wahl angefordert und geprüft. Den Nachweis der fachlichen Eignung erbringen die Bewerber/ Bewerbergemeinschaften anhand von Nachweisen/ Referenzen in Form von 2 Projektblättern. Die vorprüfende Stelle überprüft und bepunktet die Referenzen mit max. 6 Punkten. Bewerber, die 4 oder mehr Punkte erreichen, sind als Teilnehmer des Wettbewerbs qualifiziert. Qualifizieren sich mehr als 14 Bewerber, entscheidet das Los. Projektblatt 1: Vergleichbares realisiertes Projekt – Objektplanung/ Freianlagen (max. 3 Punkte). (Alle erforderlichen Angaben zum Projektblatt 1 können im Dokument „Vorgaben und Informationen zum Bewerbungsverfahren“ nachgelesen werden.). Bewertung: Das Referenzprojekt (Projektblatt 1) entspricht den Anforderungen an diese Aufgabe. In hervorragender Weise = 3 Punkte In durchschnittlicher Weise = 2 Punkte Nur in geringer Weise = 1 Punkt In nicht hinreichender Weise/ keine Einreichung = 0 Punkte Projektblatt 2: Ein weiteres vergleichbares, realisiertes Projekt (s.o.) oder ein Wettbewerbserfolg/ eine Auszeichnung – Objektplanung/ Freianlagen (max. 3 Punkte) (Alle erforderlichen Angaben zum Projektblatt 2 können im Dokument „Vorgaben und Informationen zum Bewerbungsverfahren“ nachgelesen werden.). Bewertung: 1. Preis = 3 Punkte Weitere Preise = 2 Punkte Ankauf/Anerkennung = 1 Punkt Keine Einreichung = 0 Punkte Hinweis: Sofern als Referenzprojekt 2 ein Wettbewerbserfolg/eine Auszeichnung eingereicht wird, darf es sich um das gleiche Projekt wie in Referenz 1 handeln. Die Auswahl der Teilnehmer sowie alle weiteren Modalitäten sind im Dokument „Vorgaben und Informationen zum Bewerbungsverfahren (Teilnahmewettbewerb)“ ausführlich beschrieben. Die Bewerbungen sind mit dem Betreff „Neugestaltung Haalplatz/ Unterwöhrd“ zu versehen und müssen bis 18.6.2018, 16.00 (Submissionstermin) ausschließlich in digitaler Form per E-Mail (sp@schreiberplan.de, max. 20 MB) eingegangen sein.
III.2) Bedingungen für den Auftrag
III.2.1) Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Beruf angeben: Teilnahmeberechtigt sind Landschaftsarchitektinnen und -architekten. Zur Teilnahme berechtigt sind Bewerber, die die fachlichen Voraussetzungen erfüllen. Fachliche Voraussetzung sind die Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung „Landschaftsarchitekt/in“ gemäß Rechtsvorschrift des Herkunftsstaates. Weitere Informationen siehe „Vorgaben und Informationen zum Bewerbungsverfahren“.
Abschnitt IV: Verfahren
IV.1) Beschreibung
IV.1.2) Art des Wettbewerbs
Nichtoffen
Anzahl der in Erwägung gezogenen Teilnehmer: 20
IV.1.7) Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:
bauchplan).(, München
Biegert Landschaftsarchitektur, Bad Friedrichshall
EU Elke Ukas Landschaftsarchitekten, Karlsruhe
faktorgrün landschaftsarchitekten, Freiburg
Jochen Köber, Freier Landschaftsarchitekt, Stuttgart
sinai, Gesellschaft von Landschaftsarchitekten mbH, Berlin
IV.1.9) Kriterien für die Bewertung der Projekte: Beurteilungskriterien für Realisierungsteil A – Haalplatz: — Einbindung in den städtebaulichen Kontext, — räumlich gestalterische Konzeption und Qualität, — Erfüllung der Nutzungsanforderungen und Funktionalität, — Qualität der verkehrlichen Erschließung und Barrierefreiheit, — Qualität im Umgang mit denkmalpflegerischen Belangen, — Umsetzungsfähigkeit und Wirtschaftlichkeit Beurteilungskriterien für Realisierungsteil B – Unterwöhrd: — Einbindung in den städtebaulichen Kontext, — räumlich gestalterische Konzeption und Qualität insbesondere in Bezug auf das Globe-Theater und im Umgang mit denkmalpflegerischen Belangen, — Erfüllung der Nutzungsanforderungen und Funktionalität, — Qualität der verkehrlichen Erschließung und Barrierefreiheit, — Umsetzungsfähigkeit und Wirtschaftlichkeit Die Reihenfolge stellt keine Gewichtung der Kriterien dar. Das Preisgericht behält sich eine weitere Differenzierung der Kriterien vor.
IV.2) Verwaltungsangaben
IV.2.2) Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
Tag: 18/06/2018
Ortszeit: 16:00
IV.2.3) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
Tag: 25/06/2018
IV.2.4) Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:
Deutsch
IV.3) Preise und Preisgericht
IV.3.1) Angaben zu Preisen
Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: Die Ausloberin stellt für Preise und Anerkennungen einen Betrag von 66.000,- Euro netto zur Verfügung. Die Wettbewerbssumme ist ermittelt auf Basis der HOAI 2013 und der erweiterten Honorartabelle zu § 40 Abs. 1 HOAI 2013 (Freianlagen) der Richtlinien der Staatlichen Vermögens- und Hochbauverwaltung Baden-Württemberg (RifT 2013). Die Umsatzsteuer von derzeit 19 % ist darin nicht enthalten. Die Aufteilung der Wettbewerbssumme ist getrennt für die beiden Realisierungsteile wie folgt vorgesehen: Realisierungsteil A – Haalplatz: 1. Preis 17 500 EUR zzgl. MwSt 2. Preis 12.000 EUR zzgl. MwSt 3. Preis 7 000 EUR zzgl. MwSt Anerkennung(en) 7 000 EUR zzgl. MwSt. Realisierungsteil B – Unterwöhrd: 1. Preis 10 000 EUR zzgl. MwSt 2. Preis 6 500 EUR zzgl. MwSt 3. Preis 3 000 EUR zzgl. MwSt Anerkennung(en) 3 000 EUR zzgl. MwSt. Dem Preisgericht bleibt bei einstimmigem Beschluss eine andere Verteilung der Wettbewerbssumme vorbehalten. Bei nachträglicher Feststellung eines nicht teilnahmeberechtigten Teilnehmers wird im Falle der Zuerkennung eines Preises oder Anerkennung dieser aberkannt und auf die übrigen Preise und Anerkennungen verteilt.
IV.3.2) Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:
IV.3.3) Folgeaufträge
Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
IV.3.4) Entscheidung des Preisgerichts
Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: ja
IV.3.5) Namen der ausgewählten Preisrichter:
Prof. Cornelia Bott, Landschaftsarchitektin, Korntal-Münchingen - Fachpreisrichterin
Prof. Stock-Gruber, Landschaftsarchitektin, Buch am Erlbach - Fachpreisrichterin
Stefan Helleckes, Landschaftsarchitekt, Karlsruhe - Fachpreisrichterin
Almut Henne, Landschaftsarchitektin, Freiburg - Fachpreisrichterin
Roberto Kaiser, Landschaftsarchitekt, Ulm - Fachpreisrichter
Prof. Dr. Frank Lohrberg, Landschaftsarchitekt, Stuttgart - Fachpreisrichter
Axel Lohrer, Landschaftsarchitekt, München - Fachpreisrichter
Anette Dupper, Landschaftsarchitektin, Bad Friedrichshall - Stellv. Fachpreisrichterin
Annette Sinz-Beerstecher, Landschaftsarchitektin, Rottenburg - Stellv. Fachpreisrichterin
Oberbürgermeister Hermann-Josef Pelgrim, Stadt Schwäbisch Hall - Sachpreisrichter
Erster Bürgermeister Peter Klink, Stadt Schwäbisch Hall - Sachpreisrichter
Hartmut Baumann, Gemeinderat, FWV - Sachpreisrichter
Andrea Hermann, Gemeinderätin, Bündnis 90/Die Grünen - Sachpreisrichterin
Dr. Ludger Graf von Westerholt, Gemeinderat, CDU - Sachpreisrichter
Helmut Kaiser, Gemeinderat SPD - Sachpreisrichter
Holger Göttler, Leitung FB Planen und Bauen, Stadt Schwäbisch Hall - Stellv. Sachpreisrichter
Christian Mathieu, Abteilungsleitung Stadtplanung, Stadt Schwäbisch Hall - Stellv. Sachpreisrichter
Dr. Martin Hahn, Landesamt für Denkmalpflege, Bau- und Kunstdenkmalpflege - Berater
Dr. Jonathan Scheschkewitz, Landesamt für Denkmalpflege, Archäologische Denkmalpflege - Berater
Vertreter aus den Arbeitskreisen (wird noch benannt) - Berater
Vertreter aus den Arbeitskreisen (wird noch benannt) - Berater
Abschnitt VI: Weitere Angaben
VI.3) Zusätzliche Angaben: Weitere voraussichtliche Termine: Ausgabe der Unterlagen (Auslobung mit Anlagen) für den Wettbewerb an die Teilnehmer = 6.8.2018 Schlusstermin schriftliche Rückfragen = 31.8.2018 Rückfragenkolloquium = 11.9.2018 Schriftliche Beantwortung der Rückfragen = 14.9.2018 Abgabe der Pläne (Submission) = 15.11.2018, 16.00 Preisgerichtssitzung = 6.12.2018 Ausstellung = wird noch bekanntgegeben Einladung der Preisträger zur VgV-Verhandlung = 17.12.2018
VI.4) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe
Kapellenstraße 17
Karlsruhe
76131
Deutschland
Telefon: +49 721926-0
E-Mail: poststelle@rpk.bwl.de
Fax: +49 721926-3985Internet-Adresse: www.rp-karlsruhe.de/servlet/PB/menu/1159131/index.html
VI.4.2) Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren
VI.4.3) Einlegung von Rechtsbehelfen
VI.4.4) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
Vergabekammer Baden-Württemberg im Regierungspräsidium Karlsruhe
Kapellenstraße 17
Karlsruhe
76131
Deutschland
Telefon: +49 721926-0
E-Mail: poststelle@rpk.bwl.de
Fax: +49 721926-3985Internet-Adresse: www.rp-karlsruhe.de/servlet/PB/menu/1159131/index.html
VI.5) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
16/05/2018

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen