Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Studentenwohnanlage Stutzwinkel
  • Studentenwohnanlage Stutzwinkel
  • Studentenwohnanlage Stutzwinkel
  • Studentenwohnanlage Stutzwinkel
  • 3. Preis: MGF Architekten GmbH, Stuttgart
  • 4. Preis: Felix Jonas Architekten BDA Stadtplaner, München
  • 1. Preis: gruber locher architekten zt gmbh, Bregenz
  • 2. Preis: MOZIA Monari Zitelli Architekten, Berlin

Studentenwohnanlage Stutzwinkel , Straubing/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

wa-ID
wa-2028700
Tag der Veröffentlichung
10.03.2020
Aktualisiert am
10.02.2021
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EWG
Teilnehmer
Architekt*innen. Eine Zusammenarbeit mit Landschaftsarchitekt*innen wird empfohlen
Beteiligung
15 Arbeiten
Auslober
Koordination
Pfab, Rothmeier Architekten, Regensburg
Bewerbungsschluss
07.04.2020
Abgabetermin Pläne
17.09.2020
Abgabetermin Modell
24.09.2020
Preisgerichtssitzung
28.01.2021

1. Preis

gruber locher architekten zt gmbh, Bregenz
Reinhold Locher
Mitarbeit: Markus Thurnher · Josef Fink
Beatrix Thurnher
  • 1. Preis: gruber locher architekten zt gmbh, Bregenz
  • 1. Preis: gruber locher architekten zt gmbh, Bregenz
  • 1. Preis: gruber locher architekten zt gmbh, Bregenz
  • 1. Preis: gruber locher architekten zt gmbh, Bregenz

2. Preis

MOZIA Monari + Zitelli Architekten, Berlin
Roberto Zitelli
Mitarbeit: Andeas Dortgolz
Modell: Gonzalez Modellbau
Landschaftsarchitekt: ARGE Lysann Schmidt Landschaftsarchitektin + fabulism GbR
Fachplaner: Architekten + Ingenieure Brandschutz
Eberl-Pacan Gesellschaft von Architekten mbH
  • 2. Preis: MOZIA Monari   Zitelli Architekten, Berlin
  • 2. Preis: MOZIA Monari   Zitelli Architekten, Berlin
  • 2. Preis: MOZIA Monari   Zitelli Architekten, Berlin
  • 2. Preis: MOZIA Monari   Zitelli Architekten, Berlin
  • 2. Preis: MOZIA Monari   Zitelli Architekten, Berlin
  • 2. Preis: MOZIA Monari Zitelli Architekten, Berlin
  • 2. Preis: MOZIA Monari Zitelli Architekten, Berlin
  • 2. Preis: MOZIA Monari Zitelli Architekten, Berlin
  • 2. Preis: MOZIA Monari Zitelli Architekten, Berlin
  • 2. Preis: MOZIA Monari Zitelli Architekten, Berlin

3. Preis

MGF Architekten GmbH, Stuttgart
Josef Hämmerl · Prof. Armin Günster
Prof. Hartmut Fuchs · Prof. Jan Kliebe
Mitarbeit: Oscar Kaag · Lukas Essig
  • 3. Preis: MGF Architekten GmbH, Stuttgart
  • 3. Preis: MGF Architekten GmbH, Stuttgart
  • 3. Preis: MGF Architekten GmbH, Stuttgart
  • 3. Preis: MGF Architekten GmbH, Stuttgart
  • 3. Preis: MGF Architekten GmbH, Stuttgart
  • 3. Preis: MGF Architekten GmbH, Stuttgart

4. Preis

Felix + Jonas Architekten BDA Stadtplaner, München
Manfred Felix · Ulrich Jonas · Manuel Ruf
Mitarbeit: Kilian Felix · Sandra Glück
Modellbau: Neubauer Modellbau, München
  • 4. Preis: Felix   Jonas Architekten BDA Stadtplaner, München
  • 4. Preis: Felix   Jonas Architekten BDA Stadtplaner, München
  • 4. Preis: Felix   Jonas Architekten BDA Stadtplaner, München
  • 4. Preis: Felix Jonas Architekten BDA Stadtplaner, München
  • 4. Preis: Felix Jonas Architekten BDA Stadtplaner, München
  • 4. Preis: Felix Jonas Architekten BDA Stadtplaner, München
Verfahrensart
Begrenzt offener Realisierungswettbewerb nach RPW im Rahmen eines VgV-Verfahrens mit vorgeschaltetem Auswahlverfahren

Wettbewerbsaufgabe
Gegenstand des Wettbewerbs ist der Neubau einer Studentenwohnanlage im Neubaugebiet Stutzwinkel in der Stadt Straubing.
Zu planen sind mind. 85 Wohnplätze - davon ca. 30 % als Individualapartments, 20 % als Doubletten und 50 % in Wohngemeinschaften - Freianlagen sowie PKW- und Fahrradstellplätze.

Fachpreisrichter
Prof. Thomas Hammer, Architekt / Stadtplaner, München (Vorsitzender)
Wolfgang Bach, Architekt / Stadtplaner, Bau- und Planungsreferent, Stadt Straubing
Peter Brückner, Architekt, Tirschenreuth
Gottfried Weiß, Ministerialrat, Architekt, Staatsministerium für Wohnen, Bau und Verkehr, München

Sachpreisrichter*innen
Gerlinde Frammelsberger, Geschäftsführerin Studentenwerk Ndb./OPf.
Markus Pannermayr, Oberbürgermeister, Stadt Straubing
Prof. Dr. Anja Faße, Prorektorin TUM Campus Straubing

Empfehlung des Preisgerichts
Das Preisgericht empfiehlt dem Auslober einstimmig, die mit dem 1. Preis ausgezeichnete Arbeit mit der Tarnzahl 1014 der weiteren Bearbeitung der Planungsaufgabe zugrunde zu legen, unter Beachtung und Berücksichtigung der Anregungen und Bedenken gemäß der Beurteilung des Preisgerichts im Protokoll.
10/03/2020    S49    Dienstleistungen - Wettbewerbsbekanntmachung - Nicht offenes Verfahren 
Deutschland-Regensburg: Dienstleistungen von Architekturbüros
2020/S 049-116898
Wettbewerbsbekanntmachung
Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
/Auftraggeber

I.1) Name und Adressen

Offizielle Bezeichnung: Studentenwerk Niederbayern/Oberpfalz
Postanschrift: Albertus-Magnus-Strasse 4
Ort: Regensburg
NUTS-Code: DE232
Postleitzahl: 93053
Land: Deutschland
Kontaktstelle(n): Studentenwerk Niederbayern/Oberpfalz
E-Mail: albrecht@stwno.de
Telefon: +49 9419431592
Fax: +49 9419431937Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.stwno.de

I.2) Informationen zur gemeinsamen Beschaffung


I.3) Kommunikation

Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: www.vgv-vergabeverfahren.de/wb-studwohnen-sr/
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt folgende Kontaktstelle:
Offizielle Bezeichnung: Pfab, Rothmeier Architekten
Postanschrift: Ludwig-Erhard-Str. 16
Ort: Regensburg
NUTS-Code: DE232
Postleitzahl: 93051
Land: Deutschland
E-Mail: architekten@pfabrothmeier.de
Telefon: +49 941448606
Fax: +49 9419425514Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.vgv-vergabeverfahren.de/wb-studwohnen-sr/
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen an die oben genannten Kontaktstellen

I.4) Art des öffentlichen Auftraggebers

Andere: Anstalt des öffentlichen Rechts

I.5) Haupttätigkeit(en)

Andere Tätigkeit: Infrastruktur für Studierende

Abschnitt II: Gegenstand


II.1) Umfang der Beschaffung


II.1.1) Bezeichnung des Auftrags:

Neubau Studentenwohnanlage Stutzwinkel in Straubing

II.1.2) CPV-Code Hauptteil

71200000

II.2) Beschreibung


II.2.2) Weitere(r) CPV-Code(s)

71300000
71420000

II.2.4) Beschreibung der Beschaffung:

Begrenzt offener Realisierungswettbewerb für Architekt*Innen als Generalplaner.
Gegenstand des Wettbewerbes ist die Planung des Neubaus einer öffentlich geförderten Studentenwohnanlage mit ca. 75 Wohneinheiten, Freianlagen und Stellplätzen in Straubing.
Das Wettbewerbsgebiet (Größe ca. 2 400 qm) liegt im Bereich des Bebauungs- u. Grünordnungsplans 208 „Stutzwinkel-WA.
Der Auftraggeber rechnet für die Wohnanlage mit Baukosten von max. 7,7 Mio. EUR einschl. MwSt. (Kostengr. 200-700).
Über den Wettbewerb soll ein Architekturbüro gefunden werden, das als Generalplaner die folgenden Leistungen erbringt:
Objektplanungen:
Gebäude und Innenräume gem. HOAI Teil 3 Abschnitt 1, Freianlagen gem. HOAI Teil 3 Abschnitt 2.
Fachplanungen:
Tragwerksplanung gem. HOAI T. 4 Abschnitt 1, Technische Ausrüstung gem. HOAI T. 4 Abschnitt 2 (Anlagengruppen 1/2/3/8 und 4/5/6).
Brandschutzkonzept, Therm. Bauphysik, SiGeKo.
Koordinierungsleistung Generalplaner.
Der Auftragswert für die Objektplanung Freianlagen und die Fachplanungen liegt jeweils unter dem Schwellenwert der VgV.
Den Wettbewerbsteilnehmern wird empfohlen, am Wettbewerb einen Landschaftsarchitekten zu beteiligen.
Die Techn. Universität München betreibt Schwerpunktforschung über nachwachsende Rohstoffe am Campus Straubing. Das Studentenwerk Ndb./Opf. legt bei der Errichtung von Neubauten auf diese Thematik besonderen Wert.
Voraussichtliche Wettbewerbstermine:
Ausgabe Unterlagen April 2020; Kolloquium 14.5.2020; Abgabe Wettbewerbsarbeit August 2020; Preisgerichtssitzung Sept. 2020.
Die Leistungserbringung erfolgt unmittelbar nach Abschluss des VgV-Verfahrens.
Für die Maßnahme (Kostengr. 300/400) stehen ca. 5,1 Mio. EUR ohne MwSt. zur Verfügung.
Das Studentenwerk Ndb./Opf. wird, sobald die dem Wettbewerb zugrunde liegende Aufgabe realisiert wird und sofern kein wichtiger Grund der Beauftragung entgegensteht, ein Verhandlungsverfahren nach VgV mit allen Preisträgern des Wettbewerbs durchführen und, unter Würdigung der Empfehlung des Preisgerichts, einen oder mehrere Preisträger als Generalplaner mit den Leistungen der o. g. Objekt- und Fachplanungen beauftragen.
Es ist beabsichtigt, jeweils alle Leistungsphasen der o. g. Planungen zu beauftragen.
Die Beauftragung erfolgt stufenweise. Aus der stufenweisen Beauftragung kann kein Anspruch auf die Beauftragung weiterer Stufen abgeleitet werden.
Im Fall der weiteren Bearbeitung werden durch den Wettbewerb bereits erbrachte Leistungen des Wettbewerbsteilnehmers bis zur Höhe des zuerkannten Preises nicht erneut vergütet, wenn und soweit der Wettbewerbsentwurf in seinen wesentlichen Teilen unverändert der weiteren Bearbeitung zugrunde gelegt wird.
Den Zuschlag erhält das wirtschaftlichste Angebot nach den in den Auftragsunterlagen genannten Zuschlagskriterien und deren Gewichtung.
Nach Abschluss des Wettbewerbs werden die Preisträger als Bieter zur Angebotsabgabe und Teilnahme an der Verhandlung aufgefordert.
Zu dieser Verhandlung haben die Architekten als Generalplaner die Planer zu benennen, die die Leistungen der Objektplanung Freianlagen und der Fachplanungen Tragwerksplanung und Techn. Ausrüstung sowie für Brandschutzkonzept, Therm. Bauphysik und SiGeKo erbringen. Diese Büros werden als Nachunternehmen des Architekturbüros tätig und weisen ihre Eignung vor der Auftragsverhandlung nach.
Der Auftrag kann nur an Preisträger und Nachunternehmer vergeben werden, gegen die keine Ausschluss-
Gründe nach § 42 VgV in Verb. mit §§ 123 u. 124 GWB vorliegen und die den Nachweis einer Berufshaftpflicht-
Versicherung mit Deckungssummen über 2,0 Mio. EUR für Personenschäden und 2,0 Mio. EUR für sonstige Schäden (Objektplanung Gebäude u.. Innenräume, Generalplanerleistungen) vorlegen können.
Die Anforderung an die Leistungserbringung kann es erforderlich machen, häufig bzw. kurzfristig auf Aufforderung des Auftraggebers zu Abstimmungsgesprächen vor Ort bzw. in Regensburg zur Verfügung zu stehen.

II.2.13) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union

Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
Angaben


III.1) Teilnahmebedingungen


III.1.10) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:

Es wird ein einphasiger, nichtoffener Realisierungswettbewerb gem. RPW 2013 mit vorgeschaltetem Eignungs- und Auswahlverfahren durchgeführt.
Die Eignung der Bewerber wird im Rahmen des Auswahlverfahrens geprüft.
Für den Nachweis der Eignung sind folgende Erklärungen des Bewerbers notwendig (siehe Teilnahmeantrag):
1) Die Voraussetzungen an den Berufsstand sind erfüllt (siehe Ziffer III.2.1),
2) Es liegen keine Ausschlussgründe nach § 42 VgV in Verbindung mit §§ 123 und 124 GWB vor,
3) Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung im Auftragsfall mit den Deckungssummen über 2,0 Mio. EUR für Personenschäden und 2,0 Mio. EUR für sonstige Schäden (Objektplanung Gebäude und Innenräume).
Seine Eignung weist der Bewerber darüber hinaus durch die Vorlage von Referenzen für das Auswahlverfahren nach.
Die Auswahlkriterien entsprechen den Eignungskriterien.
Auswahlverfahren:
Für den Wettbewerb werden Teilnehmer gesucht, die Fachkunde und Erfahrung mit Projekten mit vergleichbarer Komplexität entsprechend der Aufgabenstellung haben.
Kriterien für die Auswahl gem. § 71 VgV.
Zur Bewerbung ist der Teilnahmeantrag mit den darin geforderten Leistungsnachweisen einzureichen.
Als Leistungsnachweis werden 2 Blätter im Format maximal DIN A 3 mit Zeichnungen und Fotos mit Darstellung von Planungen, Wettbewerben und/oder ausgeführten Projekten der letzten 10 Jahre gefordert.
— Blatt 1: Referenzen von Hochbauten allgemein;
— Blatt 2: Referenzen von Hochbauten mit vergleichbaren Planungs- und Beratungsanforderungen, wie z. B. Wohnheimbauten.
Weitere Erklärungen, Referenzen und Nachweise sind nicht zugelassen und werden von der Wertung ausgeschlossen.
Bei Referenzprojekten, deren Urheberschaft bei Anderen liegt (z. B. Bearbeitung in einem anderen Unternehmen), sind die Urheber und der Anteil der eigenen Leistung des Bewerbers nachvollziehbar anzugeben.
Bewerbergemeinschaften geben an, welches Mitglied die Leistungen erbracht hat und geben mit dem Teilnahmeantrag die Anlage Erklärung Bewerber-/Bietergemeinschaft ab.
Berufsanfänger und kleinere Bürostrukturen werden auf die Möglichkeit der Bildung von Bewerbergemeinschaften hingewiesen.
Beurteilt wird die gestalterische und funktionale Qualität, nicht die Anzahl der eingereichten Projekte.
— Kriterium 1: Gestalterische und funktionale Qualität der Referenzen von Hochbauten allgemein;
— Kriterium 2: Gestalterische und funktionale Qualität der Referenzen von Hochbauten mit vergleichbaren Planungs- und Beratungsanforderungen.
Jedes der 2 Kriterien wird gleich gewichtet.
Die Prüfung und Auswertung erfolgt unter Anwendung eines Punktesystems.
Jedes Mitglied eines Auswahlgremiums vergibt je Bewerber und je Kriterium/Blatt 0 – 3 Punkte.
(0 = unterdurchschnittlich; 1 = durchschnittlich; 2 = überdurchschnittlich; 3 = herausragend).
Soweit nach der Auswertung keine nachvollziehbare Auswahl getroffen werden kann, wird unter den in gleicher Weise geeigneten Bewerbern eine Auswahl durch Los getroffen.
In gleicher Weise werden Nachrücker in angemessener Zahl bestimmt.
Nicht ausgewählte Teilnehmer werden per E-Mail benachrichtigt. Bewerbungsunterlagen werden nicht zurückgesandt.
Teilnahmeantragsformular und weitere Unterlagen siehe Auftragsunterlagen unter der Adresse:
www.vgv-vergabeverfahren.de/wb-studwohnen-sr/.

III.2) Bedingungen für den Auftrag


III.2.1) Angaben zu einem besonderen Berufsstand

Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Beruf angeben:
Architekt*in bzw. Landschaftsarchitekt*in (nur in Zusammenarbeit mit Architekten) als berufliche Befähigung des verantwortlichen Berufsangehörigen (§ 75 (3) VgV). Informationen zur Teilnahmeberechtigung siehe auch Auftragsunterlagen/Teilnahmeantrag Seite 2.


Abschnitt IV: Verfahren


IV.1) Beschreibung


IV.1.2) Art des Wettbewerbs

Nichtoffen
Anzahl der in Erwägung gezogenen Teilnehmer: 15

IV.1.7) Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:


IV.1.9) Kriterien für die Bewertung der Projekte:

Alle im Wettbewerb zur Beurteilung zugelassenen Arbeiten werden nach folgenden Kriterien beurteilt:
Städtebauliche, freiräumliche und architektonische Qualität, Funktionalität, Wirtschaftlichkeit, Nachhaltigkeit.
Die Reihenfolge der benannten Kriterien stellt keine Gewichtung dar.
Das Preisgericht behält sich vor, die angegebenen Kriterien zu differenzieren und eine Gewichtung vorzunehmen.

IV.2) Verwaltungsangaben


IV.2.2) Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge

Tag: 07/04/2020
Ortszeit: 12:00

IV.2.3) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber


IV.2.4) Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:

Deutsch

IV.3) Preise und Preisgericht


IV.3.1) Angaben zu Preisen

Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:
Es werden voraussichtlich 4 Preise vergeben.
Die Gesamtsumme der Preise beträgt voraussichtlich ca. 42 000 EUR ohne Mehrwertsteuer.
Das Preisgericht ist berechtigt, die Preissumme durch einstimmigen Beschluss umzuverteilen.

IV.3.2) Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:

Kosten für die Bearbeitung der Wettbewerbsaufgabe werden nicht erstattet.

IV.3.3) Folgeaufträge

Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja

IV.3.4) Entscheidung des Preisgerichts

Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: nein

IV.3.5) Namen der ausgewählten Preisrichter:

FP: Wolfgang Bach, Architekt, Baureferent, Stadt Straubing
FP: Peter Brückner, Architekt, Tirschenreuth
FP: Prof. Thomas Hammer, Architekt, München
FP: Gottfried Weiß, Architekt, StMBau, München
FP ständig anw.: Dr. Matthias Kroitzsch, Landschaftsarchitekt, Gröbenzell

Abschnitt VI: Weitere Angaben


VI.3) Zusätzliche Angaben
:
Das Formular für die Teilnahme am Bewerbungsverfahren ist erhältlich unter der Adresse:
www.vgv-vergabeverfahren.de/wb-studwohnen-sr/
Einreichung der Bewerbungsunterlagen:
Die Unterlagen müssen bis spätestens 7.4.2020, 12.00 Uhr, im verschlossenen Umschlag mit dem Kennwort „Bewerbung Realisierungswettbewerb Studentenwohnanlage Stutzwinkel Straubing (bitte Adressvordruck verwenden) bei folgender Adresse eingegangen sein (Ausschlusstermin):
Studentenwerk Niederbayern/Oberpfalz, Martina Maurer, Albertus-Magnus-Strasse 4, 93053 Regensburg.
Eine nicht fristgerecht eingegangene Bewerbung sowie ein nicht eingereichtes oder nicht rechtskräftig unterschriebenes Formblatt „Teilnahmeantrag führen zum Ausschluss der Bewerbung.
Die Bewerbungsunterlagen sind in Papierform als lose Blätter einzureichen.
Die Einsendung der Bewerbungsunterlagen per Fax oder E-Mail ist nicht zulässig.
Die Benachrichtigung der ausgewählten Teilnehmer ist voraussichtlich geplant im April 2020.
Nicht ausgewählte Teilnehmer werden per E-Mail benachrichtigt.
Die Bewerbungsunterlagen werden nicht zurückgesandt.
Nach Abschluss des Wettbewerbs werden die Preisträger als Bieter zur Angebotsabgabe und Teilnahme an der Auftragsverhandlung aufgefordert.
Zur Verhandlung haben die Architekten als Generalplaner die Planer zu benennen, die die Leistungen der Objektplanung Freianlagen, der Fachplanungen Tragwerksplanung und Techn. Ausrüstung, für Brandschutzkonzept, Thermische Bauphysik und Sicherheits- und Gesundheitskoordination erbringen.
Diese werden als Nachunternehmen des Architekten tätig (siehe Anlage „Verpflichtungserklärung in Auftragsunterlagen).
Zum Nachweis der Eignung sind von den Nachunternehmen zur Verhandlung jew. folgende Erklärungen bzw. Nachweise vorzulegen (Anlage „Nachweis der Eignung in Auftragsunterlagen):
— Erklärung über das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach § 42 VgV in Verb. mit §§ 123/124 GWB,
— Referenzen erbrachter Leistungen der letzten 5 Jahre für Projekte mit vergleichbaren Planungs- und Beratungsanforderungen.
Zur Erfüllung des Auftrags hat der Bieter nach Abschluss des Wettbewerbs auch die Möglichkeit, sich der Leistungen anderer Unternehmen zu bedienen bzw. Kapazitäten anderer Unternehmen in Anspruch zu nehmen (Eignungsleihe - siehe Anlage „Verpflichtungserklärung in Auftragsunterlagen).
Im Fall der Beteiligung anderer Unternehmen ist zur Verhandlung deren Eignung nachzuweisen, folgende Erklärungen bzw. Nachweise sind dazu vorzulegen (Anlage „Nachweis der Eignung in Auftragsunterlagen).
— Erklärung über das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach § 42 VgV in Verb. mit §§ 123/124 GWB;
— Referenzen erbrachter Leistungen der letzten 5 Jahre für Projekte mit vergleichbaren Planungs- und Beratungsanforderungen.
Voraussichtliche Wettbewerbstermine:
Ausgabe Auslobungsunterlagen: April 2020.
Abgabe Wettbewerbsarbeit: August 2020
Preisgerichtssitzung: Mitte September 2020.
Termine können variieren.
Die Zusammensetzung des Preisgerichts kann vom Auslober geändert bzw. einzelne Personen können hinzugefügt werden.
Rückfragen zur Bewerbung können ausschließlich per E-Mail bis zum 1.4.2020 24.00 Uhr gestellt werden an die Adresse: architekten@pfabrothmeier.de;
Die Fragenbeantwortung wird veröffentlicht und aktualisiert bis 2.4.2020, 14.00 Uhr unter der Adresse:
www.vgv-vergabeverfahren.de/wb-studwohnen-sr/
Jeder Interessent/Bewerber unterrichtet sich über Rückfragen selbständig.
Hinweis zum Datenschutz:
Gem. DSGVO Art. 6 Abs. 1 b werden im Rahmen des Vergabeverfahrens zur Verfügung gestellte, auch personenbezogene Informationen und Daten erfasst, organisiert, gespeichert, verwendet und gelöscht.
Nach Abschluss des Vergabeverfahrens, des Förder- und Rechnungsprüfungsverfahrens und nach Ablauf der gesetzlichen Aufbewahrungsfrist werden die Daten gelöscht.
Erklärung zum Datenschutz unter der Adresse: www.vgv-vergabeverfahren.de/wb-studwohnen-sr/

VI.4) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren


VI.4.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren

Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Nordbayern bei der Regierung von Mittelfranken
Ort: Ansbach
Postleitzahl: 91522
Land: Deutschland
Telefon: +49 981531277
Fax: +49 981531837

VI.4.2) Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren


VI.4.3) Einlegung von Rechtsbehelfen

Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:
Sieht sich ein am Auftrag interessiertes Unternehmen durch die Nichtbeachtung von Vergabevorschriften in seinen Rechten verletzt, ist der Verstoß innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gegenüber dem Auftraggeber zu rügen (§ 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB).
Verstöße, die aufgrund der Bekanntmachung oder der Vergabeunterlagen erkennbar sind, müssen spätestens bis zu der in der Bekanntmachung genannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden (§ 160 Abs. 3 Nr. 2 und 3 GWB).
Der Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB).

VI.4.4) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt

Offizielle Bezeichnung: Regierung der Oberpfalz, Herr Wolfram Russ
Postanschrift: Emmeramsplatz 8
Ort: Regensburg
Postleitzahl: 93047
Land: Deutschland
Telefon: +49 94156801404
Fax: +49 94156801499

VI.5) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:

05/03/2020

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen