Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

Neubau einer Reitanlage , Wangen im Allgäu/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

wa-ID
wa-2027016
Tag der Veröffentlichung
19.12.2018
Aktualisiert am
12.07.2019
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EWG
Teilnehmer
Architekten (federführend) und Beratende Ingenieure der Fachrichtung Tragwerksplanung
Beteiligung
14 Arbeiten
Auslober
Koordination
kohler grohe architekten, Stuttgart
Bewerbungsschluss
25.01.2019 13:00
Abgabetermin Pläne
03.05.2019 16:00
Preisgerichtssitzung
05.07.2019

Wie lautet der letzte Buchstabe von "aktuell"?

2. Preis

Johannes Kaufmann Architektur, Dornbirn
merz kley partner ZT GmbH, Dornbirn
  • 2. Preis: Johannes Kaufmann Architektur, Dornbirn
  • 2. Preis: Johannes Kaufmann Architektur, Dornbirn
  • 2. Preis: Johannes Kaufmann Architektur, Dornbirn
  • 2. Preis: Johannes Kaufmann Architektur, Dornbirn

2. Preis

Florian Nagler Architekten GmbH, München
Pirmin Jung Deutschland GmbH, Sinzig
  • 2. Preis: Florian Nagler Architekten GmbH, München
  • 2. Preis: Florian Nagler Architekten GmbH, München
  • 2. Preis: Florian Nagler Architekten GmbH, München
  • 2. Preis: Florian Nagler Architekten GmbH, München

3. Preis

KO/OK Architekur, Leipzig
Tragform Ingenieure, Stuttgart
  • 3. Preis: KO/OK Architekur, Leipzig
  • 3. Preis: KO/OK Architekur, Leipzig
  • 3. Preis: KO/OK Architekur, Leipzig
  • 3. Preis: KO/OK Architekur, Leipzig
  • 3. Preis: KO/OK Architekur, Leipzig
  • 3. Preis: KO/OK Architekur, Leipzig
  • 3. Preis: KO/OK Architekur, Leipzig
  • 3. Preis: KO/OK Architekur, Leipzig

Anerkennung

Kohlmayer Oberst Architekten, Stuttgart
Maffeis Engineering GmbH, Zürich
  • Anerkennung: Kohlmayer Oberst Architekten, Stuttgart
  • Anerkennung: Kohlmayer Oberst Architekten, Stuttgart
  • Anerkennung: Kohlmayer Oberst Architekten, Stuttgart
  • Anerkennung: Kohlmayer Oberst Architekten, Stuttgart
  • Anerkennung: Kohlmayer Oberst Architekten, Stuttgart
  • Anerkennung: Kohlmayer Oberst Architekten, Stuttgart

Anerkennung

Dietrich Untertrifaller Architekten, Bregenz
Schlaich · Bergermann + Partner Beratende Ingenieure, Stuttgart
  • Anerkennung: Dietrich Untertrifaller Architekten, Bregenz
  • Anerkennung: Dietrich Untertrifaller Architekten, Bregenz
  • Anerkennung: Dietrich Untertrifaller Architekten, Bregenz
  • Anerkennung: Dietrich Untertrifaller Architekten, Bregenz
  • Anerkennung: Dietrich Untertrifaller Architekten, Bregenz
  • Anerkennung: Dietrich Untertrifaller Architekten, Bregenz
Verfahrensart
Einstufiger nicht offener Realisierungswettbewerb, mit vorgeschaltetem Auswahlverfahren, mit 15 Teilnehmern

Vorab ausgewählte Teilnehmer
ARGE Florian Nagler Architekten, München mit Pirmin Jung Deutschland GmbH, Rain
ARGE Johannes Kaufmann Architektur, Dornbirn/Wien mit merz kley partner ZT GmbH, Dornbirn
ARGE cheret bozic architekten, Stuttgart mit SCHLOSSER Holzbau GmbH, Jagstzell
ARGE Thomas Herzog Architekten, München mit bauart Konstruktions GmbH & Co. KG, München

Teilnehmer
ARGE Kohlmayer Oberst Architekten, Stuttgart mit Maffeis Engineering GmbH, Stuttgart
ARGE UTA Architekten und Stadtplaner GmbH, Stuttgart mit Fischer + Friedrich, Fellbach
ARGE Dietrich | Untertrifaller Architekten, Bregenz mit Schlaich Bergermann Partner GmbH, Stuttgart
ARGE raumpla.net GmbH, Basel mit Makiol Wiederkehr AG, Beinwil am See
ARGE N-V-O Nuyken von Oefele Architekten, München mit Wolf und Bogatic, München
ARGE karlundp, München mit Bergmeister Ingenieure, München
ARGE Steimle Architekten GmbH, Stuttgart mit str.ucture GmbH, Stuttgart
ARGE KO/OK Architektur, Stuttgart mit Tragform Ingenieure, Stuttgart
ARGE Frank Heinz Freier Architekt, Waldkirch mit Schweickhardt & Erchinger, Tuttlingen
ARGE STUDIOBORNHEIM Unger Ritter Architekten PartG mbB, Frankfurt am Main mit B+G Ingenieure Bollinger und Grohmann GmbH, Frankfurt am Main
ARGE lattkearchitekten, Augsburg mit bauart Konstruktions GmbH, Lauterbach

Anlass und Zweck
Die Stadt Wangen im Allgäu ist im Jahre 2024 Ausrichterin der Landesgartenschau Baden- Württemberg. Im Zuge der Landesgartenschau soll, neben dem Wohngebiet mit Kindergarten in den Auwiesen und einer Wohnbebauung von Doppelhäusern in Baugruppen, eine neue Reitanlage entstehen.

Die Ausloberin beabsichtigt die Neubebauung der Reitanlage auf einem ca. 16.500 m² großen Wettbewerbsareal am südwestlichen Stadtrand der Stadt Wangen im Allgäu. Vor dem Hintergrund der Landesgartenschau soll die Neubebauung einen wichtigen Ausstellungsbeitrag zu den Themen Innovation Holzbau, nachwachsende Rohstoffe, Klimaschutz, Nachhaltigkeit und zukunftsorientierte Bauformen darstellen. Unter anderem sollen sämtliche Gebäude weitgehend in Holzbauweise (min. zu 50%) errichtet werden. Eine weitere Besonderheit in der Aufgabestellung liegt darin, dass für die Konzeption der Neubebauung der Reitanlage Arbeitsgemeinschaften von Architekten und Tragwerksplaner vorgesehen sind.

Ziel dieses Realisierungswettbewerbs ist es, für diesen Standort eine qualitätsvolle, wirtschaftliche und nachhaltige Planung für die Hochbauten zu erhalten, die auf die jeweiligen städtebaulichen, funktionalen und wirtschaftlichen Anforderungen angemessen und in hoher Qualität antwortet. Dabei sind die in der Auslobung genannten Rahmenbedingungen zu berücksichtigen.

Fachpreisrichter
Jórunn Ragnarsdóttir, Freie Architektin, Stuttgart
Peter W. Schmidt, Freier Architekt BDA, Pforzheim
Prof. Jens Wittfoht, Freier Architekt BDA, Stuttgart
Gabriele D’Inka, Freie Architektin BDA, Fellbach
Martin Ritz, Freier Architekt BDA, Stuttgart
Axel Lohrer, Landschaftsarchitekt BDLA und Stadtplaner DASL, München
Prof. em. Dr.-Ing. Jürg Sulzer, Stadtplaner und Architekt BSA, Zürich
Prof. Andreas Müller, Institut für Holzbau, Tragwerke und Architektur, Biel

Sachpreisrichter
Michael Lang, Oberbürgermeister, Stadt Wangen
Manfred Kalbrecht, Vorstand des Reitvereins Wangen
Rolf Keller, Stadt Wangen
Paul Müller, Stadt Wangen
Doris Zodel, Stadt Wangen
Reinhold Meindl, Stadt Wangen
Gerhard Lang, Stadt Wangen

Empfehlung des Preisgerichts
Das Preisgericht empfiehlt der Ausloberin einstimmig den mit den Preisen ausgezeichneten
Arbeiten im nachfolgenden VgV-Verfahren überarbeiten zu lassen. Dabei werden die Verfasser
dieser Arbeit die in der schriftlichen Beurteilung kritischen Würdigungen zu berücksichtigen haben.
Dies sollte in enger Zusammenarbeit mit der Ausloberin erfolgen.
22/12/2018    S247    - - Dienstleistungen - Auftragsbekanntmachung - Nicht offenes Verfahren 
Deutschland-Wangen: Dienstleistungen von Architekturbüros
2018/S 247-569357
Auftragsbekanntmachung
Dienstleistungen
Legal Basis:
Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber


I.1) Name und Adressen

Stadt Wangen im Allgäu
Marktplatz 1
Wangen
88239
Deutschland
Kontaktstelle(n): kohler grohe architekten Wettbewerbsbetreuung
Telefon: +49 711/76963932
E-Mail: simone.bohsung@kohlergrohe.de
NUTS-Code: DE148
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.wangen.de

I.2) Informationen zur gemeinsamen Beschaffung


I.3) Kommunikation

Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: www.subreport.de/E76433657
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via: www.subreport.de/E76433657
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen an die oben genannten Kontaktstellen

I.4) Art des öffentlichen Auftraggebers

Regional- oder Kommunalbehörde

I.5) Haupttätigkeit(en)

Allgemeine öffentliche Verwaltung

Abschnitt II: Gegenstand


II.1) Umfang der Beschaffung


II.1.1) Bezeichnung des Auftrags:

Neubau einer Reitanlage in Wangen im Allgäu

II.1.2) CPV-Code Hauptteil

71200000

II.1.3) Art des Auftrags

Dienstleistungen

II.1.4) Kurze Beschreibung:

Der Wettbewerb ist als einstufiger nicht offener Realisierungswettbewerb, mit vorgeschaltetem Auswahlverfahren, mit 15 Teilnehmern ausgelobt. Die Ausloberin wählt 4 Teilnehmer vorab aus.
Das Verfahren ist anonym.

II.1.5) Geschätzter Gesamtwert


II.1.6) Angaben zu den Losen

Aufteilung des Auftrags in Lose: nein

II.2) Beschreibung


II.2.1) Bezeichnung des Auftrags:


II.2.2) Weitere(r) CPV-Code(s)


II.2.3) Erfüllungsort

NUTS-Code: DE148
Hauptort der Ausführung:
Wangen im Allgäu

II.2.4) Beschreibung der Beschaffung:

Die Stadt Wangen im Allgäu ist im Jahre 2024 Ausrichterin der Landesgartenschau Baden-
Württemberg. Im Zuge der Landesgartenschau soll, neben dem Wohngebiet mit Kita in den Auwiesen und einer Wohnbebauung von Doppelhäusern in Baugruppen, eine neue Reitanlage entstehen.
Die Ausloberin beabsichtigt die Neubebauung der Reitanlage auf einem ca. 17 000 m2 großen Wettbewerbsareal am südwestlichen Stadtrand der Stadt Wangen im Allgäu. Vor dem Hintergrund der Landesgartenschau soll die Neubebauung einen wichtigen Ausstellungsbeitrag zu den Themen Innovation Holzbau, nachwachsende Rohstoffe, Klimaschutz, Nachhaltigkeit und zukunftsorientierte Bauformen darstellen. Unter anderem sollen sämtliche Gebäude weitgehend in Holzbauweise (min. zu 50 %) errichtet werden. Eine weitere Besonderheit in der Aufgabestellung liegt darin, dass für die Konzeption der Neubebauung der Reitanlage Arbeitsgemeinschaften von Architekten und Tragwerksplaner vorgesehen sind.
Ziel dieses Realisierungswettbewerbs ist es, für diesen Standort eine qualitätsvolle,
Wirtschaftliche und nachhaltige Planung für die Hochbauten zu erhalten, die auf die jeweiligen städtebaulichen, funktionalen und wirtschaftlichen Anforderungen angemessen und in hoher Qualität antwortet. Dabei sind die in der Auslobung genannten Rahmenbedingungen zu berücksichtigen.

II.2.5) Zuschlagskriterien

Der Preis ist nicht das einzige Zuschlagskriterium; alle Kriterien sind nur in den Beschaffungsunterlagen aufgeführt

II.2.6) Geschätzter Wert


II.2.7) Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des dynamischen Beschaffungssystems

Laufzeit in Monaten: 24
Dieser Auftrag kann verlängert werden: nein

II.2.9) Angabe zur Beschränkung der Zahl der Bewerber,
die zur Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden

Geplante Anzahl der Bewerber: 15
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern:
1) Formalien fristgerechter Eingang der Bewerbung Bewerber-/ Teilnahmeerklärung in Textform, unterzeichnet mit ausgeschriebenem Vor- und Zunamen des federführenden Teilnahmeberechtigten
1A) Erklärungen Eigenerklärung, dass die vorgegebene berufliche Qualifikation vorliegt.
Eigenerklärung, dass keine Ausschlusskriterien nach dem GWB in §§ 123 und 124 vorliegen. Falls Einzelziffern nach § 124 vorliegen, sind diese mit Angabe, Erläuterungen und Nachweisen der Bewerbererklärung als Anlage beizufügen.
Eigenerklärung, dass im Auftragsfall eine ausreichende Haftpflichtversicherung abgeschlossen wird Bewerber qualifizieren sich durch die Erfüllung der formalen Kriterien – Zulassungskriterien – für die qualitative Auswahl.
Nachweise Die formalen Nachweise zu den Erklärungen werden nach dem Wettbewerb von den Preisträgern und den Teilnehmern der engeren Wahl angefordert und geprüft.
2) Auswahlkriterien
2A) Nachweis eines oder mehrerer Erfolge (Preis, Ankauf, Anerkennung) in einem regelrechten Wettbewerb, z. B. durch eine „Wettbewerbe Aktuell“-Dokumentation;
2B) Nachweis eines oder mehrerer ausgezeichneten realisierten Projekte, z. B. durch Auszeichnung beispielhaftes Bauen, Hugo-Häring-Preis, etc;
Es können auch Projekte eingereicht werden, die als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büro selbständig abgewickelt wurden, wenn dies die Büroinhaber bestätigen. Referenzen aus den Jahren 1998 bis einschl. 2018.
2C1) Nachweis eines oder mehrerer vergleichbarer realisierten Projekte (Architekten) (KG 300-700: mind.1,0 Mio EUR, brutto).
Es können auch Projekte eingereicht werden, die als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büro selbständig abgewickelt wurden, wenn dies die Büroinhaber bestätigen. Durchführung der wesentlichen Leistungsphasen (mind. LPH 2-8).
Fertigstellung in den Jahren 1998 bis einschl. 2018.
2C2) Nachweis eines oder mehrerer realisierten Projekte (Tragwerksplaner) (KG 300-700: mind .1,0 Mio EUR, brutto).
Es können auch Projekte eingereicht werden, die als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büro selbständig abgewickelt wurden, wenn dies die Büroinhaber bestätigen. Durchführung der wesentlichen Leistungsphasen (mind. LPH 2-6).
Auswahl Den Nachweis der fachlichen Eignung und Kompetenz erbringen die Bewerber anhand von Nachweisen, Erklärungen und Referenzen in Form von Projektblättern, in denen sie darlegen, inwieweit sie den Auswahlkriterien genügen. Die Vorprüfung überprüft anhand der Projektblätter die dort dargestellten Referenzen – mit maximal 14 möglichen Punkten. Bewerber, die 7 oder mehr Punkte erreichen, sind als Teilnehmer des Planungswettbewerbs qualifiziert. Dabei für Architekten ist aus den Bereichen A oder B und C1 jeweils mindestens ein Punkt nachzuweisen. Für Tragwerksplaner sind aus dem Bereich C2 mindestens 2 Punkte nachzuweisen. Qualifizieren sich mehr als 11 Bewerber entscheidet das Los.
Details und Bewertung entnehmen Sie bitte der Kurzinformation im Anhang.

II.2.10) Angaben über Varianten/Alternativangebote

Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein

II.2.11) Angaben zu Optionen

Optionen: nein

II.2.12) Angaben zu elektronischen Katalogen


II.2.13) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union

Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

II.2.14) Zusätzliche Angaben


Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
Angaben


III.1) Teilnahmebedingungen


III.1.1) Befähigung zur Berufsausübung einschließlich Auflagen hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister


III.1.2) Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit


III.1.3) Technische und berufliche Leistungsfähigkeit


III.1.5) Angaben zu vorbehaltenen Aufträgen


III.2) Bedingungen für den Auftrag


III.2.1) Angaben zu einem besonderen Berufsstand

Die Erbringung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand vorbehalten
Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift:
Teilnahmeberechtigt sind ausschließlich interdisziplinäre Arbeitsgemeinschaften aus natürlichen, bzw. juristischen Personen, die gemäß Rechtsvorschrift ihres Heimatstaates zum Tage der Bekanntmachung zur Führung der Berufsbezeichnung – Architekt
— Beratender Ingenieur der Fachrichtung Tragwerksplanung berechtigt sind.
Der Architekt ist federführend als verantwortlicher und bevollmächtigter Vertreter zu benennen.
Der Nachweis der interdisziplinären Arbeitsgemeinschaft gilt auch als erfüllt, wenn die geforderten Fachrichtungen gleichzeitig durch eine juristische oder durch eine natürliche Person nachgewiesen werden. Weitere Informationen siehe Kurzinformation im Anhang.

III.2.2) Bedingungen für die Ausführung des Auftrags:


III.2.3) Für die Ausführung des Auftrags verantwortliches Personal


Abschnitt IV: Verfahren


IV.1) Beschreibung


IV.1.1) Verfahrensart

Nichtoffenes Verfahren

IV.1.3) Angaben zur Rahmenvereinbarung oder zum dynamischen Beschaffungssystem


IV.1.4) Angaben zur Verringerung der Zahl der Wirtschaftsteilnehmer oder Lösungen im Laufe
der Verhandlung bzw. des Dialogs


IV.1.6) Angaben zur elektronischen Auktion


IV.1.8) Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA)

Der Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen: nein

IV.2) Verwaltungsangaben


IV.2.1) Frühere Bekanntmachung zu diesem Verfahren


IV.2.2) Schlusstermin für den Eingang der Angebote oder Teilnahmeanträge

Tag: 25/01/2019
Ortszeit: 13:00

IV.2.3) Voraussichtlicher Tag der Absendung der Aufforderungen zur Angebotsabgabe bzw. zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber

Tag: 04/02/2019

IV.2.4) Sprache(n), in der (denen) Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können:

Deutsch

IV.2.6) Bindefrist des Angebots


IV.2.7) Bedingungen für die Öffnung der Angebote


Abschnitt VI: Weitere Angaben


VI.1) Angaben zur Wiederkehr des Auftrags

Dies ist ein wiederkehrender Auftrag: nein

VI.2) Angaben zu elektronischen Arbeitsabläufen


VI.3) Zusätzliche Angaben
:

VI.4) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren


VI.4.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren

Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe
Durlacher Allee 100
Karlsruhe
76137
Deutschland
Telefon: +49 7219268732
E-Mail: Vergabekammer@rpk.bwl.deInternet-Adresse: rp.baden-wuerttemberg.de

VI.4.2) Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren


VI.4.3) Einlegung von Rechtsbehelfen


VI.4.4) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt


VI.5) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:

19/12/2018

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen