Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

Neubau einer Mehrzweckhalle am Schulcampus Münchingen , Korntal-Münchingen/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

wa-ID
wa-2032953
Tag der Veröffentlichung
24.11.2021
Aktualisiert am
20.04.2022
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EU /EWR
Teilnehmer
Interdisziplinäre Bewerbergemeinschaften aus Architekt*innen und Landschaftsarchitekt*innen
Beteiligung
10 Arbeiten
Auslober
Koordination
Kubus360 GmbH, Stuttgart
Bewerbungsschluss
10.01.2022
Abgabetermin Pläne
22.03.2022
Abgabetermin Modell
01.04.2022
Preisgerichtssitzung
07.04.2022

1. Preis Realisierungsteil + Anerkennung Ideenteil

BUERO BB, Stuttgart
2BA Architekten GmbH, Stuttgart
Harald Baumann
Mitarbeit: Charlotte Mauz

Kern Landschaftsarchitektur, Stuttgart

Berater, Fachplaner, Sachverständige:
Tragwerksplanung: str.ucture GmbH, Stuttgart
  • 1. Preis Realisierungsteil + Anerkennung Ideenteil: BUERO BB, Stuttgart · 2BA Architekten GmbH, Stuttgart · Kern Landschaftsarchitektur, Stuttgart
  • 1. Preis Realisierungsteil + Anerkennung Ideenteil: BUERO BB, Stuttgart · 2BA Architekten GmbH, Stuttgart · Kern Landschaftsarchitektur, Stuttgart
  • 1. Preis Realisierungsteil + Anerkennung Ideenteil: BUERO BB, Stuttgart · 2BA Architekten GmbH, Stuttgart · Kern Landschaftsarchitektur, Stuttgart
  • 1. Preis Realisierungsteil + Anerkennung Ideenteil: BUERO BB, Stuttgart · 2BA Architekten GmbH, Stuttgart · Kern Landschaftsarchitektur, Stuttgart
  • 1. Preis Realisierungsteil + Anerkennung Ideenteil: BUERO BB, Stuttgart · 2BA Architekten GmbH, Stuttgart · Kern Landschaftsarchitektur, Stuttgart
  • 1. Preis Realisierungsteil + Anerkennung Ideenteil: BUERO BB, Stuttgart · 2BA Architekten GmbH, Stuttgart · Kern Landschaftsarchitektur, Stuttgart

3. Preis Realisierungsteil + 2. Preis Ideenteil

K9 Architekten GmbH, Freiburg
Wolfgang Borgards · Marc Lösch · Manfred Piribauer
Mitarbeit: Carmen Lehr · Daniel Müller Heiduk
frei raum concept Sinz-Beerstecher + Böpple PartGmbB, Rottenburg a.N.
Annette Sinz-Beerstecher
Mitarbeit: Miriam Kübler · Fardokht Hadji Salimi

Berater, Fachplaner, Sachverständige:
Helber&Ruff PartgmbB, beratende Ingenieure, Ludwigsburg
Transsolar, München
  • 3. Preis Realisierungsteil + 2. Preis Ideenteil: K9 Architekten GmbH, Freiburg · frei raum concept Sinz-Beerstecher + Böpple PartGmbB, Rottenburg a.N.
  • 3. Preis Realisierungsteil + 2. Preis Ideenteil: K9 Architekten GmbH, Freiburg · frei raum concept Sinz-Beerstecher + Böpple PartGmbB, Rottenburg a.N.
  • 3. Preis Realisierungsteil + 2. Preis Ideenteil: K9 Architekten GmbH, Freiburg · frei raum concept Sinz-Beerstecher + Böpple PartGmbB, Rottenburg a.N.
  • 3. Preis Realisierungsteil + 2. Preis Ideenteil: K9 Architekten GmbH, Freiburg · frei raum concept Sinz-Beerstecher + Böpple PartGmbB, Rottenburg a.N.
  • 3. Preis Realisierungsteil + 2. Preis Ideenteil: K9 Architekten GmbH, Freiburg · frei raum concept Sinz-Beerstecher + Böpple PartGmbB, Rottenburg a.N.
  • 3. Preis Realisierungsteil + 2. Preis Ideenteil: K9 Architekten GmbH, Freiburg · frei raum concept Sinz-Beerstecher + Böpple PartGmbB, Rottenburg a.N.

3. Preis Realisierungsteil

Liebel Architekten, Aalen
Bernd Liebel
Mitarbeit: Katharina Betz · Helen Deli · Imke Kraschinski
architekten keller daum, Stuttgart
Clemens Daum
Mitarbeit: Theresa Erhart

PlanWerkStadt Landschaftsarchitekt, Westhausen
Andreas Walter
  • 3. Preis Realisierungsteil: Liebel Architekten, Aalen · architekten keller daum, Stuttgart · PlanWerkStadt Landschaftsarchitekt, Westhausen
  • 3. Preis Realisierungsteil: Liebel Architekten, Aalen · architekten keller daum, Stuttgart · PlanWerkStadt Landschaftsarchitekt, Westhausen
  • 3. Preis Realisierungsteil: Liebel Architekten, Aalen · architekten keller daum, Stuttgart · PlanWerkStadt Landschaftsarchitekt, Westhausen
  • 3. Preis Realisierungsteil: Liebel Architekten, Aalen · architekten keller daum, Stuttgart · PlanWerkStadt Landschaftsarchitekt, Westhausen
  • 3. Preis Realisierungsteil: Liebel Architekten, Aalen · architekten keller daum, Stuttgart · PlanWerkStadt Landschaftsarchitekt, Westhausen
  • 3. Preis Realisierungsteil: Liebel Architekten, Aalen · architekten keller daum, Stuttgart · PlanWerkStadt Landschaftsarchitekt, Westhausen

3. Preis Ideenteil

ARCHITEKTUR 109, Stuttgart
Mark Arnold · Arne Fentzloff
Mitarbeit: Sarah Seidenberger · Vanessa Marek · Nadine Bunge
Koeber Landschaftsarchitektur GmbH, Stuttgart
Jochen Köber
  • 3. Preis Ideenteil: ARCHITEKTUR 109, Stuttgart · Koeber Landschaftsarchitektur GmbH, Stuttgart
  • 3. Preis Ideenteil: ARCHITEKTUR 109, Stuttgart · Koeber Landschaftsarchitektur GmbH, Stuttgart
  • 3. Preis Ideenteil: ARCHITEKTUR 109, Stuttgart · Koeber Landschaftsarchitektur GmbH, Stuttgart
  • 3. Preis Ideenteil: ARCHITEKTUR 109, Stuttgart · Koeber Landschaftsarchitektur GmbH, Stuttgart
  • 3. Preis Ideenteil: ARCHITEKTUR 109, Stuttgart · Koeber Landschaftsarchitektur GmbH, Stuttgart
  • 3. Preis Ideenteil: ARCHITEKTUR 109, Stuttgart · Koeber Landschaftsarchitektur GmbH, Stuttgart

Anerkennung Realisierungsteil + 1. Preis Ideenteil

Zoll Architekten Stadtplaner GmbH, Stuttgart
Tom-Philipp Zoll
Mitarbeit: Daniel Overhoff · Daniel Scharpfenecker · Laura Lombardo
möhrle + partner Landschaftsarchitekten, Stuttgart
Prof. Hubert Möhrle
Mitarbeit: Ralf Sautter

Berater, Fachplaner, Sachverständige:
Tragwerk: Fischer+Friedrich, Ingenieurgesellschaft für Tragwerksplanung mbH, Fellbach
HLS: IGV Ingenieure GmbH, Korntal-Münchingen
  • Anerkennung Realisierungsteil + 1. Preis Ideenteil: Zoll Architekten Stadtplaner GmbH, Stuttgart · möhrle + partner Landschaftsarchitekten, Stuttgart
  • Anerkennung Realisierungsteil + 1. Preis Ideenteil: Zoll Architekten Stadtplaner GmbH, Stuttgart · möhrle + partner Landschaftsarchitekten, Stuttgart
  • Anerkennung Realisierungsteil + 1. Preis Ideenteil: Zoll Architekten Stadtplaner GmbH, Stuttgart · möhrle + partner Landschaftsarchitekten, Stuttgart
  • Anerkennung Realisierungsteil + 1. Preis Ideenteil: Zoll Architekten Stadtplaner GmbH, Stuttgart · möhrle + partner Landschaftsarchitekten, Stuttgart
  • Anerkennung Realisierungsteil + 1. Preis Ideenteil: Zoll Architekten Stadtplaner GmbH, Stuttgart · möhrle + partner Landschaftsarchitekten, Stuttgart
  • Anerkennung Realisierungsteil + 1. Preis Ideenteil: Zoll Architekten Stadtplaner GmbH, Stuttgart · möhrle + partner Landschaftsarchitekten, Stuttgart
  • Anerkennung Realisierungsteil + 1. Preis Ideenteil: Zoll Architekten Stadtplaner GmbH, Stuttgart · möhrle + partner Landschaftsarchitekten, Stuttgart
  • Anerkennung Realisierungsteil + 1. Preis Ideenteil: Zoll Architekten Stadtplaner GmbH, Stuttgart · möhrle + partner Landschaftsarchitekten, Stuttgart

Anerkennung Realisierungsteil + Anerkennung Ideenteil

Bär, Stadelmann, Stöcker Architekten + Stadtplaner PartGmbB, Nürnberg
Friedrich Bär · Bernd Stadelmann · Rainer Stöcker
Mitarbeit: Frank Riedel · Gabriel Barklam · Stephen Balmberger
Jetter Landschaftsarchitekten, Stuttgart
Frank Jetter
  • Anerkennung Realisierungsteil + Anerkennung Ideenteil: Bär, Stadelmann, Stöcker Architekten + Stadtplaner PartGmbB, Nürnberg · Jetter Landschaftsarchitekten, Stuttgart
  • Anerkennung Realisierungsteil + Anerkennung Ideenteil: Bär, Stadelmann, Stöcker Architekten + Stadtplaner PartGmbB, Nürnberg · Jetter Landschaftsarchitekten, Stuttgart
  • Anerkennung Realisierungsteil + Anerkennung Ideenteil: Bär, Stadelmann, Stöcker Architekten + Stadtplaner PartGmbB, Nürnberg · Jetter Landschaftsarchitekten, Stuttgart
  • Anerkennung Realisierungsteil + Anerkennung Ideenteil: Bär, Stadelmann, Stöcker Architekten + Stadtplaner PartGmbB, Nürnberg · Jetter Landschaftsarchitekten, Stuttgart
  • Anerkennung Realisierungsteil + Anerkennung Ideenteil: Bär, Stadelmann, Stöcker Architekten + Stadtplaner PartGmbB, Nürnberg · Jetter Landschaftsarchitekten, Stuttgart
  • Anerkennung Realisierungsteil + Anerkennung Ideenteil: Bär, Stadelmann, Stöcker Architekten + Stadtplaner PartGmbB, Nürnberg · Jetter Landschaftsarchitekten, Stuttgart
  • Anerkennung Realisierungsteil + Anerkennung Ideenteil: Bär, Stadelmann, Stöcker Architekten + Stadtplaner PartGmbB, Nürnberg · Jetter Landschaftsarchitekten, Stuttgart
  • Anerkennung Realisierungsteil + Anerkennung Ideenteil: Bär, Stadelmann, Stöcker Architekten + Stadtplaner PartGmbB, Nürnberg · Jetter Landschaftsarchitekten, Stuttgart
Verfahrensart
Nicht offener Realisierungswettbewerb mit Ideenteil mit vorgeschaltetem Teilnahmewettbewerb mit 15 Teilnehmern

Wettbewerbsaufgabe
Die Stadt Korntal-Münchingen plant im Stadtteil Münchingen den Neubau einer Mehrzweckhalle. Die bestehende Albert-Buddenberg-Halle und das Gebäude „Korntaler Straße 12“ wird hierfür abgerissen. Der Neubau soll in unmittelbarer Nähe auf dem Platz der bisherigen „Festwiese“ entlang der Korntaler Straße entstehen. Der Standort der bisherigen Albert-Buddenberg-Halle soll später als Parkierungsfläche und ebenfalls als Standort des Festzelts bei den städtischen Veranstaltungen dienen.

Durch den Planungswettbewerb soll die beste architektonische, funktionale, wirtschaftlich nachhaltige und städtebauliche Lösung, für die zu planende und zu realisierende Hochbaumaßnahme gefunden werden.

Ziel ist weiter, ein in Planung, Bau und Betrieb wirtschaftlich optimiertes Gebäude, das in der architektonischen und funktionalen Umsetzung des Raumprogrammes und der Wirtschaftlichkeit (Bau, Betrieb, Zweckmäßigkeit und Unterhaltung, Nachhaltigkeit und innovative Gebäudetechnik) den Anforderungen der Ausloberin gerecht wird.

Gegenstand des Realisierungswettbewerbs ist die Bauwerksplanung mit den angeschlossenen Freiflächen (insbesondere Erschließung und Parkierung) für den Neubau der Mehrzweckhalle auf dem Schulcampus im Stadtteil Münchingen.

Gegenstand des Ideenteils ist die städtebauliche und freiräumliche Planung des gesamten Schulcampus‘ zur Schaffung von mehr Aufenthaltsqualität und eine sinnvolle Erschließung und Durchquerung des gesamten Grundstücks.

Fachpreisrichter*innen
Prof. Kai Haag, Architekt, Stuttgart (Vorsitz)
Prof. Gerhard Bosch, Architekt, Stuttgart
Prof. Christina Simon-Philipp, Architektin und Stadtplanerin, Stuttgart
Irene Sperl-Schreiber, Architektin, Landschaftsarchitektin und Stadtplanerin, Stuttgart
Volker Kurrle, Architekt, Stuttgart
Dea Ecker, Architektin, Heidelberg
Simon Groß, Freier Landschaftsarchitekt, Reutlingen

Sachpreisrichter*innen
Dr. Joachim Wolf, Bürgermeister, Stadt Korntal-Münchingen
Anne Föhl-Müller, Gemeinderätin, Stadt Korntal-Münchingen
Joachim Winter, Gemeinderat, Stadt Korntal-Münchingen
Lore Piette, Gemeinderätin, Stadt Korntal-Münchingen
Merten Schrempp, Gemeinderat, Stadt Korntal-Münchingen
Ralf Schmid, Gemeinderat, Stadt Korntal-Münchingen

Empfehlung des Preisgerichts
Das Preisgericht empfiehlt der Ausloberin, dass die Arbeit mit dem 1. Preis zur Grundlage der weiteren Bearbeitung unter Berücksichtigung der Anmerkungen des Protokolls gemacht wird.

Diese Empfehlung versteht sich vorbehaltlich des Ergebnisses des sich anschließenden VgV-Verfahrens.
24/11/2021    S228

Deutschland-Korntal-Münchingen: Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen

2021/S 228-601249

Wettbewerbsbekanntmachung

Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber

I.1)Name und Adressen
Offizielle Bezeichnung: Stadt Korntal-Münchingen

Nationale Identifikationsnummer: Deutschland

Postanschrift: Saalplatz 4

Ort: Korntal-Münchingen

NUTS-Code: DE115 Ludwigsburg

Postleitzahl: 70825

Land: Deutschland

Kontaktstelle(n): Kubus360 GmbH

E-Mail: e.zell@kubus360.de

Telefon: +49 71166481520

Fax: +49 71166481580

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: www.korntal-muenchingen.de
I.3)Kommunikation
Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: http://www.deutsche-evergabe.de/dashboards/dashboard_off/cdf5b257-d558-434c-9826-29876c98b3fd
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via: http://www.deutsche-evergabe.de/dashboards/dashboard_off/cdf5b257-d558-434c-9826-29876c98b3fd
I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
Regional- oder Kommunalbehörde
I.5)Haupttätigkeit(en)
Allgemeine öffentliche Verwaltung

Abschnitt II: Gegenstand

II.1)Umfang der Beschaffung
II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

 

Nicht-offener interdisziplinärer Planungswettbewerb nach RPW: Neubau einer Mehrzweckhalle am Schulcampus Münchingen

II.1.2)CPV-Code Hauptteil
71240000 Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen
II.2)Beschreibung
II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

 

Die Stadt Korntal-Münchingen plant den Neubau einer Dreifeldhalle die in erster Linie dem Schulcampus als Sporthalle dient.

Eine Analyse des Sportstättenbedarfs ergab die dringende Notwendigkeit des Neubaus zu Schulzwecken und zur Verbesserung der Vereinsangebote. Der Neubau soll neben der Sportnutzung die Bedarfe der kulturtreibenden Vereine bei Veranstaltungen gerecht werden.

Gegenstand des Wettbewerbs sind Leistungen zur Vergabe eines Planungsauftrags für die Objektplanung Gebäude und die gebäudebezogenen Freianlagen gemäß HOAI 2021 §§ 33 – 37 sowie §§ 38 - 40.

Die Ausloberin wird – in Würdigung der Empfehlungen des Preisgerichtes einen der Preisträger mit der weiteren Bearbeitung der Leistungen gemäß HOAI mindestens bis einschließlich der Leistungsphase 3, (dann stufenweise) weiter beauftragen.

Die Aufgabe gliedert sich in einen Realisierungs- und einen Ideenteil:

Gegenstand des Realisierungswettbewerbs ist die Bauwerksplanung mit den angeschlossenen Freiflächen (insbesondere Erschließung und Parkierung) für den Neubau der Mehrzweckhalle am Schulcampus Münchingen.

Gegenstand des Ideenteils ist die städtebauliche und freiräumliche Planung des gesamten Schulcampus‘ zur Schaffung von mehr Aufenthaltsqualität und eine sinnvolle Erschließung und Durchquerung des gesamten Grundstücks.

II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

III.1)Teilnahmebedingungen
III.1.10)Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:

 

Für den Teilnahmewettbewerb bzw. die Bestimmung der Punktezahl, werden die Angaben von maximal 3 Referenzen zugrunde gelegt. Es können auch Projekte eingereicht werden, die als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büro selbständig abgewickelt wurden, wenn dies die Büroinhaber bestätigen.

Projektreferenz 1:

1.) Angabe zur Gebäudeart:

a) Mehrzweckhalle mit Sporthalle incl. regelm. kultureller Nutzung (Neubau/Sanierung) = 40 Punkte

b.) Sporthalle als Neubau oder Sanierung = 30 Punkte

c.) anderes Gebäude = 20 Punkte

2.) Angaben zu den Baukosten (KGR 300 - 400), brutto:

a) Baukosten Referenzprojekt ≥ 6 Mio. € = 30 Punkte

b) Baukosten Referenzprojekt ≥ 3 Mio. € = 20 Punkte

c) Baukosten Referenzprojekt < 3 Mio. € = 10 Punkte

3.) Bearbeitete Leistungsphasen nach HOAI:

Wurden alle Leistungsphasen (1-8) bearbeitet = Max 30 Punkte

Projektreferenz 2:

1.) Angaben zu den Baukosten (KGR 300 - 400), brutto:

a) Baukosten Referenzprojekt ≥ 6 Mio. € = 30 Punkte

b) Baukosten Referenzprojekt ≥ 3 Mio. € = 20 Punkte

c) Baukosten Referenzprojekt < 3 Mio. € = 10 Punkte

2.) Bearbeitete Leistungsphasen nach HOAI:

Wurden alle Leistungsphasen (1-8) bearbeitet = Max 20 Punkte

Referenz Wettbewerbserfolg:

Angaben zum Wettbewerbsergebnis:

a) 1. Preis = 50 Punkte

b) 2. Preis = 40 Punkte

c) 3. - x. Preis = 30 Punkte

d) Anerkennung /Ankauf = 10 Punkte

Mindestanforderungen Projektreferenzen:

Die Ausloberin fordert von den dem Bewerber / der Bewerbergemeinschaft als Mindestanforderung zwei realisierte Referenzobjekte mit Inbetriebnahme nach dem 01.01.2012, welche die folgenden Anforderungen erfüllen:

- Es muss sich bei mindestens einer Projektreferenz um ein vergleichbares Bauvorhaben im Bereich Sporthallenbau als Sanierung oder Neubau mit anrechenbaren Kosten der KG 300+400 in Höhe von mindestens 3,0 Mio. EUR (brutto) handeln.

- Die anrechenbaren Kosten der Kostengruppen KGR 300 und 400 müssen bei mindestens einer Projektreferenz mind. 6,0 Millionen EUR (brutto) betragen haben.

- Es müssen bei mindestens einer Projektreferenz mindestens die Leistungsphasen 2-5 der Objektplanung erbracht worden sein.

Diese Anforderungen können im Rahmen von maximal 2 Referenzprojekten nachgewiesen werden. Die Anforderungen können aber nicht nochmals aufgesplittet werden (beispielsweise Leistungsphasen 2-4 erbracht in Projektreferenz 1 und Leistungsphasen 5 erbracht in Projektreferenz 2).

Mindestanforderungen Referenz Wettbewerbserfolg:

Die Ausloberin fordert von dem Bewerber / der Bewerbergemeinschaft als Mindestanforderung mindestens einen Wettbewerbserfolg. Das bedeutet mindestens einen Erfolg in einem regelgerechten RPW-Wettbewerb (Preis, bzw. Anerkennungen / Ankauf oder Erfolg in einem studentischen Wettbewerb) im Bereich Objektplanung „Gebäude und Innenräume“ (keine Mehrfachbeauftragung, keine parallelen Direktaufträge, keine reinen Verhandlungsverfahren).

Bei Bewerbergemeinschaften müssen die Mindestanforderungen gemeinschaftlich (d.h. nicht durch jedes einzelne Mitglied) erbracht sein.

III.2)Bedingungen für den Auftrag
III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Beruf angeben:

 

Bewerber, deren Mitglieder die fachlichen Voraussetzungen erfüllen. Diese sind die Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung „Architekt/in“ und „Landschaftsarchitekt/in“ gemäß Rechtsvorschrift des Herkunftsstaates. Somit sind ausschl. interdisziplinäre Bewerbergemeinschaften aus Architekten +Landsschafsarchitekt teilnahmeberechtigt bzw. ausschl. Bewerber, die beide Berufsbezeichnungen führen.

Abschnitt IV: Verfahren

IV.1)Beschreibung
IV.1.2)Art des Wettbewerbs
Nichtoffen
Anzahl der in Erwägung gezogenen Teilnehmer: 15
IV.1.7)Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:
ARCHITEKTUR 109, Stuttgart in Verbindung mit koeber Landschaftsarchitektur GmbH, Stuttgart
Glück und Partner GmbH, Stuttgart in Verbindung mit Pfrommer + Roeder, Stuttgart
Zoll Architekten, Stuttgart in Verbindung mit Möhrle + Partner, Stuttgart
IV.1.9)Kriterien für die Bewertung der Projekte:

 

Das Preisgericht wird bei der Beurteilung der Arbeiten die folgenden Kriterien anwenden.

Die nachfolgende Auflistung erfolgt unabhängig der Gewichtung:

- Städtebauliche und freiräumliche Qualität

- Architektonische und gestalterische Qualität der Hochbauten und Freiräume

- Innere Raumqualität, konzeptionelle Umsetzung der räumlichen Anforderungen

- Erfüllung des Raumprogramms, funktionale Anforderungen, Erschließung, Organisation, Orientierung

- Einhaltung von planungs- und bauordnungsrechtlichen Vorschriften

- Energieeffizienz, Nachhaltigkeit und Wirtschaftlichkeit

IV.2)Verwaltungsangaben
IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
Tag: 10/01/2022
Ortszeit: 16:00
IV.2.3)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
Tag: 26/01/2022
IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:
Deutsch
IV.3)Preise und Preisgericht
IV.3.1)Angaben zu Preisen
Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:

 

Für den Realisierungsteil und den Ideenteil wird für Preise und Anerkennungen insgesamt ein Betrag von 94.500,00 Euro zzgl. MwSt. zur Verfügung gestellt.

Die Wettbewerbssumme von gesamt 76.000,00 Euro zzgl. MwSt. für den Realisierungsteil (Objektplanung bzw. Freianlagen) ist auf Basis der HOAI 2021 ermittelt. Eine Vergütung für den geforderten Fassadenausschnitt wurden nach geschätztem Zeitaufwand in der Wettbewerbssumme bereits berücksichtigt.

Die Wettbewerbssumme für den Ideenteil (Freianlagen) von gesamt 18.500,00 Euro zzgl. MwSt. wurde ebenfalls auf Basis der HOAI 2021 ermittelt; dabei wurde der Faktor von 1,5 berücksichtigt, da kein Auftragsversprechen erfolgt.

Es werden folgende Preise vergeben:

Das Preisgericht behält sich vor, die folgenden Wettbewerbssummen für den Realisierungsteil und den Ideenteil getrennt voneinander auszuschütten:

Realisierungsteil:

1. Preis 30.000,00 € (zzgl. MwSt.)

2. Preis 23.000,00 € (zzgl. MwSt.)

3. Preis 15.000,00 € (zzgl. MwSt.)

Anerkennung(en) 8.000,00 € (zzgl. MwSt.)

Ideenteil:

1. Preis 7.500,00 € (zzgl. MwSt.)

2. Preis 5.000,00 € (zzgl. MwSt.)

3. Preis 4.000,00 € (zzgl. MwSt.)

Anerkennung(en) 2.000,00 € (zzgl. MwSt.)

Dem Preisgericht bleibt bei einstimmigem Beschluss eine andere Verteilung der Preissumme vor Aufhebung der Anonymität vorbehalten.

IV.3.2)Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:
IV.3.3)Folgeaufträge
Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
IV.3.4)Entscheidung des Preisgerichts
Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: nein
IV.3.5)Namen der ausgewählten Preisrichter:
Prof. Gerhard Bosch, Architekt, Stuttgart
Dea Ecker, Architektin, Heidelberg
Simon Groß, Freier Landschaftsarchitekt, Reutlingen
Prof. Kai Haag, Architekt, Stuttgart
Volker Kurrle, Architekt, Stuttgart
Prof. Christina Simon-Philipp, Architektin und Stadtplanerin, Stuttgart
Irene Sperl-Schreiber, Architektin, Landschaftsarchitektin und Stadtplanerin, Stuttgart

Abschnitt VI: Weitere Angaben

VI.3)Zusätzliche Angaben:

 

Die Bewerbung ist als pdf elektronisch über die eVergabe-Plattform, bis spätestens 10.01.2022, 16:00 Uhr einzureichen

VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Baden-Württemberg im Regierungspräsidium Karlsruhe

Postanschrift: Durlacher Allee 100

Ort: Karlsruhe

Postleitzahl: 76137

Land: Deutschland

E-Mail: vergabekammer@rpk.bwl.de

Telefon: +49 7219268730

Fax: +49 7219263985

Internet-Adresse: www.rp-karlsruhe.de
VI.4.2)Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Baden-Württemberg im Regierungspräsidium Karlsruhe

Postanschrift: Durlacher Allee 100

Ort: Karlsruhe

Postleitzahl: 76137

Land: Deutschland

E-Mail: vergabekammer@rpk.bwl.de

Telefon: +49 7219268730

Fax: +49 7219263985

Internet-Adresse: www.rp-karlsruhe.de
VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

 

(1) Etwaige Vergabeverstöße muss der Bewerber/Bieter gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB innerhalb von 10 Tagen nach Kenntnisnahme rügen.

(2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 2 GWB spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Abgabe der Bewerbung oder der Angebote gegenüber dem Auftraggeber zu rügen.

(3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 3 GWB spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbungs- oder Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen.

(4) Ein Vergabenachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB innerhalb von 15 Kalendertagen nach der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, bei der Vergabekammer einzureichen.

VI.4.4)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Baden-Württemberg im Regierungspräsidium Karlsruhe

Postanschrift: Durlacher Allee 100

Ort: Karlsruhe

Postleitzahl: 76137

Land: Deutschland

E-Mail: vergabekammer@rpk.bwl.de

Telefon: +49 7219268730

Fax: +49 7219263985

Internet-Adresse: www.rp-karlsruhe.de
VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
19/11/2021

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen