Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Neubau Kita mit Schule Aichschieß
  • Neubau Kita mit Schule Aichschieß
  • Neubau Kita mit Schule Aichschieß
  • 1. Preis: Matthias Schneider, Freier Architekt, Stuttgart · GrüneWelle Landschaftsarchitektur, Ravensburg
  • 2. Preis: studio ito GmbH, Stuttgart · Philipp Schieber Landschaftsarchitekt, Haan
  • 3. Preis: bwb backeweberbleyle architekten PartGmbB, Stuttgart · Sophia Hartwig Landschaftsarchitektur, Stuttgart

Neubau Kita mit Schule Aichschieß , Aichwald/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

wa-ID
wa-2032812
Tag der Veröffentlichung
29.10.2021
Aktualisiert am
09.05.2022
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EU /EWR
Teilnehmer
Interdisziplinäre Bewerber oder Bewerbergemeinschaften aus Architekt*innen und Landschaftsarchitekt*innen
Beteiligung
23 Arbeiten
Auslober
Koordination
kohler grohe architekten, Stuttgart
Bewerbungsschluss
29.11.2021
Abgabetermin Pläne
10.03.2022
Abgabetermin Modell
14.04.2022
Preisgerichtssitzung
03.05.2022
Ausstellung
bis 18.05.2022

1. Preis

Matthias Schneider, Freier Architekt, Stuttgart
Mitarbeit: Wolfram Sponer · Stefan Trumpp
GrüneWelle Landschaftsarchitektur, Ravensburg
Johannes Jörg
  • 1. Preis: Matthias Schneider, Freier Architekt, Stuttgart · GrüneWelle Landschaftsarchitektur, Ravensburg
  • 1. Preis: Matthias Schneider, Freier Architekt, Stuttgart · GrüneWelle Landschaftsarchitektur, Ravensburg
  • 1. Preis: Matthias Schneider, Freier Architekt, Stuttgart · GrüneWelle Landschaftsarchitektur, Ravensburg
  • 1. Preis: Matthias Schneider, Freier Architekt, Stuttgart · GrüneWelle Landschaftsarchitektur, Ravensburg
  • 1. Preis: Matthias Schneider, Freier Architekt, Stuttgart · GrüneWelle Landschaftsarchitektur, Ravensburg
  • 1. Preis: Matthias Schneider, Freier Architekt, Stuttgart · GrüneWelle Landschaftsarchitektur, Ravensburg
  • 1. Preis: Matthias Schneider, Freier Architekt, Stuttgart · GrüneWelle Landschaftsarchitektur, Ravensburg
  • 1. Preis: Matthias Schneider, Freier Architekt, Stuttgart · GrüneWelle Landschaftsarchitektur, Ravensburg

2. Preis

studio ito GmbH, Stuttgart
Kazu Ito
Mitarbeit: Fiona Langensiepen
Philipp Schieber Landschaftsarchitekt, Haan
  • 2. Preis: studio ito GmbH, Stuttgart · Philipp Schieber Landschaftsarchitekt, Haan
  • 2. Preis: studio ito GmbH, Stuttgart · Philipp Schieber Landschaftsarchitekt, Haan
  • 2. Preis: studio ito GmbH, Stuttgart · Philipp Schieber Landschaftsarchitekt, Haan
  • 2. Preis: studio ito GmbH, Stuttgart · Philipp Schieber Landschaftsarchitekt, Haan
  • 2. Preis: studio ito GmbH, Stuttgart · Philipp Schieber Landschaftsarchitekt, Haan
  • 2. Preis: studio ito GmbH, Stuttgart · Philipp Schieber Landschaftsarchitekt, Haan
  • 2. Preis: studio ito GmbH, Stuttgart · Philipp Schieber Landschaftsarchitekt, Haan
  • 2. Preis: studio ito GmbH, Stuttgart · Philipp Schieber Landschaftsarchitekt, Haan

3. Preis

bwb backeweberbleyle architekten PartGmbB, Stuttgart
Julie Weber-Bleyle · Friedemann Backe
Mitarbeit: Yuechi Wang · Jiaying Zhu
Sophia Hartwig Landschaftsarchitektur, Stuttgart
Sophia Hartwig-Schwenk
  • 3. Preis: bwb backeweberbleyle architekten PartGmbB, Stuttgart · Sophia Hartwig Landschaftsarchitektur, Stuttgart
  • 3. Preis: bwb backeweberbleyle architekten PartGmbB, Stuttgart · Sophia Hartwig Landschaftsarchitektur, Stuttgart
  • 3. Preis: bwb backeweberbleyle architekten PartGmbB, Stuttgart · Sophia Hartwig Landschaftsarchitektur, Stuttgart
  • 3. Preis: bwb backeweberbleyle architekten PartGmbB, Stuttgart · Sophia Hartwig Landschaftsarchitektur, Stuttgart
  • 3. Preis: bwb backeweberbleyle architekten PartGmbB, Stuttgart · Sophia Hartwig Landschaftsarchitektur, Stuttgart
  • 3. Preis: bwb backeweberbleyle architekten PartGmbB, Stuttgart · Sophia Hartwig Landschaftsarchitektur, Stuttgart
  • 3. Preis: bwb backeweberbleyle architekten PartGmbB, Stuttgart · Sophia Hartwig Landschaftsarchitektur, Stuttgart
  • 3. Preis: bwb backeweberbleyle architekten PartGmbB, Stuttgart · Sophia Hartwig Landschaftsarchitektur, Stuttgart
Verfahrensart
Einstufiger nicht offener Realisierungswettbewerb mit vorgeschaltetem Auswahlverfahren

Wettbewerbsaufgabe
Die Gemeinde Aichwald beabsichtigt den Neubau einer Kindertagesstätte (Kita) mit Schule anstelle der jetzigen Grundschule und des jetzigen Kindergartens im Ortsteil Aichschieß. Durch den Neubau des 4-gruppigen Bewegungskindergartens, mit zwei U3-Gruppen und zwei Ü3- Gruppen, soll der Bedarf an Kindertagesplätzen gedeckt werden. Außerdem soll im gleichen Haus eine Grundschule (Kombiklasse) und Kernzeitbetreuung vorgesehen werden.

Zusätzlich soll in einem städtebaulichen Ideenteil untersucht werden, inwiefern der Bereich des derzeitigen Kindergarten-Standorts weiterentwickelt werden kann. Die bestehende Kinderkrippe soll hierfür zurück gebaut werden und die Schulstraße soll zukünftig als durchgehende Straße geführt werden.

Ziel des Wettbewerbs ist es, für diesen Standort ein qualitätsvolles, wirtschaftliches und nachhaltiges Gebäude zu erhalten, das auf die städtebaulichen und funktionalen Anforderungen sensibel und angemessen antwortet. Dabei sind die in der Auslobung genannten Rahmenbedingungen zu berücksichtigen.

Fachpreisrichter*innen
Prof. Jens Wittfoht, Freier Architekt BDA, Stuttgart (Vorsitz)
Prof. Stefanie Eberding, Freie Architektin BDA, Stuttgart
Prof. Peter Schlaier, Freier Architekt BDA, Stuttgart
Gabriele D’Inka, Freie Architektin BDA, Fellbach
Prof. Dr.-Ing. Annette Rudolph-Cleff, Architektin, Mannheim/Darmstadt
Mechthild von Puttkamer, Freie Landschaftsarchitektin BDLA, Starnberg
Arne Rüdenauer, Freier Architekt BDA, Stuttgart
Lisa Bogner, Freie Architektin, Stuttgart

Sachpreisrichter*innen
Andreas Jarolim, Bürgermeister Gemeinde Aichwald
Michael Baumann, Gemeinderat, Gemeinde Aichwald
Manuel Dorn, Gemeinderat, Gemeinde Aichwald
Walter Knapp, Gemeinderat, Gemeinde Aichwald
Kerstin Binder, Gemeinderätin, Gemeinde Aichwald
Günther Maier, Gemeinderat, Gemeinde Aichwald

Empfehlung des Preisgerichts
Das Preisgericht empfiehlt der Ausloberin einstimmig den mit dem 1. Preis ausgezeichneten Entwurf der weiteren Bearbeitung zu Grunde zu legen. Dabei wird der/die Verfasser/in dieser Arbeit auch die in der schriftlichen Beurteilung kritischen Würdigungen entsprechend zu berücksichtigen haben. Dies sollte in enger Zusammenarbeit mit der Ausloberin erfolgen. Im nachfolgenden Verhandlungsverfahren ist das Wettbewerbsergebnis entsprechend den Vorgaben der Auslobung zu berücksichtigen.

Ausstellung
Die Arbeiten werden in der Gemeindeverwaltung Aichwald, Seestraße 8, 73773 Aichwald
noch bis einschließlich Mittwoch den 18.05.2022 (hier nur bis 12 Uhr) ausgestellt.

Reguläre Öffnungszeiten:
Mo. 8:00 - 12:00 Uhr
Di. 8:00 - 12:00 Uhr
Mi. 8:00 - 12:00 Uhr | 14:00 - 18:00 Uhr
Do. 8:00 - 12:00 Uhr
Fr. 8:00 - 12:00 Uhr
29/10/2021    S211

Deutschland-Aichwald: Dienstleistungen von Architekturbüros

2021/S 211-554324

Auftragsbekanntmachung

Dienstleistungen

Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber

I.1)Name und Adressen
Offizielle Bezeichnung: Gemeinde Aichwald

Postanschrift: Seestr. 8

Ort: Aichwald

NUTS-Code: DE113 Esslingen

Postleitzahl: 73773

Land: Deutschland

Kontaktstelle(n): Gemeinde Aichwald, und kohler grohe architekten, Wettbewerbsbetreuer, Kontakt: Cora Weißer

E-Mail: cora.weisser@kohlergrohe.de

Telefon: +49 711/7696393-9

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: http://www.kohlergrohe.de
I.3)Kommunikation
Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: https://www.subreport.de/E51347867
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via: https://www.subreport.de/E51347867
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen an die oben genannten Kontaktstellen
I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
Regional- oder Kommunalbehörde
I.5)Haupttätigkeit(en)
Allgemeine öffentliche Verwaltung

Abschnitt II: Gegenstand

II.1)Umfang der Beschaffung
II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

 

Realisierungswettbewerb Neubau Kita mit Schule in Aichschieß, Aichwald

II.1.2)CPV-Code Hauptteil
71200000 Dienstleistungen von Architekturbüros
II.1.3)Art des Auftrags
Dienstleistungen
II.1.4)Kurze Beschreibung:

 

Die Gemeinde Aichwald beabsichtigt den Neubau einer Kita mit Schule anstelle der jetzigen Grundschule und des jetzigen Kindergartens im Ortsteil Aichschieß. Durch den Neubau des 4-gruppigen Bewegungskindergartens, mit zwei U3-Gruppen und zwei Ü3-Gruppen, soll der Bedarf an Kindertagesplätzen gedeckt werden. Außerdem soll im gleichen Haus eine Grundschule (Kombiklasse) und Kernzeitbetreuung vorgesehen werden.

.

Zusätzlich soll in einem städtebaulichen Ideenteil untersucht werden, inwiefern der Bereich des derzeitigen Kindergarten-Standorts weiterentwickelt werden kann.

.

Gegenstand des Wettbewerbs sind Leistungen nach HOAI für den Neubau eines 4-gruppigen Bewegungskindergartens sowie einer Grundschule (Kombiklasse) und Kernzeitbetreuung.

.

Zur Teilnahme berechtigt sind interdisziplinäre Bewerber oder interdisziplinäre Bewerbergemeinschaften, die die fachlichen Voraussetzungen erfüllen. Fachliche Voraussetzung sind die Berechtigungen zur Führung der folgenden Berufsbezeichnungen gemäß Rechtsvorschrift des Herkunftsstaates Architekt und Landschaftsarchitekt.

Die Benennung der Landschaftsarchitekten erfolgt in den Bewerbungsunterlagen.

.

Der Wettbewerb ist als einstufiger nicht offener Realisierungswettbewerb mit vorgeschaltetem Auswahlverfahren mit 25 Teilnehmern ausgelobt. Die Ausloberin wählt 6 Teilnehmer vorab aus. Das Verfahren ist anonym.

II.1.5)Geschätzter Gesamtwert
II.1.6)Angaben zu den Losen
Aufteilung des Auftrags in Lose: nein
II.2)Beschreibung
II.2.3)Erfüllungsort
NUTS-Code: DE113 Esslingen
Hauptort der Ausführung:

 

Aichschieß, Aichwald

II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

 

Die Gemeinde Aichwald beabsichtigt den Neubau einer Kita mit Schule anstelle der jetzigen Grundschule und des jetzigen Kindergartens im Ortsteil Aichschieß. Durch den Neubau des 4-gruppigen Bewegungskindergartens, mit zwei U3-Gruppen und zwei Ü3-Gruppen, soll der Bedarf an Kindertagesplätzen gedeckt werden. Außerdem soll im gleichen Haus eine Grundschule (Kombiklasse) und Kernzeitbetreuung vorgesehen werden.

Zusätzlich soll in einem städtebaulichen Ideenteil untersucht werden, inwiefern der Bereich des derzeitigen Kindergarten-Standorts weiterentwickelt werden kann. Die bestehende Kinderkrippe soll hierfür zurückgebaut werden und die Schulstraße soll zukünftig als durchgehende Straße geführt werden.

Ziel des Wettbewerbs ist es, für diesen Standort ein qualitätsvolles, wirtschaftliches und nachhaltiges Gebäude zu erhalten, das auf die städtebaulichen und funktionalen Anforderungen sensibel und angemessen antwortet. Dabei sind die in der Auslobung genannten Rahmenbedingungen zu berücksichtigen.

Weitere Informationen entnehmen Sie bitte der angefügten Kurzinformation.

II.2.5)Zuschlagskriterien
Die nachstehenden Kriterien
Qualitätskriterium - Name: Wettbewerbsergebnis / Gewichtung: 50
Qualitätskriterium - Name: Weiterentwicklungsfähigkeit des Wettbewerbsergebnisses, Nachhaltigkeit, Wirtschaftlichkeit / Gewichtung: 30
Qualitätskriterium - Name: Leistungsfähigkeit des Projektteams / Gewichtung: 15
Kostenkriterium - Name: Honorar / Gewichtung: 5
II.2.6)Geschätzter Wert
II.2.7)Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des dynamischen Beschaffungssystems
Laufzeit in Monaten: 48
Dieser Auftrag kann verlängert werden: nein
II.2.9)Angabe zur Beschränkung der Zahl der Bewerber, die zur Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden
Geplante Anzahl der Bewerber: 25
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern:

 

Bewerber, die zur Auswahl zugelassen werden wollen, müssen die Zulassungskriterien vollständig erfüllen. Sie belegen dies auf der von der Ausloberin vorgegebenen Bewerbererklärung und mit weiteren Nachweisen, die für die Zulassung zur Auswahl gefordert sind.

II.2.10)Angaben über Varianten/Alternativangebote
Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein
II.2.11)Angaben zu Optionen
Optionen: nein
II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein
II.2.14)Zusätzliche Angaben

 

Geplante Termine und zusätzliche Angaben entnehmen Sie bitte der Kurzinformation.

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

III.1)Teilnahmebedingungen
III.1.1)Befähigung zur Berufsausübung einschließlich Auflagen hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister
Auflistung und kurze Beschreibung der Bedingungen:

 

Die nachfolgenden Eigenerklärungen sind vom Architekten und bei Bewerbergemeinschaften von allen Mitgliedern der Bewerbergemeinschaft abzugeben:

- Eigenerklärung, dass die vorgegebene berufliche Qualifikation vorliegt.

- Eigenerklärung, dass keine Ausschlusskriterien nach dem GWB in § 123 und 124 vorliegen. Falls Einzelziffern nach § 124 vorliegen, sind diese mit Angabe, Erläuterungen und Nachweisen der Bewerbererklärung als Anlage beizufügen.

- Eigenerklärung, dass im Auftragsfall eine ausreichende Haftpflichtversicherung abgeschlossen wird

Bewerber qualifizieren sich durch die Erfüllung der formalen Kriterien – Zulassungskriterien – für die qualitative Auswahl.

III.1.3)Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:

 

AUSWAHLKRITERIEN.

A Nachweis eines oder mehrerer Erfolge (Preis, Ankauf, Anerkennung) in einem regelgerechten Wettbewerb, z. B. durch eine „Wettbewerbe Aktuell“-Dokumentation.

Es können auch Projekte eingereicht werden, die als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büro selbständig abgewickelt wurden, wenn dies die Büroinhaber bestätigen.

- Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz (Art des Erfolgs, Jahr der Auszeichnung, Wettbewerbsart, Auslober mit Adresse, Verfasser (= Name des Bewerbers),

- Darstellung je Referenz auf max. 1 DIN A4 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen.

.

Bewertung mit max. 3 Punkten (bewertet wird die Anzahl der Preise, Ankäufe, Anerkennungen).

1 Preis, Ankauf, Anerkennung = 1 Punkt.

2 Preise, Ankäufe, Anerkennungen = 2 Punkte.

3 und mehr Preise, Ankäufe, Anerkennungen = 3 Punkte.

.

B Nachweis eines oder mehrerer ausgezeichneter realisierter Projekte, z. B. durch Auszeichnung beispielhaftes Bauen, Hugo-Häring-Auszeichnung, etc.

Es können auch Projekte eingereicht werden, die als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büro selbständig abgewickelt wurden, wenn dies die Büroinhaber bestätigen.

- Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz: Bezeichnung, Art der Auszeichnung, Bauherr, Verfasser (= Name des Bewerbers), Jahr der Fertigstellung, bearbeitete Leistungsphasen nach HOAI, Erstellungskosten.

- Darstellung je Referenz auf max. 1 DIN A4 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen.

Bewertung mit max. 3 Punkten (bewertet wird die Anzahl der Auszeichnungen).

1 Auszeichnung = 1 Punkt.

2 Auszeichnungen = 2 Punkte.

3 oder mehr Auszeichnungen = 3 Punkte.

.

C Nachweis eines oder mehrerer vergleichbarer realisierter Projekte.

(KG 300-700: mind. 1 Mio €, brutto).

Es können auch Projekte eingereicht werden, die als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büro selbständig abgewickelt wurden, wenn dies die Büroinhaber bestätigen. Durchführung der wesentlichen Leistungsphasen (mind. LPH 2 - 8).

- Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz: Bezeichnung, Bauherr, Verfasser.

(= Name des Bewerbers), Jahr der Fertigstellung, bearbeitete Leistungsphasen nach HOAI, Erstellungskosten.

- Darstellung auf max. 1 DIN A4 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen.

Bewertung mit max. 4 Punkten.

(mehrere Referenzen können bis zu 4 Punkten addiert werden).

1 realisiertes Projekt = 1 Punkt.

1 vergleichbares (Kindergarten oder Kita) realisiertes Projekt = 2 Punkte.

.

D Nachweis eines vergleichbaren, realisierten Projektes (Landschaftsarchitekt).

Es ist eine Freiraumplanung nachzuweisen, die in Größe und/ oder Charakteristik (Bildung 0,5 ha) mit der Wettbewerbsaufgabe vergleichbar ist. Es können auch Projekte eingereicht werden, die als verantwortliche Projektleiter in einem anderen Büro selbständig abgewickelt wurden, wenn dies die Büroinhaber bestätigen. Durchführung der wesentlichen Leistungsphasen (mind. LPH 2 - 8).

- Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz: Bezeichnung, Bauherr, Verfasser/Verfasserin (= Name des Bewerbers), Jahr der Fertigstellung, bearbeitete Leistungsphasen nach HOAI, Erstellungskosten.

- Darstellung auf max. 1 DIN A4 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen.

Bewertung mit max. 1 Punkt.

1 vergleichbares realisiertes Projekt (Bildung 0,5 ha) = 1 Punkt.

.

AUSWAHL.

Den Nachweis der fachlichen Eignung und Kompetenz erbringen die Bewerber anhand von Nachweisen, Erklärungen und Referenzen in Form von Projektblättern, in denen sie darlegen, inwieweit sie den Auswahlkriterien genügen. Die Vorprüfung überprüft anhand der Projektblätter die dort dargestellten Referenzen –mit maximal 10 möglichen Punkten. Bewerber, die 4 oder mehr Punkte erreichen, sind als Teilnehmer des Planungswettbewerbs qualifiziert. Dabei ist für Architekten aus den Bereichen A oder B und C jeweils mindestens ein Punkt nachzuweisen. Landschaftsarchitekten müssen eine Referenz D nachweisen, welche unabhängig ist von der Bewertung des Architekten. Qualifizieren sich mehr als 19 Bewerber entscheidet das Los.

III.2)Bedingungen für den Auftrag
III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Die Erbringung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand vorbehalten
Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift:

 

Zur Teilnahme berechtigt sind interdisziplinäre Bewerber oder interdisziplinäre Bewerbergemeinschaften, die die fachlichen Voraussetzungen erfüllen. Fachliche Voraussetzung sind die Berechtigungen zur Führung der folgenden Berufsbezeichnungen gemäß Rechtsvorschrift des Herkunftsstaates Architekt und Landschaftsarchitekt.

Erfüllt ein Bewerber die fachliche Voraussetzung alleine oder zusammen mit fest angestellten Mitarbeitern ist er alleine teilnahmeberechtigt. (Die Mitarbeiter sind dann in der Verfassererklärung explizit zu nennen.) Bei juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn der satzungsgemäße Geschäftszweck Planungsleistungen sind, die der Wettbewerbsaufgabe entsprechen. Außerdem muss der zu benennende bevollmächtigte Vertreter und der oder die Verfasser der Wettbewerbsarbeit insgesamt die oben genannte fachliche Anforderung erfüllen.

Ist in dem Herkunftsstaat die Berufsbezeichnung nicht gesetzlich geregelt, so erfüllt die entsprechende fachliche Anforderung, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung gemäß der Richtlinie 2005/36/EG – „Berufsanerkennungsrichtlinie“ – gewährleistet ist.

Mehrfachbeteiligungen natürlicher oder juristischer Personen oder von Mitgliedern von Bewerbergemeinschaften führen zum Ausschluss der Beteiligten.

Teilnahmehindernisse sind in § 4 (2) RPW beschrieben. Sachverständige, Fachplaner, Berater müssen die Teilnahmebedingungen nicht erfüllen.

Die Benennung der Landschaftsarchitekten erfolgt in den Bewerbungsunterlagen.

Abschnitt IV: Verfahren

IV.1)Beschreibung
IV.1.1)Verfahrensart
Verhandlungsverfahren
IV.1.3)Angaben zur Rahmenvereinbarung oder zum dynamischen Beschaffungssystem
IV.1.5)Angaben zur Verhandlung
IV.1.8)Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA)
Der Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen: ja
IV.2)Verwaltungsangaben
IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Angebote oder Teilnahmeanträge
Tag: 29/11/2021
Ortszeit: 13:00
IV.2.3)Voraussichtlicher Tag der Absendung der Aufforderungen zur Angebotsabgabe bzw. zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können:
Deutsch
IV.2.6)Bindefrist des Angebots
Laufzeit in Monaten: 6 (ab dem Schlusstermin für den Eingang der Angebote)

Abschnitt VI: Weitere Angaben

VI.1)Angaben zur Wiederkehr des Auftrags
Dies ist ein wiederkehrender Auftrag: nein
VI.3)Zusätzliche Angaben:

 

Die für die Abgabe eines Teilnahmeantrags erforderlichen Unterlagen können mit und ohne Registrierung unter dem unter I.3 angegebenen Link kostenlos angesehen und heruntergeladen werden.

Teilnahmeanträge sind ausschließlich elektronisch über die unter I.3 angegebene Vergabeplattform in Textform i.S.v. § 11 EU Abs. 4 VOB/A, § 126b BGB einzureichen. Es ist unzulässig, Teilnahmeanträge unmittelbar an die unter I.1 angegebene Kontaktstelle zu senden. Rückfragen müssen ebenfalls über die unter I.3 angegebene Vergabeplattform gestellt werden. Die - anonymisierten - Rückfragen und Antworten und etwaige Änderungen und Ergänzungen der Unterlagen für das Vergabeverfahren werden nur auf der Vergabeplattform unter dem unter I.3 angegebenen Link zur Verfügung gestellt. Alle Interessenten müssen sich daher regelmäßig selbst unter dem angegebenen Link informieren, ob Rückfragen und Antworten, Änderungen oder Ergänzungen zur Verfügung eingestellt wurden, die dann bei der Erstellung der Teilnahmeanträge zu beachten sind.

Weitere Informationen entnehmen Sie bitte der angefügten Kurzinformation.

VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe

Postanschrift: Durlacher Allee 100

Ort: Karlsruhe

Postleitzahl: 76137

Land: Deutschland

E-Mail: vergabekammer@rpk.bwl.de

Telefon: +49 7219268730

Internet-Adresse: http://www.rp-karlsruhe.de
VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
27/10/2021

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen