Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Neubau KiTa an der GS Süd inkl. OGS-Bereich
  • Neubau KiTa an der GS Süd inkl. OGS-Bereich
  • Neubau KiTa an der GS Süd inkl. OGS-Bereich
  • Neubau KiTa an der GS Süd inkl. OGS-Bereich
  • 2. Preis: hks | architekten GmbH, Aachen · Götte Landschaftsarchitekten GmbH, Frankfurt / Main | Modellfoto: © post welters + partner mbB Architekten & Stadtplaner BDA/SRL, Dortmund
  • 2. Preis: Burhoff & Burhoff, Münster · frei[raum]planung Uwe Gernemann, Hilter / Ebbendorf | Modellfoto: © post welters + partner mbB Architekten & Stadtplaner BDA/SRL, Dortmund
  • 3. Preis: Liebel Architekten, Aalen · architekten keller daum, Stuttgart · PlanWerkStadt, Westhausen | Modellfoto: © post welters + partner mbB Architekten & Stadtplaner BDA/SRL, Dortmund
  • Anerkennung: falk & kremer architekten, Karlsruhe · Bauer.Landschaftsarchitekten, Karlsruhe | Modellfoto: © post welters + partner mbB Architekten & Stadtplaner BDA/SRL, Dortmund

Neubau KiTa an der GS Süd inkl. OGS-Bereich , Düren/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

wa-ID
wa-2034476
Tag der Veröffentlichung
08.07.2022
Aktualisiert am
23.02.2023
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EU /EWR
Teilnehmer
Architekt*innen und Landschaftsarchitekt*innen
Beteiligung
15 Arbeiten
Auslober
Koordination
post welters + partner mbB Architekten & Stadtplaner BDA/SRL, Dortmund
Bewerbungsschluss
05.08.2022 12:00
Preisgerichtssitzung
25.01.2023

Wie lautet der dritte Buchstabe von "wettbewerbe"?

2. Preis

hks | architekten GmbH, Aachen
Jochen König · Thomas Croon · Petra Kuckelmann
Mitarbeit: Zheng Xiang · Jay Heydecke · Daria Dovzhenko · Simon Bauer
Götte Landschaftsarchitekten GmbH, Frankfurt / Main
Stefan Kappes
Mitarbeit: Jochen Silbermann
  • 2. Preis: hks | architekten GmbH, Aachen · Götte Landschaftsarchitekten GmbH, Frankfurt / Main | Modellfoto: © post welters + partner mbB  Architekten & Stadtplaner BDA/SRL, Dortmund
  • 2. Preis: hks | architekten GmbH, Aachen · Götte Landschaftsarchitekten GmbH, Frankfurt / Main
  • 2. Preis: hks | architekten GmbH, Aachen · Götte Landschaftsarchitekten GmbH, Frankfurt / Main
  • 2. Preis: hks | architekten GmbH, Aachen · Götte Landschaftsarchitekten GmbH, Frankfurt / Main
  • 2. Preis: hks | architekten GmbH, Aachen · Götte Landschaftsarchitekten GmbH, Frankfurt / Main
  • 2. Preis: hks | architekten GmbH, Aachen · Götte Landschaftsarchitekten GmbH, Frankfurt / Main | Modellfoto: © post welters + partner mbB Architekten & Stadtplaner BDA/SRL, Dortmund
  • 2. Preis: hks | architekten GmbH, Aachen · Götte Landschaftsarchitekten GmbH, Frankfurt / Main
  • 2. Preis: hks | architekten GmbH, Aachen · Götte Landschaftsarchitekten GmbH, Frankfurt / Main
  • 2. Preis: hks | architekten GmbH, Aachen · Götte Landschaftsarchitekten GmbH, Frankfurt / Main
  • 2. Preis: hks | architekten GmbH, Aachen · Götte Landschaftsarchitekten GmbH, Frankfurt / Main

2. Preis

Burhoff & Burhoff, Münster
Beate Burhoff · Klaus Burhoff
Mitarbeit: Phatarapol Jampa · Nadeen Kamal
frei[raum]planung Uwe Gernemann, Hilter / Ebbendorf
Uwe Gernemann
Mitarbeit: Tjorven Reimann
  • 2. Preis: Burhoff & Burhoff, Münster · frei[raum]planung Uwe Gernemann, Hilter / Ebbendorf | Modellfoto: © post welters + partner mbB  Architekten & Stadtplaner BDA/SRL, Dortmund
  • 2. Preis: Burhoff & Burhoff, Münster · frei[raum]planung Uwe Gernemann, Hilter / Ebbendorf
  • 2. Preis: Burhoff & Burhoff, Münster · frei[raum]planung Uwe Gernemann, Hilter / Ebbendorf
  • 2. Preis: Burhoff & Burhoff, Münster · frei[raum]planung Uwe Gernemann, Hilter / Ebbendorf
  • 2. Preis: Burhoff & Burhoff, Münster · frei[raum]planung Uwe Gernemann, Hilter / Ebbendorf | Modellfoto: © post welters + partner mbB Architekten & Stadtplaner BDA/SRL, Dortmund
  • 2. Preis: Burhoff & Burhoff, Münster · frei[raum]planung Uwe Gernemann, Hilter / Ebbendorf
  • 2. Preis: Burhoff & Burhoff, Münster · frei[raum]planung Uwe Gernemann, Hilter / Ebbendorf
  • 2. Preis: Burhoff & Burhoff, Münster · frei[raum]planung Uwe Gernemann, Hilter / Ebbendorf

3. Preis

Liebel Architekten, Aalen
architekten keller daum, Stuttgart
Bernd Liebel · Johannes H. Keller
Mitarbeit: Stefan Hannebaum · Imke Kraschinski
Selina Schulz · Theresa Erhart
PlanWerkStadt, Westhausen
Andreas Walter

weitere Sonderfachleute:
Transsolar Energietechnik GmbH
  • 3. Preis: Liebel Architekten, Aalen · architekten keller daum, Stuttgart · PlanWerkStadt, Westhausen | Modellfoto: © post welters + partner mbB  Architekten & Stadtplaner BDA/SRL, Dortmund
  • 3. Preis: Liebel Architekten, Aalen · architekten keller daum, Stuttgart · PlanWerkStadt, Westhausen
  • 3. Preis: Liebel Architekten, Aalen · architekten keller daum, Stuttgart · PlanWerkStadt, Westhausen
  • 3. Preis: Liebel Architekten, Aalen · architekten keller daum, Stuttgart · PlanWerkStadt, Westhausen
  • 3. Preis: Liebel Architekten, Aalen · architekten keller daum, Stuttgart · PlanWerkStadt, Westhausen
  • 3. Preis: Liebel Architekten, Aalen · architekten keller daum, Stuttgart · PlanWerkStadt, Westhausen
  • 3. Preis: Liebel Architekten, Aalen · architekten keller daum, Stuttgart · PlanWerkStadt, Westhausen
  • 3. Preis: Liebel Architekten, Aalen · architekten keller daum, Stuttgart · PlanWerkStadt, Westhausen | Modellfoto: © post welters + partner mbB Architekten & Stadtplaner BDA/SRL, Dortmund
  • 3. Preis: Liebel Architekten, Aalen · architekten keller daum, Stuttgart · PlanWerkStadt, Westhausen
  • 3. Preis: Liebel Architekten, Aalen · architekten keller daum, Stuttgart · PlanWerkStadt, Westhausen
  • 3. Preis: Liebel Architekten, Aalen · architekten keller daum, Stuttgart · PlanWerkStadt, Westhausen
  • 3. Preis: Liebel Architekten, Aalen · architekten keller daum, Stuttgart · PlanWerkStadt, Westhausen
  • 3. Preis: Liebel Architekten, Aalen · architekten keller daum, Stuttgart · PlanWerkStadt, Westhausen
  • 3. Preis: Liebel Architekten, Aalen · architekten keller daum, Stuttgart · PlanWerkStadt, Westhausen

Anerkennung

falk & kremer architekten, Karlsruhe
Beate Falk · Stephan Kremer
Bauer.Landschaftsarchitekten, Karlsruhe
Willi Hildebrandt
Mitarbeit: Isabell Brecht
  • Anerkennung: falk & kremer architekten, Karlsruhe · Bauer.Landschaftsarchitekten, Karlsruhe | Modellfoto: © post welters + partner mbB  Architekten & Stadtplaner BDA/SRL, Dortmund
  • Anerkennung: falk & kremer architekten, Karlsruhe · Bauer.Landschaftsarchitekten, Karlsruhe
  • Anerkennung: falk & kremer architekten, Karlsruhe · Bauer.Landschaftsarchitekten, Karlsruhe
  • Anerkennung: falk & kremer architekten, Karlsruhe · Bauer.Landschaftsarchitekten, Karlsruhe
  • Anerkennung: falk & kremer architekten, Karlsruhe · Bauer.Landschaftsarchitekten, Karlsruhe
  • Anerkennung: falk & kremer architekten, Karlsruhe · Bauer.Landschaftsarchitekten, Karlsruhe | Modellfoto: © post welters + partner mbB Architekten & Stadtplaner BDA/SRL, Dortmund
  • Anerkennung: falk & kremer architekten, Karlsruhe · Bauer.Landschaftsarchitekten, Karlsruhe
  • Anerkennung: falk & kremer architekten, Karlsruhe · Bauer.Landschaftsarchitekten, Karlsruhe
  • Anerkennung: falk & kremer architekten, Karlsruhe · Bauer.Landschaftsarchitekten, Karlsruhe
  • Anerkennung: falk & kremer architekten, Karlsruhe · Bauer.Landschaftsarchitekten, Karlsruhe
Verfahrensart
Nicht offener hochbaulicher-freiraumplanerischer Realisierungswettbewerb

Wettbewerbsaufgabe
Die Stadt Düren beabsichtigt den kombinierten Neubau der KiTa "Im Eschfeld" und der OGS "Südschule" mit fünf KiTa-Gruppen und vier OGS-Gruppen. Bei der Planung ist eine Trennung der beiden Einrichtungseinheiten sinnvoll. Eine Vermischung der Kinder, deren Eltern und des Personals ist zu vermeiden.

Eine wichtige Zielsetzung des Wettbewerbs besteht zudem in der nachhaltigkeitsorientierten Planung.

Insgesamt ist ein Raumprogramm von einer Nettogrundfläche ca. 1.200 qm KiTa, einer Nettogrundfläche ca. 1.000 qm OGS und ca. 1.200 qm Außenfläche KiTa-Gelände umzusetzen. Der Kostenrahmen beläuft sich auf ca. 10 Mio. Euro brutto (KG 300-500, 700).

Fachpreisrichter*innen
Dagmar Grote, Architektin, Ahaus/Dortmund (Vorsitz)
Niels-Christian Schaffert, Technischer Beigeordneter, Stadtplaner Stadt Düren
Klaus Hollenbeck, Architekt, Stadt Düren
Juliane Kopperschmidt, Architektin und Landschaftsarchitektin, Dortmund
Judith Kusch, Architektin und Stadtplanerin, Köln

Sachpreisrichter*innen
Frank Peter Ullrich, Bürgermeister, Stadt Düren
Dagmar Nietan, Stadt Düren
Michael Brogmus, Stadt Düren
Georg Schmitz, Stadt Düren

Empfehlung des Preisgerichts
Das Preisgericht empfiehlt der Ausloberin, allen Preisträgern im VgV-Verfahren die Möglichkeit zu geben,
auf Grundlage der Beurteilungstexte und den Bearbeitungshinweisen die Konzepte zu überarbeiten.
08/07/2022    S130

Deutschland-Düren: Dienstleistungen von Architekturbüros

2022/S 130-371061

Wettbewerbsbekanntmachung

Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber

I.1)Name und Adressen
Offizielle Bezeichnung: Stadt Düren

Postanschrift: Kaiserplatz 2-4

Ort: Düren

NUTS-Code: DEA26 Düren

Postleitzahl: 52349

Land: Deutschland

Kontaktstelle(n): post welters + partner mbB

E-Mail: info@post-welters.de

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: https://www.dueren.de
I.3)Kommunikation
Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YZ5RV4R/documents
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via: https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YZ5RV4R
I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
Regional- oder Kommunalbehörde
I.5)Haupttätigkeit(en)
Allgemeine öffentliche Verwaltung

Abschnitt II: Gegenstand

II.1)Umfang der Beschaffung
II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

 

Neubau KiTa an der GS Süd inkl. OGS-Bereich in Düren

Referenznummer der Bekanntmachung: 21-1288
II.1.2)CPV-Code Hauptteil
71200000 Dienstleistungen von Architekturbüros
II.2)Beschreibung
II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
71222000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Freianlagen
II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

 

Die Stadt Düren beabsichtigt den kombinierten Neubau der KiTa "Im Eschfeld" und der OGS "Südschule" mit fünf KiTa-Gruppen und vier OGS-Gruppen. Bei der Planung ist eine Trennung der beiden Einrichtungseinheiten sinnvoll. Eine Vermischung der Kinder, deren Eltern und des Personals ist zu vermeiden.

Eine wichtige Zielsetzung des Wettbewerbs besteht zudem in der nachhaltigkeitsorientierten Planung.

Insgesamt ist ein Raumprogramm von einer Nettogrundfläche ca. 1.200 qm KiTa, einer Nettogrundfläche ca. 1.000 qm OGS und ca. 1.200 qm Außenfläche KiTa-Gelände umzusetzen. Der Kostenrahmen beläuft sich auf ca. 10 Mio. Euro brutto (KG 300-500, 700).

Um für diese anspruchsvolle Planungsaufgabe das bestmögliche Entwurfskonzept und ein geeignetes Planungsteam (Objektplanung Gebäude i.S. HOAI 2021 § 37 und Objektplanung Freianlagen i.S. HOAI 2021 § 39 jeweils LPH 1 bis 9 (stufenweise)) zu finden, ist die Durchführung eines Realisierungswettbewerbes gemäß RPW 2013 mit insgesamt ca. 15 Teilnehmenden vorgesehen. Im Anschluss an den Realisierungswettbewerb wird ein Verhandlungsverfahren nach VgV durchgeführt.

II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

III.1)Teilnahmebedingungen
III.1.10)Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:

 

Die Wettbewerbssprache ist Deutsch.

Im Übrigen wird auf die Möglichkeit der Eignungsleihe gem. § 47 VgV verwiesen. Die Bewerbungsunterlagen sind elektronisch über das Vergabeportal einzureichen. Einreichungstermin: 05.08.2022, 12.00 Uhr. Teilnahmeanträge, die formlos, per Mail, per Fax oder postalisch eingereicht werden, können nicht berücksichtigt werden und sind unzulässig.

---

Die Zahl der Wettbewerbsteilnehmenden ist insgesamt auf 15 beschränkt. Neben den 5 gesetzten Teilnehmenden (vgl. Abschnitt IV.1.7) werden weitere 10 Teilnehmende aus dem Kreis der Bewerber*innen, die einen form- und fristgerechten Teilnahmeantrag eingereicht und ihre Teilnahmeberechtigung (s.u.) nachgewiesen haben, durch Losentscheid ausgewählt. Zudem werden ausreichend Nachrücker gelost. Die ausgewählten Bewerber*innen werden benachrichtigt und haben die Teilnahme innerhalb gesetzter Frist zu bestätigen, geloste Nachrücker rücken im Falle einer Absage nach. Auch im Falle einer Absage eines der bereits ausgewählten Büros (Abschnitt IV.1.7) rückt ein geloster Nachrücker nach.

---

Interessenten für die Teilnahme am Wettbewerb müssen bis zum Ablauf der in Abschnitt IV.2.2 angegebenen Frist einen vollständig ausgefüllten Teilnahmeantrag einschließlich Anlagen einreichen. Die hierfür zu verwendende Teilnahmeantrag (Bewerbungsformular) kann unter der in Abschnitt I.3 angegebenen Internetadresse heruntergeladen werden. Der Teilnahmeantrag muss zwingend über das Bietertool der Vergabeplattform (siehe Abschnitt I.3) eingereicht werden. Auf anderem Wege (z.B. per E-Mail, Fax oder Post) eingereichte Teilnameanträge bleiben unberücksichtigt. Mit der Einreichung

in Textform nach § 126b BGB gelten der Teilnahmeantrag & alle damit eingereichten Unterlagen (außer Anlage 2, Dritterklärungen) als unterschrieben.

Von der Teilnahme ausgeschlossen sind Bewerber*innen, die als Einzelner und/oder Mitglied einer Bewerbergemeinschaft mehrere Bewerbungen einreichen, oder die am Tag der Bekanntmachung angestellter oder freier Mitarbeitender eines Bewerbers oder eines Mitglieds einer Bewerbergemeinschaft sind. Außerdem gelten die in den §§ 123 und 124 GWB sowie in § 79 Abs. 2 VgV genannten Ausschlussgründe, zu denen Eigenerklärungen im Teilnahmeantrag abzugeben sind.

---

Mit dem Teilnahmeantrag sind neben dem ausgefüllten Bewerbungsformular folgende Nachweise zur Teilnahmeberechtigung am Wettbewerb einzureichen:

1. Geeigneter Nachweis der Berufsqualifikation als Architekt*in und Landschaftsarchitekt*in bzw. der Berechtigung zur entsprechenden Tätigkeit in der Bundesrepublik Deutschland (z.B. durch eine entsprechende Bescheinigung oder Beitragsrechnung der Architektenkammer) (als Anlage 7 des Bewerbungsformulars);

2. Nachweis über das Bestehen einer Berufshaftpflichtversicherung; werden die im Auftragsfall geforderten Mindestdeckungssummen von 2 Mio. EUR für Personenschäden und 2,5 Mio. EUR für sonstige Schäden (Sach- und Vermögensschäden), jeweils mindestens 2-fach maximiert je Versicherungsjahr, nicht erreicht, muss zusätzlich eine Eigenerklärung eingereicht werden, dass die Deckungssummen im Auftragsfall entsprechend aufgestockt werden, ggf. durch eine projektbezogene Versicherung (als Anlage 6 des Bewerbungsformulars);

---

Angaben zu Nachunternehmen (einschließlich eines Verfügungsnachweises, z.B. durch Verpflichtungserklärung) sind nur erforderlich, wenn sich ein*e Bewerber*in im Wege der Eignungsleihe auf deren Ressourcen beruft.

Bewerbergemeinschaften müssen die unter 1 und 2 genannten Teilnahmevoraussetzungen für jedes Mitglied nachweisen.

Im Falle fehlender oder unvollständiger Unterlagen behält sich die Ausloberin eine Nachforderung unter Fristsetzung in analoger Anwendung des § 56 VgV vor.

Auskünfte über die Ausschreibungsunterlagen sind schriftlich im Kommunikationsraum über das Vergabeportal zu beantragen.

---

Zum Teilnahmeantrag/Bewerbungsformular:

Deckblatt: Angaben zum Bewerber/Unternehmen

Teilnahmeantrag für die Teilnahme am o.g. Vergabeverfahren nach VgV und Einwilligungserklärung Datenschutz; Versicherung des Bewerbernden, dass sich kein weiteres Mitglied der Büro-/Bewerbergemeinschaft bewirbt (Partner, freie Mitarbeiter oder Angestellte) und dass der Bewerbende akzeptiert, dass Verstöße hiergegen zum nachträglichen Ausschluss der Arbeiten führen.

1. Erklärung zu Interessen und Beteiligten

2. Erklärung zur Zusammenarbeit mit Anderen

3a und 3b. Erklärung Nachunternehmer/Verpflichtungserklärung im Falle der Eignungsleihe

4. Mitglieder der Bewerbergemeinschaft

5a und 5b. Angaben zu Ausschlusskriterien - Eigenerklärung des Bewerbers, dass keine Ausschlusskriterien gemäß §§ 123 und 124 GWB gegen ihn vorliegen

6a, 6b und 6c. Nachweis über das Bestehen einer Berufshaftpflichtversicherung

7. Befähigungsnachweis Entwurfsverfasser*in Architekt*in und Landschaftsarchitekt*in

8.a. 1. Referenzobjekt: Eine Referenz für die Objektplanung für den Neubau eines Gebäudes mit mind. Honorarzone III in den letzten 8 Jahren (mind. 6 LPH bearbeitet aus den Leistungsphasen 2 bis 8 mit Abschl. der letzten erbrachten LPH im Leistungszeitraum 01.07.2014 - 30.06.22). Die Referenzaufgabe muss eine vergleichb. Leistung sein (vergleichb. in Hinblick auf Honorarzone und mit vergleichb. Planungsanforderungen aus dem Bereich Ausbildung/Wissenschaft/Forschung oder Gesundheit/Betreuung gem. HOAI Anlage 10).

8.b) 2. Referenzobjekt: Eine Referenz für die Objektplanung für eine Freianlage mit mind. Honorarzone III in den letzten 8 Jahren (mind. bearbeitete Leistungsphasen 2 bis 8, mit Abschluss der Leistungsphase 8 im Leistungszeitraum 01.07.2014 - 30.06.22). Die Referenzaufgabe muss eine vergleichb. Leistung sein (vergleichb. in Hinblick auf Honorarzone und mit vergleichb. Planungsanforderungen aus dem Bereich Spiel- und Sportanlagen gem. HOAI Anlage 11).

Die Kriterien können über mehrere Referenzen abgedeckt werden. Das Einreichen einer Referenz ist jedoch ausreichend, wenn diese alle genannten Kriterien erfüllt.

9. Eigenerklärung EU-Sanktionen

III.2)Bedingungen für den Auftrag
III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Beruf angeben:

 

Der Wettbewerb richtet sich an Architekten*innen sowie Landschaftsarchitekten*innen. Bevollmächtigter Vertreter eines teilnehmenden Teams aus diesen beiden Fachgebieten ist der Architekt/die Architektin (Federführung).

Architekt*in bzw. Landschaftsarchitekt*in gem. der RL 2005/36/EG

Teilnahmeberechtigt am Wettbewerb sind in den EWR-/WTO-/GPA-Staaten (unter Berücksichtigung Formular 523 EU Eigenerklärung Sanktionspaket 5 EU) ansässige natürliche Personen, juristische Personen und Bewerbergemeinschaften, deren Projektverantwortlicher zur Führung der Berufsbezeichnung (Architekt*in bzw. Landschaftsarchitekt*in) befugt ist.

Ist die Berufsbezeichnung am jeweiligen Heimatstaat gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen als (Architekt*in bzw. Landschaftsarchitekt*in) wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder einen sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung der Richtlinie 2013/55/EU entspricht. Zugelassen ist, wer nach den Architektengesetzen der Länder berechtigt ist, die Berufsbezeichnung Architekt*in bzw. Landschaftsarchitekt*in zu tragen oder nach den EG-Richtlinien, insbesondere der Richtlinien für die gegenseitige Anerkennung der Diplome berechtigt ist, in der Bundesrepublik Deutschland als Architekt*in bzw. Landschaftsarchitekt*in tätig zu werden oder die Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt*in bzw. Landschaftsarchitekt*in nach § 2, 7 BauKaG NRW (Auswärtiger Landschaftsarchitekt) und den Geschäftssitz/Wohnsitz in dem vom EWR- Abkommen erfassten Gebiet oder in einem sonstigen Drittstaat, sofern dieser ebenfalls Mitglied des WTO-Dienstleistungsabkommens ist, haben. Juristische Personen

sind als Auftragnehmer zugelassen, wenn sie für die Durchführung der Aufgabe einen entsprechenden Landschaftsarchitekten benennen. Vergleiche einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschriften § 75 (1), (2) und (3) VgV.

Abschnitt IV: Verfahren

IV.1)Beschreibung
IV.1.2)Art des Wettbewerbs
Nichtoffen
Anzahl der in Erwägung gezogenen Teilnehmer: 15
IV.1.7)Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:
BURHOFF UND BURHOFF Architekten BDA, Münster
Jutta Heinze Architektin bda, Duisburg
hks | architekten GmbH, Aachen
Lorber Paul Architekten, Köln
puppendahlarchitektur GmbH, Münster
IV.1.9)Kriterien für die Bewertung der Projekte:

 

Das Preisgericht wird sein Urteil aus der Qualität der Wettbewerbsarbeiten bilden und hierbei folgenden Bewertungsrahmen zugrunde legen, ohne dass die Reihenfolge zugleich eine Gewichtung darstellt:

- Städtebaulich-freiraumplanerische Qualität

- Gestaltqualität und funktionale Qualität hinsichtlich der hochbaulichen und freiraumplanerische Anlagen

- Realisierbarkeit und Wirtschaftlichkeit

- Nachhaltigkeit und energetische Qualität

Die Ausloberin beabsichtigt unter Würdigung der Empfehlungen des Preisgerichts eine/n Preisträger*in

oder eine Preisträgergemeinschaft mit der Bearbeitung der Objekt- und Überwachungsleistungen zu beauftragen. Die Auftragsvergabe erfolgt im Verhandlungsverfahren nach dem Wettbewerb (§ 14 (4) 8. VgV), an dem die Preisträger*innen beteiligt werden. Das Wettbewerbsergebnis fließt mit mindestens 50 % in das Verhandlungsverfahren ein. Die verbleibenden Prozente werden aus den nachfolgenden Auftragskriterien Arbeitsweise und Projektentwicklung, fachliche Qualifikation, Honorarforderung, Baukosten, Umgang mit den Empfehlungen aus dem Preisgerichtsprotokoll und Präsentation und Gestaltung ermittelt.

Sofern mehrere Bieter nach Wertung gemäß Zuschlagskriterien die gleiche Punktzahl erreichen, entscheidet das Losverfahren.

Der Auftraggeber behält sich vor:

- etwaige Verhandlungsgespräche auch digital zu führen,

- den Zuschlag im Rahmen des anschließenden Verhandlungsverfahrens auf das Erstangebot zu erteilen.

IV.2)Verwaltungsangaben
IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
Tag: 05/08/2022
Ortszeit: 12:00
IV.2.3)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
Tag: 17/08/2022
IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:
Deutsch
IV.3)Preise und Preisgericht
IV.3.1)Angaben zu Preisen
Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:

 

Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:

Wettbewerbssumme für Preise insgesamt 65.000 EUR.

Folgende Preisgelder sind vorgesehen:

1. Preis: 26.000 Euro

2. Preis: 19.500 Euro

3. Preis: 13.000 Euro

Anerkennung: 6.500 Euro

Eine Änderung der Anzahl und der Höhe der Preisgelder ist unter Ausschöpfung der gesamten Wettbewerbssumme bei einstimmigem Beschluss des Preisgerichts möglich.

IV.3.2)Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:
IV.3.3)Folgeaufträge
Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
IV.3.4)Entscheidung des Preisgerichts
Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: ja
IV.3.5)Namen der ausgewählten Preisrichter:
1) Michael Brogmus, CDU-Fraktion, Düren
2) Dagmar Grote, Architektin Ahaus/Dortmund
3) Juliane Kopperschmidt, Architektin und Landschaftsarchitektin, Dortmund
4) Judith Kusch, Architektin und Stadtplanerin, Köln
5) Klaus Hollenbeck, Architekt, Köln
6) Dagmar Nietan, SPD-Fraktion, Düren
7) Niels-Christian Schaffert, Stadtplaner, Technischer Beigeordneter der Stadt Düren
8) Georg Schmitz, Bündnis 90/Die Grünen-Fraktion, Düren
9) Frank Peter Ullrich, Bürgermeister der Stadt Düren
Zudem werden ausreichend Stellvertreter*innen benannt. Die Zusammensetzung des Preisgerichts ist nicht endgültig. Die Ausloberin kann die Zusammensetzung ändern und einzelne Personen hinzufügen.

Abschnitt VI: Weitere Angaben

VI.3)Zusätzliche Angaben:

 

Zu den Angaben unter IV.3.3 und IV.3.4 wird klarstellend darauf hingewiesen, dass der Auftrag an einen der Preisträger*innen vergeben wird, soweit und sobald die dem Wettbewerb zugrundeliegende Aufgabe realisiert wird und dass die Bindung der Auftraggeberin an die Entscheidung des Preisgerichts die Vergabe der Preise und Anerkennungen sowie die Verteilung der Wettbewerbssumme betrifft.

Weitere Hinweise sind dem Teilnahmeantrag zu entnehmen. Für den Teilnahmeantrag ist das vorgegebene Bewerbungsformular zu verwenden. Bei fremdsprachigen Dokumenten ist zusätzlich eine Übersetzung in die Verfahrenssprache (Deutsch) beizufügen (Eigenübersetzung ausreichend). Eine Erstattung für die Erstellung des Teilnahmeantrags findet nicht statt.

---

Folgender Zeitplan ist aktuell vorgesehen:

Ausgabe der Auslobung: Anfang September 2022

Kolloquium: Mitte/Ende September 2022

Abgabe der Wettbewerbsunterlagen und Modelle: Ende November 2022

Preisgericht: Ende Januar 2023

---

Nimmt ein Bewerber oder Bieter die Kapazitäten eines anderen Unternehmens im Hinblick auf die erforderliche wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit in Anspruch, so kann der öffentliche Auftraggeber eine gemeinsame Haftung des Bewerbers oder Bieters und des anderen Unternehmens für die Auftragsausführung entsprechend dem Umfang der Eignungsleihe verlangen.

---

ACHTUNG:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass bei geforderter elektronischer Abgabe in Textform die Angebote/Anträge ausschließlich über das Bietertool auf dem Vergabemarktplatz einzureichen sind!

Rückfragen werden für alle Bewerber*innen bzw. Bieter über den Kommunikationsraum im Vergabemarktplatz "Deutsches Vergabeportal" beantwortet. Nur dort registrierte Unternehmen werden über neue Bewerber- bzw. Bieterinformationen unaufgefordert informiert. Eine entsprechende Registrierung bereits unmittelbar beim Herunterladen der dort abrufbaren Unterlagen wird deshalb dringend empfohlen. Alle nicht registrierten Interessenten sind aufgefordert, regelmäßig das genannte Vergabeportal aufzusuchen, um dort eventuelle Bewerber- bzw. Bieterinformationen abzurufen.

Bekanntmachungs-ID:

---

Weitere Hinweise sind dem Bewerbungsformular zu entnehmen. Die Weitergabe der Ausschreibungsunterlagen an Dritte sowie die gewerbliche Nutzung der Ausschreibungsunterlagen sind nicht gestattet. Für den Teilnahmeantrag ist der vorgegebene Bewerberbogen zu verwenden. Bei fremdsprachigen Dokumenten ist zusätzlich eine Übersetzung in die Verfahrenssprache (deutsch) beizufügen. Eine Eigenübersetzung ist ausreichend. Eine Erstattung für die Erstellung des Teilnahmeantrags findet nicht statt.

Bekanntmachungs-ID: CXP4YZ5RV4R

VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Rheinland

Postanschrift: Zeughausstraße 2-10

Ort: Köln

Postleitzahl: 50667

Land: Deutschland

Telefon: +49 221/147-2120

Internet-Adresse: http://www.vergabekammer.de
VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

 

Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

Die Vergabekammer leitet gemäß § 160 Abs. 1 GWB ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Der Antrag ist gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 1-4 GWB unzulässig, soweit:

1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat,

2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

VI.4.4)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Rheinland

Postanschrift: Zeughausstraße 2-10

Ort: Köln

Postleitzahl: 50667

Land: Deutschland

Telefon: +49 221/147-2120

Internet-Adresse: http://www.vergabekammer.de
VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
05/07/2022

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen