Neubau einer Kindertagesstätte und Wohnen in Korntal-West , Korntal-Münchingen/ Deutschland

04/08/2020    S149
Deutschland-Korntal-Münchingen: Dienstleistungen von Architekturbüros
2020/S 149-366083
Wettbewerbsbekanntmachung
Rechtsgrundlage:Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
/Auftraggeber

I.1) Name und Adressen

Offizielle Bezeichnung: Stadt Korntal-Münchingen
Postanschrift: Görlitzstraße 3
Ort: Korntal-Münchingen
NUTS-Code: DE111 Stuttgart, Stadtkreis
Postleitzahl: 70825
Land: Deutschland
E-Mail: gabriele.schroeter@korntal-muenchingen.deInternet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.korntal-muenchingen.de
Adresse des Beschafferprofils: www.vergabe24.de

I.2) Informationen zur gemeinsamen Beschaffung


I.3) Kommunikation

Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: www.vergabe24.de/vergabeunterlagen/54321-Tender-1739e8f3bf4-5a5e58f3767b03fe
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via: www.vergabe24.de

I.4) Art des öffentlichen Auftraggebers

Regional- oder Kommunalbehörde

I.5) Haupttätigkeit(en)

Allgemeine öffentliche Verwaltung

Abschnitt II: Gegenstand


II.1) Umfang der Beschaffung


II.1.1) Bezeichnung des Auftrags:

Architektur-Planungsleistungen nach HOAI für den Neubau einer Kindertagesstätte und Wohnen in Korntal-West
Referenznummer der Bekanntmachung: 38/2020

II.1.2) CPV-Code Hauptteil

71200000 Dienstleistungen von Architekturbüros

II.2) Beschreibung


II.2.2) Weitere(r) CPV-Code(s)


II.2.4) Beschreibung der Beschaffung:

Die Stadt Korntal plant im neuen Stadtteil Korntal-West als zentrales kommunales Gebäude eine Kindertagesstätte mit zusätzlicher Nutzung Wohnen, sowie einer Tiefgarage.
Der Neubau soll eine ortsbildprägende Funktion übernehmen.
— Kindertagesstätte;
— Kurs-/Mehrzweck-/Bewegungsraum (der KiTa zugeordnet);
— Wohnen: A. Unterstützte Wohnformen, B. Kleinwohnungen mit ca. 25-58 qm für 1-2 Personenhaushalte, alten- und behindertengerecht;
— Neben- und Technikräume;
— Tiefgaragenstellplätze.
Mit dem Verfahren eines Planungswettbewerbs soll auf Grundlage der Vorentwürfe die beste architektonische, funktionale, wirtschaftliche, nachhaltige und städtebauliche Lösung für die zu planende und zu realisierende Hochbaumaßnahme gefunden werden.
Der kommunale Neubau umfasst ca. 1 900 qm Gesamt-Nutzfläche.

II.2.13) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union

Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
Angaben


III.1) Teilnahmebedingungen


III.1.10) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:

Zwingende Zulassungskriterien:
a) Fristgerechter Eingang der Bewerbung,
b) Einreichung der (von der Auftraggeberin vorgegebenen) Teilnahmeerklärung mit mindestens der Angabe des bevollmächtigten Bewerbers (bei juristischen Personen: des bevollmächtigten Vertreters),
c) Nachweise:
— Berufliche Qualifikation nach § 75 Abs. 1 VgV;
— ggf. Nachweis der Unterschriftenberechtigung;
— Referenzen.
d) Erklärungen:
— Eigenerklärung der Berufshaftpflichtversicherungsdeckung (nach § 45 Abs. 1 Nr. 3. und § 45 Abs. 4 Nr. 2 VgV);
— Eigenerklärung über das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach § 42 VgV und §123 und 124 GWB;
— Eigenerklärung zur Verknüpfung mit anderen Unternehmen nach § 43 VgV.
Auswahlkriterien:
Den Nachweis der fachlichen Eignung und Kompetenz erbringen die BewerberInnen anhand von Nachweisen, Erklärungen und Referenzen in Form von 3 Projektblättern, in denen sie darlegen, inwieweit sie den Auswahlkriterien genügen. Kann ein Bewerber den Nachweis in einem Kriterium nicht erbringen, legt er ein leeres Projektblatt vor. Es werden Referenzprojekte gewertet, deren Projektbearbeitung länger zurück liegt als die in der VgV genannten 3 Jahre.
e) Der Nachweis wie Fertigstellung | Übergabe oder Auszeichnung darf nicht älter als der Stichtag 1.1. 2010 sein.
f) Je Projektblatt ist die zusätzliche Darstellung, einseitig bedruckt, auf max. 1 Seite DIN A3 oder 2 Seiten DIN A4 als Anlage zu begrenzen.
Projektblatt P 1:
— realisiertes vergleichbares Projekt: Bewertung 2 Punkte;
— realisiertes Hochbauprojekt nach Wahl.
Gebäude mit unterschiedlichen Nutzungen, das mit der anstehenden Planungsaufgabe vergleichbar ist (z. B. Wohnen mit Bildungseinrichtung wie Pädagogik, Kindertagesstätte, Erziehung, o. ä.) und das mit mindestens 1,0 Mio. EUR (Netto-Baukosten, KG 300-400), ab HZ III nach § 34 HOAI, abgerechnet wurde.
Notwendige Angaben P 1
Bezeichnung, AuftraggeberIn, Urheber (Name BewerberIn), Jahr der Fertigstellung, bearbeitete Honorarzone und der Leistungsphasen nach § 15 HOAI (mind. wesentliche Teile der Leistungsphasen 2-8), Netto-Baukosten, KG 300 -400 und KG 600, Zeichnungen, Abbildungen des fertiggestellten Projekts, Erläuterung auf max. 2 DIN A3.
Projektblatt P 2:
Ausgezeichnetes realisiertes Projekt: Bewertung 2 Punkte
Nachweis eines ausgezeichneten realisierten Projekts mit Nennung der Auszeichnung, z. B. Beispielhaftes Bauen oder gleichwertig anerkannte Auszeichnungen.
Notwendige Angaben P 2:
Bezeichnung, Art der Auszeichnung, VerfasserIn (Name BewerberIn), Jahr der Auszeichnung, Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterung.
Projektblatt P 3:
Prämierter Wettbewerbserfolg: Bewertung max. 3 Punkte
Nachweis der prämierten Wettbewerbsarbeit (Preis, Ankauf/Anerk.) in einem regelgerechten RPW-Wettbewerb (kein 1. Rang oder „Erfolg“ in einer Mehrfachbeauftragung oder in einem VOF/VgV-Verfahren). Der Nachweis erfolgt z. Bsp. durch eine „wettbewerb aktuell“-Dokumentation.
— Bewertungsschlüssel: 1. Preis 3 Punkte;
— Weitere Preise 2 Punkte;
— Ankauf/Anerkennung 1 Punkt.
Notwendige Angaben P 3:
Bezeichnung, AusloberIn, Verfahrensart, VerfasserIn (Name BewerberIn), Jahr der Auszeichnung, Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterung.
Für die Referenzprojekte werden Punkte vergeben. Insgesamt ist eine maximale Anzahl von 7 Punkten zu erreichen. Die Teilnahmeberechtigten, die 4 oder mehr Punkte erzielen, sind als Teilnehmer des Planungswettbewerbs qualifiziert.

III.2) Bedingungen für den Auftrag


III.2.1) Angaben zu einem besonderen Berufsstand

Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Beruf angeben:
Teilnahmeberechtigt sind Architekten. Mehrfachbewerbungen führen zum Ausschluss der Beteiligten.Teilnahmehindernisse sind in § 4 (2) RPW beschrieben. Sachverständige, Fachplaner oder andere Beraterunterliegen unterliegen nicht den Teilnahmebedingungen. Die Beratung durch Innenarchitekten und Landschaftsarchitekten wird empfohlen. Vergl. Auslobung Teil A 1.5.1 Teilnahmeberechtigung.


Abschnitt IV: Verfahren


IV.1) Beschreibung


IV.1.2) Art des Wettbewerbs

Nichtoffen
Anzahl der in Erwägung gezogenen Teilnehmer: 15

IV.1.7) Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:

Ackermann und Raff Architekten, Stuttgart/Tübingen
Bayer & Strobel Architekten, Kaiserslautern
Steimle Architekten, Stuttgart

IV.1.9) Kriterien für die Bewertung der Projekte:

Das Preisgericht wird bei der Bewertung und Beurteilung der Wettbewerbsarbeiten
Die nachfolgenden Kriterien anwenden. Die Reihenfolge hat auf die Gewichtung keinen Einfluss.
1.1. städtebauliche und freiräumliche Qualität,
1.2. Architektonische und gestalterische Qualität der Hochbauten und Freiräume,
1.3. Innere Raumqualität,
1.4. Erfüllung des Raumprogramms, funktionale Anforderungen, Erschließung, Organisation, Orientierung,
1.5. Wirtschaftlichkeit, Nachhaltigkeit und Konstruktion.

IV.2) Verwaltungsangaben


IV.2.2) Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge

Tag: 03/09/2020
Ortszeit: 12:00

IV.2.3) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber

Tag: 14/09/2020

IV.2.4) Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:

Deutsch

IV.3) Preise und Preisgericht


IV.3.1) Angaben zu Preisen

Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:
Der Auslober stellt für Preise und Anerkennungen einen Gesamtbetrag in Höhe von 35 000 EUR zur Verfügung. Die Umsatzsteuer ist darin nicht enthalten.
— 1. Preis 13 000 EUR;
— 2. Preis 8 000 EUR;
— 3. Preis 6 000 EUR;
— 4. Preis 3 000 EUR;
— max. 2 Anerkennungen 5 000 EUR.
Dem Preisgericht bleibt bei einstimmigem Beschluss eine andere Verteilung der Preissumme vor Aufhebung der Anonymität vorbehalten.

IV.3.2) Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:

Im Falle einer weiteren Bearbeitung werden durch das Verfahren bereits erbrachte Leistungen des Teilnehmers bis zur Höhe der Honorierung nicht erneut vergütet, wenn der Lösungsvorschlag in seinen wesentlichen Teilen unverändert der weiteren Bearbeitung zugrunde gelegt wird.

IV.3.3) Folgeaufträge

Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja

IV.3.4) Entscheidung des Preisgerichts

Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: ja

IV.3.5) Namen der ausgewählten Preisrichter:

Prof. Jens Betha, Innenarchitekt Stuttgart
Prof. Cornelia Bott, Landschaftsarchitektin, Korntal-Münchingen
Prof. Mathias Hähnig, Architekt Tübingen
Julia Klumpp, Architektin Stuttgart
Thorsten Kock, Architekt Stuttgart
Robert Schneider Architekt/Stadtplaner, Stuttgart
Prof. Jens Wittfoht, Architekt Stuttgart
Dr. Joachim Wolf, Korntal-Münchingen
Paul Blank, Gemeinderat FW
Oliver Nauth, Gemeinderat CDU
Harald Wagner, Gemeinderat Grüne
Stephan Haag, Gemeinderat SPD
Peter Ott, Gemeinderat FDP

Abschnitt VI: Weitere Angaben


VI.3) Zusätzliche Angaben
:
Auf die Möglichkeit der Bildung einer Bewerbergemeinschaft für „junge Büros“ bzw. „BerufsanfängerInnen“ mit einem erfahrenen Büro wird hingewiesen. Es können auch Projekte eingereicht werden, die als verantwortliche(r) Projektleiter/in in einem anderen Büro selbstständig abgewickelt wurden, wenn dies die Büroinhaber bestätigen.

VI.4) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren


VI.4.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren

Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe
Postanschrift: Durlacher Allee 100
Ort: Karlsruhe
Postleitzahl: 76137
Land: Deutschland

VI.4.2) Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren


VI.4.3) Einlegung von Rechtsbehelfen

Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:
Innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, kann ein Nachprüfverfahren bei der Vergabekammer beantragt werden (§ 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB).

VI.4.4) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt


VI.5) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:

30/07/2020