Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Kindergarten und Bibliothek
  • Kindergarten und Bibliothek
  • Kindergarten und Bibliothek
  • Kindergarten und Bibliothek
  • Kindergarten und Bibliothek
  • 2. Preis: MGF Architekten GmbH, Stuttgart
  • 3. Preis: Architektur 109, Stuttgart
  • 1. Preis: Klinkott Architekten, Karlsruhe
  • 5. Preis: SFA Simon Freie Architekten, Stuttgart
  • 4. Preis: Spreen Architekten, München

Kindergarten und Bibliothek , Birkenfeld/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

wa-ID
wa-2028437
Tag der Veröffentlichung
10.02.2020
Aktualisiert am
04.08.2020
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EWG
Teilnehmer
Architekt*innen und Landschaftsarchitekt*innen
Beteiligung
17 Arbeiten
Auslober
Koordination
Architekturbüro Thiele, Freiburg
Bewerbungsschluss
09.03.2020 16:00
Abgabetermin Pläne
15.05.2020
Abgabetermin Modell
25.05.2020
Preisgerichtssitzung
27.07.2020
Ausstellung
03.-14.08.2020

1. Preis

Klinkott Architekten, Karlsruhe
  • 1. Preis: Klinkott Architekten, Karlsruhe
  • 1. Preis: Klinkott Architekten, Karlsruhe
  • 1. Preis: Klinkott Architekten, Karlsruhe
  • 1. Preis: Klinkott Architekten, Karlsruhe
  • 1. Preis: Klinkott Architekten, Karlsruhe
  • 1. Preis: Klinkott Architekten, Karlsruhe
  • 1. Preis: Klinkott Architekten, Karlsruhe
  • 1. Preis: Klinkott Architekten, Karlsruhe
  • 1. Preis: Klinkott Architekten, Karlsruhe
  • 1. Preis: Klinkott Architekten, Karlsruhe
  • 1. Preis: Klinkott Architekten, Karlsruhe
  • 1. Preis: Klinkott Architekten, Karlsruhe
  • 1. Preis: Klinkott Architekten, Karlsruhe
  • 1. Preis: Klinkott Architekten, Karlsruhe

2. Preis

MGF Architekten GmbH, Stuttgart
Wiedemann + Schweizer Landschaftsarchitektur, Stuttgart
  • 2. Preis: MGF Architekten GmbH, Stuttgart
  • 2. Preis: MGF Architekten GmbH, Stuttgart
  • 2. Preis: MGF Architekten GmbH, Stuttgart
  • 2. Preis: MGF Architekten GmbH, Stuttgart
  • 2. Preis: MGF Architekten GmbH, Stuttgart
  • 2. Preis: MGF Architekten GmbH, Stuttgart
  • 2. Preis: MGF Architekten GmbH, Stuttgart
  • 2. Preis: MGF Architekten GmbH, Stuttgart
  • 2. Preis: MGF Architekten GmbH, Stuttgart
  • 2. Preis: MGF Architekten GmbH, Stuttgart
  • 2. Preis: MGF Architekten GmbH, Stuttgart
  • 2. Preis: MGF Architekten GmbH, Stuttgart

3. Preis

Architektur 109, Stuttgart
Jetter Landschaftsarchitekten, Stuttgart
  • 3. Preis: Architektur 109, Stuttgart
  • 3. Preis: Architektur 109, Stuttgart
  • 3. Preis: Architektur 109, Stuttgart
  • 3. Preis: Architektur 109, Stuttgart
  • 3. Preis: Architektur 109, Stuttgart
  • 3. Preis: Architektur 109, Stuttgart
  • 3. Preis: Architektur 109, Stuttgart
  • 3. Preis: Architektur 109, Stuttgart
  • 3. Preis: Architektur 109, Stuttgart
  • 3. Preis: Architektur 109, Stuttgart
  • 3. Preis: Architektur 109, Stuttgart
  • 3. Preis: Architektur 109, Stuttgart
  • 3. Preis: Architektur 109, Stuttgart
  • 3. Preis: Architektur 109, Stuttgart

4. Preis

Spreen Architekten, München
terra.nova Landschaftsarchitektur, München
Peter Wich

merz kley partner ZT GmbH, Tragwerksplanung, Dornbirn
Gordian Kley
  • 4. Preis: Spreen Architekten, München
  • 4. Preis: Spreen Architekten, München
  • 4. Preis: Spreen Architekten, München
  • 4. Preis: Spreen Architekten, München
  • 4. Preis: Spreen Architekten, München
  • 4. Preis: Spreen Architekten, München
  • 4. Preis: Spreen Architekten, München
  • 4. Preis: Spreen Architekten, München
  • 4. Preis: Spreen Architekten, München
  • 4. Preis: Spreen Architekten, München
  • 4. Preis: Spreen Architekten, München
  • 4. Preis: Spreen Architekten, München
  • 4. Preis: Spreen Architekten, München
  • 4. Preis: Spreen Architekten, München

5. Preis

SFA Simon Freie Architekten, Stuttgart
  • 5. Preis: SFA Simon Freie Architekten, Stuttgart
  • 5. Preis: SFA Simon Freie Architekten, Stuttgart
  • 5. Preis: SFA Simon Freie Architekten, Stuttgart
  • 5. Preis: SFA Simon Freie Architekten, Stuttgart
  • 5. Preis: SFA Simon Freie Architekten, Stuttgart
  • 5. Preis: SFA Simon Freie Architekten, Stuttgart
  • 5. Preis: SFA Simon Freie Architekten, Stuttgart
  • 5. Preis: SFA Simon Freie Architekten, Stuttgart
  • 5. Preis: SFA Simon Freie Architekten, Stuttgart
  • 5. Preis: SFA Simon Freie Architekten, Stuttgart
  • 5. Preis: SFA Simon Freie Architekten, Stuttgart
  • 5. Preis: SFA Simon Freie Architekten, Stuttgart
  • 5. Preis: SFA Simon Freie Architekten, Stuttgart
  • 5. Preis: SFA Simon Freie Architekten, Stuttgart
Verfahrensart
Nicht offener Realisierungswettbewerb

Anlass, Zweck und Gegenstand
Anlass für die Durchführung eines Wettbewerbsverfahrens durch die Gemeinde Birkenfeld ist der geplante Neubau eines 6-gruppigen Kindergartens und einer Gemeindebibliothek in der Ortsmitte von Birkenfeld.
Der Neubau des Kindergartens erfolgt als Ersatzneubau für das nicht mehr erweiterungsfähige Bestandsgebäude.
Die Bibliothek war seit 1992 im ehemaligen Rathaus in der Hauptstraße 73 untergebracht. Nach einem Brand wurde die Bibliothek in einem ehemaligen Autohaus untergebracht. Ein Rückzug in das ehemalige Rathaus ist insbesondere vor dem Hintergrund der Anforderungen an Brandschutz oder Barrierefreiheit nicht sinnvoll, da sich die Fläche reduzieren würde.
Um die bestmögliche architektonische und städtebauliche Lösung für den Neubau zu erreichen, hat sich der Gemeinderat für die Durchführung eines hochbaulichen Realisierungswettbewerbes entschieden.

Preisgericht
Dr. Fred Gresens, Bezirksvorsitzender der Architektenkammer Südbaden / Vorstandsvorsitzender GEMIBAU (Vorsitzender)
Uwe Bellm, Dipl. Ing. Freier Architekt
Katja Erdmann-Bott, SPD
Prof. Gerd Gassmann, Dipl. Ing. Freier Architekt
Wolfgang Girrbach, UWB
David Hartfelder, UGLB
Thomas Höll, CDU
Bärbel Hoffmann, Dipl. Ing. Freie Architektin
Bürgermeister Martin Steiner
Rüdiger Weinbrecht, Dipl. Ing. Architekt, Bauamtsleiter
Carolin von Lintig, Dipl. Ing. Freie Landschaftsarchitektin

Empfehlung des Preisgerichts
Das Preisgericht empfiehlt der Ausloberin einstimmig, die mit dem 1. Preis ausgezeichnete Arbeit unter Beachtung der Anregungen der schriftlichen Beurteilung bei der weiteren Entwicklung des Projektes zu Grunde zu legen.

Ausstellung
Für die Öffentlichkeit ist die Ausstellung in der Schwarzwaldhalle, Jahnstraße 15, 75217 Birkenfeld vom 03. August bis 14. August 2020, jeweils Dienstag und Donnerstag vormittags von 10:00 bis 12:00 Uhr und abends von 17:00 bis 19:00 Uhr zugänglich.
10/02/2020    S28    Dienstleistungen - Wettbewerbsbekanntmachung - Nicht offenes Verfahren 
Deutschland-Birkenfeld: Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden
2020/S 028-065253
Wettbewerbsbekanntmachung
Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
/Auftraggeber

I.1) Name und Adressen

Offizielle Bezeichnung: Gemeinde Birkenfeld
Postanschrift: Marktplatz 6
Ort: Birkenfeld
NUTS-Code: DE12B
Postleitzahl: 75217
Land: Deutschland
Kontaktstelle(n): Architekturbüro Thomas Thiele, Engesserstraße 4 a, 79108 Freiburg, architekturbuero-thiele.de/
E-Mail: wettbewerb@architekturbuero-thiele.de
Telefon: +49 761120210
Fax: +49 7611202120Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: wettbewerb.architekturbuero-thiele.de

I.2) Informationen zur gemeinsamen Beschaffung


I.3) Kommunikation

Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: wettbewerb.architekturbuero-thiele.de
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via: wettbewerb.architekturbuero-thiele.de
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen an die oben genannten Kontaktstellen

I.4) Art des öffentlichen Auftraggebers

Regional- oder Kommunalbehörde

I.5) Haupttätigkeit(en)

Allgemeine öffentliche Verwaltung

Abschnitt II: Gegenstand


II.1) Umfang der Beschaffung


II.1.1) Bezeichnung des Auftrags:

Realisierungswettbewerb „Neubau Kindergarten und Bibliothek der Gemeinde Birkenfeld

II.1.2) CPV-Code Hauptteil

71221000

II.2) Beschreibung


II.2.2) Weitere(r) CPV-Code(s)

71222000

II.2.4) Beschreibung der Beschaffung:

Über die Homepage des Wettbewerbsbetreuers (wettbewerb.architekturbuero-thiele.de) kann eine Kurzbeschreibung mit detaillierten Informationen zum Wettbewerbsverfahren heruntergeladen werden.
Die Gemeinde Birkenfeld plant auf einem gemeindeeigenen Grundstück in der Ortsmitte von Birkenfeld den Neubau einer 6-gruppigen Kindertagesstätte mit Kleinkindbetreuung und den Neubau einer Gemeindebibliothek.
Das Grundstück befindet sich in innerörtlicher Lage in unmittelbarer Nähe zur Silcherschule (Grundschule). Der Standort wurde ausgewählt, um eine Zusammenfassung des Betreuungs- und Bildungsangebotes an einem Standort zu erreichen. Mit der Zusammenlegung können funktionale Synergien entstehen, die u. a. auch eine Optimierung bzw. Reduzierung des insgesamt erforderlichen Raumprogramms ermöglichen. Die Vorzüge des Standorts liegen in der zentralen Lage in der Hauptgemeinde in unmittelbarer Nähe zum Rathaus und den verschiedenen Versorgungseinrichtungen.
Um die bestmögliche architektonische und städtebauliche Lösung für den Neubau zu erreichen, hat sich der Gemeinderat für die Durchführung eines hochbaulichen Realisierungswettbewerbes entschieden.
Zielstellung des Wettbewerbs ist die Entwicklung eines Bebauungskonzepts, welches sich in die Bestandbebauung einfügt. Hierzu gehört insbesondere auch die Entwicklung eines differenzierten Freiraumkonzepts für die verschiedenen Funktionsbereiche.

II.2.13) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union

Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
Angaben


III.1) Teilnahmebedingungen


III.1.10) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:

Die Kurzbeschreibung zum Wettbewerbsverfahren mit der detaillierten Beschreibung der Auswahl der Teilnehmer kann über die Homepage des Wettbewerbsbetreuers Architekturbüro Thiele (wettbewerb.architekturbuero-thiele.de/) heruntergeladen werden.
Grundsätze
Zur Überprüfung der Fachkunde, Leistungsfähigkeit, Erfahrung und Zuverlässigkeit der Bewerber, insbesondere ihrer Eignung und Kompetenz für die Wettbewerbsaufgabe, werden eindeutige und nichtdiskriminierende Kriterien festgelegt. Dabei wird differenziert zwischen formalen Kriterien für die Zulassung zum Auswahlverfahren und inhaltlichen Kriterien zur Beurteilung der Eignung im Auswahlverfahren. Zum Bewerbungsverfahren wird nur zugelassen, wer das Formular der Bewerbererklärung fristgerecht beim Wettbewerbsbetreuer eingereicht hat.
Zulassung
Bewerber, die zur Auswahl zugelassen werden wollen, müssen den formalen Kriterien (Zulassungskriterien) ausnahmslos genügen. Sie belegen dies auf der von der Ausloberin vorgegebenen Bewerbererklärung (Bewerberformular online) und mit weiteren Nachweisen, die für die Zulassung zur Auswahl gefordert sind.
Zulassungskriterien
— Fristgerechte Abgabe der Bewerbererklärung (online über Homepage),
— Nachweis der geforderten beruflichen Qualifikation (z. B. durch Kopie der Eintragungsurkunde als Architekt, Dokument ist hochzuladen),
— Nachweis der geforderten Referenzprojekte nach Pkt. 4.2.4 der Kurzbeschreibung zum Wettbewerbsverfahren (Projektblätter sind hochzuladen),
— Bewerbererklärung mit Angaben zur Verknüpfung mit anderen Unternehmen und mit Bestätigung der Führung eines eigenen Architekturbüros (Angaben online über Bewerbererklärung).
Auswahlkriterien
Hinweis: Die Referenzprojekte und deren geforderte Kriterien sind im Einzelnen unter Pkt. 4.2.4 der Kurzbeschreibung zum Wettbewerbsverfahren aufgeführt. Zur Anerkennung als Referenzprojekt muss das Projekt alle dort aufgeführten geforderten Kriterien erfüllen. Wird ein Kriterium nicht erfüllt, kann das Projekt nicht als Referenzprojekt anerkannt werden.
Kategorie 1: Gebäudeplanung
— Referenzprojekt Nr. 1.1: Neubau oder Umbau/Sanierung Kindergarten (vergleichbares Projekt) (4 Punkte, max. 4 Punkte),
— Referenzprojekt Nr. 1.2: Neubau oder Umbau/Sanierung Bibliothek (vergleichbares Projekt) (4 Punkte, max. 4 Punkte),
— Referenzprojekt Nr. 1.3: Neubau oder Umbau/Sanierung allgemein mit öffentlichem Auftraggeber (3 Punkte, max. 3 Punkte),
— Referenzprojekt Nr. 1.4: Neubau oder Umbau/Sanierung allgemein (2 Punkte, max. 2 Punkte).
Kategorie 2: Freianlagenplanung
— Referenzprojekt Nr. 2.1: Neugestaltung oder Sanierung Freianlagen Kindergarten (vergleichbares Projekt) (3 Punkte, max. 3 Punkte),
— Referenzprojekt Nr. 2.2: Neugestaltung oder Sanierung Freianlagen allgemein mit öffentlichem Auftraggeber (2 Punkte, max. 2 Punkte).
Kategorie 3: Wettbewerbserfolg
— Referenzprojekt Nr. 3.1: Wettbewerbserfolg entweder Gebäudeplanung oder Freianlagen (1 Punkte, max. 1 Punkte).
Kategorie 4: Auszeichungen
— Referenzprojekt Nr. 4.1: ausgezeichnetes realisiertes Projekt entweder Gebäudeplanung oder Freianlagen (1 Punkte, max. 1 Punkte)
Bei den Referenzprojekten innerhalb Kategorie 1 (Referenzprojekte Nr. 1.1 bis 1.4) sowie innerhalb Kategorie 2 (Referenzprojekte Nr. 2.1 und 2.2) muss es sich um unterschiedliche Projekte handeln, bei Kategorie 3 und 4 ist auch eine Mehrfachnennung von Referenzprojekten anderer Kategorien möglich.
Die Auswahlkriterien sind erfüllt und der Bewerber ist zur Teilnahme qualifiziert, wenn insgesamt mindestens 5 Punkte aus einer Kombination der Referenzen nachgewiesen werden können.
Qualifzieren sich mehr als 15 Teilnehmer, entscheidet das Los.

III.2) Bedingungen für den Auftrag


III.2.1) Angaben zu einem besonderen Berufsstand

Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Beruf angeben:
Architekt/-in; Landschaftsarchitekt/-in; Für Architekten wird die Zusammenarbeit mit einem Landschaftsarchitekten empfohlen. Für Landschaftsarchitekten ist die Bildung einer Arbeitsgemeinschaft mit einem Architekten zwingend. Detaillierte Erläuterungen siehe Pkt. 4.1 der Kurzbeschreibung zum Wettbewerbsverfahren (Download unter wettbewerb.architekturbuero-thiele.de).


Abschnitt IV: Verfahren


IV.1) Beschreibung


IV.1.2) Art des Wettbewerbs

Nichtoffen
Anzahl der in Erwägung gezogenen Teilnehmer: 20

IV.1.7) Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:

asp Architekten GmbH, Stuttgart
Schell Architektur, Stuttgart
Peter W. Schmidt Architekten GmbH, Pforzheim
Zoll Architekten Stadtplaner GmbH, Stuttgart
zwo/elf Architekten PartmbB, Karlsruhe

IV.1.9) Kriterien für die Bewertung der Projekte:

Das Preisgericht wird bei der Bewertung und Beurteilung der Wettbewerbsarbeiten folgende Kriterien anwenden (Reihenfolge stellt keine Rangfolge oder Gewichtung dar):
— städtebauliches und architektonisches Konzept (Qualität des städtebaulichen und freiräumlichen Konzeptes/Qualität des architektonischen und gestalterischen Konzeptes),
— Nutzungskonzept und Funktionalität,
— Wirtschaftlichkeit und Nachhaltigkeit,
— Freianlagenkonzept: Qualität und Funktionalität.

IV.2) Verwaltungsangaben


IV.2.2) Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge

Tag: 09/03/2020
Ortszeit: 16:00

IV.2.3) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber

Tag: 13/03/2020

IV.2.4) Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:

Deutsch

IV.3) Preise und Preisgericht


IV.3.1) Angaben zu Preisen

Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:
Die Ausloberin stellt für Preise und Anerkennungen einen Betrag von 45.000 EUR (netto) zur Verfügung. Folgende Aufteilung der Wettbewerbssumme ist vorgesehen:
— 1. Preis 13 500 EUR,
— 2. Preis 11 250 EUR,
— 3. Preis 9 000 EUR,
— 4. Preis 6 750 EUR,
— Anerkennungen 4 500 EUR.
Das Preisgericht kann, wenn es dies einstimmig beschließt, die Aufteilung der Preise und Anerkennungen ändern.

IV.3.2) Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:


IV.3.3) Folgeaufträge

Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja

IV.3.4) Entscheidung des Preisgerichts

Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: nein

IV.3.5) Namen der ausgewählten Preisrichter:

Herr Uwe Bellm, Dipl.-Ing., Freier Architekt, Heidelberg
Herr Prof. Gerd Gassmann, Dipl.-Ing., Freier Architekt, Karlsruhe
Herr Dr.-Ing. Fred Gresens, Architekt, Hohberg, Bezirksvorsitzender der Architektenkammer Südbaden
Frau Bärbel Hoffmann, Dipl.-Ing., Freie Architektin
Frau Carolin von Lintig, Dipl.-Ing., Freie Landschaftsarchitektin
Herr Rüdiger Weinbrecht, Dipl.-Ing., Architekt, Bauamtsleiter
Herr Stefan Helleckes, Dipl.-Ing., Freier Landschaftsarchitekt
Herr Prof. Nikolaus Kränzle, Dipl.-Ing., Freier Architekt
Herr Bürgermeister Martin Steiner
Herr Thomas Höll, CDU
Frau Katja Erdmann-Bott, SPD
Herr David Hartfelder, UGLB
Herr Wolfgang Girrbach, UWB
Herr Ulrich Stieler, CDU
Frau Monika Schwarz, SPD
Herr Jürgen Feuerbacher, UGLB
Herr Dr. Frank-Michael Lemminger, UWB

Abschnitt VI: Weitere Angaben


VI.3) Zusätzliche Angaben
:

VI.4) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren


VI.4.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren

Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe
Postanschrift: Durlacher Allee 100
Ort: Karlsruhe
Postleitzahl: 76137
Land: Deutschland
E-Mail: vergabekammer@rpk.bwl.de
Telefon: +49 7219268730
Fax: +49 7219263985Internet-Adresse: www.rp-karlsruhe.de/

VI.4.2) Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren


VI.4.3) Einlegung von Rechtsbehelfen


VI.4.4) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt


VI.5) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:

06/02/2020

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen