Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Neubau Jugend- und Kulturzentrum Ellwangen
  • Neubau Jugend- und Kulturzentrum Ellwangen
  • Neubau Jugend- und Kulturzentrum Ellwangen
  • Neubau Jugend- und Kulturzentrum Ellwangen
  • Neubau Jugend- und Kulturzentrum Ellwangen
  • 1. Preis: pussert kosch architekten, Dresden | Modellfoto: © kohler grohe architekten
  • 2. Preis: atelier coa | Bader. Berardi. Genctuerk, Stuttgart · Patrick Sandner, Freier Architekt, Stuttgart | Modellfoto: © kohler grohe architekten
  • 3. Preis: Liebel Architekten, Aalen | Modellfoto: © kohler grohe architekten
  • Anerkennung: ASS Planungs GmbH Freie Architekten, Stuttgart | Modellfoto: © kohler grohe architekten
  • Anerkennung: Friedrich Poerschke Zwink Architekten, München | Modellfoto: © kohler grohe architekten

Neubau Jugend- und Kulturzentrum Ellwangen , Ellwangen/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

wa-ID
wa-2033857
Tag der Veröffentlichung
25.03.2022
Aktualisiert am
10.10.2022
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EU /EWR
Teilnehmer
Architekt*innen
Beteiligung
16 Arbeiten
Auslober
Koordination
kohler grohe architekten, Stuttgart
Bewerbungsschluss
21.04.2022 13:00
Abgabetermin Pläne
28.07.2022 16:00
Abgabetermin Modell
25.08.2022 16:00
Preisgerichtssitzung
13.09.2022

Wie lautet der letzte Buchstabe von "aktuell"?

1. Preis

pussert kosch architekten, Dresden
Dirk Pussert · Achim Kosch
Mitarbeit: Susanne Wittber
  • 1. Preis: pussert kosch architekten, Dresden | Modellfoto: © kohler grohe architekten
  • 1. Preis: pussert kosch architekten, Dresden
  • 1. Preis: pussert kosch architekten, Dresden
  • 1. Preis: pussert kosch architekten, Dresden | Modellfoto: © kohler grohe architekten
  • 1. Preis: pussert kosch architekten, Dresden
  • 1. Preis: pussert kosch architekten, Dresden

2. Preis

atelier coa | Bader. Berardi. Genctuerk, Stuttgart
Korkut Genctuerk
Mitarbeit: Kim Garten · Nathalie Buschow
Patrick Sandner, Freier Architekt, Stuttgart
Berater, Fachplaner, Sachverständige:
Energiekonzept: Transsolar Stuttgart - Prof. Matthias Rudolph · Melis Özalp
Außenanlagenplanung: Möhrle + Partner Freie Landschaftsarchitekten BDLA/IFLA -
Prof. Hubert Möhrle · Ralf Sautter
  • 2. Preis: atelier coa | Bader. Berardi. Genctuerk, Stuttgart · Patrick Sandner, Freier Architekt, Stuttgart | Modellfoto: © kohler grohe architekten
  • 2. Preis: atelier coa | Bader. Berardi. Genctuerk, Stuttgart · Patrick Sandner, Freier Architekt, Stuttgart
  • 2. Preis: atelier coa | Bader. Berardi. Genctuerk, Stuttgart · Patrick Sandner, Freier Architekt, Stuttgart
  • 2. Preis: atelier coa | Bader. Berardi. Genctuerk, Stuttgart · Patrick Sandner, Freier Architekt, Stuttgart
  • 2. Preis: atelier coa | Bader. Berardi. Genctuerk, Stuttgart · Patrick Sandner, Freier Architekt, Stuttgart | Modellfoto: © kohler grohe architekten
  • 2. Preis: atelier coa | Bader. Berardi. Genctuerk, Stuttgart · Patrick Sandner, Freier Architekt, Stuttgart
  • 2. Preis: atelier coa | Bader. Berardi. Genctuerk, Stuttgart · Patrick Sandner, Freier Architekt, Stuttgart
  • 2. Preis: atelier coa | Bader. Berardi. Genctuerk, Stuttgart · Patrick Sandner, Freier Architekt, Stuttgart

3. Preis

Liebel Architekten, Aalen
Bernd Liebel

Berater, Fachplaner, Sachverständige:
Transsolar Energietechnik GmbH, Markus Krauß, München
  • 3. Preis: Liebel Architekten, Aalen | Modellfoto: © kohler grohe architekten
  • 3. Preis: Liebel Architekten, Aalen
  • 3. Preis: Liebel Architekten, Aalen
  • 3. Preis: Liebel Architekten, Aalen
  • 3. Preis: Liebel Architekten, Aalen | Modellfoto: © kohler grohe architekten
  • 3. Preis: Liebel Architekten, Aalen
  • 3. Preis: Liebel Architekten, Aalen
  • 3. Preis: Liebel Architekten, Aalen

Anerkennung

ASS Planungs GmbH Freie Architekten, Stuttgart
Susanne Schmid
Mitarbeit: Albino C.S. Pinheiro · Simon Keppler
  • Anerkennung: ASS Planungs GmbH Freie Architekten, Stuttgart | Modellfoto: © kohler grohe architekten
  • Anerkennung: ASS Planungs GmbH Freie Architekten, Stuttgart
  • Anerkennung: ASS Planungs GmbH Freie Architekten, Stuttgart
  • Anerkennung: ASS Planungs GmbH Freie Architekten, Stuttgart
  • Anerkennung: ASS Planungs GmbH Freie Architekten, Stuttgart | Modellfoto: © kohler grohe architekten
  • Anerkennung: ASS Planungs GmbH Freie Architekten, Stuttgart
  • Anerkennung: ASS Planungs GmbH Freie Architekten, Stuttgart
  • Anerkennung: ASS Planungs GmbH Freie Architekten, Stuttgart

Anerkennung

Friedrich Poerschke Zwink Architekten, München
Klaus Friedrich

Berater, Fachplaner, Sachverständige:
Tragwerk: Lorenz Einzinger, Merz Kley Partner, Neumarkt i.d.Opf.
Energiekonzept: Heiko Kern, Stuttgart
  • Anerkennung: Friedrich Poerschke Zwink Architekten, München | Modellfoto: © kohler grohe architekten
  • Anerkennung: Friedrich Poerschke Zwink Architekten, München
  • Anerkennung: Friedrich Poerschke Zwink Architekten, München
  • Anerkennung: Friedrich Poerschke Zwink Architekten, München | Modellfoto: © kohler grohe architekten
  • Anerkennung: Friedrich Poerschke Zwink Architekten, München
  • Anerkennung: Friedrich Poerschke Zwink Architekten, München
Verfahrensart
Einstufiger, nicht offener Realisierungswettbewerb mit vorgeschaltetem Auswahlverfahren mit 20 Teilnehmern

Wettbewerbsaufgabe
Die Große Kreisstadt Ellwangen beabsichtigt den Neubau eines Jugend- und Kulturzentrums. Der dafür vorgesehene Standort ist eingerahmt zwischen der historischen Innenstadt, der Bahnlinie und der Bundesstraße B290 sowie der Jagst. Außerdem wird der Neubau des Jugend- und Kulturzentrums Teil des zukünftigen Brückenparks, dessen Planung aus einem städtebaulich-freiraumplanerischen Realisierungswettbewerb hervorgegangen ist und anlässlich der Landesgartenschau 2026 realisiert wird. Der Brückenpark soll als Freiraum mit hohen Aufenthaltsqualitäten für alle Generationen, mit dem Schwerpunkt Jugend und Sport entwickelt werden, in sehr enger Korrespondenz zur historischen Innenstadt. Daher wird der Einbindung des Jugend- und Kulturzentrums in den neu geplanten Freiraum eine besondere Bedeutung beigemessen.

Ziel dieses Realisierungswettbewerbs ist es, für diesen Standort ein qualitätsvolles, wirtschaftliches und nachhaltiges Gebäude zu erhalten, das auf die jeweiligen städtebaulichen, funktionalen und wirtschaftlichen Anforderungen angemessen und in hoher Qualität antwortet. Das Gebäude soll so konzipiert sein, dass dort auf einer Teilfläche im Rahmen von freien Raumkapazitäten auch kulturelle Veranstaltungen durch Vereine, Jugendgruppen oder Dritte möglich sind. Dabei sind die in der Auslobung genannten Rahmenbedingungen zu berücksichtigen.

Fachpreisrichter*innen
Prof. Arno Lederer, Architekt, Stuttgart (Vorsitz)
Gabriele D’Inka, Freie Architektin BDA, Fellbach
Tobias de Haën, Landschaftsarchitekt, Geschäftsführer bwgrün, Stuttgart
Siegfried Leidenberger, Architekt und Stadtplaner, Ellwangen
Wolfgang Riehle, Architekt und Stadtplaner, Reutlingen
Claudia Härtner, Architektin, Stuttgart

Sachpreisrichter*innen
Michael Dambacher, Oberbürgermeister, Stadt Ellwangen
Sarah Ilg, Stadträtin, Ellwangen
Hariolf Brenner, Stadtrat, Ellwangen
Johannes Boecker, Stadtrat, Ellwangen
Joachim Zorn, Stadtrat, Ellwangen

Empfehlung des Preisgerichts
Das Preisgericht empfiehlt der Ausloberin einstimmig den mit dem 1. Preis ausgezeichneten Entwurf der weiteren Bearbeitung zu Grunde zu legen. Dabei werden die Verfasser dieser Arbeit auch die in der schriftlichen Beurteilung kritischen Würdigungen entsprechend zu berücksichtigen haben. Dies sollte in enger Zusammenarbeit mit der Ausloberin erfolgen. Im nachfolgenden Verhandlungsverfahren ist das Wettbewerbsergebnis entsprechend den Vorgaben der Auslobung zu berücksichtigen.
25/03/2022    S60

Deutschland-Ellwangen: Dienstleistungen von Architekturbüros

2022/S 060-156517

Auftragsbekanntmachung

Dienstleistungen

Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber

I.1)Name und Adressen
Offizielle Bezeichnung: Stadtverwaltung Ellwangen

Postanschrift: Spitalstr. 4

Ort: Ellwangen

NUTS-Code: DE11D Ostalbkreis

Postleitzahl: 73479

Land: Deutschland

Kontaktstelle(n): Stadtverwaltung Ellwangen, Manfred Seifert und kohler grohe architekten, Wettbewerbsbetreuer, Kontakt: Cora Weißer

E-Mail: wettbewerb@kohlergrohe.de

Telefon: +49 711/7696393-9

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: http://www.ellwangen.de
I.3)Kommunikation
Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: https://www.subreport.de/E55888425
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via: https://www.subreport.de/E55888425
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen an die oben genannten Kontaktstellen
I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
Regional- oder Kommunalbehörde
I.5)Haupttätigkeit(en)
Allgemeine öffentliche Verwaltung

Abschnitt II: Gegenstand

II.1)Umfang der Beschaffung
II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

 

Realisierungswettbewerb Neubau Jugend- und Kulturzentrum Ellwangen

II.1.2)CPV-Code Hauptteil
71200000 Dienstleistungen von Architekturbüros
II.1.3)Art des Auftrags
Dienstleistungen
II.1.4)Kurze Beschreibung:

 

Die Große Kreisstadt Ellwangen beabsichtigt den Neubau eines Jugend- und Kulturzentrums. Der dafür vorgesehene Standort ist eingerahmt zwischen der historischen Innenstadt, der Bahnlinie und der Bundesstraße B290 sowie der Jagst.

.

Gegenstand des Wettbewerbs sind Leistungen nach HOAI für den Neubau eines Jugend- und Kulturzentrums in Ellwangen (Jagst).

.

Zur Teilnahme berechtigt sind Architektinnen und Architekten.

.

Der Wettbewerb ist als einstufiger, nicht offener Realisierungswettbewerb mit vorgeschaltetem Auswahlverfahren mit 20 Teilnehmern ausgelobt. Das Verfahren ist anonym.

II.1.5)Geschätzter Gesamtwert
II.1.6)Angaben zu den Losen
Aufteilung des Auftrags in Lose: nein
II.2)Beschreibung
II.2.3)Erfüllungsort
NUTS-Code: DE11D Ostalbkreis
Hauptort der Ausführung:

 

Ellwangen (Jagst)

II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

 

Die Große Kreisstadt Ellwangen beabsichtigt den Neubau eines Jugend- und Kulturzentrums.

Der dafür vorgesehene Standort ist eingerahmt zwischen der historischen Innenstadt, der Bahnlinie und der Bundesstraße B290 sowie der Jagst.

Außerdem wird der Neubau des Jugend- und Kulturzentrums Teil des zukünftigen Brückenparks, dessen Planung aus einem städtebaulich-freiraumplanerischen Realisierungswettbewerb hervorgegangen ist und anlässlich der Landesgartenschau 2026 realisiert wird.

Der Brückenpark soll als Freiraum mit hohen Aufenthaltsqualitäten für alle Generationen, mit dem Schwerpunkt Jugend und Sport entwickelt werden, in sehr enger Korrespondenz zur historischen Innenstadt. Daher wird der Einbindung des Jugend- und Kulturzentrums in den neu geplanten Freiraum eine besondere Bedeutung beigemessen.

.

Weitere Informationen entnehmen Sie bitte der angefügten Kurzinformation.

II.2.5)Zuschlagskriterien
Die nachstehenden Kriterien
Qualitätskriterium - Name: Wettbewerbsergebnis / Gewichtung: 50
Qualitätskriterium - Name: Weiterentwicklungsfähigkeit des Wettbewerbsergebnisses, Nachhaltigkeit, Wirtschaftlichkeit / Gewichtung: 30
Qualitätskriterium - Name: Leistungsfähigkeit des Projektteams / Gewichtung: 10
Kostenkriterium - Name: Honorar / Gewichtung: 10
II.2.6)Geschätzter Wert
II.2.7)Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des dynamischen Beschaffungssystems
Laufzeit in Monaten: 48
Dieser Auftrag kann verlängert werden: nein
II.2.9)Angabe zur Beschränkung der Zahl der Bewerber, die zur Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden
Geplante Anzahl der Bewerber: 20
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern:

 

Bewerber, die zur Auswahl zugelassen werden wollen, müssen die Zulassungskriterien vollständig erfüllen. Sie belegen dies auf der von der Ausloberin vorgegebenen Bewerbererklärung und mit weiteren Nachweisen, die für die Zulassung zur Auswahl gefordert sind.

II.2.10)Angaben über Varianten/Alternativangebote
Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein
II.2.11)Angaben zu Optionen
Optionen: nein
II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein
II.2.14)Zusätzliche Angaben

 

Geplante Termine und zusätzliche Angaben entnehmen Sie bitte der Kurzinformation.

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

III.1)Teilnahmebedingungen
III.1.1)Befähigung zur Berufsausübung einschließlich Auflagen hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister
Auflistung und kurze Beschreibung der Bedingungen:

 

Die nachfolgenden Eigenerklärungen sind vom Architekten und bei Bewerbergemeinschaften von allen Mitgliedern der Bewerbergemeinschaft abzugeben:

- Eigenerklärung, dass die vorgegebene berufliche Qualifikation vorliegt.

- Eigenerklärung, dass keine Ausschlusskriterien nach dem GWB in § 123 und 124 vorliegen. Falls Einzelziffern nach § 124 vorliegen, sind diese mit Angabe, Erläuterungen und Nachweisen der Bewerbererklärung als Anlage beizufügen.

- Eigenerklärung, dass im Auftragsfall eine ausreichende Haftpflichtversicherung abgeschlossen wird.

.

Bewerber qualifizieren sich durch die Erfüllung der formalen Kriterien – Zulassungskriterien – für die qualitative Auswahl.

III.1.3)Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:

 

Auswahlkriterien.

A. Nachweis eines oder mehrerer Erfolge (Preis, Ankauf, Anerkennung) in einem regelgerechten Wettbewerb, z.B. durch eine „Wettbewerbe Aktuell“- Dokumentation.

Es können auch Projekte eingereicht werden, die als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büro selbständig abgewickelt wurden, wenn dies die Büroinhaber bestätigen.

.

- Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz (Art des Erfolgs, Jahr der Auszeichnung, Wettbewerbsart, Auslober mit Adresse, Verfasser (= Name des Bewerbers).

- Darstellung je Referenz auf max. 1 DIN A4 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen.

.

Bewertung mit max. 3 Punkten (bewertet wird die Anzahl der Preise, Ankäufe, Anerkennungen).

1 Preis, Ankauf, Anerkennung = 1 Punkt.

2 Preise, Ankäufe, Anerkennungen = 2 Punkte.

3 und mehr Preise, Ankäufe, Anerkennungen = 3 Punkte.

.

B. Nachweis eines oder mehrerer ausgezeichneten realisierten Projekte, z.B. durch Auszeichnung Beispielhaftes Bauen, Hugo-Häring-Auszeichnung, etc.

Es können auch Projekte eingereicht werden, die als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büro selbständig abgewickelt wurden, wenn dies die Büroinhaber bestätigen.

.

- Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz: Bezeichnung, Art der Auszeichnung, Bauherr, Verfasser (= Name des Bewerbers), Jahr der Fertigstellung, bearbeitete Leistungsphasen nach HOAI, Erstellungskosten.

- Darstellung je Referenz auf max. 1 DIN A4 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen.

.

Bewertung mit max. 3 Punkten (bewertet wird die Anzahl der Auszeichnungen).

1 Auszeichnung = 1 Punkt.

2 Auszeichnungen = 2 Punkte.

3 oder mehr Auszeichnungen = 3 Punkte.

.

C. Nachweis eines oder mehrerer vergleichbarer realisierten Projekte.

(KG 300-700: mind. 2 Mio. €, brutto).

Es können auch Projekte eingereicht werden, die als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büro selbständig abgewickelt wurden, wenn dies die Büroinhaber bestätigen. Durchführung der wesentlichen Leistungsphasen (mind. LPH 2 - 8).

.

- Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz: Bezeichnung, Bauherr, Verfasser

(= Name des Bewerbers), Jahr der Fertigstellung, bearbeitete Leistungsphasen nach HOAI, Erstellungskosten.

- Darstellung auf max. 1 DIN A4 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen.

.

Bewertung mit max. 4 Punkten.

(mehrere Referenzen können bis zu 4 Punkten addiert werden).

1 realisiertes Projekt = 1 Punkt.

1 vergleichbares realisiertes Projekt (Bildungshaus) = 2 Punkte.

.

Auswahl.

Den Nachweis der fachlichen Eignung und Kompetenz erbringen die Bewerber anhand von Nachweisen, Erklärungen und Referenzen in Form von Projektblättern, in denen sie darlegen, inwieweit sie den Auswahlkriterien genügen. Die Vorprüfung überprüft anhand der Projektblätter die dort dargestellten Referenzen – mit maximal 10 möglichen Punkten. Bewerber, die 5 oder mehr Punkte erreichen, sind als Teilnehmer des Planungswettbewerbs qualifiziert. Dabei ist aus den Bereichen A oder B und C jeweils mindestens ein Punkt nachzuweisen. Qualifizieren sich mehr als 20 Bewerber entscheidet das Los.

III.2)Bedingungen für den Auftrag
III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Die Erbringung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand vorbehalten
Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift:

 

Teilnahmeberechtigt sind natürliche und juristische Personen, die die geforderten fachlichen Anforderungen erfüllen. Bei natürlichen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn sie gemäß Rechtsvorschrift ihres Herkunftsstaates berechtigt sind, am Tage der Bekanntmachung die Berufsbezeichnung Architekt zu führen. Ist in dem Herkunftsstaat des Bewerbers die Berufsbezeichnung nicht gesetzlich geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung gemäß der Richtlinie 2005/36/EG – „Berufsanerkennungsrichtlinie“ – gewährleistet ist.

Bei juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn zu ihrem satzungsgemäßen Geschäftszweck Planungsleistungen gehören, die der anstehenden Planungsaufgabe entsprechen, und wenn der bevollmächtigte Vertreter der juristischen Person und der Verfasser der Wettbewerbsarbeit die fachlichen Anforderungen erfüllt, die an natürliche Personen gestellt werden. Bewerbergemeinschaften natürlicher und juristischer Personen sind ebenfalls teilnahmeberechtigt, wenn jedes Mitglied der Bewerbergemeinschaft teilnahmeberechtigt ist. Mehrfachbewerbungen natürlicher oder juristischer Personen oder von Mitgliedern von Arbeitsgemeinschaften führen zum Ausschluss der Beteiligten. Teilnahmehindernisse sind in § 4 (2) RPW beschrieben. Sachverständige, Fachplaner oder andere Berater unterliegen nicht den Teilnahmebedingungen.

Abschnitt IV: Verfahren

IV.1)Beschreibung
IV.1.1)Verfahrensart
Verhandlungsverfahren
IV.1.3)Angaben zur Rahmenvereinbarung oder zum dynamischen Beschaffungssystem
IV.1.5)Angaben zur Verhandlung
IV.1.8)Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA)
Der Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen: ja
IV.2)Verwaltungsangaben
IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Angebote oder Teilnahmeanträge
Tag: 21/04/2022
Ortszeit: 13:00
IV.2.3)Voraussichtlicher Tag der Absendung der Aufforderungen zur Angebotsabgabe bzw. zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können:
Deutsch

Abschnitt VI: Weitere Angaben

VI.1)Angaben zur Wiederkehr des Auftrags
Dies ist ein wiederkehrender Auftrag: nein
VI.3)Zusätzliche Angaben:

 

Die für die Abgabe eines Teilnahmeantrags erforderlichen Unterlagen können mit und ohne Registrierung unter dem unter I.3 angegebenen Link kostenlos angesehen und heruntergeladen werden.

Teilnahmeanträge sind ausschließlich elektronisch über die unter I.3 angegebene Vergabeplattform in Textform i.S.v. § 11 EU Abs. 4 VOB/A, § 126b BGB einzureichen. Es ist unzulässig, Teilnahmeanträge unmittelbar an die unter I.1 angegebene Kontaktstelle zu senden. Rückfragen müssen ebenfalls über die unter I.3 angegebene Vergabeplattform gestellt werden. Die - anonymisierten - Rückfragen und Antworten und etwaige Änderungen und Ergänzungen der Unterlagen für das Vergabeverfahren werden nur auf der Vergabeplattform unter dem unter I.3 angegebenen Link zur Verfügung gestellt. Alle Interessenten müssen sich daher regelmäßig selbst unter dem angegebenen Link informieren, ob Rückfragen und Antworten, Änderungen oder Ergänzungen zur Verfügung eingestellt wurden, die dann bei der Erstellung der Teilnahmeanträge zu beachten sind.

VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe

Postanschrift: Durlacher Allee 100

Ort: Karlsruhe

Postleitzahl: 76137

Land: Deutschland

E-Mail: vergabekammer@rpk.bwl.de

Telefon: +49 7219268730

Internet-Adresse: http://www.rp-karlsruhe.de
VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
21/03/2022

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen