Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Neubau Grundschule und Mensa
  • Neubau Grundschule und Mensa
  • Neubau Grundschule und Mensa
  • Neubau Grundschule und Mensa
  • Anerkennung: Auer Weber, Stuttgart
  • 1. Preis: Broghammer Jana Wohlleber, Zimmern ob Rottweil
  • 3. Preis: Leupold · Brown · Goldbach Architekten GbR, München
  • 2. Preis: ARGE Anne Lampen Architekten BDA | VillénPahmeier Architekten, Berlin

Neubau Grundschule und Mensa , Neuhausen auf den Fildern/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

wa-ID
wa-2023846
Tag der Veröffentlichung
04.05.2018
Aktualisiert am
31.10.2018
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EWG
Teilnehmer
Architekten
Beteiligung
26 Arbeiten
Auslober
Koordination
kohler grohe architekten, Stuttgart
Bewerbungsschluss
04.06.2018 16:00
Abgabetermin Pläne
07.09.2018 16:00
Abgabetermin Modell
27.09.2018 12:00
Preisgerichtssitzung
19.10.2018

1. Preis

Broghammer Jana Wohlleber, Zimmern ob Rottweil
Verfasser: Dieter Broghammer, Dipl.-Ing. Architekt
Werner Wohlleber, Dipl.-Ing. (FH) Architekt
Hanns Jana, Dipl.-Ing. Architekt
Mitarbeit: Dongkyu Kim · Lena Weisser
  • 1. Preis: Broghammer Jana Wohlleber, Zimmern ob Rottweil
  • 1. Preis: Broghammer Jana Wohlleber, Zimmern ob Rottweil
  • 1. Preis: Broghammer Jana Wohlleber, Zimmern ob Rottweil
  • 1. Preis: Broghammer Jana Wohlleber, Zimmern ob Rottweil
  • 1. Preis: Broghammer Jana Wohlleber, Zimmern ob Rottweil
  • 1. Preis: Broghammer Jana Wohlleber, Zimmern ob Rottweil
  • 1. Preis: Broghammer Jana Wohlleber, Zimmern ob Rottweil
  • 1. Preis: Broghammer Jana Wohlleber, Zimmern ob Rottweil

2. Preis

ARGE Anne Lampen Architekten BDA | VillénPahmeier Architekten, Berlin
Verfasser: Anne Lampen, Architektin
Vanessa Pahmeier, Architektin
Benjamin Villén Paskoff, Architekt

Fachplaner:
Brandschutz:
Krebs und Kiefer Ingenieure GmbH, Berlin
Markus Asael
Energiekonzept/Haustechnik:
Ing. Büro für energieeffiziente Gebäudeplanung, Stuttgart
Carsten Bisanz
Modellbau:
Helmbold Modellbau, Berlin
Katrin Helmbold
  • 2. Preis: ARGE Anne Lampen Architekten BDA | VillénPahmeier Architekten, Berlin
  • 2. Preis: ARGE Anne Lampen Architekten BDA | VillénPahmeier Architekten, Berlin
  • 2. Preis: ARGE Anne Lampen Architekten BDA | VillénPahmeier Architekten, Berlin
  • 2. Preis: ARGE Anne Lampen Architekten BDA | VillénPahmeier Architekten, Berlin
  • 2. Preis: ARGE Anne Lampen Architekten BDA | VillénPahmeier Architekten, Berlin
  • 2. Preis: ARGE Anne Lampen Architekten BDA | VillénPahmeier Architekten, Berlin
  • 2. Preis: ARGE Anne Lampen Architekten BDA | VillénPahmeier Architekten, Berlin
  • 2. Preis: ARGE Anne Lampen Architekten BDA | VillénPahmeier Architekten, Berlin
  • 2. Preis: ARGE Anne Lampen Architekten BDA | VillénPahmeier Architekten, Berlin
  • 2. Preis: ARGE Anne Lampen Architekten BDA | VillénPahmeier Architekten, Berlin

3. Preis

Leupold · Brown · Goldbach Architekten GbR, München
Verfasser: Christian Goldbach, Architekt
Andreas Leupold, Architekt
Mitarbeit: Benjamin Stalb · Yang Yang Zang
Christopher Weller · Hanna Hajda · Brigitte Hörnle

Fachplaner:
Landschaftsarchitekt: Andreas Peyner
Brandschutz: Rainer Sonntag
Tragwerk: Boris Peter
Klimadesign: Transsolar
  • 3. Preis: Leupold · Brown · Goldbach Architekten GbR, München
  • 3. Preis: Leupold · Brown · Goldbach Architekten GbR, München
  • 3. Preis: Leupold · Brown · Goldbach Architekten GbR, München
  • 3. Preis: Leupold · Brown · Goldbach Architekten GbR, München
  • 3. Preis: Leupold · Brown · Goldbach Architekten GbR, München
  • 3. Preis: Leupold · Brown · Goldbach Architekten GbR, München
  • 3. Preis: Leupold · Brown · Goldbach Architekten GbR, München
  • 3. Preis: Leupold · Brown · Goldbach Architekten GbR, München

Anerkennung

Auer Weber, Stuttgart
Verfasser: Jörn Scholz, Dipl.-Ing. Architekt BDA
Mitarbeit: Gergana Pantcheva · Kejun Luo
Anja Seuchz-Wirth

Fachplaner:
Modellbau: Homolka Modellbau, Leinfelden-Echterdingen
  • Anerkennung: Auer Weber, Stuttgart
  • Anerkennung: Auer Weber, Stuttgart
  • Anerkennung: Auer Weber, Stuttgart
  • Anerkennung: Auer Weber, Stuttgart
  • Anerkennung: Auer Weber, Stuttgart
  • Anerkennung: Auer Weber, Stuttgart
  • Anerkennung: Auer Weber, Stuttgart
  • Anerkennung: Auer Weber, Stuttgart
  • Anerkennung: Auer Weber, Stuttgart
  • Anerkennung: Auer Weber, Stuttgart
  • Anerkennung: Auer Weber, Stuttgart
  • Anerkennung: Auer Weber, Stuttgart
Verfahrensart
Einstufiger nicht offener Realisierungswettbewerb, mit vorgeschaltetem Auswahlverfahren

Wettbewerbsaufgabe
Die Gemeinde Neuhausen auf den Fildern beabsichtigt den Neubau einer 3-zügigen Grundschule, mit Fachklassenräumen für die Friedrich-Schiller-Schule und einer Mensa mit Verteilerküche an der Kirchstraße in Neuhausen auf den Fildern. Durch den Neubau der 3-zügigen Grundschule soll der Bedarf an Grundschulklassen in Neuhausen gedeckt werden. Ebenfalls besteht ein Bedarf an Fachklassenräumen für die Friedrich-Schiller-Schule sowie einer Mensa mit Verteilerküche mit der die Schulen und Kindergärten in der Gemeinde mitversorgt werden sollen. Die Besonderheit der Aufgabenstellung liegt in der städtebaulichen Einbindung in die räumliche und bauliche Struktur des bestehenden Schulstandortes der Friedrich-Schiller-Schule und in der direkten Nachbarschaft zur südlich neu entstehenden Wohnbebauung.

Ziel des Wettbewerbs ist es, für diesen Standort ein qualitätsvolles, wirtschaftliches und nachhaltiges Gebäudeensemble zu erhalten, das auf die städtebaulichen und funktionalen Anforderungen sensibel und angemessen antwortet sowie die bestehende Friedrich-Schiller-Schule sinnvoll ergänzt. Dabei sind die in der Auslobung genannten Rahmenbedingungen zu berücksichtigen.
04/05/2018    S86    - - Dienstleistungen - Wettbewerbsbekanntmachung - Nicht offenes Verfahren 
Deutschland-Neuhausen auf den Fildern: Dienstleistungen von Architekturbüros
2018/S 086-194502
Wettbewerbsbekanntmachung
Dieser Wettbewerb fällt unter: Richtlinie 2004/18/EG

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
/ Auftraggeber

I.1) Name, Adressen und Kontaktstelle(n)

Gemeinde Neuhausen auf den Fildern
Schlossplatz 1
Kontaktstelle(n): Neuhausen auf den Fildern, Amtsleitung Bauamt
Zu Händen von: Herr Rainer Däschler
73765 Neuhausen auf den Fildern
Deutschland
Telefon: +49 7158170040
E-Mail: daeschler@neuhausen-fildern.de
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse des öffentlichen Auftraggebers / des Auftraggebers: www.neuhausen-fildern.de
Weitere Auskünfte erteilen: kohler grohe architekten
Julius-Hölder-Straße 26
Kontaktstelle(n): kohler grohe architekten
Zu Händen von: Sabine Heinrichs
70597 Stuttgart
Deutschland
Telefon: +49 71176963937
E-Mail: wettbewerb@kohlergrohe.de
Fax: +49 71176963931
Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen für den wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches Beschaffungssystem) verschicken: kohler grohe architekten
Julius-Hölder-Straße 26
Kontaktstelle(n): kohler grohe architekten – www.kohlergrohe.de (Download unter www.kohlergrohe.de/grundschule-und-mensa-neuhausen) Zu Händen von: Sabine Heinrichs
Stuttgart
Deutschland
Telefon: +49 71176963937
Fax: +49 71176963931
Internet-Adresse: www.kohlergrohe.de
Angebote oder Teilnahmeanträge sind zu richten an: kohler grohe architekten
Julius-Hölder-Straße 26
Kontaktstelle(n): kohler grohe architekten
Zu Händen von: Sabine Heinrichs
70597 Stuttgart
Deutschland
Telefon: +49 71176963637
E-Mail: wettbewerb@kohlergrohe.de
Fax: +49 71176963931

I.2) Art des öffentlichen Auftraggebers

Regional- oder Lokalbehörde

1.3) Haupttätigkeit(en)

Allgemeine öffentliche Verwaltung
Bildung

1.4) Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber /
anderer Auftraggeber
Der öffentliche Auftraggeber / Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber: nein

Abschnitt II: Gegenstand
des Wettbewerbs / Beschreibung des Projekts


II.1) Beschreibung


II.1.1) Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen

Auftraggeber / den Auftraggeber:

Neubau Grundschule und Mensa Neuhausen auf den Fildern

II.1.2) Kurze Beschreibung:

Die Gemeinde Neuhausen auf den Fildern beabsichtigt den Neubau einer 3-zügigen Grundschule, mit Fachklassenräumen für die Friedrich-Schiller-Schule und einer Mensa mit Verteilerküche an der Kirchstraße in Neuhausen auf den Fildern. Durch den Neubau der 3-zügigen Grundschule soll der Bedarf an Grundschulklassen in Neuhausen gedeckt werden. Ebenfalls besteht ein Bedarf an Fachklassenräumen für die Friedrich-Schiller-Schule sowie einer Mensa mit Verteilerküche mit der die Schulen und Kindergärten in der Gemeinde mitversorgt werden sollen. Die Besonderheit der Aufgabenstellung liegt in der städtebaulichen Einbindung in die räumliche und bauliche Struktur des bestehenden Schulstandortes der Friedrich-Schiller-Schule und in der direkten Nachbarschaft zur südlich neu entstehenden Wohnbebauung.
Ziel des Wettbewerbs ist es, für diesen Standort ein qualitätsvolles, wirtschaftliches und nachhaltiges Gebäudeensemble zu erhalten, das auf die städtebaulichen und funktionalen Anforderungen sensibel und angemessen antwortet sowie die bestehende Friedrich-Schiller-Schule sinnvoll ergänzt. Dabei sind die in der Auslobung genannten Rahmenbedingungen zu berücksichtigen.

II.1.3) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)

71200000

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
Angaben


III.1) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:

Grundsätze
Zur Überprüfung der Fachkunde, Leistungsfähigkeit, Erfahrung und Zuverlässigkeit der Bewerber, insbesondere ihrer Eignung und Kompetenz für die Wettbewerbsaufgabe werden eindeutige und nicht diskriminierende Kriterien festgelegt. Zur Gewährleistung von Transparenz, Nachvollziehbarkeit und Nachprüfbarkeit wird das Auswahlverfahren dokumentiert. Zum Teilnahmewettbewerb wird nur zugelassen, wer das Formular der Bewerbererklärung fristgerecht beim Wettbewerbsbetreuer eingereicht hat. Bewerbungsunterlagen, die über den geforderten Umfang hinausgehen, werden nicht berücksichtigt. Die Bewerbungsunterlagen werden nicht zurückgegeben, ein Anspruch auf Kostenerstattung besteht nicht.
Zulassung
Bewerber, die zur Auswahl zugelassen werden wollen, müssen die Zulassungskriterien vollständig erfüllen. Sie belegen dies auf der von der Ausloberin vorgegebenen Bewerbererklärung und mit weiteren Nachweisen, die für die Zulassung zur Auswahl gefordert sind.
Zwingende Zulassungskriterien
Formalien
— fristgerechter Eingang der Bewerbung,
— Bewerber-/ Teilnahmeerklärung mit eigenhändiger rechtsverbindlicher Unterschrift aller Teilnahmeberechtigten
Erklärungen
— Eigenerklärung, dass die vorgegebene berufliche Qualifikation vorliegt,
— Eigenerklärung, dass keine Ausschlusskriterien nach dem GWB in § 123 vorliegen,
— Eigenerklärung, ob Ausschlussgründe nach GWB § 124 vorliegen,
— Eigenerklärung, dass im Auftragsfall eine ausreichende Haftpflichtversicherung abgeschlossen wird.
Bewerber qualifizieren sich durch die Erfüllung der formalen Kriterien – Zulassungskriterien – für die qualitative Auswahl.
Nachweise:
Die formalen Nachweise zu den Erklärungen werden nach dem Wettbewerb von den Preisträgern und den Teilnehmern der engeren Wahl angefordert und geprüft.
Auswahlkriterien:
A) Nachweis eines oder mehrerer Erfolge (Preis, Ankauf, Anerkennung) in einem regelrechten Wettbewerb, z.B. durch eine „Wettbewerbe Aktuell“-Dokumentation. Es können auch Projekte eingereicht werden, die als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büro selbständig abgewickelt wurden, wenn dies die Büroinhaber bestätigen.
— Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz (Art des Erfolgs, Jahr der Auszeichnung, Wettbewerbsart, Auslober mit Adresse, Verfasser (= Name des Bewerbers),
— Darstellung je Referenz auf max. 1 DIN A4 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen.
Bewertung mit max. 3 Punkten (bewertet wird die Anzahl der Preise, Ankäufe, Anerkennungen):
1 Preis, Ankauf, Anerkennung = 1 Punkt,
2 Preise, Ankäufe, Anerkennungen = 2 Punkte,
3 und mehr Preise, Ankäufe, Anerkennungen = 3 Punkte.
B) Nachweis eines oder mehrerer ausgezeichneten realisierten Projekte, z. B. durch Auszeichnung beispielhaftes Bauen, Hugo-Häring-Preis, etc.
Es können auch Projekte eingereicht werden, die als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büro selbständig abgewickelt wurden, wenn dies die Büroinhaber bestätigen.
— Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz: Bezeichnung, Art der Auszeichnung, Bauherr, Verfasser (= Name des Bewerbers), Jahr der Fertigstellung, bearbeitete Leistungsphasen nach HOAI, Erstellungskosten,
— Darstellung je Referenz auf max. 1 DIN A4 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen.
Bewertung mit max. 3 Punkten (bewertet wird die Anzahl der Auszeichnungen).
1 Auszeichnung = 1 Punkt,
2 Auszeichnungen = 2 Punkte,
3 oder mehr Auszeichnungen = 3 Punkte.
C) Nachweis eines oder mehrerer realisierten Projekte (KG 300-700: 3 Mio EUR, brutto).
Es können auch Projekte eingereicht werden, die als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büro selbständig abgewickelt wurden, wenn dies die Büroinhaber bestätigen.
— Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz: Bezeichnung, Bauherr, Verfasser.
(= Name des Bewerbers), Jahr der Fertigstellung, bearbeitete Leistungsphasen nach HOAI, Erstellungskosten.
— Darstellung auf max. 1 DIN A4 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen.
Bewertung mit max. 4 Punkten:
(mehrere Referenzen können bis zu 3 Punkten addiert werden).
1 realisiertes Projekt = 1 Punkt
1 vergleichbares (Schule und /oder Mensa) realisiertes Projekt = 2 Punkte
Auswahl:
Den Nachweis der fachlichen Eignung und Kompetenz erbringen die Bewerber anhand von Nachweisen, Erklärungen und Referenzen in Form von Projektblättern, in denen sie darlegen, inwieweit sie den Auswahlkriterien genügen. Die Vorprüfung überprüft anhand der Projektblätter die dort dargestellten Referenzen – mit maximal 10 möglichen Punkten. Bewerber, die 5 oder mehr Punkte erreichen, sind als Teilnehmer des Planungswettbewerbs qualifiziert. Dabei ist aus den Bereichen A oder B und C jeweils mindestens ein Punkt nachzuweisen. Qualifizieren sich mehr als 24 Bewerber entscheidet das Los.

III.2) Angaben zu einem besonderen Berufsstand

Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Teilnahmeberechtigt sind natürliche und juristische Personen, die die geforderten fachlichen Anforderungen erfüllen. Bei natürlichen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn sie gemäß Rechtsvorschrift ihres Herkunftsstaates berechtigt sind, am Tage der Bekanntmachung die Berufsbezeichnung Architekt zu führen. Ist in dem Herkunftsstaat des Bewerbers die Berufsbezeichnung nicht gesetzlich geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung gemäß der Richtlinie 2005/36/EG – „Berufsanerkennungsrichtlinie“ – gewährleistet ist. Bei juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn zu ihrem satzungsgemäßen Geschäftszweck Planungsleistungen gehören, die der anstehenden Planungsaufgabe entsprechen, und wenn der bevollmächtigte Vertreter der juristischen Person und der Verfasser der Wettbewerbsarbeit die fachlichen Anforderungen erfüllt, die an natürliche Personen gestellt werden. Arbeitsgemeinschaften natürlicher und juristischer Personen sind ebenfalls teilnahmeberechtigt, wenn jedes Mitglied der Arbeitsgemeinschaft teilnahmeberechtigt ist. Mehrfachbewerbungen natürlicher oder juristischer Personen oder von Mitgliedern von Arbeitsgemeinschaften führen zum Ausschluss der Beteiligten. Teilnahmehindernisse sind in § 4 (2) RPW beschrieben. Sachverständige, Fachplaner oder andere Berater unterliegen nicht den Teilnahmebedingungen.
Die Beratung durch Landschaftsarchitekten wird empfohlen.

Abschnitt IV: Verfahren


IV.1) Art des Wettbewerbs

Nichtoffen
Geplante Teilnehmerzahl: 30

IV.2) Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer

1. VON M GmbH, Stuttgart
2. dasch zürn + partner Architekten Partnerschaft mbB, Stuttgart
3. wulf architekten gmbh, Stuttgart
4. Zoll Architekten Stadtplaner GmbH, Stuttgart
5. K9 Architekten, Freiburg
6. Lederer Ragnarsdóttir Oei GmbH & Co. KG, Stuttgart

IV.3) Kriterien für die Bewertung der Projekte:

Das Preisgericht wird bei der Bewertung und Beurteilung der Wettbewerbsarbeiten die folgenden Kriterien anwenden:
— Qualität des städtebaulichen und freiräumlichen Konzeptes,
— Qualität des architektonischen und gestalterischen Konzeptes,
— Erfüllung der funktionalen Anforderungen und des Raumprogramms,
— Nachhaltigkeit (Funktionalität, Wirtschaftlichkeit, Lebenszykluskosten)

IV.4) Verwaltungsangaben


IV.4.1) Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber/beim Auftraggeber:


IV.4.2) Bedingungen für den Erhalt von Vertrags- und ergänzenden
Unterlagen
Schlusstermin für die Anforderung von Unterlagen oder die Einsichtnahme: 4.6.2018
Kostenpflichtige Unterlagen: nein

IV.4.3) Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge

Tag: 4.6.2018 - 16:00

IV.4.4) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte
Bewerber
Tag: 8.6.2018

IV.4.5) Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder
Teilnahmeanträge verfasst werden können
Deutsch.

IV.5) Preise und Preisgericht


IV.5.1) Angaben zu Preisen:

Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: Der Auslober stellt für Preise und Anerkennungen einen Betrag von 90 000 EUR (inkl. MwSt.) zur Verfügung. Diese Wettbewerbssumme Ist auf der Basis der aktuellen HOAI ermittelt.
Es werden folgende Preise ausgelobt:
1. Preis 36 000 EUR
2. Preis 22 000 EUR
3. Preis 14 000 EUR
Anerkennungen 18 000 EUR
Preise inkl. gesetzlicher Mehrwertsteuer.
Das Preisgericht kann durch einstimmigen Beschluss die Verteilung der Preissumme und die Anzahl der Preise verändern.

IV.5.2) Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer


IV.5.3) Folgeaufträge

Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den bzw. an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja

IV.5.4) Entscheidung des Preisgerichts

Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber bindend: ja

IV.5.5) Namen der ausgewählten Preisrichter

1. Prof. Jörg Aldinger, Freier Architekt BDA, Stuttgart
2. Prof. Dr. Gerd Baldauf, Freier Architekt und Freier Stadtplaner BDA, Stuttgart
3. Prof. Jens Wittfoht, Freier Architekt BDA, Stuttgart
4. Prof. Stefanie Eberding, Freie Architektin BDA, Stuttgart
5. Peter W. Schmidt, Freier Architekt BDA, Pforzheim
6. Rainer Däschler, Ortsbaumeister, Neuhausen auf den Fildern
7. Gabriele D’Inka, Freie Architektin BDA, Fellbach
8. Prof. Peter Schlaier, Freier Architekt BDA, Stuttgart
9. Michael Ernst, Architekt, Neuhausen auf den Fildern
10. und weitere

Abschnitt VI: Weitere Angaben


VI.1) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union

Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein

VI.2) Zusätzliche Angaben:

Jeder Teilnehmer kann nur einen Beitrag mit geforderten Leistungen abgeben.
Im Einzelnen werden gefordert:
1) Lageplan M 1: 500
2) Erdgeschossgrundriss M 1: 200
3) Alle Grundrisse M 1: 200
4) Schnitte M 1: 200
5) Ansichten M 1: 200
6) Fassadenschnitte/ Ansichten M 1: 50
7) Energiekonzept/ Nachhaltigkeit
8) Berechnungen
9) Raumprogramm
10) Ein Satz Verkleinerungen, bzw. Ausdrucke der eingereichten Pläne auf DIN A3
11) Modell im Maßstab 1:500, als Massenmodell auf vorgegebenem Umgebungsmodell.
12) Erläuterungen
13) Verfassererklärung
Geplante Termine:
Abgabe Bewerbungen 4.6.2018, 16.00.
Bereitstellung der Auslobungsunterlagen 11.6.2018.
Rückfragen 26.6.2018 (Posteingang) 6.7.2018 (Beantwortung).
Abgabe Pläne 7.9.2018.
Abgabe Modell 27.9.2018.
Preisgerichtssitzung 19.10.2018.

VI.3) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren


VI.3.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren

Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe
Karl-Friedrich-Straße 17
76133 Karlsruhe
Deutschland
E-Mail: vergabekammer@rpk.bwl.de
Telefon: +49 721926-4049/4065/3112
Internet-Adresse: www.rp-karlsruhe.de
Fax: +49 7219263985

VI.3.2) Einlegung von Rechtsbehelfen


VI.3.3) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen
erteilt

VI.4) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:

2.5.2018

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen