Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Grundschule, KiTa und Bewegungshalle
  • Grundschule, KiTa und Bewegungshalle
  • Grundschule, KiTa und Bewegungshalle
  • Grundschule, KiTa und Bewegungshalle
  • 2. Preis: MOSAIK Architekten, Hannover
  • 3. Preis: Kastner Pichler Architekten, Köln
  • 1. Preis: löhle neubauer architekten, Augsburg
  • Anerkennung: Burhoff & Burhoff, Münster

Grundschule, KiTa und Bewegungshalle , Meppen/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

Sie sind Abonnent? einloggen

Veröffentlicht als:

Dokumentation
wa-ID
wa-2028715
Tag der Veröffentlichung
12.03.2020
Aktualisiert am
20.10.2020
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EWG
Teilnehmer
Architekt*innen
Beteiligung
16 Arbeiten
Auslober
Koordination
post welters + partner mbB Architekten & Stadtplaner BDA/SRL, Dortmund
Bewerbungsschluss
14.04.2020
Abgabetermin Pläne
15.07.2020 16:00
Preisgerichtssitzung
16.09.2020
Ausstellung
17.-24.09.2020

1. Preis

löhle neubauer architekten, Augsburg
Rainer Löhle, Regine Neubauer
Mitarbeit: Johanna Klimesch · Heike Gerigk
lohrer.hochrein Landschaftsarchitekten, München
Ingenieurbüro Hausladen GmbH, München
  • 1. Preis: löhle neubauer architekten, Augsburg
  • 1. Preis: löhle neubauer architekten, Augsburg
  • 1. Preis: löhle neubauer architekten, Augsburg
  • 1. Preis: löhle neubauer architekten, Augsburg
  • 1. Preis: löhle neubauer architekten, Augsburg
  • 1. Preis: löhle neubauer architekten, Augsburg
  • 1. Preis: löhle neubauer architekten, Augsburg
  • 1. Preis: löhle neubauer architekten, Augsburg

2. Preis

MOSAIK Architekten, Hannover
Prof. Kay Marlow
Mitarbeit: Felix Böhme · Kira Haeger · Farina Woest
  • 2. Preis: MOSAIK Architekten, Hannover
  • 2. Preis: MOSAIK Architekten, Hannover
  • 2. Preis: MOSAIK Architekten, Hannover
  • 2. Preis: MOSAIK Architekten, Hannover
  • 2. Preis: MOSAIK Architekten, Hannover
  • 2. Preis: MOSAIK Architekten, Hannover
  • 2. Preis: MOSAIK Architekten, Hannover
  • 2. Preis: MOSAIK Architekten, Hannover

3. Preis

Kastner Pichler Architekten, Köln
Jochem Kastner · Konstantin Pichler-ter Horst · Stephan Schorn
Mitarbeit: Philipp Brummer · Miad Emdadi · Nathalie Unger
  • 3. Preis: Kastner Pichler Architekten, Köln
  • 3. Preis: Kastner Pichler Architekten, Köln
  • 3. Preis: Kastner Pichler Architekten, Köln
  • 3. Preis: Kastner Pichler Architekten, Köln
  • 3. Preis: Kastner Pichler Architekten, Köln
  • 3. Preis: Kastner Pichler Architekten, Köln
  • 3. Preis: Kastner Pichler Architekten, Köln
  • 3. Preis: Kastner Pichler Architekten, Köln

Anerkennung

Burhoff & Burhoff, Münster
Beate und Klaus Burhoff
Mitarbeit: Phatarapol Jampa · Tobias Steverding
  • Anerkennung: Burhoff & Burhoff, Münster
  • Anerkennung: Burhoff & Burhoff, Münster
  • Anerkennung: Burhoff & Burhoff, Münster
  • Anerkennung: Burhoff & Burhoff, Münster
  • Anerkennung: Burhoff & Burhoff, Münster
  • Anerkennung: Burhoff & Burhoff, Münster
Verfahrensart
Nicht offener einphasiger Wettbewerb mit vorgeschaltetem EWR-offenen Bewerbungsverfahren zur Auswahl von 12 Teilnehmer*innen sowie vier Zuladungen

Wettbewerbsaufgabe
Die Stadt Meppen beabsichtigt den Neubau einer Grundschule, einer KiTa sowie einer Sporthalle im Stadtteil Esterfeld. Hier befindet sich zurzeit eine Grundschule die vierzügig geführt und aktuell von 359 Schüler*innen besucht wird. Des Weiteren beinhaltet das vorhandene Gebäude einen Kindergarten sowie einen Hort.
Aufgrund der voraussichtlichen steigenden Schülerzahl im Stadtteil Esterfeld gibt es den Bedarf einer weiteren Grundschule und KiTa. Anhand der derzeitigen Auswertungen müsste die bestehende Grundschule zukünftig fünfzügig geführt werden. Da aber keine Kapazitäten oder Erweiterungsmöglichkeiten mehr in der Grundschule vorhanden sind und die Außenflächen zu eng bemessen sind besteht notwendiger Handlungsbedarf für diesen Stadtteil. Das ca. 1,2 ha große Plangebiet mit Waldbestand liegt im westlichen Stadtgebiet von Meppen und ist als Teil eines Landschaftsschutzgebietes ausgewiesen.
Die zweizügige Grundschule ist für insgesamt acht Schulklassen ein ganztägiger Lern- und Lebensraum. Der Fokus der Schule liegt auf neuen Unterrichtsformen und einem veränderten Schulalltag. Die neue Grundschule soll multifunktionale Räume bieten, die eine Vielzahl unterschiedlicher Nutzungen zulassen, um so über den Schulalltag zahlreiche unterschiedliche Optionen nutzen zu können. Die räumliche Organisation als Cluster um eine Mitte, die beispielsweise als Forum, Lerninsel oder Schülertreff fungiert, ist von wichtiger Bedeutung. Für die zweizügige neue Grundschule sind zwei Cluster geplant: eines für die unteren Jahrgänge und eines für die älteren Jahrgänge. In der KiTa sollen fünf Gruppen geführt werden (drei Krippen- und zwei Kindergartengruppen) mit insgesamt 95 Plätzen.
Die Einfeldsporthalle soll beiden Einrichtungen zur Verfügung stehen.

Competition assignment
Due to the increasing number of pupils in the Esterfeld district, the town of Meppen intends to build an additional elementary school, a daycare centre and a sports hall. The 1.2 ha planning area is located in Meppen’s western urban area and is part of a nature reserve. The primary school is a full-day learning and living spacefor eight classes, focusing on new forms of teaching with multifunctional rooms for various uses. The spatial organization as a cluster around a centre, which functions as a forum, is of great importance. Two clusters are planned: one for the lower and one for the older grades. The child care centre shall have five groups for 95 children. The sports hall shall be available for both facilities.

Fachpreisrichter*innen/Jury
Prof. Dr. Volker Droste, Oldenburg (Vors.)
Christoph Bierschenk, Osnabrück
Dagmar Grote, Ahaus
Dieter Müller, Stadt Meppen
Anke Weber, Montag Stiftung, Hamburg

Sachpreisrichter*innen
Jochen Hilckmann, Ausschuss für Schulen und
Kindertagesstätten, Meppen
Helmut Knurbein, Bürgermeister, Stadt Meppen
Tobias Munsch, Ratsmitglied, Meppen
Matthias Wahmes, Stadt Meppen

Preisgerichtsempfehlung
Das Preisgericht empfiehlt, den 1. Preise als Grundlage für die weiteren Planungen auszuwählen und die Verfasser*innen mit weiteren Leistungen zu beauftragen.

Ausstellung
Alle 16 eingereichten Wettbewerbsentwürfe werden vom 17. September bis einschließlich 24. September 2020 in einer Ausstellung im Festsaal des Kossehofs in Meppen zu sehen sein.
12/03/2020    S51    Dienstleistungen - Wettbewerbsbekanntmachung - Nicht offenes Verfahren 
Deutschland-Meppen: Dienstleistungen von Architekturbüros
2020/S 051-121691
Wettbewerbsbekanntmachung
Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
/Auftraggeber

I.1) Name und Adressen

Offizielle Bezeichnung: Stadt Meppen
Postanschrift: Markt 34
Ort: Meppen
NUTS-Code: DE949
Postleitzahl: 49716
Land: Deutschland
Kontaktstelle(n): post welters + partner mbB Architekten und Stadtplaner
E-Mail: info@post-welters.de
Telefon: +49 231-47734860Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.meppen.de

I.2) Informationen zur gemeinsamen Beschaffung


I.3) Kommunikation

Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YZ5DCXN/documents
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via: www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YZ5DCXN

I.4) Art des öffentlichen Auftraggebers

Regional- oder Kommunalbehörde

I.5) Haupttätigkeit(en)

Allgemeine öffentliche Verwaltung

Abschnitt II: Gegenstand


II.1) Umfang der Beschaffung


II.1.1) Bezeichnung des Auftrags:

Neubau Grundschule KiTa Sporthalle in Meppen
Referenznummer der Bekanntmachung: 2020-3

II.1.2) CPV-Code Hauptteil

71200000

II.2) Beschreibung


II.2.2) Weitere(r) CPV-Code(s)


II.2.4) Beschreibung der Beschaffung:

Die Stadt Meppen beabsichtigt den Neubau einer
1. Grundschule (zweizügig),
2. KiTa (3 Krippen- und 2 Kindergartengruppen),
3. Sporthalle.
Selbstverständlich ist dabei dafür Sorge zu tragen, dass zwischen KITA und Schule eine räumliche Trennung besteht. Ziel der neuen Grundschule ist es hierbei, angesichts geänderter pädagogischer und demografischer Anforderungen ausreichende Raumkapazitäten für eine Zweizügigkeit zu schaffen. Dies beinhaltet neben Klassenräumen vor allem zusätzliche Differenzierungs- und Fachräume, die in sogenannte Cluster organisiert sein sollen.
Es ist geplant, die Leistungsphasen 1 bis 3 und optional darüber hinaus – vorbehaltlich der Fördermittelbewilligung – die Leistungsphasen 4 bis 9 stufenweise zu vergeben.
Um eine angemessene und qualitätsvolle Lösung sowie einen geeigneten Architekten/in (Objektplanung Gebäude i. S. HOAI 2013 § 34 LPH 1 bis 9 (stufenweise) für die Planung und Realisierung dieser architektonisch bedeutsamen Bauaufgabe zu finden, ist (im Rahmen eines VgV-Verfahrens) ein Planungswettbewerb mit 16 Teilnehmern nach RPW vorgesehen. Die Wettbewerbssprache ist deutsch.

II.2.13) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union

Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
Angaben


III.1) Teilnahmebedingungen


III.1.10) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:

Der Wettbewerb richtet sich an Architekten/Innen. Im Übrigen wird auf die Möglichkeit der Eignungsanleihe gem. § 47 VgV verwiesen. Die Bewerbungsunterlagen sind elektronisch über das Vergabeportal einzureichen. Teilnahmeanträge, die formlos, per Post, per E-Mail oder per Fax eingereicht werden, können nicht berücksichtigt werden.
Von der Teilnahme ausgeschlossen sind Bewerber, die als Einzelner und/oder Mitglied einer Bewerbergemeinschaft mehrere Bewerbungen einreichen, oder am Tag der Bekanntmachung angestellter oder freier Mitarbeiter eines Bewerbers/eines Mitglieds einer Bewerbergemeinschaft sind oder die im Sinne des § 79 Abs. 2 VgV 2016 bevorzugt sein oder Einfluss haben können. Der öffentliche Auftraggeber behält es sich vor, fehlende Unterlagen innerhalb einer bestimmten Frist nachzufordern. Werden die nachgeforderten Unterlagen/ Nachweise etc. sodann nicht fristgerecht vorgelegt, führt dies zwingend zum Ausschluss.
Das Bewerbungsformular ist unter www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YZ5DCXN/documents zum Download bereitgestellt.
Für den fristgerechten Eingang der Bewerbung (vgl. Punkt IV.2) ist der Bewerber verantwortlich. Es gilt die Frist beim Eingang der Teilnahmeanträge auf der Vergabeplattform.
Die Zahl der Wettbewerbsteilnehmer ist insgesamt auf 16 beschränkt. Neben 4 zugeladenen Teilnehmern werden weitere 12 Teilnehmer durch das vorgeschaltete Bewerbungsverfahren gemäß den Regelungen der VgV ermittelt. Wenn mehr als 12 Bewerbungen die u. g. Kriterien gleichermaßen erfüllen, wählt der Auslober durch Losentscheidung die für die Teilnahme am Wettbewerb zugelassenen Bewerber aus. Zusätzlich werden ausreichend Nachrücker ausgelost. Eine Bewertung der Referenzen erfolgt nicht. Zur Teilnahme an der Losung genügt die Vollständigkeit der Bewerbung, sowie die Erfüllung der benannten Eignungskriterien.
Die ausgewählten Bewerber werden benachrichtigt und haben die Teilnahme innerhalb gesetzter Frist zu bestätigen, geloste Nachrücker rücken im Falle einer Absage nach.
Die Eignung entsprechend § 75 VgV ist durch das vollständig ausgefüllte einschließlich erforderlicher Nachweise als Anlagen und Benennung von der geforderten Referenz nachzuweisen. Eine Eignungsleihe ist grundsätzlich möglich. Im Falle fehlender oder unvollständiger Unterlagen erfolgt eine Nachforderung unter Fristsetzung in analoger Anwendung des § 56 VgV.
Zum Teilnahmeantrag/Bewerbungsformular:
Deckblatt: Angaben zum Bewerber/Unternehmen
Teilnahmeantrag für die Teilnahme am o. g. Vergabeverfahren nach VgV und Einwilligungserklärung Datenschutz; Versicherung des Bewerbers, dass sich kein weiteres Mitglied der Büro-/Bewerbergemeinschaft bewirbt (Partner, freie Mitarbeiter oder Angestellte) und dass der Bewerber akzeptiert, dass Versöße hiergegen zum nachtäglichen Ausschluss der Arbeiten führen.
1. Erklärung zu Interessen und Beteiligten,
2. Erlärung zur Zusammenarbeit mit Anderen,
3. Erklärung Nachunternehmer / Verpflichtungserklärung im Falle der Eignungsleihe,
4. Erklärung zur Zuverlässigkeit – Eigenerklärung des Bewerbers, dass keine Ausschlusskriterien gemäß §§ 123 und 124 GWB gegen ihn vorliegen,
5. Nachweis über das Bestehen einer Berufshaftpflichtversicherung,
6. Befähigungsnachweis Entwurfsverfasser Objektplanung,
7. Referenz für die Objektplanung zum Nachweis der technischen Leistungsfähigkeit anhand einer Referenz mit vergleichbaren Planungsanforderungen (Ausbildung/Wissenschaft/Forschung oder Gesundheit/Betreuung gem. HOAI Anlage 10), mind. Honorarzone III und mind. den Leistungsphasen 2 bis 5 in den letzten 5 Jahren (Leistungszeitraum 10.4.2015-9.4.2020).
Die Kriterien können über mehrere Referenzen abgedeckt werden. Das Einreichen einer Referenz ist jedoch ausreichend, wenn diese alle genannten Kriterien erfüllt.

III.2) Bedingungen für den Auftrag


III.2.1) Angaben zu einem besonderen Berufsstand

Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Beruf angeben:
Der Wettbewerb richtet sich an Architektinnen und Architekten. Im Übrigen wird auf die Möglichkeit der Eignungsleihe gem. § 47 VgV verwiesen.


Abschnitt IV: Verfahren


IV.1) Beschreibung


IV.1.2) Art des Wettbewerbs

Nichtoffen
Anzahl der in Erwägung gezogenen Teilnehmer: 16

IV.1.7) Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:

„Burhoff und Burhoff“ Architekten BDA, Münster
g+h Architekten henckel+otto PartGmbB, Oldenburg
MOSAIK Architekten BDA, Hannover
„Reindersarchitekten“, Osnabrück

IV.1.9) Kriterien für die Bewertung der Projekte:

Das Preisgericht wird sein Urteil aus der Qualität der Wettbewerbsarbeiten bilden und hierbei folgenden Bewertungsrahmen zugrunde legen, ohne dass die Reihenfolge zugleich eine Gewichtung darstellt:
— Städtebaulich-räumliche Qualität;
— Gestaltqualität und funktionale Qualität der hochbaulichen Anlagen;
— Qualität der innenräumlichen Organisation (Hochbau);
— Realisierbarkeit und Wirtschaftlichkeit in Bau und Betrieb.
Die Ausloberin beabsichtigt, unter Würdigung der Empfehlungen des Preisgerichts einen Preisträger oder eine Preisträgergemeinschaft mit der Bearbeitung der Objekt- und Überwachungsleistungen zu beauftragen. Die Auftragsvergabe erfolgt im Verhandlungsverfahren nach dem Wettbewerb (§ 14 (4) 8. VgV), an dem die Preisträger beteiligt werden. Das Wettbewerbsergebnis fließt mit mindestens 50 % in das Verhandlungsverfahren ein. Die verbleibenden Prozente werden aus den nachfolgenden Auftragskriterien Arbeitsweise und Projektentwicklung, fachliche Qualifikation, Honorarforderung, Baukosten, Umgang mit den Empfehlungen aus dem Preisgerichtsprotokoll und Präsentation und Gestaltung ermittelt.

IV.2) Verwaltungsangaben


IV.2.2) Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge

Tag: 14/04/2020
Ortszeit: 10:00

IV.2.3) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber

Tag: 27/04/2020

IV.2.4) Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:

Deutsch

IV.3) Preise und Preisgericht


IV.3.1) Angaben zu Preisen

Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:
Wettbewerbssumme für Preise insgesamt 50 000 EUR.
Folgende Preisgelder sind vorgesehen:
1. Preis: 20 000 EUR;
2. Preis: 12 500 EUR;
3. Preis: 7 500 EUR;
2 Anerkennungen à: 5 000 EUR.

IV.3.2) Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:


IV.3.3) Folgeaufträge

Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: nein

IV.3.4) Entscheidung des Preisgerichts

Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: nein

IV.3.5) Namen der ausgewählten Preisrichter:

Das Preisgericht wird gemäß RPW 2013 besetzt.

Abschnitt VI: Weitere Angaben


VI.3) Zusätzliche Angaben
:
Bekanntmachungs-ID: CXP4YZ5DCXN

VI.4) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren


VI.4.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren

Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Niedersachsen beim Niedersächsischen Ministerium für Wirtschaft, Arbeit, Verkehr und Digitalisierung
Postanschrift: Auf der Heide 2
Ort: Lüneburg
Postleitzahl: 21339
Land: Deutschland
E-Mail: vergabekammer@mw.niedersachsen.de
Fax: +49 4131/15-2943Internet-Adresse: www.mw.niedersachsen.de

VI.4.2) Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren


VI.4.3) Einlegung von Rechtsbehelfen


VI.4.4) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt

Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Niedersachsen beim Niedersächsischen Ministerium für Wirtschaft, Arbeit, Verkehr und Digitalisierung
Postanschrift: Auf der Heide 2
Ort: Auf der Heide 2
Postleitzahl: 21339
Land: Deutschland
E-Mail: vergabekammer@mw.niedersachsen.de
Fax: +49 4131/15-2943Internet-Adresse: www.mw.niedersachsen.de

VI.5) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:

10/03/2020

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen