Wettbewerbe für Architektekten und Ingenieure, Landschaftsingenieure ... Wettbewerbe für Architektekten und Ingenieure, Landschaftsingenieure ...
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Neubau einer 6-gruppigen Kindertagesstätte und Familienzentrum, Rudolf-Marburg-Straße
  • Neubau einer 6-gruppigen Kindertagesstätte und Familienzentrum, Rudolf-Marburg-Straße
  • Neubau einer 6-gruppigen Kindertagesstätte und Familienzentrum, Rudolf-Marburg-Straße
  • 3. Preis: ama_architekturbüro Michael Auerbacher, Burghausen
  • 2. Preis: Jochen Klarmann Architektur, Metzingen
  • 1. Preis: rüdenauer-architektur / fischer-architektur, Stuttgart

Neubau einer 6-gruppigen Kindertagesstätte und Familienzentrum, Rudolf-Marburg-Straße , Michelstadt/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

wa-ID
wa-2024228
Tag der Veröffentlichung
18.06.2018
Aktualisiert am
06.12.2018
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EWG
Teilnehmer
Architekten
Beteiligung
17 Arbeiten
Auslober
Koordination
Thomas Grüninger Architekten, Darmstadt
Bewerbungsschluss
16.07.2018 12:00
Preisgerichtssitzung
29.11.2018
Ausstellung
03.-12.12.2018

1. Preis

rüdenauer-architektur / fischer-architektur, Stuttgart
Verfasser: Dipl.-Ing. Arne Rüdenauer · Dipl.-Ing. Oliver Fischer
Mitarbeit: Stefan Scheffler
Fachberater: Planungsgruppe Stahlecker – Landschaftsarchitektur Stuttgart
  • 1. Preis: rüdenauer-architektur / fischer-architektur, Stuttgart
  • 1. Preis: rüdenauer-architektur / fischer-architektur, Stuttgart
  • 1. Preis: rüdenauer-architektur / fischer-architektur, Stuttgart
  • 1. Preis: rüdenauer-architektur / fischer-architektur, Stuttgart
  • 1. Preis: rüdenauer-architektur / fischer-architektur, Stuttgart
  • 1. Preis: rüdenauer-architektur / fischer-architektur, Stuttgart
  • 1. Preis: rüdenauer-architektur / fischer-architektur, Stuttgart
  • 1. Preis: rüdenauer-architektur / fischer-architektur, Stuttgart

2. Preis

Jochen Klarmann Architektur, Metzingen
Verfasser: Dipl.-Ing. Jochen Klarmann
Mitarbeit: D. Reusch, M.A. · S. Hemmer, AIP · Dipl.-Ing. M. Rottmeier
  • 2. Preis: Jochen Klarmann Architektur, Metzingen
  • 2. Preis: Jochen Klarmann Architektur, Metzingen
  • 2. Preis: Jochen Klarmann Architektur, Metzingen
  • 2. Preis: Jochen Klarmann Architektur, Metzingen
  • 2. Preis: Jochen Klarmann Architektur, Metzingen
  • 2. Preis: Jochen Klarmann Architektur, Metzingen
  • 2. Preis: Jochen Klarmann Architektur, Metzingen
  • 2. Preis: Jochen Klarmann Architektur, Metzingen

3. Preis

ama_architekturbüro Michael Auerbacher, Burghausen
Verfasser: Dipl.-Ing. (FH) Michael Auerbacher
Mitarbeit: Alisa Mozigemba
  • 3. Preis: ama_architekturbüro Michael Auerbacher, Burghausen
  • 3. Preis: ama_architekturbüro Michael Auerbacher, Burghausen
  • 3. Preis: ama_architekturbüro Michael Auerbacher, Burghausen
  • 3. Preis: ama_architekturbüro Michael Auerbacher, Burghausen
  • 3. Preis: ama_architekturbüro Michael Auerbacher, Burghausen
  • 3. Preis: ama_architekturbüro Michael Auerbacher, Burghausen
  • 3. Preis: ama_architekturbüro Michael Auerbacher, Burghausen
  • 3. Preis: ama_architekturbüro Michael Auerbacher, Burghausen

Anerkennung

Liebel Architekten, Aalen
Verfasser: Dipl.-Ing. Bernd Liebel
Mitarbeit: Helen Deli · Valentin Schmied
Fachberater: Markus Krauss (Transsolar)
Hilfskräfte: Hendrik Dörflinger
  • Anerkennung: Liebel Architekten, Aalen
  • Anerkennung: Liebel Architekten, Aalen
  • Anerkennung: Liebel Architekten, Aalen
  • Anerkennung: Liebel Architekten, Aalen
  • Anerkennung: Liebel Architekten, Aalen
  • Anerkennung: Liebel Architekten, Aalen
  • Anerkennung: Liebel Architekten, Aalen
  • Anerkennung: Liebel Architekten, Aalen

Anerkennung

nbundm* Architekten, Ingolstadt
Verfasser: Dipl.-Ing. Christian Neuburger
Mitarbeit: David Grodon, M.A. · Cennet Bayraktar, B.A.
  • Anerkennung: nbundm* Architekten, Ingolstadt
  • Anerkennung: nbundm* Architekten, Ingolstadt
  • Anerkennung: nbundm* Architekten, Ingolstadt
  • Anerkennung: nbundm* Architekten, Ingolstadt
  • Anerkennung: nbundm* Architekten, Ingolstadt
  • Anerkennung: nbundm* Architekten, Ingolstadt
  • Anerkennung: nbundm* Architekten, Ingolstadt
  • Anerkennung: nbundm* Architekten, Ingolstadt
Verfahrensart
Nichtoffener Realisierungswettbewerb

Wettbewerbsaufgabe
Die Stadt Michelstadt plant einen Neubau in der Rudolf-Marburg-Straße, in dem eine 6-gruppige Kindertagesstätte und ein Familienzentrum untergebracht werden sollen. Die geplante Kindertagesstätte wird eine Ganztagsbetreuung (7.00 – 17.00) für Kleinkinder (Kinder von einem bis 2 Jahren, U3-Kinder) und für Ü3-Kinder (Kinder von 3 Jahren bis zum Schuleintritt) anbieten.

Die 6-gruppige Kindertagesstätte wird in 3 Tandems aufgeteilt. Ein Tandem besteht aus 2 Gruppen. Es sind 2 Tandems für Ü3-Kinder und ein Tandem für U3-Kinder geplant. In einem Ü3-Tandem können bis zu 50 Kinder und in einem U3-Tandem bis zu 24 Kinder betreut werden, so dass die Kita insgesamt für bis zu 124 Kinder eingerichtet sein muss.

Zusätzlich ist die Sanierung und Umnutzung des denkmalgeschützten ehemaligen Badehauses, welches sich auf dem Grundstück befindet, Teil des Wettbewerbs. Für das Bauprojekt mit ca. 1 100 qm Nutzungsfläche sind Kosten (KG 300+400) von 3,2 Millionen EUR netto vorgesehen.

Ausstellung der Wettbewerbsarbeiten
Die Ausstellung der Wettbewerbsarbeiten wird vom
03.12. bis 12.12.2018 im Sitzungssaal des Stadthauses,
Frankfurter Straße 3, 64720 Michelstadt zu den
Öffnungszeiten des Stadthauses stattfinden.
16/06/2018    S114    - - Dienstleistungen - Wettbewerbsbekanntmachung - Nicht offenes Verfahren 
Deutschland-Michelstadt: Dienstleistungen von Architekturbüros
2018/S 114-259976
Wettbewerbsbekanntmachung
Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber

I.1) Name und Adressen
Stadt Michelstadt
Frankfurter Straße 3
Michelstadt
64720
Deutschland
Kontaktstelle(n): Eigenbetrieb Bebauen und Verwalten von Liegenschaften
E-Mail: bauamt@michelstadt.de
NUTS-Code: DE71B
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.michelstadt.de

I.2) Informationen zur gemeinsamen Beschaffung

I.3) Kommunikation
Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: www.had.de/onlinesuche_freeeu.html?SHOWPUB=5638-45
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt folgende Kontaktstelle:
Thomas Grüninger Architekten BDA
Havelstraße 16
Darmstadt
64295
Deutschland
Telefon: +49 615139240-40
E-Mail: michelstadt@grueningerarchitekten.de
Fax: +49 615139240-50
NUTS-Code: DE711
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.grueningerarchitekten.de
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen an folgende Anschrift:
Thomas Grüninger Architekten BDA
Havelstraße 16
Darmstadt
64295
Deutschland
Telefon: +49 615139240-40
E-Mail: michelstadt@grueningerarchitekten.de
Fax: +49 615139240-50
NUTS-Code: DE711
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.grueningerarchitekten.de

I.4) Art des öffentlichen Auftraggebers
Regional- oder Kommunalbehörde

I.5) Haupttätigkeit(en)
Allgemeine öffentliche Verwaltung

Abschnitt II: Gegenstand

II.1) Umfang der Beschaffung
II.1.1) Bezeichnung des Auftrags: Nichtoffener Realisierungswettbewerb „Neubau einer 6-gruppigen Kindertagesstätte und Familienzentrum in Michelstadt, Rudolf-Marburg-Straße“
Referenznummer der Bekanntmachung: 2018/5638/45
II.1.2) CPV-Code Hauptteil
71200000

II.2) Beschreibung
II.2.2) Weitere(r) CPV-Code(s)
II.2.4) Beschreibung der Beschaffung: Die Stadt Michelstadt plant einen Neubau in der Rudolf-Marburg-Straße, in dem eine 6-gruppige Kindertagesstätte und ein Familienzentrum untergebracht werden sollen. Die geplante Kindertagesstätte wird eine Ganztagsbetreuung (7.00 – 17.00) für Kleinkinder (Kinder von einem bis 2 Jahren, U3-Kinder) und für Ü3-Kinder (Kinder von 3 Jahren bis zum Schuleintritt) anbieten. Die 6-gruppige Kindertagesstätte wird in 3 Tandems aufgeteilt. Ein Tandem besteht aus 2 Gruppen. Es sind 2 Tandems für Ü3-Kinder und ein Tandem für U3-Kinder geplant. In einem Ü3-Tandem können bis zu 50 Kinder und in einem U3-Tandem bis zu 24 Kinder betreut werden, so dass die Kita insgesamt für bis zu 124 Kinder eingerichtet sein muss. Zusätzlich ist die Sanierung und Umnutzung des denkmalgeschützten ehemaligen Badehauses, welches sich auf dem Grundstück befindet, Teil des Wettbewerbs. Für das Bauprojekt mit ca. 1 100 qm Nutzungsfläche sind Kosten (KG 300+400) von 3,2 Millionen EUR netto vorgesehen.
II.2.13) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

III.1) Teilnahmebedingungen
III.1.10) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer: 1) Auswahlverfahren Auswahlverfahren gemäß VgV/RPW, Gesamtzahl der Teilnehmer ist auf max. 20 beschränkt, erfüllen mehrere gleichermaßen die Anforderungen, behält sich der Auslober die Auswahl durch Los vor. 2) Auswahl der Bewerber Die Verwendung des formalisierten Teilnahmeantrags ist zwingend. Formlose Bewerbungen und nicht rechtskräftig unterschriebene sowie nicht fristgerecht eingegangene Teilnahmeanträge führen zum Ausschluss der Bewerbung. Die Unterlagen sind zusätzlich zur Papierform auch in digitaler Form (z.B. CD-Rom) mit allen Unterlagen als PDF-Dateien abzugeben. 3) Geforderte Nachweise Vollständig ausgefüllter und rechtsverbindlich unterschriebener Teilnahmeantrag und geforderte Erklärungen bzw. Nachweise. Die Nachweise sind bei Bewerbergemeinschaften von jedem Mitglied zu erbringen. Nachunternehmer, die im Falle der Beauftragung bei der Leistungserbringung mitwirken werden, sind mit der Bewerbung unter Angabe der Leistung zu nennen und von diesen ist eine unterschriebene. Verpflichtungserklärung vorzulegen aus der hervorgeht, dass der Bewerber im Falle der Auftragserteilung deren Dienstleistungen beanspruchen kann. Die Bewerbung muss folgende Angaben enthalten: — Angaben zum Bewerber, Kontaktdaten, Ansprechpartner, Vertretungsberechtigter, — Angabe zur Rechtsform – Nachweis eines aktuellen Auszugs des Handelsregisters bzw. des Partnerschaftsregisters bei juristischen Personen. Mindestanforderungen: — Nachweis der Berufszulassung und Berufsausübungsberechtigung als Architekt, — Nachweis der Durchführung von zwei Referenzen aus dem Bereich Objektplanung Gebäude. Referenz 1. — für einen öffentlichen Auftraggeber. Referenz 2. — für einen öffentlichen / privaten Auftraggeber. Referenz 1 und 2 mit folgenden Voraussetzungen. — vergleichbare Planungsleistung (einmal Neubau, einmal Sanierung), — mindestens Honorarzone III gemäß HOAI 2013, — Referenzprojekte müssen fertiggestellt sein, Abschluss Leistungsphase 8 nach dem 1.4.2010, — erbrachter Leistungsumfang gemäß §34 HOAI 2013 mindestens LPH 2-5, — Zusätzlich einzureichen: Die Referenzprojekte sind auf maximal einer Seite DIN-A3 je Referenz (einseitig) in Form von Text, Fotos, Zeichnungen aussagekräftig darzustellen. Referenzen, die als verantwortliche/r Projektleiter/in in einem früheren Arbeitsverhältnis erbracht wurden, werden gewertet, falls eine entsprechende schriftliche Bestätigung des ehemaligen Arbeitgebers vorliegt. 2 Bewerbungen, die sich entsprechend dem vorstehend formulierten Sachverhalt mit demselben Referenzprojektbewerben, sind zulässig.

III.2) Bedingungen für den Auftrag
III.2.1) Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Beruf angeben: Nachweis der Berufsqualifikation als Architekt des Auftragnehmers, genaue Definition siehe VI) Weitere Angaben

Abschnitt IV: Verfahren

IV.1) Beschreibung
IV.1.2) Art des Wettbewerbs
Nichtoffen
Anzahl der in Erwägung gezogenen Teilnehmer: 20
IV.1.7) Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:
IV.1.9) Kriterien für die Bewertung der Projekte: Die Entscheidungskriterien zur Bewertung der Wettbewerbsarbeiten werden vom Preisgericht in der Wettbewerbsauslobung endgültig festgelegt. Nach derzeitigem Bearbeitungsstand sind folgende Kriterien vorgesehen: — städtebauliche Einbindung, — architektonische Qualität, — Qualität der Erschließung, — räumliche Organisation, — Einhaltung der funktionalen Anforderungen, — Wirtschaftlichkeit in Erstellung und Betrieb Die Reihenfolge stellt keine Gewichtung dar.

IV.2) Verwaltungsangaben
IV.2.2) Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
Tag: 16/07/2018
Ortszeit: 12:00
IV.2.3) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
Tag: 03/09/2018
IV.2.4) Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:
Deutsch

IV.3) Preise und Preisgericht
IV.3.1) Angaben zu Preisen
Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: Im Rahmen des Verfahrens werden Preisgelder in Höhe von mind. 26 400 EUR (zzgl. MwSt.) ausgelobt. Die Wettbewerbssumme ist ermittelt auf der Basis §34 HOAI. 1) Preis 8 700 EUR 2) Preis 5 800 EUR 3) Preis 4 000 EUR 4) Preis 2 600 EUR Anerkennungen: 5 300 EUR . Die Aufteilung der Wettbewerbssumme kann durch einstimmigen Beschluss des Preisgerichts neu festgelegt werden. Preise werden Arbeiten zuerkannt, auf deren Grundlage die Aufgabe realisiert werden kann. Die mit Preisen ausgezeichneten Arbeiten werden Eigentum des Auslobers.
IV.3.2) Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer: Im Anschluss an das Verfahren erfolgt die Zahlung der Preisgelder und Honorare nach Rechnungsstellung der Teilnehmer. Die MwSt. ist in den Summen nicht beinhaltet, sie ist gesondert in Rechnung zu stellen.
IV.3.3) Folgeaufträge
Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
IV.3.4) Entscheidung des Preisgerichts
Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: ja
IV.3.5) Namen der ausgewählten Preisrichter:
Gerd Beller, Bauamtsleiter
Stephan Kelbert, Bürgermeister Michelstadt
Stephanie Lang, Amtsleiterin Kinder, Jugend und Familie
Natalie Rauch, Vorsitzende des Sozialausschusses
Dea Ecker, Architektin, Buchen / Heidelberg
Prof. Gero Quasten, Architekt, Darmstadt / Mainz
Michael Sonek, Architekt, Darmstadt
Sibylle Waechter, Architektin, Darmstadt
Prof. Thomas Zimmermann, Architekt, Frankfurt

Abschnitt VI: Weitere Angaben

VI.3) Zusätzliche Angaben: Angaben zu einem besonderen Berufstand: Teilnahmeberechtigt sind natürliche und juristische Personen, welche die in der Auslobung geforderten fachlichen Anforderungen sowie die sonstigen Zulassungsvoraussetzungen erfüllen. Bei natürlichen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn sie gemäß Rechtsvorschrift ihres Heimatstaates berechtigt sind, am Tage der Bekanntmachung die Berufsbezeichnung Architekt zu führen. Berater, Fachplaner, Sachverständige unterliegen nicht den Teilnahmebedingungen. Weitere Beauftragung: Bei der Umsetzung des Projekts ist einer der Preisträger, unter Berücksichtigung der Empfehlung des Preisgerichts mit den weiteren Planungsleistungen (HOAI § 34 LPH 2-8) zu beauftragen, sofern kein wichtiger Grund der Beauftragung entgegensteht. Bei Bewerbergemeinschaften sind die Mitglieder der Bewerbergemeinschaft zu beauftragen. Im Falle einer weiteren Bearbeitung werden durch den Wettbewerb bereits erbrachte Leistungen des Preisträgers bis zur Höhe des zuerkannten Preises nicht erneut vergütet, wenn und soweit der Wettbewerbsentwurf in seinen wesentlichen Teilen unverändert der weiteren Bearbeitung zugrunde gelegt wird. Art und Umfang der Beauftragung müssen sicherstellen, dass die Qualität des Wettbewerbsentwurfs umgesetzt wird. Die Beauftragung steht unter haushaltsrechtlichem Vorbehalt. Die Auswahl erfolgt im Rahmen eines Verhandlungsverfahrens nach VgV. Verhandlungsverfahren: Folgende Eignungskriterien werden von den zu den Verhandlungen aufgeforderten Preisträgern gefordert, es besteht die Möglichkeit der Eignungsleihe gemäß §47 VgV: — Eigenerklärung zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen gemäß §42 (1) VgV in Verbindung §123 und §124 GWB, — Nachweis der Berufszulassung u. -ausübungsberechtigung als Architekt des Projektverantwortlichen, — Nachweis der Bürogröße des Bewerbers, neben dem Büroinhaber bzw. den -inhabern beschäftigt das Büro aktuell mind. 2 festangestellte Dipl.-Ing. Architektur / M. Arch als Mitarbeiter gem. § 46 (3) Nr. 2 VgV, — Nachweis über das Bestehen einer Berufshaftpflichtversicherung gemäß §45 (1), deren Deckungssumme für Personenschäden mind. 1,5 Mio. EUR, für Sach- u. Vermögensschäden mind. 1,0 Mio. EUR beträgt o. unterschriebene Erklärung des Versicherungsträgers, dass im Falle einer Beauftragung eine Deckung in erforderliche Höhe vorgelegt werden kann, — Verpflichtungserklärung gemäß Hessischem Vergabe- und Tariftreuegesetz (HVTG), — Gesamtumsatz für Planungsleistungen in den letzten 3 Geschäftsjahren (2015-2017) gemäß §45 (1) VgV. Nachzuweisender Mindestumsatz für Objektplanung: Gebäude im Mittel 200 000 EUR (netto), — Nachweis über die erfolgreiche Abwicklung eines Projektes für einen öffentlichen Auftraggeber gem. §75 (5) VgV in Verbindung mit §46 (3) Nr. 1 VgV in der Honorarzone III, erbrachter Leistungsumfang mindestens Leistungsphasen 2-8 gemäß §34 HOAI 2013, Abschluss Leistungsphase 8 nach dem 1.8.2010. Die Vergabeunterlagen einschließlich der Zuschlagskriterien werden den Preisträgern mit der Angebotsaufforderung im Rahmen des Verhandlungsverfahrens bekanntgegeben. Der Auslober behält sich vor, den Auftrag auf Grundlage der Erstangebote gemäß §17 (11) VgV zu vergeben. Das Wettbewerbsergebnis der Preise wird in den Zuschlagskriterien im Verhandlungsverfahren wie folgt gewertet: 1) Preis 50 %, 2) Preis 40 %, 3) Preis 30 %, 4) Preis 20 %. Voraussichtliche Termine: Versand der Auslobungsunterlagen: 3.9.2018 Kolloquium: 18.9.2018 Abgabe Wettbewerbsarbeiten: 26.10.2018 Abgabe Modell: 2.11.2018 Preisgerichtssitzung: 29.11.2018

VI.4) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Vergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt
Dienstgebäude: Wilhelminenstraße 1-3; Fristenbriefkasten: Luisenplatz 2
Darmstadt
64283
Deutschland
Fax: +49 6151125816 / +49 6151126834
VI.4.2) Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren
Vergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt
Dienstgebäude: Wilhelminenstraße 1-3; Fristenbriefkasten: Luisenplatz 2
Darmstadt
64283
Deutschland
Fax: +49 6151125816 / +49 6151126834
VI.4.3) Einlegung von Rechtsbehelfen
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Ergeht eine Mitteilung des Auftraggebers, der Rüge nicht abhelfen zu wollen, kann der Bieter wegen Nichtbeachtung der Vergabevorschriften ein Nachprüfungsverfahren nur innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang vor der Vergabekammer beantragen. Nach Ablauf der Frist ist der Antrag unzulässig. (§ 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB).
VI.4.4) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
Vergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt
Dienstgebäude: Wilhelminenstraße 1-3; Fristenbriefkasten: Luisenplatz 2
Darmstadt
64283
Deutschland
Fax: +49 6151125816 / +49 6151126834

VI.5) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
14/06/2018

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen