Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Neubau einer 3-Feld-Sporthalle im Römerstadion
  • Neubau einer 3-Feld-Sporthalle im Römerstadion
  • Neubau einer 3-Feld-Sporthalle im Römerstadion
  • Neubau einer 3-Feld-Sporthalle im Römerstadion
  • Neubau einer 3-Feld-Sporthalle im Römerstadion
  • Anerkennung: Glück Partner GmbH, Stuttgart
  • 3. Preis: MGF Architekten GmbH, Stuttgart
  • 1. Preis: löhle neubauer architekten, Augsburg
  • Anerkennung: mvm starke architekten PartGmbH, Köln
  • 2. Preis: Neumann & Heinsdorff Architekten, München

Neubau einer 3-Feld-Sporthalle im Römerstadion , Ladenburg/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

wa-ID
wa-2030763
Tag der Veröffentlichung
01.02.2021
Aktualisiert am
29.06.2021
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EWG
Teilnehmer
Architekt*innen
Beteiligung
25 Arbeiten
Auslober
Koordination
GRÜNINGER ARCHITEKTEN BDA, Darmstadt
Bewerbungsschluss
27.02.2021
Abgabetermin Pläne
10.05.2021
Abgabetermin Modell
17.05.2021
Preisgerichtssitzung
15.06.2021
Ausstellung
bis 15.07.2021

1. Preis

löhle neubauer architekten, Augsburg
Rainer Löhle · Regine Neubauer
Mitarbeit: Carina Tremmel

L.Arch.: lohrer hochrein landschaftsarchitekten + stadtplaner gmbh, München
Axel Lohrer
Tragwerk: furche geiger zimmermann tragwerksplaner gmbh, Köngen
Michael Geiger
Fachberater: Ingenieurbüro Hausladen GmbH, Kirchheim
Josef Bauer
  • 1. Preis: löhle neubauer architekten, Augsburg
  • 1. Preis: löhle neubauer architekten, Augsburg
  • 1. Preis: löhle neubauer architekten, Augsburg
  • 1. Preis: löhle neubauer architekten, Augsburg
  • 1. Preis: löhle neubauer architekten, Augsburg
  • 1. Preis: löhle neubauer architekten, Augsburg
  • 1. Preis: löhle neubauer architekten, Augsburg
  • 1. Preis: löhle neubauer architekten, Augsburg

2. Preis

Neumann & Heinsdorff Architekten, München
Marko Heinsdorff · Prof. Thomas Neumann
Mitarbeit: Eda Mirigoglu
  • 2. Preis: Neumann & Heinsdorff Architekten, München
  • 2. Preis: Neumann & Heinsdorff Architekten, München
  • 2. Preis: Neumann & Heinsdorff Architekten, München
  • 2. Preis: Neumann & Heinsdorff Architekten, München
  • 2. Preis: Neumann & Heinsdorff Architekten, München
  • 2. Preis: Neumann & Heinsdorff Architekten, München
  • 2. Preis: Neumann & Heinsdorff Architekten, München
  • 2. Preis: Neumann & Heinsdorff Architekten, München

3. Preis

MGF Architekten GmbH, Stuttgart
J. Hämmerl · Prof. A. Günster
Prof. H. Fuchs · Prof. J. Kliebe
Mitarbeit: Ina Weiler · Lukas Essig
Felix Mayer
  • 3. Preis: MGF Architekten GmbH, Stuttgart
  • 3. Preis: MGF Architekten GmbH, Stuttgart
  • 3. Preis: MGF Architekten GmbH, Stuttgart
  • 3. Preis: MGF Architekten GmbH, Stuttgart
  • 3. Preis: MGF Architekten GmbH, Stuttgart
  • 3. Preis: MGF Architekten GmbH, Stuttgart
  • 3. Preis: MGF Architekten GmbH, Stuttgart
  • 3. Preis: MGF Architekten GmbH, Stuttgart

Anerkennung

Glück + Partner GmbH, Stuttgart
Eckart Mauch · Martin Ritz
Mitarbeit: Xenia Gritsenko · Pablo Perez Mico
Modell: Adel Makram
  • Anerkennung: Glück   Partner GmbH, Stuttgart
  • Anerkennung: Glück   Partner GmbH, Stuttgart
  • Anerkennung: Glück   Partner GmbH, Stuttgart
  • Anerkennung: Glück   Partner GmbH, Stuttgart
  • Anerkennung: Glück Partner GmbH, Stuttgart
  • Anerkennung: Glück Partner GmbH, Stuttgart
  • Anerkennung: Glück Partner GmbH, Stuttgart
  • Anerkennung: Glück Partner GmbH, Stuttgart

Anerkennung

mvm + starke architekten PartGmbH, Köln
Michael Viktor Müller · Sonja Starke
  • Anerkennung: mvm   starke architekten PartGmbH, Köln
  • Anerkennung: mvm   starke architekten PartGmbH, Köln
  • Anerkennung: mvm   starke architekten PartGmbH, Köln
  • Anerkennung: mvm   starke architekten PartGmbH, Köln
  • Anerkennung: mvm starke architekten PartGmbH, Köln
  • Anerkennung: mvm starke architekten PartGmbH, Köln
  • Anerkennung: mvm starke architekten PartGmbH, Köln
  • Anerkennung: mvm starke architekten PartGmbH, Köln
Verfahrensart
Verhandlungsverfahren mit vorgelagertem nicht offenen Realisierungswettbewerb

Wettbewerbsaufgabe
Die Stadt Ladenburg plant den Neubau einer 3-Feld-Sporthalle im Römerstadion im Süden der Stadt. Anlass ist der weitere Bedarf an Sporthallen für die wachsende Stadt. Es sind Kosten für die KG 300 + KG 400 von 5 267 050 EUR netto vorgesehen.
Der Neubau soll u. a. für Schul- und Sportveranstaltungen eine mehrfach teilbare, ausziehbare Tribüne erhalten. Die notwendigen Stellplätze sind nachzuweisen. Die Dreifeldsporthalle wird eine Bruttogeschossfläche [BGF] von ca. 3 080 qm haben. Dem Thema der Nachhaltigkeit wird besondere Bedeutung beigemessen.
Ziel des Wettbewerbs ist es, einen Gesamtentwurf für die neue Sporthalle zu finden, der den wirtschaftlichen, räumlichen, städtebaulichen und nachhaltigen Anforderungen in optimaler Weise gerecht wird.
Das Verhandlungsverfahren mit vorgelagertem, nicht offenen Realisierungswettbewerb gem. der Richtlinie für Planungswettbewerbe (RPW) findet im Rahmen des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) und der Verordnung über die Vergabe öffentlicher Aufträge (VgV) statt.
Für den Wettbewerb werden maximal 25 Teilnehmer nach den Kriterien des Bewerber- und Auswahlverfahrens (siehe Abschnitt III.1) ausgewählt. Bei mehr als 25 qualifizierten teilnehmenden Büros entscheidet das Los.
Im Anschluss an den Wettbewerb finden Verhandlungen mit den Preisträgern statt. Die Auftraggeberin beabsichtigt das Vorhaben zügig umzusetzen.

Fachpreisricher*innen
Prof. Thomas Zimmermann, Architekt, Darmstadt (Vors.)
Martin Haas, Architekt, Stuttgart
Wallie Heinisch, Architektin, Stuttgart
Peter Strobel, Architekt, Kaiserslautern
Carl Zillich, Architekt, Heidelberg

Sachpreisrichter*innen
Uwe Kaliske, Fachbereichsleiter Sport und Freizeit, Stadt Mannheim
Dr. Christine Lemaitre, Geschäftsführerin der DGNB, Stuttgart
André Rehmsmeier, Stadtbaumeister, Ladenburg
Stefan Schmutz, Bürgermeister der Stadt Ladenburg
Stellv.: Götz Speyerer, Abteilungsleiter Bauunterhaltung, Ladenburg

Empfehlung des Preisgerichts
Das Preisgericht spricht über die gefundene Rangfolge der Arbeiten hinaus keine weitere Empfehlung aus.

Ausstellung
Die Ausstellung der Wettbewerbsarbeiten wird bis zum 15.07.2021 
im Rathaus/Domhof der Stadt Ladenburg, 
Hauptstraße 9,
68526 Ladenburg 
stattfinden.
 
Hierzu ist eine Voranmeldung erforderlich bei der 
Stadtverwaltung Ladenburg (Tel.: 06203 700)
 
Die Pressemitteilung der Stadt Ladenburg zum Wettbewerb finden Sie unter:
www.rnz.de/nachrichten/bergstrasse_artikel,-ladenburg-so-koennte-die-neue-sporthalle-aussehen-_arid,691165.html
01/02/2021    S21
Deutschland-Ladenburg: Dienstleistungen von Architekturbüros
2021/S 021-050814
Wettbewerbsbekanntmachung
Rechtsgrundlage:Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
/Auftraggeber

I.1) Name und Adressen

Offizielle Bezeichnung: Stadt Ladenburg
Postanschrift: Hauptstraße 7
Ort: Ladenburg
NUTS-Code: DE128 Rhein-Neckar-Kreis
Postleitzahl: 68526
Land: Deutschland
Kontaktstelle(n): Technische Verwaltung
E-Mail: post@ladenburg.de
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.ladenburg.de

I.3) Kommunikation

Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: plattform.aumass.de/Veroeffentlichung/av1372ce-eu
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt folgende Kontaktstelle:
Offizielle Bezeichnung: Grüninger Architekten BDA, Grüninger I Muntermann PartG mbB
Postanschrift: Havelstraße 16
Ort: Darmstadt
NUTS-Code: DE711 Darmstadt, Kreisfreie Stadt
Postleitzahl: 64295
Land: Deutschland
Kontaktstelle(n): Wettbewerbsbetreuung
E-Mail: dfsh-ladenburg@grueningerarchitekten.de
Telefon: +49 61513924040
Fax: +49 61513924050
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.ladenburg.de
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via: plattform.aumass.de/Veroeffentlichung/av1372ce-eu

I.4) Art des öffentlichen Auftraggebers

Regional- oder Kommunalbehörde

I.5) Haupttätigkeit(en)

Allgemeine öffentliche Verwaltung

Abschnitt II: Gegenstand


II.1) Umfang der Beschaffung


II.1.1) Bezeichnung des Auftrags:

Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb (EU) (nichtoffen, „Neubau einer Dreifeldsporthalle in Ladenburg“, Leistungen der Objektplanung Gebäude gemäß Leistungsbild HOAI §34 inkl. Anlage 10)

II.1.2) CPV-Code Hauptteil

71200000 Dienstleistungen von Architekturbüros

II.2) Beschreibung


II.2.4) Beschreibung der Beschaffung:

Die Stadt Ladenburg plant den Neubau einer 3-Feld-Sporthalle im Römerstadion im Süden der Stadt. Anlass ist der weitere Bedarf an Sporthallen für die wachsende Stadt. Es sind Kosten für die KG 300 + KG 400 von 5 267 050 EUR netto vorgesehen.
Der Neubau soll u. a. für Schul- und Sportveranstaltungen eine mehrfach teilbare, ausziehbare Tribüne erhalten. Die notwendigen Stellplätze sind nachzuweisen. Die Dreifeldsporthalle wird eine Bruttogeschossfläche [BGF] von ca. 3 080 qm haben. Dem Thema der Nachhaltigkeit wird besondere Bedeutung beigemessen.
Ziel des Wettbewerbs ist es, einen Gesamtentwurf für die neue Sporthalle zu finden, der den wirtschaftlichen, räumlichen, städtebaulichen und nachhaltigen Anforderungen in optimaler Weise gerecht wird.
Das Verhandlungsverfahren mit vorgelagertem, nicht offenen Realisierungswettbewerb gem. der Richtlinie für Planungswettbewerbe (RPW) findet im Rahmen des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) und der Verordnung über die Vergabe öffentlicher Aufträge (VgV) statt.
Für den Wettbewerb werden maximal 25 Teilnehmer nach den Kriterien des Bewerber- und Auswahlverfahrens (siehe Abschnitt III.1) ausgewählt. Bei mehr als 25 qualifizierten teilnehmenden Büros entscheidet das Los.
Im Anschluss an den Wettbewerb finden Verhandlungen mit den Preisträgern statt. Die Auftraggeberin beabsichtigt das Vorhaben zügig umzusetzen.

II.2.13) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union

Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
Angaben


III.1) Teilnahmebedingungen


III.1.10) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:

1. Auswahlverfahren: Auswahlverfahren gemäß VgV/RPW, erfüllen mehrere Teilnehmer gleichermaßen die Anforderungen, behält sich die Ausloberin die Auswahl durch Los vor.
2. Auswahl der Bewerber: Die Verwendung des formalisierten Teilnahmeantrags ist zwingend. Formlose Bewerbungen sowie nicht fristgerecht eingegangene Teilnahmeanträge führen zum Ausschluss der Bewerbung.
3. Geforderte Nachweise: Vollständig ausgefüllter Teilnahmeantrag, geforderte Erklärungen und Nachweise.
Die Bewerbung muss folgende Angaben enthalten:
— Angaben zum Bewerber, Kontaktdaten, Ansprechpartner, Vertretungsberechtigter,
— Angabe zur Rechtsform – Nachweis eines aktuellen Auszugs des Handelsregisters bzw. des Partnerschaftsregisters bei juristischen Personen.
Mindestanforderungen:
— Nachweis der Berufszulassung und Berufsausübungsberechtigung als Architekt,
— Nachweis der Durchführung von 2 Referenzen aus dem Bereich Objektplanung Gebäude, davon eine Referenz für einen öffentlichen Auftraggeber,
— vergleichbare Planungsleistung (Neubau),
— mindestens Honorarzone III gemäß HOAI 2013,
— Referenzprojekte müssen fertiggestellt sein, Abschluss Leistungsphase 8 nach dem 1.9.2011,
— erbrachter Leistungsumfang gemäß §34 HOAI 2013 mindestens LPH 2-8,
— Zusätzlich einzureichen:
Die Referenzprojekte sind auf maximal einer Seite DIN-A3 je Referenz in Form von Text, Fotos, Zeichnungen aussagekräftig darzustellen.
Referenzen, die als verantwortliche/r Projektleiter/in in einem früheren Arbeitsverhältnis erbracht wurden, werden gewertet, falls eine entsprechende schriftliche Bestätigung des ehemaligen Arbeitgebers vorliegt. Bewerbungen von 2 unterschiedlichen Teilnehmern, die sich entsprechend dem vorstehend formulierten Sachverhalt mit demselben Referenzprojekt bewerben, sind zulässig.

III.2) Bedingungen für den Auftrag


III.2.1) Angaben zu einem besonderen Berufsstand

Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Beruf angeben:
Nachweis der Berufsqualifikation als Architekt des Auftragnehmers, genaue Definition siehe VI) Weitere Angaben.


Abschnitt IV: Verfahren


IV.1) Beschreibung


IV.1.2) Art des Wettbewerbs

Nichtoffen
Anzahl der in Erwägung gezogenen Teilnehmer: 25

IV.1.7) Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:


IV.1.9) Kriterien für die Bewertung der Projekte:

Beurteilungskriterien im Wettbewerb:
— Qualität des städtebaulich-architektonischen Konzeptes,
— Qualität der Erschließung,
— Funktionalität und räumliche Organisation,
— Einhaltung der Raumbuchvorgaben,
— Tragwerk und Materialität,
— Qualität der Nachhaltigkeit,
— Wirtschaftlichkeit in Erstellung und Betrieb.

IV.2) Verwaltungsangaben


IV.2.2) Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge

Tag: 27/02/2021
Ortszeit: 10:00

IV.2.3) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber


IV.2.4) Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:

Deutsch

IV.3) Preise und Preisgericht


IV.3.1) Angaben zu Preisen

Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:
Im Rahmen des Verfahrens werden vorläufige Preisgelder in Höhe von insgesamt 42 000 EUR (zzgl. MwSt.) ausgelobt. Die Wettbewerbssumme wurde auf Basis des § 33 HOAI nach der vorläufigen Kostenschätzung ermittelt.
Die Aufteilung der Preise und Anerkennungen ist wie folgt vorgesehen:
— 1. Preis: 13 900 EUR,
— 2. Preis: 9 200 EUR,
— 3. Preis: 6 300 EUR,
— 4. Preis: 4 200 EUR,
— Anerkennungen: 8 400 EUR.
Das Preisgericht kann, wenn es dies einstimmig beschließt, die Wettbewerbssumme sowie die Aufteilung der Preise und Anerkennungen wie o. g., abweichend aufteilen.
Die Aufteilung der Wettbewerbssumme kann durch einstimmigen Beschluss des Preisgerichts neu festgelegt werden.
Preise werden Arbeiten zuerkannt, auf deren Grundlage die Aufgabe realisiert werden kann.
Die mit Preisen ausgezeichneten Arbeiten werden Eigentum der Ausloberin.

IV.3.2) Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:

Im Anschluss an das Verfahren erfolgt die Zahlung der Preisgelder und Honorare nach Rechnungsstellung der Teilnehmer. Die MwSt. ist in den Summen nicht beinhaltet, sie ist gesondert in Rechnung zu stellen.

IV.3.3) Folgeaufträge

Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja

IV.3.4) Entscheidung des Preisgerichts

Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: ja

IV.3.5) Namen der ausgewählten Preisrichter:

FPR Martin Haas, Architekt, Stuttgart
FPR Prof. Anett-Maud Joppien, Architektin, Frankfurt/M.
FPR Peter Strobel, Architekt, Kaiserslautern
FPR Carl Zillich, Architekt, Heidelberg
FPR Prof. Thomas Zimmermann, Architekt, Darmstadt
SPR Uwe Kaliske, Fachbereichsleiter Sport und Freizeit, Stadt Mannheim
SPR Dr. Christine Lemaitre, Geschäftsführerin der DGNB, Stuttgart
SPR André Rehmsmeier, Stadtbaumeister, Stadt Ladenburg
SPR Stefan Schmutz, Bürgermeister der Stadt Ladenburg

Abschnitt VI: Weitere Angaben


VI.3) Zusätzliche Angaben
:
Die gesamte Korrespondenz im Zusammenhang mit diesem Vergabeverfahren ist nur online über die Vergabeplattform zu führen.
Angaben zu einem besonderen Berufstand: Teilnahmeberechtigt sind natürliche und juristische Personen, die die in der Auslobung geforderten fachlichen Anforderungen sowie die sonstigen Zulassungsvoraussetzungen erfüllen. Berater, Fachplaner und Sachverständige unterliegen nicht den Teilnahmebedingungen.
Weitere Beauftragung:
Bei der Umsetzung des Projekts ist einer der Preisträger, unter Berücksichtigung der Empfehlung des Preisgerichts mit den weiteren Planungsleistungen (HOAI § 34 LPH 2-5 gemäß RPW) zu beauftragen, sofern kein wichtiger Grund der Beauftragung entgegensteht. Dies kann stufenweise erfolgen. Es ist beabsichtigt, dem Auftragnehmer bei Fortsetzung der Planung und Durchführung der Baumaßnahme die weiteren Leistungsphasen 6 bis 8, 9 (optional) zu übertragen.
Bei Bewerbergemeinschaften sind die Mitglieder der Bewerbergemeinschaft zu beauftragen.
Im Falle einer weiteren Beauftragung werden durch den Wettbewerb bereits erbrachte Leistungen des Preisträgers bis zur Höhe des zuerkannten Preises nicht erneut vergütet, wenn und soweit der Wettbewerbsentwurf in seinen wesentlichen Teilen unverändert der weiteren Bearbeitung zugrunde gelegt wird. Art und Umfang der Beauftragung müssen sicherstellen, dass die Qualität des Wettbewerbsentwurfs umgesetzt wird. Die Beauftragung steht unter haushaltsrechtlichem Vorbehalt. Die Auswahl erfolgt im Rahmen eines Verhandlungsverfahrens nach VgV.
Verhandlungsverfahren:
Folgende Eignungskriterien werden von den zu den Verhandlungen aufgeforderten Preisträgern gefordert, es besteht die Möglichkeit der Eignungsleihe gemäß § 47 VgV:
— Eigenerklärung zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen gemäß § 42 (1) VgV in Verbindung § 123 und § 124 GWB,
— Nachweis der Berufszulassung u. -ausübungsberechtigung als Architekt des Projektverantwortlichen,
— Nachweis der Bürogröße des Bewerbers, neben dem Büroinhaber bzw. den -inhabern beschäftigt das Büro aktuell mind. 2 Dipl.-Ing. Architektur/M. Arch als Mitarbeiter gem. § 46 (3) Nr. 2 VgV,
— Nachweis über das Bestehen einer Berufshaftpflichtversicherung gemäß § 45 (1), deren Deckungssumme für Personenschäden mind. 2 000 000 EUR, für Sach- u. Vermögensschäden mind. 2 000 000 EUR beträgt o. unterschriebene Erklärung des Versicherungsträgers, dass im Falle einer Beauftragung eine Deckung in erforderliche Höhe vorgelegt werden kann,
— Gesamtumsatz für Planungsleistungen in den letzten 3 Geschäftsjahren (2017-2019) gemäß § 45 (1) VgV. Nachzuweisender Mindestumsatz für Objektplanung: Gebäude im Mittel 350 000 EUR (netto),
— Nachweis über die erfolgreiche Abwicklung eines Projektes für einen öffentlichen Auftraggeber gem. § 75 (5) VgV in Verbindung mit § 46 (3) Nr. 1 VgV in der Honorarzone III, erbrachter Leistungsumfang mindestens Leistungsphasen 2-8 gemäß § 34 HOAI 2013, Abschluss Leistungsphase 8 nach dem 1.9.2011.
Die Vergabeunterlagen werden den Preisträgern mit der Angebotsaufforderung im Rahmen des Verhandlungsverfahrens bekanntgegeben. Der Auslober behält sich vor, den Auftrag auf Grundlage der Erstangebote gemäß § 17 (11) VgV zu vergeben.
Das Wettbewerbsergebnis der Preise wird in den Zuschlagskriterien im Verhandlungsverfahren mit 50 % gewichtet und wie folgt bepunktet: 1. Preis = 5 Punkte (= 250 P.), 2. Preis = 4 Punkte (= 200 P.), 3. Preis = 3 Punkte (= 150 P.), 4. Preis =2 Punkte (=100 P.).
Weitere Zuschlagskriterien sind:
— Qualität, Kompetenzen und Erfahrung des Projektteams: 15 %/75 Punkte,
— Herangehensweise an die Aufgabenstellung: 10 %/50 Punkte,
— Weiterentwicklungsfähigkeit der Wettbewerbsarbeit: 15 %/75 Punkte,
— Honorar: 10 %/50 Punkte.
Voraussichtliche Termine:
— EU- Veröffentlichung: 27.1.2021,
— Abgabe Teilnahmeanträge: 26.2.2021, 12.00 Uhr,
— Ausgabe Auslobung: 12.3.2021,
— Abgabe Pläne: 10.5.2021, 17.00 Uhr,
— Abgabe Modelle: 17.5.2021, 17.00 Uhr,
— Sitzung Preisgericht: 15.06.

VI.4) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren


VI.4.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren

Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Baden-Württemberg
Postanschrift: Regierungspräsidium Karlsruhe, Karl-Friedrich-Straße 17
Ort: Karlsruhe
Postleitzahl: 76133
Land: Deutschland
E-Mail: poststelle@rpk.bwl.de
Telefon: +49 721/926/4049
Fax: +49 721/926/3985
Internet-Adresse: www.rp.baden-wuerttemberg.de

VI.4.2) Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren

Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Baden-Württemberg
Postanschrift: Regierungspräsidium Karlsruhe, Karl-Friedrich-Straße 17
Ort: Karlsruhe
Postleitzahl: 76133
Land: Deutschland
E-Mail: poststelle@rpk.bwl.de
Telefon: +49 721/926/4049
Fax: +49 721/926/3985
Internet-Adresse: www.rp.baden-wuerttemberg.de

VI.4.3) Einlegung von Rechtsbehelfen

Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:
Ergeht eine Mitteilung des Auftraggebers, der Rüge nicht abhelfen zu wollen, kann der Bieter wegen Nichtbeachtung der Vergabevorschriften ein Nachprüfungsverfahren nur innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang vor der Vergabekammer beantragen.
Nach Ablauf der Frist ist der Antrag unzulässig. (§ 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB).

VI.4.4) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt

Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Baden-Württemberg
Postanschrift: Regierungspräsidium Karlsruhe, Karl-Friedrich-Straße 17
Ort: Karlsruhe
Postleitzahl: 76133
Land: Deutschland
E-Mail: poststelle@rpk.bwl.de
Telefon: +49 721/926/4049
Fax: +49 721/926/3985
Internet-Adresse: www.rp.baden-wuerttemberg.de

VI.5) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:

27/01/2021

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen