Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Neubau Amtsgericht
  • 1. Preis: hammeskrause architekten, Stuttgart

Neubau Amtsgericht , Bitburg/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

wa-ID
wa-2028275
Tag der Veröffentlichung
16.01.2020
Aktualisiert am
20.10.2020
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EWG
Teilnehmer
Architekten*innen
Beteiligung
19 Arbeiten
Auslober
Koordination
Hille Tesch Architekten+Stadtplaner PartGmbB, Ingelheim
Bewerbungsschluss
13.02.2020
Abgabetermin Pläne
06.05.2020
Abgabetermin Modell
20.05.2020
Preisgerichtssitzung
23.09.2020

1. Preis

hammeskrause architekten, Stuttgart
Mitarbeit: Max Junker · Juan Pablo Orejuela · Daria Haar
  • 1. Preis: hammeskrause architekten, Stuttgart
  • 1. Preis: hammeskrause architekten, Stuttgart
  • 1. Preis: hammeskrause architekten, Stuttgart
  • 1. Preis: hammeskrause architekten, Stuttgart
  • 1. Preis: hammeskrause architekten, Stuttgart
  • 1. Preis: hammeskrause architekten, Stuttgart
  • 1. Preis: hammeskrause architekten, Stuttgart
  • 1. Preis: hammeskrause architekten, Stuttgart

2. Preis

pier 7 architekten GmbH, Düsseldorf
Mitarbeit: Samira Lorenz · Carina Fischer · Richard Pothmann
  • 2. Preis: pier 7 architekten GmbH, Düsseldorf
  • 2. Preis: pier 7 architekten GmbH, Düsseldorf
  • 2. Preis: pier 7 architekten GmbH, Düsseldorf
  • 2. Preis: pier 7 architekten GmbH, Düsseldorf
  • 2. Preis: pier 7 architekten GmbH, Düsseldorf
  • 2. Preis: pier 7 architekten GmbH, Düsseldorf

3. Preis

Bez + Kock Architekten GmbH, Stuttgart
Mitarbeit: Rouhollah Ghaderi · Yong Liang · Maren Geiger
Fachplaner: Boris Degen, Esslingen (Modellbau)
  • 3. Preis: Bez   Kock Architekten GmbH, Stuttgart
  • 3. Preis: Bez   Kock Architekten GmbH, Stuttgart
  • 3. Preis: Bez   Kock Architekten GmbH, Stuttgart
  • 3. Preis: Bez Kock Architekten GmbH, Stuttgart
  • 3. Preis: Bez Kock Architekten GmbH, Stuttgart
  • 3. Preis: Bez Kock Architekten GmbH, Stuttgart

Anerkennung

EICHLER Architekten GmbH, Alzey - Weinheim
Mitarbeit: Filip Eichler · Ernst Eichler
  • Anerkennung: EICHLER Architekten GmbH, Alzey - Weinheim
  • Anerkennung: EICHLER Architekten GmbH, Alzey - Weinheim
  • Anerkennung: EICHLER Architekten GmbH, Alzey - Weinheim
  • Anerkennung: EICHLER Architekten GmbH, Alzey - Weinheim
  • Anerkennung: EICHLER Architekten GmbH, Alzey - Weinheim
  • Anerkennung: EICHLER Architekten GmbH, Alzey - Weinheim

Anerkennung

harder stumpfl schramm GbR, Stuttgart
Mitarbeit: Maria Tartea · Cinthia Condor · Hannah Hentschel
Berater: Eurich – Gula Landschaftsarchitektur
  • Anerkennung: harder stumpfl schramm GbR, Stuttgart
  • Anerkennung: harder stumpfl schramm GbR, Stuttgart
  • Anerkennung: harder stumpfl schramm GbR, Stuttgart
  • Anerkennung: harder stumpfl schramm GbR, Stuttgart
  • Anerkennung: harder stumpfl schramm GbR, Stuttgart
  • Anerkennung: harder stumpfl schramm GbR, Stuttgart

Anerkennung

GMS Freie Architekten Seitz · Heinz · Rupf-Bolz · Schmitz · Kathan, Isny/ Allgäu
Mitarbeit: Eva-Maria Schmitz · Luca Linder · Katharina Schierbaum
  • Anerkennung: GMS Freie Architekten Seitz · Heinz · Rupf-Bolz · Schmitz · Kathan, Isny/ Allgäu
  • Anerkennung: GMS Freie Architekten Seitz · Heinz · Rupf-Bolz · Schmitz · Kathan, Isny/ Allgäu
  • Anerkennung: GMS Freie Architekten Seitz · Heinz · Rupf-Bolz · Schmitz · Kathan, Isny/ Allgäu
  • Anerkennung: GMS Freie Architekten Seitz · Heinz · Rupf-Bolz · Schmitz · Kathan, Isny/ Allgäu
Verfahrensart
Nicht offener hochbaulicher Realisierungswettbewerb

Wettbewerbsaufgabe
Das Amtsgericht Bitburg ist als eines von 8 Amtsgerichten im Landgerichtsbezirk Trier mit ca. 50 Mitarbeiter/ innen für die Bearbeitung von Betreuungs-, Familien-, Grundbuch-, Insolvenz-, Nachlass-, Straf-, Zivil- und Zwangsvollstreckungssachen zuständig.
Das bestehende Gebäude in der Gerichtsstraße soll nun durch einen zeitgemäßen Neubau in Innenstadtnähe ersetzt werden. Das neue Gebäude soll der Funktion entsprechend Würde und Tradition mit Moderne vereinen und attraktive Arbeitsplätze für die Mitarbeiter/innen bieten. Aufgrund der besonderen Anforderungen ist das Thema der Sicherheit besonders hervorzuheben.
Das Gesamtbudget für die KG 300+400 beträgt ca. 7,70 Mio. EUR brutto. Die Kosten wurden auf Basis des genehmigten Raumprogramms vom Auslober ermittelt.
Das Raumprogramm umfasst 1 961 qm Nutzfläche (NUF 1-6 nach DIN 277).
Das Planungsgrundstück liegt in der Brodenheckstraße im Südwesten des Zentrums der Stadt Bitburg. Das Grundstück ist zurzeit noch bebaut. Der Bestand soll abgerissen werden. Die hierzu notwendigen Arbeiten sind vorbereitet, so dass das Grundstück zeitnah baureif gemacht werden kann. Eine Bauvoranfrage an die Stadt Bitburg für die Nutzung des Grundstücks als neuer Amtsgerichtsstandort wurde im Sommer 2019 positiv beschieden.

Fachpreisrichter*innen
Martin Haas (Vorsitzender)
Brigitte Coen
Prof. Ulrich Hamann
Prof. Johannes Kister
Prof. Ulrike Lauber
Prof. Kerstin Molter

Sachpreisrichter*in
RR Marco Lüttger
Dr. Manfred Grüter
Claudia Stadler
Joachim Kandels
Berthold Steffes

Empfehlung des Preisgerichts
Das Preisgericht empfiehlt dem Auslober einstimmig, den Verfasser der Arbeit mit dem ersten Preis, vorbehaltlich des Ergebnisses der Verhandlungsgespräche und unter Berücksichtigung der schriftlichen Beurteilung des Preisgerichtsprotokolls, mit den weiteren Planungsleistungen gemäß der Auslobung zu beauftragen.
21/01/2020    S14    Dienstleistungen - Ergänzende Angaben - Nicht offenes Verfahren 
Deutschland-Trier: Architekturentwurf
2020/S 014-029191
Berichtigung
Bekanntmachung über Änderungen oder zusätzliche Angaben
Dienstleistungen
(Supplement zum Amtsblatt der Europäischen Union, 2020/S 011-022371) Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
/Auftraggeber

I.1) Name und Adressen

Offizielle Bezeichnung: Land Rheinland-Pfalz, vertreten durch das Ministerium der Finanzen, vertreten durch den Landesbetrieb Liegenschafts- und Baubetreuung, Niederlassung Trier, vertreten durch die Niederlassungsleitung
Postanschrift: Paulinstraße 58
Ort: Trier
NUTS-Code: DEB21
Postleitzahl: 54292
Land: Deutschland
Kontaktstelle(n): Landesbetrieb Liegenschafts- und Baubetreuung – Niederlassung Koblenz, Zentrale Vergabestelle FbT, Hofstraße 257a, 56077 Koblenz
E-Mail: VOFVergabe.Koblenz@LBBnet.de
Telefon: +49 2619701-0
Fax: +49 2619701-444Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.LBBnet.de

Abschnitt II: Gegenstand


II.1) Umfang der Beschaffung


II.1.1) Bezeichnung des Auftrags:

18D0559 – Nichtoffener hochbaulicher Realisierungswettbewerb „Neubau Amtsgericht Bitburg“

II.1.2) CPV-Code Hauptteil

71220000

II.1.3) Art des Auftrags

Dienstleistungen

II.1.4) Kurze Beschreibung:

Das Amtsgericht Bitburg ist als eines von 8 Amtsgerichten im Landgerichtsbezirk Trier mit ca. 50 Mitarbeiter/ innen für die Bearbeitung von Betreuungs-, Familien-, Grundbuch-, Insolvenz-, Nachlass-, Straf-, Zivil- und Zwangsvollstreckungssachen zuständig.
Das bestehende Gebäude in der Gerichtsstraße soll nun durch einen zeitgemäßen Neubau in Innenstadtnähe ersetzt werden. Das neue Gebäude soll der Funktion entsprechend Würde und Tradition mit Moderne vereinen und attraktive Arbeitsplätze für die Mitarbeiter/innen bieten. Aufgrund der besonderen Anforderungen ist das Thema der Sicherheit besonders hervorzuheben.
Das Gesamtbudget für die KG 300+400 beträgt ca. 7,70 Mio. EUR brutto. Die Kosten wurden auf Basis des genehmigten Raumprogramms vom Auslober ermittelt.
Das Raumprogramm umfasst 1 961 qm Nutzfläche (NUF 1-6 nach DIN 277).
Das Planungsgrundstück liegt in der Brodenheckstraße im Südwesten des Zentrums der Stadt Bitburg. Das Grundstück ist zurzeit noch bebaut. Der Bestand soll abgerissen werden. Die hierzu notwendigen Arbeiten sind vorbereitet, so dass das Grundstück zeitnah baureif gemacht werden kann. Eine Bauvoranfrage an die Stadt Bitburg für die Nutzung des Grundstücks als neuer Amtsgerichtsstandort wurde im Sommer 2019 positiv beschieden.
Voraussichtliche Termine:
— 25.2.2020 Ausgabe der Unterlagen,
— 10.3.2020 Kolloquium,
— 6.5.2020 Abgabe Planunterlagen,
— 20.5.2020 Abgabe Modell,
— 18.6.2020 Preisgerichtssitzung.


Abschnitt VI: Weitere Angaben


VI.5) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:

16/01/2020

VI.6) Referenz der ursprünglichen Bekanntmachung

Bekanntmachungsnummer im ABl.: 2020/S 011-022371

Abschnitt VII: Änderungen


VII.1) Zu ändernde oder zusätzliche Angaben


VII.1.2) In der ursprünglichen Bekanntmachung zu berichtigender Text

Abschnitt Nummer: II.2.4)
Stelle des zu berichtigenden Textes: Beschreibung der Beschaffung:

Anstatt:

Das Amtsgericht Bitburg ist als eines von acht Amtsgerichten im Landgerichtsbezirk Trier mit ca. 50 Mitarbeiter/innen für die Bearbeitung von Betreuungs-, Familien-, Grundbuch-, Insolvenz-, Nachlass-, Straf-, Zivil- und Zwangsvollstreckungssachen zuständig.
Das bestehende Gebäude in der Gerichtsstraße soll nun durch einen zeitgemäßen Neubau in Innenstadtnähe ersetzt werden. Das neue Gebäude soll der Funktion entsprechend Würde und Tradition mit Moderne vereinen und attraktive Arbeitsplätze für die Mitarbeiter/innen bieten. Aufgrund der besonderen Anforderungen ist das Thema der Sicherheit besonders hervorzuheben.
Das Gesamtbudget für die KG 300 + 400 beträgt ca. 7,70 Mio. EUR brutto. Die Kosten wurden auf Basis des genehmigten Raumprogramms vom Auslober ermittelt.
Das Raumprogramm umfasst 1 961 qm Nutzfläche (NUF 1-6 nach DIN 277).
Das Planungsgrundstück liegt in der Brodenheckstraße im Südwesten des Zentrums der Stadt Bitburg. Das Grundstück ist zurzeit noch bebaut. Der Bestand soll abgerissen werden. Die hierzu notwendigen Arbeiten sind vorbereitet, so dass das Grundstück zeitnah baureif gemacht werden kann. Eine Bauvoranfrage an die Stadt Bitburg für die Nutzung des Grundstücks als neuer Amtsgerichtsstandort wurde im Sommer 2019 positiv beschieden.
Voraussichtliche Termine:
— 25.2.2020 Ausgabe der Unterlagen,
— 10.3.2020 Kolloquium,
— 6.5.2020 Abgabe Planunterlagen,
— 20.5.2020 Abgabe Modell,
— 18.6.2020 Preisgerichtssitzung.

muss es heißen:

Das Amtsgericht Bitburg ist als eines von 8 Amtsgerichten im Landgerichtsbezirk Trier mit ca. 50 Mitarbeiter/innen für die Bearbeitung von Betreuungs-, Familien-, Grundbuch-, Insolvenz-, Nachlass-, Straf-, Zivil- und Zwangsvollstreckungssachen zuständig.
Das bestehende Gebäude in der Gerichtsstraße soll nun durch einen zeitgemäßen Neubau in Innenstadtnähe ersetzt werden. Das neue Gebäude soll der Funktion entsprechend Würde und Tradition mit Moderne vereinen
Und attraktive Arbeitsplätze für die Mitarbeiter/innen bieten.
Das Gesamtbudget für die KG 300 + 400 beträgt ca. 7,70 Mio. EUR brutto. Die Kosten wurden auf Basis des genehmigten Raumprogramms vom Auslober ermittelt.
Das Raumprogramm umfasst 1 961 qm Nutzfläche (NUF 1-6 nach DIN 277).
Angesichts des großen Einflusses von Gebäuden auf den Klima- und Ressourcenschutz soll der Neubau des Amtsgerichtes besondere Anforderungen an nachhaltiges und ressourceneffizientes Bauen erfüllen. Über die Einhaltung der gesetzlich vorgeschriebenen Anforderungen an das nachhaltige Bauen und Betreiben hinaus soll ein Gebäude entwickelt werden, das in der höchsten Qualitätsstufe „Gold“ nach dem Bewertungssystem Nachhaltiges Bauen für Bundesgebäude (BNB), Modul Büro- Und Verwaltungsgebäude (BN 2015) vorbildlich und zukunftsorientiert umsetzt sowie zertifiziert werden soll. Das Gebäude soll energieeffiziente und robuste, wartungsarme bauliche Lösungen gegenüber technischen Lösungen vorziehen. Auf den Lebenszyklus des Gebäudes bezogen sollen die Planungsansätze wirtschaftlich tragfähig sein.
Das Planungsgrundstück liegt in der Brodenheckstraße im Südwesten des Zentrums der Stadt Bitburg. Das Grundstück ist zurzeit noch bebaut. Der Bestand soll abgerissen werden. Die hierzu notwendigen Arbeiten sind vorbereitet, so dass das Grundstück zeitnah baureif gemacht werden kann. Eine Bauvoranfrage an die Stadt Bitburg für die Nutzung des Grundstücks als neuer Amtsgerichtsstandort wurde im Sommer 2019 positiv beschieden.
Voraussichtliche Termine:
— 25.2.2020 Ausgabe der Unterlagen,
— 10.3.2020 Kolloquium,
— 6.5.2020 Abgabe Planunterlagen,
— 20.5.2020 Abgabe Modell,
— 18.6.2020 Preisgerichtssitzung.
VII.2) Weitere zusätzliche Informationen:

-------------------------------------

16/01/2020    S11    Dienstleistungen - Wettbewerbsbekanntmachung - Nicht offenes Verfahren 
Deutschland-Trier: Architekturentwurf
2020/S 011-022371
Wettbewerbsbekanntmachung
Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
/Auftraggeber

I.1) Name und Adressen

Offizielle Bezeichnung: Land Rheinland-Pfalz, vertreten durch das Ministerium der Finanzen, vertreten durch den Landesbetrieb Liegenschafts- und Baubetreuung, Niederlassung Trier, vertreten durch die Niederlassungsleitung
Postanschrift: Paulinstraße 58
Ort: Trier
NUTS-Code: DEB21
Postleitzahl: 54292
Land: Deutschland
Kontaktstelle(n): Landesbetrieb Liegenschafts- und Baubetreuung – Niederlassung Koblenz, Zentrale Vergabestelle FbT, Hofstraße 257a, 56077 Koblenz
E-Mail: VOFVergabe.Koblenz@LBBnet.de
Telefon: +49 2619701-0
Fax: +49 2619701-444Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.LBBnet.de

I.2) Informationen zur gemeinsamen Beschaffung


I.3) Kommunikation

Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: lbb.vergabe.rlp.de/VMPSatellite/notice/CXPLYYDYER1/documents
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via: lbb.vergabe.rlp.de/VMPSatellite/notice/CXPLYYDYER1

I.4) Art des öffentlichen Auftraggebers

Regional- oder Kommunalbehörde

I.5) Haupttätigkeit(en)

Wirtschaft und Finanzen

Abschnitt II: Gegenstand


II.1) Umfang der Beschaffung


II.1.1) Bezeichnung des Auftrags:

18D0559 – Nichtoffener hochbaulicher Realisierungswettbewerb „Neubau Amtsgericht Bitburg“

II.1.2) CPV-Code Hauptteil

71220000

II.2) Beschreibung


II.2.2) Weitere(r) CPV-Code(s)

71000000
71222000
71221000

II.2.4) Beschreibung der Beschaffung:

Das Amtsgericht Bitburg ist als eines von acht Amtsgerichten im Landgerichtsbezirk Trier mit ca. 50 Mitarbeiter/innen für die Bearbeitung von Betreuungs-, Familien-, Grundbuch-, Insolvenz-, Nachlass-, Straf-, Zivil- und Zwangsvollstreckungssachen zuständig.
Das bestehende Gebäude in der Gerichtsstraße soll nun durch einen zeitgemäßen Neubau in Innenstadtnähe ersetzt werden. Das neue Gebäude soll der Funktion entsprechend Würde und Tradition mit Moderne vereinen und attraktive Arbeitsplätze für die Mitarbeiter/innen bieten. Aufgrund der besonderen Anforderungen ist das Thema der Sicherheit besonders hervorzuheben.
Das Gesamtbudget für die KG 300 + 400 beträgt ca. 7,70 Mio. EUR brutto. Die Kosten wurden auf Basis des genehmigten Raumprogramms vom Auslober ermittelt.
Das Raumprogramm umfasst 1 961 qm Nutzfläche (NUF 1-6 nach DIN 277).
Das Planungsgrundstück liegt in der Brodenheckstraße im Südwesten des Zentrums der Stadt Bitburg. Das Grundstück ist zurzeit noch bebaut. Der Bestand soll abgerissen werden. Die hierzu notwendigen Arbeiten sind vorbereitet, so dass das Grundstück zeitnah baureif gemacht werden kann. Eine Bauvoranfrage an die Stadt Bitburg für die Nutzung des Grundstücks als neuer Amtsgerichtsstandort wurde im Sommer 2019 positiv beschieden.
Voraussichtliche Termine:
— 25.2.2020 Ausgabe der Unterlagen,
— 10.3.2020 Kolloquium,
— 6.5.2020 Abgabe Planunterlagen,
— 20.5.2020 Abgabe Modell,
— 18.6.2020 Preisgerichtssitzung.

II.2.13) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union

Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
Angaben


III.1) Teilnahmebedingungen


III.1.10) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:

Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit:
— Nachweis des Bestehens einer Berufshaftpflichtversicherung bei einem in einem Mitgliedsstaat der EU od. eines Vertragsstaates des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum zugelassenen Versicherungsunternehmen od. Kreditversicherer mit einer Deckungssumme von mind. 3,0 Mio. EUR für Personenschäden u. mind. 3,0 Mio. EUR für sonstige Schäden. Alternativ kann eine schriftl. Erklärung der Berufshaftpflichtversicherung ohne Vorbehalte u. nicht älter als 2 Monate, den geforderten Versicherungsschutz im Auftragsfall zur Verfügung zu stellen, vorgelegt werden. In jedem Fall ist der Nachweis zu erbringen, dass die Maximierung der Ersatzleistungen pro Versicherungsjahr bzw. für alle Versicherungsfälle bei dem Projekt mind. das 2fache der Deckungssumme beträgt.
Technische und berufliche Leistungsfähigkeit:
— Eigenerklärung zur aktuellen Anzahl techn. Fachkräfte mit einer der Teilnahmeberechtigung entsprechenden Qualifikation. Eine Mindestzahl von 5 inkl. Führungskräften wird gefordert,
— Referenz A: Nachweis mind. eines zum Ende der Teilnahmefrist (s. Ziff. IV.2.2) fertiggestellten (LP 8 od. Inbetriebnahme abgeschlossen) Referenzprojektes vergleichbarer Komplexität mit folgenden Mindestanforderungen: Neubau, Umbau, Sanierung od. Erweiterung eines Verwaltungs- od. Bürogebäudes; LP 2-8 gem. § 34 HOAI vollständig durch den Bewerber erbracht; mind. Honorarzone III; Projektfertigstellung/Inbetriebnahme nach 31.12.2010, Herstellungskosten mind. 2,0 Mio EUR KG 300+400 netto,
— Referenz B: Nachweis eines zum Ende der Teilnahmefrist (s. Ziff. IV.2.2) fertiggestellten (LP 8 od. Inbetriebnahme abgeschlossen) Referenzprojektes vergleichbarer Komplexität mit folgenden Mindestanforderungen: Neubau, Erweiterung, Sanierung od. Umbau eines öffentlichen Gebäudes; Objektplanungsleistungen der LP 2-8 gem. § 34 HOAI vollständig durch den Bewerber erbracht; mind. Honorarzone III; Projektfertigstellung/Inbetriebnahme nach 31.12.2010, Projekt aus dem Bereich nachhaltiges/energieeffizientes Bauen mit Anwendung der Kriterien nach BNB/DGNB/Leed oder vergleichbarer Qualität. Herstellungskosten mind. 1,0 Mio EUR KG 300+400 netto.
Bei Referenz A u. B kommen auch Referenzen in Betracht, welche der Bewerber als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büro eigenständig erbracht hat. Dies ist nur möglich wenn der Bewerber eine natürliche Person ist. Eine Bestätigung des Urhebers ist in diesem Fall beizufügen.
Eine höhere Punktzahl kann jeweils bei Referenz A u. B erzielt werden, wenn das Projekt ein Neu- oder Erweiterungsbau war. Die genaue Wertung der Kriterien ist der Eignungsmatrix (Teil der Auftragsunterlagen, s. Ziff. I.3) zu entnehmen.
Das Referenzprojekt zu A u. B darf identisch sein.
Es sind die von der Vergabestelle zur Verfügung gestellten Formularblätter zu verwenden (s. Ziff. I.3). Zusätzl. ist zu jedem Referenzobjekt je ein Referenzblatt in elektronischer Form (DIN A3 Querformat) einzureichen. Darauf sind mind. ein Foto des fertiggestellten Projektes zum Nachweis der Realisierung sowie ergänzende graphische u. ggf. stichwortartige Erläuterungen darzustellen.
Alle Bewerber bzw. Bewerbergemeinschaften, die die Eignungskriterien erfüllen, werden zum Auswahlverfahren zugelassen. Mehrfachbewerbungen führen zum Ausschluss der Bewerber. Gemäß § 56 Abs. 2 S. 2 VgV erfolgt keine Nachforderung von Unterlagen.
Bei gleicher Punktzahl/Qualifikation von mehr als 25 Bewerbern entscheidet das Los über die Teilnahme am Wettbewerbsverfahren. Danach wird eine geeignete Zahl an möglichen Nachrückern gelost.

III.2) Bedingungen für den Auftrag


III.2.1) Angaben zu einem besonderen Berufsstand

Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Beruf angeben:
Teilnahmeberechtigt sind ausschließlich Architekten. (s. auch Ziff. VI.3)

Abschnitt IV: Verfahren


IV.1) Beschreibung


IV.1.2) Art des Wettbewerbs

Nichtoffen
Anzahl der in Erwägung gezogenen Teilnehmer: 25

IV.1.7) Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:


IV.1.9) Kriterien für die Bewertung der Projekte:

Folgende Kriterien werden bei der Beurteilung der Wettbewerbsarbeiten angewendet. Die Kriterien sind gemäß RPW 2013 mit dem Preisgericht abgestimmt. Die Reihenfolge der Kriterien stellt keine Rangfolge dar:
— Leitidee des Entwurfes,
— Städtebauliche Einordung,
— Gestalterische Qualität,
— Funktionalität,
— Wirtschaftlichkeit,
— Ressourcen und Energieeffizienz,
— Einhaltung öffentlich-rechtlicher Anforderungen.

IV.2) Verwaltungsangaben


IV.2.2) Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge

Tag: 13/02/2020
Ortszeit: 23:59

IV.2.3) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber


IV.2.4) Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:

Deutsch

IV.3) Preise und Preisgericht


IV.3.1) Angaben zu Preisen

Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:
Die Wettbewerbssumme für Preise und Anerkennungen ist auf der Basis des § 7 Absatz 2 RPW 2013, Anlage II RPW ermittelt und beträgt 52 000 EUR. Die Aufteilung ist wie folgt vorgesehen:
— 1. Preis 20 800 EUR,
— 2. Preis 13 000 EUR,
— 3. Preis 7 800 EUR,
Anerkennungen insgesamt 10 400 EUR.
Die Umsatzsteuer ist in den genannten Beträgen nicht enthalten.
Dem Preisgericht bleibt bei einstimmigem Beschluss eine andere Aufteilung der Wettbewerbssumme vorbehalten.

IV.3.2) Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:

Die gesetzliche Umsatzsteuer von z. Zt. 19 % ist in den genannten Beträgen nicht enthalten. Bei der Auszahlung an ausländische Preisträger wird die Mehrwertsteuer von der Ausloberin in Deutschland abgeführt, bei in Deutschland ansässigen Unternehmen wird diese zusätzlich ausgezahlt.
Im Falle einer weiteren Bearbeitung werden durch den Wettbewerb bereits erbrachte Leistungen des Preisträgers bis zur Höhe des zuerkannten Preises nicht erneut vergütet, wenn und soweit der Wettbewerbsentwurf in seinen wesentlichen Teilen unverändert der weiteren Bearbeitung zugrunde gelegt wird.

IV.3.3) Folgeaufträge

Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja

IV.3.4) Entscheidung des Preisgerichts

Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: ja

IV.3.5) Namen der ausgewählten Preisrichter:

Brigitte Coen, Architektin, LBB Trier (Fachpreisrichterin)
Prof. Ulrich Hamann, Architekt, Kaiserslautern (Fachpreisrichter)
Prof. Johannes Kister, Architekt, Köln (Fachpreisrichter)
Prof. Ulrike Lauber, Architektin, München (Fachpreisrichterin)
Prof. Kerstin Molter, Architektin, Kaiserslautern (Fachpreisrichterin)
Gregor Bäumle, Architekt und Stadtplaner, Darmstadt (ständig anwesender stv. Fachpreisrichter)
Martin Haas, Architekt, Stuttgart (Fachpreisrichter)
Robert Plail, Architekt und Stadtplaner, LBB Zentrale Mainz (ständig anwesender stv. Fachpreisrichter)
RR Marco Lüttger, Ministerium der Justiz (Sachpreisrichter)
Dr. Manfred Grüter, Präsident des Landgerichts Trier (Sachpreisrichter)
Claudia Stadler, Direktorin des Amtsgerichts Bitburg (Sachpreisrichterin)
Joachim Kandels, Bürgermeister der Stadt Bitburg (Sachpreisrichter)
Günter Müller, Ministerialrat Ministerium der Justiz (stv. Sachpreisrichter)
JRR Alfred Löbuscher, Landgericht Trier (stv. Sachpreisrichter)
JA Hermann Weber, Geschäftsleiter des Amtsgerichts Bitburg (stv. Sachpreisrichter)
Berthold Steffes, Leiter Stadtbauamt Bitburg (Sachpreisrichter)
N.N. (nicht ständig anwesende/r Fachpreisrichter/in)

Abschnitt VI: Weitere Angaben


VI.3) Zusätzliche Angaben
:
Teilnahmeberechtigung:
Teilnahmeberechtigt sind natürl. Personen, die nach dem für die Auftragsvergabe geltenden Landesrecht berechtigt sind, die Berufsbezeichnung Architekt zu tragen od. in der Bundesrepublik Deutschland entspr. tätig zu werden und nach § 64 LBauO bauvorlageberechtigt sind.
Jurist. Personen od. BG sind teilnahmeberechtigt, wenn sie einen für die Durchführung der Wettbewerbsleistung verantwortlichen, bevollmächtigten Vertreter benennen. Dieser sowie der Verfasser der Wettbewerbsarbeit müssen die an natürliche Personen gestellten Anforderungen erfüllen. Bei juristischen Personen müssen zu deren satzungsgemäßem Geschäftszweck der Wettbewerbsaufgabe entsprechende Planungsleistungen gehören. Bei ARGEn muss jedes Mitglied teilnahmeberechtigt sein. Als Teilnahmehindernis gelten die unter RPW 4.2 beschriebenen. Berater, Fachplaner u. Sachverständige unterliegen nicht den Teilnahmebedingungen. Die Teilnahme von Bewerbergemeinschaften ist unter der Voraussetzung zulässig, dass diese im Auftragsfall die Form einer Arbeitsgemeinschaft annehmen, einen bevollmächtigten Vertreter bestimmen und sich vertraglich zur gesamtschuldnerischen Haftung verpflichten.
Auswärtige Bewerber mit Staatsangehörigkeit eines Mitgliedstaates der EU od. eines Vertragsstaates des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum erfüllen die fachl. Voraussetzung für ihre Bewerbung, wenn ihre Berechtigung zur Führung der benannten Berufsbezeichnung nach der RL 2005/36/EG über die Anerkennung von Berufsqualifikationen, geändert durch die RL 2013/55/EU, gewährleistet ist.
Der Auslober wird unter Würdigung der Preisgerichtsempfehlung einen der Preisträger mit weiteren Leistungen beauftragen. Folgende Leistungen sind Bestandteile der Auftragsvergabe auf Grundlage der HOAI 2013 und werden stufenweise beauftragt:
— Gebäudeplanung §34 HOAI, LP 2-9 Honorarzone IV
Die in einzelnen Leistungsstufen zu erbringenden Grundleistungen der Leistungsphasen nach § 34 i. V. m. Anlage 10 HOAI 2013 gliedern sich wie folgt: Leistungsstufe 1 (LP 2, 3 u. 4), Leistungsstufe 2 (LP 5 u. 6), Leistungsstufe 3 (LP 7), Leistungsstufe 4 (LP 8) und Leistungsstufe 5 (LP 9). Voraussetzung für die stufenweise Beauftragung ist, dass die wirtschaftlichen Möglichkeiten der Ausloberin für die Umsetzung des Gesamtprojektes erreichbar erscheinen, das Bauvorhaben realisiert wird und einer Beauftragung kein wichtiger Grund entgegensteht. Ein Rechtsanspruch auf Übertragung der Leistungen besteht nicht.
Der Auftraggeber behält sich die Möglichkeit offen, den Auftrag auf Grundlage der Erstangebote an den 1. Preisträger zu vergeben.
Ansonsten wird nach Abschluss des Wettbewerbs gemäß § 14 Abs. 4 Ziff. 8 VgV ein Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb mit allen Preisträgern des Wettbewerbs durchgeführt. Bewerbergemeinschaften treten dabei als Bietergemeinschaften auf.
Das Gremium der Verhandlungsgespräche wird gebildet aus Vertretern des Auslobers. Ein/e Fachpreisrichter/in wird beratend anwesend sein.
Die Zuschlagskriterien im Verhandlungsverfahren werden sein:
— 1. Wettbewerbsergebnis 50 %,
— 2. Nachhaltigkeit 10 %,
— 3. Projektmanagement 10 %,
— 4. Bewerberprofil und Personaleinsatz 10 %,
— 5. Honorarangebot 20 %.
Nach Abschluss der Verhandlungsgespräche wird der/die Teilnehmer/in mit dem wirtschaftlichsten Angebot gem. § 58 VgV beauftragt.
Der Auslober behält sich Änderungen der Auslobung u. deren Anlagen vor, die sich im Wettbewerbsverfahren ergeben, insbes. in Folge der Beantwortung von Fragen im Rückfragekolloquium.

VI.4) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren


VI.4.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren

Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Rheinland-Pfalz beim Ministerium für Wirtschaft, Verkehr, Landwirtschaft und Weinbau Rheinland-Pfalz
Postanschrift: Stiftsstraße 9
Ort: Mainz
Postleitzahl: 55116
Land: Deutschland
E-Mail: Vergabekammer.rlp@mwvlw.rlp.de
Telefon: +49 6131162234
Fax: +49 6131162113Internet-Adresse: mwvlw.rlp.de

VI.4.2) Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren


VI.4.3) Einlegung von Rechtsbehelfen

Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:
Es gelten die Regelungen zur Nachprüfung gemäß GWB:
GWB § 160 (3): Der Antrag ist unzulässig, soweit:
1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.

VI.4.4) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt


VI.5) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:

14/01/2020

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen