Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Neubau einer 3-gruppigen Kindertagesstätte Seeleinsbühl-Leyh
  • Neubau einer 3-gruppigen Kindertagesstätte Seeleinsbühl-Leyh
  • Neubau einer 3-gruppigen Kindertagesstätte Seeleinsbühl-Leyh
  • Neubau einer 3-gruppigen Kindertagesstätte Seeleinsbühl-Leyh
  • Neubau einer 3-gruppigen Kindertagesstätte Seeleinsbühl-Leyh
  • 1. Preis: Kummer.Lubk.Partner Architekten Ingenieure Generalplaner, Erfurt · Grün + Bunt Landschaftsarchitekten Birgit Haas, Thomas Redlich PartGmbB, Berlin | Modellfoto: © Landherr und Wehrhahn Architektenpartnerschaft mbB
  • 2. Preis: Seyfried & Psiuk Architekten, Schwäbisch Gmünd · stadtlandingenieure GmbH, Ellwangen | Modellfoto: © Landherr und Wehrhahn Architektenpartnerschaft mbB
  • 3. Preis: Heid+ Heid Architekten BDA Part mbB, Fürth · Lorenz Landschaftsarchitekten und Stadtplaner, Nürnberg | Modellfoto: © Landherr und Wehrhahn Architektenpartnerschaft mbB
  • Anerkennung: B19 Architekten, Weimar · Andrea Fritz, Dipl. Ing. (FH) Landespflege | Modellfoto: © Landherr und Wehrhahn Architektenpartnerschaft mbB
  • Anerkennung: scholl architekten partnerschaft scholl.balbach.walker, Stuttgart · Frank Kiessling Landschaftsarchitekt, Berlin | Modellfoto: © Landherr und Wehrhahn Architektenpartnerschaft mbB

Neubau einer 3-gruppigen Kindertagesstätte Seeleinsbühl-Leyh , Nürnberg/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

wa-ID
wa-2033971
Tag der Veröffentlichung
15.04.2022
Aktualisiert am
13.10.2022
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EU /EWR
Teilnehmer
Architekt*innen mit Landschaftsarchitekt*innen
Beteiligung
11 Arbeiten
Auslober
Koordination
Landherr und Wehrhahn Architektenpartnerschaft mbB, München
Bewerbungsschluss
12.05.2022 10:00
Abgabetermin Pläne
28.07.2022
Abgabetermin Modell
11.08.2022
Preisgerichtssitzung
22.09.2022
Ausstellung
17.-21.10.2022

1. Preis

Kummer.Lubk.Partner Architekten Ingenieure Generalplaner, Erfurt
Grün + Bunt Landschaftsarchitekten Birgit Haas, Thomas Redlich PartGmbB, Berlin
Tom B. Förster · Thomas Redlich
Mitarbeit: Enikö Förster-Ujvári · Nora Mészárosová
  • 1. Preis: Kummer.Lubk.Partner Architekten Ingenieure Generalplaner, Erfurt · Grün + Bunt Landschaftsarchitekten Birgit Haas, Thomas Redlich PartGmbB, Berlin | Modellfoto: © Landherr und Wehrhahn Architektenpartnerschaft mbB
  • 1. Preis: Kummer.Lubk.Partner Architekten Ingenieure Generalplaner, Erfurt · Grün + Bunt Landschaftsarchitekten Birgit Haas, Thomas Redlich PartGmbB, Berlin
  • 1. Preis: Kummer.Lubk.Partner Architekten Ingenieure Generalplaner, Erfurt · Grün + Bunt Landschaftsarchitekten Birgit Haas, Thomas Redlich PartGmbB, Berlin
  • 1. Preis: Kummer.Lubk.Partner Architekten Ingenieure Generalplaner, Erfurt · Grün + Bunt Landschaftsarchitekten Birgit Haas, Thomas Redlich PartGmbB, Berlin
  • 1. Preis: Kummer.Lubk.Partner Architekten Ingenieure Generalplaner, Erfurt · Grün + Bunt Landschaftsarchitekten Birgit Haas, Thomas Redlich PartGmbB, Berlin | Modellfoto: © Landherr und Wehrhahn Architektenpartnerschaft mbB
  • 1. Preis: Kummer.Lubk.Partner Architekten Ingenieure Generalplaner, Erfurt · Grün + Bunt Landschaftsarchitekten Birgit Haas, Thomas Redlich PartGmbB, Berlin
  • 1. Preis: Kummer.Lubk.Partner Architekten Ingenieure Generalplaner, Erfurt · Grün + Bunt Landschaftsarchitekten Birgit Haas, Thomas Redlich PartGmbB, Berlin
  • 1. Preis: Kummer.Lubk.Partner Architekten Ingenieure Generalplaner, Erfurt · Grün + Bunt Landschaftsarchitekten Birgit Haas, Thomas Redlich PartGmbB, Berlin

2. Preis

Seyfried & Psiuk Architekten, Schwäbisch Gmünd
stadtlandingenieure GmbH, Ellwangen
Jörg Seyfried · Kerstin Werner
Mitarbeit: Patrick Seehuber · Parisa Mohammadi
Fachberatung: Günther Reichert, Novatech Energieplan
  • 2. Preis: Seyfried & Psiuk Architekten, Schwäbisch Gmünd · stadtlandingenieure GmbH, Ellwangen | Modellfoto: © Landherr und Wehrhahn Architektenpartnerschaft mbB
  • 2. Preis: Seyfried & Psiuk Architekten, Schwäbisch Gmünd · stadtlandingenieure GmbH, Ellwangen
  • 2. Preis: Seyfried & Psiuk Architekten, Schwäbisch Gmünd · stadtlandingenieure GmbH, Ellwangen
  • 2. Preis: Seyfried & Psiuk Architekten, Schwäbisch Gmünd · stadtlandingenieure GmbH, Ellwangen
  • 2. Preis: Seyfried & Psiuk Architekten, Schwäbisch Gmünd · stadtlandingenieure GmbH, Ellwangen | Modellfoto: © Landherr und Wehrhahn Architektenpartnerschaft mbB
  • 2. Preis: Seyfried & Psiuk Architekten, Schwäbisch Gmünd · stadtlandingenieure GmbH, Ellwangen
  • 2. Preis: Seyfried & Psiuk Architekten, Schwäbisch Gmünd · stadtlandingenieure GmbH, Ellwangen
  • 2. Preis: Seyfried & Psiuk Architekten, Schwäbisch Gmünd · stadtlandingenieure GmbH, Ellwangen

3. Preis

Heid+ Heid Architekten BDA Part mbB, Fürth
Lorenz Landschaftsarchitekten und Stadtplaner, Nürnberg
Volker Heid · Wolfram Heid · Bernard Lorenz
Mitarbeit: Andreas Sebald · Maria Keilbach · Fan Zhou
  • 3. Preis: Heid+ Heid Architekten BDA Part mbB, Fürth · Lorenz Landschaftsarchitekten und Stadtplaner, Nürnberg | Modellfoto: © Landherr und Wehrhahn Architektenpartnerschaft mbB
  • 3. Preis: Heid+ Heid Architekten BDA Part mbB, Fürth · Lorenz Landschaftsarchitekten und Stadtplaner, Nürnberg
  • 3. Preis: Heid+ Heid Architekten BDA Part mbB, Fürth · Lorenz Landschaftsarchitekten und Stadtplaner, Nürnberg
  • 3. Preis: Heid+ Heid Architekten BDA Part mbB, Fürth · Lorenz Landschaftsarchitekten und Stadtplaner, Nürnberg
  • 3. Preis: Heid+ Heid Architekten BDA Part mbB, Fürth · Lorenz Landschaftsarchitekten und Stadtplaner, Nürnberg | Modellfoto: © Landherr und Wehrhahn Architektenpartnerschaft mbB
  • 3. Preis: Heid+ Heid Architekten BDA Part mbB, Fürth · Lorenz Landschaftsarchitekten und Stadtplaner, Nürnberg
  • 3. Preis: Heid+ Heid Architekten BDA Part mbB, Fürth · Lorenz Landschaftsarchitekten und Stadtplaner, Nürnberg
  • 3. Preis: Heid+ Heid Architekten BDA Part mbB, Fürth · Lorenz Landschaftsarchitekten und Stadtplaner, Nürnberg

Anerkennung

B19 Architekten, Weimar
Andrea Fritz, Dipl. Ing. (FH) Landespflege
Marc Rößling · Andrea Fritz
Mitarbeit: Tilman Priebst
  • Anerkennung: B19 Architekten, Weimar · Andrea Fritz, Dipl. Ing. (FH) Landespflege | Modellfoto: © Landherr und Wehrhahn Architektenpartnerschaft mbB
  • Anerkennung: B19 Architekten, Weimar · Andrea Fritz, Dipl. Ing. (FH) Landespflege
  • Anerkennung: B19 Architekten, Weimar · Andrea Fritz, Dipl. Ing. (FH) Landespflege
  • Anerkennung: B19 Architekten, Weimar · Andrea Fritz, Dipl. Ing. (FH) Landespflege
  • Anerkennung: B19 Architekten, Weimar · Andrea Fritz, Dipl. Ing. (FH) Landespflege | Modellfoto: © Landherr und Wehrhahn Architektenpartnerschaft mbB
  • Anerkennung: B19 Architekten, Weimar · Andrea Fritz, Dipl. Ing. (FH) Landespflege
  • Anerkennung: B19 Architekten, Weimar · Andrea Fritz, Dipl. Ing. (FH) Landespflege
  • Anerkennung: B19 Architekten, Weimar · Andrea Fritz, Dipl. Ing. (FH) Landespflege

Anerkennung

scholl architekten partnerschaft scholl.balbach.walker, Stuttgart
Frank Kiessling Landschaftsarchitekt, Berlin
Michael Walker · Frank H. Kiessling
Mitarbeit: Santa Birzniece
  • Anerkennung: scholl architekten partnerschaft scholl.balbach.walker, Stuttgart · Frank Kiessling Landschaftsarchitekt, Berlin | Modellfoto: © Landherr und Wehrhahn Architektenpartnerschaft mbB
  • Anerkennung: scholl architekten partnerschaft scholl.balbach.walker, Stuttgart · Frank Kiessling Landschaftsarchitekt, Berlin
  • Anerkennung: scholl architekten partnerschaft scholl.balbach.walker, Stuttgart · Frank Kiessling Landschaftsarchitekt, Berlin
  • Anerkennung: scholl architekten partnerschaft scholl.balbach.walker, Stuttgart · Frank Kiessling Landschaftsarchitekt, Berlin
  • Anerkennung: scholl architekten partnerschaft scholl.balbach.walker, Stuttgart · Frank Kiessling Landschaftsarchitekt, Berlin | Modellfoto: © Landherr und Wehrhahn Architektenpartnerschaft mbB
  • Anerkennung: scholl architekten partnerschaft scholl.balbach.walker, Stuttgart · Frank Kiessling Landschaftsarchitekt, Berlin
  • Anerkennung: scholl architekten partnerschaft scholl.balbach.walker, Stuttgart · Frank Kiessling Landschaftsarchitekt, Berlin
  • Anerkennung: scholl architekten partnerschaft scholl.balbach.walker, Stuttgart · Frank Kiessling Landschaftsarchitekt, Berlin
Verfahrensart
Nicht offener Realisierungswettbewerb mit vorgeschaltetem Bewerbungsverfahren nach RPW 2013

Wettbewerbsaufgabe
Die Kirchengemeinde Seeleinsbühl-Leyh in Nürnberg beabsichtigt Ihren bestehenden 2-gruppigen Kindergarten in der Karl-Martell Straße aufzugeben und eine 3-gruppige Kindertagesstätte mit zwei Kindergartengruppen und einer Krippengruppe als Ersatzneubau zu errichten.

Auf dem Wettbewerbsgrundstück befinden sich die Erlöserkirche mit ihrem nachträglich hinzugefügten Ostturm und dem südlich angebauten Gemeinde- haus sowie der bestehende Kindergarten im westlichen Grundstücksbereich. Die Erlöserkirche ist ein eingetragenes Einzeldenkmal. Die Gebäude des Kindergartens sollen abgerissen werden. Darüber hinaus weist das Grundstück einen schützenswerten Baumbestand auf.

Der Neubau soll sich in das Ensemble aus Kirche und Gemeindehaus einfügen, gleichzeitig soll die Kita als eigenständige in sich geschlossene Gebäudekonfiguration wahrgenommen werden. Ebenfalls sollen im Zuge des Neubaus die Freianlagen neugeordnet und gestaltet werden.

Mit dem vorliegenden Wettbewerb erwartet sich die Ausloberin für das geplante Bauvorhaben gestalterisch, funktional und wirtschaftlich (in Bezug auf Herstellungs-, Unterhalts- und Betriebskosten) überzeugende Lösungen.

Fachpreisrichter*innen
Siegfried Dengler, Leiter Stadtplanungsamt, Architekt und Stadtplaner, Stadt Nürnberg
Eva Fischer, Landschaftsarchitektin, München
Prof. Thomas Hammer, Architekt, München
Harald Hein, Kirchenbaudirektor und Architekt, evang.-luth. Landeskirchenamt München
Regine Neubauer, Architektin, Augsburg

Sachpreisrichter*innen
Pfarrer Thomas Brandl, evang.-luth. Kirchengemeinde Seeleinsbühl-Leyh
Cornelia Maria Götz, evang. Kindertagesstättenverband Bayern
Susanne Wagner, Leiterin Bauabteilung und Architektin, evang.-luth. Gesamtkirchengemeinde Nürnberg
Diakon Jan Wellhöner, Geschäftsführer kirchengemeindliche Kindertagesstätten der evang.-luth. Gesamtkirchengemeinde Nürnberg

Empfehlung des Preisgerichts
Das Preisgericht empfiehlt der Ausloberin einstimmig, dem*der Verfasser*in der mit dem 1. Preis ausgezeichneten Arbeit die weiteren Planungsleistungen zu übertragen. Bei der weiteren Bearbeitung sind die Anmerkungen des Preisgerichts zu berücksichtigen.

Ausstellung
Die Wettbewerbsarbeiten werden von Montag, 17.10. bis einschließlich Freitag, 21.10.2022 öffentlich ausgestellt.
Ausstellungseröffnung ist am Sonntag, den 16.10.2022 um 10.30 Uhr im Anschluss an den Gottesdienst.

Öffnungszeiten: Montag bis Donnerstag 16.00 - 17.00 Uhr
Ort: Erlöserkirche, Sigmundstraße 80, 90431 Nürnberg
15/04/2022    S75

Deutschland-Nürnberg: Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden

2022/S 075-204131

Wettbewerbsbekanntmachung

Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber

I.1)Name und Adressen
Offizielle Bezeichnung: Evang.-Luth. Kirchengemeinde Seeleinsbühl-Leyh

Postanschrift: Müllnerstraße 29

Ort: Nürnberg

NUTS-Code: DE254 Nürnberg, Kreisfreie Stadt

Postleitzahl: 90429

Land: Deutschland

Kontaktstelle(n): Evang.-Luth. Gesamtkirchengemeinde Nürnberg Kirchengemeindeamt

E-Mail: susanne.wagner@elkb.de

Telefon: +49 9112141121

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: http://www.seeleyh.de/
I.3)Kommunikation
Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: https://www.staatsanzeiger-eservices.de/aJs/EuBekVuUrl?z_param=243156
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via: https://www.staatsanzeiger-eservices.de/
I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
Andere: Evang.-Luth. Kirchengemeinde Seeleinsbühl-Leyh
I.5)Haupttätigkeit(en)
Freizeit, Kultur und Religion

Abschnitt II: Gegenstand

II.1)Umfang der Beschaffung
II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

 

Neubau einer 3-gruppigen Kindertagesstätte

II.1.2)CPV-Code Hauptteil
71221000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden
II.2)Beschreibung
II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
71222000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Freianlagen
II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

 

Die Kirchengemeinde Seeleinsbühl-Leyh in Nürnberg beabsichtigt Ihren bestehenden 2-gruppigen Kindergarten in der Karl-Martell Straße aufzugeben und eine 3-gruppige Kindertagesstätte mit zwei Kindergartengruppen und einer Krippengruppe als Ersatzneubau zu errichten.

Auf dem Wettbewerbsgrundstück befinden sich die Erlöserkirche mit seinem nachträglich hinzugefügten Ostturm, dem südlich angebauten Gemeindehaus sowie dem bestehenden Kindergarten im westlichen Grundstücksbereich. Die Erlöserkirche ist ein eingetragenes Einzeldenkmal. Die Gebäude des Kindergartens sollen abgerissen werden. Darüber hinaus weist das Grundstück einen schützenswerten Baumbestand auf.

Der Neubau soll sich in das Ensemble aus Kirche und Gemeindehaus einfügen, gleichzeitig soll die Kita als eigenständige in sich geschlossene Gebäudekonfiguration wahrgenommen werden. Ebenfalls sollen im Zuge des Neubaus die Freianlagen neugeordnet und gestaltet werden.

Mit dem vorliegenden Wettbewerb erwartet sich die Ausloberin für das geplante Bauvorhaben gestalterisch, funktional und wirtschaftlich (in Bezug auf Herstellungs-, Unterhalts- und Betriebskosten) überzeugende Lösungen.

Für den Wettbewerb sind folgende Termine vorgesehen: Versand der Unterlagen an die ausgewählten Teilnehmer: Anfang Mai 2022, Kolloquium: Anfang Juni 2022, Abgabe Wettbewerbsarbeiten: Ende Juli 2022.

Auftragsgegenstand sind die Objektplanung Gebäude gemäß HOAI Teil 3, Abschnitt 1 und die Objektplanung Freianlagen gemäß HOAI Teil 3, Abschnitt 2, jeweils mindestens die Leistungsphasen 1 - 5.

Die Ausloberin beabsichtigt optional Planungsleistungen für die Leistungsphasen 6 - 9 zu vergeben. Ein Anspruch auf die Beauftragung dieser Leistungen besteht nicht.

Die Beauftragung erfolgt stufenweise. Über eine jeweils weitere Beauftragung der Leistungsstufen entscheidet die Auftraggeberin im weiteren Verfahrensverlauf. Aus der stufenweisen Beauftragung kann kein Rechtsanspruch auf die Beauftragung weiterer Stufen und keine zusätzlichen Honoraransprüche abgeleitet werden.

II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

III.1)Teilnahmebedingungen
III.1.10)Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:

 

Das Verfahren wird als nichtoffener Wettbewerb mit vorgeschaltetem Bewerbungsverfahren nach den Richtlinien für Planungswettbewerbe (RPW 2013) mit 12 Teilnehmenden, von denen 4 gesetzt werden, durchgeführt. Die gesetzten Teilnehmenden müssen die an die Bewerber gestellten Anforderungen und Kriterien ebenfalls erfüllen.

Informationen zur Teilnahmeberechtigung:

Das Verfahren wird als kombinierter Wettbewerb für die Objektplanung Gebäude und Freianlagen durchgeführt. Nach Abschluss des Auswahlverfahrens müssen die zum Wettbewerb zugelassenen Architekten einen Landschaftsarchitekten auswählen, mit dem sie für die Bearbeitung des Wettbewerbs zusammenarbeiten. Die Zusammenarbeit ist zwingend. Ebenfalls zugelassen sind Einzelbewerber, die beide Objektplanungen abdecken können.

Die Bewerber/Teilnehmenden haben die Teilnahmeberechtigung nach §§ 6, 79 Abs. 2 VgV (Vermeidung von Interessenkonflikten) und nach RPW 2013 § 4 Abs. 2 (Teilnahmehindernisse) eigenverantwortlich zu prüfen.

Die Voraussetzungen für die Teilnahmeberechtigung müssen am Tag des Schlusstermins für den Eingang der Teilnahmeanträge erfüllt sein.

Teilnahmeberechtigt am Wettbewerb sind in den EWR-/WTO-/GPA-Staaten ansässige natürliche Personen, juristische Personen und Bewerbergemeinschaften, die einen Projektverantwortlichen benennen, der zur Führung der Berufsbezeichnung „Architekt“ befugt ist. Ist die Berufsbezeichnung am jeweiligen Heimatstaat gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen als Architekt, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder einen sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung der Richtlinie 2013/55/EU entspricht und im Auftragsfall die Vorgaben des Art. 2 BauKaG erfüllt sind.

Bewerbergemeinschaften aus Architekten haben mit dem Teilnahmeantrag die von allen Mitgliedern unterzeichnete Erklärung (Anlage „Erklärung Bewerbergemeinschaft“) abzugeben, in der alle Mitglieder aufgeführt sind und der bevollmächtigte Vertreter aufgezeigt ist, der die Mitglieder gegenüber der Vergabestelle rechtsverbindlich vertritt. Mehrfachbeteiligungen einzelner Mitglieder einer Bewerbergemeinschaft sind unzulässig und führen zur Nichtberücksichtigung sämtlicher betroffener Bewerbergemeinschaften im weiteren Verfahren.

Informationen zur Auswahl der Teilnehmenden:

Zulassungsvoraussetzung für die Teilnahme am Wettbewerb ist der Nachweis eines in den Leistungsphasen 2-5 bearbeiteten Referenzprojekts der Objektplanung Gebäude mit Herstellungskosten (KGr. 300 + 400 nach DIN 276, netto) von mindestens 1.000.000 EUR. Das Referenzprojekt muss mindestens der Honorarzone III zugeordnet sein. Es werden nur Referenzen gewertet, bei denen die Bearbeitung der Leistungsphase 5 im Jahr 2012 oder später erfolgt ist und diese bis zum Zeitpunkt der Eignungsprüfung abgeschlossen wurde. Es werden alle Referenzprojekte gewertet, deren Urheberschaft und / oder Projektbearbeitung (Projektverantwortung / Projektleitung) den sich bewerbenden Personen zuzurechnen ist. Ist die Projektbearbeitung in einem anderen Büro erfolgt, ist für die Bewertung eine Bestätigung des beauftragten Büros über eine verantwortliche Bearbeitung als Projektleiter für die sich bewerbende Person erforderlich und der Bewerbung beizulegen. Der Nachweis kann auch durch mehrere Bauvorhaben mit Herstellungskosten von jeweils mindestens 1.000.000 EUR erbracht werden, bei denen in Summe die Leistungsphasen 2-5 bearbeitet wurden.

Unter den Bewerbern/Bewerbergemeinschaften, die die Zulassungsvoraussetzungen erfüllen, wird die Auswahl per Los getroffen. Im Falle der Absage von Teilnehmenden rücken über das vorgeschaltete Auswahlverfahren bestimmte Nachrückende nach.

III.2)Bedingungen für den Auftrag
III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Beruf angeben:

 

Siehe III.1.10) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmenden.

Abschnitt IV: Verfahren

IV.1)Beschreibung
IV.1.2)Art des Wettbewerbs
Nichtoffen
Anzahl der in Erwägung gezogenen Teilnehmer: 12
IV.1.7)Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:
Diezinger Architekten GmbH, Regensburg
GKT Architekten BDA PartG mbB, Bamberg
HEID+HEID ARCHITEKTEN BDA Part mbB, Fürth
stm°architekten Part mbB, Nürnberg
Die Ausloberin behält sich vor im Falle der Absage eines gesetzten Teilnehmenden einen Nachrückenden zu benennen.
IV.1.9)Kriterien für die Bewertung der Projekte:

 

- Qualität der städtebaulichen Struktur und Gestalt

- Qualität, Gestalt und Funktionalität der Bebauung

- Umsetzung des pädagogischen und räumlichen Konzepts

- Qualität, Gestalt und Funktionalität der Grün- und Freiräume

- Funktionalität der inneren und äußeren Erschließung

- Wirtschaftlichkeit

- Nachhaltigkeit und Energieeffizienz

IV.2)Verwaltungsangaben
IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
Tag: 12/05/2022
Ortszeit: 10:00
IV.2.3)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:
Deutsch
IV.3)Preise und Preisgericht
IV.3.1)Angaben zu Preisen
Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:

 

Die voraussichtliche Wettbewerbssumme beträgt 25 000 EUR zuzüglich der gesetzlichen Mehrwertsteuer.

IV.3.2)Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:

 

Es werden weder Bearbeitungshonorare bezahlt noch Kosten erstattet.

IV.3.3)Folgeaufträge
Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
IV.3.4)Entscheidung des Preisgerichts
Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: nein
IV.3.5)Namen der ausgewählten Preisrichter:
Fachpreisrichter*innen:
- Harald Hein, Kirchenbaudirektor und Architekt, evang.-luth. Landeskirchenamt München
- Siegfried Dengler, Leiter Stadtplanungsamt, Architekt und Stadtplaner, Stadt Nürnberg
- Prof. Thomas Hammer, Architekt, München
- Regine Neubauer, Architektin, Augsburg
- Eva Fischer, Landschaftsarchitektin, München
Stellvertretende Fachpreisrichter*innen:
- Inês Dantas, Architektin, München (ständig anwesend)
- Simon Winkler, Landschaftsarchitekt, Freising (ständig anwesend)
- Peter Hafner, Architekt, Stadtplanungsamt Stadt Nürnberg (ständig anwesend)
- Max Otto Zitzelsberger, Architekt, München (nicht ständig anwesend)
Sachpreisrichter*innen:
- Susanne Wagner, Leiterin Bauabteilung und Architektin, evang.-luth. Gesamtkirchengemeinde Nürnberg
- Diakon Jan Wellhöner, Geschäftsführer kirchengemeindliche Kindertagesstätten der evang.-luth. Gesamtkirchengemeinde Nürnberg
- Pfarrer Thomas Brandl, evang.-luth. Kirchengemeinde Seeleinsbühl-Leyh
- Cornelia Maria Götz, evang. Kindertagesstättenverband Bayern
Stellvertretende Sachpreisrichter*innen:
- Harald Crestels, stv. Leiter Bauabteilung und Architekt, evang.-luth. Gesamtkirchengemeinde Nürnberg (nicht ständig anwesend)
- Marita Heiß-Hertle, Geschäftsführerin kirchengemeindliche Kindertagesstätten, evang.-luth. Gesamtkirchengemeinde Nürnberg (nicht ständig anwesend)
Die Zusammensetzung des Preisgerichts ist nicht endgültig. Die Ausloberin kann die Zusammensetzung ändern und einzelne Personen hinzufügen.

Abschnitt VI: Weitere Angaben

VI.3)Zusätzliche Angaben:

 

1. Angaben für die Bewerbung zur Teilnahme am Wettbewerb:

a) Fragen zu den Bewerbungsunterlagen und zum Verfahren sind über die unter I.3) genannte Vergabeplattform einzureichen. Die Antworten auf Fragen von Bewerbern werden ausschließlich auf der genannten Vergabeplattform eingestellt, ebenso etwaige Änderungen der Bewerbungsunterlagen. Die Bewerber haben sich durch regelmäßige Kontrolle der Internetseite selbst über Antworten auf Bewerberfragen oder Änderungen der Bewerbungsunterlagen zu informieren.

b) Als Bewerbung sind der Teilnahmeantrag, das Formblatt „Referenz Objektplanung Gebäude“ sowie ggf. (falls zutreffend) die Formblätter „Erklärung der Bewerbergemeinschaft“, „Eignungsleihe“ mit „Verpflichtungserklärung“ elektronisch über die unter I.3) genannte Vergabeplattform einzureichen. Eine gesonderte Unterschrift sowie eine fortgeschrittene oder qualifizierte Signatur sind für die Bewerbung nicht erforderlich. Nicht fristgerecht eingereichte Bewerbungen bzw. schriftliche (in Papierform eingereichte) oder formlose Bewerbungen werden im weiteren Verfahren nicht berücksichtigt.

2. Angaben zum Verhandlungsverfahren nach VgV (nach dem Wettbewerb)

Weitere Beauftragung und vertragliche Regelungen:

Die Auftraggeberin wird, wenn die Aufgabe realisiert wird, unter Würdigung der Empfehlungen des Preisgerichts einen der Preisträger mit den weiteren Planungsleistungen beauftragen. Hierzu wird mit allen Preisträgern ein Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb nach § 14 Abs. 4 Nr. 8 VgV durchgeführt. Grundlage für die Beauftragung wird das Vertragsmuster der Auftraggeberin.

Ausschlussgründe:

Voraussetzung für die Teilnahme am Verhandlungsverfahren ist eine Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe nach §§ 123, 124 GWB vorliegen.

Eignungskriterien:

Der Auftrag kann nur an Preisträger vergeben werden, die folgende Eignungskriterien in Form von Mindestanforderungen erfüllen.

a) Nachweis der beruflichen Befähigung des im Teilnahmeantrag genannten Projektverantwortlichen entsprechend der unter III.1.10) dieser Bekanntmachung formulierten Bestimmungen,

b) Bauvorhaben vergleichbarer Größe: Nachzuweisen ist ein Referenzprojekt der Objektplanung Gebäude mit folgenden Mindestvoraussetzungen:

— LPH 6-8 bearbeitet,

— Herstellungskosten (KGr. 300 + 400 nach DIN 276, netto) 1,5 Mio. EUR,

— Honorarzone III,

— Bearbeitung der LPH 8 im Jahr 2012 oder später und diese bis zum Zeitpunkt der Eignungsprüfung abgeschlossen,

— Urheberschaft und/oder Projektbearbeitung (Projektverantwortung/Projektleitung) ist den sich bewerbenden Personen zuzurechnen,

— Planung und Ausführung von öffentlich geförderten Bauvorhaben und Ausschreibung nach VOB/A.

c) Berufshaftpflichtversicherung: Nachzuweisen ist eine Berufshaftpflichtversicherung mit Deckungssummen für Personenschäden von 3 Mio. EUR und für Sachschäden von 1 Mio. EUR bei einem in einem Mitgliedstaat der EU oder eines Vertragsstaates des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum zugelassenen Versicherungsunternehmens. Bei Versicherungsverträgen mit Pauschaldeckungen (also ohne Unterscheidung nach Sach- und Personenschäden) ist eine Erklärung des Versicherungsunternehmens erforderlich, dass beide Schadenskategorien im Auftragsfall parallel zueinander mit den geforderten Deckungssummen abgesichert sind. Die Ersatzleistung des Versicherers muss mindestens das 2-fache der Deckungssumme pro Jahr betragen. Die Deckung für das Objekt muss über die Vertragslaufzeit uneingeschränkt erhalten bleiben. Alternativ genügt die Vorlage einer Bestätigung eines entsprechenden Versicherungsunternehmens über eine entsprechende Versicherbarkeit im Auftragsfall.

Unteraufträge:

Will sich der Bewerber bei der Erfüllung des Auftrages bzw. für den Nachweis der Leistungsfähigkeit der Leistungen anderer Unternehmen bedienen, so hat er diese Unternehmen und die Leistungsteile, die vergeben werden sollen, zu benennen. Eine entsprechende Verpflichtungserklärung dieser Nachunternehmen ist auf Anforderung einzureichen.

VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Südbayern bei der Regierung von Oberbayern

Postanschrift: Maximilianstraße 39

Ort: München

Postleitzahl: 80538

Land: Deutschland

E-Mail: vergabekammer.suedbayern@reg-ob.bayern.de

Telefon: +49 8921762411

Fax: +49 8921762847

Internet-Adresse: http://regierung.oberbayern.bayern.de
VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

 

Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

Der Nachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe. Der Nachprüfungsantrag ist ebenfalls unzulässig, wenn mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

VI.4.4)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
Offizielle Bezeichnung: Evang.-Luth. Gesamtkirchengemeinde Nürnberg Kirchengemeindeamt

Postanschrift: Egidienplatz 29

Ort: Nürnberg

Postleitzahl: 90403

Land: Deutschland

E-Mail: susanne.wagner@elkb.de

Telefon: +49 9112141121

Fax: +49 9112142701121

Internet-Adresse: www.kirchengemeindeamt-nuernberg.de
VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
12/04/2022

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen