Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

Neu- und Umbau der Grundschule sowie Planung der Freiflächen , Feldkirchen/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

wa-ID
wa-2032008
Tag der Veröffentlichung
21.06.2021
Aktualisiert am
07.12.2021
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EWG
Teilnehmer
Architekt*innen und Landschaftsarchitekt*innen
Beteiligung
18 Arbeiten
Auslober
Koordination
Köstlbacher Miczka Architektur Urbanistik, Regensburg
Bewerbungsschluss
23.07.2021
Abgabetermin Pläne
09.11.2021
Abgabetermin Modell
16.11.2021
Preisgerichtssitzung
26.11.2021

1. Preis

Sulitze Muñoz Arquitectos, Madrid
Holger Sulitze · David Muños Morales
Mitarbeit: Ana Acosta Lebsanft · Jimena Parzinger Sanz
Monica Hinrichsen
Laura Jeschke Landschaftsarchitektur, Berlin
Laura Jeschke
Hilfskraft Modellbau: Neubauer, München
  • 1. Preis: Sulitze Muñoz Arquitectos, Madrid · Laura Jeschke Landschaftsarchitektur, Berlin
  • 1. Preis: Sulitze Muñoz Arquitectos, Madrid · Laura Jeschke Landschaftsarchitektur, Berlin
  • 1. Preis: Sulitze Muñoz Arquitectos, Madrid · Laura Jeschke Landschaftsarchitektur, Berlin
  • 1. Preis: Sulitze Muñoz Arquitectos, Madrid · Laura Jeschke Landschaftsarchitektur, Berlin
  • 1. Preis: Sulitze Muñoz Arquitectos, Madrid · Laura Jeschke Landschaftsarchitektur, Berlin
  • 1. Preis: Sulitze Muñoz Arquitectos, Madrid · Laura Jeschke Landschaftsarchitektur, Berlin

2. Preis

Leupold Brown Goldbach Architekten GbR, München
Andreas Leupold · Christian Goldbach
Mitarbeit: Thomas Gonzales · Konstantin August · Jorge Figueroa Pérez
Wolfram Meiner · Rene Kusnawijaya
mahl gebhard konzepte, München
Johannes Mahl-Gebhard
Mitarbeit: Thiemo Tippmann · Anni Thao
  • 2. Preis: Leupold Brown Goldbach Architekten GbR, München · mahl gebhard konzepte, München
  • 2. Preis: Leupold Brown Goldbach Architekten GbR, München · mahl gebhard konzepte, München
  • 2. Preis: Leupold Brown Goldbach Architekten GbR, München · mahl gebhard konzepte, München
  • 2. Preis: Leupold Brown Goldbach Architekten GbR, München · mahl gebhard konzepte, München
  • 2. Preis: Leupold Brown Goldbach Architekten GbR, München · mahl gebhard konzepte, München
  • 2. Preis: Leupold Brown Goldbach Architekten GbR, München · mahl gebhard konzepte, München

3. Preis

Querluft Architekten GbR, Straubing
Bernd Bornschlegel
Mitarbeit: Veren Stierstorfer · Sebastian Daffner
Landschaftsarchitekt Weidmüller, Regensburg
Richard Weidmüller
Mitarbeit: Sönke Küper
Hilfskraft: Holger Frieser
  • 3. Preis: Querluft Architekten GbR, Straubing · Landschaftsarchitekt Weidmüller, Regensburg
  • 3. Preis: Querluft Architekten GbR, Straubing · Landschaftsarchitekt Weidmüller, Regensburg
  • 3. Preis: Querluft Architekten GbR, Straubing · Landschaftsarchitekt Weidmüller, Regensburg
  • 3. Preis: Querluft Architekten GbR, Straubing · Landschaftsarchitekt Weidmüller, Regensburg
  • 3. Preis: Querluft Architekten GbR, Straubing · Landschaftsarchitekt Weidmüller, Regensburg
  • 3. Preis: Querluft Architekten GbR, Straubing · Landschaftsarchitekt Weidmüller, Regensburg

Anerkennung

baumann.dürrarchitekten, Karlsruhe
Martin Dürr
Mitarbeit: Jonas Zink · Marianne A. Cruz Núñez
SETUP Landschaftsarchitektur PartG mbB bdla, Leonberg
Alexander Buchmüller
  • Anerkennung: baumann.dürrarchitekten, Karlsruhe · SETUP Landschaftsarchitektur PartG mbB bdla, Leonberg
  • Anerkennung: baumann.dürrarchitekten, Karlsruhe · SETUP Landschaftsarchitektur PartG mbB bdla, Leonberg
  • Anerkennung: baumann.dürrarchitekten, Karlsruhe · SETUP Landschaftsarchitektur PartG mbB bdla, Leonberg
  • Anerkennung: baumann.dürrarchitekten, Karlsruhe · SETUP Landschaftsarchitektur PartG mbB bdla, Leonberg
  • Anerkennung: baumann.dürrarchitekten, Karlsruhe · SETUP Landschaftsarchitektur PartG mbB bdla, Leonberg
  • Anerkennung: baumann.dürrarchitekten, Karlsruhe · SETUP Landschaftsarchitektur PartG mbB bdla, Leonberg

Anerkennung

Girnghuber Wolfrum Architekten, München
Prof. Arthur Wolfrum · Angela Girnghuber
Mitarbeit: Tim Kolbet · Maria Maticorena
Mascha Diehm · Angela Königs
Studio B Landschaftsarchitektur, München
Elke Berger
Mitarbeit: Charlotte Lehner
Hilfskraft: Niko Berchthold, Modellbau
  • Anerkennung: Girnghuber Wolfrum Architekten, München · Studio B Landschaftsarchitektur, München
  • Anerkennung: Girnghuber Wolfrum Architekten, München · Studio B Landschaftsarchitektur, München
  • Anerkennung: Girnghuber Wolfrum Architekten, München · Studio B Landschaftsarchitektur, München
  • Anerkennung: Girnghuber Wolfrum Architekten, München · Studio B Landschaftsarchitektur, München
  • Anerkennung: Girnghuber Wolfrum Architekten, München · Studio B Landschaftsarchitektur, München
  • Anerkennung: Girnghuber Wolfrum Architekten, München · Studio B Landschaftsarchitektur, München
Verfahrensart
Nicht offener, einphasiger Realisierungswettbewerb für Gebäude nach RPW 2013 mit vorgeschaltetem Auswahlverfahren und anschließendem VgV-Verfahren

Wettbewerbsaufgabe
Gegenstand des Wettbewerbes ist die Planung von Umbauarbeiten im bestehenden Schulgebäude der Grundschule Feldkirchen, ein Neubau für die Grundschule Feldkirchen sowie die Planung der dazugehörigen Freianlagen. Das Wettbewerbsgebiet (Größe ca. 2200 qm) liegt im Bereich der bestehenden Grundschule, an der Hierlbacher Straße 2 in 94351 Feldkirchen.
Der Auftraggeber rechnet mit Kosten von ca. 3,1 Mio. EUR einschl. MwSt. für die Kostengruppen 300-400.

Fachpreisrichter
Friedrich Bär, Architekt, Nürnberg (Vorsitz)
Thomas Eckert, Architekt, Regensburg
Bernhard Kohl, Reg. von Niederbayern, Landshut
Jakob Oberpriller, Architekt, Hörmannsdorf
Rupert Wirzmüller, Landschaftsarchitekt, Regensburg

Sachpreisrichter*innen
Barbara Unger, Erste Bürgermeisterin der Gemeinde Feldkirchen
Rudi Dietl, Zweiter Bürgermeister der Gemeinde Feldkirchen
Gerhard Boyen, Gemeinderat Feldkirchen
Josef Anzenberger, Gemeinderat Feldkirchen

Empfehlung des Preisgerichts
Das Wettbewerbsverfahren ist mit der Preisvergabe und der formalen Beendigung der Preisgerichtssitzung abgeschlossen. Das Preisgericht empfiehlt der Ausloberin einstimmig, den Entwurf des 1. Preisträgers den weiteren Planungen zugrunde zu legen. Dabei sollen die im Protokoll festgehaltenen Anmerkungen und Bedenken des Preisgerichts beachtet werden.
21/06/2021     S118
Deutschland-Feldkirchen: Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden
2021/S 118-311042
Wettbewerbsbekanntmachung
Rechtsgrundlage:Richtlinie 2014/24/EU
 
Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
/Auftraggeber
 
I.1)  Name und Adressen
 
Offizielle Bezeichnung: Gemeinde Feldkirchen
Postanschrift: Hauptstraße 29
Ort: Feldkirchen
NUTS-Code: DE22B Straubing-Bogen
Postleitzahl: 94351
Land: Deutschland
Kontaktstelle(n): Herr Martin Hain
Telefon: +49 9420840216
Fax: +49 9420840223
Internet-Adresse(n): 
 
I.3)  Kommunikation
 
Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: plattform.aumass.de/Veroeffentlichung/av13d381-eu
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt folgende Kontaktstelle: 
Offizielle Bezeichnung: Köstlbacher Miczka Architektur Urbanistik
Postanschrift: Domplatz 7
Ort: Regensburg
NUTS-Code: DE232 Regensburg, Kreisfreie Stadt
Postleitzahl: 93047
Land: Deutschland
Kontaktstelle(n): Martin Köstlbacher
Telefon: +49 94158402814
Fax: +49 94158402815
Internet-Adresse(n): 
Hauptadresse: km-au.de/
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via: plattform.aumass.de/Veroeffentlichung/av13d381-eu
 
I.4)  Art des öffentlichen Auftraggebers
 
Regional- oder Kommunalbehörde
 
I.5)  Haupttätigkeit(en)  
 
Allgemeine öffentliche Verwaltung
 
Abschnitt II: Gegenstand
 
 
II.1)  Umfang der Beschaffung
 
 
II.1.1)  Bezeichnung des Auftrags:
 
Neu- und Umbau der Grundschule in Feldkirchen, Niederbayern sowie Planung der Freiflächen
 
II.1.2)  CPV-Code Hauptteil
 
71221000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden
 
II.2)  Beschreibung
 
 
II.2.2)  Weitere(r) CPV-Code(s)
  
71222000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Freianlagen
 
II.2.4)  Beschreibung der Beschaffung:
 
Gegenstand des Auftrags sind die Leistungen der Objektplanung Gebäude und Innenräume gem. HOAI Teil 3, Abschnitt 1, und Freianlagen gem. HOAI Teil 3, Abschnitt 2, Leistungsphasen 2-5.
Durchgeführt wird ein begrenzt offener interdisziplinärer Realisierungswettbewerb für Architekt*Innen und Landschaftsarchitekt*Innen.
Gegenstand des Wettbewerbes ist die Planung von Umbauarbeiten im bestehenden Schulgebäude der Grundschule Feldkirchen, ein Neubau für die Grundschule Feldkirchen sowie die Planung der dazugehörigen Freianlagen. Das Wettbewerbsgebiet (Größe ca. 2200 qm) liegt im Bereich der bestehenden Grundschule, an der Hierlbacher Straße 2 in 94351 Feldkirchen.
Der Auftraggeber rechnet mit Kosten von ca. 3,1 Mio. EUR einschl. MwSt. für die Kostengruppen 300-400.
Im Rahmen des integrierten städtebaulichen Entwicklungskonzeptes für die Gemeinde Feldkirchen wurde 2020 durch das Büro Schirmer Architekten + Stadtplaner GmbH, Würzburg eine Studie erstellt; diese wird den Teilnehmern des Architektenwettbewerbs als Information zur Verfügung gestellt.
Die Gemeinde Feldkirchen wird, sobald die dem Wettbewerb zugrunde liegende Aufgabe realisiert wird und sofern kein wichtiger Grund der Beauftragung entgegensteht, ein Verhandlungsverfahren nach VgV mit allen Preisträgern des Wettbewerbs durchführen und, unter Würdigung der Empfehlung des Preisgerichts, einen oder mehrere Preisträger mit den bekanntgemachten Leistungen der Objektplanung Gebäude und Innenräume gem. HOAI Teil 3, Abschnitt 1 und Freianlagen gem. HOAI Teil 3, Abschnitt 2, beauftragen.
Die Leistungserbringung erfolgt unmittelbar nach Abschluss des VgV-Verfahrens. Es ist beabsichtigt, mindestens die Leistungsphasen 2-5 zu beauftragen. Die Beauftragung erfolgt stufenweise. Aus der stufenweisen Beauftragung kann kein Anspruch auf die Beauftragung weiterer Stufen abgeleitet werden.
Im Fall der weiteren Bearbeitung werden durch den Wettbewerb bereits erbrachte Leistungen des Wettbewerbsteilnehmers bis zur Höhe des zuerkannten Preises nicht erneut vergütet, wenn und soweit der Wettbewerbsentwurf in seinen wesentlichen Teilen unverändert der weiteren Bearbeitung zugrunde gelegt wird.
Nach Abschluss des Wettbewerbs werden die Preisträger als Bieter zur Angebotsabgabe und Teilnahme an der Verhandlung aufgefordert.
Den Zuschlag erhält das wirtschaftlichste Angebot nach den in den Auftragsunterlagen genannten Zuschlagskriterien und deren Gewichtung.
Die Anforderung an die Leistungserbringung kann es erforderlich machen, häufig bzw. kurzfristig auf Aufforderung des Auftraggebers zu Abstimmungsgesprächen vor Ort zur Verfügung zu stehen.
 
II.2.13)  Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
 
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein
 
Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
 Angaben
 
 
III.1)  Teilnahmebedingungen
 
 
III.1.10)  Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:
 
Für den Wettbewerb zugelassen werden Bewerber, welche die Eignungskriterien (§80 Abs. 1 VgV) erfüllen und durch das Auswahlverfahren ausgewählt werden.
Ausschlussgründe:
— Liegen der Person des Teilnehmens Gründe vor, die in § 4 Abs. 2 RPW aufgeführt sind, ist eine Teilnahme am Wettbewerb ausgeschlossen Auswahlkriterien (siehe auch Teilnahmeantrag):
Die nachfolgenden Kriterien werden geprüft und in die Matrix zum Auswahlverfahren eingetragen. Erfüllen die Bewerber alle Kriterien, werden sie zum Losverfahren zugelassen. Aus den zugelassenen Bewerbern werden die Büros ausgelost, welche zur Teilnahme an dem Wettbewerb aufgefordert werden:
1. vollständig ausgefüllter Teilnahmeantrag,
2. Nachweis Berufszulassung (z. B. Kammerausweis),
3. Es liegen keine Ausschlussgründe nach § 42 VgV in Verbindung mit §§ 123 und 124 GWB vor (Eigenerklärung auf Teilnahmeantrag),
4. Nachweis Referenz A Umbau (LPH 8 nach 2013) mit vergleichbarer Planungsanforderung (HZ III § 35 HOAI), erbrachte Leistungsphasen 2-8, unabhängig von Größe und Kosten. Es werden nur die geforderten Angaben berücksichtigt: Honorarzone, bearbeitete Leistungsphasen, Leistungszeitraum. Ein aussagekräftigtes A3 mit Fotos und Plänen des Projektes sind ebenfalls als PDF hochzuladen.
5. Nachweis Referenz B mit vergleichbarer Planungsanforderung (HZ III § 35 HOAI), mind. erbrachte Leistungsphase 2 nach 2013, unabhängig von Größe und Kosten. Hier muss ein realisiertes Projekt oder ein Wettbewerbsbeitrag als Referenz abgegeben werden. Die Planungs- und Beratungsanforderungen sollen vergleichbar sein (z. B. Schule, Gebäude für Kinder…). Es werden nur die geforderten Angaben berücksichtigt: Honorarzone, bearbeitete Leistungsphasen, Leistungszeitraum. Ein aussagekräftigtes A3 mit Fotos und Plänen des Projektes sind ebenfalls als PDF hochzuladen.
Eignungskriterien (erst zur Verhandlung nachzuweisen):
1. Berufshaftpflichtversicherung: vom Architekten ist eine Berufshaftpflichtversicherung mit Deckungssummen für Personenschäden von mind. 1,5 Mio. EUR und Deckungssummen für sonstige Schäden von 1,0 Mio. EUR und bei Landschaftsarchitekten eine Berufshaftpflichtversicherung mit Deckungssummen für Personenschäden von mind. 1,5 Mio. EUR und Deckungssummen für sonstige Schäden von 250 000 EUR bei einem, in einem Mitgliedstaat der EU oder eines Vertragsstaates des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum zugelassenen Versicherungsunternehmens nachzuweisen.
2. mind. 3 Mitarbeiter (inkl. Inhaber) mit technischem Hochschulabschluss (Dipl.-Ing. oder vergleichbar), mind. 2 Fachkräfte mit o. g. Qualifikationen für die Freianlagenplanung.
Obige Nachweise ggf. durch Eignungsleihe nach § 47 VgV.
Die Zusammenarbeit von Architekten mit Landschaftsarchitekten ist zwingend erforderlich.
Da der Auftragswert für die Objektplanung Freianlagen unter dem Schwellenwert gem. VgV liegt, ist für die Vergabe der Leistungen der Freianlagenplanung folgendes Vorgehen geplant:
Jeder Wettbewerbsteilnehmer muss einen Landschaftsarchitekten am Wettbewerb beteiligen und muss diesen zum Kolloquium benennen.
Ein Auswahlverfahren für den Landschaftsarchitekten wird im Rahmen des Eignungs- und Auswahlverfahrens für den Wettbewerb nicht durchgeführt. Die Beteiligung des Landschaftsarchitekten kann als Nachunternehmer des Architekturbüros oder als eigenständiger Auftragnehmer erfolgen.
Der Auftraggeber beabsichtigt, einen eigenen Vertrag für die Objektplanung Freianlagen zu schließen.
Im Rahmen der Auftragsverhandlung mit den Preisträgern des Architektenwettbewerbs erfolgt die Prüfung folgender Ausschluss- und Eignungskriterien für den Landschaftsarchitekten:
— Erfüllung der Voraussetzungen an den Berufsstand, siehe III.2.1),
— Nichtvorliegen von Ausschlussgründen gem. § 42 VgV in Verb. mit §§ 123 u. 124 GWB,
— Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung im Auftragsfall.
Nicht ausgewählte Teilnehmer werden per E-Mail benachrichtigt.
 
III.2)  Bedingungen für den Auftrag
 
 
III.2.1)  Angaben zu einem besonderen Berufsstand
 
Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Beruf angeben: 
Architekt/in und Landschaftsarchitekt/in als berufliche Befähigung des verantwortlichen Berufsangehörigen (§75 VgV). Die Zusammenarbeit von Architekten und Landschaftsplanern ist zwingend erforderlich. Der Landschaftsplaner muss spätestens in der Verfassererklärung benannt werden.
 
 
Abschnitt IV: Verfahren
 
 
IV.1)  Beschreibung
 
 
IV.1.2)  Art des Wettbewerbs
 
Nichtoffen
Höchstzahl: 25
 
IV.1.7)  Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:
 
Querluft Architekten, Straubing
Christian Kirchberger, Architekt, Regensburg
Reiszky Architekten, Deggendorf
Andreas Schmöller, Architekt, Passau
Schretzenmayr Architekten, Regensburg
MAM Architekten, Straubing
Frank Architekten, Eggenfelden (angefragt)
 
IV.1.9)  Kriterien für die Bewertung der Projekte:
 
Alle im Wettbewerb zur Beurteilung zugelassenen Arbeiten werden nach folgenden Kriterien beurteilt:
— Städtebauliches Konzept,
— Erschließung,
— Freianlagen,
— Architektonische und räumliche Qualität,
— Erfüllung des Raumprogramms,
— Wirtschaftlichkeit in Bau und Betrieb,
— Nachhaltigkeit.
Die Reihenfolge der benannten Kriterien stellt keine Gewichtung dar.
Das Preisgericht behält sich vor, die angegebenen Kriterien zu differenzieren und eine Gewichtung vorzunehmen.
 
IV.2)  Verwaltungsangaben
 
 
IV.2.2)  Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
 
Tag: 23/07/2021
Ortszeit: 17:00
 
IV.2.3)  Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
 
 
IV.2.4)  Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:
 
Deutsch
 
IV.3)  Preise und Preisgericht
 
 
IV.3.1)  Angaben zu Preisen
 
Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: 
Es werden voraussichtlich 3 Preise sowie Anerkennungen vergeben.
Die Gesamtsumme der Preise beträgt voraussichtlich ca. 28 500 EUR ohne Mehrwertsteuer, als Preise folgendermaßen aufgeteilt:
— 1. Preis 11 400,00 EUR,
— 2. Preis 7 125,00 EUR,
— 3. Preis 4 275,00 EUR,
— Anerkennung 2 850,00 EUR,
— Anerkennung 2 850,00 EUR.
Das Preisgericht ist berechtigt, die Preissumme durch einstimmigen Beschluss umzuverteilen.
 
IV.3.2)  Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:
 
Kosten für die Bearbeitung der Wettbewerbsaufgabe werden nicht erstattet.
 
IV.3.3)  Folgeaufträge
 
Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
 
IV.3.4)  Entscheidung des Preisgerichts
 
Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: nein
 
IV.3.5)  Namen der ausgewählten Preisrichter:
 
SP: Frau Erste Bürgermeisterin Barbara Unger
SP: Herr Zweiter Bürgermeister Rudi Dietl
SP: Herr Dritter Bürgermeister Jürgen Weichselgartner
SP: Herr Fraktionssprecher SPD/ÜPWG Josef Anzenberger
FP: Friedrich Bär, Architekt, Nürnberg
FP: Bernhard Kohl, Regierung Niederbayern
FP: Jakob Oberpriller, Architekt, Hörmannsdorf
FP: Thomas Eckert, Architekt, Regensburg
FP: Rupert Wirzmüller, Landschaftsarchitekt, Regensburg
st. anw. stellv. FP: N.N.
sachverständige Beraterin: Jutta Wimmer, Rektorin Grundschule Feldkirchen
sachverständiger Berater: N.N., staatliches Schulamt
sachverständiger Berater: Dr. Volker Salm, Dipl. Geograph und Stadtplaner, Bamberg
sachverständiger Berater: Johannes Klüpfl, Architekturbüro Schirmer
 
Abschnitt VI: Weitere Angaben
 
 
VI.3)  Zusätzliche Angaben
:
Einreichung der Bewerbungsunterlagen:
Die Unterlagen (Bewerbungsblatt: Teilnahmeantrag mit Anlagen, Zwei A3 Blätter Projektreferenzen, Nachweis Berufszulassung) müssen bis spätestens 23.7.2021, 17.00, unter der URL: plattform.aumass.de/Veroeffentlichung/av13d381-eu hochgeladen werden.
Eine nicht fristgerecht eingegangene Bewerbung sowie ein nicht eingereichtes oder nicht rechtskräftig unterschriebenes Formblatt „Teilnahmeantrag“ führen zum Ausschluss der Bewerbung.
Die Bewerbungsunterlagen sind digital als PDF Dateien hochzuladen.
Die Einsendung der Bewerbungsunterlagen per Post, Fax oder E-Mail ist nicht zulässig.
Die Benachrichtigung der ausgewählten Teilnehmer ist voraussichtlich geplant Anfang August 2021.
Nicht ausgewählte Teilnehmer werden per E-Mail benachrichtigt.
Nach Abschluss des Wettbewerbs werden die Preisträger des Wettbewerbs als Bieter zur Angebotsabgabe und Teilnahme an der Auftragsverhandlung aufgefordert. Bewertungsmatrix zum VgV Verfahren: siehe Teilnahmeunterlagen: Bewerbungsblatt Anlage 5.
Zur Erfüllung des Auftrags hat der Bieter auch nach Abschluss des Wettbewerbs die Möglichkeit, sich der Leistungen anderer Unternehmen zu bedienen bzw. Kapazitäten anderer Unternehmen in Anspruch zu nehmen (Eignungsleihe).
Voraussichtliche Wettbewerbstermine:
— Ausgabe Auslobungsunterlagen/Benachrichtigung der Teilnehmer: Mitte August 2021,
— Abgabe Wettbewerbsarbeit: Ende Oktober 2021,
— Preisgerichtssitzung: November 2021.
Die Termine können variieren.
Die Zusammensetzung des Preisgerichts kann vom Auslober geändert bzw. Personen können hinzugefügt werden.
Rückfragen zur Bewerbung können ausschließlich über Aumass bis zum 19.7.2021 gestellt werden.
Die Fragenbeantwortung wird veröffentlicht und aktualisiert bis 21.7.2021.
Jeder Interessent/Bewerber unterrichtet sich über Rückfragen selbständig.
Hinweis zum Datenschutz:
Gem. DSGVO Art. 6 Abs. 1 b werden im Rahmen des Vergabeverfahrens zur Verfügung gestellte, auch personenbezogene Informationen und Daten erfasst, organisiert, gespeichert, verwendet und gelöscht.
Nach Abschluss des Vergabeverfahrens, des Förder- und Rechnungsprüfungsverfahrens und nach Ablauf der gesetzlichen Aufbewahrungsfrist werden die Daten gelöscht.
Bewerbungsblatt (Teilnahmeantrag und Anlagen, Bewertungsmatrix VgV Verfahren), Stellen der Rückfragen zur Bekanntmachung/Bewerbung, die Fragenbeantwortung und Hinweise zum Datenschutz unter folgender Adresse:
 
VI.4)  Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
 
 
VI.4.1)  Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
 
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Südbayern
Ort: München
Postleitzahl: 80534
Land: Deutschland
Telefon: +49 8921762411
Fax: +49 8921762847
 
VI.4.3)  Einlegung von Rechtsbehelfen
 
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: 
Sieht sich ein am Auftrag interessiertes Unternehmen durch die Nichtbeachtung von Vergabevorschriften in seinen Rechten verletzt, ist der Verstoß innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gegenüber dem Auftraggeber zu rügen (§160 Abs. 3 Nr. 1 GWB).
Verstöße, die aufgrund der Bekanntmachung oder der Vergabeunterlagen erkennbar sind, müssen spätestens bis zu der in der Bekanntmachung genannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden (§ 160 Abs. 3 Nr. 2 und 3 GWB).
Der Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB).
 
VI.4.4)  Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
 
Offizielle Bezeichnung: Regierung von Niederbayern, Herr Stefan Pehl
Postanschrift: Regierungsplatz 540
Ort: Landshut
Postleitzahl: 84028
Land: Deutschland
Telefon: +49 871808011401
Fax: +49 0871808011498
 
VI.5)  Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
 
16/06/2021

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen