Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Neubau 4-zügiges Gymnasium Pappelallee / Reiherweg
  • Neubau 4-zügiges Gymnasium Pappelallee / Reiherweg
  • Neubau 4-zügiges Gymnasium Pappelallee / Reiherweg
  • Neubau 4-zügiges Gymnasium Pappelallee / Reiherweg
  • 1. Preis: Atelier Schmelzer Weber, Dresden · Höhne Fitschen + Partner, Dresden · QUERFELDEINS Landschaft, Städtebau, Architektur Part. GmbH, Dresden
  • 2. Preis: Tusker Ströhle Freie Architekten BDA, Stuttgart · Wiedemann + Schweizer Landschaftsarchitektur, Stuttgart
  • 3. Preis: KERSTEN KOPP Architekten GmbH, Berlin · capatti staubach urbane landschaften Landschaftsarchitekt und Architekt PartGmbB, Berlin
  • Anerkennung: Baurconsult Architekten Ingenieure, Haßfurt

Neubau 4-zügiges Gymnasium Pappelallee / Reiherweg , Potsdam/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

wa-ID
wa-2033407
Tag der Veröffentlichung
25.01.2022
Aktualisiert am
13.07.2022
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EU /EWR
Teilnehmer
Architekt*innen bzw. bauvorlageberechtigte Ingenieur*innen mit Landschaftsarchitekt*innen
Beteiligung
15 Arbeiten
Auslober
Koordination
GRUPPE PLANWERK GP Planwerk GmbH, Berlin
Bewerbungsschluss
24.02.2022 13:00
Abgabetermin Pläne
20.05.2022 17:00
Abgabetermin Modell
27.05.2022 17:00
Preisgerichtssitzung
29.06.2022

Wie lautet der dritte Buchstabe von "wettbewerbe"?

1. Preis

Atelier Schmelzer Weber, Dresden
Paul Schmelzer · Peter Weber
Höhne Fitschen + Partner, Dresden
Ingo Grüner

QUERFELDEINS Landschaft, Städtebau, Architektur Part. GmbH, Dresden
Annegret Stöcker · Frank Großkopf
  • 1. Preis: Atelier Schmelzer Weber, Dresden · Höhne Fitschen + Partner, Dresden · QUERFELDEINS Landschaft, Städtebau, Architektur Part. GmbH, Dresden
  • 1. Preis: Atelier Schmelzer Weber, Dresden · Höhne Fitschen + Partner, Dresden · QUERFELDEINS Landschaft, Städtebau, Architektur Part. GmbH, Dresden
  • 1. Preis: Atelier Schmelzer Weber, Dresden · Höhne Fitschen + Partner, Dresden · QUERFELDEINS Landschaft, Städtebau, Architektur Part. GmbH, Dresden
  • 1. Preis: Atelier Schmelzer Weber, Dresden · Höhne Fitschen + Partner, Dresden · QUERFELDEINS Landschaft, Städtebau, Architektur Part. GmbH, Dresden
  • 1. Preis: Atelier Schmelzer Weber, Dresden · Höhne Fitschen + Partner, Dresden · QUERFELDEINS Landschaft, Städtebau, Architektur Part. GmbH, Dresden
  • 1. Preis: Atelier Schmelzer Weber, Dresden · Höhne Fitschen + Partner, Dresden · QUERFELDEINS Landschaft, Städtebau, Architektur Part. GmbH, Dresden
  • 1. Preis: Atelier Schmelzer Weber, Dresden · Höhne Fitschen + Partner, Dresden · QUERFELDEINS Landschaft, Städtebau, Architektur Part. GmbH, Dresden
  • 1. Preis: Atelier Schmelzer Weber, Dresden · Höhne Fitschen + Partner, Dresden · QUERFELDEINS Landschaft, Städtebau, Architektur Part. GmbH, Dresden
  • 1. Preis: Atelier Schmelzer Weber, Dresden · Höhne Fitschen + Partner, Dresden · QUERFELDEINS Landschaft, Städtebau, Architektur Part. GmbH, Dresden
  • 1. Preis: Atelier Schmelzer Weber, Dresden · Höhne Fitschen + Partner, Dresden · QUERFELDEINS Landschaft, Städtebau, Architektur Part. GmbH, Dresden
  • 1. Preis: Atelier Schmelzer Weber, Dresden · Höhne Fitschen + Partner, Dresden · QUERFELDEINS Landschaft, Städtebau, Architektur Part. GmbH, Dresden
  • 1. Preis: Atelier Schmelzer Weber, Dresden · Höhne Fitschen + Partner, Dresden · QUERFELDEINS Landschaft, Städtebau, Architektur Part. GmbH, Dresden
  • 1. Preis: Atelier Schmelzer Weber, Dresden · Höhne Fitschen + Partner, Dresden · QUERFELDEINS Landschaft, Städtebau, Architektur Part. GmbH, Dresden
  • 1. Preis: Atelier Schmelzer Weber, Dresden · Höhne Fitschen + Partner, Dresden · QUERFELDEINS Landschaft, Städtebau, Architektur Part. GmbH, Dresden

2. Preis

Tusker Ströhle Freie Architekten BDA, Stuttgart
Matthias Tusker · Andrea Ströhle
Wiedemann + Schweizer Landschaftsarchitektur, Stuttgart
Ines Weidemann
  • 2. Preis: Tusker Ströhle Freie Architekten BDA, Stuttgart · Wiedemann + Schweizer Landschaftsarchitektur, Stuttgart
  • 2. Preis: Tusker Ströhle Freie Architekten BDA, Stuttgart · Wiedemann + Schweizer Landschaftsarchitektur, Stuttgart
  • 2. Preis: Tusker Ströhle Freie Architekten BDA, Stuttgart · Wiedemann + Schweizer Landschaftsarchitektur, Stuttgart
  • 2. Preis: Tusker Ströhle Freie Architekten BDA, Stuttgart · Wiedemann + Schweizer Landschaftsarchitektur, Stuttgart
  • 2. Preis: Tusker Ströhle Freie Architekten BDA, Stuttgart · Wiedemann + Schweizer Landschaftsarchitektur, Stuttgart
  • 2. Preis: Tusker Ströhle Freie Architekten BDA, Stuttgart · Wiedemann + Schweizer Landschaftsarchitektur, Stuttgart
  • 2. Preis: Tusker Ströhle Freie Architekten BDA, Stuttgart · Wiedemann + Schweizer Landschaftsarchitektur, Stuttgart
  • 2. Preis: Tusker Ströhle Freie Architekten BDA, Stuttgart · Wiedemann + Schweizer Landschaftsarchitektur, Stuttgart
  • 2. Preis: Tusker Ströhle Freie Architekten BDA, Stuttgart · Wiedemann + Schweizer Landschaftsarchitektur, Stuttgart
  • 2. Preis: Tusker Ströhle Freie Architekten BDA, Stuttgart · Wiedemann + Schweizer Landschaftsarchitektur, Stuttgart
  • 2. Preis: Tusker Ströhle Freie Architekten BDA, Stuttgart · Wiedemann + Schweizer Landschaftsarchitektur, Stuttgart
  • 2. Preis: Tusker Ströhle Freie Architekten BDA, Stuttgart · Wiedemann + Schweizer Landschaftsarchitektur, Stuttgart

3. Preis

KERSTEN KOPP Architekten GmbH, Berlin
Minka Kersten · Andreas Kopp
Mitarbeit: Janina Simon · Julian Wik
Augustín Biggeri · Sebastian Beck
capatti staubach urbane landschaften Landschaftsarchitekt und Architekt PartGmbB, Berlin
Tancredi Capatti
Mitarbeit: Li Guangzheng
  • 3. Preis: KERSTEN KOPP Architekten GmbH, Berlin · capatti staubach urbane landschaften Landschaftsarchitekt und Architekt PartGmbB, Berlin
  • 3. Preis: KERSTEN KOPP Architekten GmbH, Berlin · capatti staubach urbane landschaften Landschaftsarchitekt und Architekt PartGmbB, Berlin
  • 3. Preis: KERSTEN KOPP Architekten GmbH, Berlin · capatti staubach urbane landschaften Landschaftsarchitekt und Architekt PartGmbB, Berlin
  • 3. Preis: KERSTEN KOPP Architekten GmbH, Berlin · capatti staubach urbane landschaften Landschaftsarchitekt und Architekt PartGmbB, Berlin
  • 3. Preis: KERSTEN KOPP Architekten GmbH, Berlin · capatti staubach urbane landschaften Landschaftsarchitekt und Architekt PartGmbB, Berlin
  • 3. Preis: KERSTEN KOPP Architekten GmbH, Berlin · capatti staubach urbane landschaften Landschaftsarchitekt und Architekt PartGmbB, Berlin
  • 3. Preis: KERSTEN KOPP Architekten GmbH, Berlin · capatti staubach urbane landschaften Landschaftsarchitekt und Architekt PartGmbB, Berlin
  • 3. Preis: KERSTEN KOPP Architekten GmbH, Berlin · capatti staubach urbane landschaften Landschaftsarchitekt und Architekt PartGmbB, Berlin
  • 3. Preis: KERSTEN KOPP Architekten GmbH, Berlin · capatti staubach urbane landschaften Landschaftsarchitekt und Architekt PartGmbB, Berlin
  • 3. Preis: KERSTEN KOPP Architekten GmbH, Berlin · capatti staubach urbane landschaften Landschaftsarchitekt und Architekt PartGmbB, Berlin
  • 3. Preis: KERSTEN KOPP Architekten GmbH, Berlin · capatti staubach urbane landschaften Landschaftsarchitekt und Architekt PartGmbB, Berlin
  • 3. Preis: KERSTEN KOPP Architekten GmbH, Berlin · capatti staubach urbane landschaften Landschaftsarchitekt und Architekt PartGmbB, Berlin
  • 3. Preis: KERSTEN KOPP Architekten GmbH, Berlin · capatti staubach urbane landschaften Landschaftsarchitekt und Architekt PartGmbB, Berlin
  • 3. Preis: KERSTEN KOPP Architekten GmbH, Berlin · capatti staubach urbane landschaften Landschaftsarchitekt und Architekt PartGmbB, Berlin

Anerkennung

Baurconsult Architekten Ingenieure, Haßfurt
Peter Kuhn
  • Anerkennung: Baurconsult Architekten Ingenieure, Haßfurt
  • Anerkennung: Baurconsult Architekten Ingenieure, Haßfurt
  • Anerkennung: Baurconsult Architekten Ingenieure, Haßfurt
  • Anerkennung: Baurconsult Architekten Ingenieure, Haßfurt
  • Anerkennung: Baurconsult Architekten Ingenieure, Haßfurt
  • Anerkennung: Baurconsult Architekten Ingenieure, Haßfurt
  • Anerkennung: Baurconsult Architekten Ingenieure, Haßfurt
  • Anerkennung: Baurconsult Architekten Ingenieure, Haßfurt
  • Anerkennung: Baurconsult Architekten Ingenieure, Haßfurt
  • Anerkennung: Baurconsult Architekten Ingenieure, Haßfurt
  • Anerkennung: Baurconsult Architekten Ingenieure, Haßfurt
  • Anerkennung: Baurconsult Architekten Ingenieure, Haßfurt
Verfahrensart
Nicht offener Realisierungswettbewerb nach RPW 2013 und VgV 2016

Wettbewerbsaufgabe
Der Kommunale Immobilien Service (KIS) beabsichtigt am Standort Reiherweg / Pappelallee in Potsdam-Bornstedt ein neues Gymnasium (GYM 14) für 4 Klassenzüge in der Sekundarstufe I (Klassen 7 -10) und Kurse und Tutorien in der Sekundarstufe II (ehem. Klassen 11,12) für ca. 700 Schüler*innen zu errichten. Darüber hinaus soll auf dem künftigen Schulareal eine Dreifachhalle zuzügl. Akrobatikhalle (für eine Schul- und Vereinsnutzung), ein Bereich für Stadtteilarbeit sowie Außensportanlagen, Funktions- bzw. Spiel-, Pausenanlagen und erforderliche Stellplätze (PKW / Fahrrad etc.) untergebracht werden. Dafür wird ein hochbaulicher Realisierungswettbewerb durchgeführt.

Aufgrund des bestehenden und weiterhin prognostizierten Bevölkerungswachstums der Landeshauptstadt Potsdam und dem damit verbundenen Bedarf an weiteren Schulplätzen, soll hier, im Nordraum der Landeshauptstadt Potsdam, eine Entlastung durch den Neubau einer weiterführenden Schule erfolgen.

Das Wettbewerbsgebiet liegt ca. 2 km nord-westlich der Innenstadt, direkt zwischen dem nördlich angrenzen-den Entwicklungsbereich Bornstedter Feld und dem südlich angrenzenden Ruinenberg, der zum UNESCO-Weltkulturerbe gehört. Das Areal liegt in der sog. engeren Pufferzone des UNESCO-Welterbes und unterliegt denkmalrechtlichen Vorgaben. Die Lage an der Nordwestflanke des Ruinenberges, die mit einer markanten Geländeerhebung bis mehr als 80m DHHN2016 aufragt, wirkt sich auch die lokale Topografie des Wettbe-werbsgebiets aus.

Das Gebiet für den künftigen Schulstandort ist noch Teil eines zusammenhängenden Areals, das derzeit neu geordnet wird. Östlich an das geplante Schulgrundstück wird ein Standort für zusätzliche Justizeinrichtungen entwickelt. Die noch auf dem Grundstück vorhandenen Gebäude und Anlagen werden rückgebaut.

In einer Vorstudie wurden für den künftigen Schulstandort Flächenbedarfe ermittelt: Danach ergeben sich für die Schule rd. 9.500 m² BGF; die Stadtteilarbeit rd. 640m² BGF; die Dreifachhalle mit Akrobatikhalle rd. 4.250 m² und für die Neuanlage von Außenflächen wurden bisher rd. 10.000 m² zuzügl. erforderliche Flächen für rd. 50 KfZ-Stellplätze und rd. 375 Fahrradstellplätze ermittelt.

Das gesamte Wettbewerbsgebiet hat eine Größe von rd. 2,45 ha

Der Bauherr / Auslober erwartet einen Entwurf, der die DGNB-Zertifizierung in Gold für Bildungsbauten mit mindestens 70% erreicht und für den die KFW-Förderung als KFW Effizienzgebäude 40 NH in Anspruch genommen werden kann. Bereits in der Wettbewerbsphase sind anspruchsvolle Zielvorgaben zum energieeffizienten und nachhaltigen Bauen zu berücksichtigen.

Fachpreisrichter*innen
Prof. Dipl.-Ing. Claus Anderhalten, Architekt Berlin, Universität Kassel, Entwerfen im Bestand, Umweltbewusstes Planen und Experimentelles Bauen (Vorsitz)
Prof. Dipl.-Ing. Angela Mensing-de Jong, Architektin, TU Dresden, Professur für Städtebau, Mitglied im Gestaltungsrat der Stadt Potsdam
Prof. Roland Borgwardt, Architekt Berlin, BHT Berlin, Fachbereich IV / Architektur und Gebäudetechnik
Dipl. Ing. Norbert John, Architekt, Potsdam
Dipl.-Ing. Anke Steinbrügge, Landschaftsarchitektin

Sachpreisrichter*innen
Dörte Schubert, beauftragte Lehrkraft für das Gymnasium
Bernd Richter, KIS-Werkleiter
Erik Wolfram, Leitung des Fachbereichs Stadtplanung
Annegret Lauffer, Fachbereich Bildung, Sport, Jugend

Empfehlung des Preisgerichts
Das Preisgericht empfiehlt dem Auslober, mit den Preisträgern die Vertragsverhandlungen bezüglich der Beauftragung unter Würdigung der Beurteilung des Preisgerichts aufzunehmen.
25/01/2022    S17

Deutschland-Potsdam: Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen

2022/S 017-041757

Wettbewerbsbekanntmachung

Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber

I.1)Name und Adressen
Offizielle Bezeichnung: Kommunaler Immobilien Service (KIS), Eigenbetrieb der Landeshauptstadt

Postanschrift: Friedrich-Ebert-Straße 79/81

Ort: Potsdam

NUTS-Code: DE404 Potsdam, Kreisfreie Stadt

Postleitzahl: 14469

Land: Deutschland

Kontaktstelle(n): s.o.

E-Mail: KIS2@rathaus.potsdam.de

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: https://kis-potsdam.de
I.3)Kommunikation
Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: https://vergabemarktplatz.brandenburg.de/VMPSatellite/notice/CXP9YCRRXB0/documents
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via: https://vergabemarktplatz.brandenburg.de/VMPSatellite/notice/CXP9YCRRXB0
I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
Agentur/Amt auf regionaler oder lokaler Ebene
I.5)Haupttätigkeit(en)
Allgemeine öffentliche Verwaltung

Abschnitt II: Gegenstand

II.1)Umfang der Beschaffung
II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

 

Teilnahmewettbewerb für Planungswettbewerb Neubau 4zügiges Gymnasium mit Dreifachhalle und Stadtteilzentrum, Pappelallee/Reiherweg in Potsdam

Referenznummer der Bekanntmachung: TW-L-KIS-22-22
II.1.2)CPV-Code Hauptteil
71000000 Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
II.2)Beschreibung
II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
71220000 Architekturentwurf
71221000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden
71222000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Freianlagen
II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

 

Der Kommunale Immobilien Service (KIS) beabsichtigt am Standort Reiherweg / Pappelallee in Potsdam-Bornstedt ein neues Gymnasium (GYM 14) für 4 Klassenzüge in der Sekundarstufe I (Klassen 7 -10) und Kurse und Tutorien in der Sekundarstufe II (ehem. Klassen 11,12) für ca. 700 Schüler*innen zu errichten. Darüber hinaus soll auf dem künftigen Schulareal eine Dreifachhalle zuzügl. Akrobatikhalle (für eine Schul- und Vereinsnutzung), ein Bereich für Stadtteilarbeit sowie Außensportanlagen, Funktions- bzw. Spiel-, Pausenanlagen und erforderliche Stellplätze (PKW / Fahrrad etc.) untergebracht werden. Dafür wird ein hochbaulicher Realisierungswettbewerb durchgeführt.

Aufgrund des bestehenden und weiterhin prognostizierten Bevölkerungswachstums der Landeshauptstadt Potsdam und dem damit verbundenen Bedarf an weiteren Schulplätzen, soll hier, im Nordraum der Landeshauptstadt Potsdam, eine Entlastung durch den Neubau einer weiterführenden Schule erfolgen.

Das Wettbewerbsgebiet liegt ca. 2 km nord-westlich der Innenstadt, direkt zwischen dem nördlich angrenzen-den Entwicklungsbereich Bornstedter Feld und dem südlich angrenzenden Ruinenberg, der zum UNESCO-Weltkulturerbe gehört. Das Areal liegt in der sog. engeren Pufferzone des UNESCO-Welterbes und unterliegt denkmalrechtlichen Vorgaben. Die Lage an der "Nordwestflanke des Ruinenberges", die mit einer markanten Geländeerhebung bis mehr als 80m DHHN2016 aufragt, wirkt sich auch die lokale Topografie des Wettbe-werbsgebiets aus.

Das Gebiet für den künftigen Schulstandort ist noch Teil eines zusammenhängenden Areals, das derzeit neu geordnet wird. Östlich an das geplante Schulgrundstück wird ein Standort für zusätzliche Justizeinrichtungen entwickelt. Die noch auf dem Grundstück vorhandenen Gebäude und Anlagen werden rückgebaut.

In einer Vorstudie wurden für den künftigen Schulstandort Flächenbedarfe ermittelt: Danach ergeben sich für die Schule rd. 9.500 m² BGF; die Stadtteilarbeit rd. 640m² BGF; die Dreifachhalle mit Akrobatikhalle rd. 4.250 m² und für die Neuanlage von Außenflächen wurden bisher rd. 10.000 m² zuzügl. erforderliche Flächen für rd. 50 KfZ-Stellplätze und rd. 375 Fahrradstellplätze ermittelt.

Das gesamte Wettbewerbsgebiet hat eine Größe von rd. 2,45 ha.

Der Bauherr / Auslober erwartet einen Entwurf, der die DGNB-Zertifizierung in Gold für Bildungsbauten mit mindestens 70% erreicht und für den die KFW-Förderung als KFW Effizienzgebäude 40 NH in Anspruch genommen werden kann. Bereits in der Wettbewerbsphase sind anspruchsvolle Zielvorgaben zum energieeffizienten und nachhaltigen Bauen zu berücksichtigen.

Die Planer der Fachdisziplinen Architektur und Landschaftsarchitektur haben die Wettbewerbsaufgabe im Team zu bearbeiten.

Dem Wettbewerb liegen die Richtlinien für Planungswettbewerbe (RPW 2013) zugrunde.

Der Wettbewerb wird entsprechend der VgV 2016 mit vorgeschaltetem EU-weiten Teilnahmewettbewerb für insgesamt 15 Teilnehmer durchgeführt.

Die Brandenburgische Architektenkammer wirkt beratend mit. Die Registrierung ist angefragt und erfolgt mit der Ausgabe der Auslobungsunterlagen.

Mit der Registrierung wird bestätigt, dass die Auslobungsbedingungen der RPW entsprechen. Die besonderen Bestimmungen für öffentliche Auftraggeber (RPW 2013, § 9) sind anzuwenden.

Für die Bearbeitung des Wettbewerbes ist ein Zeitraum von etwa 10 Wochen vorgesehen.

Der Wettbewerb ist anonym. Die Wettbewerbssprache ist deutsch.

II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

III.1)Teilnahmebedingungen
III.1.10)Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:

 

Der Wettbewerb richtet sich an Architekten und bauvorlageberechtigte Ingenieure, die die gestellte Aufgabe zusammen mit Landschaftsarchitekten als interdisziplinäres Team bearbeiten. Es wird empfohlen einen Energie- / TGA-Planer beratend einzubeziehen.

Der Zulassungsbereich umfasst die Mitgliedsstaaten des Europäischen Wirtschaftsraums (EWR) sowie Staaten der Vertragsparteien des WTO-Übereinkommens über das öffentliche Beschaffungswesen (GPA) und ergänzender Abkommen. Teilnahmeberechtigt sind:

a) natürliche Personen, die nach den für ihren Wohnsitz / ihre Niederlassung geltenden Rechtsvorschriften am Tag der Bekanntmachung zur Führung der Berufsbezeichnungen "Architekt", berechtigt sind.

Für Mitgliedsstaaten der Europäischen Union sind die jeweiligen Berufs- oder Handelsregister, Bescheinigungen oder Erklärungen über die Berufsausübung in Anhang XI der Richtlinie 2014 / 24 / EU des Europäischen Parlamentes und des Rates vom 26.02.2014 über die öffentliche Auftragsvergabe und Aufhebung der Richtlinie 2004 / 18 / EG aufgeführt (siehe VgV § 44).

b) juristische Personen, sofern sie einen für die Durchführung der Aufgabe Verantwortlichen benennen, der die an natürliche Personen gestellten Aufgaben erfüllt. Mindestens einer der Geschäftsführer der juristischen Person und der / die verantwortliche(n) Verfasser der Wettbewerbsarbeit müssen die an die natürliche Person gestellten Anforderungen erfüllen.

Von der Teilnahme am Wettbewerb sind nach § 79 (2) VgV Personen ausgeschlossen, die infolge ihrer Beteiligung an der Vorbereitung oder Durchführung des Planungswettbewerbs bevorzugt sein oder Einfluss auf die Entscheidung des Preisgerichts nehmen könnten. Gleiches gilt für Personen, die sich durch Angehörige

oder ihnen wirtschaftlich verbundene Personen einen entsprechenden Vorteil oder Einfluss verschaffen könnten

Für die Bewerbung zur Teilnahme am Wettbewerb sind zwingend die vorbereiteten Bewerbungsformulare zu verwenden, die mit weiteren Unterlagen vom Vergabemarktplatz Brandenburg (TW-L-KIS-22-22) herunter geladen werden können. Einzureichen sind:

Vollständig ausgefülltes Bewerberformular, weitere Formulare sowie der Nachweis der Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung als eingescannte Kopie (§ 44 VgV bzw. VgV §75 (1), (2), (3))

Für die Teilnahme am Wettbewerb werden Referenzen und Nachweise gefordert. Diese sind von dem jeweiligen Fachplaner zu erbringen. Es kann auch ein gemeinsames Projekt vom Bewerberteam eingereicht werden (sofern es die oben genannten Anforderungen an die beiden Referenzen erfüllt).

Sofern keine selbständigen Referenzen zur Realisierung vergleichbarer Projekte vorliegen, ist im Fall der Beauftragung, ein in der Ausführung vergleichbarer Baumaßnahmen erfahrenes Büro (Eignungsleihe) hinzuziehen. Dieses ist im Rahmen der Bewerbung zur Teilnahme am Wettbewerb dann mit entspr. Referenzen zu benennen.

Sämtliche Angaben sind wahrheitsgemäß und widerspruchsfrei zu machen. Die Bewerbenden haben die Rechtzeitigkeit der Einlieferung sicherzustellen. Zusätzlich eingereichte Unterlagen werden zur Zulassung der Bewerbung nicht herangezogen. Unvollständige Teilnahmeanträge werden vom Verfahren ausgeschlossen, Nachforderungen sind nicht vorgesehen. Bewerbergemeinschaften haben darauf zu achten, dass ihre Team-Partner / Unternehmen keine Doppelbewerbungen mit anderen Bewerbergemeinschaften abgeben. Diese Bewerbungen sind unzulässig und führen zum Ausschluss.

Weitere Angaben sind dem beiliegenden Bewerberbogen zu entnehmen.

Am Wettbewerb werden bis zu 15 Büros / Teams beteiligt, von der Ausloberin werden vorab 3 Büros/Teams gesetzt. Die gesetzten Teilnehmerinnen erfüllen die Kriterien der Teilnahmeberechtigung. Ist nach Prüfung der Eignungskriterien die Anzahl der Bewerber, welche die Kriterien erfüllen, größer als die benannte maximale Zahl der Teilnehmer am Wettbewerbsverfahren, werden die Teilnehmer per Losentscheid ermittelt. Die ausgewählten Teilnehmer werden per E-Mail benachrichtigt und haben ihre Teilnahme am Wettbewerb innerhalb von 2 Werktagen zu bestätigen. Die Auslosung erfolgt unter Aufsicht einer neutralen Dienststelle der Auslober.

Die Bewerbungsunterlagen verbleiben bei der Ausloberin. Zusätzlich eingereichte Unterlagen werden zur Zulassung der Bewerbung nicht herangezogen. Bewerbungsformular und geforderte Nachweise müssen vollständig ausgefüllt und original unterschrieben bis spätestens zum 24.02.2022 um 13.00 Uhr (nicht anonym) vorliegen (Vergabemarktplatz Brandenburg), siehe IV.4.3

Fragen zum Bewerberverfahren können nur über den Vergabemarktplatz gestellt werden.

Damit alle Bewerber bzw. Teilnehmer über den gleichen Informationsstand verfügen, werden die Fragen und Antworten (anonymisiert) auf dem Vergabemarktplatz Brandenburg veröffentlicht.

III.2)Bedingungen für den Auftrag
III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Beruf angeben:

 

Architekten und Ingenieure

Abschnitt IV: Verfahren

IV.1)Beschreibung
IV.1.2)Art des Wettbewerbs
Nichtoffen
Mindestzahl: 8
Höchstzahl: 15
IV.1.7)Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:
BAURCONSULT Architekten Ingenieure GbR, Haßfurth
Kersten, Kopp, Architekten, Berlin mit Capatti Staubach-urbane Landschaften, Berlin
CKRS Architekten, Berlin mit TDB Landschaftsarchitektur (Thomanek Duquesnoy Boemans), Berlin
IV.1.9)Kriterien für die Bewertung der Projekte:

 

Die Bewertung der Wettbewerbsarbeiten erfolgt nach wettbewerbskonformen Kriterien. Die eingereichten Arbeiten werden u.a. anhand folgender Kriterien geprüft:

Städtebauliches, architektonisches und freiräumliches Gesamtkonzept;

Stadträumlich-gestalterische Qualität hinsichtlich An- und Einbindung an angrenzende Bereiche / Bebauung, Anforderungen Umgebungsschutz UNESCO-Welterbe, verkehrliche Situation;

Freiraum, Außenraum, Sportaußenanlagen, Nutzungen und Erschließung;

Einhaltung der Vorgaben und Restriktionen;

Nutzungskonzept, Funktionalität und Raumprogramm hinsichtlich des pädagogischen Programms der Schule

Architektur, Gestaltung;

Gebäudestruktur hinsichtlich Konstruktion, Materialität und Wirtschaftlichkeit, Herstellungsfähigkeit / zügige Realisierbarkeit;

Nachhaltigkeitskriterien mit dem Ziel DGNB Gold, entsprechend den Vorgaben in Auslobung;

IV.2)Verwaltungsangaben
IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
Tag: 24/02/2022
Ortszeit: 13:00
IV.2.3)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
Tag: 15/03/2022
IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:
Deutsch
IV.3)Preise und Preisgericht
IV.3.1)Angaben zu Preisen
Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:

 

Für Preise, Anerkennungen und Aufwandsentschädigungen stehen insgesamt 170.000 EUR (netto) zur Verfügung. Die Wettbewerbssumme (RPW 2013 § 7 Absatz 2) ist auf der Basis der Preisbildung BKI 2021 und des §35 und §40 HOAI (i. d. Fassung v. 2021) ermittelt.

Folgende Aufteilung der Wettbewerbssumme ist vorgesehen: Für Aufwandsentschädigungen 38.500 EUR.

1. Preis 52.000 EUR; 2. Preis 40.000 EUR; 3. Preis 26.000 EUR; 1 Anerkennung 13.500 EUR

Das Preisgericht ist berechtigt, eine andere Aufteilung der Wettbewerbssumme gemäß RPW 2013 § 7 Abs. 2 vorzunehmen.

IV.3.2)Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:

 

Teilnehmer, die keinen Preis oder keine Anerkennung erhalten, bekommen eine Aufwandsentschädigung. Die Summe der Aufwandsentschädigung wird unter den Teilnehmenden zu gleichen Teilen aufgeteilt, die eine prüffähige Arbeit einreichen.

Das Preisgeld wird ausgeschöpft.

IV.3.3)Folgeaufträge
Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
IV.3.4)Entscheidung des Preisgerichts
Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: ja
IV.3.5)Namen der ausgewählten Preisrichter:
Fachpreisrichter
Prof. Dipl.-Ing. Angela Mensing-de Jong, Architektin, TU Dresden
Prof. Roland Borgwardt, Architekt Berlin, BHT Berlin
Dipl.-Ing. Marcel Adam, Landschaftsarchitekt, Potsdam
Dipl. Ing. Norbert John, Architekt, Potsdam
Prof. Dipl.-Ing. Claus Anderhalten, Architekt Berlin, Universität Kassel
stellvertr. Fachpreisrichter
Prof. Dipl.-Ing. Claudia Schulte, Architektin, Hochschule Neubrandenburg,
Dipl.-Ing. Sebastian Gaa, Architekt, Berlin,
Dipl.-Ing. Anke Steinbrügge, Landschaftsarchitektin, Berlin
Sachpreisrichter
Frau Lauffer, Fachbereich Bildung, Sport, Jugend
Herr Bernd Richter, KIS-Werkleiter
Herr Erik Wolfram, Leitung des Fachbereichs Stadtplanung
Frau Dörte Schubert, beauftragte Lehrkraft für das Gymnasium
stellvertr. Sachpreisrichter
Herr Hilbert, Bereichsleiter Bau und Betrieb Kita/Schule
Herr Simon, Stellvertretung Frau Schubert
Frau Petra Hesse, KIS 2, Investitionen, komm. Bereichsleiterin
Frau Yvonne Stolzmann, Bereichsleiterin Stadterneuerung

Abschnitt VI: Weitere Angaben

VI.3)Zusätzliche Angaben:

 

Beauftragung (stufenweise)

Das Preisgericht gibt eine schriftliche Empfehlung für die Umsetzung des Wettbewerbsentwurfs ab. Im Anschluss an den Wettbewerb wird der Auslober Verhandlungen entsprechend §80 VGV mit allen Preisträgern des Wettbewerbes führen, mit dem Ziel, gemäß HOAI §34, § 39 die Leistungsphasen in Stufen 2 bis 4 (Vorplanung bis Genehmigungsplanung) zu beauftragen. Optional werden die Leistungsphasen 5 bis 9 beauftragt.

Das Wettbewerbsergebnis geht in diese Verhandlungen mit einer Gewichtung von 40 Prozent. Als Information wird beiliegend mit der groben Bewertungsmatrix, über die Eignungs- und Vergabekriterien für eine Zuschlagserteilung im anschließenden Verhandlungsverfahren nach dem Planungswettbewerb informiert.

Leistungsstufen, die der Auftraggeber nicht mit Vertragsabschluss beauftragt, stehen unter der aufschiebenden Bedingung, dass der Auftraggeber sie nur bei Fortsetzung der Planung und Ausführung der Baumaßnahme abrufen wird.

Der Auftraggeber behält sich vor, die Beauftragung auf Teilleistungen einzelner Leistungsstufen oder auf einzelne Abschnitte der Baumaßnahme zu beschränken.

Im Falle einer weiteren Bearbeitung werden durch den Wettbewerb bereits erbrachte Leistungen des Wettbewerbsteams bis zur Höhe des zuerkannten Preises nicht erneut vergütet, wenn der Wettbewerbsentwurf in seinen wesentlichen Teilen unverändert der weiteren Bearbeitung zugrunde gelegt wird.

Ein Rechtsanspruch auf Beauftragung weiterer Leistungsstufen besteht nicht.

Termine (voraussichtl. )

Auswahl- und Losverfahren 04. oder 07.03.2022

Ausgabe der Wettbewerbsunterlagen (digitale Form) 15.- 18.03.2022

Preisrichtervorbesprechung / Rückfragekolloquium zwischen 06.04.2022

Abgabe der Wettbewerbsarbeiten bis 20.05.2022

Abgabe der Modelle bis 27.05.2022 (Vorlage bis 17.00 Uhr)

Preisgerichtssitzung 26. KW 2022 (29.06.2022)

anschließend VgV-Verfahren zur Beauftragung

Planungsbeginn Obtober 2022

Bekanntmachungs-ID: CXP9YCRRXB0

VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer des Landes Brandenburg beim Ministerium für Wirtschaft und Energie

Postanschrift: Heinrich-Mann-Allee 107

Ort: Potsdam

Postleitzahl: 14473

Land: Deutschland
VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
20/01/2022

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen