zurück zur Liste - Dokumentation des Wettbewerbs
Sie sind Abonnent? einloggen
Veröffentlicht als:
- Kurzergebnis
- wa-ID
- wa-2033753
- Tag der Veröffentlichung
- 11.03.2022
- Aktualisiert am
- 02.01.2023
- Verfahrensart
- Nicht offener Wettbewerb
- Zulassungsbereich
-
EU /EWR
- Teilnehmer
- Stadtplaner*innen/Städtebauarchitekt*innen mit Landschaftsarchitekt*innen
- Beteiligung
- 11 Arbeiten
- Auslober
-
Stadt Frankfurt am Main
Stadtplanungsamt - Koordination
- ISR Innovative Stadt- und Raumplanung GmbH, Düsseldorf
- Bewerbungsschluss
- 08.04.2022 16:00
- Abgabetermin
- 05.07.2022
- Preisgerichtssitzung
- 21.07.2022
- Beteiligung 2. Phase
- 4 Arbeiten
- Abgabetermin 2. Phase
- 20.09.2022
- Preisgerichtssitzung 2. Phase
- 21.10.2022
1. Preis
Teleinternetcafe Architektur und Urbanismus, Berlin
Urs Kumberger
Mitarbeit: Marius Gantert · Jana Gutge · Ali Haji
Daria Patlai · Klaus-Peter Lorenz
Mitarbeit: Marius Gantert · Jana Gutge · Ali Haji
Daria Patlai · Klaus-Peter Lorenz
c/o Zukunft – Büro für Stadtplanung und Stadtentwicklung, Hamburg
Malte Pill
Treibhaus Landschaftsarchitektur Hamburg
Gerko Schröder
Mitarbeiter: Jan-Erik Raupach · Klaus-Peter Lorenz
Treibhaus Landschaftsarchitektur Hamburg
Gerko Schröder
Mitarbeiter: Jan-Erik Raupach · Klaus-Peter Lorenz
3. Preis
Karl Richter Architekten, Frankfurt am Main
Karl Richter
Mitarbeit: Olivier Stoos · Yingbo Sun
Mitarbeit: Olivier Stoos · Yingbo Sun
KuBuS Freiraumplanung GmbH & Co. KG, Wetzlar
Rudolf Kaufmann
3. Preis
Machleidt GmbH, Berlin
Carsten Maerz
Mitarbeit: Ilja Haub · Lasse Schmalfuß · Lennart Kempter
Pia Muschelknautz · Julia Ulbricht
Mitarbeit: Ilja Haub · Lasse Schmalfuß · Lennart Kempter
Pia Muschelknautz · Julia Ulbricht
SINAI Ges. von Landschaftsarchitekten mbH, Berlin
A.W. Faust
Mitarbeit: Jakob Trzebitzky · Hong Yu · Hanna Waschek
Mitarbeit: Jakob Trzebitzky · Hong Yu · Hanna Waschek
3. Preis
Stefan Forster Architekten, Frankfurt am Main
Stefan Forster
Mitarbeit: Nils Lamm · Till Apsel · Wiebke Nolte
Katharina Hoff · Clément Haize · Dena Khan
Evelyn König · Markus Hanke
Mitarbeit: Nils Lamm · Till Apsel · Wiebke Nolte
Katharina Hoff · Clément Haize · Dena Khan
Evelyn König · Markus Hanke
nsp landschaftsarchitekten stadtplaner PartGmbB schonhoff schadzek depenbrock, Hannover
Christoph Schonhoff
Verfahrensart
Nicht offener städtebaulicher und freiraum- planerischer Ideenwettbewerb
Wettbewerbsaufgabe
Im Norden der Stadt Frankfurt am Main sind im Mertonviertel seit längerem zunehmende Leerstände und Umnutzungstendenzen zu beobachten. In zentraler Lage steht auf einer ca. 8 ha großen Liegenschaft das sogenannte Lurgi-areal leer. Die Eigentümer reißen das bestehende Bürogebäude derzeit ab und streben eine bedarfsorientierte Neuentwicklung auf der Fläche mit dem Schwerpunkt auf Wohnnutzungen an. Im Rahmen des Wettbewerbs sollen Entwicklungsziele und ein Rahmenkonzept für das Mertonviertel definiert und entwickelt werden. Darüber hinaus soll für das Lurgiareal aufgezeigt werden, wie sich eine dezidiert ausgearbeitete städtebauliche Planung in das Rahmenkonzept einfügt, in sich schlüssig allen Ansprüchen an zeitgemäßen Städtebau gerecht wird und sich gleichzeitig optimal mit der Umgebung vernetzt.
Fachpreisrichter*innen 1. Phase
Prof. Martin Schirmer, Architekt und Stadtplaner, Würzburg (Vorsitz)
Prof. Dr. Michael Peterek, Frankfurt
Ina Bimberg, Landschaftsarchitektin, Iserlohn
Prof. Christl Drey, Architektin, Köln
Rebekka Junge, Landschaftsarchitektin, Bochum
Peter Kreisl, Stellvertretender Leiter Stadtplanungsamt Frankfurt am Main
Sachpreisrichter*innen 1. Phase
Mike Josef, Dezernent, Dezernat III – Planen, Wohnen und Sport, Frankfurt am Main
Birgit Rogge, Abteilungsleiterin 61.O2 Stadtplanungsamt Frankfurt am Main
Frank Junker, Geschäftsführer ABG FRANKFURT HOLDING, Frankfurt am Main
Jerzy Behnke, gsp Städtebau, Berlin
Eberhard Stelter, Ortsbeirat 8, Frankfurt am Main
Fachpreisrichter*innen 2. Phase
Prof. Martin Schirmer, Architekt und Stadtplaner, Würzburg (Vorsitz)
Peter Wich, Landschaftsarchitekt und Stadtplaner, München
Prof. Dr. Michael Peterek, Frankfurt
Ina Bimberg, Landschaftsarchitektin, Iserlohn
Prof. Christl Drey, Architektin, Köln
Hermann Ulrich, Stadtplaner, Bonn
Peter Kreisl, Stellvertretender Leiter Stadtplanungsamt Frankfurt am Main
Sachpreisrichter*innen 2. Phase
Mike Josef, Dezernent, Dezernat III – Planen, Wohnen und Sport, Frankfurt am Main
Birgit Rogge, Abteilungsleiterin 61.O2 Stadtplanungsamt Frankfurt am Main
Katja Klenner, Ortsvorsteherin Ortsbeirat 8, Frankfurt am Main
Frank Junker, Geschäftsführer ABG FRANKFURT HOLDING, Frankfurt am Main
Markus Püttmer, gsp Städtebau, Berlin
Beate Huf, Dezernat III – Planen, Wohnen und Sport, Frankfurt am Main
Empfehlung des Preisgerichts
Das Preisgericht empfiehlt einstimmig auf Grundlage des Konzeptes der Arbeit des 1. Preises die weiteren Planungsschritte vorzunehmen.
Nicht offener städtebaulicher und freiraum- planerischer Ideenwettbewerb
Wettbewerbsaufgabe
Im Norden der Stadt Frankfurt am Main sind im Mertonviertel seit längerem zunehmende Leerstände und Umnutzungstendenzen zu beobachten. In zentraler Lage steht auf einer ca. 8 ha großen Liegenschaft das sogenannte Lurgi-areal leer. Die Eigentümer reißen das bestehende Bürogebäude derzeit ab und streben eine bedarfsorientierte Neuentwicklung auf der Fläche mit dem Schwerpunkt auf Wohnnutzungen an. Im Rahmen des Wettbewerbs sollen Entwicklungsziele und ein Rahmenkonzept für das Mertonviertel definiert und entwickelt werden. Darüber hinaus soll für das Lurgiareal aufgezeigt werden, wie sich eine dezidiert ausgearbeitete städtebauliche Planung in das Rahmenkonzept einfügt, in sich schlüssig allen Ansprüchen an zeitgemäßen Städtebau gerecht wird und sich gleichzeitig optimal mit der Umgebung vernetzt.
Fachpreisrichter*innen 1. Phase
Prof. Martin Schirmer, Architekt und Stadtplaner, Würzburg (Vorsitz)
Prof. Dr. Michael Peterek, Frankfurt
Ina Bimberg, Landschaftsarchitektin, Iserlohn
Prof. Christl Drey, Architektin, Köln
Rebekka Junge, Landschaftsarchitektin, Bochum
Peter Kreisl, Stellvertretender Leiter Stadtplanungsamt Frankfurt am Main
Sachpreisrichter*innen 1. Phase
Mike Josef, Dezernent, Dezernat III – Planen, Wohnen und Sport, Frankfurt am Main
Birgit Rogge, Abteilungsleiterin 61.O2 Stadtplanungsamt Frankfurt am Main
Frank Junker, Geschäftsführer ABG FRANKFURT HOLDING, Frankfurt am Main
Jerzy Behnke, gsp Städtebau, Berlin
Eberhard Stelter, Ortsbeirat 8, Frankfurt am Main
Fachpreisrichter*innen 2. Phase
Prof. Martin Schirmer, Architekt und Stadtplaner, Würzburg (Vorsitz)
Peter Wich, Landschaftsarchitekt und Stadtplaner, München
Prof. Dr. Michael Peterek, Frankfurt
Ina Bimberg, Landschaftsarchitektin, Iserlohn
Prof. Christl Drey, Architektin, Köln
Hermann Ulrich, Stadtplaner, Bonn
Peter Kreisl, Stellvertretender Leiter Stadtplanungsamt Frankfurt am Main
Sachpreisrichter*innen 2. Phase
Mike Josef, Dezernent, Dezernat III – Planen, Wohnen und Sport, Frankfurt am Main
Birgit Rogge, Abteilungsleiterin 61.O2 Stadtplanungsamt Frankfurt am Main
Katja Klenner, Ortsvorsteherin Ortsbeirat 8, Frankfurt am Main
Frank Junker, Geschäftsführer ABG FRANKFURT HOLDING, Frankfurt am Main
Markus Püttmer, gsp Städtebau, Berlin
Beate Huf, Dezernat III – Planen, Wohnen und Sport, Frankfurt am Main
Empfehlung des Preisgerichts
Das Preisgericht empfiehlt einstimmig auf Grundlage des Konzeptes der Arbeit des 1. Preises die weiteren Planungsschritte vorzunehmen.
Städtebaulicher und freiraumplanerischer Ideenwettbewerb
Bekanntmachung Mertonviertel/Nördlich Lurgiallee [Frankfurt]
Ausloberin
Stadt Frankfurt am Main
Vertreten durch das Stadtplanungsamt
Kurt-Schumacher-Straße 10
60311 Frankfurt am Main
Wettbewerbsbetreuung
ISR Innovative Stadt- und Raumplanung GmbH
Friedrich-Ebert-Straße 8
40210 Düsseldorf
Telefon: +49 211 936 545 – 210
E-Mail-Adresse: wettbewerbe@isr-planung.de
Instagram: isr_stadtundraum
Anlass und Ziel
Im Norden der Stadt Frankfurt am Main sind im Mertonviertel seit längerem zunehmende Leerstände und Umnutzungstendenzen zu beobachten. In zentraler Lage steht auf einer ca. 8 ha großen Liegenschaft das sogenannte Lurgiareal leer. Die Eigentümer reißen das bestehende Bürogebäude derzeit ab und streben eine bedarfsorientierte Neuentwicklung auf der Fläche mit dem Schwerpunkt auf Wohnnutzungen an.
Im Mertonviertel will die Ausloberin strukturelle und städtebauliche Missstände beheben und dazu eine Strategie zur Umwandlung und Neuordnung von untergenutzten und brachliegenden Gewerbestandorten zu neuen mischgenutzten Quartieren entwickeln. Letztendlich soll das Mertonviertel zu einem funktionierenden und zukunftsfähigen Teil der Stadt werden, der attraktiver und lebenswerter wird.
Für das ca. 8 ha große Plangebiet „Nördlich Lurgiallee“, das dem Lurgiareal entspricht, wurde 2018 die Aufstellung des gleichnamigen Bebauungsplans Nr. 922 beschlossen. Der Beschluss zielt dabei insbesondere auf eine städtebauliche Neuarrondierung zu einem kleinteiligen und gemischt genutzten Quartier ab. Neben Wohn- und Gewerbenutzung soll auch der Standort für eine Grundschule auf der Plangebietsfläche neu geschaffen werden. Das vorhandene Entwicklungspotenzial soll ausgeschöpft werden.
Um eine nachhaltige städtebauliche sowie freiraumplanerische Nutzungsperspektive für den Standort aufzuzeigen, wird ein Ideenwettbewerb ausgelobt.
Im Rahmen des Wettbewerbsverfahrens sollen Entwicklungsziele und ein Rahmenkonzept für das Mertonviertel definiert und entwickelt werden. Darüber hinaus soll für das Lurgiareal aufgezeigt werden, wie sich eine dezidiert ausgearbeitete städtebauliche Planung in das Rahmenkonzept einfügt, in sich schlüssig allen Ansprüchen an zeitgemäßen Städtebau gerecht wird und sich gleichzeitig optimal mit der Umgebung vernetzt.
Wettbewerbsgegenstand
Gegenstand des Ideenwettbewerbs ist die Erarbeitung einer funktionalen und städtebaulichen Zukunftsstrategie für das Mertonviertel, die allgemein dem Detaillierungsgrad eines Rahmenplans entsprechen soll. Darüber hinaus soll ein adäquates und detailliertes städtebauliches und freiraumplanerisches Konzept für das Plangebiet „Nördlich Lurgiallee“ gefunden werden. Dabei wird auf eine qualitätsvolle Einbindung in das Umfeld (Mertonviertel) Wert gelegt.
Wettbewerbsteams
Teilnahmeberechtigt sind Stadtplaner/Städtebauarchitekten (kammerpflichtig). Dabei ist die Zusammenarbeit mit Landschaftsarchitekten (kammerpflichtig) bindend.
Teilnahmeberechtigt sind natürliche und juristische Personen, die die geforderten fachlichen Anforderungen erfüllen.
Bei natürlichen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn sie gemäß Rechtsvorschrift ihres Heimatstaates berechtigt sind, am Tage der Bekanntmachung die Berufsbezeichnung Stadtplaner/Städtebauarchitekt und Landschaftsarchitekt zu führen. Ist in dem Heimatstaat des Bewerbers die Berufsbezeichnung gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen als Stadtplaner/Städtebauarchitekt und Landschaftsarchitekt, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung nach der Richtlinie 2005/36/EG Berufsanerkennungsrichtlinie gewährleistet ist und den Vorgaben des Rates vom 07. September 2005 über die Anerkennung von Berufsqualifikationen (ABI. EU Nr. L 255 S.22) entspricht.
Bei juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn zu ihrem satzungsgemäßen Geschäftszweck Planungsleistungen gehören, die der anstehenden Planungsaufgabe entsprechen, und wenn der bevollmächtigte Vertreter der juristischen Person und der Verfasser der Wettbewerbsarbeit die fachlichen Anforderungen erfüllen, die an natürliche Personen gestellt werden. Bewerbergemeinschaften natürlicher und juristischer Personen sind ebenfalls teilnahmeberechtigt, wenn jedes Mitglied der Bewerbergemeinschaft teilnahmeberechtigt ist.
Im Vorfeld wurden vier Teilnehmende durch die Ausloberin gesetzt. Die weiteren acht Teilnehmenden werden durch ein Losverfahren ermittelt. Die jeweiligen Teilnehmenden benennen selbst ein Büro der Landschaftsarchitektur als Teammitglied.
Gesetzte Teilnehmer
1. CITYFÖRSTER architecture + urbanism mit N.N.
2. Machleidt Städtebau + Stadtplanung, Berlin mit SINAI Gesellschaft von Landschaftsarchitekten mbH, Berlin
3. asp Architekten GmbH, Stuttgart mit KLA Koeber Landschaftsarchitektur
4. bb22 Architekten + Stadtplaner, Frankfurt am Main mit N.N.
Die Bekanntmachung des Wettbewerbes erfolgt elektronisch auf unterschiedlichen Internetplattformen sowie auf der Homepage des betreuenden Büros.
Eine Bewerbung ist nur mit dem von der Ausloberin ausgegebenen formalisierten Bewerbungsbogen möglich. Der Bewerbungsbogen kann auf der Homepage des verfahrensbetreuenden Büros unter www.isr-planung.de heruntergeladen werden.
Die Bewerbung um Teilnahme ist bis zum 08.04.2022 bis 16:00 Uhr ausschließlich per Mail an das Betreuungsbüros ISR wettbewerbe@isr-planung.de möglich. Bewerbungen, die an diesem Tag nach 16:00 Uhr bei der o.g. Mail-Adresse ein- treffen, können nicht mehr berücksichtigt werden. Alle Bewerbenden haben für den rechtzeitigen Bewerbungseingang Sorge zu tragen.
Zum Auswahlverfahren wird nur zugelassen, wer diesen Bewerbungsbogen verwendet und fristgerecht eingereicht hat. Bewerbungsunterlagen, die über den geforderten Umfang hinausgehen, werden nicht berücksichtigt. Die Bewerbungsunterlagen werden nicht zurückgegeben, ein Anspruch auf Kostenerstattung besteht nicht. Bei einer Bewerbung als Bewerbergemeinschaft ist ein bevollmächtigter Vertreter zu benennen; jedes Mitglied der Bewerbergemeinschaft hat einen separaten Bewerbungsbogen auszufüllen
Bewerben sich mehr als 8 Teams, entscheidet das Los. Teilnahmeberechtigt sind nur die ausgewählten Teams, die ausgewählt bzw. gelost worden sind. Diese erhalten anschließend eine schriftliche Einladung zur Wettbewerbsteilnahme.
Wettbewerbssumme
Für die Teams lobt die Ausloberin einen Gesamtbetrag von 140.000 € netto aus.
Für die Teilnehmerteams der 2. Phase wird eine Aufwandsentschädigung in Höhe von 70.000 € netto zur Verfügung gestellt, welche zu gleichen Teilen auf die Teams (bei fristgerechter Abgabe aller geforderten Unterlagen) aufgeteilt wird.
Diese Aufwandsentschädigung deckt sämtliche Leistungen der Teams im Zusammenhang mit dem Wettbewerb ab, insbesondere alle Neben-, Druck-, und Reisekosten.
Darüber hinaus werden folgende Preisgelder (jeweils netto) ausgelobt:
1. Preis: 35.000 €
2. Preis: 21.000 €
3. Preis: 14.000 €
Dem Preisgericht bleibt bei einstimmigem Beschluss eine andere Verteilung der Wettbewerbssumme vorbehalten.
Preisgericht, Sachverständige, Vorprüfung
Fachpreisrichter (stimmberechtigt)
• Herr Martin Hunscher, Leiter Stadtplanungsamt Frankfurt am Main
• Herr Peter Wich, Landschaftsarchitekt und Stadtplaner, München
• Herr Prof. Martin Schirmer, Architekt und Stadtplaner, Würzburg
• Herr Prof. Dr. Michael Peterek, Frankfurt
• Frau Ina Bimberg, Landschaftsarchitektin, Iserlohn
• Frau Prof. Christl Drey, Architektin, Köln
Stellvertretende Fachpreisrichter
• Herr Peter Kreisl, Stellvertretender Leiter Stadtplanungsamt Frankfurt am Main
• Frau Rebekka Junge, Landschaftsarchitektin, Bochum
• Herr Hermann Ulrich, Stadtplaner, Bonn
Sachpreisrichter (stimmberechtigt)
• Herr Mike Josef, Dezernent, Dezernat III – Planen, Wohnen und Sport, Frankfurt am Main
• Frau Birgit Rogge, Abteilungsleiterin 61.O2 Stadtplanungsamt Frankfurt am Main
• Frau Katja Klenner, Ortsvorsteherin Ortsbeirat 8, Frankfurt am Main
• Herr Frank Junker, Geschäftsführer ABG FRANKFURT HOLDING, Frankfurt am Main
• Herr Markus Püttmer, gsp Städtebau, Berlin
Stellvertretende Sachpreisrichter
• Frau Beate Huf, Dezernat III – Planen, Wohnen und Sport, Frankfurt am Main
• Frau Christina Stiel, Abteilung 61.O2 Stadtplanungsamt Frankfurt am Main
• Herr Maximilian Dresch, Ortsbeirat 8, Frankfurt am Main
• Herr Thomas Eckert, ABG FRANKFURT HOLDING, Frankfurt am Main
• Herr Jerzy Behnke, gsp Städtebau, Berlin
Sachverständige (nicht stimmberechtigt)
• N.N., GRÜNE
• N.N., SPD
• N.N., FDP
• N.N., Volt
• N.N., Stadtplanungsamt
• N.N., Stadtschulamt
• N.N., Stadtentwässerung
• N.N., Grünflächenamt
• N.N., Umweltamt
• N.N., Energiereferat
• (ggf. weitere Fachämter)
Vorprüfung (nicht stimmberechtigt)
• Fachämter der Stadt Frankfurt am Main
• ISR Innovative Stadt- und Raumplanung GmbH
Die Ausloberin behält sich vor, weitere Berater und Vorprüfer zu benennen.
Terminübersicht
Bewerbungsschluss: 08.04.2022 – 16:00 Uhr
Digitale Preisrichtervorbesprechung: 15.03.2022
Losung der Teilnehmenden: 11.04.2022
Versand der Auslobung: 12.04.2022
Rückfragenfrist für schriftliche Rückfragen: 27.04.2022
Rückfragenkolloquium: 04. oder 05.05.2022
Abgabe Bearbeitungsphase I: 05.07.2022
Preisgerichtssitzung Phase I: KW 29
Sommerferien Hessen: 25.07.-02.09.2022
Abgabe Bearbeitungsphase II: 20.09.2022
Preisgerichtssitzung Phase II: 20. oder 21.10.2022
