Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Lebendiges Quartier Brunsheide
  • Lebendiges Quartier Brunsheide
  • Lebendiges Quartier Brunsheide
  • Lebendiges Quartier Brunsheide
  • 1. Preis: Matthias Bauer - MBA/S, Stuttgart · Jetter Landschaftsarchitekten, Stuttgart | Modellfoto: © Drees & Huesmann Stadtplaner PartGmbB
  • 2. Preis: MOSAIK Architekten, Hannover · nsp landschaftsarchitekten stadtplaner PartGmbB schonhoff schadzek depenbrock, Hannover | Modellfoto: © Drees & Huesmann Stadtplaner PartGmbB
  • 4. Preis: studio blau sieben • Höfig Nierzwicki Architekten PartGmbB, Berlin · gm013 giencke landschaftsarchitektur, Berlin | Modellfoto: © Drees & Huesmann Stadtplaner PartGmbB
  • 4. Preis: DBCO GmbH, Münster · schöne aussichten landschaftsarchitektur, Kassel | Modellfoto: © Drees & Huesmann Stadtplaner PartGmbB

Lebendiges Quartier Brunsheide , Leopoldshöhe/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

wa-ID
wa-2032371
Tag der Veröffentlichung
20.08.2021
Aktualisiert am
11.04.2022
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EU /EWR
Teilnehmer
Architekt*innen bzw. Stadtplaner*innen, jeweils in zwingender Zusammenarbeit mit Landschaftsarchitekt*innen
Beteiligung
11 Arbeiten
Auslober
Koordination
Drees & Huesmann PartGmbB Architekt Stadtplaner, Bielefeld
Bewerbungsschluss
19.09.2021
Abgabetermin Pläne
18.01.2022
Abgabetermin Modell
01.02.2022
Preisgerichtssitzung
17.03.2022
Ausstellung
04.04.-06.05.2022

1. Preis

Matthias Bauer - MBA/S, Stuttgart
Matthias Bauer
Mitarbeit: Dilan Domac · Zeinah Ghandoura
Jetter Landschaftsarchitekten, Stuttgart
Frank Jetter
Mitarbeit: Melissa Zapata · Franziska Doubek
  • 1. Preis: Matthias Bauer - MBA/S, Stuttgart · Jetter Landschaftsarchitekten, Stuttgart | Modellfoto: © Drees & Huesmann Stadtplaner PartGmbB
  • 1. Preis: Matthias Bauer - MBA/S, Stuttgart · Jetter Landschaftsarchitekten, Stuttgart | Modellfoto: © Drees & Huesmann Stadtplaner PartGmbB
  • 1. Preis: Matthias Bauer - MBA/S, Stuttgart · Jetter Landschaftsarchitekten, Stuttgart
  • 1. Preis: Matthias Bauer - MBA/S, Stuttgart · Jetter Landschaftsarchitekten, Stuttgart | Modellfoto: © Drees & Huesmann Stadtplaner PartGmbB
  • 1. Preis: Matthias Bauer - MBA/S, Stuttgart · Jetter Landschaftsarchitekten, Stuttgart | Modellfoto: © Drees & Huesmann Stadtplaner PartGmbB
  • 1. Preis: Matthias Bauer - MBA/S, Stuttgart · Jetter Landschaftsarchitekten, Stuttgart

2. Preis

MOSAIK Architekten, Hannover
Tev Wilhelmsen
Mitarbeit: Laura Kettler · Sarah Tischer
Kimberly Rahn · Aletta Bünte
nsp landschaftsarchitekten stadtplaner PartGmbB schonhoff schadzek depenbrock, Hannover
Christoph Schonhoff
Mitarbeit: Evelyn König
  • 2. Preis: MOSAIK Architekten, Hannover · nsp landschaftsarchitekten stadtplaner PartGmbB schonhoff schadzek depenbrock, Hannover | Modellfoto: © Drees & Huesmann Stadtplaner PartGmbB
  • 2. Preis: MOSAIK Architekten, Hannover · nsp landschaftsarchitekten stadtplaner PartGmbB schonhoff schadzek depenbrock, Hannover | Modellfoto: © Drees & Huesmann Stadtplaner PartGmbB
  • 2. Preis: MOSAIK Architekten, Hannover · nsp landschaftsarchitekten stadtplaner PartGmbB schonhoff schadzek depenbrock, Hannover
  • 2. Preis: MOSAIK Architekten, Hannover · nsp landschaftsarchitekten stadtplaner PartGmbB schonhoff schadzek depenbrock, Hannover | Modellfoto: © Drees & Huesmann Stadtplaner PartGmbB
  • 2. Preis: MOSAIK Architekten, Hannover · nsp landschaftsarchitekten stadtplaner PartGmbB schonhoff schadzek depenbrock, Hannover | Modellfoto: © Drees & Huesmann Stadtplaner PartGmbB
  • 2. Preis: MOSAIK Architekten, Hannover · nsp landschaftsarchitekten stadtplaner PartGmbB schonhoff schadzek depenbrock, Hannover

4. Preis

studio blau sieben • Höfig Nierzwicki Architekten PartGmbB, Berlin
Sophie Höfig · Mathaeus Nierzwicki
Mitarbeit: Nicolai Löffler
gm013 giencke landschaftsarchitektur, Berlin
Paul Giencke
  • 4. Preis: studio blau sieben • Höfig Nierzwicki Architekten PartGmbB, Berlin · gm013 giencke landschaftsarchitektur, Berlin | Modellfoto: © Drees & Huesmann Stadtplaner PartGmbB
  • 4. Preis: studio blau sieben • Höfig Nierzwicki Architekten PartGmbB, Berlin · gm013 giencke landschaftsarchitektur, Berlin | Modellfoto: © Drees & Huesmann Stadtplaner PartGmbB
  • 4. Preis: studio blau sieben • Höfig Nierzwicki Architekten PartGmbB, Berlin · gm013 giencke landschaftsarchitektur, Berlin
  • 4. Preis: studio blau sieben • Höfig Nierzwicki Architekten PartGmbB, Berlin · gm013 giencke landschaftsarchitektur, Berlin | Modellfoto: © Drees & Huesmann Stadtplaner PartGmbB
  • 4. Preis: studio blau sieben • Höfig Nierzwicki Architekten PartGmbB, Berlin · gm013 giencke landschaftsarchitektur, Berlin | Modellfoto: © Drees & Huesmann Stadtplaner PartGmbB
  • 4. Preis: studio blau sieben • Höfig Nierzwicki Architekten PartGmbB, Berlin · gm013 giencke landschaftsarchitektur, Berlin

4. Preis

DBCO GmbH, Münster
Martin Keßler
Mitarbeit: Anna Spiekermann
schöne aussichten landschaftsarchitektur, Kassel
Nikolai Soyka
  • 4. Preis: DBCO GmbH, Münster · schöne aussichten landschaftsarchitektur, Kassel | Modellfoto: © Drees & Huesmann Stadtplaner PartGmbB
  • 4. Preis: DBCO GmbH, Münster · schöne aussichten landschaftsarchitektur, Kassel | Modellfoto: © Drees & Huesmann Stadtplaner PartGmbB
  • 4. Preis: DBCO GmbH, Münster · schöne aussichten landschaftsarchitektur, Kassel
  • 4. Preis: DBCO GmbH, Münster · schöne aussichten landschaftsarchitektur, Kassel | Modellfoto: © Drees & Huesmann Stadtplaner PartGmbB
  • 4. Preis: DBCO GmbH, Münster · schöne aussichten landschaftsarchitektur, Kassel | Modellfoto: © Drees & Huesmann Stadtplaner PartGmbB
  • 4. Preis: DBCO GmbH, Münster · schöne aussichten landschaftsarchitektur, Kassel
Verfahrensart
Nicht offener städtebaulich-landschaftsplanerischer Wettbewerb mit vorgeschaltetem Bewerbungsverfahren

Wettbewerbsaufgabe
Die Gemeinde Leopoldshöhe beabsichtigt eine im Gemeindebesitz befindliche Fläche zwischen den Ortsteilen Leopoldshöhe und Schuckenbaum als ein neues, qualitativ hochwertiges „Lebendiges Quartier Brunsheide“ mit dem Schwerpunkt Wohnen zu entwickeln.

Das ca. 5,6 ha große zu entwickelnde Wettbewerbsgebiet (Städtebaulicher Entwurf + Grünordnungsplan) wird flankiert von ca. 2,3 ha großen Ideenbereichsflächen, auf welchen eine Weiterentwicklung des neuen Quartiers aufzuzeigen ist.

Im Norden wird das Gebiet durch angrenzende Wohnbebauung bzw. Ackerflächen, im Osten durch den Wagentronsweg und Einzelgebäude, im Süden durch angrenzende Ackerflächen entlang der Felix-Fechenbach-Straße sowie im Westen durch die Straße „Auf der Helle“ mit angrenzender Wohnbebauung, Hofstelle und Ackerflächen begrenzt. Nordöstlich schließt die Kreisstraße (K 5) „Herforder Straße“ an diesen Bereich an.

Das künftige qualitativ hochwertige Quartier soll verschiedene Wohnformen berücksichtigen und möglichst für einen breiten Bevölkerungsquerschnitt (z.B. Singles, Alleinerziehende, Familien, Ältere, etc.) entwickelt werden. Dabei ist das städtebauliche Umfeld und die Wahrung des städtebaulichen Maßstabes zu beachten.

Hinzu kommt die Entwicklung eines Grünzugs in Nord-Süd-Ausrichtung als zentrales Freiraumelement, welcher sowohl eine hohe Aufenthalts- und Vernetzungsqualität sowie im Sinne einer resilienten (widerstandsfähigen) und wassersensiblen Freiraumgestaltung (Stichwort: Schwammstadt) verschiedene Funktionen aufweisen und bündeln soll. Neue zukunftsweisende Lösungsansätze werden von der Ausloberin erwartet. Ziel des Wettbewerbes ist es, über alternative und optimierte Lösungsansätze, die den unterschiedlichen Anforderungen in gleicher Weise gerecht werden, ein stabiles städtebauliches und landschaftsplanerisches Gerüst mit Perspektiven für hochbauliche Entwicklungen und den Gewinn an Freiraumqualität zu erhalten.

Fachpreisrichter*innen
Prof. Rolf-Egon Westerheide, Architekt/Stadtplaner, Aachen (Vorsitz)
Prof. Bettina Mons, Architektin, Bielefeld
Prof. Christa Reicher, Architektin/Stadtplanerin, Aachen
Holger Rübsamen, Architekt/Stadtplaner, Bochum
Christian Jürgensmann, Landschaftsarchitekt, Duisburg

Sachpreisrichter*innen
Thomas Jahn, Fraktionsvorsitzender, Vorsitzender Hochbau- und Planungsausschuss
Birgit Kampmann, Ratsmitglied
Axel Meckelmann, Fraktionsvorsitzender
Graf Hermann von der Schulenburg, Fraktionsvorsitzender

Empfehlung des Preisgerichts
Das Preisgericht empfiehlt der Ausloberin einstimmig, die Verfasser/innen der mit dem 1. Preis ausgezeichneten Arbeit unter Zugrundlegung der schriftlichen Beurteilung mit der weiteren Bearbeitung zu beauftragen.

Überarbeitungshinweis:
Die Jury empfiehlt bei der weiteren Bearbeitung des Entwurfs für die acht Baufelder zu überprüfen, inwieweit eine stärkere regionale Ausprägung der Gebäudetypen und eine Differenzierung der Dachformen möglich ist, um so jeder Nachbarschaft eine dem Ort zugehörige Identität zu verliehen.

Ausstellung der Wettbewerbsarbeiten
Im Zeitraum von Montag, 04.04. – einschl. Freitag, 06.05.2022


Ausstellungsorte:
„Schaufenster der Zukunft“ an der Fensterfont der Mensa,
Felix-Fechenbach-Gesamtschule (FFG), Schulstraße 25,
33818 Leopoldshöhe

Sitzungssaal des Rathauses
Im 2.OG während der allgemeinen Öffnungszeiten

Allgemeine Öffnungszeiten:
Mo. – Do. 08.00 – 12.00 Uhr
Mo. zusätzlich 14.00 – 17.00 Uhr
Do. zusätzlich 14.00 – 18.00 Uhr
25/08/2021    S164

Deutschland-Leopoldshöhe: Stadtplanung

2021/S 164-431679

Berichtigung

Bekanntmachung über Änderungen oder zusätzliche Angaben

Dienstleistungen

(Supplement zum Amtsblatt der Europäischen Union, 2021/S 161-424905)

Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber

I.1)Name und Adressen
Offizielle Bezeichnung: Gemeinde Leopoldshöhe

Postanschrift: Kirchweg 1

Ort: Leopoldshöhe

NUTS-Code: DEA45 Lippe

Postleitzahl: 33818

Land: Deutschland

Kontaktstelle(n): Gemeinde Leopoldshöhe: Susanne Knipping; Wettbewerbsbetreuung Drees & Huesmann Stadtplaner PartGmbB: Maria Chudzian, Thomas Geppert

E-Mail: s.knipping@leopoldshoehe.de

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: https://www.leopoldshoehe.de/

Abschnitt II: Gegenstand

II.1)Umfang der Beschaffung
II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

 

Städtebaulich-landschaftsplanerischer Wettbewerb: "Lebendiges Quartier Brunsheide"

II.1.2)CPV-Code Hauptteil
71410000 Stadtplanung
II.1.3)Art des Auftrags
Dienstleistungen
II.1.4)Kurze Beschreibung:

 

Die Gemeinde Leopoldshöhe beabsichtigt eine im Gemeindebesitz befindliche Fläche zwischen den Ortsteilen Leopoldshöhe und Schuckenbaum als ein neues, qualitativ hochwertiges „Lebendiges Quartier Brunsheide“ mit dem Schwerpunkt Wohnen zu entwickeln.

Das ca. 5,6 ha große zu entwickelnde Wettbewerbsgebiet (Städtebaulicher Entwurf + Grünordnungsplan) wird flankiert von ca. 2,3 ha großen Ideenbereichsflächen, auf welchen eine Weiterentwicklung des neuen Quartiers aufzuzeigen ist.

Im Norden wird das Gebiet durch angrenzende Wohnbebauung bzw. Ackerflächen, im Osten durch den Wagentronsweg und Einzelgebäude, im Süden durch angrenzende Ackerflächen entlang der Felix-Fechenbach-Straße sowie im Westen durch die Straße „Auf der Helle“ mit angrenzender Wohnbebauung, Hofstelle und Ackerflächen begrenzt. Nordöstlich schließt die Kreisstraße (K 5) „Herforder Straße“ an diesen Bereich an.

Das künftige qualitativ hochwertige Quartier soll verschiedene Wohnformen berücksichtigen und möglichst für einen breiten Bevölkerungsquerschnitt (z.B. Singles, Alleinerziehende, Familien, Ältere, etc.) entwickelt werden. Dabei ist das städtebauliche Umfeld und die Wahrung des städtebaulichen Maßstabes zu beachten.

Hinzu kommt die Entwicklung eines Grünzugs in Nord-Süd-Ausrichtung als zentrales Freiraumelement, welcher sowohl eine hohe Aufenthalts- und Vernetzungsqualität sowie im Sinne einer resilienten (widerstandsfähigen) und wassersensiblen Freiraumgestaltung (Stichwort: Schwammstadt) verschiedene Funktionen aufweisen und

bündeln soll. Neue zukunftsweisende Lösungsansätze werden von der Ausloberin erwartet. Ziel des Wettbewerbes ist es, über alternative und optimierte Lösungsansätze, die den unterschiedlichen Anforderungen in gleicher Weise gerecht werden, ein stabiles städtebauliches und landschaftsplanerisches Gerüst mit Perspektiven für hochbauliche Entwicklungen und den Gewinn an Freiraumqualität zu erhalten.

Abschnitt VI: Weitere Angaben

VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
20/08/2021
VI.6)Referenz der ursprünglichen Bekanntmachung
Bekanntmachungsnummer im ABl.: 2021/S 161-424905

Abschnitt VII: Änderungen

VII.1)Zu ändernde oder zusätzliche Angaben
VII.1.2)In der ursprünglichen Bekanntmachung zu berichtigender Text
Abschnitt Nummer: VI.3
Anstatt:

 

a) Terminplan:

26.05.2020 Losziehung

04.06.2020 Versand der Unterlagen

18.06.2020 Rückfragenfrist

25.06.2020 Kolloquium

10.08.2020 Abgabe Planunterlagen

17.08.2020 Abgabe Modell

30.09.2020 Preisgericht

Okt. 2020 Ausstellung

b) Weitere Bearbeitung der Aufgabe

Die Ausloberin erklärt, dass sie dem/der Gewinner/in oder einem der Preisträger des Realisierungswettbewerbs die weitere Bearbeitung der Aufgabe, zumindest bis einschließlich Leistungsphase 5 nach §§ 34 (3) HOAI 2013 übertragen wird, insbesondere

- soweit und sobald die dem Wettbewerb zugrunde liegende Aufgabe realisiert werden soll,

- soweit mindestens einer der teilnahmeberechtigten Wettbewerbsteilnehmer/innen, deren/dessen Wettbewerbsarbeit mit einem Preis ausgezeichnet wurde, eine einwandfreie Ausführung der zu übertragenden Leistung gewährleistet.

Im Falle einer weiteren Bearbeitung werden durch den Wettbewerb bereits erbrachte Leistungen des/der Preisträger/in bis zur Höhe des zuerkannten Preises nicht erneut vergütet, wenn und soweit der Wettbewerbsentwurf in seinen wesentlichen Teilen unverändert der weiteren Bearbeitung zugrunde gelegt wird.

Es ist beabsichtigt, zunächst mit dem/der Gewinner/in Vertragsverhandlungen aufzunehmen. Falls diese nicht zu einem Ergebnis führen, werden alle Preisträger/innen zu Verhandlungsgesprächen eingeladen.

Im Sinne des § 70 Abs. 2 VgV i. V. m. § 122 GWB sind folgende Eignungsnachweise für den nach Abschluss des Wettbewerbs folgenden Planungsauftrag der Ausloberin vorzulegen:

- Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung,

- wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit sowie

- technische und berufliche Leistungsfähigkeit.

Das Wettbewerbsergebnis fließt im Falle von Verhandlungsgesprächen mit den Preisträgern als ein Zuschlagskriterium mit 50 % in die Bewertung ein.

Die Wettbewerbsaufgabe wird nach HOAI 2013, Anlage 10.2 - Büro-, Verwaltungsgebäude in die Zone IV Mindestsatz eingestuft.

Die Nutzung der Wettbewerbsarbeit und das Recht der Veröffentlichung sind durch RPW § 8 (3) (Nutzung) geregelt.

c) Datenschutzhinweis

Gemäß Art. 13 DSGVO teilen wir Ihnen mit, dass die von uns im Rahmen der Durchführung des Wettbewerbes erhobenen personenbezogenen Daten (Namen, Funktion, Ort) für folgende Zwecke verwendet werden:

- Weitergabe an den/die Auftraggeber/in (u.a. Veröffentlichung auf dessen Homepage)

- Weitergabe an die jeweilige Architektenkammer zur Registrierung des Verfahrens

- Veröffentlichung im Rahmen von EU-Bekanntmachungen

- Veröffentlichungen (Wettbewerbsankündigungen und Ergebnisse) in Fachmedien

- Veröffentlichungen (Wettbewerbsankündigungen und Ergebnisse) auf der Homepage von Drees & Huesmann Stadtplaner PartGmbB

Weitere Daten werden ausschließlich zur internen Prüfung der Teilnahmevoraussetzungen bzw. zur Kommunikation im Verfahren verwendet.

d) Die vollständige Auslobung Teil A steht auf der Homepage des Betreuungsbüros Drees & Huesmann Stadtplaner PartGmbB zur Verfügung:

https://www.dhp-sennestadt.de/wettbewerbs-und-vergabewesen/news-service/bewerbung-zur-teilnahme/

muss es heißen:

 

a) Terminplan:

22.09.2021 Losziehung

KW 40/41 Versand der Unterlagen

27.10.2021 Rückfragenfrist

10.11.2021 Kolloquium

18.01.2022 Abgabe Planunterlagen

01.02.2022 Abgabe Modelle

17.03.2022 Preisgericht

31.03.2022 Ausstellungseröffnung

b) Weitere Bearbeitung der Aufgabe

Die Ausloberin erklärt, dass sie der Gewinnerin/dem Gewinner (Architekt/ in / Stadtplaner/in und Landschaftsarchitekt/in) oder einer der Preisträgerinnen/einem der Preisträger (Architekt/in / Stadtplaner/in und Landschaftsarchitekt/in) die weitere Bearbeitung des städtebaulichen Entwurfs auf Grundlage des Merkblatts 51 „Empfehlungen zum Städtebaulichen Entwurf als besondere Leistung in der Flächenplanung“ (Stand 12/2020) sowie die weitere Bearbeitung des Grünordnungsplans nach § 24 (1) HOAI 2021 übertragen wird, insbesondere

• soweit und sobald die dem Wettbewerb zugrunde liegende Aufgabe realisiert werden soll,

• soweit mindestens eine/r der teilnahmeberechtigten Wettbewerbsteilnehmer/ innen, deren/dessen Wettbewerbsarbeit mit einem Preis ausgezeichnet wurde, eine einwandfreie Ausführung der zu übertragenden Leistungen gewährleistet.

Die Ausloberin behält sich vor, die Aufstellung des Bebauungsplans nach § 19 HOAI 2021 als Auftragsversprechen zu geben.

Im Falle einer weiteren Bearbeitung werden durch den Wettbewerb bereits erbrachte Leistungen der Preisträgerin/des Preisträgers bis zur Höhe des zuerkannten Preises nicht erneut vergütet, wenn und soweit der Wettbewerbsentwurf in seinen wesentli-chen Teilen unverändert der weiteren Bearbeitung zugrunde gelegt wird.

Die Leistungsphase 1 gilt durch die Wettbewerbsauslobung als erledigt.

Es ist beabsichtigt, zunächst mit der Gewinnerin/dem Gewinner Vertragsgespräche zu führen. Falls diese nicht zu einem Ergebnis führen, werden die übrigen Preisträ-ger/innen zu Verhandlungsgesprächen eingeladen.

Das Wettbewerbsergebnis fließt im Falle von Verhandlungsgesprächen mit den Preisträger/innen als ein Zuschlagskriterium mit 50 % in die Bewertung ein.

Die Wettbewerbsaufgabe wird nach Merkblatt 51 (Stand 12/2020) in die Kategorie „Mittlere Anforderungen“ sowie nach § 29 HOAI 2021 in die Honorarzone II (durch-schnittliche Anforderungen) eingestuft.

Die Nutzung der Wettbewerbsarbeit und das Recht der Veröffentlichung sind durch RPW § 8 (3) (Nutzung) geregelt.

c) Datenschutzhinweis

Gemäß Art. 13 DSGVO teilen wir Ihnen mit, dass die von uns im Rahmen der Durchführung des Wettbewerbes erhobenen personenbezogenen Daten (Namen, Funktion, Ort) für folgende Zwecke verwendet werden:

- Weitergabe an den/die Auftraggeber/in (u.a. Veröffentlichung auf dessen Homepage)

- Weitergabe an die jeweilige Architektenkammer zur Registrierung des Verfahrens

- Veröffentlichung im Rahmen von EU-Bekanntmachungen

- Veröffentlichungen (Wettbewerbsankündigungen und Ergebnisse) in Fachmedien

- Veröffentlichungen (Wettbewerbsankündigungen und Ergebnisse) auf der Homepage von Drees & Huesmann Stadtplaner PartGmbB

Weitere Daten werden ausschließlich zur internen Prüfung der Teilnahmevoraussetzungen bzw. zur Kommunikation im Verfahren verwendet.

d) Die vollständige Auslobung Teil A steht auf der Homepage des Betreuungsbüros Drees & Huesmann Stadtplaner PartGmbB zur Verfügung:

https://www.dhp-sennestadt.de/wettbewerbs-und-vergabewesen/news-service/bewerbung-zur-teilnahme/

VII.2)Weitere zusätzliche Informationen:
20/08/2021    S161

Deutschland-Leopoldshöhe: Stadtplanung

2021/S 161-424905

Wettbewerbsbekanntmachung

Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber

I.1)Name und Adressen
Offizielle Bezeichnung: Gemeinde Leopoldshöhe

Postanschrift: Kirchweg 1

Ort: Leopoldshöhe

NUTS-Code: DEA45 Lippe

Postleitzahl: 33818

Land: Deutschland

Kontaktstelle(n): Gemeinde Leopoldshöhe: Susanne Knipping; Wettbewerbsbetreuung Drees & Huesmann Stadtplaner PartGmbB: Maria Chudzian, Thomas Geppert

E-Mail: s.knipping@leopoldshoehe.de

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: https://www.leopoldshoehe.de/
I.3)Kommunikation
Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: https://www.dhp-sennestadt.de/wettbewerbs-und-vergabewesen/news-service/bewerbung-zur-teilnahme/
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt folgende Kontaktstelle:
Offizielle Bezeichnung: Drees & Huesmann Stadtplaner PartGmbB

Postanschrift: Vennhofallee 97

Ort: Bielefeld

NUTS-Code: DEA41 Bielefeld, Kreisfreie Stadt

Postleitzahl: D-33689

Land: Deutschland

Kontaktstelle(n): Drees & Huesmann Stadtplaner PartGmbB: Maria Chudzian, Thomas Geppert

E-Mail: maria.chudzian@dhp-sennestadt.de

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: www.dhp-sennestadt.de

Adresse des Beschafferprofils: https://www.dhp-sennestadt.de/wettbewerbs-und-vergabewesen/news-service/bewerbung-zur-teilnahme/
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via: https://www.dhp-sennestadt.de/wettbewerbs-und-vergabewesen/news-service/bewerbung-zur-teilnahme/
I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
Regional- oder Kommunalbehörde
I.5)Haupttätigkeit(en)
Allgemeine öffentliche Verwaltung

Abschnitt II: Gegenstand

II.1)Umfang der Beschaffung
II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

 

Städtebaulich-landschaftsplanerischer Wettbewerb: "Lebendiges Quartier Brunsheide"

II.1.2)CPV-Code Hauptteil
71410000 Stadtplanung
II.2)Beschreibung
II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
71420000 Landschaftsgestaltung
II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

 

Die Gemeinde Leopoldshöhe beabsichtigt eine im Gemeindebesitz befindliche Fläche zwischen den Ortsteilen Leopoldshöhe und Schuckenbaum als ein neues, qualitativ hochwertiges „Lebendiges Quartier Brunsheide“ mit dem Schwerpunkt Wohnen zu entwickeln.

Das ca. 5,6 ha große zu entwickelnde Wettbewerbsgebiet (Städtebaulicher Entwurf + Grünordnungsplan) wird flankiert von ca. 2,3 ha großen Ideenbereichsflächen, auf welchen eine Weiterentwicklung des neuen Quartiers aufzuzeigen ist.

Im Norden wird das Gebiet durch angrenzende Wohnbebauung bzw. Ackerflächen, im Osten durch den Wagentronsweg und Einzelgebäude, im Süden durch angrenzende Ackerflächen entlang der Felix-Fechenbach-Straße sowie im Westen durch die Straße „Auf der Helle“ mit angrenzender Wohnbebauung, Hofstelle und Ackerflächen begrenzt. Nordöstlich schließt die Kreisstraße (K 5) „Herforder Straße“ an diesen Bereich an.

Das künftige qualitativ hochwertige Quartier soll verschiedene Wohnformen berücksichtigen und möglichst für einen breiten Bevölkerungsquerschnitt (z.B. Singles, Alleinerziehende, Familien, Ältere, etc.) entwickelt werden. Dabei ist das städtebauliche Umfeld und die Wahrung des städtebaulichen Maßstabes zu beachten.

Hinzu kommt die Entwicklung eines Grünzugs in Nord-Süd-Ausrichtung als zentrales Freiraumelement, welcher sowohl eine hohe Aufenthalts- und Vernetzungsqualität sowie im Sinne einer resilienten (widerstandsfähigen) und wassersensiblen Freiraumgestaltung (Stichwort: Schwammstadt) verschiedene Funktionen aufweisen und

bündeln soll. Neue zukunftsweisende Lösungsansätze werden von der Ausloberin erwartet. Ziel des Wettbewerbes ist es, über alternative und optimierte Lösungsansätze, die den unterschiedlichen Anforderungen in gleicher Weise gerecht werden, ein stabiles städtebauliches und landschaftsplanerisches Gerüst mit Perspektiven für hochbauliche Entwicklungen und den Gewinn an Freiraumqualität zu erhalten.

II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

III.1)Teilnahmebedingungen
III.1.10)Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:

 

Teilnahmeberechtigt sind Bewerbergemeinschaften aus:

Architekt/in bzw. Stadtplaner/in, jeweils in zwingender Zusammenarbeit mit Landschaftsarchitekt/in.

Die Fachrichtung Landschaftsarchitektur der gelosten Teilnehmerbüros muss erst mit der Teilnahmebestätigung nach der Losziehung benannt werden.

Teilnahmeberechtigt sind natürliche Personen, die am Tage der Auslobung:

- zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt/in / Stadtplaner/in berechtigt und Mitglied einer Architektenkammer in Deutschland sind;

- die Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt/in / Stadtplaner/in nach § 2 BauKaG NW (auswärtige/r Architekt/in / Stadtplaner/in) und Geschäftssitz / Wohnsitz im Zulassungsbereich haben oder

- zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt/in / Stadtplaner/in nach dem Recht des jeweiligen Heimatstaates berechtigt und im Zulassungsbereich ansässig sind; ist die Berufsbezeichnung dort gesetzlich nicht geregelt, bestimmen sich die fachlichen Anforderungen nach der einschlägigen EU-Richtlinie.

Teilnahmberechtigt sind juristische Personen, die am Tage der Auslobung:

- ihren Geschäftssitz im Zulassungsbereich haben und

- einen satzungsgemäßen Geschäftszweck haben, zu dem der Wettbewerbsaufgabe entsprechende Planungsleistungen gehören und einen bevollmächtigten Vertreter/in der Gesellschaft und eine/n Verfasser/in der Wettbewerbsarbeit haben, die die fachlichen Anforderungen, die an natürliche Personen gestellt sind, erfüllen.

Landschaftsarchitekt/innen sind in Bewerbergemeinschaften mit Architekt/ innen und/oder Stadtplaner/innen teilnahmeberechtigt. Die Teilnahmebedingungen für Architekt/innen gelten sinngemäß.

Wer am Tage der Auslobung bei einer Teilnehmerin/einem Teilnehmer angestellt ist oder in anderer Form als Mitarbeiter/in an deren/dessen Wettbewerbsarbeit teilnimmt, ist von der eigenen Teilnahme ausgeschlossen. Bei Bewerbergemeinschaften muss jedes Mitglied teilnahmeberechtigt sein; dies gilt auch bei der Beteiligung freier Mitarbeiter/innen.

Mitglieder von Bewerbergemeinschaften sowie Mitarbeiter/innen, die an der Ausarbeitung einer Wettbewerbsarbeit beteiligt waren, dürfen nicht zusätzlich am Wettbewerb teilnehmen. Verstöße hiergegen haben den Ausschluss sämtlicher Arbeiten der Beteiligten zur Folge.

Der Wettbewerb wird als nichtoffener Wettbewerb mit vorgeschaltetem Bewerbungsverfahren ausgelobt.

Der Wettbewerb wird in deutscher Sprache durchgeführt.

Von der Ausloberin wird eine Teilnehmer/innenzahl von 15 angestrebt, davon werden 5 Büros gesetzt, 10 Teilnehmer/innen werden durch ein anonymes Losverfahren ausgewählt.

Die Bekanntmachung des Wettbewerbs wird am 18.08.2021 auf elektronischem Weg an das Amt für öffentliche Bekanntmachung der EU versandt. Die Bewerbung um Teilnahme ist bis einschließlich 19.09.2021 ausschließlich über die Homepage des Betreuungsbüros – Drees & Huesmann Stadtplaner PartGmbB – möglich: www.dhp-sennestadt.de „Bewerbung zur Teilnahme”

Zum Nachweis der Teilnahmeberechtigung sind zu nennen:

- Name der Bewerberin/des Bewerbers (bei Büropartner/innen reicht ein Name für die Bewerbung), bei Bewerbergemeinschaften den Namen jedes Mitgliedes; die nachträgliche Bildung von Bewerbergemeinschaften mit am Bewerbungsverfahren Beteiligten ist ausgeschlossen,

- Eintragung in die jeweilige Kammerliste mit Nummer und Datum (tt.mm.jjjj) der Eintragung,

- Angaben der Büroadresse inkl. Telefon / E-Mail.

Mit der Bewerbung versichert die Bewerberin/der Bewerber, dass sich kein weiteres Mitglied der Bürogemeinschaft (Partner/in oder Angestellte/r) oder ein anderes Mitglied der Bewerbergemeinschaft bewirbt und dass die Bewerberin/der Bewerber akzeptiert, dass Verstöße hiergegen zum nachträglichen Ausschluss der Bewerberin/ des Bewerbers bzw. der Bewerbergemeinschaft und ggf. ihrer/seiner Arbeit führen.

III.2)Bedingungen für den Auftrag
III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Beruf angeben:

 

Architekt/in bzw. Stadtplaner/in mit Landschaftsarchitekt/in, s. unter III.1.10)

Abschnitt IV: Verfahren

IV.1)Beschreibung
IV.1.2)Art des Wettbewerbs
Nichtoffen
Anzahl der in Erwägung gezogenen Teilnehmer: 15
IV.1.7)Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:
DBCO GmbH, Münster mit schöne aussichten landschaftsarchitektur – Blank | Soyka PartGmbB, Kassel
MOSAIK architekten bda partnerschaftsgesellschaft mbb, Hannover mit nsp landschaftsarchitekten stadtplaner PartGmbB – schonhoff schadzek depenbrock, Hannover
SCHAMP & SCHMALÖER Architekten Stadtplaner PartGmbB, Dortmund mit Landschaft planen & bauen NRW GmbH, Dortmund
scheuvens + wachten plus planungsgesellschaft mbh, Dortmund mit WGF Beraten, Nürnberg
STUDIO TIM NOWAK, Neuss mit toponauten landschaftsarchitekturGesellschaft mbH, Freising
IV.1.9)Kriterien für die Bewertung der Projekte:

 

Das Preisgericht wird sein Urteil aus der Qualität der Wettbewerbsarbeiten bilden und hierbei folgenden Bewertungsrahmen zugrunde legen:

a) Städtebau / Architektur / Landschaftsarchitektur

- Gestaltqualität / Architekturqualität / Freiraumqualität

- Einfügung in das Umfeld

b) Funktionalität

- Umsetzung des Wettbewerbsprogramms

- Erfüllung der funktionalen Anforderungen

- Nutzungsqualität

- Einhaltung planungs- und bauordnungsrechtlicher Vorschriften

c) Nachhaltigkeit

- Wirtschaftlichkeit hinsichtlich der städtebaulichen Kennwerte

IV.2)Verwaltungsangaben
IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
Tag: 19/09/2021
Ortszeit: 23:59
IV.2.3)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
Tag: 23/09/2021
IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:
Deutsch
IV.3)Preise und Preisgericht
IV.3.1)Angaben zu Preisen
Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:

 

Für Preise und Anerkennungen stellt die Ausloberin als Wettbewerbssumme einen Gesamtbetrag in Höhe von 137.000 € zur Verfügung. Die Umsatzsteuer (Mehrwertsteuer 19 %) ist in den genannten Beträgen enthalten.

Die Aufteilung ist wie folgt vorgesehen:

Städtebaulich-landschaftsplanerischer Wettbewerb "Lebendiges Quartier Brunsheide"

1. Preis 40.500 €

2. Preis 34.500 €

3. Preis 27.000 €

4. Preis 20.000 €

Anerkennungen 15.000 € (z.B. 2 x 7.500 €)

Dem Preisgericht bleibt bei einstimmigem Beschluss eine andere Verteilung der Wettbewerbssumme vorbehalten.

IV.3.2)Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:
IV.3.3)Folgeaufträge
Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
IV.3.4)Entscheidung des Preisgerichts
Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: nein
IV.3.5)Namen der ausgewählten Preisrichter:
Thomas Jahn, Fraktionsvorsitzender SPD, Vorsitzender Hochbau- und Planungsausschuss, Leopoldshöhe
Birgit Kampmann, Ratsmitglied Bündnis 90/Die Grünen, Leopoldshöhe
Axel Meckelmann, Fraktionsvorsitzender CDU, Leopoldshöhe
Graf Hermann von der Schulenburg, Fraktionsvorsitzender FDP, Leopoldshöhe
Prof. Dr.-Ing. Martin Hoffmann, Bürgermeister, Leopoldshöhe
Dirk Puchert-Blöbaum, Fachbereichsleiter Fachbereich IV – Bauen / Planen / Ordnung, Leopoldshöhe
Susanne Knipping, Fachbereich IV – Bauen / Planen / Ordnung, Leopoldshöhe
Karin Glöckner, Fachbereich II – Finanzen, Kämmerin, Leopoldshöhe
Prof. Bettina Mons, Architektin, Bielefeld
Prof. Christa Reicher, Architektin/Stadtplanerin, Aachen
Holger Rübsamen, Architekt/Stadtplaner, Bochum
Prof. Rolf-Egon Westerheide, Architekt/Stadtplaner, Aachen
Christian Jürgensmann, Landschaftsarchitekt, Duisburg
Andreas Acconci, Architekt, Soest
Prof. Anne Beer, Architektin/Stadtplanerin, München
Thomas Lampe, Architekt, Bielefeld
Birgit Hammerich, Landschaftsarchitektin, Neustadt a. Rbge.

Abschnitt VI: Weitere Angaben

VI.3)Zusätzliche Angaben:

 

a) Terminplan:

26.05.2020 Losziehung

04.06.2020 Versand der Unterlagen

18.06.2020 Rückfragenfrist

25.06.2020 Kolloquium

10.08.2020 Abgabe Planunterlagen

17.08.2020 Abgabe Modell

30.09.2020 Preisgericht

Okt. 2020 Ausstellung

b) Weitere Bearbeitung der Aufgabe

Die Ausloberin erklärt, dass sie dem/der Gewinner/in oder einem der Preisträger des Realisierungswettbewerbs die weitere Bearbeitung der Aufgabe, zumindest bis einschließlich Leistungsphase 5 nach §§ 34 (3) HOAI 2013 übertragen wird, insbesondere

- soweit und sobald die dem Wettbewerb zugrunde liegende Aufgabe realisiert werden soll,

- soweit mindestens einer der teilnahmeberechtigten Wettbewerbsteilnehmer/innen, deren/dessen Wettbewerbsarbeit mit einem Preis ausgezeichnet wurde, eine einwandfreie Ausführung der zu übertragenden Leistung gewährleistet.

Im Falle einer weiteren Bearbeitung werden durch den Wettbewerb bereits erbrachte Leistungen des/der Preisträger/in bis zur Höhe des zuerkannten Preises nicht erneut vergütet, wenn und soweit der Wettbewerbsentwurf in seinen wesentlichen Teilen unverändert der weiteren Bearbeitung zugrunde gelegt wird.

Es ist beabsichtigt, zunächst mit dem/der Gewinner/in Vertragsverhandlungen aufzunehmen. Falls diese nicht zu einem Ergebnis führen, werden alle Preisträger/innen zu Verhandlungsgesprächen eingeladen.

Im Sinne des § 70 Abs. 2 VgV i. V. m. § 122 GWB sind folgende Eignungsnachweise für den nach Abschluss des Wettbewerbs folgenden Planungsauftrag der Ausloberin vorzulegen:

- Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung,

- wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit sowie

- technische und berufliche Leistungsfähigkeit.

Das Wettbewerbsergebnis fließt im Falle von Verhandlungsgesprächen mit den Preisträgern als ein Zuschlagskriterium mit 50 % in die Bewertung ein.

Die Wettbewerbsaufgabe wird nach HOAI 2013, Anlage 10.2 - Büro-, Verwaltungsgebäude in die Zone IV Mindestsatz eingestuft.

Die Nutzung der Wettbewerbsarbeit und das Recht der Veröffentlichung sind durch RPW § 8 (3) (Nutzung) geregelt.

c) Datenschutzhinweis

Gemäß Art. 13 DSGVO teilen wir Ihnen mit, dass die von uns im Rahmen der Durchführung des Wettbewerbes erhobenen personenbezogenen Daten (Namen, Funktion, Ort) für folgende Zwecke verwendet werden:

- Weitergabe an den/die Auftraggeber/in (u.a. Veröffentlichung auf dessen Homepage)

- Weitergabe an die jeweilige Architektenkammer zur Registrierung des Verfahrens

- Veröffentlichung im Rahmen von EU-Bekanntmachungen

- Veröffentlichungen (Wettbewerbsankündigungen und Ergebnisse) in Fachmedien

- Veröffentlichungen (Wettbewerbsankündigungen und Ergebnisse) auf der Homepage von Drees & Huesmann Stadtplaner PartGmbB

Weitere Daten werden ausschließlich zur internen Prüfung der Teilnahmevoraussetzungen bzw. zur Kommunikation im Verfahren verwendet.

d) Die vollständige Auslobung Teil A steht auf der Homepage des Betreuungsbüros Drees & Huesmann Stadtplaner PartGmbB zur Verfügung:

https://www.dhp-sennestadt.de/wettbewerbs-und-vergabewesen/news-service/bewerbung-zur-teilnahme/

VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Westfalen bei der Bezirksregierung Münster

Postanschrift: Albrecht-Thaer-Straße 9

Ort: Münster

Postleitzahl: 48147

Land: Deutschland

Fax: +49 251411-2165

Internet-Adresse: http://www.bezreg-muenster.de/de/wirtschaft_finanzen_kommunalaufsicht/vergabekammer_westfalen/index.html
VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

 

Die Wettbewerbsteilnehmer/innen können Verstöße gegen das in der Auslobung festgelegte Verfahren oder das Preisgerichtsverfahren gegenüber der Ausloberin unverzüglich rügen. Einsprüche gegen die vom Preisgericht beschlossene Rangfolge sind nicht möglich.

Eine Rüge gegen das Preisgerichtsprotokoll muss innerhalb von 10 Tagen nach Zugang des Protokolls bei der Ausloberin eingehen. Beginnt die Ausstellung der Wettbewerbsarbeiten erst nach dem Zugang des Protokolls, so beginnt die Frist mit dem Tag der Ausstellungseröffnung.

Im Übrigen wird auf die Fristen nach § 160 GWB verwiesen.

VI.4.4)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Westfalen bei der Bezirksregierung Münster

Postanschrift: Albrecht-Thaer-Straße 9

Ort: Münster

Postleitzahl: 48147

Land: Deutschland

Fax: +49 251411-2165

Internet-Adresse: http://www.bezreg-muenster.de/de/wirtschaft_finanzen_kommunalaufsicht/vergabekammer_westfalen/index.html
VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
17/08/2021

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen