Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Kreishaus
  • Kreishaus
  • Kreishaus
  • Kreishaus
  • Anerkennung: Gerber Architekten, Dortmund
  • 3. Preis: Günter Hermann Architekten, Stuttgart
  • Anerkennung: ASSEM Architekten, Karlsruhe
  • 2. Preis: Wandel · Lorch Architekten und Stadtplaner, Frankfurt am Main

Kreishaus , Germersheim/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

wa-ID
wa-2025031
Tag der Veröffentlichung
01.10.2018
Aktualisiert am
27.03.2019
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EWG
Teilnehmer
Bewerbergemeinschaften aus Architekten (Federführung) und Landschaftsarchitekten
Beteiligung
19 Arbeiten
Auslober
Koordination
Hille Architekten + Stadtplaner BDA, Ingelheim
Bewerbungsschluss
29.10.2018
Preisgerichtssitzung
19.03.2019
Ausstellung
22.03.-31.03.2019

1. Preis

K9 Architekten GmbH, Freiburg
faktorgruen, Freiburg
Mitarbeiter: Isaac Castro · Bogdan Shevchenko
  • 1. Preis: K9 Architekten GmbH, Freiburg
  • 1. Preis: K9 Architekten GmbH, Freiburg
  • 1. Preis: K9 Architekten GmbH, Freiburg
  • 1. Preis: K9 Architekten GmbH, Freiburg
  • 1. Preis: K9 Architekten GmbH, Freiburg
  • 1. Preis: K9 Architekten GmbH, Freiburg
  • 1. Preis: K9 Architekten GmbH, Freiburg
  • 1. Preis: K9 Architekten GmbH, Freiburg

2. Preis

Wandel · Lorch Architekten und Stadtplaner, Frankfurt am Main
Weidinger Landschaftsarchitekten, Berlin
Mitarbeiter: Dana Pretzsch · Tianze Yu
Marcel Müller · Ann-Sophie Glenz
Berater: TSB Ingenieure, Darmstadt (Brandschutz)
  • 2. Preis: Wandel · Lorch Architekten und Stadtplaner, Frankfurt am Main
  • 2. Preis: Wandel · Lorch Architekten und Stadtplaner, Frankfurt am Main
  • 2. Preis: Wandel · Lorch Architekten und Stadtplaner, Frankfurt am Main
  • 2. Preis: Wandel · Lorch Architekten und Stadtplaner, Frankfurt am Main
  • 2. Preis: Wandel · Lorch Architekten und Stadtplaner, Frankfurt am Main
  • 2. Preis: Wandel · Lorch Architekten und Stadtplaner, Frankfurt am Main
  • 2. Preis: Wandel · Lorch Architekten und Stadtplaner, Frankfurt am Main
  • 2. Preis: Wandel · Lorch Architekten und Stadtplaner, Frankfurt am Main
  • 2. Preis: Wandel · Lorch Architekten und Stadtplaner, Frankfurt am Main
  • 2. Preis: Wandel · Lorch Architekten und Stadtplaner, Frankfurt am Main

3. Preis

Günter Hermann Architekten, Stuttgart
Siegmund und Winz Landschaftsarchitekten, Balingen
Mitarbeiter: Sandra Polzer · Regina Stolz · Holger Winz
  • 3. Preis: Günter Hermann Architekten, Stuttgart
  • 3. Preis: Günter Hermann Architekten, Stuttgart
  • 3. Preis: Günter Hermann Architekten, Stuttgart
  • 3. Preis: Günter Hermann Architekten, Stuttgart
  • 3. Preis: Günter Hermann Architekten, Stuttgart
  • 3. Preis: Günter Hermann Architekten, Stuttgart
  • 3. Preis: Günter Hermann Architekten, Stuttgart
  • 3. Preis: Günter Hermann Architekten, Stuttgart
  • 3. Preis: Günter Hermann Architekten, Stuttgart
  • 3. Preis: Günter Hermann Architekten, Stuttgart

Anerkennung

ASSEM Architekten, Karlsruhe
Ramthun Landschaftsarchitektur, Baden-Baden
Mitarbeiter: Laura Müller · Alexander Koropenko
Sophie Hartmann
Bernhard Eggert · Eyleen Lorenzen
  • Anerkennung: ASSEM Architekten, Karlsruhe
  • Anerkennung: ASSEM Architekten, Karlsruhe
  • Anerkennung: ASSEM Architekten, Karlsruhe
  • Anerkennung: ASSEM Architekten, Karlsruhe
  • Anerkennung: ASSEM Architekten, Karlsruhe
  • Anerkennung: ASSEM Architekten, Karlsruhe
  • Anerkennung: ASSEM Architekten, Karlsruhe
  • Anerkennung: ASSEM Architekten, Karlsruhe
  • Anerkennung: ASSEM Architekten, Karlsruhe
  • Anerkennung: ASSEM Architekten, Karlsruhe

Anerkennung

Gerber Architekten, Dortmund
Mitarbeiter: Gesche Gerber · Anastasiia Lytvyniuk
Tim C. Kraus · Magda Cieslicka
  • Anerkennung: Gerber Architekten, Dortmund
  • Anerkennung: Gerber Architekten, Dortmund
  • Anerkennung: Gerber Architekten, Dortmund
  • Anerkennung: Gerber Architekten, Dortmund
  • Anerkennung: Gerber Architekten, Dortmund
  • Anerkennung: Gerber Architekten, Dortmund
  • Anerkennung: Gerber Architekten, Dortmund
  • Anerkennung: Gerber Architekten, Dortmund
  • Anerkennung: Gerber Architekten, Dortmund
  • Anerkennung: Gerber Architekten, Dortmund
Verfahrensart
Nicht offener Realisierungswettbewerb mit Ideenteil

Wettbewerbsaufgabe
Der Landkreis Germersheim sucht im Rahmen dieses Wettbewerbes nach Möglichkeiten einen Großteil seiner Verwaltungsstandorte an einem innerstädtischen, zentralen Standort zusammenzuführen.

Die bestehende Hauptverwaltung am Luitpoldplatz in der Festungsstadt Germersheim ist zum Teil in einem historischen Casinogebäude aus dem frühen 20. Jahrhundert untergebracht; zum Teil befindet sich die Verwaltung in einem direkt angebauten Erweiterungsbau aus den 1950er Jahren.

Aufgrund des erhöhten Platzbedarfs an diesem Standort sowie des schlechten Zustands des Erweiterungsbaus (Abriss) soll nun das historische Gebäude mit einem neuen Erweiterungsbau zu einem zentralen Gesamtkomplex für die Kreisverwaltung umgebaut werden. Dabei soll die historische Mauer am Westrand des Areals erhalten werden.

Das Raumprogramm soll im Realisierungsteil des Wettbewerbs umgesetzt werden, im Ideenteil soll ein städtebaulicher Baustein für eine möglich Erweiterung vorgeschlagen werden.

Preisgericht
Fachpreisrichter:
- Gregor Bäumle
- Klaus Bierbaum
- Prof. Jürgen Bredow
- Edda Kurz
- Prof. Alexander Reichel
- Prof. Anette Rudolph-Cleff

Sachpreisrichter:
- Dr. Fritz Brechtel
- Christoph Buttweiler
- Marcus Schaile
- Michael Gauly
- Jutta Wegmann

Ausstellung
Die Arbeiten können vom 22. bis zum 31. März,
im Deutschen Straßenmuseum, Zeughausstraße,
76726 Germersheim, besichtigt werden.
29/09/2018    S188    - - Dienstleistungen - Wettbewerbsbekanntmachung - Nicht offenes Verfahren 
Deutschland-Germersheim: Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden
2018/S 188-425454
Wettbewerbsbekanntmachung
Legal Basis:
Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
/Auftraggeber

I.1) Name und Adressen

Landkreis Germersheim
Luitpoldplatz 1
Germersheim
76726
Deutschland
Kontaktstelle(n): Hille Architekten BDA
E-Mail: germersheim@hillearchitekten.de
NUTS-Code: DEB3E
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.hillearchitekten.de
Adresse des Beschafferprofils: www.hillearchitekten.de

I.2) Informationen zur gemeinsamen Beschaffung


I.3) Kommunikation

Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: www.hillearchitekten.de
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen an die oben genannten Kontaktstellen

I.4) Art des öffentlichen Auftraggebers

Regional- oder Kommunalbehörde

I.5) Haupttätigkeit(en)

Allgemeine öffentliche Verwaltung

Abschnitt II: Gegenstand


II.1) Umfang der Beschaffung


II.1.1) Bezeichnung des Auftrags:

Nicht offener Realisierungswettbewerb mit Ideenteil Kreishaus Germersheim

II.1.2) CPV-Code Hauptteil

71221000

II.2) Beschreibung


II.2.2) Weitere(r) CPV-Code(s)

71222000

II.2.4) Beschreibung der Beschaffung:

Der Landkreis Germersheim sucht im Rahmen dieses Wettbewerbes nach Möglichkeiten einen Großteil seiner Verwaltungsstandorte an einem innerstädtischen, zentralen Standort zusammenzuführen.
Die bestehende Hauptverwaltung am Luitpoldplatz in der Festungsstadt Germersheim ist zum Teil in einem historischen Casinogebäude aus dem frühen 20. Jahrhundert untergebracht; zum Teil befindet sich die Verwaltung in einem direkt angebauten Erweiterungsbau aus den 1950er Jahren. Aufgrund des erhöhten Platzbedarfs an diesem Standort sowie des schlechten Zustands des Erweiterungsbaus (Abriss) soll nun das historische Gebäude mit einem neuen Erweiterungsbau zu einem zentralen Gesamtkomplex für die Kreisverwaltung umgebaut werden. Dabei soll die historische Mauer am Westrand des Areals erhalten werden.
Das Raumprogramm soll im Realisierungsteil des Wettbewerbs umgesetzt werden, im Ideenteil soll ein städtebaulicher Baustein für eine möglich Erweiterung vorgeschlagen werden.

II.2.13) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union

Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
Angaben


III.1) Teilnahmebedingungen


III.1.10) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:

Bewerben können sich Bewerbergemeinschaften aus Architekten und Landschaftsarchitekten. Die Federführung liegt beim Architekten. Die Gesamtzahl der Teilnehmer ist auf 25 beschränkt. Diese werden in einem vorgeschalteten Bewerbungs-und Auswahlverfahren ausgewählt. Die Verwendung des formalisierten Bewerbungsbogens ist zwingend vorgeschrieben. Dieser kann auf der Website des betreuenden Büros www.hillearchitekten.de heruntergeladen werden. In der Bewerbererklärung dokumentieren die Bewerber ihre Eignung im Hinblick auf die Wettbewerbsaufgabe. Der Auslober wählt anhand der Bewerbungsunterlagen geeignete Bewerbergemeinschaften zur Teilnahme am Wettbewerb aus.
Zulassungskriterien:
— fristgerechter und vollständiger Eingang der Bewerbung,
— Eigenerklärung zur wirtschaftlichen Verknüpfung gemäß §46 (2) VgV,
— Eigenerklärung, dass keine Ausschlusskriterien gemäß §§ 123+124 GWB vorliegen, bzw. Darlegung geeigneter Selbstreinigungsmaßnahmen gem. § 125 GWB,
— Nachweis der geforderten beruflichen Qualifikation jedes Mitglieds der Bewerbergemeinschaft durch aktuellen Nachweis der Berufszulassungen,
— Erklärung zur Teilnahme am Wettbewerb mit eigenhändiger Unterschrift aller Bewerber einer Bewerbergemeinschaft.
Alle Bewerber, die die Zulassungskriterien erfüllen, werden zum Auswahlverfahren zugelassen. Doppelbewerbungen führen zum Ausschluss der Bewerber. Entsprechend §56 (2) VgV / § 57 (1) VgV werden Bewerbungen, die nicht form- und fristgerecht eingegangen sind von der Wertung ausgeschlossen.
Erfüllen mehr als 25 Bewerber die Anforderungen erfolgt die Auswahl durch Losziehung.

III.2) Bedingungen für den Auftrag


III.2.1) Angaben zu einem besonderen Berufsstand

Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Beruf angeben:
Teilnahmeberechtigt sind Bewerbergemeinschaften aus Architekten und Landschaftsarchitekten. Die Federführung liegt beim Architekten.

Abschnitt IV: Verfahren


IV.1) Beschreibung


IV.1.2) Art des Wettbewerbs

Nichtoffen
Mindestzahl: 5
Höchstzahl: 25

IV.1.7) Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:


IV.1.9) Kriterien für die Bewertung der Projekte:

— städtebauliche Leitidee und konzeptionelle Umsetzung,
— Architektonische und freiraumplanerische Qualität,
— Erfüllung der funktionalen Anforderungen,
— Gestalterische und räumliche Qualität,
— Wirtschaftlichkeit,
— Umgang mit dem Denkmal.

IV.2) Verwaltungsangaben


IV.2.2) Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge

Tag: 29/10/2018
Ortszeit: 16:00

IV.2.3) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber

Tag: 14/11/2018

IV.2.4) Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:

Deutsch

IV.3) Preise und Preisgericht


IV.3.1) Angaben zu Preisen

Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:
Für Preise und Anerkennungen stellt der Auslober als Wettbewerbssumme einen Gesamtbetrag in Höhe von € 117.000,- zur Verfügung. Die Aufteilung ist wie folgt vorgesehen:
Preise
1) 47 000 EUR;
2) 29 000 EUR;
3) 17 000 EUR;
Anerkennungen
Für Anerkennungen ist eine Summe von 24 000 EUR vorgesehen.
Die Umsatzsteuer (Mehrwertsteuer) ist in den genannten Beträgen nicht enthalten. Die Aufteilung der Wettbewerbssumme kann durch einstimmigen Beschluss des Preisgerichts neu festgelegt werden.

IV.3.2) Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:

Die gesetzliche Umsatzsteuer von z.Zt. 19 %ist in den genannten Beträgen nicht enthalten. Bei der Auszahlungen ausländische Preisträger wird die Mehrwertsteuer von der Ausloberin in Deutschland abgeführt, bei in Deutschland ansässigen Unternehmen wird diese zusätzlich ausgezahlt.
Im Falle einer weiteren Bearbeitung werden durch den Wettbewerb bereits erbrachte Leistungen des Preisträgers bis zur Höhe des zuerkannten Preises nicht erneut vergütet, wenn und soweit der Wettbewerbsentwurf in seinen wesentlichen Teilen unverändert der weiteren Bearbeitung zugrunde gelegt wird.

IV.3.3) Folgeaufträge

Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja

IV.3.4) Entscheidung des Preisgerichts

Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: ja

IV.3.5) Namen der ausgewählten Preisrichter:

Dr. Fritz Brechtel, Landrat, Sachpreisrichter
Christoph Buttweiler, 1. Kreisbeigeordneter, Sachpreisrichter
Marcus Schaile, Bürgermeister Stadt Germersheim, Sachpreisrichter
Michael Gauly, Dezernent Dezernat 3, Sachpreisrichter
N.N., Sachpreisrichter
Armin Buchlaub, CDU, stv. Sachpreisrichter
Jürgen Nelson, SPD, stv. Sachpreisrichter
Günter Logé, B90 / Die Grünen, stv. Sachpreisrichter
Reiner Hör, FWG, stv. Sachpreisrichter
Gerhard Löwer, FDP, stv. Sachpreisrichter
Wolfgang Slowik, AfD, stv. Sachpreisrichter
Gregor Bäumle, Architekt + Stadtplaner, Darmstadt, Fachpreisrichter
Prof. Jürgen Bredow, Architekt + Stadtplaner, Darmstadt, Fachpreisrichter
Edda Kurz, Architektin, Mainz, Fachpreisrichterin
Prof. Alexander Reichel, Architekt, Kassel, Fachpreisrichter
Prof. Dr. Anette Rudolph-Cleff, Architektin, Karlsruhe, Fachpreisrichterin
Klaus Bierbaum, Landschaftsarchitekt, Mainz, Fachpreisrichter
Prof. Ulrich Hamann, Architekt, Kaiserslautern, ständig anwesender stv. Fachpreisrichter
Ingrid Marx, Architektin, Stuttgart ständig anwesende stv. Fachpreisrichterin
Joachim Kaiser, Landschaftsarchitekt, Würzburg, stv. Fachpreisrichter, nicht ständig anwesend

Abschnitt VI: Weitere Angaben


VI.3) Zusätzliche Angaben
:
Der Auftraggeber behält sich die Möglichkeit offen, den Auftrag auf Grundlage des Erstangebotes (§17 Abs. 11 VgV) an den 1. Preisträger zu vergeben, sofern er die Eignungskriterien vollumfänglich erfüllt.
Ansonsten werden nach Abschluss des Wettbewerbs gemäß §14 Abs. 4 Ziff. 8 VgV ein Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb mit allen Preisträgern des Wettbewerbs durchgeführt. Bewerbergemeinschaften treten dabei als Bietergemeinschaften auf. Diese dürfen auch nach Abschluss des Wettbewerbs eingegangen oder erweitert werden (Eignungsleihe gem. §47 VgV).
Um für das Verhandlungsverfahren zugelassen zu werden, müssen (nach dem Abschluss des Wettbewerbs) innerhalb einer angemessenen Frist folgende Eignungskriterien nachgewiesen werden:
1) Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung mit Deckungssumme über mindestens 3 Mio EUR für Personenschäden und 3 Mio EUR für sonstige Schäden;
2) Namentliche Benennung von mindestens 2 technischen Mitarbeitern je Fachdisziplin mit einer der Teilnahmeberechtigung entsprechenden Qualifikation;
3) Erklärung zur gesamtschuldnerischen Haftung und Vertretungsberechtigung des bevollmächtigten Vertreters für Angebot und Verhandlung.;
4) Voraussetzung für die Beauftragung ist, dass die wirtschaftlichen Möglichkeiten der Ausloberin für die Umsetzung des Gesamtprojekts erreichbar erscheinen.
Das Gremium der Verhandlungsgespräche wird gebildet aus Vertretern der Ausloberin und des Preisgerichts. Mindestens 2 Fachpreisrichter werden zur Beratung hinzugezogen.
Die Zuschlagskriterien im Verhandlungsverfahren werden sein:
1) Wettbewerbsergebnis 50 %;
2) Weiterentwicklung Entwurf 20 %;
3) Wirtschaftlichkeit 15 %;
4) Projektorganisation 10 %;
5) Honorarangebot 5 %.
Im Rahmen der Angebotsphase wird eine Grobkostenschätzung anhand von Massen des Entwurfs und entsprechenden BKI Kostenkennwerten gefordert. Eine separate Honorierung hierfür ist nicht vorgesehen, die Leistung wurde bei der Ermittlung der Preisgelder bereits berücksichtigt.
Nach Abschluss der Verhandlungsgespräche wird der Teilnehmer mit dem am besten bewerteten Angebot beauftragt. Es ist eine separate Beauftragung für Architekt und Landschaftsarchitekt vorgesehen.
Die Beauftragung steht unter dem Vorbehalt der Gremienzustimmung.

VI.4) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren


VI.4.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren

Vergabekammer des Landes Rheinland-Pfalz
Stiftstraße 9
Mainz
55116
Deutschland
Telefon: +49 6131165240
E-Mail: vergabekammer.rlp@mwvlw.rlp.deInternet-Adresse: mwvlw.rlp.de/de/ministerium/zugeordnete-institutionen/vergabekammer/

VI.4.2) Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren

Siehe VI.4.1
Mainz
Deutschland

VI.4.3) Einlegung von Rechtsbehelfen

Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:
Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind spätestens bis
Zum Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen.
Der Antrag ist unzulässig, soweit der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt.
Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein, wenn mehr als 15 Kalendertage nach
Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

VI.4.4) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt

Vergabekammer des Landes Rheinland-Pfalz
Stiftstraße 9
Mainz
55116
Deutschland
Telefon: +49 6131165240
E-Mail: vergabekammer.rlp@mwvlw.rlp.deInternet-Adresse: mwvlw.rlp.de/de/ministerium/zugeordnete-institutionen/vergabekammer/

VI.5) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:

26/09/2018

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen