Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

Konzerthaus , Ostrava/ Tschechische Republik

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

wa-ID
wa-2024792
Tag der Veröffentlichung
24.08.2018
Aktualisiert am
15.08.2019
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
Europäischer Wirtschaftsraum
Teilnehmer
Architekten
Beteiligung
6 Arbeiten
Auslober
Bewerbungsschluss
21.09.2018
Abgabetermin
01.02.2019
Preisgerichtssitzung
18.02.2019
2. Preisgerichtssitzung
01./02.07.2019
Fertigstellung
vsl. 2023

1. Preis
Gewinner

Steven Holl Architects, New York
Architecture Acts, Prag
Steven Holl · Dimitra Tsachrelia
Hana Petrikova · Martin Kropac
Mitarbeit: Lirong Tan · Paul Hazelet
Klara Zugarova · Marianna Antoniadou
Hana Hucikova · Sarah Schlegelmilch
Tiziana Tasca · Alessia Capone
Akustik: Nagata Acoustics, Paris
Erik Bergal
Statik: Silman Structural Engineers
Justin Den Herder · Pat Arnett
Energie: Transsolar Energietechnik, Stuttgart
Matthias Schule · Kristyna Dvorakova
Bühne: Theatre Consultant Collaborative, Raleigh
Athos Zaghi · Curtis Kasefang,
Theatre Consultant Collaborative
Verkehr: Jan Fiala
  • 1. Preis
Gewinner: Steven Holl Architects, New York
  • 1. Preis
Gewinner: Steven Holl Architects, New York
  • 1. Preis
Gewinner: Steven Holl Architects, New York
  • 1. Preis
Gewinner: Steven Holl Architects, New York
  • 1. Preis
Gewinner: Steven Holl Architects, New York
  • 1. Preis
Gewinner: Steven Holl Architects, New York
  • 1. Preis
Gewinner: Steven Holl Architects, New York
  • 1. Preis
Gewinner: Steven Holl Architects, New York
  • 1. Preis Gewinner: Steven Holl Architects, New York
  • 1. Preis Gewinner: Steven Holl Architects, New York
  • 1. Preis Gewinner: Steven Holl Architects, New York
  • 1. Preis Gewinner: Steven Holl Architects, New York
  • 1. Preis Gewinner: Steven Holl Architects, New York
  • 1. Preis Gewinner: Steven Holl Architects, New York
  • 1. Preis Gewinner: Steven Holl Architects, New York
  • 1. Preis Gewinner: Steven Holl Architects, New York

2. Preis

Henning Larsen Architects A/S, København V
Akustik: Nagata Acoustics, Paris
Fachber.: dUCKS scéno, Villeurbanne
Fachber.: AED Project, Prag
Fachber.: BuroHappold, Kopenhagen
  • 2. Preis: Henning Larsen Architects A/S, København V
  • 2. Preis: Henning Larsen Architects A/S, København V
  • 2. Preis: Henning Larsen Architects A/S, København V
  • 2. Preis: Henning Larsen Architects A/S, København V
  • 2. Preis: Henning Larsen Architects A/S, København V
  • 2. Preis: Henning Larsen Architects A/S, København V
  • 2. Preis: Henning Larsen Architects A/S, København V
  • 2. Preis: Henning Larsen Architects A/S, København V
  • 2. Preis: Henning Larsen Architects A/S, København V
  • 2. Preis: Henning Larsen Architects A/S, København V
  • 2. Preis: Henning Larsen Architects A/S, København V
  • 2. Preis: Henning Larsen Architects A/S, København V
  • 2. Preis: Henning Larsen Architects A/S, København V
  • 2. Preis: Henning Larsen Architects A/S, København V

3. Preis

Architecture Studio, Paris
René-Henri Arnaud
Akustik: Nagata Acoustics, Los Angeles
Marc Quiquerez
  • 3. Preis: Architecture Studio, Paris
  • 3. Preis: Architecture Studio, Paris
  • 3. Preis: Architecture Studio, Paris
  • 3. Preis: Architecture Studio, Paris
  • 3. Preis: Architecture Studio, Paris
  • 3. Preis: Architecture Studio, Paris
  • 3. Preis: Architecture Studio, Paris
  • 3. Preis: Architecture Studio, Paris
  • 3. Preis: Architecture Studio, Paris
  • 3. Preis: Architecture Studio, Paris
  • 3. Preis: Architecture Studio, Paris
  • 3. Preis: Architecture Studio, Paris
  • 3. Preis: Architecture Studio, Paris
  • 3. Preis: Architecture Studio, Paris
  • 3. Preis: Architecture Studio, Paris
  • 3. Preis: Architecture Studio, Paris

4. Preis

KONIOR STUDIO, Katowice
Tomasz Konior · Andrzej Witkowski
Dominik Koros · Dariusz Gajewski
Pawel Przenioslo · Diana Niebrzydowska
Monika Lipinska · Patrycja Lyszczyk
Kacper Krok · Maciej Sewiollo
Agata Pietrzak · Magdalena Jagoda
Akustik: Nagata Acoustics, Los Angeles
Yasuhisa Toyota · Motoo Komoda
Marc Quiquerez · Erik Bergal · Noémie Liotard
Bühne: Manufaktura Technologiczna, Piaseczno
Maciej Lukaszewicz · Aleksander Bobynko
Artur Kozak · Jakub Szot · Lukasz Gorczyca
Malgorzata Srebrzynska · Wojciech Kostrzewa
Fachber.: Buro Happold Polska, Warszawa
Slawomir Pastuszka · Pawel Lisiak
Andrzej Chorazyczewski · Konrad Leski
  • 4. Preis: KONIOR STUDIO, Katowice
  • 4. Preis: KONIOR STUDIO, Katowice
  • 4. Preis: KONIOR STUDIO, Katowice
  • 4. Preis: KONIOR STUDIO, Katowice
  • 4. Preis: KONIOR STUDIO, Katowice
  • 4. Preis: KONIOR STUDIO, Katowice
  • 4. Preis: KONIOR STUDIO, Katowice
  • 4. Preis: KONIOR STUDIO, Katowice
  • 4. Preis: KONIOR STUDIO, Katowice
  • 4. Preis: KONIOR STUDIO, Katowice
  • 4. Preis: KONIOR STUDIO, Katowice
  • 4. Preis: KONIOR STUDIO, Katowice
  • 4. Preis: KONIOR STUDIO, Katowice
  • 4. Preis: KONIOR STUDIO, Katowice
  • 4. Preis: KONIOR STUDIO, Katowice
  • 4. Preis: KONIOR STUDIO, Katowice

Weiterer Teilnehmer

Koschuch Architects, Amsterdam
Patrick Koschuch · Rui Duarte
Ralph van Mameren · Vojtech Stybnar
Luca Vatteroni
IND [Inter.National.Design], Rotterdam
Felix Madrazo · Arman Akdogan Teresa Papachristou
Alvaro Borrajo · Alemany · Joanna Kosowicz · Marek Nosek
Antonia Pohankova · Vittorio Perotti
Accoustic Design: Peutz bv, Molenhoek
Margriet Lautenbach
Theater Consultant: Theater Advies bv, Amsterdam
Louis Janssen
Structure Engineering: Gogaite Structural Engineering, Madrid
Alfonso Redondo Gomez
  • Weiterer Teilnehmer: Koschuch Architects, Amsterdam
  • Weiterer Teilnehmer: Koschuch Architects, Amsterdam
  • Weiterer Teilnehmer: Koschuch Architects, Amsterdam
  • Weiterer Teilnehmer: Koschuch Architects, Amsterdam
  • Weiterer Teilnehmer: Koschuch Architects, Amsterdam
  • Weiterer Teilnehmer: Koschuch Architects, Amsterdam
  • Weiterer Teilnehmer: Koschuch Architects, Amsterdam
  • Weiterer Teilnehmer: Koschuch Architects, Amsterdam

Weiterer Teilnehmer

Nieto Sobejano Arquitectos, Madrid
Enrique Sobejano · Johannes Hanf · Patricia Grande Andueza
Anna Arpa · Giulia Gelmetti · Paula Granda Ojeda · Marco Benfatto
Diego Heras · Maria Ines Vachez · Moritz Hahan
Consultants: Arau Acustica, Barcelona
TGA Planung: Happold Ingenieurbüro GmbH, Berlin
Tragwerksplanung: Bollinger+Grohmann International GmbH, Frankfurt am Main
PROJEKTSTUDIO EUCZ, s.r.o., Ostrava-Poruba
  • Weiterer Teilnehmer: Nieto Sobejano Arquitectos, Madrid
  • Weiterer Teilnehmer: Nieto Sobejano Arquitectos, Madrid
  • Weiterer Teilnehmer: Nieto Sobejano Arquitectos, Madrid
  • Weiterer Teilnehmer: Nieto Sobejano Arquitectos, Madrid
  • Weiterer Teilnehmer: Nieto Sobejano Arquitectos, Madrid
  • Weiterer Teilnehmer: Nieto Sobejano Arquitectos, Madrid
  • Weiterer Teilnehmer: Nieto Sobejano Arquitectos, Madrid
  • Weiterer Teilnehmer: Nieto Sobejano Arquitectos, Madrid
Verfahrensart
Nicht offener, zweistufiger Wettbewerb mit vorgeschaltetem EWR-offenen Bewerbungsverfahren zur Auswahl von 3 Teilnehmern sowie 3 Zuladungen

Wettbewerbsaufgabe
Seit vielen Jahren ist die Stadt Ostrava bemüht, einen Konzertsaal mit perfekter Akustik, erstklassiger technischer Ausstattung und ausreichend großem Saal zu errichten. Die Stadt strebt den Bau eines hochwertigen Konzertsaals an, dessen technische Parameter in der Tschechischen Republik einzigartig sein sollen.
Es soll als Teil des Kulturhauses Ostrava gebaut werden. Seit vielen Jahren ist das Kulturhauses Ostrava bemüht, sich sinnvoll in das zeitgenössische kulturelle Leben einzubringen. Die meisten Räumlichkeiten werden für einen anderen Zweck als den ursprünglich vorgesehenen genutzt.
Historisch gesehen ist das vom Architekten Jaroslav Fragner entworfene „House of Culture of Vítkovice Ironworks and Engineering Works Klement Gottwald“ (heute Kulturhauses Ostrava – DKMO) ein unbewegliches Kulturdenkmal an einer großen Stadtallee von 28. října, welche das Stadtzentrum mit den Stadtvierteln Marienbild, Hory und Poruba verbindet. Gleichzeitig ist es von einem Park umgeben – dem Milada Horáková Park – einem wichtigen Landschaftselement Ostravas.
Der Wettbewerb umfasst den Entwurf einer architektonischen und städtebaulichen Lösung, welche in Verbindung mit dem Kulturdenkmal den Bau eines hochmodernen Konzertsaals und die umfassende Renovierung des Kulturhauses Ostrava ermöglichen wird.
Im Hinblick auf die architektonische Gestaltung des Kulturhauses und dessen Denkmalschutz sowie das Vorhandensein eines bedeutenden Landschaftselements, das in seiner Gesamtheit keine wesentlichen baulichen Veränderungen im Inneren des Kulturhauses oder eine uneingeschränkte Entwicklung der Grundstücke in seiner Umgebung zulässt, erwartet der Auslober eine sensible Ergänzung/Erweiterung des Kulturhauses mit vertretbarem Ausmass.
Ziel ist, die größtmögliche Nutzung des Kulturhauses für alle Servicefunktionen und Einrichtungen, welche mit dem Betrieb des Konzertsaals verbunden sind, wobei die Erweiterung nur bis auf das notwendige Minimum für die Servicefunktionen genutzt wird. Das angrenzende Amphitheater muss nicht erhalten bleiben.

Competition assignment
The City of Ostrava has been striving to build a concert hall with perfect acoustics, top technical facilities and sufficiently large auditorium. The City aims to build a highquality concert hall, whose technical parameters will be unparalleled in the Czech Republic.
The competition concerns the design of an architectural and urbanistic solution, which in conjunction with the cultural monument will allow the construction of a state-of-the-art concert hall and the overall revitalization of the House of Culture. With regard to the architectural design of the House of Culture and its monument protection, as well as the existence of a significant landscape element, which together do not allow for significant building alterations inside the House of Culture or unrestricted development of the lands in its vicinity, the City Authority expects a sensitive annex/extension to the House of Culture with acceptable volume.

Konkurenční úkol
Předmětem soutěže je návrh architektonicko-urbanistického řešení, které ve spojení s kulturní památkou umožní vybudování špičkové koncertní haly a celkovou revitalizaci kulturního domu. S ohledem na architektonické řešení kulturního domu a jeho památkovou ochranu a také existenci významného krajinného prvku, které společně neumožňují významné stavební zásahy uvnitř kulturního domu ani neomezenou zástavbu pozemků kolem vlastní stavby, se předpokládá citlivá a objemově přijatelná přístavba kulturního domu. Cílem zadavatele je maximální možné využití kulturního domu pro veškeré provozy a zázemí spojené s provozem koncertní haly a pouze nezbytné minimum řešit formou přístavby.

Jury
Krzysztof Ingarden, Krakau Vors.)
Rafi Segal, Princeton/Tel Aviv
Valerie Mulvin, Dublin
Jakub Szczesny, Warschau
Tomáš Macura, Bürgermeister Ostrava
Zbyn˘ek Pražák, Stellv. Bürgermeister Ostrava
Lukáš Jansa
24/08/2018 S162 - - Služby - Výběrové řízení na projekt - Omezené řízení
Česká republika-Ostrava: Architektonické a související služby
2018/S 162-371125
Oznámení o soutěži o návrh
Legal Basis: směrnice 2014/24/EU

Oddíl I: Veřejný zadavatel/zadavatel

I.1)Název a adresa
Statutární město Ostrava
00845451
Prokešovo náměstí 1803/8
Ostrava
729 30
Česká republika
Kontaktní osoba: Ing. Kateřina Richterová
Tel.: +420 599443018
E-mail: krichterova@ostrava.cz
Kód NUTS: CZ080
Internetové adresy:
Hlavní adresa: www.ostrava.cz
Adresa profilu zadavatele: verejnezakazky.ostrava.cz

I.2)Informace o společném zadávání veřejných zakázek

I.3)Komunikace
Zadávací dokumentace je dostupná přímo a zcela bez omezení či poplatků na: verejnezakazky.ostrava.cz/detail/11973
Další informace lze získat na výše uvedené adrese
Nabídky nebo žádosti o účast musí být zaslány na výše uvedenou adresu

I.4)Druh veřejného zadavatele
Regionální či místní orgán

I.5)Hlavní předmět činnosti
Služby pro širokou veřejnost

Oddíl II: Předmět

II.1)Rozsah veřejné zakázky
II.1.1)Název:
Koncertní hala města Ostravy
Spisové číslo: 212/2018
II.1.2)Hlavní kód CPV
71200000

II.2)Popis
II.2.2)Dodatečný(-é) kód(-y) CPV
71200000
II.2.4)Popis zakázky:
Jedná o užší soutěž o návrh, jejímž účelem je nalezení a ocenění nejvhodnějšího řešení předmětu soutěže - Koncertní hala města Ostravy, a vybrání účastníka/ů, s nimiž bude mít zadavatel v úmyslu v jednacím řízení bez uveřejnění jednat o zadání následné veřejné zakázky na vypracování projektových dokumentací, a to včetně vypracování všech souvisejících podkladů a zajištění činností potřebných pro realizaci stavby Koncertní haly města Ostravy (příprava zakázky, studie stavby, autorský dozor apod.).
II.2.13)Informace o financování z prostředků Evropské unie
Zakázka se vztahuje k projektu a/nebo programu financovanému z prostředků Evropské unie: ne

Oddíl III: Právní, ekonomické, finanční a technické informace

III.1)Podmínky účasti
III.1.10)Kritéria pro výběr účastníků:
Podmínky účasti v soutěži splní fyzické a právnické osoby, popřípadě jejich společnosti, které: a) prokážou, že nikdo z budoucích autorů, popř. spoluautorů soutěžního návrhu a jejich spolupracovníků uvedených v žádosti o účast v soutěži a v případě právnických osob též nikdo ze statutárních orgánů: a.1) se bezprostředně nezúčastnil přípravy soutěžního zadání a vyhlášení soutěže; a.2) není řádným členem nebo náhradníkem poroty, sekretářem poroty, přezkušovatelem soutěžních návrhů nebo přizvaným odborníkem této soutěže; a.3) není manželem, přímým příbuzným, trvalým projektovým partnerem, bezprostředním nadřízeným či přímým spolupracovníkem osob uvedených v bodech a.1) a a.2), pokud jsou tyto osoby uvedeny v soutěžních podmínkách; a.4) není členem samosprávných orgánů zadavatele nebo zaměstnancem úřadů zadavatele nebo právnických osob zřízených zadavatelem, které se podílely na projednávání a schvalování soutěžních podmínek, soutěžního zadání anebo se budou podílet na projednávání a schvalování výsledků soutěže, výsledků řízení o zadání zakázky v návaznosti na soutěž a výsledků zakázky zadané v návaznosti na soutěž; b) splňují základní způsobilost dle § 74 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon); c) splňují profesní způsobilost podle ust. § 77 odst. 1 zákona předložením výpisu z obchodního rejstříku nebo jiné obdobné evidence, pokud jiný právní předpis zápis do takové evidence vyžaduje; d)splňují profesní způsobilost podle ust. § 77 odst. 2 písm. a) zákona předložením oprávnění k podnikání pro projektovou činnost ve výstavbě (nevztahuje se na osoby vykonávající činnost architekta jako svobodné povolání a na fyzické a právnické osoby se sídlem v zemi, kde takové oprávnění není vyžadováno); e) splňují profesní způsobilost podle ust. § 77 odst. 2 písm. c) zákona předložením osvědčení o odborné způsobilosti vydané Českou komorou architektů podle zákona o výkonu povolání (autorizovaný architekt pro obor architektura nebo autorizovaný architekt se všeobecnou působností), případně autorizovanými architekty podle práva státu, jehož jsou občany nebo v němž mají své sídlo (s ohledem na poskytování plnění následné veřejné zakázky na území ČR bude vyžadováno dodržení ustanovení bodu 4.5.2 soutěžních podmínek); f) splňují technickou kvalifikaci podle ust. § 79 odst. 2 písm. b) zákona předložením údajů a informací o poskytnutých významných službách – účastníci prokážou, že navrhli a vyprojektovali minimálně jednu realizaci akusticky řešeného koncertního prostoru pro minimálně 400 lidí ne starší patnácti let; g) splňují technickou kvalifikaci podle ust. § 79 odst. 2 písm. b) a c) zákona předložením údajů a informací o projektovém týmu, který se bude podílet na následné veřejné zakázce a členy týmu poskytnutých významných službách - účastníci prokážou, že součástí jejich týmu je projektant, který navrhoval akustiku minimálně dvou realizovaných koncertních prostorů, každý pro minimálně 1 000 lidí, a ne starší 10 let.

III.2)Podmínky vztahující se k zakázce
III.2.1)Informace o vyhrazení určité profesi
Účast je vyhrazena určité profesi: ano
Uveďte profesi:
Dodavatel prokáže, že je autorizovaným architektem pro obor architektura nebo autorizovaným architektem se všeobecnou působností podle zákona č. 360/1992 Sb., o výkonu povolání autorizovaných architektů a o výkonu povolání autorizovaných inženýrů a techniků činných ve výstavbě, v platném znění, případně autorizovanými architekty podle práva státu, jehož jsou občany nebo v němž mají své sídlo.

Oddíl IV: Řízení

IV.1)Popis
IV.1.2)Druh soutěže
Užší
Minimální počet: 6
IV.1.7)Jména účastníků, kteří již byli vybráni:
Steven Holl Architects, New York, USA + Architecture Acts, Praha, ČESKÁ REPUBLIKA
Konior Studio, Katowice, POLSKO
Henning Larsen Architects, Copenhagen, DÁNSKO
IV.1.9)Kritéria pro hodnocení projektů:
Kritéria, podle nichž budou soutěžní návrhy hodnoceny, se stanovují bez pořadí významnosti následovně: a) celková urbanisticko-architektonická kvalita řešení, začlenění do struktury místa; b) architektonická kvalita řešení; c) kvalita akustického řešení; d) naplnění požadavků zadání; e) architektonická a interiérová kvalita návrhu hlavního a komorního sálu; f) ekonomická přiměřenost návrhu z pohledu investičních a provozních nákladů.

IV.2)Administrativní informace
IV.2.2)Lhůta pro doručení projektů nebo žádostí o účast
Datum: 21/09/2018
Místní čas: 23:59
IV.2.3)Datum odeslání výzev k účasti vybraným zájemcům
Datum: 29/10/2018
IV.2.4)Jazyk nebo jazyky, ve kterých mohou být vypracovány projekty nebo žádosti o účast:
Angličtina

IV.3)Soutěžní ceny a porota
IV.3.1)Informace o cenách
Bude udělena soutěžní cena či ceny: ano
Uveďte počet a hodnotu cen, které mají být uděleny:
První cena se stanovuje ve výši 1 000 000 CZK (slovy: jeden milion korun českých). Druhá cena se stanovuje ve výši 750 000 CZK (slovy: sedm set padesát tisíc korun českých). Třetí cena se stanovuje ve výši 500 000 CZK (slovy: pět set tisíc korun českých).
IV.3.2)Údaje o platbách všem účastníkům:
Všem účastníkům první fáze soutěže, kteří dodají soutěžní návrh a jejichž soutěžní návrh nebude zadavatelem v průběhu posuzování vyřazen ze soutěže, bude přidělena částka 500 000 CZK (slovy: pět set tisíc korun českých). Všem účastníkům druhé fáze soutěže, kteří dodají soutěžní návrh a jejichž soutěžní návrh nebude zadavatelem v průběhu posuzování vyřazen ze soutěže, bude přidělena částka 500 000 CZK (slovy: pět set tisíc korun českých).
IV.3.3)Navazující zakázky
Zakázky na služby navazující na soutěž budou zadány vítězi nebo vítězům soutěže: ano
IV.3.4)Rozhodnutí poroty
Rozhodnutí poroty je pro veřejného zadavatele/zadavatele závazné: ano
IV.3.5)Jména vybraných členů poroty:
Tomáš Macura - zástupce statutárního města Ostravy, závislý člen poroty
Zbyněk Pražák - zástupce statutárního města Ostravy, závislý člen poroty
Petra Bernfeldová - zástupce městského obvodu Moravská Ostrava a Přívoz, závislý člen poroty
Krzysztof Ingarden - nezávislý architekt Kraków, nezávislý člen poroty
Rafi Segal - nezávislý architekt Boston/Tel Aviv, nezávislý člen poroty
Valerie Mulvin - nezávislá architektka Dublin, nezávislý člen poroty
Jakub Szczęsny - nezávislý architekt Warszawa, nezávislý člen poroty
Břetislav Riger - zástupce statutárního města Ostravy, závislý náhradník člena poroty
Lukáš Semerák - zástupce městského obvodu Moravská Ostrava a Přívoz, závislý náhradník člena poroty
Adam Rujbr - nezávislý architekt Praha, nezávislý náhradník člena poroty
Tadeáš Goryczka - nezávislý architekt Ostrava, nezávislý náhradník člena poroty

Oddíl VI: Doplňující informace

VI.3)Další informace:
Podrobné informace, pravidla a podmínky této soutěže o návrh jsou uvedeny v soutěžních podmínkách, které jsou uveřejněny na profilu zadavatele verejnezakazky.ostrava.cz/detail/11973

VI.4)Přezkumná řízení
VI.4.1)Orgán příslušný k přezkumu
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže
tř. Kpt. Jaroše 7
Brno
604 55
Česká republika
Tel.: +420 542167111
E-mail: posta@compet.cz
Fax: +420 542167112
Internetová adresa: www.compet.cz
VI.4.2)Subjekt odpovědný za mediační řízení
VI.4.3)Přezkumné řízení
Přesné informace o lhůtách pro přezkumná řízení:
Podmínkou pro podání návrhu k ÚOHS je podání námitek k Zadavateli, které je nutné doručit do 15 dnů ode dne, kdy se stěžovatel dozvěděl o domnělém porušení zákona Zadavatelem, nejpozději však do uzavření smlouvy nebo do chvíle, kdy se soutěž o návrh považuje po výběru návrhu za ukončenou.
Námitky proti úkonům oznamovaným v dokumentech, které je Zadavatel povinen podle zákona uveřejnit či odeslat stěžovateli, musí být doručeny Zadavateli do 15 dnů od jejich uveřejnění či doručení stěžovateli.
Pokud je v zadávacím řízení stanovena lhůta pro podání žádostí o účast, musí být námitky proti podmínkám vztahujícím se ke kvalifikaci dodavatele doručeny Zadavateli nejpozději do skončení této lhůty.
Pokud je v zadávacím řízení stanovena lhůta pro podání nabídek, musí být námitky proti zadávací dokumentaci doručeny Zadavateli nejpozději do skončení této lhůty, v případě jednacího řízení s uveřejněním musí být námitky proti zadávací dokumentaci doručeny Zadavateli nejpozději do skončení lhůty pro podání předběžných nabídek.
Námitky proti dobrovolnému oznámení o záměru uzavřít smlouvu podle § 212 odst. 2 zákona musí být doručeny Zadavateli do 30 dnů od uveřejnění tohoto oznámení.
Zadavatel je povinen námitky vyřídit do 15 dnů. Návrh je nutné doručit ÚOHS i Zadavateli do 10 dnů ode dne, v němž stěžovatel obdržel rozhodnutí, kterým Zadavatel námitky odmítl nebo do 25 dnů od odeslání námitek, pokud Zadavatel o námitkách nerozhodl.
Po uzavření smlouvy na veřejnou zakázku či rámcové dohody lze podat pouze návrh na uložení zákazu plnění smlouvy, a to i bez předchozího podání námitek. Návrh na uložení zákazu plnění smlouvy doručí navrhovatel ÚOHS a ve stejnopisu Zadavateli do 1 měsíce ode dne, kdy Zadavatel uveřejnil oznámení o uzavření smlouvy způsobem podle § 212 odst. 2 zákona s uvedením důvodu pro zadání veřejné zakázky bez uveřejnění oznámení o zahájení zadávacího řízení, předběžného oznámení nebo výzvy k podání nabídek ve zjednodušeném podlimitním řízení, nejpozději však do 6 měsíců od uzavření této smlouvy. Návrh na uložení zákazu plnění smlouvy podle § 254 odstavce 1 písm. d) zákona doručí navrhovatel ÚOHS a ve stejnopisu Zadavateli do 1 měsíce ode dne, kdy Zadavatel uveřejnil oznámení o uzavření smlouvy na základě rámcové dohody podle § 137 zákona nebo oznámení o uzavření smlouvy v dynamickém nákupním systému podle § 142 zákona, nejpozději však do 6 měsíců od uzavření této smlouvy.
Ve lhůtě pro doručení návrhu je navrhovatel povinen složit na účet ÚOHS kauci ve výši 1 % z nabídkové ceny navrhovatele za celou dobu plnění veřejné zakázky nebo za dobu prvních 4 let plnění v případě smluv na dobu neurčitou, nejméně však ve výši 50 000 CZK, nejvýše ve výši 10 000 000 CZK. V případě, že navrhovatel nemůže stanovit celkovou nabídkovou cenu, je povinen složit kauci ve výši 100 000 CZK. V případě návrhu na uložení zákazu plnění smlouvy je navrhovatel povinen složit kauci ve výši 200 000 CZK. Jde-li o řízení o přezkoumání postupu pro zadávání koncesí, je navrhovatel povinen ve lhůtě pro doručení návrhu složit na účet ÚOHS kauci ve výši 1 % z předpokládané hodnoty koncese uveřejněné ve Věstníku veřejných zakázek nebo na profilu Zadavatele, nejméně však ve výši 50 000 CZK, nejvýše ve výši 10 000 000 CZK. V případě, že Zadavatel neuveřejní ve Věstníku veřejných zakázek nebo na profilu Zadavatele předpokládanou hodnotu koncese, je navrhovatel povinen složit kauci ve výši 100 000 CZK. V případě návrhu na uložení zákazu plnění koncesní smlouvy je navrhovatel povinen složit kauci ve výši 200 000 CZK.
VI.4.4)Subjekt, u kterého lze získat informace o přezkumném řízení
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže
tř. Kpt. Jaroše 7
Brno
604 55
Česká republika
Tel.: +420 542167111
E-mail: posta@compet.cz
Fax: +420 542167112
Internetová adresa: www.compet.cz

VI.5)Datum odeslání tohoto oznámení:
22/08/2018

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen