Klinikum der Universität München - Neubau Campus Großhadern , München/ Deutschland

31/01/2019    S22    - - Dienstleistungen - Wettbewerbsbekanntmachung - Nicht offenes Verfahren 
Deutschland-München: Dienstleistungen von Architekturbüros
2019/S 022-048667
Wettbewerbsbekanntmachung
Legal Basis:
Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
/Auftraggeber

I.1) Name und Adressen

Staatliches Bauamt München 2
Ludwigstr. 18
München
80539
Deutschland
Kontaktstelle(n): Staatliches Bauamt München 2, Abteilung T, Frau Heißmeyer, Ludwigstraße 18, 80539 München
Telefon: +49 8921811-0
E-Mail: vergabestelle.neubau.gh@stbam2.bayern.de
Fax: +49 8921811-5098
NUTS-Code: DE212
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.stbam2.bayern.de
Adresse des Beschafferprofils: www.stbam2.bayern.de/service/information_fuer_auftragnehmer/planungswettbewerbe/index.html

I.2) Informationen zur gemeinsamen Beschaffung


I.3) Kommunikation

Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: www.stbam2.bayern.de/service/information_fuer_auftragnehmer/planungswettbewerbe/index.html
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen an die oben genannten Kontaktstellen

I.4) Art des öffentlichen Auftraggebers

Regional- oder Kommunalbehörde

I.5) Haupttätigkeit(en)

Andere Tätigkeit: Hochbau

Abschnitt II: Gegenstand


II.1) Umfang der Beschaffung


II.1.1) Bezeichnung des Auftrags:

MNR 15490E0051; Klinikum d. Universität München–Neubau Campus Großhadern 1.BA; Interdisziplinärer Planungswettbewerb als Nichtoffener, 2-phasiger Realisierungswettbewerb mit städtebaulichem Ideenteil

II.1.2) CPV-Code Hauptteil

71200000

II.2) Beschreibung


II.2.2) Weitere(r) CPV-Code(s)

71300000

II.2.4) Beschreibung der Beschaffung:

Das Klinikum der Universität München ist eine führende medizinische Universitätsklinik in Deutschland und verfügt mit dem Bettenhaus am Campus Großhadern über einen der bekanntesten und markantesten Klinikbauten. Der Standort steht als Einheit von Forschung, Lehre und Krankenversorgung seit 40 Jahren für interdisziplinäre Spitzenmedizin in Deutschland sowie technologische und biomedizinische Innovation. Die Sichtbarkeit ist nicht nur national, sondern auch international gegeben.
Der Freistaat Bayern plant mit der Durchführung des unter II.1.1) beschriebenen Planungswettbewerbes für das Klinikum der Universität München eine Neustrukturierung auf dem bestehenden Campus und die Umsetzung einer umfangreichen Neubaukonzeption am Standort Großhadern.
Bei diesem hoch komplexen Klinikbauprojekt wurde das Verfahren eines interdisziplinären Wettbewerbs gewählt, um eine optimale, funktionelle und wirtschaftliche sowie in technischer Hinsicht aufeinander abgestimmte Gesamtlösung zu erhalten. Das Projekt bedarf einer Zusammenbindung insbesondere aller entwurfsrelevanten Fachdisziplinen.
Diese sind:
— Objektplanung (Gebäude, Innenräume),
— Objektplanung (Freianlagen),
— Fachplanungen für die Technische Ausrüstung,
— Fachplanung der Tragwerksplanung.
Der Wettbewerb gliedert sich in einen Realisierungsteil und einen Ideenteil für die Gesamtentwicklung des Neubaukonzeptes. Der Ideenteil dient insbesondere als Nachweis für die Funktionsfähigkeit und Umsetzbarkeit des Realisierungsteils.
Realisierungsteil:
Der Realisierungsteil bildet den Auftakt der Neustrukturierung des Klinikums. Dieser beinhaltet ein Herz-, Lungen- und Gefäßzentrum, ein Onkologisches Zentrum sowie als Gemeinschaftsprojekt mit der Ludwig-Maximilian-Universität den Neubau eines Diagnostikzentrums. Die Nutzfläche der drei Funktionseinheiten beträgt in Summe ca. 68 000 m2, welche in entsprechenden Raum- und Funktionsprogrammen abgebildet sind.
Weiteres siehe Anlage 04 Volltext zur Veröffentlichung KUM-GH

II.2.13) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union

Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
Angaben


III.1) Teilnahmebedingungen


III.1.10) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:

Siehe III.1.10 in der Anlage 04 Volltext zur Veröffentlichung KUM-GH.

III.2) Bedingungen für den Auftrag


III.2.1) Angaben zu einem besonderen Berufsstand

Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Beruf angeben:
Teilnahmeberechtigt sind natürliche Personen, die am Tage der Bekanntmachung nach den Rechtsvorschriften ihres Heimatstaates zu Führung der Berufsbezeichnung Architekt/in, Landschaftsarchitekt/in, und (bei Fachplanern für Technische Ausrüstung und Tragwerksplanung) Ingenieur/in gem. Art. 1 Abs. 1 oder Art. 2 BauKaG berechtigt sind. Weiteres siehe Anlage 04 Volltext zur Veröffentlichung KUM-GH

Abschnitt IV: Verfahren


IV.1) Beschreibung


IV.1.2) Art des Wettbewerbs

Nichtoffen
Höchstzahl: 25

IV.1.7) Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:

keine

IV.1.9) Kriterien für die Bewertung der Projekte:

Die Hauptkriterien des Preisgerichts zur Beurteilung der im Wettbewerb eingereichten Entwürfe sind nachfolgend gelistet, wobei die Reihenfolge keine Rangfolge/Wichtung darstellt. Eine Konkretisierung durch Unterkriterien wird den zur Teilnahme am Wettbewerb ausgewählten Teilnehmern mit den Auslobungsunterlagen bekanntgegeben.
— Städtebau und Gesamtkonzept,
— Äußere und innere Gestaltung,
— Äußere und innere Erschließung,
— Funktionalität,
— Programmerfüllung,
— Energie, Raumklima und Nachhaltigkeit,
— Wirtschaftlichkeit und Realisierbarkeit.

IV.2) Verwaltungsangaben


IV.2.2) Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge

Tag: 27/03/2019
Ortszeit: 16:00

IV.2.3) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber

Tag: 30/04/2019

IV.2.4) Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:

Deutsch

IV.3) Preise und Preisgericht


IV.3.1) Angaben zu Preisen

Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:
Als Wettbewerbssumme stehen insgesamt 2 680 000 EUR zur Verfügung. Davon steht für jeden Teilnehmer, der für die 1. Phase ausgewählt wird ein Bearbeitungshonorar von insg. 20 000 EUR (netto) – für jeden Teilnehmer der für die 2. Phase ausgewählt wird ein Bearbeitungshonorar von insg. 100 000 EUR (netto) zur Verfügung. Der verbleibende Anteil der Wettbewerbssumme steht für Preise und Anerkennungen zur Verfügung.
Sofern der Teilnehmer in Deutschland für die Leistungen aus diesem Wettbewerb Umsatzsteuer abführt, wird diese zusätzlich zum Bearbeitungshonorar, sowie den Preisen und Anerkennungen erstattet. Im Falle einer weiteren Beauftragung werden durch den Wettbewerb bereits erbrachte Leistungen des Preisträgers bis zur Höhe des zuerkannten Preises (incl. Bearbeitungshonorar) nicht erneut vergütet, wenn und soweit der Wettbewerbsentwurf in seinen wesentlichen Teilen unverändert der weiteren Bearbeitung zugrunde gelegt wird.

IV.3.2) Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:

Entfällt

IV.3.3) Folgeaufträge

Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja

IV.3.4) Entscheidung des Preisgerichts

Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: nein

IV.3.5) Namen der ausgewählten Preisrichter:

Fachpreisrichter(alphabetisch):
Prof. Dr. Karl-Josef Albers / Esslingen (Fachplanung M)
LBD Eugen Bauer / München (Architekt)
Dr. Maximilian Fuchs / Traunstein (Tragwerksplaner)
Mdgt. Friedrich Geiger / München (Architekt)
Markus Groben / München (Fachplanung E)
Prof. Susanne Gross / Köln (Architektin, Stadtplanerin)
Prof. Hans Peter Haid / Nürnberg (Architekt)
Markus Hammes / Stuttgart (Architekt)
Prof. Dr.(I) Elisabeth Merk / München (Architektin)
Rainer Post / München (Architekt)
Astrid Tiemann-Petri / Stuttgart (Architektin)
Susanne Wamsler / Regensburg (Landschaftsarchitektin)
Ständig anwesende Fachpreisrichter (alphabetisch):
Barbara Brenner / Landshut (Landschaftsarchitektin)
Martin Friedenberger / München (Architekt)
BD Albrecht Grundmann / München (Architekt)
LBD Sabine Steger / München (Architektin)
MR Peter Scherer / München (Techn. Ausrüstung M)
Siegfried Seipelt / Passau (Tragwerksplaner)
MR Josef Spanner / München (Techn. Ausrüstung E)
MR Thomas Wolf / München (Architekt)
Sachpreisrichter (alphabetisch):
MRin Dr. Tanja Benzinger / München (Bay. StM d. Finanzen f. Landesentwicklung u. Heimat)
Prof. Dr. med. dent. Reinhard Hickel / München (KUM/LMU)
Prof. Dr. rer. pol. Bernd Huber / München (LMU)
Marcus Huppertz / München (KUM)
Prof. Dr. med. Karl-Walter Jauch / München (KUM)
Mdgt. Dr. Michael Mihatsch / München (Bay. StM f. Wissenschaft u. Kunst)
Jens Röver / Stadtratsfraktion SPD / München
StM MdL Bernd Sibler / München (Bay. StM f. Wissenschaft u. Kunst)
N.N. / München (Bezirksausschuss 20-Hadern)
Prof. Dr. Hans Theiss / Stadtratsfraktion CSU, München
Markus Zendler / München (KUM)
Ständig anwesende Sachpreisrichter (alphabetisch):
Ulrike Boesser / Stadtratsfraktion SPD / München
Alexandra Gaßmann / Stadtratsfraktion CSU, München
LMRin Dr. Stephanie Herrmann (Bay. StM f. Wissenschaft u. Kunst)
MR Kurt Weigl / München (Bay. StM f. Wissenschaft u. Kunst)
N.N. / München (Bezirksausschuss 20-Hadern)
Sachverständige Berater (alphabetisch):
Eva Caim, Stadtratsfraktion / Bayernpartei / München
Maria Graf, Referat für Stadtplanung und Bauordnung HA II / München
Anna Hanusch Stadtratsfraktion Bündnis 90/DIE GRÜNEN/RL / München
Prof. Dr. Jörg Hoffmann, Stadtratsfraktion FDP – HUT / München
Ivo Koch, Teamplan (Betriebsorganisation/Medizinplanung)
Dirk Lippmann / ELCON Elektrotechnik Consult GmbH
Wolfgang Schmutzler, CPE GmbH (Haustechnik)
Dr. Markus Treiber, Drees & Sommer (Technische Ausrüstung)
Die Namen der ausgewählten Preisrichter erfolgt unter Vorbehalt.

Abschnitt VI: Weitere Angaben


VI.3) Zusätzliche Angaben
:
Siehe VI.3 in der Anlage 04 Volltext zur Veröffentlichung KUM-GH.

VI.4) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren


VI.4.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren

Regierung von Oberbayern, Vergabekammer Südbayern
Maximilianstraße 39
München
80538
Deutschland
Telefon: +49 892176-2411
E-Mail: vergabekammer.suedbayern@reg-ob.bayern.de
Fax: +49 892176-2847Internet-Adresse: www.regierung.oberbayern.bayern.de

VI.4.2) Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren


VI.4.3) Einlegung von Rechtsbehelfen

Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:
Gemäß §160 GWB
Der Nachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe. Der Nachprüfungsantrag ist ebenfalls unzulässig, wenn mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

VI.4.4) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt

Staatliches Bauamt München 2
Ludwigstr.18
München
80539
Deutschland
Telefon: +49 8921811-0
E-Mail: vergabestelle.neubau.gh@stbam2.bayern.de
Fax: +49 8921811-5098Internet-Adresse: www.stbam2.bayern.de/

VI.5) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:

28/01/2019