Hauptstraße , Bötzingen/ Deutschland

18/10/2021 S202

I.
II.
III.
IV.
VI.

Deutschland-Bötzingen: Landschaftsgärtnerische Gestaltung

2021/S 202-528432

Wettbewerbsbekanntmachung
Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber
I.1)Name und Adressen
Offizielle Bezeichnung: Gemeinde Bötzingen

Postanschrift: Hauptstraße 11

Ort: Bötzingen

NUTS-Code: DE132 Breisgau-Hochschwarzwald

Postleitzahl: 79268

Land: Deutschland

Kontaktstelle(n): Architekturbüro Thomas Thiele, Engesserstraße 4a, 79108 Freiburg / Verfahrensbetreuung

E-Mail: wettbewerb@architekturbuero-thiele.de

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: wettbewerb.architekturbuero-thiele.de
I.2)Informationen zur gemeinsamen Beschaffung
Der Wettbewerb wird von einer zentralen Beschaffungsstelle organisiert
I.3)Kommunikation
Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: wettbewerb.architekturbuero-thiele.de/aktuelle-wettbewerbe/
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via: wettbewerb.architekturbuero-thiele.de/aktuelle-wettbewerbe/
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen an die oben genannten Kontaktstellen
I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
Regional- oder Kommunalbehörde
I.5)Haupttätigkeit(en)
Allgemeine öffentliche Verwaltung

Abschnitt II: Gegenstand
II.1)Umfang der Beschaffung
II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

Realisierungswettbewerb Hauptstraße Bötzingen
II.1.2)CPV-Code Hauptteil
71421000 Landschaftsgärtnerische Gestaltung
II.2)Beschreibung
II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
71322500 Technische Planungsleistungen für Verkehrsanlagen
II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

Im Rahmen des Realisierungswettbewerbes sollen die öffentlichen Flächen der Hauptstraße (Straßenraum mit angrenzenden Flächen und Platzflächen) sowohl gestalterisch als auch funktional neu überdacht werden. Dazu gehört auch die Erneuerung des Leitungsbestandes an Ver- und Entsorgungsleitungen, sodass eine aufeinander abgestimmte Planung gefordert wird. Weiterhin ist zu beachten, dass sich wegen der Siedlungsstruktur viele Nutzungen wie z. B. die Schulen oder die Veranstaltungshallen in „zweiter Reihe“ befinden, die an die Hauptstraße „angebunden“ werden sollen.

Folgende Fragen sind zu beantworten:

• Welche Maßnahmen sind notwendig, um die Aufenthalts- und Nutzungsqualität im öffentlichen Raum

zu erhöhen?

• Wie kann die Hauptstraße allen Verkehrsteilnehmer gerecht werden?

• Wie lassen sich PKW-Stellplätze stadtbildverträglich nachweisen?

• Durch welche Maßnahmen kann das Mikroklima gerade bei extremen Wetterereignissen verbessert

werden?

Es soll ein Masterplan mit konzeptionellen Überlegungen zu den im Folgenden benannten Zielen entwickelt werden, der durch eine schrittweise Umsetzung von Einzelmaßnahmen bzw. definierten Maßnahmenpaketen zur Belebung der Hauptstraße beiträgt.

Über die Website des Wettbewerbsbetreuers (wettbewerb.architekturbuero-thiele.de/aktuelle-wettbewerbe/) kann eine Kurzbeschreibung zum Wettbewerbsverfahren heruntergeladen werden.
II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben
III.1)Teilnahmebedingungen
III.1.10)Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:

1. Zulassung:

Bewerber, die zur Auswahl zugelassen werden wollen, müssen den formalen Kriterien – Zulassungskriterien – ausnahmslos genügen. Sie belegen dies auf der von der Ausloberin vorgegebenen Bewerbererklärung (Bewerberformular online) und mit weiteren Nachweisen, die für die Zulassung zur Auswahl gefordert sind.

Zulassungskriterien:

—Fristgerechte Abgabe der Bewerbererklärung (online über Homepage Verfahrensbetreuer

architekturbuero-thiele.de/)

— Nachweis der geforderten beruflichen Qualifikation (z. B. durch Eintragungsurkunde als Land-

schaftsarchitekt oder Verkehrsplaner, Dokument ist hochzuladen)

— Nachweis der geforderten Referenzprojekte Leistungsbereich A (Projektblätter sind hochzuladen)

—Nachweis der geforderten Referenzprojekte Leistungsbereich B - Ingenieurbauwerke in Form einer Eigenerklärung. Der Fachplaner für Ingenieurbauwerke und die konkreten Referenzprojekte können

auch erst nach erfolgter Auswahl benannt werden. In der Eigenerklärung ist zunächst nur zu be-

stätigen, wie viele Referenzen in der jeweiligen Kategorie nachgewiesen werden können. Im Falle

einer Auswahl muss der Fachplaner für Ingenieurbauwerke benannt werden und für die in der Ei-

generklärung benannten Referenzen die detaillierten Referenzblätter nachgereicht werden.

— Bewerbererklärung mit Bestätigung über die Führung eines eigenen Büros für Verkehrsplanung

oder Landschaftsarchitektur sowie mit Angaben zur Verknüpfung mit anderen Unternehmen (An-

gaben online über Bewerbererklärung)

— Bewerber qualifizieren sich durch die Erfüllung der formalen Kriterien – Zulassungskriterien – für

die qualitative Auswahl.

2. Auswahl:

Den Nachweis der fachlichen Eignung und Kompetenz erbringen die Bewerber durch Nachweise und Referenzen. Die Auswahl erfolgt aus einer Kombination von Referenzen aus dem Leistungsbereich A und B. Hierbei ist je Leistungsbereich die geforderte Mindestpunktzahl nachzuweisen.

Insgesamt können im Leistungsbereich A max. 36 Punkte und in B max. 27 Punkte, in Summe 63 Punkte erreicht werden.

Die nachzuweisende Mindestpunktzahl bei A beträgt mindestens 14 Punkte und bei B mindestens 10 Punkte, in Summe 24 Punkte. Qualifiziert sind die Teilnehmer, die mindestens 24 Punkte erreichen.

Die Auswahl der Bewerber erfolgt aufgrund der Rangfolge der erreichten Punkte der Gesamtbewertung. Bei Bewerbern mit gleicher Punktzahl entscheidet das Los.

3. Auswahlkriterien:

Leistungsbereich A - Frei- und Verkehrsanlagen

Kategorie A1: Referenzprojekt (Rf.) „Neugestaltung Verkehrsanlagen im öffentlichen Straßenraum“ - unmittelbar vergleichbares Projekt (1 Projekt: 4 Pkt., 2 Projekte: 8 Pkt., 3 Projekte: 12 Pkt., max. 12 Pkt.)

- Selbst erbrachte Leistungsphasen nach § 39 und / oder § 47 HOAI 2 bis 8, mindestens 5 aufeinanderfolgende Leistungsphasen (LPH 4, Genehmigungsplanung kann übersprungen

werden)

- Einordnung mindestens Honorarzone II n. HOAI

- Baukosten Frei- und / oder Verkehrsanlagen gemäß § 38 bzw. 45 HOAI: mindestens 500.000 EUR netto (ohne Tiefbau)

- Übergabe an den Nutzer nach 1.1.2011 bis 31.7.2021

- Benennung Bauherr/Auftraggeber (Anschrift, Ansprechpartner)

Kategorie A2 Rf. „Planung Frei – und / oder Verkehrsanlagen“ mit öffentlichem Auftraggeber (1 Projekt: 3 Pkt., 2 Projekte: 6 Pkt., 3 Projekte: 9 Pkt., max. 9 Pkt.)

- Selbst erbrachte Leistungsphasen nach § 39 und / oder § 47 HOAI 2 bis 8, mindestens 5 aufeinanderfolgende Leistungsphasen (LPH 4, Genehmigungsplanung kann übersprungen

werden)

- Einordnung mindestens Honorarzone II n. HOAI

- Baukosten Frei- und / oder Verkehrsanlagen gemäß § 38 bzw. 45 HOAI: mindestens 500.000 EUR netto (ohne Tiefbau)

- Übergabe (siehe A1)

- Bauherr (siehe A1)

Kategorie A3: Rf. „Planung Frei – und / oder Verkehrsanlagen“ - allgemein“ (1 Projekt: 2 Pkt., 2 Projekte: 4 Pkt., 3 Projekte: 6 Pkt., max. 6 Pkt.)

- Selbst erbrachte LPH nach § 39 und / oder § 47 HOAI 2 bis 8, mindestens 5 aufeinanderfolgende LPH (LPH 4, kann übersprungen werden)

weiter bei IV.1.9)
III.2)Bedingungen für den Auftrag
III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Beruf angeben:

Teilnahmeberechtigt sind natürliche und juristische Personen, die die geforderten fachlichen Anforderungen erfüllen. Bei natürlichen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn sie gemäß Rechtsvorschrift ihres Herkunftsstaates berechtigt sind, am Tage der Bekanntmachung die Berufsbezeichnung „Landschaftsarchitekt“, „Verkehrsplaner“ oder „Planer für Ingenieurbauwerke“ zu führen.

Abschnitt IV: Verfahren
IV.1)Beschreibung
IV.1.2)Art des Wettbewerbs
Nichtoffen
Anzahl der in Erwägung gezogenen Teilnehmer: 15
IV.1.7)Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:
AG Freiraum, Freiburg
Faktorgrün, Freiburg
Misera planen + beraten, Freiburg
Zink Ingenieure, Teningen / Offenburg
IV.1.9)Kriterien für die Bewertung der Projekte:

Das Bewertungsgremium wird bei der Bewertung und Beurteilung der Beiträge des Realisierungswettbewerbes die folgenden Kriterien anwenden (die Reihenfolge stellt keine Rangfolge oder Gewichtung dar):

• Städtebauliche und gestalterische Qualität und Angemessenheit des Konzeptes

• Angemessenheit des Gestaltungs- und Materialkonzeptes

• Qualität + Funktionalität des Gesamtkonzeptes

• Qualität + Funktionalität der verkehrlichen Erschließung (ruhender Verkehr und Verkehrsführung)

• Barrierefreiheit

• Wirtschaftlichkeit / Nachhaltigkeit

• Berücksichtigung ingenieurtechnischer Fragestellungen

Ergänzung zu III.1.1

Kategorie A3: Rf. „Planung Frei – und / oder Verkehrsanlagen“ - allgemein“ (1 Projekt: 2 Pkt., 2 Projekte: 4 Pkt., 3 Projekte: 6 Pkt., max. 6 Pkt.)

- Selbst erbrachte LPH nach § 39 und / oder § 47 HOAI 2 bis 8, mindestens 5 aufeinanderfolgende LPH (LPH 4, Genehmigungsplanung kann übersprungen werden)

- Einordnung mindestens Honorarzone II n. HOAI

- Baukosten Frei- und / oder Verkehrsanlagen gemäß § 38 bzw. 45 HOAI: mindestens 500.000 EUR netto (ohne Tiefbau)

- Übergabe (siehe A1)

- Bauherr (siehe A1)

Kategorie A4: Rf. „Wettbewerbserfolg“ Frei – und / oder Verkehrsanlagen (1 Projekt: 1 Punkt, 2 Projekte: 2 Pkt., 3 Projekte: 3 Pkt., max. 3 Pkt.)

- allgemeines Projekt

- Zeitraum 1.1.2011 bis 31.07.2021

- möglich ist Nennung der Referenzprojekte 1 bis 3

Weitere wichtige Kriterien zur Zulassung unter VI.3
IV.2)Verwaltungsangaben
IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
Tag: 15/11/2021
Ortszeit: 16:00
IV.2.3)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
Tag: 18/11/2021
IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:
Deutsch
IV.3)Preise und Preisgericht
IV.3.1)Angaben zu Preisen
Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:

Die Ausloberin stellt für die Teilnehmer für Preise und Anerkennungen einen Betrag von 60.000 € (netto) zur

Verfügung. Folgende Aufteilung der Wettbewerbssumme ist vorgesehen:

1. Preis 18.000,- €

2. Preis 15.000,- €

3. Preis 12.000,- €

4. Preis 9.000,- €

Anerkennungen 6.000,- €

Das Preisgericht kann, wenn es dies einstimmig beschließt, die Aufteilung der Preise und Anerkennungen

ändern.
IV.3.2)Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:
IV.3.3)Folgeaufträge
Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
IV.3.4)Entscheidung des Preisgerichts
Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: nein
IV.3.5)Namen der ausgewählten Preisrichter:
Jan Dieterle, Freier Landschaftsarchitekt, Karlsruhe
Carolin von Lintig, Dipl.-Ing., Freie Landschaftsarchitektin, Reutlingen
Dea Ecker, Freie Architektin, Heidelberg
Stefan Helleckes, Freier Landschaftsarchitekt, Karlsruhe
Axel Lohrer, Freier Landschaftsarchitekt, München
Roberto Kaiser, Freier Landschaftsarchitekt, Ulm
Dieter Schneckenburger, Bürgermeister
Sabine Balazs-Ziser, Gemeinderätin
Bernd Belle, Gemeinderat
Ralf Trautwein, Gemeinderat
Simon Glockner, Gemeinderat

Abschnitt VI: Weitere Angaben
VI.3)Zusätzliche Angaben:

Fortführung IV.1.9)

Kategorie A5: Rf. „ausgezeichnetes, realisiertes Projekt“ Frei – und / oder Verkehrsanlagen (1 Projekt: 2 Pkt., 2 Projekte: 4 Pkt., 3 Projekte: 6 Pkt., max. 6 Pkt.)

- allgemeines Projekt

- Zeitraum 1.1.2011 bis 31.07.2021

- möglich ist Nennung der Referenzprojekte 1 bis 3

Insgesamt können im Leistungsbereich A max. 36 Punkte erreicht werden. Im Leistungsbereich A - sind mind. 14 Punkte zu erreichen. Bei den Referenzen Nr. A1 bis A3 muss es sich um unterschiedliche Projekte handeln. Wird ein Kriterium nicht erfüllt, kann das Projekt nicht als Referenzprojekt anerkannt werden. Die Darstellung der Referenzprojekte hat auf einem Projektblatt im DIN A4-Format (Querformat) zu erfolgen. Auf dem Projektblatt sind die vollständigen Angaben zu allen o. g. Kriterien u. zu Bauherrn/Auftraggeber zu vermerken. Mit der Einreichung des Referenzprojekts durch Hochladen des Projektblatts wird die Einhaltung der o. g. Voraussetzungen bestätigt.

Leistungsbereich B - Ingenieurbauwerke

Im Auswahlverfahren ist zunächst eine Eigenerklärung zum Nachweis der geforderten Referenzen und der zu erzielenden Mindestpunktzahl ausreichend. Die Referenzprojekte und sofern eine Eignungsleihe erfolgt, der Referenzgeber bzw. Projektpartner sind erst nach erfolgter Auswahl auf Anforderung zu benennen.

Kategorie B1: Referenzprojekt „Tiefbauplanung“ - unmittelbar vergleichbares

Projekt (1 Projekt: 4 Punkte, 2 Projekte: 8 Pkt., 3 Projekte: 12 Pkt., max. 12 Pkt.)

- Selbst erbrachte LPH nach § 43 HOAI 2 bis 8, mindestens 5 aufeinanderfolgende LPH (LPH 4, Genehmigungsplanung kann übersprungen werden)

- Einordnung mindestens Honorarzone II n. HOAI

- Baukosten gemäß § 41 HOAI: mindestens 250.000 EUR. netto

- Übergabe an den Nutzer nach 1.1.2011 bis 30.7.2021

- Benennung Bauherr/Auftraggeber (Anschrift, Ansprechpartner)

Kategorie B2 Rf. „Tiefbauplanung / Ingenieurbauwerk mit öffentlichem Auftraggeber“ (1 Projekt: 3 Pkt., 2 Projekte: 6 Pkt., 3 Projekte: 9 Pkt., max. 9 Pkt.)

- als öffentliche Auftraggeber gelten auch kirchliche Träger

- Selbst erbrachte LPH nach § 43 HOAI 2 bis 8, mindestens 5 aufeinanderfolgende LPH

- Einordnung mindestens Honorarzone II n. HOAI

- Baukosten gemäß § 41 HOAI: mindestens 250.000 EUR. netto

- Übergabe an den Nutzer nach 1.1.2011 bis 30.07.2021

- Bauherr (wie bei B1)

Kategorie B3: Rf. „Tiefbauplanung / Ingenieurbauwerk allgemein“ (1 Projekt: 2 Pkt., 2 Projekte: 4 Pkt., 3 Projekte: 6 Pkt., max. 6 Pkt.)

- Selbst erbrachte LPH nach § 43 HOAI 2 bis 8, mindestens 5 aufeinanderfolgende LPH

- Einordnung mindestens Honorarzone II n. HOAI

- Baukosten gemäß § 41 HOAI: mindestens 250.000 EUR. netto

- Übergabe an den Nutzer nach 1.1.2011 bis 30.07.2021

- Bauherr (wie bei B1)

Insgesamt können im Leistungsbereich B max. 27 Punkte erreicht werden.

Im Leistungsbereich B sind mind. 10 Punkte zu erreichen. Bei den Referenzen Nr. B1 bis Nr. B3 muss es sich um unterschiedliche Projekte handeln. Wird ein Kriterium nicht erfüllt, kann das Projekt nicht als Referenzprojekt anerkannt werden.

Für A + B gilt:

Zum optimalen Nachweis wird empfohlen, ggf. eine Bewerber- oder Bietergemeinschaft zu bilden. Auf die Möglichkeit der Eignungsleihe wird hingewiesen. Die Darstellung des Referenzprojekts hat auf einem Projektblatt im DIN A4-Format (Querformat) zu erfolgen. Auf dem Projektblatt sind die vollständigen Angaben zu allen o. g. Kriterien sowie zu Bauherrn/Auftraggeber zu vermerken. Mit der Einreichung des Referenzprojekts durch Hochladen des Projektblatts wird die Einhaltung der o. g. Voraussetzungen bestätigt.

Es können auch Referenzprojekte, die als verantwortlicher Projektleiter für ein anderes Büro bearbeitet wurden, eingereicht werden. In diesem Fall ist zusätzlich eine formlose Bestätigung des Büroinhabers über die verantwortliche Projektleitung einzureichen.
VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe

Postanschrift: Durlacher Allee 100

Ort: Karlsruhe

Postleitzahl: 76137

Land: Deutschland

E-Mail: vergabekammer@rpk.bwl.de

Telefon: +49 7219268730

Fax: +49 7219263985

Internet-Adresse: www.rp-karlsruhe.de/
VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
13/10/2021