Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Entwicklung des Hafengebiets Christiansholm
  • Entwicklung des Hafengebiets Christiansholm
  • Gewinner: COBE Copenhagen, Kopenhagen
  • Gewinner: COBE Copenhagen, Kopenhagen

Entwicklung des Hafengebiets Christiansholm , Kopenhagen/ Dänemark

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

Sie sind Abonnent? einloggen

Veröffentlicht als:

Dokumentation
Zwischenbericht
wa-ID
wa-2014203
Tag der Veröffentlichung
26.03.2015
Aktualisiert am
01.05.2016
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EWG
EU /EWR
Teilnehmer
Architekten, Ingenieure und Landschaftsarchitekten
Beteiligung
7 Arbeiten
Auslober
Bewerbungsschluss
23.04.2015
Preisgerichtssitzung
11.02.2016
01/2024

1. Preis: COBE Kopenhagen
 
Die Insel Christiansholm zählt mit einer Fläche von ca. 29.000 Quadratmetern zu einem der attraktivsten Standorte Kopenhagens in exponierter Lage. Dementsprechend hoch waren Erwartungen, Ambitionen und öffentliches Interesse an diesem Wettbewerb, der einen neuen Masterplan suchte, welcher besonders den Kontext des inneren Hafens mit seinen Widersprüchen von Berufswelt und Freizeit, historischer Bausubstanz und Moderne nicht nur berücksichtigt, sondern in eine ideale Nachbarschaft führen sollte: So werden auf der Insel nicht nur Wohnhäuser entstehen, sondern auch Gebäude innerstädtischer Nutzungsvielfalt, wobei gerade den öffentlichen Plätzen dabei eine besondere Bedeutung zukommt: Nämlich als Vermittler zwischen privaten und allgemeinen Treffpunkten und als Kulisse für einen neuen, einen ganz besonderen Ort in Kopenhagen. Diesen Wettbewerb hat COBE im Februar 2016 gewonnen. Die Bauarbeiten begannen 2019, die Fertigstellung soll 2025 erfolgen.

Gewinner

COBE Copenhagen, Kopenhagen
L.Arch.: Inside/Outside, Amsterdam
Petra Blaisse
Verkehr: Via Trafik, Birkerød
Energie: Transsolar Energietechnik GmbH, Stuttgart
Visualisierung: luxigon, Paris/Los Angeles
  • Gewinner: COBE Copenhagen, Kopenhagen
  • Gewinner: COBE Copenhagen, Kopenhagen
  • Gewinner: COBE Copenhagen, Kopenhagen
  • Gewinner: COBE Copenhagen, Kopenhagen
  • Gewinner: COBE Copenhagen, Kopenhagen
  • Gewinner: COBE Copenhagen, Kopenhagen
  • Gewinner: COBE Copenhagen, Kopenhagen
  • Gewinner: COBE Copenhagen, Kopenhagen
  • Gewinner: COBE Copenhagen, Kopenhagen
  • Gewinner: COBE Copenhagen, Kopenhagen
  • Gewinner: COBE Copenhagen, Kopenhagen
  • Gewinner: COBE Copenhagen, Kopenhagen
  • Gewinner: COBE Copenhagen, Kopenhagen
  • Gewinner: COBE Copenhagen, Kopenhagen
  • Gewinner: COBE Copenhagen, Kopenhagen
  • Gewinner: COBE Copenhagen, Kopenhagen
  • Gewinner: COBE Copenhagen, Kopenhagen
  • Gewinner: COBE Copenhagen, Kopenhagen
  • Gewinner: COBE Copenhagen, Kopenhagen
  • Gewinner: COBE Copenhagen, Kopenhagen
  • Gewinner: COBE Copenhagen, Kopenhagen
  • Gewinner: COBE Copenhagen, Kopenhagen
  • Gewinner: COBE Copenhagen, Kopenhagen
  • Gewinner: COBE Copenhagen, Kopenhagen
  • Gewinner: COBE Copenhagen, Kopenhagen
  • Gewinner: COBE Copenhagen, Kopenhagen

Finalist

ADEPT ApS, Kopenhagen
L.Arch.: Karres en Brands, Hilversum
Consultat/design: UiWE – Culture Design, Kopenhagen
Ing.: Max Fordham, London
Ing.: Orbicon, Ballerup
  • Finalist ADEPT, Kopenhagen
  • Finalist ADEPT, Kopenhagen
  • Finalist ADEPT, Kopenhagen
  • Finalist ADEPT, Kopenhagen
  • Finalist ADEPT, Kopenhagen
  • Finalist ADEPT, Kopenhagen
  • Finalist ADEPT, Kopenhagen
  • Finalist ADEPT, Kopenhagen
  • Finalist ADEPT, Kopenhagen
  • Finalist ADEPT, Kopenhagen
  • Finalist ADEPT, Kopenhagen
  • Finalist ADEPT, Kopenhagen
  • Finalist ADEPT, Kopenhagen
  • Finalist ADEPT, Kopenhagen
  • Finalist ADEPT, Kopenhagen
  • Finalist ADEPT, Kopenhagen
  • Finalist ADEPT, Kopenhagen
  • Finalist ADEPT, Kopenhagen
  • Finalist ADEPT, Kopenhagen
  • Finalist ADEPT, Kopenhagen
  • Finalist ADEPT, Kopenhagen
  • Finalist ADEPT, Kopenhagen

Finalist

C.F. Møller Architects, Aarhus
in collaboration with Tredje Natur, Kopenhagen
Ing.: Sweco
Grontmij A/S, Glostrup
Team: Mads Mandrup · Thue Borgen
Hasløv Kenneth Wulff · Hedvig Skjerdingstad
Jonas Toft Lehmann
  • Finalist C.F. Møller Architects, Aarhus · in collaboration with Tredje Natur, Kopenhagen
  • Finalist C.F. Møller Architects, Aarhus · in collaboration with Tredje Natur, Kopenhagen
  • Finalist C.F. Møller Architects, Aarhus · in collaboration with Tredje Natur, Kopenhagen
  • Finalist C.F. Møller Architects, Aarhus · in collaboration with Tredje Natur, Kopenhagen
  • Finalist C.F. Møller Architects, Aarhus · in collaboration with Tredje Natur, Kopenhagen
  • Finalist C.F. Møller Architects, Aarhus · in collaboration with Tredje Natur, Kopenhagen
  • Finalist C.F. Møller Architects, Aarhus · in collaboration with Tredje Natur, Kopenhagen
  • Finalist C.F. Møller Architects, Aarhus · in collaboration with Tredje Natur, Kopenhagen
  • Finalist C.F. Møller Architects, Aarhus · in collaboration with Tredje Natur, Kopenhagen
  • Finalist C.F. Møller Architects, Aarhus · in collaboration with Tredje Natur, Kopenhagen
  • Finalist C.F. Møller Architects, Aarhus · in collaboration with Tredje Natur, Kopenhagen
  • Finalist C.F. Møller Architects, Aarhus · in collaboration with Tredje Natur, Kopenhagen
  • Finalist C.F. Møller Architects, Aarhus · in collaboration with Tredje Natur, Kopenhagen
  • Finalist C.F. Møller Architects, Aarhus · in collaboration with Tredje Natur, Kopenhagen
  • Finalist C.F. Møller Architects, Aarhus · in collaboration with Tredje Natur, Kopenhagen
  • Finalist C.F. Møller Architects, Aarhus · in collaboration with Tredje Natur, Kopenhagen
  • Finalist C.F. Møller Architects, Aarhus · in collaboration with Tredje Natur, Kopenhagen
  • Finalist C.F. Møller Architects, Aarhus · in collaboration with Tredje Natur, Kopenhagen
  • Finalist C.F. Møller Architects, Aarhus · in collaboration with Tredje Natur, Kopenhagen
  • Finalist C.F. Møller Architects, Aarhus · in collaboration with Tredje Natur, Kopenhagen
  • Finalist C.F. Møller Architects, Aarhus · in collaboration with Tredje Natur, Kopenhagen
  • Finalist C.F. Møller Architects, Aarhus · in collaboration with Tredje Natur, Kopenhagen
  • Finalist C.F. Møller Architects, Aarhus · in collaboration with Tredje Natur, Kopenhagen
  • Finalist C.F. Møller Architects, Aarhus · in collaboration with Tredje Natur, Kopenhagen
  • Finalist C.F. Møller Architects, Aarhus · in collaboration with Tredje Natur, Kopenhagen
  • Finalist C.F. Møller Architects, Aarhus · in collaboration with Tredje Natur, Kopenhagen
  • Finalist C.F. Møller Architects, Aarhus · in collaboration with Tredje Natur, Kopenhagen
  • Finalist C.F. Møller Architects, Aarhus · in collaboration with Tredje Natur, Kopenhagen

Finalist

MVRDV - Winy Maas, Jacob van Rijs · Nathalie de Vries, BC Rotterdam
Winy Maas · Jacob van Rijs
Nathalie de Vries
Mitarbeit: Jeroen Zuidgeest · Emilie Koch
Julius Kirchert · Andrea Anselmo
Elien Deceuninck · Antonio Luca Coco
Andrei-Ducu Predescu · Paolo Mossa Idra
Kalina Pilat · Silvia Mogini
Co-Architect: BCVA, Kopenhagen
L.Arch: GHB Landskabsarkitekter, Kopenhagen
GHB landskabsarkitekter, Kopenhagen
  • Finalist MVRDV, Rotterdam/Shanghai
  • Finalist MVRDV, Rotterdam/Shanghai
  • Finalist MVRDV, Rotterdam/Shanghai
  • Finalist MVRDV, Rotterdam/Shanghai
  • Finalist MVRDV, Rotterdam/Shanghai
  • Finalist MVRDV, Rotterdam/Shanghai
  • Finalist MVRDV, Rotterdam/Shanghai
  • Finalist MVRDV, Rotterdam/Shanghai
  • Finalist MVRDV, Rotterdam/Shanghai
  • Finalist MVRDV, Rotterdam/Shanghai
  • Finalist MVRDV, Rotterdam/Shanghai
  • Finalist MVRDV, Rotterdam/Shanghai
  • Finalist MVRDV, Rotterdam/Shanghai
  • Finalist MVRDV, Rotterdam/Shanghai
  • Finalist MVRDV, Rotterdam/Shanghai
  • Finalist MVRDV, Rotterdam/Shanghai

Finalist

Polyform, Kopenhagen
Holscher Nordberg, Kopenhagen
Ing.: : Alectia, UBLA
Team: Thomas Kock · Jonas Sangberg
Nils Holscher · Mikkel Nordberg
Rie Davidsen · Jakob Nørbjerg
Madsen Mathias Nørgård · Erik Folke Holm-Hansson
Calina Manisor · Fenia Lenta
Frederik Friborg Nielsen · Anne Strandgaard
Philipp Ohnesorge
  • Finalist POLYFORM and Holscher Nordberg, Kopenhagen
  • Finalist POLYFORM and Holscher Nordberg, Kopenhagen
  • Finalist POLYFORM and Holscher Nordberg, Kopenhagen
  • Finalist POLYFORM and Holscher Nordberg, Kopenhagen
  • Finalist POLYFORM and Holscher Nordberg, Kopenhagen
  • Finalist POLYFORM and Holscher Nordberg, Kopenhagen
  • Finalist POLYFORM and Holscher Nordberg, Kopenhagen
  • Finalist POLYFORM and Holscher Nordberg, Kopenhagen
  • Finalist POLYFORM and Holscher Nordberg, Kopenhagen
  • Finalist POLYFORM and Holscher Nordberg, Kopenhagen
  • Finalist POLYFORM and Holscher Nordberg, Kopenhagen
  • Finalist POLYFORM and Holscher Nordberg, Kopenhagen
  • Finalist POLYFORM and Holscher Nordberg, Kopenhagen
  • Finalist POLYFORM and Holscher Nordberg, Kopenhagen
  • Finalist POLYFORM and Holscher Nordberg, Kopenhagen
  • Finalist POLYFORM and Holscher Nordberg, Kopenhagen
  • Finalist POLYFORM and Holscher Nordberg, Kopenhagen
  • Finalist POLYFORM and Holscher Nordberg, Kopenhagen

Finalist

OMA Office for Metropolitan Architecture, AD Rotterdam
Reinier de Graaf · Roza Matveeva
Team: Axel Burvall · Emma Lubbers
Jason Houssein · Jean-Baptiste Clot
Milos Mladenovic · Shining Sun
Yushang Zhang
Tragwerk: ARUP, Chris Carroll
Energie: Transsolar Energietechnik GmbH, Stuttgart
Licht/Verkehr: AFHH – ÅF Hansen & Henneberg, Herlev
SLA A/S, Kopenhagen
  • Finalist OMA, Rotterdam
  • Finalist OMA, Rotterdam
  • Finalist OMA, Rotterdam
  • Finalist OMA, Rotterdam
  • Finalist OMA, Rotterdam
  • Finalist OMA, Rotterdam
  • Finalist OMA, Rotterdam
  • Finalist OMA, Rotterdam
  • Finalist OMA, Rotterdam
  • Finalist OMA, Rotterdam
  • Finalist OMA, Rotterdam
  • Finalist OMA, Rotterdam
  • Finalist OMA, Rotterdam
  • Finalist OMA, Rotterdam
  • Finalist OMA, Rotterdam
  • Finalist OMA, Rotterdam
  • Finalist OMA, Rotterdam
  • Finalist OMA, Rotterdam
  • Finalist OMA, Rotterdam
  • Finalist OMA, Rotterdam

Finalist

Henning Larsen Architects A/S, København V
Fachber.: Entasis
Fachber.: Büro Happold
Fachber.: Momentum
MAN MADE LAND, Berlin
Bohne · Lundqvist · Mellier GBR
Wettbewerbsaufgabe
Die Insel Christiansholm zählt mit einer Fläche von ca. 29.000 m2 zu einem der attraktivsten Standorte Kopenhagens: zentral im Innenhafen – gegenüber Nyhavn, dem Schauspielhaus und flankiert von Grønlandske Handels Plads und der Oper. Aufgrund dieser exponierten Lage werden hohe Erwartungen und Ambitionen an diesen Wettbewerb gestellt, denn es besteht ein großes öffentliches Interesse an der zukünftigen Nutzung der Insel. Gesucht wird ein neuer Masterplan, der besonders den Kontext des inneren Hafens mit seinen Widersprüchen von Berufswelt und Freizeit, historischer Bausubstanz und Moderne nicht nur berücksichtigt, sondern in eine ideale Nachbarschaft führt. So sollen auf der Insel nicht nur Wohnhäuser entstehen, sondern auch Gebäude innerstädtischer Nutzungsvielfalt. Jeder Bereich soll über ein Höchstmaß an Gestaltungsfreiraum verfügen und gerade den öffentlichen Plätzen soll dabei eine besondere Bedeutung zukommen: Nämlich als Vermittler zwischen privaten und allgemeinen Treffpunkten und als Kulisse für einen neuen, ein ganz besonderen Ort in Kopenhagen.

Competition assignment
The island Christiansholm with 29.000 m2 is one of the most attractive locations in Copenhagen with its central location in the inner harbour opposite the Nyhavn Theatre and next to the Opera. Due to this exposed location and the public interest in its future utilization, the new masterplan shall not only consider the context of the inner harbour with its contradictions of professional world and recreation, historical fabric and modernity, but it shall lead in an ideal neighbourhood. The island shall not only comprise of residential buildings, but shall include buildings with an inner-city variety of uses. Each area shall ensure a maximum of freedom with special emphasis on the importance of public spaces as backdrop for a new and special place in Copenhagen.

Jury
Rita Justesen, By & Havn (Vors.)
Michael Soetmann, By & Havn
Klaus Kastbjerg, CØ P/S
Flemming Ibsen, arkitekt MAA
Mette Tony, arkitekt MAA
26/03/2015    S60    Medlemsstater - Tjenesteydelseskontrakt - Projektkonkurrence - Begrænset udbud  Danmark-København: Byplanlægnings- og landskabsarkitektvirksomhed
2015/S 060-105454
Bekendtgørelse om projektkonkurrence
Denne konkurrence er omfattet af: Direktiv 2004/18/EF

Del I: Ordregivende myndighed/ordregiver

I.1) Navn, adresser og kontaktpunkt(er) Udviklingsselskabet By & Havn I/S
Nordre Toldbod 7
Kontaktpunkt(er): Udviklingsselskabet By & Havn I/S
Att: Rita Justesen, Planlægning og Arkitektur
1013 København K
DANMARK
Telefon: +45 33769946
Mailadresse: rju@byoghavn.dk
Internetadresse(r):
Overordnet internetadresse for den ordregivende myndighed / ordregiveren: www.byoghavn.dk
Yderligere oplysninger fås her: Det/De ovennævnte kontaktpunkt(er) Specifikationer og yderligere dokumenter (herunder dokumenter vedrørende den konkurrenceprægede dialog og et dynamisk indkøbssystem) fås her: Det/De ovennævnte kontaktpunkt(er) Bud eller ansøgninger om deltagelse skal sendes til: Det/De ovennævnte kontaktpunkt(er)

I.2) Type ordregivende myndighed
Offentligt organ

1.3) Hovedaktivitet
Andet: Byudvikling af selskabets arealer

1.4) Kontrakt indgås på andre ordregivende myndigheders / ordregiveres vegne
Den ordregivende myndighed / ordregiveren indkøber på andre ordregivende myndigheders / ordregiveres vegne: nej

Del II: Projektkonkurrencens genstand / beskrivelse af projektet

II.1) Beskrivelse
II.1.1) Ordregiverens / den ordregivende myndigheds betegnelse for konkurrencen/projektet:
Masterplan for Christiansholm i Københavns Havn.
II.1.2) Kort beskrivelse:
Christiansholm ligger med et grundareal på ca. 29 000 m2 på en af Københavns mest attraktive placeringer: centralt i Inderhavnen — over for Nyhavn og Skuespilhuset og flankeret af Grønlandske Handels Plads og Operaen. Det er derfor med store forventninger og store ambitioner, at denne projektkonkurrence bliver udskrevet.
På grund af Christianholms fremtrædende placering er der stor offentlig interesse for øens fremtidige anvendelse samt en forventning om, at der kommer en markant offentlig funktion.
By & Havn ønsker på den baggrund, at udbygningen tager afsæt i områdets attraktive placering og i det liv, som stedets midlertidige aktiviteter har skabt.
En ny masterplan skal give med- og modspil til den mangfoldige kontekst, Inderhavnen byder på. Visionen er at udvikle et nyt bykvarter med liv og sjæl, hvor uderum og bebyggelse understøtter hinanden, og hvor de nære byrum afspejler stedets historiske kontekst. Øen skal primært huse boliger, men også udadvendt erhverv. Derudover ønskes i projektkonkurrencen forslag til indpasning af en markant offentlig funktion, der tilgodeser samspillet mellem bygning og byliv og danner rammen for en original og oplevelsesrig ny destination i København.
Projektkonkurrencen gennemføres som følger:
1. Ordregiver prækvalificerer 5-7 deltagere til at deltage i projektkonkurrencen.
2. Efter prækvalifikationen gennemføres projektkonkurrencen med de udvalgte teams.
3. Bedømmelseskomiteen udvælger 1-2 vindere af projektkonkurrencen.
4. Gennemførelse af et efterfølgende udbud med forhandling uden forudgående udbudsbekendtgørelse med deltagelse af den eller de udpegede vinder(e) af projektkonkurrencen.
Under projektkonkurrencen skal deltagerne udarbejde forslag til en masterplan for det nye bykvarter, der udgør det samlede område på Christiansholm. I forhandlingsfasen vil den eller de udpegede vinder(e) af projektkonkurrencen blive bedt om at udfolde og kvalificere udvalgte aspekter af deres forslag efter anvisning fra dommerkomiteen og By og Havn. Derefter udpeges den endelige vinder med henblik på at indgå kontrakt med By og Havn som dennes rådgiver for udviklingen af masterplanen på Christiansholm.
II.1.3) CPV-glossaret (common procurement vocabulary) 71400000

Del III: Juridiske, økonomiske, finansielle og tekniske oplysninger

III.1) Kriterier for udvælgelse af deltagere:
Udvælgelsen vil ske ud fra følgende kriterier, som ansøgerteamet skal vedlægge oplysninger om:
1) En motiveret ansøgning med en samlet holdpræsentation og en beskrivelse af holdets sammensætning og organisation.
2) Oplysninger om firmanavn, adresse, CVR-nummer (eller tilsvarende), telefonnummer, mobiltelefonnummer, e-mail og kontaktperson samt selskabsform og ejerforhold. Der vedlægges beskrivelser af erfaring samt uddannelsesmæssige og faglige kvalifikationer hos centrale medarbejdere i teamet.
3) Referencer højst 5 år gamle. Referencerne skal dokumentere arbejder med bebyggelsesstrukturer med boligbebyggelser, offentligt byggeri og med byrum, med særligt fokus på bylivsmæssige aspekter. Referencer af både stor og lille skala samt opførte byområder eller ikke realiserede projekter kan indleveres.
Hver reference skal indeholde oplysninger om: a) ordregiver/bygherre, b) projektets navn, årstal og omfang og c) ansøgers ydelser i projektet.
Der må højst fremsendes i alt 12 referencer samlet for hele ansøgerteamet. Hver reference må maks. fylde tre A4-sider. Hvis ansøgerteamet indsender flere end 12 referencer, vil ordregiver kun lægge vægt på de første 12.
4) Nøgletal og egenkapital for de seneste tre regnskabsår samt antallet af ansatte fordelt på faggrupper for samme periode. Såfremt ansøgeren ikke har eksisteret i tre regnskabsår vedlægges oplysninger for den periode ansøgeren har eksisteret.
5) Tro og love-erklæring om i) ubetalt, forfalden gæld til det offentlige iht. lovbekendtgørelse nr. 336 af 13.5.1997 og ii) om at ansøgeren ikke befinder sig i en eller flere af de i Udbudsdirektivets art. 45, stk. 1 og 2 angivne udelukkelsesgrunde. Formular til brug af tro og love-erklæring kan findes på www.byoghavn.dk Tro og love-erklæringen må maksimalt være 3 mdr. gammel på udbudsbekendtgørelsens afsendelsesdato.
6) Oplysning om professionel ansvarsforsikring.
Oplysningerne skal fremsendes for samtlige firmaer i ansøgerens konkurrenceteam. Dog gælder det, at oplysninger og dokumentation jf. ovenstående pkt. 4 til 6 kun skal indsendes for teamets totalrådgiver.
Anmodning om prækvalifikation skal afleveres på dansk, dog accepteres det, at materiale jf. ovenstående pkt. 2 og 3 afleveres på engelsk.
Ansøgere, som ikke fremsender ovennævnte oplysninger, kan ikke forvente at blive taget i betragtning ved udvælgelsen af deltagere til projektkonkurrencen.
Konkurrenceudskriveren kan kræve oplysningerne dokumenteret.
Ansøgningsmaterialet skal følge ovenstående disposition.

III.2) Oplysninger om en bestemt profession
Deltagelse er forbeholdt en bestemt profession: ja
Konkurrencen henvender sig primært til arkitekter, ingeniører og landskabsarkitekter.

Del IV: Procedure

IV.1) Type konkurrence
Begrænset
Forventet antal deltagere mindste antal 5. /største antal 7

IV.2) Navne på allerede udvalgte deltagere

IV.3) Kriterier for vurdering af projekter:
Forslagene vil blive bedømt på deres evne til at imødekomme udskrivers forventninger og ambitioner om en funktionel, fleksibel, markant og bæredygtig bebyggelsesplan på et helt centralt byområde i Københavns Inderhavn.

IV.4) Administrative oplysninger
IV.4.1) Sagsnummer hos den ordregivende myndighed / ordregiveren:
IV.4.2) Vilkår for adgang til kontraktdokumenter og yderligere dokumenter
IV.4.3) Frist for modtagelse projekter og ansøgninger om deltagelse
Dato: 23.4.2015 - 16:00
IV.4.4) Dato for afsendelse til udvalgte kandidater af opfordringer til at deltage
IV.4.5) Sprog, der må benyttes i projekter eller ansøgninger om deltagelse
dansk.

IV.5) Præmieuddeling og bedømmelseskomité
IV.5.1) Oplysninger om præmie(r):
Der vil blive uddelt en eller flere præmier: nej
IV.5.2) Nærmere oplysninger om betalinger til alle deltagere
Alle konkurrencedeltagere, der afleverer et konditionsmæssigt og gennembearbejdet forslag i overensstemmelse med konkurrenceprogrammet vil modtage et vederlag på 300 000 DKK. Den eller de deltager(e), der afslutter forhandlingerne efter konkurrencen med et konditionsmæssigt tilbud modtager yderligere et vederlag på 150 000 DKK.
Hvis konkurrencen stoppes inden forhandlingerne påbegyndes eller der ikke udpeges en endelig vinder, vil der blive udbetalt en kompensation på 150 000 DKK til den eller de udpegede vinder(e) af projektkonkurrencen.
Alle beløb er ekskl. moms.
IV.5.3) Opfølgende kontrakter
En eventuel tjenesteydelseskontrakt, der tildeles på grundlag af projektkonkurrencen, vil gå til vinderen eller en af vinderne af konkurrencen: ja
IV.5.4) Bedømmelseskomitéens afgørelse
Bedømmelseskomitéens afgørelse er bindende for den ordregivende myndighed / ordregiveren: ja
IV.5.5) Navne på de udpegede medlemmer af bedømmelseskomitéen
1. Repræsentanter fra By & Havn og Københavns Kommune. Arkitektforeningen udpeger to fagdommere.

Del VI: Supplerende oplysninger

VI.1) Oplysninger om EU-midler
Kontrakten vedrører et EU-finansieret projekt og/eller program: nej

VI.2) Yderligere oplysninger:
1) Der udsendes ikke yderligere skriftligt materiale i forbindelse med prækvalifikationen.
2) Ansøgningsmaterialet afleveres/indsendes i ét fysisk eksemplar og ét digitalt (pdf-format) på USB nøgle til følgende adresse: Udviklingsselskabet By & Havn I/S, Nordre Toldbod 7, 1013 København K, Att.: Jette Skov, E-mail: jet@byoghavn.dk Materialet bedes mærket »Ansøgning: Christiansholm — projektkonkurrence om masterplan«.
3) Den endelige vinder får til opgave at kvalificere masterplanen til et sådant niveau, at den kan danne grundlag for Københavns Kommunes udarbejdelse af lokalplan. Den endelige vinder vil i den efterfølgende planproces fungere som rådgiver for By & Havn.
4) Konkurrencen forventes udskrevet den 22. juni 2015. Afleveringsfristen forventes at være 21. september 2015. Forhandlingsfasen forventes at løbe fra november til januar 2016.
5) Arkitektforeningen medvirker som rådgiver for By & Havn igennem hele processen.

VI.3) Klageprocedurer
VI.3.1) Organ med ansvar for klageprocedurerne
Klagenævnet for Udbud
Dahlerups Pakhus, Langelinie 17
2100 København Ø
DANMARK
Mailadresse: klfu@erst.dk
Telefon: +45 35291000
Internetadresse: www.klfu.dk
VI.3.2) Indgivelse af klager
Præcise oplysninger om klagefrist(er): Klager over prækvalifikation skal indgives inden 20 kalenderdage, regnet fra dagen efter den dag, hvor ordregiveren har afsendt underretning til ansøgerne.
Klager over udbud skal indgives inden 45 kalenderdage efter, at ordregiveren har offentliggjort en bekendtgørelse i Den Europæiske Unions Tidende om, at ordregiveren har indgået en kontrakt. Fristen regnes for dagen efter den dag, hvor bekendtgørelsen er blevet offentliggjort. Senest samtidig med, at en klage indgives til Klagenævnet for Udbud, skal klageren skriftligt underrette ordregiveren om, at klager indgives til Klagenævnet for Udbud, og om hvorvidt klagen er indgivet i stand still perioden. I tilfælde, hvor klagen ikke er indgivet i stand still perioden, skal klageren tillige angive, hvorvidt der begæres opsættende virkning af klagen.
VI.3.3) Tjeneste, hvor der kan fås oplysninger om indgivelse af klager
Konkurrence og Forbrugerstyrelsen
Carl Jacobsens Vej 35
2500 Valby
DANMARK
Mailadresse: kfst@kfst.dk
Telefon: +45 41715000
Internetadresse: www.kfst.dk

VI.4) Dato for afsendelse af denne bekendtgørelse:
23.3.2015

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen