Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Grüne Umweltachse Hamm-Werries
  • Grüne Umweltachse Hamm-Werries
  • Grüne Umweltachse Hamm-Werries
  • Grüne Umweltachse Hamm-Werries
  • 1. Preis: faktorgruen Landschaftsarchitekten, Freiburg mit Thomas Schüler Architekten und Stadtplaner, Düsseldorf
  • 2. Preis: B.A.S. Kopperschmidt + Moczala GmbH, Dortmund
  • Anerkennung: Riehl Bauermann + Partner Landschaftsarchitekten, Kassel mit post welters + partner mbB Architekten & Stadtplaner BDA/SRL, Dortmund
  • Anerkennung: Studio RW | Ruddigkeit Wiebersinsky Landschaftsarchitekten PartGmbB, Berlin

Grüne Umweltachse Hamm-Werries , Hamm/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

wa-ID
wa-2031447
Tag der Veröffentlichung
16.04.2021
Aktualisiert am
11.11.2021
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EWG
Teilnehmer
Bewerbergemeinschaften aus Landschaftsarchitekt*innen und Stadtplaner*innen sowie an Einzelbewerber*innen, die über beide Berufsqualifikationen verfügen
Beteiligung
6 Arbeiten
Auslober
Koordination
scheuvens + wachten plus planungsgesellschaft mbh, Dortmund
Bewerbungsschluss
14.05.2021
Abgabetermin Pläne
19.08.2021
Preisgerichtssitzung
06.10.2021

1. Preis

faktorgruen Landschaftsarchitekten, Freiburg
Martin Schedlbauer
Mitarbeit: Annika Sauer · Mira Wanning · Ricardo Patings
Thomas Schüler Architekten und Stadtplaner, Düsseldorf
Thomas Schüler
Mitarbeit: Sascha Lehnahrdt
  • 1. Preis: faktorgruen Landschaftsarchitekten, Freiburg mit Thomas Schüler Architekten und Stadtplaner, Düsseldorf
  • 1. Preis: faktorgruen Landschaftsarchitekten, Freiburg mit Thomas Schüler Architekten und Stadtplaner, Düsseldorf
  • 1. Preis: faktorgruen Landschaftsarchitekten, Freiburg mit Thomas Schüler Architekten und Stadtplaner, Düsseldorf
  • 1. Preis: faktorgruen Landschaftsarchitekten, Freiburg mit Thomas Schüler Architekten und Stadtplaner, Düsseldorf
  • 1. Preis: faktorgruen Landschaftsarchitekten, Freiburg mit Thomas Schüler Architekten und Stadtplaner, Düsseldorf
  • 1. Preis: faktorgruen Landschaftsarchitekten, Freiburg mit Thomas Schüler Architekten und Stadtplaner, Düsseldorf
  • 1. Preis: faktorgruen Landschaftsarchitekten, Freiburg mit Thomas Schüler Architekten und Stadtplaner, Düsseldorf
  • 1. Preis: faktorgruen Landschaftsarchitekten, Freiburg mit Thomas Schüler Architekten und Stadtplaner, Düsseldorf
  • 1. Preis: faktorgruen Landschaftsarchitekten, Freiburg mit Thomas Schüler Architekten und Stadtplaner, Düsseldorf
  • 1. Preis: faktorgruen Landschaftsarchitekten, Freiburg mit Thomas Schüler Architekten und Stadtplaner, Düsseldorf
  • 1. Preis: faktorgruen Landschaftsarchitekten, Freiburg mit Thomas Schüler Architekten und Stadtplaner, Düsseldorf
  • 1. Preis: faktorgruen Landschaftsarchitekten, Freiburg mit Thomas Schüler Architekten und Stadtplaner, Düsseldorf

2. Preis

B.A.S. Kopperschmidt + Moczala GmbH, Dortmund
Juliane Kopperschmidt · Christian Moczala
Mitarbeit: Anna Steube · Malin Schulz · Lorenz Kaiser

Fachplaner*in:
Visiualisierung: Greenlove PhotoDesign, Kamen
Abdulkadir Bolat
  • 2. Preis: B.A.S. Kopperschmidt + Moczala GmbH, Dortmund
  • 2. Preis: B.A.S. Kopperschmidt + Moczala GmbH, Dortmund
  • 2. Preis: B.A.S. Kopperschmidt + Moczala GmbH, Dortmund
  • 2. Preis: B.A.S. Kopperschmidt + Moczala GmbH, Dortmund
  • 2. Preis: B.A.S. Kopperschmidt + Moczala GmbH, Dortmund
  • 2. Preis: B.A.S. Kopperschmidt + Moczala GmbH, Dortmund
  • 2. Preis: B.A.S. Kopperschmidt + Moczala GmbH, Dortmund
  • 2. Preis: B.A.S. Kopperschmidt + Moczala GmbH, Dortmund
  • 2. Preis: B.A.S. Kopperschmidt + Moczala GmbH, Dortmund
  • 2. Preis: B.A.S. Kopperschmidt + Moczala GmbH, Dortmund
  • 2. Preis: B.A.S. Kopperschmidt + Moczala GmbH, Dortmund
  • 2. Preis: B.A.S. Kopperschmidt + Moczala GmbH, Dortmund

Anerkennung

Riehl Bauermann + Partner Landschaftsarchitekten, Kassel
Jonas Otto
Mitarbeit: Annika Schridde · Marcel Spieß · Julika Fischer
Marco Schlottmann · Melina Löwer
post welters + partner mbB Architekten & Stadtplaner BDA/SRL, Dortmund
Joachim Sterl

Fachplaner*in:
Architekturzeichnungen: Architektur & Zeichnung, München
Wolfram Gothe
  • Anerkennung: Riehl Bauermann + Partner Landschaftsarchitekten, Kassel mit post welters + partner mbB  Architekten & Stadtplaner BDA/SRL, Dortmund
  • Anerkennung: Riehl Bauermann + Partner Landschaftsarchitekten, Kassel mit post welters + partner mbB  Architekten & Stadtplaner BDA/SRL, Dortmund
  • Anerkennung: Riehl Bauermann + Partner Landschaftsarchitekten, Kassel mit post welters + partner mbB  Architekten & Stadtplaner BDA/SRL, Dortmund
  • Anerkennung: Riehl Bauermann + Partner Landschaftsarchitekten, Kassel mit post welters + partner mbB  Architekten & Stadtplaner BDA/SRL, Dortmund
  • Anerkennung: Riehl Bauermann + Partner Landschaftsarchitekten, Kassel mit post welters + partner mbB  Architekten & Stadtplaner BDA/SRL, Dortmund
  • Anerkennung: Riehl Bauermann + Partner Landschaftsarchitekten, Kassel mit post welters + partner mbB  Architekten & Stadtplaner BDA/SRL, Dortmund
  • Anerkennung: Riehl Bauermann + Partner Landschaftsarchitekten, Kassel mit post welters + partner mbB Architekten & Stadtplaner BDA/SRL, Dortmund
  • Anerkennung: Riehl Bauermann + Partner Landschaftsarchitekten, Kassel mit post welters + partner mbB Architekten & Stadtplaner BDA/SRL, Dortmund
  • Anerkennung: Riehl Bauermann + Partner Landschaftsarchitekten, Kassel mit post welters + partner mbB Architekten & Stadtplaner BDA/SRL, Dortmund
  • Anerkennung: Riehl Bauermann + Partner Landschaftsarchitekten, Kassel mit post welters + partner mbB Architekten & Stadtplaner BDA/SRL, Dortmund
  • Anerkennung: Riehl Bauermann + Partner Landschaftsarchitekten, Kassel mit post welters + partner mbB Architekten & Stadtplaner BDA/SRL, Dortmund
  • Anerkennung: Riehl Bauermann + Partner Landschaftsarchitekten, Kassel mit post welters + partner mbB Architekten & Stadtplaner BDA/SRL, Dortmund

Anerkennung

Studio RW | Ruddigkeit Wiebersinsky Landschaftsarchitekten PartGmbB, Berlin
Heiko Ruddigkeit
Mitarbeit: Marlene Grönefeld · Adi Cohen
Andreas Arauz · Florian Rüster
  • Anerkennung: Studio RW | Ruddigkeit Wiebersinsky Landschaftsarchitekten PartGmbB, Berlin
  • Anerkennung: Studio RW | Ruddigkeit Wiebersinsky Landschaftsarchitekten PartGmbB, Berlin
  • Anerkennung: Studio RW | Ruddigkeit Wiebersinsky Landschaftsarchitekten PartGmbB, Berlin
  • Anerkennung: Studio RW | Ruddigkeit Wiebersinsky Landschaftsarchitekten PartGmbB, Berlin
  • Anerkennung: Studio RW | Ruddigkeit Wiebersinsky Landschaftsarchitekten PartGmbB, Berlin
  • Anerkennung: Studio RW | Ruddigkeit Wiebersinsky Landschaftsarchitekten PartGmbB, Berlin
  • Anerkennung: Studio RW | Ruddigkeit Wiebersinsky Landschaftsarchitekten PartGmbB, Berlin
  • Anerkennung: Studio RW | Ruddigkeit Wiebersinsky Landschaftsarchitekten PartGmbB, Berlin
  • Anerkennung: Studio RW | Ruddigkeit Wiebersinsky Landschaftsarchitekten PartGmbB, Berlin
  • Anerkennung: Studio RW | Ruddigkeit Wiebersinsky Landschaftsarchitekten PartGmbB, Berlin
  • Anerkennung: Studio RW | Ruddigkeit Wiebersinsky Landschaftsarchitekten PartGmbB, Berlin
  • Anerkennung: Studio RW | Ruddigkeit Wiebersinsky Landschaftsarchitekten PartGmbB, Berlin
Verfahrensart
Nicht offener städtebaulich-freiraumplanerischer Realisierungswettbewerb nach RPW 2013

Wettbewerbsaufgabe
Die Stadt Hamm hat für den Stadtteil Werries ein umfangreiches Integriertes Staädtebauliches Entwicklungskonzept (ISEK) erstellt. In den Handlungsfeldern Stadtbild und Zentrumsfunktion, Wohnen und Quartiere, Grün- und Freiraum, Mobilität und Verkehr wurden die Defizite und Entwicklungsoptionen des Stadtteils aufgearbeitet. Das zentrale und wichtigste der Schlüsselprojekte ist die Aufwertung der Achse zwischen Maximilianpark und Kanal. Die Aufwertung dieser Achse soll einen positiven Entwicklungsschub für den Stadtteil bewirken und ist auch in Verbindung mit der Internationalen Gartenausstellung Ruhrgebiet 2027 zu sehen.

Auf der Grundlage des ISEKS soll nun im Rahmen dieses Wettbewerbs für die „Grüne Umweltachse“ zwischen dem Maximilianpark und dem Datteln-Hamm-Kanal ein städtebaulich-freiraumplanerisches Gesamtkonzept erarbeitet werden. Entlang dieser Achse soll für die ca. 17,5 ha große Wettbewerbsfläche eine attraktive Wege- und Freiraumverbindung unter Einbeziehung der angrenzenden Räume und Funktionen entwickelt werden. Dabei geht es geht es einerseits um eine Gesamtkonzeption, auch für Flächen, die erst mittel- bis langfristig einer neuen Nutzung zugeführt werden können als auch um Entwürfe für kurzfristig realisierbare Vorhaben. Mit dem Wettbewerb sollen daher neben einer Gesamtkonzeption umsetzungsfähige freiraumplanerische Entwürfe zur Neugestaltung und zum Umbau dieses Bereichs gefunden werden.

Fachpreisrichter*innen
Prof. Dr. Franz Pesch, Architekt und Stadtplaner, Dortmund (Vorsitzender)
Prof. Gerd Aufmkolk, Landschaftsarchitekt, Nürnberg
Frank Flor, Landschaftsarchitekt, Köln
Prof. Andreas Fritzen, Architekt und Stadtplaner, Köln / Bochum
Tobias Fröhlich, Sachgebietsleiter Tiefbau- und Grünflächenamt, Hamm
Prof. Inga Hahn, Landschaftsarchitektin, Berlin / Erfurt
Rebekka Junge, Landschaftsarchitektin, Bochum
Ulrike Platz, Landschaftsarchitektin, Bonn
Andreas Mentz, Stadtbaurat, Hamm
Heinz-Martin Muhle, Amtsleiter Stadtplanungsamt, Hamm
Prof. Rolf Westerheide, Architekt und Stadtplaner, Aachen

Sachpreisrichter*innen
Rudolf Haase, 1. stellvertretender Bezirksbürgermeister Uentrop, Hamm
Björn Pförtzsch, Bezirksbürgermeister Uentrop, Hamm
Tanja-Sybille Prill, Ausschuss für Stadtentwicklung, Wohnen und Mobilität, Hamm
Peter Scholz, Vorsitzender Ausschuss für Stadtentwicklung, Wohnen und Mobilität, Hamm

Empfehlung des Preisgerichts
Das Preisgericht empfiehlt einstimmig, die mit dem 1. Preis ausgezeichnete Arbeit zu realisieren. Außerdem empfiehlt das Preisgericht, die in der schriftlichen Bewertung formulierten Kritikpunkte des Preisgerichts und die Ergebnisse der Vorprüfung bei der weiteren Bearbeitung zu berücksichtigen.
16/04/2021    S74
Deutschland-Hamm: Stadtplanung und Landschaftsgestaltung
2021/S 074-189324
Wettbewerbsbekanntmachung
Rechtsgrundlage:Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
/Auftraggeber

I.1) Name und Adressen

Offizielle Bezeichnung: Ausloberin: Stadt Hamm
Postanschrift: Gustav-Heinemann-Straße 10
Ort: Hamm
NUTS-Code: DEA54 Hamm, Kreisfreie Stadt
Postleitzahl: 59065
Land: Deutschland
Kontaktstelle(n): Stadt Hamm, Stadtplanungsamt, Frau Christine Chudasch
E-Mail: chudasch@stadt.hamm.de
Telefon: +49 2381/174146
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.hamm.de

I.3) Kommunikation

Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: www.scheuvens-wachten.de
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt folgende Kontaktstelle:
Offizielle Bezeichnung: scheuvens + wachten plus planungsgesellschaft mbh
Postanschrift: Friedenstraße 18
Ort: Dortmund
NUTS-Code: DEA Nordrhein-Westfalen
Postleitzahl: 44139
Land: Deutschland
E-Mail: werries@scheuvens-wachten.de
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.scheuvens-wachten.de
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen an folgende Anschrift:
Offizielle Bezeichnung: scheuvens + wachten plus planungsgesellschaft mbh
Postanschrift: Friedenstraße 18
Ort: Dortmund
Postleitzahl: 44139
Land: Deutschland
Kontaktstelle(n): Kennwort „Grüne Umweltachse Hamm-Werries“
E-Mail: werries@scheuvens-wachten.de
NUTS-Code: DEA Nordrhein-Westfalen
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.scheuvens-wachten.de

I.4) Art des öffentlichen Auftraggebers

Regional- oder Kommunalbehörde

I.5) Haupttätigkeit(en)

Allgemeine öffentliche Verwaltung

Abschnitt II: Gegenstand


II.1) Umfang der Beschaffung


II.1.1) Bezeichnung des Auftrags:

Grüne Umweltachse Hamm-Werries: Nicht offener stbl.-freiraumpl. Realisierungswettbewerb zur Vergabe von städtebaulichen Planungsleistungen und Planungsleistungen f. Freianlagen und Verkehrsanlagen

II.1.2) CPV-Code Hauptteil

71400000 Stadtplanung und Landschaftsgestaltung

II.2) Beschreibung


II.2.2) Weitere(r) CPV-Code(s)

71322500 Technische Planungsleistungen für Verkehrsanlagen

II.2.4) Beschreibung der Beschaffung:

Die Stadt Hamm hat für den Stadtteil Werries ein umfangreiches Integriertes Staädtebauliches Entwicklungskonzept (ISEK) erstellt. In den Handlungsfeldern Stadtbild und Zentrumsfunktion, Wohnen und Quartiere, Grün- und Freiraum, Mobilität und Verkehr wurden die Defizite und Entwicklungsoptionen des Stadtteils aufgearbeitet. Das zentrale und wichtigste der Schlüsselprojekte ist die Aufwertung der Achse zwischen Maximilianpark und Kanal. Die Aufwertung dieser Achse soll einen positiven Entwicklungsschub für den Stadtteil bewirken und ist auch in Verbindung mit der Internationalen Gartenausstellung Ruhrgebiet 2027 zu sehen.
Auf der Grundlage des ISEKS soll nun im Rahmen dieses Wettbewerbs für die „Grüne Umweltachse“ zwischen dem Maximilianpark und dem Datteln-Hamm-Kanal ein städtebaulich-freiraumplanerisches Gesamtkonzept erarbeitet werden. Entlang dieser Achse soll für die ca. 17,5 ha große Wettbewerbsfläche eine attraktive Wege- und Freiraumverbindung unter Einbeziehung der angrenzenden Räume und Funktionen entwickelt werden. Dabei geht es geht es einerseits um eine Gesamtkonzeption, auch für Flächen, die erst mittel- bis langfristig einer neuen Nutzung zugeführt werden können als auch um Entwürfe für kurzfristig realisierbare Vorhaben. Mit dem Wettbewerb sollen daher neben einer Gesamtkonzeption umsetzungsfähige freiraumplanerische Entwürfe zur Neugestaltung und zum Umbau dieses Bereichs gefunden werden.
Weitere Beauftragung:
Für die Realisierung der Freianlagen ist seitens der Stadt Hamm ein Abruf der LPH 2-9 § 39 HOAI (Honorarzone IV gem. §§ 39 und 40 HOAI) und für Verkehrsanlagen ein Abruf der LPH 2-9 § 47 HOAI (Honorarzone II oder III gem. §§ 47 und 48 HOAI) vorgesehen. Dies erfolgt jeweils stufenweise. Dies gilt für die Bereiche, die langfristig in städtischem Eigentum verbleiben sollen, wie Grün- und Freiflächen oder andere infrastrukturelle Einrichtungen. Zusätzlich wird die Stadt Hamm eine städtebauliche Überarbeitung/Weiterentwicklung des Wettbewerbsentwurfes mittels der Erarbeitung einer vertieften Planung in Form eines Rahmenplans nach den Vorgaben des Preisgerichtes und den Anforderungen der Ausloberin für Entwicklungsflächen (ca. 4ha) beauftragen.
Bei der Umsetzung des Projektes ist nach §8.2 RPW 2013 einer der Preisträger, in der Regel der Gewinner, unter Berücksichtigung der Empfehlung des Preisgerichts mit den weiteren Planungsleistungen zu beauftragen, sofern kein wichtiger Grund der Beauftragung entgegensteht. Im Falle der Umsetzung der Realisierungsbereiche verpflichtet sich daher die Ausloberin, dem Rat der Stadt Hamm vorzuschlagen, einen der Preisträger unter Berücksichtigung der Empfehlungen des Preisgerichts und der Ergebnisse aus der Vorprüfung mit den weiteren Planungsleistungen (Freianlagen gem. § 39 HOAI stufenweise LPH 2-9 (Honorarzone IV gem. §§ 39 und 40 HOAI, Verkehrsanlagen gem. § 47 HOAI stufenweise (Honorarzone II oder III gem. §§ 47 und 48 HOAI)); Rahmenplan) zu beauftragen, sofern kein wichtiger Grund der Beauftragung entgegensteht. Dazu wird die Ausloberin im Anschluss an die Sitzung des Preisgerichts mit allen Preisträgern gem. den Vorgaben der VgV in Verhandlung treten. Zur Zulassung zum VgV-Verhandlungsverfahren muss durch die Preisträger der Nachweis (ggf. durch Eignungsleihe) Umbau oder Neugestaltung einer innerstädtischen Verkehrsanlage (Baukosten mind. 300 000 EUR brutto) durch eine Referenz erbracht werden.
Das Wettbewerbsergebnis bzw. die Empfehlung des Preisgerichts wird hierbei mit 50 % berücksichtigt werden. Die Kriterien werden mit der Aufforderung zur Angebotsabgabe des VgV-Verfahrens detailliert mitgeteilt. Eine Überarbeitung des prämierten Wettbewerbsentwurfs ist dabei nicht vorgesehen.
Weitere Angaben in Anlage 1 „Bewerbungsbogen“ Zwingend beachten!

II.2.13) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union

Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
Angaben


III.1) Teilnahmebedingungen


III.1.10) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:

Dem Wettbewerb (RPW 2013) ist ein Bewerbungsverfahren (Teilnahmewettbewerb) vorangestellt. Bewerbungsunterlagen werden am Tag d. Veröffentlichung im EU-Amtsblatt unter www.scheuvens-wachten.de bereitgestellt. Die Bewerbung ist unterschrieben als Ausdruck einzureichen. Maßgeblich ist d. fristgerechte schriftliche Eingang bei: scheuvens+wachten plus, Friedenstr. 18, 44139 Dortmund, Kennwort „Grüne Umweltachse Hamm-Werries”
Rückfragen: werries@scheuvens-wachten.de
Antworten unter www.scheuvens-wachten.de
Für d. fristgerechten Eingang d. schriftlichen Bewerbung ist d. Bewerbende verantwortlich: Submission!
D) Wettbewerb richtet sich an Landschaftsarchitekt/innen u. Stadtplaner/innen. Die Zahl d. Wettbewerbsteilnehmenden ist insg. auf 12 beschränkt. 3 Teilnehmende davon werden gesetzt. Erfüllen mehr als 9 Bewerbungen die u.g. Kriterien gleichermaßen gut, wählt d. Ausloberschaft durch Losentscheidung d. Teilnehmenden am Wettbewerb aus.
Ausschlusskriterien:
1.1. fristgerechter vollständiger Eingang d. Bewerbung,
1.2. Vorliegen Bewerbererklärung,
1.3. Vorliegen Erklärung Bewerbergemeinschaft (falls zutreffend),
1.4. Vorliegen Erklärung Eignungsleiher (falls zutreffend).
Eigenerklärungen:
2.1 zu Ausschlusskriterien gem. §§ 123 u. 124 GWB,
2.2 zum Ausschluss von Doppelbewerbungen,
2.3 Einwilligungserklärung für Teilnehmende nach Art. 6 Abs. 1 S. 1 lit. a DSGVO,
2.4 zur Anerkennung d. Auslobungsbedingungen, Bestätigung d. Teilnahme im Falle d. Aufforderung, wahrheitsgemäßen Beantwortung aller Angaben.
Nachweise von:
3.1 Berufsstand (Mindestanforderung: Landschaftsarchitekt/in und Stadtplaner/in),
3.2 Berufshaftpflichtdeckung (Mindestanforderung: 1 Mio. EUR Pers-, 1 Mio. EUR sonstige Schäden (Sach-, Vermögensschäden), 2-fach Max. je Versicherungsjahr; erforderlich ist Bestätigung eines in d. EU oder EWR zum Geschäftsbetrieb zugelassenen Versicherers, dass eine entsprechende Versicherung entweder bereits besteht (z.B. durch Vorlage d. Versicherungsscheins in Kopie) oder im Auftragsfalle entsprechend abgeschlossen bzw. erhöht wird,
3.3 Eintragung im Handels- oder Partnerschaftsregister oder einem vergleichbaren ausländischen Register, falls zutreffend.
Auswahlkriterien:
4.1 Referenzen Landschaftsarchitektur:
Bewerbergemeinschaften müssen mind. 2 Referenzprojekte Landschaftsarchitektur einreichen.
Mindestanforderungen (Ausschluss) für jedes einzelne Referenzprojekt:
M1) vollständig ausgefüllter Referenzbogen,
M2) Belege durch Bilder u. Beschreibung (1xA3),
M3) Landschaftsarchitektur: vollständige Bearbeitung LPH 2-5 (§39 HOAI),
M4) Landschaftsarchitektur: mind. HZ IV,
M5) Referenzprojekt Landschaftsarchitektur ist mind. „Gestaltung öffentlich zugänglicher Freiflächen“.
Referenzen, die als verantwortliche/r Projektleiter/in in früherem Arbeitsverhältnis erbracht wurden, werden gewertet, falls eine schriftliche Bestätigung d. ehem. Arbeitgebers vorliegt.
Gewertet werden nur Referenzen Landschaftsarchitektur, die alle zu M1 bis M5 genannten Mindestanforderungen erfüllen.
4.2 Referenzen Stadtplanung:
Bewerbergemeinschaften müssen mind. 2 Referenzprojekte Stadtplanung einreichen.
Mindestanforderungen (Ausschluss) für jedes einzelne Referenzprojekt:
M6) vollständig ausgefüllter Referenzbogen,
M7) Belege durch Bilder u. Beschreibung (1 x A3),
M8) Referenzprojekt Stadtplanung ist mind. „innerstädtischer Rahmenplan oder vergleichbares“.
Referenzen, die als verantwortliche/r Projektleiter/in in früherem Arbeitsverhältnis erbracht wurden, werden gewertet, falls eine schriftliche Bestätigung d. ehem. Arbeitgebers vorliegt.
Gewertet werden nur Referenzen Stadtplanung, die alle zu M6 bis M8 genannten Mindestanforderungen erfüllen.
Andere als die in d. Bewerbungsformularen verlangten Erklärungen, Informationen u. Anlagen werden nicht berücksichtigt.
Keine Rückgabe d. Bewerbungsunterlagen, kein Anspruch auf Kostenerstattung
Weitere Angaben in Anlage 1 „Bewerbungsbogen“ zwingend beachten!!

III.2) Bedingungen für den Auftrag


III.2.1) Angaben zu einem besonderen Berufsstand

Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Beruf angeben:
Der Wettbewerb richtet sich an Bewerbergemeinschaften aus Landschaftsarchitekt/innen und Stadtplaner/innen sowie an Einzelbewerber/innen, die über beide Berufsqualifikationen verfügen..
Weitere Angaben in Anlage 1 „Bewerbungsbogen“ zwingend beachten!


Abschnitt IV: Verfahren


IV.1) Beschreibung


IV.1.2) Art des Wettbewerbs

Nichtoffen
Anzahl der in Erwägung gezogenen Teilnehmer: 12

IV.1.7) Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:

bgmr Landschaftsarchitekten GmbH, Berlin und Octagon Architekturkollektiv, Leipzig
Förder Landschaftsarchitekten GmbH, Essen und BJP Bläser Jansen Partner, Dortmund
Riehl Bauermann + Partner Landschaftsarchitekten, Kassel und post welters + partner mbB, Dortmund

IV.1.9) Kriterien für die Bewertung der Projekte:

Beurteilungskriterien im Wettbewerb:
— Einbindung in die stadträumliche Situation,
— Qualität der städtebaulichen Gesamtkonzeption,
— Qualität der Freiraumgestaltung,
— Nutzungsqualitäten,
— Barrierefreiheit,
— Realisierbarkeit und Nachhaltigkeit der Konzeption,
— Wirtschaftlichkeit.
Die genannte Reihenfolge der Kriterien stellt keine Gewichtung dar. Das Preisgericht behält sich vor, die einzelnen Kriterien zu gewichten.
Zuschlagskriterien im anschliessenden Verhandlungsverfahren:
Die Ausloberin wird im Anschluss an die Sitzung des Preisgerichts mit allen Preisträgern gem. den Vorgaben der VgV in Verhandlung treten.
Zudem muss zur Zulassung zum VgV-Verhandlungsverfahren durch die Preisträger der Nachweis (ggf. durch Eignungsleihe) „Umbau oder Neugestaltung einer innerstädtischen Verkehrsanlage“ (Baukosten mind. 300 000 EUR brutto) durch eine Referenz erbracht werden.
Das Wettbewerbsergebnis bzw. die Empfehlung des Preisgerichts wird hierbei mit 50 % berücksichtigt werden. Die Kriterien werden mit der Aufforderung zur Angebotsabgabe des VgV-Verfahrens detailliert mitgeteilt. Eine Überarbeitung des prämierten Wettbewerbsentwurfs ist dabei nicht vorgesehen.

IV.2) Verwaltungsangaben


IV.2.2) Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge

Tag: 14/05/2021
Ortszeit: 17:00

IV.2.3) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber


IV.2.4) Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:

Deutsch

IV.3) Preise und Preisgericht


IV.3.1) Angaben zu Preisen

Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:
Die Wettbewerbssumme ist auf der Basis der HOAI sowie dem Merkblatt 51 der AKBW ermittelt worden.
Für Preise und Anerkennungen stellt die Ausloberin als Wettbewerbssumme einen Gesamtbetrag in Höhe von 125.000 € (brutto, inkl. der derzeit gültigen MwSt. von 19 %) zur Verfügung. Die Aufteilung ist wie folgt vorgesehen.
— 1. Preis 55 000 EUR,
— 2. Preis 30 000 EUR,
— 3. Preis 20 000 EUR,
— Für Anerkennungen stehen insgesamt 20 000 EUR zur Verfügung.
Das Preisgericht ist berechtigt, durch einstimmigen Beschluss eine andere Aufteilung der Wettbewerbssumme vorzunehmen. Die Gesamtsumme kommt dabei immer zur Ausschüttung.
Im Falle einer weiteren Bearbeitung werden durch den Wettbewerb bereits erbrachte Leistungen
Des Preisträgers bis zur Höhe des zürkannten Preises nicht erneut vergütet, wenn und soweit der Wettbewerbsentwurf in seinen wesentlichen Teilen unverändert der weiteren Bearbeitung zugrunde gelegt wird. Dies gilt nicht für den Teil Rahmenplan. Art und Umfang der Beauftragung müssen sicherstellen, dass die Qualität des Wettbewerbsentwurfs umgesetzt wird.

IV.3.2) Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:


IV.3.3) Folgeaufträge

Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja

IV.3.4) Entscheidung des Preisgerichts

Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: ja

IV.3.5) Namen der ausgewählten Preisrichter:

Prof. Gerd Aufmkolk, Landschaftsarchitekt, Nürnberg
Frank Flor, Landschaftsarchitekt, Köln
Prof. Andreas Fritzen, Architekt und Stadtplaner, Köln/Bochum
Tobias Fröhlich, Sachgebietsleiter Tiefbau- und Grünflächenamt, Hamm
Rebekka Junge, Landschaftsarchitektin, Bochum
Peter Köster, Landschaftsarchitekt, Hamburg
Prof. Inga Hahn, Landschaftsarchitektin, Berlin/Erfurt
Stadtbaurat Andreas Mentz, Hamm
Heinz-Martin Muhle, Amtsleiter Stadtplanungsamt, Hamm
Prof. Dr. Franz Pesch, Architekt und Stadtplaner, Dortmund
Prof. Rolf Westerheide, Architekt und Stadtplaner, Aachen
Rudolf Haase, 1. Stellvertreter Bezirksbürgermeister, Üntrop, Hamm
Björn Pförtzsch, Bezirksbürgermeister Üntrop, Hamm
Peter Scholz, Vorsitzender Ausschuss für Stadtentwicklung Wohnen und Mobilität, Hamm
N.N., Ausschuss für Stadtentwicklung Wohnen und Mobilität, Hamm

Abschnitt VI: Weitere Angaben


VI.3) Zusätzliche Angaben
:
Weitere zusätzliche Angaben und Informationen finden Sie in Anlage 1 „Bewerbungsbogen“. Diese ist wesentlicher Bestandteil der Wettbewerbsbekanntmachung und zwingend zu beachten.

VI.4) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren


VI.4.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren

Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Westfalen mit Sitz bei der Bezirksregierung Münster
Postanschrift: Albrecht-Thär-Straße 9
Ort: Münster
Postleitzahl: 48147
Land: Deutschland

VI.4.2) Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren

Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Westfalen mit Sitz bei der Bezirksregierung Münster
Postanschrift: Albrecht-Thär-Straße 9
Ort: Münster
Postleitzahl: 48147
Land: Deutschland

VI.4.3) Einlegung von Rechtsbehelfen

Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:
Ein zulässiger Nachprüfungsantrag bei der unter VI.4.1) genannten Vergabekammer kann allenfalls bis zur wirksamen Zuschlagserteilung gestellt werden. Eine wirksame Zuschlagserteilung ist erst möglich, wenn der Auftraggeber die unterlegenen Bieter über den Grund der vorgesehenen Nichtberücksichtigung ihres Angebots und den Namen des Bieters, dessen Angebot angenommen werden soll, in Textform informiert hat und seit der Absendung der Information 15 Kalendertage (bei Versand per Telefax oder auf elektronischem Weg: 10 Kalendertage) vergangen sind.
Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit:
— der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergaberechtsvorschriften schon vor Einreichen des Nachprüfungsantrages erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat,
— Verstöße gegen Vergaberechtsvorschriften, die aufgrund dieser Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in IV.2.2) genannten Frist gerügt werden, oder
— Verstöße gegen Vergaberechtsvorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gerügt werden.
Teilt der Auftraggeber einem Bewerber oder Bieter mit, dass er einer Rüge nicht abhelfen will, so kann der betroffene Bewerber oder Bieter wegen dieser Rüge nur innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang dieser Mitteilung einen zulässigen Nachprüfungsantrag stellen.

VI.4.4) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt

Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Westfalen mit Sitz bei der Bezirksregierung Münster
Postanschrift: Albrecht-Thär-Straße 9
Ort: Münster
Postleitzahl: 48147
Land: Deutschland

VI.5) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:

12/04/2021

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen