Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Goldwiesenschule
  • Goldwiesenschule
  • Goldwiesenschule
  • Goldwiesenschule
  • Goldwiesenschule
  • Anerkennung: Kohlmayer Oberst Architekten, Stuttgart
  • 2. Preis: Kamm Architekten, Stuttgart
  • 2. Preis: löhle neubauer architekten, Augsburg
  • Anerkennung: harris kurrle architekten, Stuttgart
  • 3. Preis: Möckel Kiegelmann Architekten, Recklinghausen

Goldwiesenschule , Leinfelden-Echterdingen/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

wa-ID
wa-2026741
Tag der Veröffentlichung
06.06.2019
Aktualisiert am
25.11.2019
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EWG - mit GATT-Beteiligung
Teilnehmer
Architekt*innen
Beteiligung
20 Arbeiten
Auslober
Koordination
kohler grohe architekten, Stuttgart
Bewerbungsschluss
05.07.2019 13:00
Abgabetermin Pläne
02.10.2019 16:00
Abgabetermin Modell
23.10.2019 18:00
Preisgerichtssitzung
11.11.2019

2. Preis

löhle neubauer architekten, Augsburg
Rainer Löhle · Regine Neubauer
Mitarbeit: Carina Tremmel · Johanna Schultze

Berater, Fachplaner, Sachverständige:
lohrer hochrein landschaftsarchitekten und stadtplaner gmbh
Axel Lohrer
  • 2. Preis: löhle neubauer architekten, Augsburg
  • 2. Preis: löhle neubauer architekten, Augsburg
  • 2. Preis: löhle neubauer architekten, Augsburg
  • 2. Preis: löhle neubauer architekten, Augsburg
  • 2. Preis: löhle neubauer architekten, Augsburg
  • 2. Preis: löhle neubauer architekten, Augsburg
  • 2. Preis: löhle neubauer architekten, Augsburg
  • 2. Preis: löhle neubauer architekten, Augsburg

2. Preis

Kamm Architekten, Stuttgart
Stefan Kamm
Mitarbeit: Kalliopi Gkeka · Benjamin Feller · Anne Silberzahn
  • 2. Preis: Kamm Architekten, Stuttgart
  • 2. Preis: Kamm Architekten, Stuttgart
  • 2. Preis: Kamm Architekten, Stuttgart
  • 2. Preis: Kamm Architekten, Stuttgart
  • 2. Preis: Kamm Architekten, Stuttgart
  • 2. Preis: Kamm Architekten, Stuttgart
  • 2. Preis: Kamm Architekten, Stuttgart
  • 2. Preis: Kamm Architekten, Stuttgart

3. Preis

Möckel + Kiegelmann Architekten, Recklinghausen
Peer Möckel · Susanne Kiegelmann
  • 3. Preis: Möckel   Kiegelmann Architekten, Recklinghausen
  • 3. Preis: Möckel   Kiegelmann Architekten, Recklinghausen
  • 3. Preis: Möckel   Kiegelmann Architekten, Recklinghausen
  • 3. Preis: Möckel   Kiegelmann Architekten, Recklinghausen
  • 3. Preis: Möckel   Kiegelmann Architekten, Recklinghausen
  • 3. Preis: Möckel Kiegelmann Architekten, Recklinghausen
  • 3. Preis: Möckel Kiegelmann Architekten, Recklinghausen
  • 3. Preis: Möckel Kiegelmann Architekten, Recklinghausen
  • 3. Preis: Möckel Kiegelmann Architekten, Recklinghausen
  • 3. Preis: Möckel Kiegelmann Architekten, Recklinghausen

Anerkennung

Kohlmayer Oberst Architekten, Stuttgart
Regina Kohlmayer
  • Anerkennung: Kohlmayer Oberst Architekten, Stuttgart
  • Anerkennung: Kohlmayer Oberst Architekten, Stuttgart
  • Anerkennung: Kohlmayer Oberst Architekten, Stuttgart
  • Anerkennung: Kohlmayer Oberst Architekten, Stuttgart
  • Anerkennung: Kohlmayer Oberst Architekten, Stuttgart
  • Anerkennung: Kohlmayer Oberst Architekten, Stuttgart
  • Anerkennung: Kohlmayer Oberst Architekten, Stuttgart
  • Anerkennung: Kohlmayer Oberst Architekten, Stuttgart
  • Anerkennung: Kohlmayer Oberst Architekten, Stuttgart
  • Anerkennung: Kohlmayer Oberst Architekten, Stuttgart

Anerkennung

harris + kurrle architekten, Stuttgart
Joel Harris · Volker Kurrle
Mitarbeit: Katrin Chwalek

Berater, Fachplaner, Sachverständige:
Tragwerkberater: Engelsmann Peters, Stuttgart
Energieberater: TEB GmbH, Thomas Dippel
Außenanlagen: Sophia Hartwig Landschaftsarchitekten, Stuttgart
  • Anerkennung: harris   kurrle architekten, Stuttgart
  • Anerkennung: harris   kurrle architekten, Stuttgart
  • Anerkennung: harris   kurrle architekten, Stuttgart
  • Anerkennung: harris   kurrle architekten, Stuttgart
  • Anerkennung: harris kurrle architekten, Stuttgart
  • Anerkennung: harris kurrle architekten, Stuttgart
  • Anerkennung: harris kurrle architekten, Stuttgart
  • Anerkennung: harris kurrle architekten, Stuttgart
Verfahrensart
Einstufiger, nicht offener Realisierungswettbewerb, mit vorgeschaltetem Auswahlverfahren, mit 25 Teilnehmern und nachfolgendem VgV-Verfahren

Anlass und Zweck
Die Stadt Leinfelden-Echterdingen beabsichtigt die Erweiterung der Goldwiesenschule und den Neubau einer Mensa im Stadtteil Echterdingen.

Die bestehende 3-zügige Grundschule soll um einen Zug erweitert werden. Ebenfalls besteht Bedarf an einer neuen Mensa mit Nebenräumen. Da diese Erweiterungsflächen nicht vollständig im Gebäudebestand untergebracht werden können, wird eine bauliche Erweiterung der Grundschule auf dem ca. 9.150 m² großem Wettbewerbsgrundstück notwendig. Zudem entspricht der bestehende Aula-Bereich nicht mehr den heutigen Anforderungen. Vor diesem Hintergrund soll der Neubau der Mensa Synergieeffekte bieten und auch für Schulveranstaltungen, Elternabende und die erweiterte Schulkindbetreuung dienen.

Im Wettbewerbsverfahren soll die städtebauliche Einbindung der Erweiterungsflächen und der Mensa im bestehenden städtebaulichen Kontext unter Berücksichtigung der pädagogischen und organisatorischen Anforderungen untersucht werden. Die Ausloberin beabsichtigt eine zeitnahe Realisierung der Erweiterung. Der Planungsbeginn ist für das 1. Quartal 2020 sowie die Fertigstellung im 3. Quartal 2022 vorgesehen. Die Finanzierung der Maßnahme ist gesichert.

Ziel des Wettbewerbs ist es, für diesen Standort ein qualitätsvolles, wirtschaftliches und nachhaltiges Gebäudeensemble zu erhalten, das auf die städtebaulichen und funktionalen Anforderungen sensibel antwortet und den Gebäudebestand angemessen berücksichtigt. Dabei sind die in der Auslobung genannten Rahmenbedingungen zu berücksichtigen.

Fachpreisrichter*innen
Eva Noller, Erste Bürgermeisterin, Leinfelden-Echterdingen
Prof. Jörg Aldinger, Freier Architekt BDA, Stuttgart (Vorsitzender)
Prof. Jens Wittfoht, Freier Architekt BDA, Stuttgart
Sibylle Waechter, Freie Architektin BDA, Darmstadt
Prof. Stefanie Eberding, Freie Architektin BDA, Stuttgart
Giorgio Bottega, Freier Architekt BDA, Stuttgart
Dr. Ulrike Fischer, Architektin, Karlsruhe
Prof. Peter Schlaier, Freier Architekt BDA, Stuttgart

Sachpreisrichter*innen
Bürgermeister Dr. Carl-Gustav Kalbfell, Stadtverwaltung L-E
Ilona Koch, Stadträtin, L-E
Wolfgang Haug, Stadtrat, L-E
Ingrid Grischtschenko, Stadträtin, L-E
Erich Klauser, Stadtrat, L-E
Phillip Schwarz, Amtsleiter Planungsamt, L-E
Manfred Kern, Amtsleiter Amt für Schulen, Jugend und Vereine, Stadtverwaltung, L-E

Empfehlung des Preisgerichts
Das Preisgericht empfiehlt der Ausloberin einstimmig die mit Preisen ausgezeichneten Arbeiten im Rahmen des VgV-Verfahrens überarbeiten zu lassen. Bei der Überarbeitung sind die in der schriftlichen Beurteilung kritischen Würdigungen, insbesondere auch die wirtschaftlichen Aspekte, die Frage der Interimslösungen, bzw. der Aufrechterhaltung des Schulbetriebes während des Umbaus und die ergänzenden Hinweise im Verfahrensbrief zu berücksichtigen.
06/06/2019    S108    - - Dienstleistungen - Auftragsbekanntmachung - Nicht offenes Verfahren 
Deutschland-Leinfelden-Echterdingen: Dienstleistungen von Architekturbüros
2019/S 108-263293
Auftragsbekanntmachung
Dienstleistungen
Legal Basis:
Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber


I.1) Name und Adressen

Große Kreisstadt Leinfelden-Echterdingen
Marktplatz 1
Leinfelden-Echterdingen
70771
Deutschland
Kontaktstelle(n): kohler grohe architekten
Telefon: +49 711 / 7696393-2
E-Mail: simone.bohsung@kohlergrohe.de
NUTS-Code: DE113
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.leinfelden-echterdingen.de

I.2) Informationen zur gemeinsamen Beschaffung


I.3) Kommunikation

Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: www.subreport.de/E51543259
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via: www.subreport.de/E51543259
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen an die oben genannten Kontaktstellen

I.4) Art des öffentlichen Auftraggebers

Regional- oder Kommunalbehörde

I.5) Haupttätigkeit(en)

Allgemeine öffentliche Verwaltung

Abschnitt II: Gegenstand


II.1) Umfang der Beschaffung


II.1.1) Bezeichnung des Auftrags:

Realisierungswettbewerb Goldwiesenschule, Leinfelden-Echterdingen

II.1.2) CPV-Code Hauptteil

71200000

II.1.3) Art des Auftrags

Dienstleistungen

II.1.4) Kurze Beschreibung:

Die Stadt Leinfelden-Echterdingen führt einen einstufigen, nicht offenen Realisierungswettbewerb, mit vorgeschaltetem Auswahlverfahren, mit 25 Teilnehmern durch. Die Ausloberin wählt 5 Teilnehmer vorab aus. Das Verfahren ist anonym.
Gegenstand des Wettbewerbs sind Leistungen nach HOAI für die Konzeption einer Erweiterung der Grundschule mit Mensa in Leinfelden-Echterdingen.

II.1.5) Geschätzter Gesamtwert


II.1.6) Angaben zu den Losen

Aufteilung des Auftrags in Lose: nein

II.2) Beschreibung


II.2.1) Bezeichnung des Auftrags:


II.2.2) Weitere(r) CPV-Code(s)


II.2.3) Erfüllungsort

NUTS-Code: DE113
Hauptort der Ausführung:
Leinfelden-Echterdingen

II.2.4) Beschreibung der Beschaffung:

Die Stadt Leinfelden-Echterdingen beabsichtigt die Erweiterung der Goldwiesenschule und den Neubau einer Mensa im Stadtteil Echterdingen.
Die bestehende 3-zügige Grundschule soll um einen Zug erweitert werden. Ebenfalls besteht Bedarf an einer neuen Mensa mit Nebenräumen. Da diese Erweiterungsflächen nicht vollständig im Gebäudebestand untergebracht werden können, wird eine bauliche Erweiterung der Grundschule auf dem ca. 9 150 m2 großem Wettbewerbsgrundstück notwendig. Zudem entspricht der bestehende Aula-Bereich nicht mehr den heutigen Anforderungen. Vor diesem Hintergrund soll der Neubau der Mensa Synergieeffekte bieten und auch für Schulveranstaltungen, Elternabende und die erweiterte Schulkindbetreuung dienen.
Im Wettbewerbsverfahren soll die städtebauliche Einbindung der Erweiterungsflächen und der Mensa im bestehenden städtebaulichen Kontext unter Berücksichtigung der pädagogischen und organisatorischen Anforderungen untersucht werden. Die Ausloberin beabsichtigt eine zeitnahe Realisierung der Erweiterung. Der Planungsbeginn ist für das 1. Quartal 2020 sowie die Fertigstellung im 3. Quartal 2022 vorgesehen. Die Finanzierung der Maßnahme ist gesichert.
Ziel des Wettbewerbs ist es, für diesen Standort ein qualitätsvolles, wirtschaftliches und nachhaltiges Gebäudeensemble zu erhalten, das auf die städtebaulichen und funktionalen Anforderungen sensibel antwortet und den Gebäudebestand angemessen berücksichtigt. Dabei sind die in der Auslobung genannten Rahmenbedingungen zu berücksichtigen.
Weitere Informationen entnehmen Sie bitte der angefügten Kurzinformation.

II.2.5) Zuschlagskriterien

Der Preis ist nicht das einzige Zuschlagskriterium; alle Kriterien sind nur in den Beschaffungsunterlagen aufgeführt

II.2.6) Geschätzter Wert


II.2.7) Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des dynamischen Beschaffungssystems

Laufzeit in Monaten: 36
Dieser Auftrag kann verlängert werden: nein

II.2.9) Angabe zur Beschränkung der Zahl der Bewerber,
die zur Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden

Geplante Anzahl der Bewerber: 25
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern:
Bewerber, die zur Auswahl zugelassen werden wollen, müssen die Zulassungskriterien vollständig erfüllen. Sie belegen dies auf der von der Ausloberin vorgegebenen Bewerbererklärung und mit weiteren Nachweisen, die für die Zulassung zur Auswahl gefordert sind.

II.2.10) Angaben über Varianten/Alternativangebote

Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein

II.2.11) Angaben zu Optionen

Optionen: nein

II.2.12) Angaben zu elektronischen Katalogen


II.2.13) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union

Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

II.2.14) Zusätzliche Angaben

Geplante Termine und zusätzliche Angaben siehe Kurzinformation

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
Angaben


III.1) Teilnahmebedingungen


III.1.1) Befähigung zur Berufsausübung einschließlich Auflagen hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister

Auflistung und kurze Beschreibung der Bedingungen:
Die nachfolgenden Eigenerklärungen sind vom Architekten und bei Bewerbergemeinschaften von allen Mitgliedern der Bewerbergemeinschaft abzugeben:
— Eigenerklärung, dass die vorgegebene berufliche Qualifikation vorliegt,
— Eigenerklärung, dass keine Ausschlusskriterien nach dem GWB in § 123 vorliegen,
— Eigenerklärung, dass im Auftragsfall eine ausreichende Haftpflichtversicherung abgeschlossen wird.
Bewerber qualifizieren sich durch die Erfüllung der formalen Kriterien – Zulassungskriterien – für die qualitative Auswahl.

III.1.2) Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit


III.1.3) Technische und berufliche Leistungsfähigkeit

Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:
A Nachweis eines oder mehrerer Erfolge (Preis, Ankauf, Anerkennung) in einem regelgerechten Wettbewerb, z. B. durch eine „Wettbewerbe Aktuell“-Dokumentation.
— Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz (Art des Erfolgs, Jahr der Auszeichnung, Wettbewerbsart, Auslober mit Adresse, Verfasser (= Name des Bewerbers),
— Darstellung je Referenz auf max. 1 DIN A4 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen.
Bewertung mit max. 3 Punkten (bewertet wird die Anzahl der Preise, Ankäufe, Anerkennungen).
1 Preis, Ankauf, Anerkennung = 1 Punkt 2 Preise, Ankäufe, Anerkennungen = 2 Punkte 3 und mehr Preise, Ankäufe, Anerkennungen = 3 Punkte.
B Nachweis eines oder mehrerer ausgezeichneten realisierten Projekte, z. B. durch Auszeichnung beispielhaftes Bauen, Hugo-Häring-Preis, etc.
Es können auch Projekte eingereicht werden, die als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büro selbständig abgewickelt wurden, wenn dies die Büroinhaber bestätigen.
— Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz: Bezeichnung, Art der Auszeichnung, Bauherr, Verfasser (= Name des Bewerbers), Jahr der Fertigstellung, bearbeitete Leistungsphasen nach HOAI, Erstellungskosten,
— Darstellung je Referenz auf max. 1 DIN A4 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen.
Bewertung mit max. 3 Punkten (bewertet wird die Anzahl der Auszeichnungen).
1 Auszeichnung = 1 Punkt 2 Auszeichnungen = 2 Punkte 3 oder mehr Auszeichnungen = 3 Punkte.
C Nachweis eines oder mehrerer vergleichbarer realisierten Projekte (KG 300-700: mind. 1,5 Mio EUR, brutto).
Es können auch Projekte eingereicht werden, die als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büro selbständig abgewickelt wurden, wenn dies die Büroinhaber bestätigen.
— Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz: Bezeichnung, Bauherr, Verfasser
(= Name des Bewerbers), Jahr der Fertigstellung, bearbeitete Leistungsphasen nach HOAI, Erstellungskosten.
— Darstellung auf max. 1 DIN A4 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen.
Bewertung mit max. 4 Punkten (mehrere Referenzen können bis zu 4 Punkten addiert werden).
1 realisiertes Projekt = 1 Punkt 1 vergleichbares (Schule oder Mensa) realisiertes Projekt = 2 Punkte Auswahl Den Nachweis der fachlichen Eignung und Kompetenz erbringen die Bewerber anhand von Nachweisen, Erklärungen und Referenzen in Form von Projektblättern, in denen sie darlegen, inwieweit sie den Auswahlkriterien genügen. Die Vorprüfung überprüft anhand der Projektblätter die dort dargestellten Referenzen – mit maximal 10 möglichen Punkten. Bewerber, die 5 oder mehr Punkte erreichen, sind als Teilnehmer des Planungswettbewerbs qualifiziert. Dabei ist aus den Bereichen A oder B und C jeweils mindestens ein Punkt nachzuweisen. Qualifizieren sich mehr als 20 Bewerber entscheidet das Los.

III.1.5) Angaben zu vorbehaltenen Aufträgen


III.2) Bedingungen für den Auftrag


III.2.1) Angaben zu einem besonderen Berufsstand

Die Erbringung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand vorbehalten
Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift:
Teilnahmeberechtigt sind natürliche und juristische Personen, die die geforderten fachlichen Anforderungen erfüllen. Bei natürlichen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn sie gemäß Rechtsvorschrift ihres Herkunftsstaates berechtigt sind, am Tage der Bekanntmachung die Berufsbezeichnung Architekt zu führen. Ist in dem Herkunftsstaat des Bewerbers die Berufsbezeichnung nicht gesetzlich geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung gemäß der Richtlinie 2005/36/EG – „Berufsanerkennungsrichtlinie“ – gewährleistet ist.
Bei juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn zu ihrem satzungsgemäßen Geschäftszweck Planungsleistungen gehören, die der anstehenden Planungsaufgabe entsprechen, und wenn der bevollmächtigte Vertreter der juristischen Person und der Verfasser der Wettbewerbsarbeit die fachlichen Anforderungen erfüllt, die an natürliche Personen gestellt werden. Arbeitsgemeinschaften natürlicher und juristischer Personen sind ebenfalls teilnahmeberechtigt, wenn jedes Mitglied der Arbeitsgemeinschaft teilnahmeberechtigt ist. Mehrfachbewerbungen natürlicher oder juristischer Personen oder von Mitgliedern von Arbeitsgemeinschaften führen zum Ausschluss der Beteiligten. Teilnahmehindernisse sind in § 4 (2) RPW beschrieben. Sachverständige, Fachplaner oder andere Berater unterliegen nicht den Teilnahmebedingungen.

III.2.2) Bedingungen für die Ausführung des Auftrags:


III.2.3) Für die Ausführung des Auftrags verantwortliches Personal


Abschnitt IV: Verfahren


IV.1) Beschreibung


IV.1.1) Verfahrensart

Nichtoffenes Verfahren

IV.1.3) Angaben zur Rahmenvereinbarung oder zum dynamischen Beschaffungssystem


IV.1.4) Angaben zur Verringerung der Zahl der Wirtschaftsteilnehmer oder Lösungen im Laufe
der Verhandlung bzw. des Dialogs


IV.1.6) Angaben zur elektronischen Auktion


IV.1.8) Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA)

Der Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen: ja

IV.2) Verwaltungsangaben


IV.2.1) Frühere Bekanntmachung zu diesem Verfahren


IV.2.2) Schlusstermin für den Eingang der Angebote oder Teilnahmeanträge

Tag: 05/07/2019
Ortszeit: 13:00

IV.2.3) Voraussichtlicher Tag der Absendung der Aufforderungen zur Angebotsabgabe bzw. zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber


IV.2.4) Sprache(n), in der (denen) Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können:

Deutsch

IV.2.6) Bindefrist des Angebots

Laufzeit in Monaten: 6 (ab dem Schlusstermin für den Eingang der Angebote)

IV.2.7) Bedingungen für die Öffnung der Angebote


Abschnitt VI: Weitere Angaben


VI.1) Angaben zur Wiederkehr des Auftrags

Dies ist ein wiederkehrender Auftrag: nein

VI.2) Angaben zu elektronischen Arbeitsabläufen


VI.3) Zusätzliche Angaben
:
Die für die Abgabe eines Teilnahmeantrags erforderlichen Unterlagen können mit und ohne Registrierung unter dem unter I.3) angegebenen Link kostenlos angesehen und heruntergeladen werden. Teilnahmeanträge sind ausschließlich elektronisch über die unter I.3) angegebene Vergabeplattform in Textform i. S. v. § 11 EU Abs. 4 VOB/A, § 126b BGB einzureichen. Es ist unzulässig, Teilnahmeanträge unmittelbar an die unter I.1) angegebene Kontaktstelle zu senden. Rückfragen müssen ebenfalls über die unter I.3) angegebene Vergabeplattform gestellt werden. Die - anonymisierten - Rückfragen und Antworten und etwaige Änderungen und Ergänzungen der Unterlagen für das Vergabeverfahren werden nur auf der Vergabeplattform unter dem unter I.3) angegebenen Link zur Verfügung gestellt. Alle Interessenten müssen sich daher regelmäßig selbst unter dem angegebenen Link informieren, ob Rückfragen und Antworten, Änderungen oder Ergänzungen zur Verfügung eingestellt wurden, die dann bei der Erstellung der Teilnahmeanträge zubeachten sind.

VI.4) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren


VI.4.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren

Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe
Durlacher Allee 100
Karlsruhe
76133
Deutschland
Telefon: +49 7219268732
E-Mail: vergabekammer@rp.baden-wuerttemberg.deInternet-Adresse: rp.baden-wuerttemberg.de

VI.4.2) Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren


VI.4.3) Einlegung von Rechtsbehelfen


VI.4.4) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt


VI.5) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:

04/06/2019

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen