Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Geschosswohnungsbau Ettenheim, Supperten I
  • Geschosswohnungsbau Ettenheim, Supperten I
  • Geschosswohnungsbau Ettenheim, Supperten I
  • Geschosswohnungsbau Ettenheim, Supperten I
  • 3. Preis: Josef Prinz Architekturbüro, Ravensburg
  • 1. Preis: wwg Architekten, Biberach-Baden
  • 4. Preis: Heim Kuntscher Architekten, München
  • 2. Preis: Schmidt Planungsgesellschaft mbH, Kenzingen

Geschosswohnungsbau Ettenheim, Supperten I , Ettenheim/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

wa-ID
wa-2026932
Tag der Veröffentlichung
01.07.2019
Aktualisiert am
18.12.2019
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EWG
Teilnehmer
Planerteams aus Architekt*in, Tragwerksplaner*in und Haustechniker*in
Beteiligung
9 Arbeiten
Auslober
Koordination
Perler und Scheurer Architekten, Freiburg
Bewerbungsschluss
26.07.2019 08:00
Abgabetermin
04.11.2019
Preisgerichtssitzung
11.12.2019

1. Preis

wwg Architekten, Biberach-Baden
Christoph Wussler · Stephan Wussler · Veronika Grimm
Isenmann Ingenieur GmbH, Haslach
Jürgen Isenmann
Ingenieurbüro Eva Lehmann, Hausach
Eva Lehmann
Mitarbeit: Robert Huber · Katharina Lehmann
  • 1. Preis: wwg Architekten, Biberach-Baden
  • 1. Preis: wwg Architekten, Biberach-Baden
  • 1. Preis: wwg Architekten, Biberach-Baden
  • 1. Preis: wwg Architekten, Biberach-Baden

2. Preis

Schmidt Planungsgesellschaft mbH, Kenzingen
in Kooperation mit
Ing.-Büro Messner, Kippenheim
Ralph Hundt · Simon Reich
  • 2. Preis: Schmidt Planungsgesellschaft mbH, Kenzingen
  • 2. Preis: Schmidt Planungsgesellschaft mbH, Kenzingen
  • 2. Preis: Schmidt Planungsgesellschaft mbH, Kenzingen
  • 2. Preis: Schmidt Planungsgesellschaft mbH, Kenzingen

3. Preis

Josef Prinz Architekturbüro, Ravensburg
AG Prinz / Schreiner / Wirth / Sting
Josef Prinz · Achim Schreiner
Andreas Wirth · Daniel Sting-George
Mitarbeit: Johann Haker
  • 3. Preis: Josef Prinz Architekturbüro, Ravensburg
  • 3. Preis: Josef Prinz Architekturbüro, Ravensburg
  • 3. Preis: Josef Prinz Architekturbüro, Ravensburg
  • 3. Preis: Josef Prinz Architekturbüro, Ravensburg

4. Preis

Heim Kuntscher Architekten, München
Markus O. Kuntscher
Mitarbeit: Cristina Teodora Pascu
Ingenieurbüro IB Geiger, Augsburg
Ingenieurbüro für Versorgungstechnik Matthias Pfeiffer, Pocking
  • 4. Preis: Heim Kuntscher Architekten, München
  • 4. Preis: Heim Kuntscher Architekten, München
  • 4. Preis: Heim Kuntscher Architekten, München
  • 4. Preis: Heim Kuntscher Architekten, München
  • 4. Preis: Heim Kuntscher Architekten, München
  • 4. Preis: Heim Kuntscher Architekten, München
Verfahrensart
Einphasiger nicht offener interdisziplinärer Realisierungswettbewerb mit vorgeschaltetem EU-offenem Teilnahmewettbewerb

Wettbewerbsaufgabe
Wettbewerbsaufgabe ist die Einreichung eines Wettbewerbsbeitrags zur Planung und Errichtung von Geschosswohnungsbau mit zugehöriger Tiefgarage. Die maximal bebaubare Fläche des Baugrundstücks beträgt ca. 2 280 qm. Die maximale BGF für den Wohnungsbau beträgt ca. 2 730 qm und für Tiefgarage und Keller ca. 950 qm. Es wird eine Lösung gesucht für einen kostengünstigen Wohnungsbau mit hoher architektonischer Qualität und hoher Grundstücksausnutzung.

Preisgericht
Herr Metz, Bürgermeister Stadt Ettenheim
Herr Bauch, Stadtbaumeister Ettenheim
Herr Dr. Gresens, Bezirksvorsitzender der Architektenkammer Südbaden (Vorsitzender)
Herr Rottenanger, Haustechniker Ettenheim
Herr Schlenk, Architekt Ettenheim
Herr Baum, Architekt Breisach
Herr Kindler, Bauingenieur Endingen
Herr Doerries, Ortsbaumeister Gemeinde Rielasingen-Worblingen
Frau Kratt
Herr Mutter
Herr Ullrich

Empfehlung des Preisgerichts
Einstimmig empfiehlt das Preisgericht der Ausloberin,
das mit dem 1. Preis bedachten Team mit der weiteren
Bearbeitung der Aufgabe zu betrauen.
01/07/2019    S124    - - Dienstleistungen - Wettbewerbsbekanntmachung - Nicht offenes Verfahren 
Deutschland-Ettenheim: Dienstleistungen von Architekturbüros
2019/S 124-303783
Wettbewerbsbekanntmachung
Legal Basis:
Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
/Auftraggeber

I.1) Name und Adressen

Stadt Ettenheim
Rohanstraße 16, 77955 Ettenheim
Ettenheim
77955
Deutschland
Kontaktstelle(n): Bauamt Stadt Ettenheim, Herr Stadtbaumeister Bauch
Telefon: +49 7822/432300
E-Mail: maximilian.bauch@ettenheim.de
NUTS-Code: DE134
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.ettenheim.de

I.2) Informationen zur gemeinsamen Beschaffung


I.3) Kommunikation

Der Zugang zu den Auftragsunterlagen ist eingeschränkt. Weitere Auskünfte sind erhältlich unter: www.deutsche-evergabe.de/Dashboards/dashboard_off/0cef0bfe-44eb-447e-b92f-20d5488d7ec8
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via: www.deutsche-evergabe.de/Dashboards/dashboard_off/0cef0bfe-44eb-447e-b92f-20d5488d7ec8
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen an die oben genannten Kontaktstellen

I.4) Art des öffentlichen Auftraggebers

Regional- oder Kommunalbehörde

I.5) Haupttätigkeit(en)

Allgemeine öffentliche Verwaltung

Abschnitt II: Gegenstand


II.1) Umfang der Beschaffung


II.1.1) Bezeichnung des Auftrags:

Einphasiger nicht-offener interdisziplinärer Realisierungswettbewerb „Geschosswohnungsbau Ettenheim, Supperten I“

II.1.2) CPV-Code Hauptteil

71200000

II.2) Beschreibung


II.2.2) Weitere(r) CPV-Code(s)

71300000

II.2.4) Beschreibung der Beschaffung:

Wettbewerbsaufgabe ist die Einreichung eines Wettbewerbsbeitrags zur Planung und Errichtung von Geschosswohnungsbau mit zugehöriger Tiefgarage. Die maximal bebaubare Fläche des Baugrundstücks beträgt ca. 2 280 qm. Die maximale BGF für den Wohnungsbau beträgt ca. 2 730 qm und für Tiefgarage und Keller ca. 950 qm. Es wird eine Lösung gesucht für einen kostengünstigen Wohnungsbau mit hoher architektonischer Qualität und hoher Grundstücksausnutzung. Der Wettbewerb ist ein nicht-offener interdisziplinärer einphasiger Realisierungswettbewerb. In einem Auswahlverfahren nach RPW 2013 (nicht-offener Wettbewerb) werden die Teilnehmer des Wettbewerbs ermittelt. Diese müssen die vorgegebenen Auswahlkriterien (s. III.1.10) erfüllen. Übersteigt die nach Auswahl verbleibende Bewerberzahl die zugelassene Höchstzahl der Teilnehmer (max. 10 Teilnehmer), entscheidet das Los. Nur die im Auswahlverfahren ausgewählten Teilnehmer erhalten die Auslobungsunterlagen. Es werden keine Teilnehmer gesetzt. Im Anschluss an den Wettbewerb beabsichtigt der Ausrichter stufenweise Leistungen der Objektplanung (Gebäude und Innenräume – § 34 HOAI), der Tragwerksplanung (§ 51 HOAI) und der Haustechnik (Technische Ausrüstung – § 56 HOAI) an einen der Preisträger zu vergeben. Der Auftraggeber behält sich vor, bei einem eindeutigen Ergebnis den ersten Preisträger zu beauftragen und nicht in Verhandlungen einzutreten. Es ist beabsichtigt, das Wettbewerbsergebnis im nachfolgenden Verhandlungsverfahren mit insgesamt 60 % zu gewichten. Die Zuschlagskriterien werden mit den Vergabeunterlagen bekannt gegeben werden. Beauftragt wird zunächst nur die Leistungsstufe 1, welche jeweils die LPH 2-5 umfassen soll. Eine Beauftragung der weiteren Leistungsphasen behält sich die Ausloberin vor. Ein Rechtsanspruch auf die Beauftragung weiterer Leistungsstufen über die erste Stufe hinaus besteht nicht. Die Bearbeitung der Wettbewerbsaufgabe soll durch Berufsangehörige der Disziplinen Architektur, Tragwerksplanung und Technische Gebäudeausrüstung erfolgen (Bewerbergemeinschaft). Die Beteiligung von weiteren Fachplanern ist möglich.

II.2.13) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union

Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
Angaben


III.1) Teilnahmebedingungen


III.1.10) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:

Erklärungen/Angaben zum Zwecke der Auswahl:
Von der Bewerbergemeinschaft sind im Teilnahmeantrag folgende Angaben zu machen und Eigenerklärungen einzureichen:
1) Ausschlussgründe/Interessenkonflikt:
— Erklärung, dass keine Ausschlussgründe nach § 123 GWB vorliegen,
— Erklärung, dass er selbst bzw. ein nach Satzung oder Gesetz für den Bewerber Vertretungsberechtigter in den letzten 2 Jahren nicht,
— gem. § 21 Abs. 1 Satz 1 oder 2 Schwarzarbeitsbekämpfungsgesetz oder,
— gem. § 21 Abs. 1 Arbeitnehmerentsendegesetz oder,
— gem. § 19 Abs.1 Mindestlohngesetz oder,
— gem. § 98c des Aufenthaltsgesetz.
Mit einer Freiheitsstrafe von mehr als 3 Monaten oder einer Geldstrafe von mehr als 90 Tagessätzen oder einer Geldbuße von mehr als 2 500 EUR belegt worden ist.
— Erklärung, dass kein Interessenkonflikt nach § 6 VgV besteht,
— Erklärung, dass kein Ausschlussgrund nach § 79 Abs. 2 VgV/kein Teilnahmehindernis nach § 4 Abs. 2 RPW vorliegt.
2) Angaben zu einem besonderen Berufsstand:
— Erklärung der Berechtigung zur Führung der in III.2.1 geforderten Berufsbezeichnung.
Sofern in dem jeweiligen Heimatstaat die Berufsbezeichnung gesetzlich nicht geregelt ist, so erfüllt die Anforderungen, wer über ein Diplomprüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung über die Richtlinie 2005/36/EG (EU Berufsqualifikationsrichtlinie, geändert durch Richtlinie 2013/55/EU) gewährleistet ist.
— Ist der Bewerber eine juristische Person, ist dieser nur dann teilnahmeberechtigt, wenn der verantwortliche Berufsangehörige die an die natürliche Person gestellten Anforderungen erfüllt.
Bewerber oder verantwortliche Berufsangehörige juristischer Personen, die die entsprechende Berufsbezeichnung nach dem Recht eines anderen Mitgliedstaates des Zulassungsbereiches tragen, erfüllen die fachlichen Voraussetzungen dann,
a) wenn sie sich dauerhaft im Bundesgebiet der Bundesrepublik Deutschland niedergelassen haben und berechtigt sind, die deutschen Berufsbezeichnungen nach den einschlägigen deutschen Fachgesetzen aufgrund einer Gleichstellung mit nach der Richtlinie 2005/36/EG (geändert durch die Richtlinie 2013/55/EU) zu tragen oder
b) wenn sie vorübergehend im Bundesgebiet tätig sind und ihre Dienstleistungserbringung nach Richtlinie 2005/36/EG (geändert durch die Richtlinie 2013/55/EU) angezeigt haben.
Juristische Personen haben einen bevollmächtigten Vertreter zu benennen, der für die Wettbewerbsleistung verantwortlich ist.
3) Fachliche Anforderungen/Auswahlkriterien: Referenzprojekte
Der Auftraggeber stellt folgende Mindestanforderungen an die Zulassung ur Teilnahme im Wettbewerb:
Die Bewerber haben nachzuweisen, dass sie ein Gebäude vergleichbarer Größe und Art als Architekt(in), Statiker(in) und Haustechniker(in) verantwortlich geplant haben (Leistungsphasen 2-8 HOAI) mit einer Bausumme von mindestens 1 Mio. Euro brutto.
Sofern mehr Bewerber diese Kriterien erfüllen als Teilnehmer vorgesehen sind, erfolgt eine Auswahl durch Losziehung.
Die Ausloberin behält sich vor, auch solche Bewerber zum Losverfahren zuzulassen, die den oben genannten Nachweis nicht voll erbringen können, sofern sie durch Vorlage von Bauwerksplanungen geringerer Größe im Bereich Wohnungsbau, durch Wettbewerbserfolge in den letzten 5 Jahren oder Architekturpreise erwarten lassen, dass sie für die anstehende Bauaufgabe geeignet sind oder vergleichbare Leistungen als angestellte Architekten projektleitend erbracht haben. Die Auswahl dieser Teilnehmer erfolgt durch ein Gremium, dem mindestens zur Hälfte Mitglieder mit einer den Teilnahmevoraussetzungen vergleichbaren Befähigung angehören.
Bewerbungsunterlagen:
1) Versicherung des Bewerbers, dass keine Ausschlusskriterien gemäß § 123 GWB gegen ihn vorliegen.
2) Nachweis der Führung der Berufsbezeichnung (Architekt/Architektin) der Bewerbergemeinschaft 3. Nachweis der Planung eines Gebäudes (Leistungsphasen 2-8 HOAI) mit einem Bauvolumen von mindestens 1 Mio Euro brutto aus dem Bereich Wohnungsbau in den letzten 10 Jahren.

III.2) Bedingungen für den Auftrag


III.2.1) Angaben zu einem besonderen Berufsstand

Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Beruf angeben:
Arbeitsgemeinschaft aus Architekt(in), Tragwerksplaner(in) und Haustechniker(in). Teilnahmeberechtigung Architekt(in) siehe III.1.10

Abschnitt IV: Verfahren


IV.1) Beschreibung


IV.1.2) Art des Wettbewerbs

Nichtoffen
Anzahl der in Erwägung gezogenen Teilnehmer: 10

IV.1.7) Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:

keine

IV.1.9) Kriterien für die Bewertung der Projekte:

— Einhaltung von Formalleistungen,
— Wirtschaftlichkeit,
— Städtebauliche Qualität der projektierten Gebäude,
— Architektonische Qualität, Signifikanz und Innovation von Innen- und Außenraum,
— Erfüllung des Raumprogramms,
— Einhaltung des Bau- und Planungsrechts.

IV.2) Verwaltungsangaben


IV.2.2) Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge

Tag: 26/07/2019
Ortszeit: 08:00

IV.2.3) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber

Tag: 30/07/2019

IV.2.4) Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:

Deutsch

IV.3) Preise und Preisgericht


IV.3.1) Angaben zu Preisen

Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:
Die Wettbewerbssumme beträgt 61 000 EUR incl. MwSt. Die Preise und Ankäufe werden wie folgt gestaffelt:
1) Preis 16 000 EUR;
2) Preis 14 000 EUR;
3) Preis 12 000 EUR;
4) Preis 9 000 EUR.
Für 2 Anerkennungen stehen jeweils 5 000 EUR zur Verfügung. Im Zuge der Preisgerichtssitzung können die Preisgelder bei einstimmigem Beschluss des Preisgerichts umverteilt werden.

IV.3.2) Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:

Kosten für die Bewerbung und Bearbeitung werden nicht erstattet.

IV.3.3) Folgeaufträge

Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja

IV.3.4) Entscheidung des Preisgerichts

Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: ja

IV.3.5) Namen der ausgewählten Preisrichter:

Herr Metz, Bürgermeister der Stadt Ettenheim
Herr Dr. Gresens, Bezirksvorsitzender Architektenkammer Südbaden
Herr Baum, Architekt (ehem. Stadtbaumeister Breisach)
Herr Zimmerlin, Stadtbaumeister Gernsbach
Herr Schlenk, Architekt Ettenheim
Herr Kindler, Statiker Endingen
Herr Klopfer, Haustechniker Bahlingen
Vertreter(in) CDU
Vertreter(in) SPD
Vertreter(in) Freie Wähler
Vertreter(in) Freie Liste

Abschnitt VI: Weitere Angaben


VI.3) Zusätzliche Angaben
:
Mehrfachteilnahmen der Planer am Wettbewerb sind mit Ausnahme des federführenden Architekten möglich. Alle Beteiligten sind im Verfassercouvert mit der Einreichung des Wettbewerbsbeitrags zu nennen.
Teilnahmeantrag: Der Teilnahmeantrag und die erforderlichen Formblätter können unter der oben genannten Adresse der deutschen eVergabe heruntergeladen werden. Ebenso müssen die Teilnahmeanträge, die Eigenerklärungen und die Referenzen dort elektronisch eingereicht werden. Wird dabei die gesetzte Frist nicht gewahrt oder ist die Schriftform (Unterschrift) nicht eingehalten, wird der betroffene Teilnehmer im Verfahren nicht weiter berücksichtigt.
Die Bewerbungsunterlagen werden nicht zurückgegeben. Anspruch auf Kostenerstattung im Teilnahmewettbewerb besteht nicht.
Der Auftraggeber behält sich das Recht vor, den Auftrag auf der Grundlage der ursprünglichen Angebote zu vergeben, ohne Verhandlungen durchzuführen.

VI.4) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren


VI.4.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren

Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe
Durlacher Allee 100
Karlsruhe
76137
Deutschland
Telefon: +49 761/9268730
E-Mail: vergabekammer@rpk.bwl.de
Fax: +49 761/9263985Internet-Adresse: www.rp-karlsruhe.de

VI.4.2) Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren


VI.4.3) Einlegung von Rechtsbehelfen

Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:
Der Nachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe. Der Nachprüfungsantrag ist ebenfalls unzulässig, wenn mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

VI.4.4) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt

Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe
Durlacher Allee 100
Karlsruhe
76137
Deutschland
Telefon: +49 761/9268730
E-Mail: vergabekammer@rpk.bwl.de
Fax: +49 761/9263985Internet-Adresse: www.rp-karlsruhe.de

VI.5) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:

26/06/2019

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen