Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Fürst Lubomirskich Museum
  • Fürst Lubomirskich Museum
  • 1. Preis / Gewinner: WXCA Sp.z o.o., Warschau
  • 1. Preis / Gewinner: WXCA Sp.z o.o., Warschau

Fürst Lubomirskich Museum , Breslau/ Polen

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

Dokumentation des Wettbewerbs
Sie sind Abonnent? einloggen

Veröffentlicht als:

Kurzergebnis
wa-ID
wa-2024098
Tag der Veröffentlichung
28.05.2018
Aktualisiert am
26.08.2018
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EWG
Teilnehmer
Architekten
Beteiligung
103 Arbeiten
Auslober
Koordination
Stowarzyszenie Architektów Polskich SARP, Wrocław
Bewerbungsschluss
20.12.2017
Preisgerichtssitzung
22.05.2018

1. Preis / Gewinner

WXCA Sp.z o.o., Warschau
Szczepan Wronski · Anna Dobek
Anna Majewska · Marcin Jurusik
Michal Czerwinski
Visualisierung: DotDesignStudio
PLANKTON
  • 1. Preis / Gewinner: WXCA Sp.z o.o., Warschau
  • 1. Preis / Gewinner: WXCA Sp.z o.o., Warschau
  • 1. Preis / Gewinner: WXCA Sp.z o.o., Warschau
  • 1. Preis / Gewinner: WXCA Sp.z o.o., Warschau
  • 1. Preis / Gewinner: WXCA Sp.z o.o., Warschau
  • 1. Preis / Gewinner: WXCA Sp.z o.o., Warschau
  • 1. Preis / Gewinner: WXCA Sp.z o.o., Warschau
  • 1. Preis / Gewinner: WXCA Sp.z o.o., Warschau
  • 1. Preis / Gewinner: WXCA Sp.z o.o., Warschau
  • 1. Preis / Gewinner: WXCA Sp.z o.o., Warschau
  • 1. Preis / Gewinner: WXCA Sp.z o.o., Warschau
  • 1. Preis / Gewinner: WXCA Sp.z o.o., Warschau
  • 1. Preis / Gewinner: WXCA Sp.z o.o., Warschau
  • 1. Preis / Gewinner: WXCA Sp.z o.o., Warschau
  • 1. Preis / Gewinner: WXCA Sp.z o.o., Warschau
  • 1. Preis / Gewinner: WXCA Sp.z o.o., Warschau
  • 1. Preis / Gewinner: WXCA Sp.z o.o., Warschau
  • 1. Preis / Gewinner: WXCA Sp.z o.o., Warschau
  • 1. Preis / Gewinner: WXCA Sp.z o.o., Warschau
  • 1. Preis / Gewinner: WXCA Sp.z o.o., Warschau
  • 1. Preis / Gewinner: WXCA Sp.z o.o., Warschau
  • 1. Preis / Gewinner: WXCA Sp.z o.o., Warschau
  • 1. Preis / Gewinner: WXCA Sp.z o.o., Warschau
  • 1. Preis / Gewinner: WXCA Sp.z o.o., Warschau
  • 1. Preis / Gewinner: WXCA Sp.z o.o., Warschau
  • 1. Preis / Gewinner: WXCA Sp.z o.o., Warschau
  • 1. Preis / Gewinner: WXCA Sp.z o.o., Warschau
  • 1. Preis / Gewinner: WXCA Sp.z o.o., Warschau
  • 1. Preis / Gewinner: WXCA Sp.z o.o., Warschau
  • 1. Preis / Gewinner: WXCA Sp.z o.o., Warschau
  • 1. Preis / Gewinner: WXCA Sp.z o.o., Warschau
  • 1. Preis / Gewinner: WXCA Sp.z o.o., Warschau
  • 1. Preis / Gewinner: WXCA Sp.z o.o., Warschau
  • 1. Preis / Gewinner: WXCA Sp.z o.o., Warschau
  • 1. Preis / Gewinner: WXCA Sp.z o.o., Warschau
  • 1. Preis / Gewinner: WXCA Sp.z o.o., Warschau

2. Preis

Maciej Popławski Pracownia, Breslau
Maciej Poplawski · Jakub Podgorski
  • 2. Preis: Maciej Popławski Pracownia, Breslau
  • 2. Preis: Maciej Popławski Pracownia, Breslau
  • 2. Preis: Maciej Popławski Pracownia, Breslau
  • 2. Preis: Maciej Popławski Pracownia, Breslau
  • 2. Preis: Maciej Popławski Pracownia, Breslau
  • 2. Preis: Maciej Popławski Pracownia, Breslau
  • 2. Preis: Maciej Popławski Pracownia, Breslau
  • 2. Preis: Maciej Popławski Pracownia, Breslau

3. Preis

Heinle, Wischer und Partner Freie Architekten, Breslau
Edzard Schultz · Anna Stryszewska-Slonska
Dominika Niewczas · Tomasz Padlo
Katarzyna Woszczyna · Malgorzata Oleskowska
Michal Wasilewski
  • 3. Preis: Heinle, Wischer und Partner Freie Architekten, Breslau
  • 3. Preis: Heinle, Wischer und Partner Freie Architekten, Breslau
  • 3. Preis: Heinle, Wischer und Partner Freie Architekten, Breslau
  • 3. Preis: Heinle, Wischer und Partner Freie Architekten, Breslau
  • 3. Preis: Heinle, Wischer und Partner Freie Architekten, Breslau
  • 3. Preis: Heinle, Wischer und Partner Freie Architekten, Breslau
  • 3. Preis: Heinle, Wischer und Partner Freie Architekten, Breslau
  • 3. Preis: Heinle, Wischer und Partner Freie Architekten, Breslau

Anerkennung

M.O.C. Architekci Sp. z o.o., Katowice
Ewa Janik · Blazej Janik
Krzysztof Kaczmarczyk
  • Anerkennung: M.O.C. Architekci Sp. z o.o., Katowice
  • Anerkennung: M.O.C. Architekci Sp. z o.o., Katowice
  • Anerkennung: M.O.C. Architekci Sp. z o.o., Katowice
  • Anerkennung: M.O.C. Architekci Sp. z o.o., Katowice
  • Anerkennung: M.O.C. Architekci Sp. z o.o., Katowice
  • Anerkennung: M.O.C. Architekci Sp. z o.o., Katowice
  • Anerkennung: M.O.C. Architekci Sp. z o.o., Katowice
  • Anerkennung: M.O.C. Architekci Sp. z o.o., Katowice

Anerkennung

BBGK Architekci, Warschau
Jan Belina-Brzozowski · Konrad Grabowiecki
Wojciech Kotecki · Martyna Drys · Beata Momot
Zuzanna Jarzynska · Pamela Krzyszczak
Urszula Prokop · Jakub Szymanski
Jacek Wochowski · Mariusz Wronowski
  • Anerkennung: BBGK Architekci, Warschau
  • Anerkennung: BBGK Architekci, Warschau
  • Anerkennung: BBGK Architekci, Warschau
  • Anerkennung: BBGK Architekci, Warschau
  • Anerkennung: BBGK Architekci, Warschau
  • Anerkennung: BBGK Architekci, Warschau
  • Anerkennung: BBGK Architekci, Warschau
  • Anerkennung: BBGK Architekci, Warschau

Anerkennung

Dorota Tokarska · Jesus Ruiz Alonso, Valladolid
  • Anerkennung: Dorota Tokarska · Jesus Ruiz Alonso, Valladolid
  • Anerkennung: Dorota Tokarska · Jesus Ruiz Alonso, Valladolid
  • Anerkennung: Dorota Tokarska · Jesus Ruiz Alonso, Valladolid
  • Anerkennung: Dorota Tokarska · Jesus Ruiz Alonso, Valladolid
  • Anerkennung: Dorota Tokarska · Jesus Ruiz Alonso, Valladolid
  • Anerkennung: Dorota Tokarska · Jesus Ruiz Alonso, Valladolid
  • Anerkennung: Dorota Tokarska · Jesus Ruiz Alonso, Valladolid
  • Anerkennung: Dorota Tokarska · Jesus Ruiz Alonso, Valladolid
Verfahrensart
Offener zweistufiger Wettbewerb

Wettbewerbsaufgabe
Das Fürst Lubomirski Museum ist ein bedeutender Teil des kulturellen Angebots der Stadt Breslau. Die Architektur des neuen Museumsgebäudes soll zu einem Aushängeschild der Stadt werden und soll Räumlichkeiten, wie z.B. Arbeitsplätze und Lagerräume von Museumsmitarbeitern, verbinden.
Die Lage der historischenAnlage ist und die bestehende städtebauliche Situation sind auch eine Herausforderung.

Preisgerichtssitzung
1. Stufe: 26. / 27. März 2018
2. Stufe: 21. / 22. Mai 2018

Beteiligung
1. Stufe: 103 Arbeiten
2. Stufe: 6 Arbeiten

Jury
Maciej Molobedzki (Vors.)
Maciej Hawrylak
Andrzej Poniewierka
Dariusz Herman
Adolf Juzwenko, Zakladu Narodowego im. Ossolinskich, Breslau
Agnieszka Morawinska, Nationalmuseum Warschau
Janusz Czop, Nationalmuseum Krakau
Marcin Hamkalo, Zakladu Narodowego im. Ossolinskich, Breslau
01/12/2017    S231    - - Usługi - Konkurs na projekt - Procedura ograniczona 
Polska-Wrocław: Usługi architektoniczne i podobne
2017/S 231-482256
Ogłoszenie o konkursie
Dyrektywa 2014/24/UE

Sekcja I: Instytucja zamawiająca/podmiot zamawiający

I.1) Nazwa i adresy

Zakład Narodowy im. Ossolińskich
ul. Szewska 37
Wrocław
50-139
Polska
Osoba do kontaktów: Sylwia Sikora
E-mail: sylwia.sikora@sarp.org.pl
Kod NUTS: PL514
Adresy internetowe:
Główny adres: www.wrocław.sarp.org.pl
Adres profilu nabywcy: www.ossolineum.pl

I.2) Wspólne zamówienie

I.3) Komunikacja

Nieograniczony, pełny i bezpośredni dostęp do dokumentów zamówienia można uzyskać bezpłatnie pod adresem: www.bip.ossolineum.pl
Więcej informacji można uzyskać pod następującym adresem:
Oddział Wrocławski Stowarzyszenia Architektów Polskich
Rynek-Ratusz 25
Wrocław
50-101
Polska
Osoba do kontaktów: Sylwia Sikora
E-mail: sylwia.sikora@sarp.org.pl
Kod NUTS: PL514
Adresy internetowe:
Główny adres: www.wrocław.sarp.org.pl
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na następujący adres:
Oddział Wrocławski Stowarzyszenia Architektów Polskich
Rynek Ratusz 25
Wrocław
50-101
Polska
Osoba do kontaktów: Sylwia Sikora
E-mail: sylwia.sikora@sarp.org.pl
Kod NUTS: PL514
Adresy internetowe:
Główny adres: www.wrocław.sarp.org.pl

I.4) Rodzaj instytucji zamawiającej
Agencja/urząd krajowy lub federalny

I.5) Główny przedmiot działalności
Inna działalność: działalność muzealnicza

Sekcja II: Przedmiot

II.1) Wielkość lub zakres zamówienia
II.1.1) Nazwa:
Dwuetapowy konkurs architektoniczno-urbanistyczny na opracowanie koncepcji siedziby Muzeum Książąt Lubomirskich we Wrocławiu.
II.1.2) Główny kod CPV
71200000

II.2) Opis
II.2.2) Dodatkowy kod lub kody CPV
II.2.4) Opis zamówienia:
Przedmiotem Konkursu jest wykonanie koncepcji architektoniczno-urbanistycznej nowej siedziby Muzeum, tj.; — w Etapie I Konkursu (etap studialny) zaproponowanie, w sposób czytelny idei architektonicznej i zagospodarowania terenu składających się na założenie urbanistyczno-architektoniczne projektowanej siedziby Muzeum, — w Etapie II Konkursu (etap realizacyjny) przedstawienie koncepcji obiektu i zagospodarowania terenu będących rozwinięciem założeń przedstawionych w Etapie I. Zaproponowane rozwiązania części realizacyjnej Konkursu powinny mieścić się w zakładanym budżecie i w najkorzystniejszy sposób realizować przekazane przez Organizatora wytyczne funkcjonalno–użytkowe.
II.2.13) Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym

III.1) Warunki udziału
III.1.10) Kryteria kwalifikacji uczestników:
1. Uczestnikiem Konkursu może być: a) osoba fizyczna, b) osoba prawna, c) jednostka organizacyjna nie posiadająca osobowości prawnej, zarówno krajowa jak i zagraniczna (zagraniczna w znaczeniu posiadająca siedzibę/miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej). 2. Uczestnik Konkursu ubiegający się o dopuszczenie do udziału w Konkursie zobowiązany jest spełnić warunki wskazane w art. 22 ust. 1 Ustawy (zgodnie z oświadczeniem zawartym we Wniosku o dopuszczenie) tj.: a) nie podlegać wykluczeniu zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 12-23 oraz ust. 5 pkt 1, pkt 3 a), b) oraz c) Ustawy w zakresie Członków Sądu Konkursowego. Powyższy wymóg dotyczy zarówno Uczestnika samodzielnie biorącego udział w Konkursie, jak i każdego z Uczestników wspólnie biorących udział w Konkursie oraz podmiotów, których zasobami Uczestnik Konkursu dysponuje, a które będą uczestniczyć w wykonaniu opracowań konkursowych, b) posiadać kompetencje lub uprawnienia do prowadzenia określonej działalności zawodowej. W zakresie powyższego warunku Organizator wymaga, aby Uczestnik Konkursu oświadczył, iż dysponuje co najmniej następującymi osobami, które będą uczestniczyć w wykonywaniu opracowań konkursowych: — jedną osobą posiadającą uprawnienia do projektowania w specjalności architektonicznej bez ograniczeń. Jeśli Uczestnikiem Konkursu jest osoba fizyczna posiadająca wymagane powyżej uprawnienia, to wówczas warunek dysponowania taką osobą jest spełniony. c) posiadać zdolności techniczne i zawodowe umożliwiające wykonanie zamówienia. W zakresie powyższego warunku Organizator wymaga, aby Uczestnik Konkursu dysponował osobami skierowanymi przez wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami, tj. — minimum jedna osoba legitymująca się uprawnieniami budowlanymi do projektowania bez ograniczeń w specjalności architektonicznej, — minimum jedna osoba legitymująca się uprawnieniami budowlanymi do projektowania bez ograniczeń w specjalności konstrukcyjno-budowlanej, — minimum jedna osoba legitymująca się uprawnieniami budowlanymi do projektowania bez ograniczeń w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń elektrycznych i elektroenergetycznych, — minimum jedna osoba legitymująca się uprawnieniami budowlanymi do projektowania bez ograniczeń w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń cieplnych, wentylacyjnych, gazowych, wodociągowych i kanalizacyjnych, — minimum jedna osoba legitymująca się uprawnieniami budowlanymi do projektowania bez ograniczeń w specjalności telekomunikacyjnej, — minimum jedna osoba legitymująca się uprawnieniami budowlanymi do projektowania bez ograniczeń w specjalności drogowej, Wymagane jest, aby powyższe osoby były członkami odpowiedniej izby samorządu zawodowego. W przypadku, gdy Uczestnicy Konkursu wspólnie biorą udział w Konkursie, wymagania, o których mowa powyżej w pkt 2. lit. b) i c) będą spełnione, gdy spełnią je łącznie Uczestnicy Konkursu występujący wspólnie. Uczestnik Konkursu, aby spełnić warunek udziału w Konkursie określony w pkt. 2. lit. b) i c) powyżej może polegać na zasobach innych podmiotów w trakcie sporządzania opracowań konkursowych lub wykonywania zlecenia zgodnie z art. 22a Ustawy.

III.2) Warunki dotyczące zamówienia
III.2.1) Informacje dotyczące określonego zawodu

Udział jest zastrzeżony dla przedstawicieli danego zawodu: tak
Proszę określić zawód: Architekt.

Sekcja IV: Procedura

IV.1) Opis
IV.1.2) Rodzaj procedury konkursu

Ograniczona
Liczba wziętych pod uwagę uczestników: 500
IV.1.7) Nazwy uczestników już zakwalifikowanych:
IV.1.9) Kryteria oceny projektów:
1 Kryteria oceny opracowań studialnych Etapu I Konkursu: 1.1. Kryteria o znaczeniu pierwszorzędowym: a) atrakcyjność rozwiązań urbanistyczno-architektonicznych projektowanej siedziby Muzeum; b) funkcjonalność przyjętych rozwiązań w kontekście wymogów programowo-funkcjonalnych i użytkowych projektowanej siedziby Muzeum; c) realność przyjętych rozwiązań. 1.2 Kryteria o znaczeniu drugorzędowym: d) ekonomika rozwiązań; e) energooszczędność obiektu (racjonalność proponowanych rozwiązań architektoniczno-budowlanych). 2.Kryteria oceny prac konkursowych Etapu II Konkursu 2.1 Kryteria o znaczeniu pierwszorzędowym: a) atrakcyjność rozwiązań urbanistyczno-architektonicznych projektowanej siedziby Muzeum; b) funkcjonalność przyjętych rozwiązań wnętrz obiektu siedziby Muzeum w kontekście wymogów programowo-użytkowych nowej siedziby Muzeum; c) walory eksploatacyjne przyjętych rozwiązań; d) realność przyjętych rozwiązań; e) uniwersalność przestrzeni wystawowych. 2.2 Kryteria o znaczeniu drugorzędowym: f) ekonomika przyjętych rozwiązań, w relacji kosztów realizacji i kosztów użytkowania; g) energooszczędność i proekologiczny charakter rozwiązań.

IV.2) Informacje administracyjne
IV.2.2) Termin składania projektów lub wniosków o dopuszczenie do udziału

Data: 20/12/2017
Czas lokalny: 15:00
IV.2.3) Data wysłania zaproszeń do udziału zakwalifikowanym kandydatom
Data: 05/01/2018
IV.2.4) Języki, w których można sporządzać projekty lub wnioski o dopuszczenie do udziału:
Polski

IV.3) Nagrody i sąd konkursowy
IV.3.1) Informacje o nagrodzie(-ach)

Zostaną przyznane nagrody: tak
liczba i wartość przyznawanych nagród: Liczba i wartość przyznawanych nagród: nie mniej niż 150 000 PLN Organizator przyrzeka przyznanie następujących nagród (I ÷ III): I nagroda — kwota pieniężna w wysokości 45 000 PLN (słownie: czterdzieści pięć tysięcy zł), — zaproszenie do negocjacji w trybie zamówienia z wolnej ręki na opracowanie dokumentacji projektowej, będącej szczegółowym opracowaniem pracy konkursowej; — zaproszenie do negocjacji w trybie zamówienia z wolnej ręki na pełnienie nadzoru autorskiego zgodnie z zasadami wyceny prac projektowych SARP regulowanego odrębną umową; — możliwość zaproszenia do negocjacji w trybie zamówienia z wolnej ręki na opracowanie dodatkowego projektu dotyczącego aranżacji wnętrz Muzeum; II nagroda — kwota pieniężna w wysokości 35 000 PLN (słownie: trzydzieści pięć tysięcy zł); III nagroda — kwota pieniężna w wysokości 25 000 PLN (słownie: dwadzieścia pięć tysięcy zł). Organizator przewiduje przyznanie dodatkowych nagród pieniężnych w formie trzech wyróżnień. Łączna kwota przeznaczona przez Organizatora na te nagrody wynosi nie mniej niż 45 000 PLN (czterdzieści pięć tysięcy zł).
IV.3.2) Szczegóły dotyczące płatności dla wszystkich uczestników: 1. Nagrody i wyróżnienia pieniężne podlegają opodatkowaniu, zgodnie ze stosownymi przepisami. 2. Nagrody pieniężne zostaną wypłacone w terminie nie krótszym niż 15 dni i nie dłuższym niż 30 dni od ogłoszenia wyników Konkursu, a w przypadku wniesienia odwołania, skargi lub skargi kasacyjnej, w terminie nie dłuższym niż 14 dni od wydania ostatecznego wyroku lub postanowienia.
IV.3.3) Zamówienia po konkursie
Wszelkie zamówienia na usługi następujące po konkursie zostaną udzielone zwycięzcy lub jednemu ze zwycięzców konkursu: tak
IV.3.4) Decyzja sądu konkursowego
Decyzja sądu konkursowego jest wiążąca dla instytucji zamawiającej/podmiotu zamawiającego: nie
IV.3.5) Imiona i nazwiska wybranych członków sądu konkursowego:
1) Maciej Miłobędzki - Przewodniczący (architekt O/SARP)
2) Maciej Hawrylak - Sędzia referent (architekt O/SARP)
3) Andrzej Poniewierka - Członek (architekt O/SARP)
4) Sędzia SARP
5) Adolf Juzwenko - Dyrektor Zakładu Narodowego im. Ossolińskich
6) Rafał Dutkiewicz - Prezydent Wrocławia
7) Agnieszka Morawińska - Dyrektor Muzeum Narodowego w Warszawie
8) Janusz Czop - przedstawiciel Zamawiającego

Sekcja VI: Informacje uzupełniające

VI.3) Informacje dodatkowe: 1. Termin składania: a) opracowań studialnych Etapu I Konkursu – do 28.2.2018. b) prac konkursowych Etapu II Konkursu – do 24.4.2018. 2. Regulamin Konkursu można uzyskać pod adresem www.bip.ossolineum.pl oraz www.wroclaw.sarp.org.pl

VI.4) Procedury odwoławcze
VI.4.1) Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17a
Warszawa
02-676
Polska
Tel.: +48 224587801
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700Adres internetowy:http://uzp.gov.pl
VI.4.2) Organ odpowiedzialny za procedury mediacyjne
VI.4.3) Składanie odwołań
VI.4.4) Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań

Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17a
Warszawa
02-676
Polska
Tel.: +48 224587801
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700Adres internetowy:http://www.uzp.gov.pl

VI.5) Data wysłania niniejszego ogłoszenia:
30/11/2017

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen