Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • FreiZeit Bernau - Neubau Sport- und Freizeitzentrum mit Bergwacht und Marktscheune Bernau
  • FreiZeit Bernau - Neubau Sport- und Freizeitzentrum mit Bergwacht und Marktscheune Bernau
  • FreiZeit Bernau - Neubau Sport- und Freizeitzentrum mit Bergwacht und Marktscheune Bernau
  • FreiZeit Bernau - Neubau Sport- und Freizeitzentrum mit Bergwacht und Marktscheune Bernau
  • FreiZeit Bernau - Neubau Sport- und Freizeitzentrum mit Bergwacht und Marktscheune Bernau
  • FreiZeit Bernau - Neubau Sport- und Freizeitzentrum mit Bergwacht und Marktscheune Bernau
  • 1. Preis Walter Huber Architekten, Stuttgart · Sophia Hartwig Landschaftsarchitektur, Stuttgart
  • 2. Preis STUDIO-MRA, Stuttgart · GREENBOX Landschaftsarchitekten, Stuttgart
  • 3. Preis Egger Kolb Freie Architekten PartGmbB, Stuttgart · Dorothee Egger, Landschaftsarchitektin, Stuttgart · Prof. Dr.-Ing. Thomas Stark, Architekt, Stuttgart
  • 4. Preis LIMA architekten, Stuttgart Lisa Bogner · weihrauch + fischer gmbh, Solingen
  • Anerkennung fuchs.maucher.architekten, Waldkirch
  • Anerkennung schaudt architekten, Konstanz · Freiraumwerkstatt Deißler Göpel Landschaftsarchitekten, Überlingen

FreiZeit Bernau - Neubau Sport- und Freizeitzentrum mit Bergwacht und Marktscheune Bernau , Bernau im Schwarzwald/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

wa-ID
wa-2034302
Tag der Veröffentlichung
10.06.2022
Aktualisiert am
11.11.2022
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EU /EWR
Teilnehmer
Interdisziplinäre Teams der Fachrichtungen Bauwerksplanung (Architektur), Landschaftsarchitektur und Technische Ausrüstung (Haustechnik), alt. Energieberatung, Bauphysik
Beteiligung
17 Arbeiten
Auslober
Koordination
scheurer architekten, Freiburg
Bewerbungsschluss
06.07.2022 20:00
Abgabetermin Pläne
27.09.2022
Abgabetermin Modell
10.10.2022
Preisgerichtssitzung
28.10.2022
Ausstellungseröffnung
11.11.2022

1. Preis

Walter Huber Architekten, Stuttgart
Walter Huber
Mitarbeit: Anja Gassmann
Sophia Hartwig Landschaftsarchitektur, Stuttgart
Sophia Hartwig

ee concept GmbH, Darmstadt
Kimberly Görich
  • 1. Preis Walter Huber Architekten, Stuttgart · Sophia Hartwig Landschaftsarchitektur, Stuttgart
  • 1. Preis Walter Huber Architekten, Stuttgart · Sophia Hartwig Landschaftsarchitektur, Stuttgart
  • 1. Preis Walter Huber Architekten, Stuttgart · Sophia Hartwig Landschaftsarchitektur, Stuttgart
  • 1. Preis Walter Huber Architekten, Stuttgart · Sophia Hartwig Landschaftsarchitektur, Stuttgart
  • 1. Preis Walter Huber Architekten, Stuttgart · Sophia Hartwig Landschaftsarchitektur, Stuttgart
  • 1. Preis Walter Huber Architekten, Stuttgart · Sophia Hartwig Landschaftsarchitektur, Stuttgart

2. Preis

STUDIO-MRA, Stuttgart
Manuel Rausch
Mitarbeit: Zosine Seybold · Lukas Nemesch
GREENBOX Landschaftsarchitekten, Stuttgart
Hubertus Schäfer
Mitarbeit: Lina Mürkens · Natalie Janisch · Heide Both

Transsolar Energietechnik GmbH, Stuttgart
Daniel Kielmann · Ayush Kamalia

Fachplanung:
Tragwerksplanung: Merz Kley Partner, Gordian Kley
  • 2. Preis STUDIO-MRA, Stuttgart · GREENBOX Landschaftsarchitekten, Stuttgart
  • 2. Preis STUDIO-MRA, Stuttgart · GREENBOX Landschaftsarchitekten, Stuttgart
  • 2. Preis STUDIO-MRA, Stuttgart · GREENBOX Landschaftsarchitekten, Stuttgart
  • 2. Preis STUDIO-MRA, Stuttgart · GREENBOX Landschaftsarchitekten, Stuttgart
  • 2. Preis STUDIO-MRA, Stuttgart · GREENBOX Landschaftsarchitekten, Stuttgart
  • 2. Preis STUDIO-MRA, Stuttgart · GREENBOX Landschaftsarchitekten, Stuttgart

3. Preis

Egger Kolb Freie Architekten PartGmbB, Stuttgart
Wieland Egger · Christoph Burkhardt
Mitarbeit: Claudia Stanszus · Petko Kamenov
Maria Marta Murais Sartori · Christine Ott
Dorothee Egger, Landschaftsarchitektin, Stuttgart

Prof. Dr.-Ing. Thomas Stark, Architekt, Stuttgart
(Energiekonzept)

Fachplanung:
Tragwerksplanung: Dipl.-Ing. Thomas Weiss
  • 3. Preis Egger Kolb Freie Architekten PartGmbB, Stuttgart · Dorothee Egger, Landschaftsarchitektin, Stuttgart · Prof. Dr.-Ing. Thomas Stark, Architekt, Stuttgart
  • 3. Preis Egger Kolb Freie Architekten PartGmbB, Stuttgart · Dorothee Egger, Landschaftsarchitektin, Stuttgart · Prof. Dr.-Ing. Thomas Stark, Architekt, Stuttgart
  • 3. Preis Egger Kolb Freie Architekten PartGmbB, Stuttgart · Dorothee Egger, Landschaftsarchitektin, Stuttgart · Prof. Dr.-Ing. Thomas Stark, Architekt, Stuttgart
  • 3. Preis Egger Kolb Freie Architekten PartGmbB, Stuttgart · Dorothee Egger, Landschaftsarchitektin, Stuttgart · Prof. Dr.-Ing. Thomas Stark, Architekt, Stuttgart
  • 3. Preis Egger Kolb Freie Architekten PartGmbB, Stuttgart · Dorothee Egger, Landschaftsarchitektin, Stuttgart · Prof. Dr.-Ing. Thomas Stark, Architekt, Stuttgart
  • 3. Preis Egger Kolb Freie Architekten PartGmbB, Stuttgart · Dorothee Egger, Landschaftsarchitektin, Stuttgart · Prof. Dr.-Ing. Thomas Stark, Architekt, Stuttgart
  • 3. Preis Egger Kolb Freie Architekten PartGmbB, Stuttgart · Dorothee Egger, Landschaftsarchitektin, Stuttgart · Prof. Dr.-Ing. Thomas Stark, Architekt, Stuttgart
  • 3. Preis Egger Kolb Freie Architekten PartGmbB, Stuttgart · Dorothee Egger, Landschaftsarchitektin, Stuttgart · Prof. Dr.-Ing. Thomas Stark, Architekt, Stuttgart

4. Preis

LIMA architekten, Stuttgart
Lisa Bogner · Tobias Manzke
weihrauch + fischer gmbh, Solingen
Gunter Ulrichs-Fischer

IWP Ingenieurbüro für Systemplanung, Stuttgart
Ulrich Wild
  • 4. Preis LIMA architekten, Stuttgart Lisa Bogner · weihrauch + fischer gmbh, Solingen
  • 4. Preis LIMA architekten, Stuttgart Lisa Bogner · weihrauch + fischer gmbh, Solingen
  • 4. Preis LIMA architekten, Stuttgart Lisa Bogner · weihrauch + fischer gmbh, Solingen
  • 4. Preis LIMA architekten, Stuttgart Lisa Bogner · weihrauch + fischer gmbh, Solingen
  • 4. Preis LIMA architekten, Stuttgart Lisa Bogner · weihrauch + fischer gmbh, Solingen
  • 4. Preis LIMA architekten, Stuttgart Lisa Bogner · weihrauch + fischer gmbh, Solingen

Anerkennung

fuchs.maucher.architekten, Waldkirch
Michael Maucher
Mitarbeit: Katharina Albrecht · Clara Jahn
365° freiraum + umwelt, Überlingen

Krebser und Freyler GmbH, Teningen
  • Anerkennung fuchs.maucher.architekten, Waldkirch
  • Anerkennung fuchs.maucher.architekten, Waldkirch
  • Anerkennung fuchs.maucher.architekten, Waldkirch
  • Anerkennung fuchs.maucher.architekten, Waldkirch
  • Anerkennung fuchs.maucher.architekten, Waldkirch
  • Anerkennung fuchs.maucher.architekten, Waldkirch
  • Anerkennung fuchs.maucher.architekten, Waldkirch
  • Anerkennung fuchs.maucher.architekten, Waldkirch

Anerkennung

schaudt architekten, Konstanz
Florian Hagmüller
Mitarbeit: Viola Winterstein · Dominik Vukovic
Penelope Brestrich · Maureen Keller
Freiraumwerkstatt Deißler Göpel Landschaftsarchitekten, Überlingen
Johann Göpel

Bauphysik GSA Körner GmbH, Reichenau
Georg Rathfelder
  • Anerkennung schaudt architekten, Konstanz · Freiraumwerkstatt Deißler Göpel Landschaftsarchitekten, Überlingen
  • Anerkennung schaudt architekten, Konstanz · Freiraumwerkstatt Deißler Göpel Landschaftsarchitekten, Überlingen
  • Anerkennung schaudt architekten, Konstanz · Freiraumwerkstatt Deißler Göpel Landschaftsarchitekten, Überlingen
  • Anerkennung schaudt architekten, Konstanz · Freiraumwerkstatt Deißler Göpel Landschaftsarchitekten, Überlingen
  • Anerkennung schaudt architekten, Konstanz · Freiraumwerkstatt Deißler Göpel Landschaftsarchitekten, Überlingen
  • Anerkennung schaudt architekten, Konstanz · Freiraumwerkstatt Deißler Göpel Landschaftsarchitekten, Überlingen
Verfahrensart
Einstufiger, nicht offenen interdisziplinären Realisierungswettbewerb

Wettbewerbsaufgabe
Die Gemeinde Bernau im Schwarzwald lobt einen einstufigen, nicht offenen interdisziplinären Realisierungswettbewerb aus. Die Ausloberin beabsichtigt, den Standort am Spitzenberg, an dem verschiedene Freizeit- und touristische Angebote angesiedelt sind, durch einen hochwertigen Holzbau aufzuwerten. Ziel des Wettbewerbs ist die interdisziplinäre Bearbeitung der Bauwerksplanung (Architektur), Landschaftsarchitektur und Fachplanung Technische Ausrüstung (Haustechnik), alt. Energieberatung, Bauphysik.

Zweck des Wettbewerbes ist es, alternative Lösungsansätze für einen oder mehrere Holzbau(ten) zu erhalten. CO2-Neutralität im Zuge von Realisierung, Betrieb und Rückbauphase wird angestrebt. Das Wettbewerbsgrundstück hat eine Größe von 16.017 qm. In einem Ideenteil soll der Standort für 50 Wohnmobilstellplätze und einer Einfachsporthalle festgelegt werden. Das Grundstück hierfür hat eine Größe von 29.522 qm.

Fachpreisrichter
Till Schaller, Freier Architekt und Energieberater, Allensbach/Stuttgart (Vorsitz)
Volker Auch-Schwelk, Freier Architekt, Stuttgart (sustainable strategies)
Frank Winterhalter, Freier Architekt, Freiburg
Hans-Jörg Wöhrle, Freier Landschaftsarchitekt, Berlin/Offenburg

Sachpreisrichter
Dr. Martin Kistler, Landrat Waldshut
Alexander Schönemann, Bürgermeister Gemeinde Bernau
Adrian Probst, Bürgermeister Stadt St. Blasien, Vorsitzender Bergwacht e.V., Vorstand Bauwerk Schwarzwald
10/06/2022    S111

Deutschland-Freiburg im Breisgau: Dienstleistungen von Architekturbüros

2022/S 111-312323

Auftragsbekanntmachung

Dienstleistungen

Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber

I.1)Name und Adressen
Offizielle Bezeichnung: scheurer architekten

Postanschrift: Arne-Torgersen-Straße 19

Ort: Freiburg

NUTS-Code: DE131 Freiburg im Breisgau, Stadtkreis

Postleitzahl: 79115

Land: Deutschland

E-Mail: scheurer@perlerscheurer.de

Telefon: +49 76188148698

Fax: +49 76188148698

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: https://www.deutsche-evergabe.de
I.3)Kommunikation
Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: https://www.deutsche-evergabe.de/dashboards/dashboard_off/F5D6D32C-B9D5-4259-8C0D-BD79AFCB2440
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt folgende Kontaktstelle:
Offizielle Bezeichnung: Gemeinde Bernau im Schwarzwald

Postanschrift: Innerlehen, Rathausstraße 18

Ort: Bernau im Schwarzwald

NUTS-Code: DE13A Waldshut

Postleitzahl: 79872

Land: Deutschland

E-Mail: buergermeister@bernau-schwarzwald.de

Telefon: +49 7675160051

Fax: +49 7675160051

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: https://www.deutsche-evergabe.de
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via: https://www.deutsche-evergabe.de/dashboards/dashboard_off/F5D6D32C-B9D5-4259-8C0D-BD79AFCB2440
Im Rahmen der elektronischen Kommunikation ist die Verwendung von Instrumenten und Vorrichtungen erforderlich, die nicht allgemein verfügbar sind. Ein uneingeschränkter und vollständiger direkter Zugang zu diesen Instrumenten und Vorrichtungen ist gebührenfrei möglich unter: https://www.deutsche-evergabe.de
I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
Regional- oder Kommunalbehörde
I.5)Haupttätigkeit(en)
Allgemeine öffentliche Verwaltung

Abschnitt II: Gegenstand

II.1)Umfang der Beschaffung
II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

 

Realisierungswettbewerb "FreiZeit Bernau - Neubau Sport- und Freizeitzentrum Bernau"

Referenznummer der Bekanntmachung: 0024
II.1.2)CPV-Code Hauptteil
71200000 Dienstleistungen von Architekturbüros
II.1.3)Art des Auftrags
Dienstleistungen
II.1.4)Kurze Beschreibung:

 

Nichtoffener Planungswettbewerb mit Ziel der Realisierung auf der Grundlage der RPW 2013 mit nachgelagertem Verhandlungsverfahren über Gebäude- und Freianlagenplanung nach HOAI für den Neubau eines Holzbaus in der Gemeinde Bernau im Schwarzwald.

II.1.5)Geschätzter Gesamtwert
II.1.6)Angaben zu den Losen
Aufteilung des Auftrags in Lose: nein
II.2)Beschreibung
II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
71300000 Dienstleistungen von Ingenieurbüros
71400000 Stadtplanung und Landschaftsgestaltung
II.2.3)Erfüllungsort
NUTS-Code: DE13A Waldshut
Hauptort der Ausführung:

 

in den Vergabeunterlagen aufgeführt

II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

 

Die Gemeinde Bernau im Schwarzwald lobt einen einstufigen, nicht offenen interdisziplinären Realisierungswettbewerb aus. Die Ausloberin beabsichtigt, den Standort am Spitzenberg, an dem verschiedene Freizeit- und touristische Angebote angesiedelt sind, durch einen hochwertigen Holzbau aufzuwerten. Ziel des Wettbewerbs ist die interdisziplinäre Bearbeitung der Bauwerksplanung (Architektur), Landschaftsarchitektur und Fachplanung Technische Ausrüstung (Haustechnik), alt. Energieberatung, Bauphysik.

Zweck des Wettbewerbes ist es, alternative Lösungsansätze für einen oder mehrere Holzbau(ten) zu erhalten. CO2-Neutralität im Zuge von Realisierung, Betrieb und Rückbauphase wird angestrebt. Das Wettbewerbsgrundstück hat eine Größe von 16.017 qm. In einem Ideenteil soll der Standort für 50 Wohnmobilstellplätze und einer Einfachsporthalle festgelegt werden. Das Grundstück hierfür hat eine Größe von 29.522 qm.

II.2.5)Zuschlagskriterien
Der Preis ist nicht das einzige Zuschlagskriterium; alle Kriterien sind nur in den Beschaffungsunterlagen aufgeführt
II.2.6)Geschätzter Wert
II.2.7)Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des dynamischen Beschaffungssystems
Laufzeit in Monaten: 12
Dieser Auftrag kann verlängert werden: nein
II.2.10)Angaben über Varianten/Alternativangebote
Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein
II.2.11)Angaben zu Optionen
Optionen: nein
II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein
II.2.14)Zusätzliche Angaben

 

 

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

III.1)Teilnahmebedingungen
III.1.1)Befähigung zur Berufsausübung einschließlich Auflagen hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister
Auflistung und kurze Beschreibung der Bedingungen:

 

1)Teilnahmeberechtigt sind natürliche Personen, die gemäß Rechtsvorschriften ihres Heimatstaates zum Tage der Bekanntmachung zur Führung der Berufsbezeichnung

-Architekt(in)

-Landschaftsarchitekt(in)

-Ingenieur(in) der Fachrichtung Technische Ausrüstung oder Energieberater(in) oder Bauphysiker(in) berechtigt sind. Ist in dem jeweiligen Herkunftsstaat die Berufsbezeichnung gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder einen sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung nach der Richtlinie 2005/36/EG und Richtlinie 89/48/EWG gewährleistet ist.

Juristische Personen werden zugelassen, wenn für die Durchführung der Aufgabe ein verantwortlicher Berufsangehöriger benannt wird, der zur Führung der Berufsbezeichnung "Architekt oder Ingenieur" berechtigt ist. Bei Bewerbergemeinschaften muss ein Mitglied (natürliche oder juristische Person) die vorgenannten Anforderungen erfüllen. Eine Mehrfachbewerbung bzw. -teilnahme führt zum Ausschluss. Es wird erwartet, dass die Bewerbergemeinschaft in der Zusammensetzung, die am Wettbewerb teilgenommen hat, im Auftragsfall als Arbeitsgemeinschaft ein für die Durchführung des Projekts geeignetes Projektteam zur Verfügung stellen kann. Die Bewerbung des Architekten/der Architektin ist für die Teilnahme ausreichend, nach dem Auswahlverfahren/Losverfahren muss das Bearbeitungsteam gebildet werden.

2)Erklärung, dass keine Ausschlusskriterien gemäß §§123, 124 GWB vorliegen.

III.1.2)Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:

 

Die Bewerber haben nachzuweisen, dass sie ein Gebäude (Bausumme mind. 1 Million Euro brutto, KGR 300 + KGR 400) als Holzbau oder Holzhybridbau als Architekt/Architektin in den letzten 5 Jahren verantwortlich geplant haben (Leistungsphasen 2-5 HOAI). Sofern mehr Bewerber diese Kriterien erfüllen als Teilnehmer vorgesehen sind, erfolgt eine Auswahl durch Losziehen. Die Ausloberin behält sich vor, auch solche Bewerber zum Losverfahren zuzulassen, die den oben genannten Nachweis nicht voll erbringen können, sofern sie durch Vorlage von Bauwerksplanungen geringerer Größe im Bereich Holzbau, durch Wettbewerbserfolge in den letzten 5 Jahren oder Architekturpreise erwarten lassen, dass sie für die anstehende Bauaufgabe geeignet sind oder vergleichbare Lösungen als angestellte Architekten projektleitend erbracht haben.

Bewerbungsunterlagen:

1. Versicherung des Bewerbers, dass keine Ausschlusskriterien gemäß §§123,124 GWB gegen ihn vorliegen.

2. Nachweis der Führung der Berufsbezeichnung (Architekt/Architektin) der Bewerbergemeinschaft

3. Nachweis der Planung eines Gebäudes (Leistungsphasen 2-5 HOAI) mit einem Bauvolumen von mindestens 1 Mio Euro brutto als Holzbau oder Holzhybridbau in den letzten 5 Jahren.

Bei Arbeitsgemeinschaften oder Partnerschaften müssen der Nachweis 1 von allen Mitgliedern, die besonderen Nachweise 2 und 3 von mindestens dem Architekten/der Architektin erbracht werden.

Ausgewählte gesetzte Teilnehmer:

- Weissenrieder Architekten, Freiburg

- fuchs.maucher.architekten, Waldkirch

- Schanz Architekten, Hohentengen

Teilnehmerzahl: max. 20

Sofern mehr Bewerber diese Kriterien erfüllen als Teilnehmer vorgesehen sind, erfolgt eine Auswahl durch Losziehung.

Möglicherweise geforderte Mindeststandards:

 

 

III.1.3)Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:

 

siehe III.1.2

Möglicherweise geforderte Mindeststandards:

 

siehe III.1.2

III.2)Bedingungen für den Auftrag
III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Die Erbringung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand vorbehalten
Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift:

 

siehe III.1

III.2.2)Bedingungen für die Ausführung des Auftrags:

 

siehe III.1

Abschnitt IV: Verfahren

IV.1)Beschreibung
IV.1.1)Verfahrensart
Nichtoffenes Verfahren
IV.1.3)Angaben zur Rahmenvereinbarung oder zum dynamischen Beschaffungssystem
IV.1.8)Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA)
Der Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen: ja
IV.2)Verwaltungsangaben
IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Angebote oder Teilnahmeanträge
Tag: 06/07/2022
Ortszeit: 20:00
IV.2.3)Voraussichtlicher Tag der Absendung der Aufforderungen zur Angebotsabgabe bzw. zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können:
Deutsch
IV.2.6)Bindefrist des Angebots
Das Angebot muss gültig bleiben bis: 20/07/2022

Abschnitt VI: Weitere Angaben

VI.1)Angaben zur Wiederkehr des Auftrags
Dies ist ein wiederkehrender Auftrag: nein
VI.3)Zusätzliche Angaben:
VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe

Postanschrift: Durlacher Straße 100

Ort: Karlsruhe

Postleitzahl: 76137

Land: Deutschland

E-Mail: vergabekammer@rpk.bwl.de

Telefon: +49 7219268730

Fax: +49 7219268730
VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

 

Ein Vergabenachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB innerhalb von 15 Kalendertagen nach der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, bei der Vergabekammer einzureichen.

VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
06/06/2022

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen