Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

Erweiterungsbau des Rathauses , Springe/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

wa-ID
wa-2023139
Tag der Veröffentlichung
26.02.2018
Aktualisiert am
28.08.2018
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EWG
Teilnehmer
Architekten
Beteiligung
16 Arbeiten
Auslober
Koordination
Kleine + Assoziierte Architekten + Stadtplaner, Hannover
Bewerbungsschluss
26.03.2018
Abgabetermin Pläne
12.07.2018
Abgabetermin Modell
26.07.2018
Preisgerichtssitzung
17.08.2018

1. Preis

SEP ARCHITEKTEN, Hannover
Verfasser: Dipl.-Ing. Arch. Martin Bockelmann
Mitarbeit: Natalie Baranik M.Sc. · Dipl.-Ing. Arch. Marina Speckmann-Feldhaus · Van-Toan Tran M.Sc.

Fachberater:
Freiraumplanung: nsp Christoph Schonhoff
Landschaftsarchitekten und Stadtplaner, Hannover
Mitarbeit: Dipl.-Ing. Franziska Schadzek

TWP: Drewes + Speth Beratende Ingenieure im Bauwesen, Hannover

TGA: Polyplan GmbH, Hannover
Mitarbeit: Dipl.-Ing. Ralf Freyer

Energieplanung / Bauphysik: Janßen Energieplanung, Hannover
Mitarbeit: Dr. Ing. Stefan Janßen
  • 1. Preis: SEP ARCHITEKTEN, Hannover
  • 1. Preis: SEP ARCHITEKTEN, Hannover
  • 1. Preis: SEP ARCHITEKTEN, Hannover
  • 1. Preis: SEP ARCHITEKTEN, Hannover
  • 1. Preis: SEP ARCHITEKTEN, Hannover
  • 1. Preis: SEP ARCHITEKTEN, Hannover
  • 1. Preis: SEP ARCHITEKTEN, Hannover
  • 1. Preis: SEP ARCHITEKTEN, Hannover

2. Preis

Schlattmeier Architekten, Herford
Verfasser: Dipl.-Ing. Karsten Schlattmeier
Mitarbeit: Artur Mastel M.A. · Dipl.-Ing. Lutz Kaletta · Paulina Richter

Fachberater:
Freiraumplanung: Kortemeier Brokmann Landschaftsarchitekten GmbH, Herford
Mitarbeit: Dipl.-Ing. Nils Kortemeier

TWP: Ingenieurbüro Grage Gesellschaft für Tragwerksplanung mbH, Herford
Mitarbeit: Dipl.-Ing. Guido Horst

TGA, HLS: Ottensmeier + Ullrich GbR Ingenieurbüro, Herford
Mitarbeit: Peter Ullrich

ELT: Ingenieurbüro Schröder & Partner, Bielefeld
  • 2. Preis: Schlattmeier Architekten, Herford
  • 2. Preis: Schlattmeier Architekten, Herford
  • 2. Preis: Schlattmeier Architekten, Herford
  • 2. Preis: Schlattmeier Architekten, Herford
  • 2. Preis: Schlattmeier Architekten, Herford
  • 2. Preis: Schlattmeier Architekten, Herford

3. Preis

Scheidt Kasprusch Ges. von Architekten mbH, Berlin
Verfasser: Hermann Scheidt, Architekt BDA
Mitarbeit: Sam Bassani M.Sc. · Dipl.-Ing. Innenarchitektur + M.A. Architektur Bianca Klinger · Riccardo Turcato M.A. Architetto · Michael Wagner M.A. · Dipl.-Ing. Architektin Ramona Gappa
  • 3. Preis: Scheidt Kasprusch Ges. von Architekten mbH, Berlin
  • 3. Preis: Scheidt Kasprusch Ges. von Architekten mbH, Berlin
  • 3. Preis: Scheidt Kasprusch Ges. von Architekten mbH, Berlin
  • 3. Preis: Scheidt Kasprusch Ges. von Architekten mbH, Berlin
  • 3. Preis: Scheidt Kasprusch Ges. von Architekten mbH, Berlin
  • 3. Preis: Scheidt Kasprusch Ges. von Architekten mbH, Berlin

4. Preis

puppendahlarchitektur, Olfen
Verfasser: Marius Puppendahl, Architekt
Mitarbeit: Jana Friedrich Arch. · Florian Keimer Arch.
  • 4. Preis: puppendahlarchitektur, Olfen
  • 4. Preis: puppendahlarchitektur, Olfen
  • 4. Preis: puppendahlarchitektur, Olfen
  • 4. Preis: puppendahlarchitektur, Olfen
Verfahrensart
Nichtoffener einphasiger Architektenwettbewerb im anonymen Verfahren vorgeschaltet einem Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb als RPW-Verfahren

Wettbewerbsaufgabe
Die Stadt Springe plant die Erweiterung ihres Rathauses „Auf dem Burghof“.

Die zurzeit über mehrere Standorte verteilte Verwaltung soll zukünftig zentral und für den Bürger gut erreichbar auf einen Standort –das Rathaus- konzentriert werden. Für das Rathaus und die Verwaltung ist im 1. BA insgesamt eine Fläche von rd. 3 500 m2 NRF funktional nachzuweisen. Hiervon entfallen ca. 2 000 m2 NRF auf den Altbau und sollen nach funktionalen Gesichtspunkten zu einer insgesamt funktionierenden Einheit geordnet werden. Ebenso ist die Schaffung zeitgemäßer Arbeitsplätze Grund für diesen ersten Schritt und Bestandteil der Aufgabe.

Der Auslober beabsichtigt mit diesem Wettbewerb, die Planung als umfassende Generalplanungsleistung über die Leistungsphasen 3-8 gem. HOAI (Architektenleistung und insbes. auch TGA und TWP) an einen Generalplaner zu vergeben, daher wird dringend die Beteiligung der entsprechenden Fachplaner schon am Wettbewerb empfohlen.
24/02/2018    S39    - - Dienstleistungen - Wettbewerbsbekanntmachung - Nicht offenes Verfahren 
Deutschland-Springe: Architekturentwurf
2018/S 039-086363
Wettbewerbsbekanntmachung
Dieser Wettbewerb fällt unter: Richtlinie 2004/18/EG

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
/ Auftraggeber

I.1) Name, Adressen und Kontaktstelle(n)

Stadt Springe – Fachdienst 65 Hochbau und Gebäudeverwaltung
Zur Salzhaube 9
Zu Händen von: Herrn Dipl.-Ing. Reinhard Borchardt
31832 Springe
Deutschland
Telefon: +49 504173322
E-Mail: reinhard.borchardt@springe.de
Fax: +49 5041739322
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse des öffentlichen Auftraggebers / des Auftraggebers: www.springe.de
Weitere Auskünfte erteilen: Kleine + Assoziierte Architekten + Stadtplaner BDA
Reinholdstr. 17
Zu Händen von: Herrn Kleine
30167 Hannover
Deutschland
Telefon: +49 51197190-0
E-Mail: wb14@kleine-architekten.de
Fax: +49 51197190-90
Internet-Adresse: www.kleine-architekten.de
Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen für den wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches Beschaffungssystem) verschicken: Kleine + Assoziierte Architekten + Stadtplaner BDA
Reinholdstr. 17
Zu Händen von: Herrn Kleine
30167 Hannover
Deutschland
Internet-Adresse: kleine-architekten.de/download/wb014/wb014.html
Angebote oder Teilnahmeanträge sind zu richten an: Kleine + Assoziierte Architekten + Stadtplaner BDA
Reinholdstr. 17
Zu Händen von: Herrn Kleine
30167 Hannover
Deutschland

I.2) Art des öffentlichen Auftraggebers

Regional- oder Lokalbehörde

1.3) Haupttätigkeit(en)

Allgemeine öffentliche Verwaltung

1.4) Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber /
anderer Auftraggeber
Der öffentliche Auftraggeber / Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber: nein

Abschnitt II: Gegenstand
des Wettbewerbs / Beschreibung des Projekts


II.1) Beschreibung


II.1.1) Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen

Auftraggeber / den Auftraggeber:

„Erweiterungsbau des Rathauses in Springe“

II.1.2) Kurze Beschreibung:

Die Stadt Springe plant die Erweiterung ihres Rathauses „Auf dem Burghof“.
Die zurzeit über mehrere Standorte verteilte Verwaltung soll zukünftig zentral und für den Bürger gut erreichbar auf einen Standort –das Rathaus- konzentriert werden. Für das Rathaus und die Verwaltung ist im 1. BA insgesamt eine Fläche von rd. 3 500 m2 NRF funktional nachzuweisen. Hiervon entfallen ca. 2 000 m2 NRF auf den Altbau und sollen nach funktionalen Gesichtspunkten zu einer insgesamt funktionierenden Einheit geordnet werden. Ebenso ist die Schaffung zeitgemäßer Arbeitsplätze Grund für diesen ersten Schritt und Bestandteil der Aufgabe.
Der Auslober beabsichtigt mit diesem Wettbewerb, die Planung als umfassende Generalplanungsleistung über die Leistungsphasen 3-8 gem. HOAI (Architektenleistung und insbes. auch TGA und TWP) an einen Generalplaner zu vergeben, daher wird dringend die Beteiligung der entsprechenden Fachplaner schon am Wettbewerb empfohlen. Die Teilnahme an dem Wettbewerb erfordert in der Verfassererklärung die verbindliche Zusage, eine Gesamtplanungsleistung zu übernehmen.

II.1.3) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)

71220000

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
Angaben


III.1) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:

Erfüllen mehr Bewerber die Voraussetzungen zur Teilnahme, als Teilnehmer vorgesehen sind, wird anonym per Losentscheid ausgewählt. Für das Bewerbungsverfahren bezieht sich der Auslober auf Eigenerklärungen. Sollte sich im Verlauf des Verfahrens herausstellen, dass die Erklärungen nicht der Wahrheit entsprechen, wird der Bewerber aus dem Verfahren ausgeschlossen. Der Auslober behält sich das Recht vor, in Zweifelsfällen nähere Informationen einzuholen. Die formellen Kriterien sind vom Architekten zu erfüllen. Der Auslober behält sich vor, vier Büros im Vorfeld auszuwählen, die am Wettbewerb teilnehmen, die nicht über das Losverfahren ermittelt werden. Der Auslober behält sich vor, die unter IV.2) genannten Büros durch andere Büros zu ersetzen, so die unter IV.2) nominierten Büros die nachgenannten Kriterien (III.1.1 bis III.1.2) nicht erfüllen.
Bewerbungsformular unter: kleine-architekten.de/download/wb014/wb014.html.
Die Kriterien sind: III.1.1 Formelle Kriterien (Mindestkriterien - Nichterfüllung führt zum Ausschluss):
a) Der Bewerber erfüllt die Anforderung an die berufliche Qualifikation (s.u. III.2);
b) Die Teilnahmehindernisse gemäß §§ 123 ff. GWB liegen nicht vor; mind. Honorarumsatz: Ø der letzten 3 Jahre ? 200 t€ netto; min. Mitarbeiteranzahl: Ø der letzten 3 Jahre ? 3 (Dipl.-Ing./Bachelor/Master [TU/FH]; Berufshaftpflichtversicherung über 1 Mio. € für Personenschäden und 1 Mio. € für sonstige Schäden. (alles Eigenerklärung; eine Überprüfung der Eigenerklärung behält sich der Auslober vor);
c) Es liegen keine Mehrfachbewerbungen vor; (Mehrfachbewerbungen führen zum Ausschluss sämtlicher Beteiligter);
d) Die Bewerbungsfrist ist beachtet und eingehalten;
e) Für die Bewerbung ist das vorgegebene Formblatt (kleine-architekten.de/download/wb014/wb014.html)ausgefüllt.
WICHTIG: Die Bewerbungsformblätter werden nicht postalisch oder elektronisch verschickt, Anfragen nach Zusendung der Formblätter werden grundsätzlich nicht beantwortet!;
f) Die Bewerbungsunterlagen wurden einfach als Ausdruck abgegeben; der Ausdruck ist original an vorgesehener Stelle zu unterschreiben;
g) Die geforderten Unterlagen (ausgefülltes Formblatt) sind vollständig;
h) Die Bewerbung ist in deutscher Sprache erfolgt; Informationen in anderen Sprachen werden nicht zur Kenntnis genommen.

III.2) Angaben zu einem besonderen Berufsstand

Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Architekten: Teilnahmeberechtigt sind in den Staaten des Europäischen Wirtschaftsraumes (EWR) sowie den Staaten der Vertragsparteien des WTO-Übereinkommens über das öffentliche Beschaffungswesen (GPA) ansässige natürliche Personen, die gemäß Rechtsvorschrift ihres Heimatstaates zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt berechtigt sind. Ist in dem jeweiligen Heimatstaat die Berufsbezeichnung nicht gesetzlich geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung gemäß Artikel 46-49 (Architekt) der Richtlinie 2005/36 EG (Berufsanerkennungsrichtlinie) gewährleistet ist. Teilnahmeberechtigt sind außerdem juristische Personen, zu deren satzungsgemäßen Geschäftszweck der Wettbewerbsaufgabe entsprechende Planungsleistungen gehören. Juristische Personen haben einen bevollmächtigten Vertreter zu benennen, der für die Wettbewerbsleistung verantwortlich ist. Der bevollmächtigte Vertreter sowie der (die) Verfasser der Wettbewerbsarbeit müssen die Anforderungen erfüllen, die an natürliche Personen als Teilnehmer gestellt werden. Teilnahmeberechtigt sind ferner Arbeitsgemeinschaften natürlicher Personen sowie juristischer Personen. Bei Arbeitsgemeinschaften muss jedes Mitglied teilnahmeberechtigt sein. Jede Arbeitsgemeinschaft hat einen bevollmächtigten Vertreter zu benennen, der für die Wettbewerbsleistung verantwortlich ist.

Abschnitt IV: Verfahren


IV.1) Art des Wettbewerbs

Nichtoffen
Geplante Teilnehmerzahl: 20

IV.2) Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer

1. pape+pape architekten, Hannover/Kassel
2. architekten schomaker & henschel, Sögel
3. VISION 12!, Obernkirchen
4. hsv architekten bda, Braunschweig

IV.3) Kriterien für die Bewertung der Projekte:

Aus dem vorgeschalteten Bewerbungsverfahren werden 16 weitere Bewerber, die die Mindestanforderungen erfüllen, notariell oder im Rechtsamt der Stadt Springe ausgelost.

IV.4) Verwaltungsangaben


IV.4.1) Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber/beim Auftraggeber:


IV.4.2) Bedingungen für den Erhalt von Vertrags- und ergänzenden
Unterlagen

IV.4.3) Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge

Tag: 26.3.2018 - 12:00

IV.4.4) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte
Bewerber
Tag: 19.4.2018

IV.4.5) Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder
Teilnahmeanträge verfasst werden können
Deutsch.

IV.5) Preise und Preisgericht


IV.5.1) Angaben zu Preisen:

Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: voraussichtlich insgesamt: ca. 55 100 € netto

IV.5.2) Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer

In der Gesamtsumme der Ziffer IV.5.1 enthalten ist eine Bearbeitungsgebühr von netto 2 000 €, die jeder Teilnehmer in Rechnung stellen kann, dessen Arbeit zum Preisgericht zugelassen wurde.

IV.5.3) Folgeaufträge

Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den bzw. an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja

IV.5.4) Entscheidung des Preisgerichts

Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber bindend: ja

IV.5.5) Namen der ausgewählten Preisrichter

1. NN das Preisgericht wird nach den Vorgaben der RPW 2013 besetzt.

Abschnitt VI: Weitere Angaben


VI.1) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union

Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein

VI.2) Zusätzliche Angaben:

Der Rahmenterminterminplan ist wie folgt: Abschluss Bewerbungsverfahren 04/2018 Laufzeit Wettbewerb.
05/2018-07/2018 Preisgericht 08/2018

VI.3) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren


VI.3.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren

Vergabekammer beim Niedersächsischen Ministerium für Wirtschaft, Arbeit und Verkehr - Regierungsvertretung
Auf der Hude 2
21339 Lüneburg
Deutschland
Telefon: +49 4131151334

VI.3.2) Einlegung von Rechtsbehelfen

Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Statthafte Rechtsbehelfe sind gem. §§ 107 ff. GWB die Rüge sowie der Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens vor der zuständigen Vergabekammer. Der Antrag ist unzulässig, soweit:
1) Der Antragsteller den gerügten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht unverzüglich (innerhalb von 6 Tagen) gerügt hat;
2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden;
3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden;
4) Mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

VI.3.3) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen
erteilt

VI.4) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:

22.2.2018

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen