Ergebnis: Erweiterung und Neugestaltung der KZ-Gedenkstätte Gusen

zurück zur Liste

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

Veröffentlicht als:

Dokumentation

wa-Ausgabe
09/2025 S. 19 - 26

wa-ID: wa-2038623
Tag der Veröffentlichung: 23.09.2024
Aktualisiert am: 29.08.2025
Verfahrensart: Offener Wettbewerb
Zulassungsbereich: EU /EWR
Teilnehmer: Generalplaner*innen
Auslober: Burghauptmannschaft Österreich
in Zusammenarbeit mit der KZ-Gedenkstätte Mauthausen
Koordination: Heid & Partner Rechtsanwälte, Wien
Abgabetermin: 20.01.2025 11:00
Preisgerichtssitzung 1. Stufe: 30. und 31.01.2025
Abgabetermin 2. Stufe: 21.05.2025
Preisgerichtssitzung 2. Stufe: 16. und 17.06.2025

Preisträger

1. Preis / Siegerprojekt

querkraft Architekten ZT GmbH, Wien
Kieran Fraser Landscape Design e.U., Wien

Mitarbeit: Julia Hosner, Michael Voit,
Johanna Sieberer, Catherine Zesch
Beratung: Sabine Dreher (Liquid Frontiers)
Peter Sandbichler
L-Bau-Engineering GmbH
TB Obkircher OG
Werkraum Ingenieure ZT GmbH

1. Preis / Siegerprojekt: querkraft Architekten ZT GmbH, Wien | Kieran Fraser Landscape Design e.U., Wien
1. Preis / Siegerprojekt: querkraft Architekten ZT GmbH, Wien | Kieran Fraser Landscape Design e.U., Wien
1. Preis / Siegerprojekt: querkraft Architekten ZT GmbH, Wien | Kieran Fraser Landscape Design e.U., Wien
1. Preis / Siegerprojekt: querkraft Architekten ZT GmbH, Wien | Kieran Fraser Landscape Design e.U., Wien
1. Preis / Siegerprojekt: querkraft Architekten ZT GmbH, Wien | Kieran Fraser Landscape Design e.U., Wien
1. Preis / Siegerprojekt: querkraft Architekten ZT GmbH, Wien | Kieran Fraser Landscape Design e.U., Wien

2. Preis

Gerber Architekten GmbH, Dortmund

Prof. Eckhard Gerber
Mitarbeit: Benjamin Sieber, Thilo Rohländer,
Natalie Baude, Hannah Brägas und Sina Abbassi
Beratung: Bollinger und Grohmann ZT GmbH
Welatech GmbH
Dr. Pfeiler GmbH

2. Preis: Gerber Architekten GmbH, Dortmund
2. Preis: Gerber Architekten GmbH, Dortmund
2. Preis: Gerber Architekten GmbH, Dortmund
2. Preis: Gerber Architekten GmbH, Dortmund
2. Preis: Gerber Architekten GmbH, Dortmund
2. Preis: Gerber Architekten GmbH, Dortmund

3. Preis

HOFRICHTER-RITTER Architekten ZT GmbH, Graz

Mitarbeit: Frederik Baldasty, Gerhard Schweitzer, Franz Stiegler, Christian Rauch
Beratung: Bildermehr, Renderings, Paul Frick
Ausstellungsconsulting, Richard Dank
Peter Mandl ZT GmbH, Martin Stampfl
freiland Umweltconsulting ZT GmbH, Matthias Schuster, Katarzyna Theissl

3. Preis: HOFRICHTER-RITTER Architekten ZT GmbH, Graz
3. Preis: HOFRICHTER-RITTER Architekten ZT GmbH, Graz
3. Preis: HOFRICHTER-RITTER Architekten ZT GmbH, Graz
3. Preis: HOFRICHTER-RITTER Architekten ZT GmbH, Graz
3. Preis: HOFRICHTER-RITTER Architekten ZT GmbH, Graz
3. Preis: HOFRICHTER-RITTER Architekten ZT GmbH, Graz

Anerkennung

Lam Architektur ZT GmbH, Graz
DI Thomas PROKSCH, Büro LAND IN SICHT, Wien
DI Elmar Hess, Graz

Mitarbeit: Nicole Lam, Thomas Proksch, Dr. techn. Till Lensing,
Christian Buresch, Daniela Walder-Weissberg
Beratung: SK Planung GmbH
Rosenfelder & Höfler Consulting Engineers GmbH & Co KG

Anerkennung: Lam Architektur ZT GmbH, Graz | DI Thomas PROKSCH, Büro LAND IN SICHT, Wien | DI Elmar Hess, Graz
Anerkennung: Lam Architektur ZT GmbH, Graz | DI Thomas PROKSCH, Büro LAND IN SICHT, Wien | DI Elmar Hess, Graz
Anerkennung: Lam Architektur ZT GmbH, Graz | DI Thomas PROKSCH, Büro LAND IN SICHT, Wien | DI Elmar Hess, Graz
Anerkennung: Lam Architektur ZT GmbH, Graz | DI Thomas PROKSCH, Büro LAND IN SICHT, Wien | DI Elmar Hess, Graz
Anerkennung: Lam Architektur ZT GmbH, Graz | DI Thomas PROKSCH, Büro LAND IN SICHT, Wien | DI Elmar Hess, Graz
Anerkennung: Lam Architektur ZT GmbH, Graz | DI Thomas PROKSCH, Büro LAND IN SICHT, Wien | DI Elmar Hess, Graz

Anerkennung

mia2 Architektur ZT GmbH, Linz
DI Isolde Rajek, rajek barosch landschaftsarchitektur, Wien

Mitarbeit: Christian Stelzer, Petra Rager, Askar Daurbekov,
Aron Seereiter, Constantin Nusser
Beratung: pbp Architekten Patzelt Barth + Partner zt-gmbh
Dipl.Ing. Helmut Schiebel Ziviltechniker Ges.m.b.H.

Anerkennung: mia2 Architektur ZT GmbH, Linz | DI Isolde Rajek, rajek barosch landschaftsarchitektur, Wien
Anerkennung: mia2 Architektur ZT GmbH, Linz | DI Isolde Rajek, rajek barosch landschaftsarchitektur, Wien
Anerkennung: mia2 Architektur ZT GmbH, Linz | DI Isolde Rajek, rajek barosch landschaftsarchitektur, Wien
Anerkennung: mia2 Architektur ZT GmbH, Linz | DI Isolde Rajek, rajek barosch landschaftsarchitektur, Wien
Anerkennung: mia2 Architektur ZT GmbH, Linz | DI Isolde Rajek, rajek barosch landschaftsarchitektur, Wien
Anerkennung: mia2 Architektur ZT GmbH, Linz | DI Isolde Rajek, rajek barosch landschaftsarchitektur, Wien

Anerkennung

Dr. Arch. Alexander Pedevilla, Bruneck
Dr. Arch. Armin Pedevilla, Bruneck
Dipl-Ing. Landschaftsarchitekt Martin Schedlbauer,
faktorgruen Landschaftsarchitekten, Freiburg

Mitarbeit: Alexander Pedevilla, Armin Pedevilla, Martin Schedlbauer,
Jonathan Brügmann, Michael Rollmann, Ricardo Patings
Beratung: gbd ZT GmbH
Ingenieurbüro Pratzner Ges.m.b.H.
ING-B Ingenieurbüro GmbH

Anerkennung: Dr. Arch. Alexander Pedevilla, Bruneck | Dr. Arch. Armin Pedevilla, Bruneck | Dipl-Ing. Landschaftsarchitekt Martin Schedlbauer, faktorgruen Landschaftsarchitekten, Freiburg
Anerkennung: Dr. Arch. Alexander Pedevilla, Bruneck | Dr. Arch. Armin Pedevilla, Bruneck | Dipl-Ing. Landschaftsarchitekt Martin Schedlbauer, faktorgruen Landschaftsarchitekten, Freiburg
Anerkennung: Dr. Arch. Alexander Pedevilla, Bruneck | Dr. Arch. Armin Pedevilla, Bruneck | Dipl-Ing. Landschaftsarchitekt Martin Schedlbauer, faktorgruen Landschaftsarchitekten, Freiburg
Anerkennung: Dr. Arch. Alexander Pedevilla, Bruneck | Dr. Arch. Armin Pedevilla, Bruneck | Dipl-Ing. Landschaftsarchitekt Martin Schedlbauer, faktorgruen Landschaftsarchitekten, Freiburg
Anerkennung: Dr. Arch. Alexander Pedevilla, Bruneck | Dr. Arch. Armin Pedevilla, Bruneck | Dipl-Ing. Landschaftsarchitekt Martin Schedlbauer, faktorgruen Landschaftsarchitekten, Freiburg
Anerkennung: Dr. Arch. Alexander Pedevilla, Bruneck | Dr. Arch. Armin Pedevilla, Bruneck | Dipl-Ing. Landschaftsarchitekt Martin Schedlbauer, faktorgruen Landschaftsarchitekten, Freiburg

Anerkennung

Schoener und Panzer Architekten BDA GmbH, Leipzig

Mitarbeit: Fabian Panzer, Michael Schoener,
Malte Zimmermann, Johanna Bunte, Till Pulst
Beratung: Rudolph Langner – Station C23 – Architekten und Landschaftsarchitekten PartG mbB
FCP Fritsch, Chiari & Partner ZT GmbH
tgaplan ing. schartmüller gmbh
S & P climadesign GmbH
S & P energydesign e.U.

Anerkennung: Schoener und Panzer Architekten BDA GmbH, Leipzig
Anerkennung: Schoener und Panzer Architekten BDA GmbH, Leipzig
Anerkennung: Schoener und Panzer Architekten BDA GmbH, Leipzig
Anerkennung: Schoener und Panzer Architekten BDA GmbH, Leipzig
Anerkennung: Schoener und Panzer Architekten BDA GmbH, Leipzig
Anerkennung: Schoener und Panzer Architekten BDA GmbH, Leipzig

Anerkennung

Schuberth und Schuberth ZT-GmbH, Wien
Mettler Landschaftsarchitektur GmbH, Berlin

Mitarbeit: Johanna Schuberth, Victoria Pichler, Florian Schauhuber,
Ievgenii Kalinovych, Moira Mandic, Marek Langner, Franz Erpenbeck

Anerkennung: Schuberth und Schuberth ZT-GmbH, Wien | Mettler Landschaftsarchitektur GmbH, Berlin
Anerkennung: Schuberth und Schuberth ZT-GmbH, Wien | Mettler Landschaftsarchitektur GmbH, Berlin
Anerkennung: Schuberth und Schuberth ZT-GmbH, Wien | Mettler Landschaftsarchitektur GmbH, Berlin
Anerkennung: Schuberth und Schuberth ZT-GmbH, Wien | Mettler Landschaftsarchitektur GmbH, Berlin
Anerkennung: Schuberth und Schuberth ZT-GmbH, Wien | Mettler Landschaftsarchitektur GmbH, Berlin
Anerkennung: Schuberth und Schuberth ZT-GmbH, Wien | Mettler Landschaftsarchitektur GmbH, Berlin

Wettbewerbsinfo

Verfahrensart
EU-weiter, zweistufiger, offener, anonymer Realisierungswettbewerb mit anschließendem Verhandlungsverfahren

Wettbewerbsaufgabe
Mit Ankunft der ersten Gefangenen aus dem KZ Dachau wurde am 8. August 1938 das Konzentra-tionslager Mauthausen gegründet, das sich zu einem Netzwerk mit etwa 40 Außenlagern entwickelte. Eine Sonderstellung innerhalb dieses Lagersystems nahm das KZ Gusen ein, das ab Ende 1939 nur vier Kilometer entfernt errichtet wurde; Grund für die Standortwahl waren die dort existierenden Granitsteinbrüche. Ab Sommer 1943 verlor die Steinbruchindustrie zu Gunsten der Rüstungsproduktion an Bedeutung. Der Lagerkomplex Gusen mit den Teillagern Gusen I, II und III erreichte im Februar 1944 den Höchststand von mehr als 26.000 Gefangenen. Am 5. Mai wurden das KZ Gusen und das KZ Mauthausen von der US-Armee befreit.
In den vergangenen Jahren erwarb die Republik Österreich Grundstücke auf dem ehemaligen Lagergelände in Langenstein und St. Georgen an der Gusen. Diese sollen zu Gedenkorten gestaltet und mit der KZGedenkstätte Mauthausen sichtbar verschränkt werden. Die Gedenkstätte Gusen erfährt damit eine wesentliche Erweiterung.
Ziel des Wettbewerbs ist die Findung eines Entwurfs für die landschaftsplanerische, baukünstlerische und städtebauliche Gesamtgestaltung. In den Konzepten ist auf die Ausbalancierung der drei unterschiedlichen Aspekte des Erinnerungsortes als historischer Tat- und Leidensort, als gestalterischer Ort und als diskursiver Ort zu achten. Die Projekte müssen so konzipiert sein, dass sie jene Flexibilität aufweisen, die erforderlich ist, um auf mögliche Änderungen im Planungsbereich reagieren zu können.
Eine sichere, barrierefreie und intuitiv nachvollziehbare Besucherführung soll sich am gesamten Gelände orientieren, die einzelnen Bauplätze einschließlich der vier Kilometer entfernten KZ-Gedenkstätte Mauthausen miteinander in Bezug setzen und die Möglichkeit der Bereitstellung von historischen Informationen bieten. Dabei sind die vorhandenen Bauwerke für die vorgesehenen Nutzungen zu adaptieren und die Neubauten für die definierten Nutzungen zu planen.
Manche Innenräume und Außenbereiche (SS-Baracken, Besucherzentrum Gusen, Stollen „Bergkristall“) sollen im Zuge von Folgeprojekten mit Ausstellungen bespielt werden. Die Kuratierung und Gestaltung dieser Ausstellungen ist nicht Gegenstand des Wettbewerbs.

Fachpreisrichter*innen
Prof. Dr. Manfred Wehdorn, Wien (Vorsitz)
Prof. Hans Gangoly, Graz
Elisabeth Lesche, Berlin
Prof. Dr. Stefanie Endlich, UdK Berlin
Dr. Christian Dürr, Bundesanstalt KZ-Gedenkstätte Mauthausen
Dr. Tomasz Kranz, Staatliches Museum Majdanek
Univ.-Prof. Dr. Bertrand Perz, Universität Wien,
Wissenschaftlicher Beirat Mauthausen Memorial

Sachpreisrichter*innen
Reinhold Sahl, Burghauptmannschaft Österreich
Dr. Dr. Barbara Glück, Mauthausen Memorial
Prof. Guy Dockendorf, Comité International de Mauthausen
Christian Aufreiter, Bürgermeister Langenstein
Andreas Derntl, Bürgermeister St. Georgen/Gusen

Empfehlung des Preisgerichts
Das Preisgericht empfiehlt das Siegerprojekt zur Weiterbearbeitung.

Weitere Informationen zu dem Ergebnis unter:
www.gusen-memorial.org/de/Neugestaltung/Wettbewerbsergebnisse

Geänderte Ausschreibung vom 11.11.2024

1. Beschaffer

1.1.

Beschaffer

Offizielle Bezeichnung: Burghauptmannschaft Österreich

E-Mail: ausschreibungen@heid-partner.at

Rechtsform des Erwerbers: Von einer zentralen Regierungsbehörde kontrollierte Einrichtung des öffentlichen Rechts

Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers: Allgemeine öffentliche Verwaltung

2. Verfahren

2.1.

Verfahren

Titel: Burghauptmannschaft Österreich - KZ-Gedenkstätte Gusen - EU-weiter offener, 2-stufiger anonymer GP-Realisierungswettbewerb

Beschreibung: Erlangung von Planungskonzepten für die Erweiterung und Neugestaltung der KZ-Gedenkstätte Gusen

Kennung des Verfahrens: 1ed7b833-d942-4dc0-8dd6-0b4f2b887a8a

Interne Kennung: KZG-1/24

Verfahrensart: Offenes Verfahren

Zentrale Elemente des Verfahrens: Zur Erlangung eines Projekts wird ein EU-weiter, zweistufiger, offener, anonymer Realisierungswettbewerb ausgelobt. In dessen Anschluss soll mit dem Wettbewerbssieger (Verfasser der besten Wettbewerbsarbeit) ein Verhandlungsverfahren ohne vorherige Bekanntmachung zum Abschluss einer Generalplanerrahmenvereinbarung mit einem Unternehmen für die Dauer von 4 Jahren durchgeführt werden. Trotz aufrechter Absicht zur Beauftragung besteht kein Rechtsanspruch auf eine Beauftragung aus der Rahmenvereinbarung (keine Abnahmeverpflichtung, siehe auch Punkt IV.2 der gegenständlichen Bekanntmachung zur Vergabe eines Dienstleistungsauftrags).

2.1.1.

Zweck

Art des Auftrags: Dienstleistungen

Haupteinstufung (cpv): 71240000 Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen

Zusätzliche Einstufung (cpv): 71200000 Dienstleistungen von Architekturbüros, 71420000 Landschaftsgestaltung, 71221000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden, 71320000 Planungsleistungen im Bauwesen, 71356400 Technische Planungsleistungen

2.1.4.

Allgemeine Informationen

Zusätzliche Informationen: Auf das Erfordernis einer behördlichen Entscheidung für die Zulässigkeit der Ausübung einer Tätigkeit in Österreich sowie auf die Verpflichtung gemäß § 21 Abs 1 BVergG 2018 wird hingewiesen.

Rechtsgrundlage:

Richtlinie 2014/24/EU

2.1.6.

Ausschlussgründe

Der Zahlungsunfähigkeit vergleichbare Lage gemäß nationaler Rechtsvorschriften: Gemäß den entsprechenden nationalen vergaberechtlichen Vorgaben.

Konkurs: Gemäß den entsprechenden nationalen vergaberechtlichen Vorgaben.

Korruption: Gemäß den entsprechenden nationalen vergaberechtlichen Vorgaben.

Beteiligung an einer kriminellen Vereinigung: Gemäß den entsprechenden nationalen vergaberechtlichen Vorgaben.

Vereinbarungen mit anderen Wirtschaftsteilnehmern zur Verzerrung des Wettbewerbs: Gemäß den entsprechenden nationalen vergaberechtlichen Vorgaben.

Verstoß gegen umweltrechtliche Verpflichtungen: Gemäß den entsprechenden nationalen vergaberechtlichen Vorgaben.

Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung: Gemäß den entsprechenden nationalen vergaberechtlichen Vorgaben.

Betrugsbekämpfung: Gemäß den entsprechenden nationalen vergaberechtlichen Vorgaben.

Kinderarbeit und andere Formen des Menschenhandels: Gemäß den entsprechenden nationalen vergaberechtlichen Vorgaben.

Zahlungsunfähigkeit: Gemäß den entsprechenden nationalen vergaberechtlichen Vorgaben.

Verstoß gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen: Gemäß den entsprechenden nationalen vergaberechtlichen Vorgaben.

Verwaltung der Vermögenswerte durch einen Insolvenzverwalter: Gemäß den entsprechenden nationalen vergaberechtlichen Vorgaben.

Falsche Angaben, verweigerte Informationen, die nicht in der Lage sind, die erforderlichen Unterlagen vorzulegen, und haben vertrauliche Informationen über dieses Verfahren erhalten.: Gemäß den entsprechenden nationalen vergaberechtlichen Vorgaben.

Rein innerstaatliche Ausschlussgründe: Gemäß den entsprechenden nationalen vergaberechtlichen Vorgaben.

Interessenkonflikt aufgrund seiner Teilnahme an dem Vergabeverfahren: Gemäß den entsprechenden nationalen vergaberechtlichen Vorgaben.

Direkte oder indirekte Beteiligung an der Vorbereitung des Vergabeverfahrens: Gemäß den entsprechenden nationalen vergaberechtlichen Vorgaben.

Schwere Verfehlung im Rahmen der beruflichen Tätigkeit: Gemäß den entsprechenden nationalen vergaberechtlichen Vorgaben.

Vorzeitige Beendigung, Schadensersatz oder andere vergleichbare Sanktionen: Gemäß den entsprechenden nationalen vergaberechtlichen Vorgaben.

Verstoß gegen sozialrechtliche Verpflichtungen: Gemäß den entsprechenden nationalen vergaberechtlichen Vorgaben.

Zahlung der Sozialversicherungsbeiträge: Gemäß den entsprechenden nationalen vergaberechtlichen Vorgaben.

Einstellung der gewerblichen Tätigkeit: Gemäß den entsprechenden nationalen vergaberechtlichen Vorgaben.

Entrichtung von Steuern: Gemäß den entsprechenden nationalen vergaberechtlichen Vorgaben.

Terroristische Straftaten oder Straftaten im Zusammenhang mit terroristischen Aktivitäten: Gemäß den entsprechenden nationalen vergaberechtlichen Vorgaben.

5. Los

5.1.

Los: LOT-8528

Titel: KZ-Gedenkstätte Gusen - EU-weiter offener, 2-stufiger anonymer GP-Realisierungswettbewerb

Beschreibung: Ziel des Wettbewerbs ist die Findung des am besten geeigneten Entwurfs für die landschaftsplanerische, baukünstlerische und städtebauliche Gesamtgestaltung des im Projektumfang enthaltenen Planungsbereichs, welche unter anderem die Adaptierung bestehender Gebäude und Bauwerke für die vorgesehenen Nutzungen, die Planung der vorgesehenen Neubaumaßnahmen sowie die infrastrukturelle Erschließung des Gesamtareals umfasst.

Interne Kennung: 1

5.1.1.

Zweck

Art des Auftrags: Dienstleistungen

Haupteinstufung (cpv): 71240000 Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen

5.1.2.

Erfüllungsort

Land, Gliederung (NUTS): Mühlviertel (AT313)

Land: Österreich

5.1.9.

Eignungskriterien

Kriterium:

Art: Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit

Kriterium:

Art: Eignung zur Berufsausübung

Kriterium:

Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit

5.1.10.

Zuschlagskriterien

Kriterium:

Art: Qualität

BeschreibungBaukünstlerische und künstlerische Lösung (1. + 2. Wettbewerbsstufe)

Kriterium:

Art: Qualität

BeschreibungStädtebauliche Lösung (1. + 2. Wettbewerbsstufe)

Kriterium:

Art: Qualität

BeschreibungFunktionelle Lösung (1. + 2. Wettbewerbsstufe)

Kriterium:

Art: Qualität

BeschreibungNachhaltigkeit und Energieeffizienz (2. Wettbewerbsstufe)

Kriterium:

Art: Qualität

BeschreibungRealisierungsetappen (2. Wettbewerbsstufe)

Kriterium:

Art: Kosten

BeschreibungKostenschätzung

Beschreibung der anzuwendenden Methode, wenn die Gewichtung nicht durch Kriterien ausgedrückt werden kann: Das Preisgericht beurteilt die abgegebene Kostenschätzung im Hinblick auf die Einhaltung der Kostenobergrenze sowie im Hinblick auf deren Plausibilität und Nachvollziehbarkeit.

5.1.11.

Auftragsunterlagen

Internetadresse der Auftragsunterlagen: https://heid.vergabeportal.at/Detail/192524

5.1.12.

Bedingungen für die Auftragsvergabe

Wettbewerbsbedingungen:

Die Entscheidung der Jury ist für den Erwerber bindend: ja

Mitglieder der Jury: Siehe Wettbewerbsunterlagen, Teil A, Punkt 5.4

Bedingungen für die Einreichung:

Elektronische Einreichung: Erforderlich

Adresse für die Einreichung: https://heid.vergabeportal.at/Detail/192524

Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch

Varianten: Nicht zulässig

Frist für den Eingang der Angebote: 20/01/2025 11:00:00 (UTC+1)

5.1.16.

Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung

Überprüfungsstelle: Bundesverwaltungsgericht

Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: Heid und Partner Rechtsanwälte GmbH

Organisation, die einen Offline-Zugang zu den Vergabeunterlagen bereitstellt: Heid und Partner Rechtsanwälte GmbH

Organisation, die Teilnahmeanträge entgegennimmt: Heid und Partner Rechtsanwälte GmbH

8. Organisationen

8.1.

ORG-1530

Offizielle Bezeichnung: Burghauptmannschaft Österreich

Registrierungsnummer: 9110009413785

Postanschrift: Hofburg, Schweizerhof

Stadt: Wien

Postleitzahl: 1010

Land, Gliederung (NUTS): Wien (AT130)

Land: Österreich

Kontaktperson: RA Bmstr. DI Dr. Daniel Deutschmann und RA Magdalena Prem, LL.M. (WU), BA

E-Mail: ausschreibungen@heid-partner.at

Telefon: +43 19669786

Internetadresse: https://www.burghauptmannschaft.at/

Rollen dieser Organisation:

Beschaffer

8.1.

ORG-8645

Offizielle Bezeichnung: Bundesverwaltungsgericht

Registrierungsnummer: 9110008059823

Postanschrift: Erdbergstraße 192-196

Stadt: Wien

Postleitzahl: 1030

Land, Gliederung (NUTS): Wien (AT130)

Land: Österreich

E-Mail: einlaufstelle@bvwg.gv.at

Telefon: +43 1601490

Internetadresse: http://www.bvwg.gv.at/

Rollen dieser Organisation:

Überprüfungsstelle

8.1.

ORG-3130

Offizielle Bezeichnung: Heid und Partner Rechtsanwälte GmbH

Registrierungsnummer: 9110026507337

Postanschrift: Kundmanngasse 21

Stadt: Wien

Postleitzahl: 1030

Land, Gliederung (NUTS): Wien (AT130)

Land: Österreich

Kontaktperson: RA Bmstr. DI Dr. Daniel Deutschmann und RA Magdalena Prem, LL.M. (WU), BA

E-Mail: ausschreibungen@heid-partner.at

Telefon: +43 19669786

Internetadresse: https://www.heid-partner.at

Rollen dieser Organisation:

Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt

Organisation, die einen Offline-Zugang zu den Vergabeunterlagen bereitstellt

Organisation, die Teilnahmeanträge entgegennimmt

10. Änderung

Fassung der zu ändernden vorigen Bekanntmachung: 960f4acd-af8e-4481-a31a-7a997fbedd94-01

Hauptgrund für die Änderung: Aktualisierte Informationen

Beschreibung: Die Frist für die Abgabe der Wettbewerbsarbeit wird verlängert. Siehe Abschnitt V : Angaben zur Einreichung

11. Informationen zur Bekanntmachung

11.1.

Informationen zur Bekanntmachung

Kennung/Fassung der Bekanntmachung: c200908e-4fba-4785-af36-b517e7b14c37 - 01

Formulartyp: Wettbewerb

Art der Bekanntmachung: Wettbewerbsbekanntmachung

Unterart der Bekanntmachung: 23

Datum der Übermittlung der Bekanntmachung: 08/11/2024 14:31:00 (UTC+1)

Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar ist: Deutsch

11.2.

Informationen zur Veröffentlichung

Veröffentlichungsnummer der Bekanntmachung: 684676-2024

ABl. S – Nummer der Ausgabe: 219/2024

Datum der Veröffentlichung: 11/11/2024

641715-2024 - Wettbewerb

Österreich – Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen – Burghauptmannschaft Österreich - KZ-Gedenkstätte Gusen - EU-weiter offener, 2-stufiger anonymer GP-Realisierungswettbewerb

OJ S 207/2024 23/10/2024

Wettbewerbsbekanntmachung - Änderungsbekanntmachung

Dienstleistungen