Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Ersatzneubau Gebäude HA und Standortentwicklung des Campus Haspel der Bergischen Universität Wuppertal
  • Ersatzneubau Gebäude HA und Standortentwicklung des Campus Haspel der Bergischen Universität Wuppertal
  • Ersatzneubau Gebäude HA und Standortentwicklung des Campus Haspel der Bergischen Universität Wuppertal
  • Ersatzneubau Gebäude HA und Standortentwicklung des Campus Haspel der Bergischen Universität Wuppertal
  • Ersatzneubau Gebäude HA und Standortentwicklung des Campus Haspel der Bergischen Universität Wuppertal
  • Ersatzneubau Gebäude HA und Standortentwicklung des Campus Haspel der Bergischen Universität Wuppertal
  • 1. Preis: Andreas Schüring Architekten, München
  • 3. Preis: Puppendahl Architektur GmbH, Recklinghausen
  • Anerkennung: Druschke + Grosser Architekten, Duisburg
  • Anerkennung: ATP Frankfurt Planungs GmbH, Offenbach am Main
  • Anerkennung: NEW Keuthen Weichler Schulz und Schulz GbR, Dortmund
  • Anerkennung: bob-architektur, Köln

Ersatzneubau Gebäude HA und Standortentwicklung des Campus Haspel der Bergischen Universität Wuppertal , Düsseldorf/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

wa-ID
wa-2031652
Tag der Veröffentlichung
14.05.2021
Aktualisiert am
10.01.2022
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EWG
Teilnehmer
Architekt*innen
Beteiligung
20 Arbeiten
Auslober
Koordination
Schopmeyer Architekten, Münster
Bewerbungsschluss
09.06.2021 13:00
Preisgerichtssitzung
09.11.2021

1. Preis

Andreas Schüring Architekten, München
Andreas Schüring
Mitwirkende: Daniel Leseberg · Julius Weritz
  • 1. Preis: Andreas Schüring Architekten, München
  • 1. Preis: Andreas Schüring Architekten, München
  • 1. Preis: Andreas Schüring Architekten, München
  • 1. Preis: Andreas Schüring Architekten, München
  • 1. Preis: Andreas Schüring Architekten, München
  • 1. Preis: Andreas Schüring Architekten, München
  • 1. Preis: Andreas Schüring Architekten, München
  • 1. Preis: Andreas Schüring Architekten, München

3. Preis

Puppendahl Architektur GmbH, Recklinghausen
Marius Puppendahl
Mitwirkende: Sarah Urbschat · Sara Kassabtou · Leonie Pap-Nehme
  • 3. Preis: Puppendahl Architektur GmbH, Recklinghausen
  • 3. Preis: Puppendahl Architektur GmbH, Recklinghausen
  • 3. Preis: Puppendahl Architektur GmbH, Recklinghausen
  • 3. Preis: Puppendahl Architektur GmbH, Recklinghausen
  • 3. Preis: Puppendahl Architektur GmbH, Recklinghausen
  • 3. Preis: Puppendahl Architektur GmbH, Recklinghausen
  • 3. Preis: Puppendahl Architektur GmbH, Recklinghausen
  • 3. Preis: Puppendahl Architektur GmbH, Recklinghausen

3. Preis

augustin und frank/winkler Architekten PartG mbB, Berlin
Georg Augustin · Ute Frank · Steffen Winkler
Mitwirkende: Kenichiro Endo · Christoph Steinhäuser
  • 3. Preis: augustin und frank/winkler Architekten PartG mbB, Berlin
  • 3. Preis: augustin und frank/winkler Architekten PartG mbB, Berlin
  • 3. Preis: augustin und frank/winkler Architekten PartG mbB, Berlin
  • 3. Preis: augustin und frank/winkler Architekten PartG mbB, Berlin
  • 3. Preis: augustin und frank/winkler Architekten PartG mbB, Berlin
  • 3. Preis: augustin und frank/winkler Architekten PartG mbB, Berlin
  • 3. Preis: augustin und frank/winkler Architekten PartG mbB, Berlin
  • 3. Preis: augustin und frank/winkler Architekten PartG mbB, Berlin

Anerkennung

Druschke + Grosser Architekten, Duisburg
Dirk Druschke · Bibiana Grosser
Mitwirkende: Franco Tambaro · Lena Bach
Fachberater: Pirmin Jung Deutschland GmbH, Remagen
Förder Landschaftsarchitekten GmbH, Essen
BSCON Brandschutz Consult, Essen
  • Anerkennung: Druschke + Grosser Architekten, Duisburg
  • Anerkennung: Druschke + Grosser Architekten, Duisburg
  • Anerkennung: Druschke + Grosser Architekten, Duisburg
  • Anerkennung: Druschke + Grosser Architekten, Duisburg
  • Anerkennung: Druschke + Grosser Architekten, Duisburg
  • Anerkennung: Druschke + Grosser Architekten, Duisburg
  • Anerkennung: Druschke + Grosser Architekten, Duisburg
  • Anerkennung: Druschke + Grosser Architekten, Duisburg

Anerkennung

ATP Frankfurt Planungs GmbH, Offenbach am Main
Christopher Hammerschmidt
Mitwirkende: Bingxin Liu · Madhumathi Shankar
Felipe Mejia Huerta · Seyedemad Kashfi · Parisa Omidi
Fachberater: WEWER LANDSCHAFTSARCHITEKTUR, Anja Werner, Frankfurt
  • Anerkennung: ATP Frankfurt Planungs GmbH, Offenbach am Main
  • Anerkennung: ATP Frankfurt Planungs GmbH, Offenbach am Main
  • Anerkennung: ATP Frankfurt Planungs GmbH, Offenbach am Main
  • Anerkennung: ATP Frankfurt Planungs GmbH, Offenbach am Main
  • Anerkennung: ATP Frankfurt Planungs GmbH, Offenbach am Main
  • Anerkennung: ATP Frankfurt Planungs GmbH, Offenbach am Main
  • Anerkennung: ATP Frankfurt Planungs GmbH, Offenbach am Main
  • Anerkennung: ATP Frankfurt Planungs GmbH, Offenbach am Main

Anerkennung

NEW Keuthen Weichler Schulz und Schulz GbR, Dortmund
Friedrich Keuthen · Michael Weichler
  • Anerkennung: NEW Keuthen Weichler Schulz und Schulz GbR, Dortmund
  • Anerkennung: NEW Keuthen Weichler Schulz und Schulz GbR, Dortmund
  • Anerkennung: NEW Keuthen Weichler Schulz und Schulz GbR, Dortmund
  • Anerkennung: NEW Keuthen Weichler Schulz und Schulz GbR, Dortmund
  • Anerkennung: NEW Keuthen Weichler Schulz und Schulz GbR, Dortmund
  • Anerkennung: NEW Keuthen Weichler Schulz und Schulz GbR, Dortmund
  • Anerkennung: NEW Keuthen Weichler Schulz und Schulz GbR, Dortmund
  • Anerkennung: NEW Keuthen Weichler Schulz und Schulz GbR, Dortmund

Anerkennung

bob-architektur, Köln
Robert Wetzels
Mitwirkende: Jakob Heinrichs
  • Anerkennung: bob-architektur, Köln
  • Anerkennung: bob-architektur, Köln
  • Anerkennung: bob-architektur, Köln
  • Anerkennung: bob-architektur, Köln
  • Anerkennung: bob-architektur, Köln
  • Anerkennung: bob-architektur, Köln
  • Anerkennung: bob-architektur, Köln
  • Anerkennung: bob-architektur, Köln
Verfahrensart
Einstufiger, nicht offenen Wettbewerb nach RPW 2013

Wettbewerbsaufgabe
Mit dem Ersatz des eingeschossigen Bestandsbaus durch einen Geschossbau soll zudem ein Beitrag geleistet werden zur Verbesserung der Campussituation zwischen der Friedrich-Engels-Allee (B 7) im Südosten und der Wupper mit ihrer Schwebebahnstrecke und der ortsprägenden Topographie im Nordwesten, hierzu wird das Wettbewerbsprogramm erweitert um einen 'städtebaulich-freiraumplanerischen Ideenteil'.

Es ist beabsichtigt, eine Generalplanervergabe durchzuführen. Die Maßnahme wird mit der 'Building Information Modeling Methode (BIM)' und deren Implementierung in den Ablauf von Bauprojekten des BLB NRW Düsseldorf durchgeführt werden (BIM-Strategie und BIMRichtlinie des BLB NRW werden Vertragsbestandteil bei der Auftragsvergabe).

In dem Ersatzneubau sollen die jetzigen Bestandsflächen '1:1' mit gleichbleibenden Standards wiederhergestellt werden. Eine Flächenerweiterung ist nicht beabsichtigt. Der Neubau kann zukünftig in komprimierter Bauweise errichtet werden (mehrgeschossig) und somit die bebaute Fläche des Campusinnenbereichs deutlich reduzieren. Der Ersatzneubau steht im Zusammenhang mit der Standortentwicklung des Campus Haspel und beinhaltet neben architektonischen und hochbaurelevanten Aspekten der Funktionalität auch Fragestellungen zur städtebaulichen und freiräumlichen Entwicklung des Areals.

Der Standort Haspel soll zu einem offenen und kommunikativen Ort werden, an dem sich die BUW mit der Stadt vernetzt. Durch die prominente Lage an der Wupper und im unmittelbaren Sichtbereich von täglich zigtausenden Fahrgästen der Wuppertaler Schwebebahn sollte im Rahmen der Umsetzung des o.g. Neubaus auf hohe Qualitätsansprüche, insbesondere bezüglich Funktionalität, Gestaltung und Nachhaltigkeit Wert gelegt werden.

Der Auslober möchte den Anlass des hochbaulichen Realisierungswettbewerbs zu einem Impuls für die Gesamtentwicklung des Campus Haspel nutzen: Im 'Ideenteil' des Wettbewerbs sollen im Lageplan M 1:500 Vorschläge zur zukünftigen Gestaltung des Campus dargestellt werden. Den Verfassern werden hierzu keine weiteren Vorgaben gemacht.

Fachpreisrichter*innen
Prof. Christa Reicher, Architektin BDA, Aachen (Vorsitz)
Boris E. Biskamp, Architekt BDA, Bochum
Christof Gemeiner, Architekt BDA, Wuppertal
Dagmar Grote, Architektin BDA, Ahaus
Elke Kolfen, Niederlassungsleiterin BLB NRW Düsseldorf + Architektin, Düsseldorf
Prof. Rolf Schuster, Architekt BDA, Düsseldorf
Gabriele Willems, Geschäftsführerin BLB NRW + Architektin, Düsseldorf

Sachpreisrichter*innen
Heike Blohm-Schröder, Geschäftsbereichsleiterin Baumanagement BLB NRW + Architektin
Dr. Jan Heinisch, Staatssekretär im Ministerium für Heimat, Kommunales, Bau und Gleichstellung NRW
Prof. Dr. Felix Huber, Dekan Fakultät für Architektur und Bauingenieurwesen Bergische Universität Wuppertal
Prof. Dr. Lambert T. Koch (bis 16:30 Uhr, danach Vertretung durch Dr. Kischkel), Rektor der Bergischen Universität Wuppertal
Arno Minas, Beigeordneter der Stadt Wuppertal

Empfehlung des Preisgerichtes
Das Preisgericht empfiehlt einstimmig der Ausloberin, die mit dem ersten Preis ausgezeichnete Arbeit mit weiteren Leistungen gemäß Auslobung zu beauftragen, sofern die Maßnahme realisiert wird.

Weitere Informationen zu dem Ergebnis und den Preisträgern finden Sie unter:
www.blb.nrw.de/einblicke/projekte/projektdetails/wettbewerb-ersatzneubau-haspel-a-an-der-bergischen-universitaet-wuppertal
14/05/2021     S93
Deutschland-Düsseldorf: Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
2021/S 093-244560
Wettbewerbsbekanntmachung
Rechtsgrundlage:Richtlinie 2014/24/EU
 
Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
/Auftraggeber
 
I.1)  Name und Adressen
 
Offizielle Bezeichnung: Bau- und Liegenschaftsbetrieb NRW Niederlassung Düsseldorf
Postanschrift: Eduard-Schulte-Str. 1
Ort: Düsseldorf
NUTS-Code: DEA1 Düsseldorf
Postleitzahl: 40225
Land: Deutschland
Kontaktstelle(n): Vergabemarktplatz NRW
Internet-Adresse(n): 
Hauptadresse: www.blb.nrw.de
 
I.2)  Informationen zur gemeinsamen Beschaffung
 
Der Wettbewerb wird von einer zentralen Beschaffungsstelle organisiert
 
I.3)  Kommunikation
 
Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: evergabe.blb.nrw.de/Vergabe/notice/CXPUYYNYJ3Q/documents
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via: evergabe.blb.nrw.de/Vergabe/notice/CXPUYYNYJ3Q
 
I.4)  Art des öffentlichen Auftraggebers
 
Andere: Teilrechtsfähiges Sondervermögen des Landes NRW
 
I.5)  Haupttätigkeit(en)  
 
Andere Tätigkeit: Hochbau, Immobilien
 
Abschnitt II: Gegenstand
 
 
II.1)  Umfang der Beschaffung
 
 
II.1.1)  Bezeichnung des Auftrags:
 
D-BUW Ersatzneubau Geb. HA Campus Haspel
Referenznummer der Bekanntmachung: 065-21-00228
 
II.1.2)  CPV-Code Hauptteil
 
71000000 Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
 
II.2)  Beschreibung
 
 
II.2.2)  Weitere(r) CPV-Code(s)
  
71300000 Dienstleistungen von Ingenieurbüros
71240000 Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen
71221000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden
 
II.2.4)  Beschreibung der Beschaffung:
 
Ersatzneubau Gebäude HA und Standortentwicklung des Campus Haspel der Bergischen Universität Wuppertal
Es handelt sich um einen nichtoffenen Wettbewerb nach RPW 2013, das Verfahren ist einstufig und anonym.
Der Wettbewerb ist einem Verhandlungsverfahren nach der VgV vorgeschaltet.
Der Übereinstimmungsvermerk der Architektenkammer NRW wurde beantragt.
Aufgabe des Verfahrens ist die Planung eines Ersatzneubaus für das abgängige Lehr-, Forschungs- und Seminargebäude der Fachbereiche Architektur und Bauingenieurwesen der Bergischen Universität auf dem Campus Haspel in der Innenstadt von Wuppertal.
Das bislang eingeschossige Gebäude mit einer Gesamtnutzfläche von ca. 4 500 m2 soll sich zukünftig in mehrgeschossiger, flächeneffizienterer Ausführung als ein die Campusflächen bereichernder Baustein präsentieren.
Der Ersatzneubau steht im Zusammenhang mit der Standortentwicklung des Campus Haspel und beinhaltet neben architektonischen und hochbaurelevanten Aspekten der Funktionalität auch Fragestellungen zur städtebaulichen Entwicklung des Areals:
Der Standort Haspel soll zu einem offenen und Kommunikativen Ort werden, an dem sich die BUW mit der Stadt vernetzt. Durch die prominente Lage an der Wupper und im unmittelbaren Sichtbereich einer tagtäglich großen Zahl von Fahrgästen der Wuppertaler Schwebebahn sollen im Rahmen der Umsetzung des Wettbewerbsergebnisses hohe Qualitätsansprüche -insbesondere auch unter den Aspekten der Gestaltung und der Nachhaltigkeit eingelöst werden.
Die Maßnahme wird unter Anwendung der „Building Information Modeling Methode (BIM)“ und deren Implementierung in den Ablauf von Bauprojekten des BLB NRW Düsseldorf durchgeführt werden (BIM-Strategie und BIM-Richtlinie des BLB NRW werden Vertragsbestandteil bei der Auftragsvergabe).
Es ist beabsichtigt, eine Generalplanervergabe durchzuführen. Dies bedeutet, dass die an der nachwettbewerblichen VgV-Zuschlagsverhandlung beteiligten Preisträger des Wettbewerbs entsprechende Planungsteams zusammenstellen und vorstellen müssen.
Das Ergebnis des Wettbewerbs wird mit einer Wichtung von 45 % in die VgV-Vergabematrix einfließen.
 
II.2.13)  Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
 
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein
 
Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
 Angaben
 
 
III.1)  Teilnahmebedingungen
 
 
III.1.10)  Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:
 
20 Wettbewerbsteilnehmer, davon 7 gesetzte und 13 zugeloste.
Interessenten können sich in einem offenen Verfahren um eine Teilnahme bewerben. Sind mehr als 13 Teilnehmer zugelassen, wird durch den Auslober ein Losverfahren durchgeführt.
Eine Bewerbung ist nur mit dem formalisierten Bewerbungsformular möglich.
Zum Auswahlverfahren wird nur zugelassen, wer dieses Bewerbungsformular verwendet und fristgerecht eingereicht hat.
Bewerbungsunterlagen, die über den geforderten Umfang hinausgehen, werden nicht berücksichtigt. Die Bewerbungsunterlagen werden nicht zurückgegeben, ein Anspruch auf Kostenerstattung besteht nicht.
Den formalen Kriterien müssen die Bewerber, wenn sie zum Auswahlverfahren zugelassen werden wollen, ausnahmslos genügen.
Für die Teilnahme am Bewerbungsverfahren sind ausschließlich Bewerbungsformulare zugelassen, die auf der Vergabeplattform NRW eingereicht werden.
Mehrfachbewerbungen sind nicht zulässig.
Das Bewerbungsformular ist bis zum 9.6.2021 der Vergabeplattform herunterzuladen, unter diesem Link:
Und muss bis zum 9.6.2021 um 13.00 Uhr auf dieser Vergabeplattform hochgeladen werden.
Geforderte Nachweise:
— ausgefülltes und vom Bewerber rechtsverbindlich unterschriebenes Bewerbungsformular (Antrag auf Teilnahme am Wettbewerbsverfahren),
— Nachweis der Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung durch beigefügte Kopie der Eintragungsurkunde in der Architektenkammer (Architekt/-in),
— Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung.
 
III.2)  Bedingungen für den Auftrag
 
 
III.2.1)  Angaben zu einem besonderen Berufsstand
 
Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Beruf angeben: 
Architekt /-in
 
 
Abschnitt IV: Verfahren
 
 
IV.1)  Beschreibung
 
 
IV.1.2)  Art des Wettbewerbs
 
Nichtoffen
Höchstzahl: 20
 
IV.1.7)  Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:
 
Astoc Architects and Planners GmbH, Köln
bob-architektur, Köln
caspar.schmitzmorkramer gmbh, Köln
Druschke und Grosser Architektur | Architekten BDA, Duisburg
roedig. schop architekten PartG mbB, Berlin
Andreas Schüring Architekten BDA, Münster
Supergelb Architekten GmbH, Köln
 
IV.1.9)  Kriterien für die Bewertung der Projekte:
 
Der Standort Haspel soll zu einem offenen und kommunikativen Ort werden, an dem sich die BUW mit der Stadt vernetzt. Durch die prominente Lage an der Wupper und im unmittelbaren Sichtbereich von zig tausenden Fahrgästen der Wuppertaler Schwebebahn sollte im Rahmen der Umsetzung des o.g. Neubaus auf hohe Qualitätsansprüche, was z. B. Gestaltung und Nachhaltigkeit angeht, Wert gelegt werden.
Die Neubauplanung des Gebäudes HA und die damit verbundene Standortentwicklung des Standortes Haspels soll unter folgenden Schwerpunkten erfolgen:
— Umgang mit Freiflächen bei flächeneffizienter Bauweise (Realisierung optionaler Nutzflächen),
— Orientierung der Geschosshöhe an den Bestand,
— Baukörper mit guten Erweiterungsmöglichkeiten,
— Campusbildung,
— Berücksichtigung/Integration des sogenannten „Schoolwalk“ am Wupperufer (Helene-Stöcker-Ufer),
— hohe Gestaltungsqualitäten und Nachhaltigkeit,
— Akzentuierung des innenstadtnahen Hochschulstandortes,
— Umsetzung der )Baupolitischen Ziele NRW“,
— Realisierbarkeit, Wirtschaftlichkeit bei der Erstellung und Unterhaltung (anhand einer wettbewerbsbegleitenden Kosteneinschätzung),
— Durchführbarkeit im Hinblick auf bauordnungsrechtliche sowie organisatorische Belange.
 
IV.2)  Verwaltungsangaben
 
 
IV.2.2)  Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
 
Tag: 09/06/2021
Ortszeit: 13:00
 
IV.2.3)  Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
 
Tag: 10/05/2021
 
IV.2.4)  Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:
 
Deutsch
 
IV.3)  Preise und Preisgericht
 
 
IV.3.1)  Angaben zu Preisen
 
Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: 
Gesamtpreissumme: 130 000,00 EUR einschließlich der Aufwandsentschädigung (inklusive Nebenkosten und MwSt.)  
— 1. Preis: 25 000,00 EUR,
— 2. Preis: 15 000,00 EUR,
— 3. Preis: 10 000,00 EUR,
— Anerkennungen: 4 x 5 000,00 EUR (= 20 000,00 EUR).
 
IV.3.2)  Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:
 
Alle beteiligten Büros erhalten nach Abgabe eines prüfbaren Beitrages eine Aufwandsentschädigung von jeweils 3 000,00 EUR (inklusive MwSt.).
 
IV.3.3)  Folgeaufträge
 
Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: nein
 
IV.3.4)  Entscheidung des Preisgerichts
 
Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: ja
 
IV.3.5)  Namen der ausgewählten Preisrichter:
 
Katharina Brieden (SP)
Dr. Jan Heinisch (SP)
Prof. Dr. Felix Huber (SP)
Prof. Dr. Lambert T. Koch (SP)
Prof. Dr. Uwe Schneidewind (SP)
Boris Biskamp (FP)
Christof Gemeiner (FP)
Dagmar Grote (FP)
Elke Kolfen (FP)
Prof. Christa Reicher (FP)
Prof. Rolf Schuster (FP)
Gabriele Willems (FP)
Dr. Roland Kischkel (stv. SP)
Arno Minas (stv. SP)
Jutta Rütering (stv. SP)
Dr. Dieter Szewzyk (stv. SP)
Dr. Thomas Wilk (stv. SP)
Kay Zerlin (stv. SP)
Heike Blohm-Schröder (stv. FP)
Prof. Moritz Fleischmann (stv. FP)
Lutz Grimsel (stv. FP)
Jochen König (stv. FP)
Leeda Kazemi Rahim Abady (SB)
Almut Lepère (SB)
Daniel Raffelsieper (SB)
Wolfgang Stock (SB)
Carsten Voit (SB)
N. N. (Stadt Wuppertal)
N. N. (Stadt Wuppertal)
 
Abschnitt VI: Weitere Angaben
 
 
VI.3)  Zusätzliche Angaben
:
Voraussichtliche Terminketten im Wettbewerbsverfahren:
— 23. KW 2021 – Auslosung,
— 24. KW 2021 – Versand Auslobung,
— 25. KW 2021 – Kolloquium und Preisrichtervorbesprechung,
— 34. KW 2021 – Abgabe Planunterlagen,
— 36. KW 2021 – Abgabe Modelle,
— 09.11.2021 – Preisgerichtssitzung.
Bewerber können sich der Eignungsleihe (VgV § 47 (1-4)) bedienen.
Bekanntmachungs-ID: CXPUYYNYJ3Q
 
VI.4)  Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
 
 
VI.4.1)  Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
 
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Rheinland (BezReg Köln + Düsseldorf)  Postanschrift: Zeughausstr. 2-10
Ort: Köln
Postleitzahl: 50667
Land: Deutschland
 
VI.4.2)  Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren
 
Offizielle Bezeichnung: Bau- und Liegenschaftsbetrieb NRW – Justiziariat
Postanschrift: Mercedesstraße 12
Ort: Düsseldorf
Postleitzahl: 40470
Land: Deutschland
Telefon: +49 21161700-0
Fax: +49 21161700-174
 
VI.4.3)  Einlegung von Rechtsbehelfen
 
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: 
Der Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens vor der Vergabekammer ist unzulässig, soweit:
1) der Antragsteller den gerügten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb von 10 Kalendertagen nach Absendung der Information per Fax oder auf elektronischem Wege bzw. 15 Kalendertagen nach einer Versendung mit anderen Kommunikationsmitteln gerügt hat,
2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Dies gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages nach § 135 Abs. 1 Nr. 2GWB. § 134 Abs. 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt.
 
VI.4.4)  Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
 
Offizielle Bezeichnung: BLB NRW Zentrale Justitziariat
Postanschrift: Mercedesstraße 12
Ort: Düsseldorf
Postleitzahl: 40470
Land: Deutschland
Telefon: +49 21161700-0
Fax: +49 21161700-174
 
VI.5)  Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
 
10/05/2021

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen